>Улучшает самочувствие и качество жизни за счёт снижения системного воспаления
>Полностью убирает фоновую боль головы, спины, колен, мышц, суставов, связок и т.д.
>Нейтрализует эффекты многих раздражителей в среде (аллергические агенты, растительные масла, микропластик)
>Предотвращает заболевания сердечно-сосудистой системы и рак ЖКТ
>Стоит очень дешёво, меньше 100 рублей за 20 таблеток по 500мг, при этом таблетки можно делить в таблетницах для регулировки дозы
и пизда ЖКТ
Нет, ничего не будет.
может привести к:
раздражению и язвам желудка,
желудочным кровотечениям,
повреждению слизистой кишечника.
раздражению и язвам желудка,
желудочным кровотечениям,
повреждению слизистой кишечника.
Тромбоасс принимаю на всякий в жару, никогда никаких таких охуенных эффектов не замечал.
Сходи к врачу, ты купируешь НПВП какую-то пиздецому походу.
Сходи к врачу, ты купируешь НПВП какую-то пиздецому походу.
А может не привести, что дальше? Ты понимаешь что такую хуйню на каждой таблетке пишут чтоб потом в суд не подали додики которые и так разваливались до приёма или всякие мутанты которые действительно могут исспытывать неожиданные эффекты?
И печень ещё тренирует. Хули она вхолостую работает?
Почему я кайфую от того как на видосе кишки ползут?
> Ты понимаешь что такую хуйню на каждой таблетке пишут чтоб потом в суд не подали
В случае аспирина это клинически доказанный факт, что он негативно влияет на слизистую ЖКТ и многое другое, вплоть доткровоизлияний в мозг. Можно конечно принимать в оболочке, но в кишках все равно оболочка растворится и будет раздражать кишечник. Инфа о его чудодейственности это байки для американских домохарзяек середины XX века.
Если человек здоров и регулярно принимает аспирин "для профилактики" или просто "на всякий случай", возможны следующие негативные последствия:
---
### ⚠️ 1. Повреждение слизистой желудка
Аспирин подавляет защитные простагландины в желудке, из-за чего слизистая становится уязвимой.
➡️ Это может привести к:
гастриту,
язве желудка или двенадцатиперстной кишки,
внутренним кровотечениям (иногда бессимптомным, но опасным).
---
### 🩸 2. Повышенный риск кровотечений
Поскольку аспирин разжижает кровь, он:
увеличивает риск носовых, десневых и желудочных кровотечений;
может вызвать внутренние кровоизлияния даже при небольших травмах;
делает операции и травмы более опасными.
---
### 🧠 3. Риск внутричерепных кровоизлияний
Редко, но возможно: у здоровых людей аспирин увеличивает риск геморрагического инсульта, особенно при высоких дозах или повышенном давлении.
---
### 🧬 4. Токсическая нагрузка на печень и почки
При длительном приёме даже малых доз аспирин может нагружать печень и почки, особенно если человек употребляет алкоголь или другие лекарства.
---
### 👶 5. Опасен для детей и подростков
У детей аспирин может вызвать синдром Рея — редкое, но смертельно опасное поражение печени и мозга (поэтому детям его не дают).
---
### ⚖️ Итого:
Если ты здоров, аспирин не даёт тебе пользы, но повышает риск кровотечений и повреждения желудка.
Именно поэтому современные врачи больше не рекомендуют “профилактический приём аспирина” здоровым людям без сердечно-сосудистых заболеваний.
Палю годноту быдлу. И бери именно 150мг, а потом дели на 2 половинки. Будет не 100 таблеток, а 200. жрать 1 раз в сутки после жратвы. Я их не каждый день не ем, мне одного пузырька как раз на год-полтора хватает.
>Инфа о его чудодейственности это байки для американских домохарзяек середины XX века.
Нет, это утерянные знания наших предков подавляемые фармкакологическими компаниями после истечения срока действия патента на аспирин.
ИИ-БАТТЛ
Хотя связь аспирина с желудочно‑кишечными осложнениями широко признаётся, критическое рассмотрение показывает важные нюансы, методологические ограничения и контекстуальные факторы, существенно влияющие на интерпретацию этих данных.
Относительный vs абсолютный риск
Относительные риски (обычно 1,5–1,6) создают завышенное впечатление об опасности, тогда как абсолютный прирост риска часто невелик.
Перевод в абсолютные величины показывает: это примерно 2–3 дополнительных случая кровотечений на 1000 человеко‑лет, несмотря на крупные относительные оценки.
Риск кровотечения не постоянен во времени: он максимален в первый месяц после начала аспирина и резко снижается при продолжении приёма.
1‑й месяц: отношение рисков около 4,4 (95% ДИ 3,2–6,1).
Первые 3 года: отношение шансов около 1,95 (95% ДИ 1,47–2,59).
3–5 лет: отношение шансов около 1,37 (95% ДИ 0,87–2,14), статистически незначимо.
После 5+ лет: отношение шансов около 0,63 (95% ДИ 0,34–1,16), избыточного риска не видно.
Такая временная динамика согласуется с тем, что аспирин «разоблачает» уже существующую, но невыявленную патологию ЖКТ, а не «создаёт» её с нуля.
Смертельные vs несмертельные кровотечения
В систематических обзорах нет доказательств увеличения смертельных ЖК‑кровотечений на фоне профилактических низких доз аспирина.
В крупных объединённых анализах смертельные кровотечения встречались не чаще, а иногда даже реже в группах аспирина по сравнению с плацебо.
Более того, среди пациентов, у которых всё же произошло ЖК‑кровотечение, летальность была ниже у принимающих аспирин (около 4% против 10%).
Наиболее вероятное объяснение — аспирин раньше «подсвечивает» патологию (малые кровопотери из небольших очагов), что ведёт к своевременной диагностике и менее тяжёлым исходам.
Методологические ограничения исследований
Отбор и канализация назначений: в наблюдательных работах пациенты на аспирине, как правило, старше, с большей коморбидностью и исходно более высоким риском кровотечения, а лиц с известной язвенной болезнью часто избегают назначать на аспирин.
Протопатический сдвиг: назначение аспирина может совпадать с ранней манифестацией уже имеющейся патологии, поэтому первые месяцы дают наибольший «избыточный» риск.
Смешение по показаниям: диабет, ССЗ, ХБП и пр. сами по себе повышают риск ЖК‑кровотечений и часто сопутствуют назначению аспирина.
Helicobacter pylori — ключевой конфаундер: инфекция кратно увеличивает риск кровотечений на аспирине, а при учёте H. pylori связь аспирина с кровотечениями нередко теряет значимость.
Полипрагмазия и взаимодействия: сочетание с клопидогрелом, варфарином, НПВП, СИОЗС резко повышает риск, и приписывать всё аспирину — методологически некорректно.
Тренды во времени против «простого» причинного вывода
Несмотря на широкое использование аспирина, во многих странах наблюдается снижение госпитализаций и смертности от язв и ЖК‑кровотечений на популяционном уровне.
Это связывают с эрадикацией H. pylori, использованием ИПП, снижением доз аспирина, улучшением эндоскопической помощи и общей тактикой ведения.
Парадокс снижения популяционного риска при высоком потреблении аспирина ставит под сомнение «упрощённый» тезис о прямой и неизбежной причинности.
«Детекция, а не причина»
Есть убедительная гипотеза, что аспирин нередко выступает не столько причинным фактором, сколько «диагностическим триггером», проявляющим скрытую патологию ЖКТ на ранней стадии.
В поддерживающих исследованиях у новых пользователей аспирина чаще выявляют полипы и ранний рак толстой кишки, растёт частота колоноскопий, а в дальнейшем снижается смертность от КРР.
Такой рисунок больше говорит о раннем выявлении и последующем предотвращении тяжёлых исходов, чем о чистом повреждающем действии.
Качество данных и стандарты
Долгосрочная безопасность преимущественно изучена в наблюдательных работах с присущими смещениями, тогда как РКИ часто исключают группы высокого риска и хуже обобщаются.
Лёгкие и умеренные события нередко недооцениваются, поскольку многие анализы учитывают только «большие» кровотечения, что искажает общую картину частоты.
Определения «большого» кровотечения варьируют (госпитализация, трансфузия, гемодинамическая нестабильность), усложняя межисследовательские сравнения и мета‑анализ.
Баланс риска и пользы
На фоне профилактики аспирин предотвращает десятки сосудистых событий и некоторое число онкологических смертей на 1000 пациентов за 10 лет, тогда как добавляет считанные несмертельные ЖК‑кровотечения.
Критично, что отказ от аспирина после перенесённого неварикозного верхнего ЖК‑кровотечения повышает общую смертность по сравнению с продолжением аспирина на фоне ИПП.
Это говорит о том, что исходный сердечно‑сосудистый риск от отмены аспирина зачастую превышает риск повторного кровотечения при грамотной гастропротекции.
Гастропротекция и снижение риска
Недоиспользование ИПП распространено: значительная доля пациентов высокого риска не получает сопутствующей гастропротекции, из‑за чего часть «аспирин‑ассоциированных» кровотечений фактически предотвратима.
ИПП могут снижать риск верхних ЖК‑осложнений на фоне аспирина на 70–90%, и их применение у пациентов высокого риска — доказательная стратегия.
Низкие дозы (75–81 мг/сут) ассоциируются с лучшим соотношением польза/риск по сравнению с дозами >100 мг, причём риск больше зависит от дозы, чем от длительности.
Ограниченность доклинических моделей
Многие животные модели используют сверхвысокие дозы аспирина (например, 200 мг/кг у крыс), что плохо соотносится с клиническими низкими дозами у людей.
Демонстрация массивных эрозий и язв в таких условиях не может напрямую экстраполироваться на кардиопротективные режимы 75–100 мг/сут.
Вывод
Аспирин действительно повышает риск несмертельных ЖК‑кровотечений в дозозависимой манере, особенно в первые месяцы терапии и преимущественно у пациентов с нераспознанной патологией или множественными факторами риска.
Однако абсолютный риск невелик, со временем он снижается, смертельные кровотечения не учащаются, а значительная часть наблюдаемого «эффекта» объясняется конфаундерами, лекарственными взаимодействиями и ранней детекцией уже существующих очагов.
При правильной стратификации риска, эрадикации H. pylori и назначении ИПП у нужных пациентов ЖК‑риски аспирина значительно уменьшаются, сохраняя его доказанные сердечно‑сосудистые и онкопревентивные преимущества.
чел, это антикоагулянт, порежешься и истекёшь кровью
Твой чатжпт - пиздабол. Люди на ЭКС не то что аспирин кардио годами с эликвисом принимают и клопидогрелем заедают. Нихуя с ними не происходит, влияние на цог-1 там очень небольшое, а пользы дохуя.
Особенно проорал про повышение риска геморрагического инсульта. Типа окей, но это 10-15% всех инсультов, тогда как ишемический с тромбоэмболиями - это все 80%. Здохнуть можно и от того и от другого. Но по процентикам выгноднее жрать антикоагулянты и антиагреганты.
Ебашу после стентирования уже год в комбинации с ещё 7 препами
Очень важно подойти к этому вопросу с медицинской точки зрения и развеять некоторые опасные мифы, которые содержит это сообщение.
Ваше сообщение представляет собой крайне безответственную и опасную рекомендацию. Вот почему я (и любой врач) не советуют следовать этому совету и почему вам следует быть очень осторожным.
### Опасности ежедневного приёма аспирина:
1. Риск кровотечений — это главная опасность. Аспирин необратимо подавляет функцию тромбоцитов — клеток крови, отвечающих за свёртывание. Это может привести к:
Желудочно-кишечным кровотечениям: Аспирин раздражает слизистую желудка. Ежедневный приём может вызвать язву и опасное для жизни кровотечение.
Геморрагическому инсульту (кровоизлияние в мозг): Это не менее опасно, чем инсульт от тромба.
Легкому образованию синяков и длительным кровотечениям при порезах.
2. Отсутствие показаний. Аспирин для ежедневного приёма (так называемая "первичная профилактика") не рекомендуется большинству здоровых людей. Его назначают только определенным группам пациентов (например, тем, кто уже перенёс инфаркт или инсульт — это "вторичная профилактика"), и только когда польза от предотвращения тромбов превышает риск кровотечений. Решение об этом принимает врач.
3. "Полное устранение фоновой боли" — это иллюзия и опасность.
Боль — это сигнал. "Заглушая" боль аспирином, вы игнорируете причину её возникновения (проблемы с осанкой, артрит, мышечные спазмы и т.д.). Болезнь будет прогрессировать, а вы не будете об этом знать.
* Длительный приём обезболивающих может привести к анальгетической нефропатии (повреждение почек) и другим осложнениям.
4. Доза 500 мг — это слишком много для ежедневного приёма. Когда аспирин назначают для профилактики тромбов, используются гораздо более низкие дозы — обычно 75-100 мг. Доза 500 мг — это разовая доза для снятия боли или температуры, и её ежедневный приём многократно увеличивает все риски.
5. "Нейтрализует эффекты раздражителей" — это ненаучное и преувеличенное заявление. Аспирин не является антидотом от аллергенов, растительных масел или микропластика.
### Что делать правильно?
1. Не занимайтесь самолечением. Это особенно касается препаратов, которые имеют серьёзные побочные эффекты.
2. Обратитесь к врачу. Если вас беспокоят хронические боли, системное воспаление или вы задумываетесь о профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, правильный путь — пройти обследование у терапевта.
3. Ищите причину, а не маскируйте симптом. Врач поможет найти источник боли и назначит адекватное лечение, которое будет направлено на причину, а не просто на временное облегчение.
4. Для здоровья сердца и сосудов гораздо эффективнее и безопаснее не приём аспирина, а коррекция образа жизни: отказ от курения, здоровое питание, физическая активность, контроль артериального давления и уровня холестерина.
Вывод: Ежедневный приём аспирина без назначения врача — это русская рулетка со своим здоровьем. Низкая цена и кажущаяся простота не должны вводить вас в заблуждение. Потенциальная цена за ошибку — ваша жизнь.
ИИ-БАТТЛ
While the association between aspirin and gastrointestinal complications is widely accepted in medical literature, a critical examination reveals important nuances, methodological limitations, and contextual factors that significantly affect the interpretation of this evidence.
Absolute vs. Relative Risk: The Magnitude Question
The Misleading Nature of Relative Risk
Much of the public and clinical concern stems from relative risk (RR) estimates showing aspirin increases gastrointestinal bleeding by approximately 50-60% (RR 1.5-1.6). However, this relative increase translates to only 1-2 additional bleeds per 1,000 people per year.
In absolute terms, the odds ratio of 1.5 means that for every 1,000 people taking aspirin for one year, approximately 8 will experience a GI bleed compared to 5 in the non-aspirin group—a difference of just 3 additional cases per 1,000 person-years. This absolute risk increase is substantially lower than the relative risk suggests, yet relative risks dominate both research reporting and clinical communication.
Temporal Decline in Bleeding Risk
Critically, bleeding risk is not constant over time. The risk is highest immediately after initiating aspirin and decreases dramatically with continued use:
First month: RR = 4.4 (95% CI 3.2-6.1)
First 3 years: OR = 1.95 (95% CI 1.47-2.59)
3-5 years: OR = 1.37 (95% CI 0.87-2.14) - not statistically significant
After 5+ years: OR = 0.63 (95% CI 0.34-1.16) - no excess risk
This temporal pattern suggests that most aspirin-attributed bleeding occurs in individuals with pre-existing undiagnosed gastrointestinal pathology, which aspirin unmasks rather than causes.
Fatal vs. Non-Fatal Bleeding: The Severity Disconnect
No Increase in Fatal GI Bleeding
Perhaps the most striking finding is that aspirin does not appear to increase fatal gastrointestinal bleeding. Multiple meta-analyses consistently show:
Antithrombotic Trialists' Collaboration: 9 fatal GI bleeds on aspirin vs. 20 on placebo (OR 0.48, 95% CI 0.17-1.34)
Rothwell et al.: 8 fatal bleeds on aspirin vs. 15 on placebo (OR 0.32, 95% CI 0.12-0.83)
Elwood et al. systematic review: RR 0.77 (95% CI 0.41-1.43) for fatal GI bleeding
In fact, the fatality rate among those who bleed appears significantly lower in aspirin users (RR 0.45, 95% CI 0.25-0.80). Among aspirin users who experience GI bleeding, only 4% die, compared to 10% mortality in those not taking aspirin who experience spontaneous GI bleeding.
Proposed Mechanism: Early Detection
The likely explanation is that aspirin's anticoagulant effects unmask gastrointestinal pathology early, when lesions are smaller and more treatable, before they progress to massive life-threatening hemorrhage. This represents a form of early detection rather than causation.
Methodological Limitations and Biases
1. Selection Bias and Healthy User Effect
Observational studies comparing aspirin users to non-users are inherently problematic due to channeling bias. Patients prescribed aspirin typically have:
Higher cardiovascular risk
More comorbidities
Greater frailty
Higher baseline bleeding risk
Conversely, patients with known GI pathology, history of ulcers, or bleeding risk factors are systematically avoided for aspirin therapy, creating reverse selection bias that may underestimate true population-level risk.
2. Protopathic Bias
A critical issue often overlooked is protopathic bias—aspirin may be prescribed because of early symptoms of cardiovascular disease that themselves increase bleeding risk. The Danish cohort study found dramatically elevated risks in the first 3 months after aspirin initiation (RR 2.79 for lower GI bleeding, RR 1.73 for colorectal cancer), suggesting aspirin prescribing may coincide with underlying pathology detection rather than causing it.
3. Confounding by Indication
Many aspirin users have diabetes, cardiovascular disease, hypertension, and renal insufficiency—all independent risk factors for GI bleeding. A meta-analysis found diabetes increased GI hemorrhage risk 3-fold (OR 3.10, 95% CI 2.35-4.09) in aspirin users, but disentangling aspirin's contribution from disease burden remains challenging.
4. Helicobacter pylori as a Major Confounder
Helicobacter pylori infection dramatically increases bleeding risk in aspirin users (OR 4.7, 95% CI 2.0-10.9). When adjusted for H. pylori infection, aspirin's association with GI bleeding becomes non-significant (OR 1.16, 95% CI 0.99-1.52, p=0.178). This suggests that untreated H. pylori may explain much of the bleeding attributed to aspirin.
5. Polypharmacy and Drug Interactions
Most studies inadequately control for concomitant medications that potentiate bleeding risk:
Aspirin + clopidogrel: OR 7.4 (95% CI 3.5-15.0)
Aspirin + warfarin: OR 5.3 (95% CI 2.9-9.5)
Aspirin + NSAIDs: substantially elevated risk
Aspirin + SSRIs: increased platelet dysfunction
Attributing bleeding to aspirin alone in these scenarios is methodologically questionable.
Declining Temporal Trends Contradict Simple Causality
Population-Level Bleeding Rates Decreasing Despite Aspirin Use
Multiple national registries show gastrointestinal bleeding rates declining over periods when aspirin use has dramatically increased:
Scotland: ~50% reduction over 18 years
Spain: ~50% reduction over 10 years
United States: ~20% reduction over 18 years
Wales: >25% reduction over 7 years
These trends are attributed to better gastroprotection, PPI use, H. pylori eradication, improved acute care, and lower aspirin doses. The paradox of declining bleeding rates amid increasing aspirin use challenges simplistic causal attribution.
Improved Outcomes in Contemporary Practice
Modern studies show remarkably low complication rates. In a 10-year observational study of 1,047 aspirin users, GI bleeding occurred in only 11.8% over 8,683 person-years, bleeding stopped spontaneously in 98% upon drug withdrawal, and only 1.6% of deaths were attributable to bleeding.
The "Detection vs. Causation" Hypothesis
Aspirin as Diagnostic Tool
Emerging evidence suggests aspirin may function as an unintentional diagnostic screening tool for occult GI pathology:
Early unmasking: Aspirin causes minor bleeding from pre-existing lesions (polyps, early ulcers, vascular malformations)
Clinical detection: This prompts endoscopy and identification of pathology
Therapeutic intervention: Early treatment (polypectomy, ulcer therapy) prevents progression to severe hemorrhage
Supporting this hypothesis, the Danish study found aspirin users had elevated rates of lower GI endoscopy (RR 1.73), colorectal polyp detection (RR 1.56), and initial colorectal cancer diagnosis (RR 1.73), but reduced long-term CRC mortality. This pattern suggests detection rather than causation.
Quality of Evidence Concerns
Predominantly Observational Data
While randomized controlled trials provide the gold standard, most long-term safety data derives from observational studies prone to the biases described above. RCTs systematically exclude high-risk patients, limiting generalizability but also reducing confounding.
Under-Reporting of Mild Events
Most studies focus on "major" GI bleeding requiring hospitalization or transfusion, missing the spectrum of minor, self-limiting bleeding events that may be more common but less clinically significant.
Lack of Standardized Definitions
Definitions of "major" GI bleeding vary across studies, complicating meta-analyses. Some include any hospitalization, others require transfusion, and still others focus on hemodynamic instability.
Context: Risk-Benefit Reconsideration
Cardiovascular and Cancer Benefits
When examined holistically, aspirin prevents approximately 30-50 vascular events and 5-10 cancer deaths per 1,000 people over 10 years. Against this, aspirin causes 2-3 non-fatal GI bleeds per 1,000 person-years, with no increase in fatal bleeding and possibly one additional hemorrhagic stroke per 10,000 person-years.
Mortality Comparison
Critically, continuing aspirin after a GI bleed (with PPI co-therapy) resulted in 1.3% mortality compared to 10.3% mortality in those who discontinued aspirin (HR 0.2, 95% CI 0.05-0.90). This suggests the cardiovascular risk of aspirin discontinuation exceeds the bleeding risk of continuation with gastroprotection.
Gastroprotection and Risk Mitigation
Under-Utilization of Protective Strategies
One study found only 40% of patients with prior peptic ulceration and 23% with other bleeding risk factors received PPIs with aspirin. This suggests much aspirin-associated bleeding reflects inadequate risk stratification and prophylaxis rather than inevitable drug toxicity.
Effectiveness of PPIs
Proton pump inhibitors reduce aspirin-related upper GI complications by 70-90%, yet their use remains suboptimal in high-risk populations.
Critical Perspective on Animal Studies
Many studies demonstrating aspirin-induced mucosal damage use animal models with supraphysiological doses (200 mg/kg in rats—equivalent to ~15,000 mg in humans). These models show dramatic ulceration but have questionable relevance to clinical low-dose aspirin (75-100 mg/day) use in humans.
Emerging Nuances
Aspirin May Reduce Lower GI Bleeding Long-Term
While acute risk increases, long-term aspirin use associates with reduced colorectal neoplasia and polyps, potentially lowering future lower GI bleeding risk. The temporal dynamics are complex and poorly captured in short-term studies.
Dose-Response More Important Than Duration
Evidence strongly suggests bleeding risk relates more to dose than duration. Doses >100 mg show progressively higher risk, while 75-81 mg demonstrates optimal risk-benefit profiles.
Conclusion: Aspirin's GI Effects Are Real But Contextually Modest
Aspirin unquestionably increases non-fatal gastrointestinal bleeding in a dose-dependent manner, with relative risks of 1.5-2.0. However, critical analysis reveals:
Absolute risks are small (2-3 extra bleeds per 1,000 person-years)
Risk declines dramatically over time, suggesting pre-existing pathology
Fatal bleeding is NOT increased and may even be reduced
Confounding is substantial: H. pylori, comorbidities, polypharmacy
Temporal paradox: bleeding rates declining as aspirin use increases
Gastroprotection is under-utilized despite proven efficacy
Detection bias: aspirin may unmask rather than cause pathology
The evidence supports aspirin as a contributor to non-fatal GI bleeding, particularly in the early period after initiation and in patients with undiagnosed pathology. However, characterizing this as simple drug-induced damage oversimplifies a complex interaction between antiplatelet effects, pre-existing disease, and inadequate risk mitigation. With appropriate risk stratification, H. pylori treatment, and PPI co-therapy, aspirin's GI risks can be substantially minimized while preserving its cardiovascular and cancer prevention benefits.
>ИИ-мамочка запретила славикам принимать нехорошие таблетки
Что побудило на операцию?
>жирного вывели на чистую воду и он недоволен
Атеросклероз.
Курил 2 пачки в день, завтракал кофе чебуреками-беляшами да и вообще питался сладко и жирно, двигался мало и всё в этом духе.
Он и по показаниям-то уже не особо используется, потому что устарел. А ты просто так хуярить предлагаешь. Ну хуярь, потом печёнка отвалится.
Лично я его только для пайки юзаю, и то оче редко. Воняет пиздец!
Аспирин предотвращает развитие нейродегенеративных заболеваний.
https://sci-hub.se/10.1016/j.neulet.2017.10.001
To understand the potential mechanisms involved in the beneficial effects of aspirin (ASA) in mood disorders, Alzheimer's (AD) and Parkinson’s disease (PD), we investigated the effects of ASA on the expression of iron transport proteins transferrin receptor 1 (TfR1), ferroportin 1 (Fpn1), and iron storage protein ferritin light chain(Ft-L) in interleukin-6 (IL-6)-treated PC-12 cells. We demonstrated that IL-6 alone could induce a severe decline in Fpn1 expression and cell viability, and an increase in Ft-L protein, while ASA could markedly diminish the effects of IL-6 on these parameters. We also found that IL-6 significantly increased hepcidin expression and januskinase 2 (JAK2) and signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3) phosphorylation, while ASA also observably suppressed these IL-6-induced effects. The data imply that ASA increases Fpn1 expression by inhibiting hepcidin expression via the IL-6/JAK/STAT3 pathway and show that the reduced content of Ft-L is due to the increased Fpn1 and subsequent iron release in the cells. The reduction of iron in neuronal cells by the increased expression of Fpn1 might be partly associated with the beneficial effects of ASA on mood disorders, AD and PD.
>Почему ты ещё не начал принимать аспирин каждый день, анон?!
Психиатр мне буквально сказал, что если принимать длительное время каждый день, можно словить абузусную головную боль
Потому-что он думает что все обезболивающие одинаковые.
Длительно это сколько? Его народ годами по назначению пьет, только не в ебовейших дозах.
Блять как же соевые дауны свято верят что все на свете им мешает жить, микропластик, воспаления, масла и тд кроме их самих
Реально полезный совет - когда присутствуешь на каком нибудь застолье, и планируешь есть очень много и вкусно, лучше заранее, перед едой, съесть таблетку панкреатина, креона, мезима етц ферментов поджелудочной. После застолья будет лучше.
Чел, там буквально он нспв можно её словить. А ацетилка к ней относится
каждый день в течение месяца.
Если ты не принимаешь её с утра к вечеру появляется боль
Пил каждый день ибо алкоголик и так лечился.
Поимел язву и перестал, теперь бухаю без аспирина и терплю отходосы.
>там буквально он нспв можно её словить.
Скинь исследования, на википедии ничего про связь НСПВ и абузусной головной боли нет.
Опиши своё питание.
Дополню. Можно лечиться ибупрофеном, тоже помогает хорошо. Но опять таки сильно влияет на ЖКТ.
бля, как люди ещё не осознали, что принимать вообще что-либо фармакологическое - максимально гойское, не несущее плюсов занятий. в любом случае не бывает так что от чего-то тебе будет становиться хорошо, хорошо будет жить тебе только если: спишь нужное количество часов/хорошо кушаешь/не куришь и не пьёшь/занимаешься спортом - ВСЁ и никаких гойских препаратов, даже психологи когда выписывают что-то что казалось бы необходимо всёравно вред организму принимающего наносит, как блядь впринципе что угодно, ну хватит быть гоями и тупыми дегенератами, прошу о двачеры
Утром яичница с беконом и тост.
Днем фастфуд
Вечером запой.
???
Повторить
Яишница на растительном масле?
Разве такое употребление не приведет к проблемам с желудком?
Оливковое я же мажор
>НСПВ
НПВП, я чутка напутал, но энивей
>Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018;38(1):1-211.
Там есть раздел Headache attributed to overuse of medication
Ещё надо?
Самое главное забыл
>Там есть раздел Headache attributed to overuse of medication
И где там хоть что-то про аспирин или НПВП?
Подрочи
У меня от аспирина ебейшая диарея может быть он же усугубляет воспаление кишечника и желудка
Бамп
От любого пореза можешь вытечь. Если при бритье порезался то всё утро будет течь.
Тяжёлые гематомы. Когда без антикоагулянтов синяк был бы маленький и быстро рассосался.
Тяжёлые гематомы. Когда без антикоагулянтов синяк был бы маленький и быстро рассосался.
Скажите, на дваче такой тонкий троллинг, или пердиксы невероятно тупые? Вот что я узнал за последнее время:
-Энергетики полезные, там витамины
-Курить не вредно
-Спорт вреднее алкоголя и ещё он рак вызывает
-Древесная стружка не вызывает рак и не является канцерогеном, можно работать на мебельной фабрике без респиратора
Я больше склоняюсь к тому, что пердиксы пиздец какие тупые, чем к тому, что это чей то намеренный тонкий тралленг. Эти выродки окружают вас. В более серьёзных вопросах всё ещё хуже, они слушают панчина и яна топлеса.
Терпи.
Исследования старения и соединений, продлевающих продолжительность жизни, проводились на различных модельных организмах, включая дрожжи, нематод, мух и мышей. Многие исследования сообщили об идентификации новых соединений, продлевающих продолжительность жизни у разных видов, некоторые из которых потенциально могут быть использованы в клинике. Однако сравнительные и обобщающие анализы всех имеющихся данных крайне ограничены. В данной работе, используя данные из базы DrugAge, мы сначала определили самые эффективные соединения по их влиянию на процент изменения средней продолжительности жизни различных организмов (n=1728). Мы обнаружили, что при объединении данных всех изученных организмов для каждого соединения, аспирин дал наибольшее среднее увеличение продолжительности жизни (52,01%), за ним следуют миноциклин (27,30%), N-ацетилцистеин (17,93%), нордигидрогуаяретовая кислота (17,65%) и рапамицин (15,66%). Мы показали, что миноциклин приводил к наибольшему увеличению средней продолжительности жизни по сравнению с другими соединениями как у Drosophila melanogaster (28,09%), так и у Caenorhabditis elegans (26,67%), за ним следуют куркумин (11,29%) и глюконовая кислота (5,51%) для D. melanogaster и метформин (26,56%), ресвератрол (15,82%) и кверцетин (9,58%) для C. elegans. Кроме того, мы обнаружили, что пять видов, чья продолжительность жизни может быть увеличена наиболее значительно соединениями с геропротекторными свойствами, это Philodina acuticornis, Acheta domesticus, Aeolosoma viride, Mytilina brevispina и Saccharomyces cerevisiae (в среднем 211,80%, 76%, 70,26%, 55,18% и 45,71% соответственно). Это исследование предоставляет новые данные о продлении жизни у модельных организмов и подчеркивает важность баз данных с качественным, тщательно отобранным содержимым, создаваемых учёными из разных источников, для исследований старения.
Стружка-то ничо ещё. А вот пыль, любая - стрёмная тема.
На кого это рассчитано?
Одна кочка в зале чуть коней от аспирина не привязал
Лол, камни в почках скажут привет
Есть противопоказания. Вызывает патологии при некоторых болезнях. Синдром Рея.
От аспирина? Ебанутый?
АСПИРИНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
А вообще, принимал аспирин в последний раз только в гта вайс сити, внутри венно читово. Поэтому ничего плохого про него сказать не могу.
Почему ты ещё не начал принимать аспирин каждый день, анон?!
>Улучшает самочувствие и качество жизни за счёт снижения системного воспаления
>Полностью убирает фоновую боль головы, спины, колен, мышц, суставов, связок и т.д.
>Нейтрализует эффекты многих раздражителей в среде (аллергические агенты, растительные масла, микропластик)
>Предотвращает заболевания сердечно-сосудистой системы и рак ЖКТ
>Стоит очень дешёво, меньше 100 рублей за 20 таблеток по 500мг, при этом таблетки можно делить в таблетницах для регулировки дозы