Да, ты можешь пройти процедуру банкротства. Но после этого дорога в банки тебе закрыта. Хуй возьмёшь кредит, ипотеку, займ, сплит. Короче кредитная история будет безнадежна испорчена.
Возможно будут еще какие то проблемы в каких то областях. Мне кажется тебе даже на порог обраганного DNSа не пустят.
Да. все так.
Само понятие банкротства это по сути легализация мошенничетсва.
У нас нет законов как в Древнем Риме когда должника который не может расплатиться обращали в рабство пока не отработает долг.
Вполне могли бы сделать что то вроде спец. колоний для должников где они пашут на госпредприятиях за миску баланды а их заработанное уходит кредитору.
И так пока не выплатят.
Тогда бы и ушлоганов поменьше было бы.
Но почему то так не делают, видимо власти выгодно имея свои бизнесы банкротить их.
Простой анон мог быть РНН господином в Древнем Риме?
>дорога в банки тебе закрыта
>5 лет
>закрыта
>Банк вправе отказать в заключении кредитного договора без объяснения причин
Но ты дальше верь пидорашьим манязаконам.
>оформить банкротство и всё
С точки зрения "до и после" всё так, но ирл ты должен будешь отвалить примерно 100-200к (инфа на 23 год) за работу управляющего, юриста если это не одно рыло, и ещё пары чуваков.
Не говоря уже про то, что управляющий и суд залезут тебе в прошлое на 3 года назад, и попытаются признать крупные сделки недействительными, а-ля продал ты 20летнюю тавоту перед тем как взять кредит в 2023, и спустя пару лет, суд признаёт сделку недействительной, и тачка попадает в конфискацию и реализацию, а покупатель без денех.
Какого хуя, хуй знает, но это так.
>Это получается тебя при купли-продаже могут кинуть на деньги, а когда суд затребует вернуть тебе деньги, кидала просто подаст на банкротство типа все деньги собака съела
Нет, кидала просто вернёт товар. Банкротство это слишком геморная процедура и кидать тебя скажем на стоимость айфона это невыгодно, а кидать на хату, или машину, просто приведёт к возвращению хаты, или машины.
Другая история это всякие недееспособные, клиенты дурки, старпёры как опциональные клиенты дурки и наследство, где шансы обосраться тоже велики, но суды разводят лапками и грят мы тут непричём, сами решайте, лол-кек-чебурек.
Странная хуйня выходит, мол, как это так, суд же хотя бы делает заявку на справедливость, но как показывает практика дурка и банкроты в домике, и судам похуй.
Смотре в какой семье родился бы.
Родился бы от рабыни и раба и привет.
вот что грит чатжпт
Логика банкротства заключается в поиске баланса между интересами всех сторон:
Должник получает возможность избавиться от непосильного бремени и восстановить свою экономическую активность.
Кредиторы получают справедливое, упорядоченное и, по возможности, максимальное удовлетворение своих требований, а также защиту от недобросовестных действий должника.
* Общество и экономика выигрывают от эффективного перераспределения ресурсов, стимулирования предпринимательства и снижения социальной напряженности.
Таким образом, процедура банкротства — это не просто право, а необходимый элемент здоровой рыночной экономики, который позволяет ей быть более гибкой, устойчивой и социально ответственной.
Это она на пять лет закрыта по закону. А после этого по внутренним правилам никакой банк тебе не даст кредит после банкротства и спроса с них никакого за это не будет. Банки и сейчас кредиты очень и очень выборочно дают даже платёжеспособным клиентам, а после таких приколов про них вообще можешь забыть.
Кабану БОЛЬНО.
По закону может и пять, а по факту ред флаг на всю жизнь. Это же открытый реестр, туда один раз попал и все. Потом тебе просто будут отказывать в определенного рода услугах по факту того, что у тебя рожа кривая, не пойдет же терпила в суд доказывать, что ему не выдают новый кредит незаконно, например.
Вот это трагедия. Каким нужно быть долбёобом, чтобы вообще брать кредиты.
> В чём суть
В балансе интересов.
Кредиторы, в порядке очереди, смогут получить от должника максимум.
Должник, с другой стороны, сможет списать долги которые выплатить не может в принципе.
Это не так работает: "Братан, я банкрот, нихуя тебе не верну".
У тебя отберут всё, что можно отобрать, кроме труселей и зубной щётки, что можно продать, а деньги отдадут кредиторам. Ну и да, за банкротство тоже надо платить и платить недёшево.
ну кайф, если так, долбоебы должны страдать.
Не давай в долг, в чем проблема?
Тогда и процедура банкротства не нужна, раз долгов нет.
>кидала просто подаст на банкротство типа все деньги собака съела.
Смотря какая форма.
ИП - будут продавать ВСЁ имущество и ВСЕ доли имущества где нахоидтся человек.
Юрлицо - продажа всего уставного имущества юрлица и уголовка для кидалы
С юр лицом более развёрнутый ответ:
1. Преднамеренное как в твоём случае или фиктивное банкротство - Кидалу не отдаёт тебе деньги и подаёт на банкроство - едет сущить сухари
2. Если действия/бездействия привели к банкротсву - Кидала взял у тебя в долг, депнул в казик и прогадал - продажа всего имущества кидалы.
3. В остальном - продажа всего устанвого иумщества компании, арест счетов компании в пользу кредитора и да, в таких случаях ничего не сдлеаешь, ведь и кидок не подавал фиктивно на банкротсво и его действия минимизировали расходы компании
Ты Диогена не знаешь что ли?
Так все в 99% банки и мфо проверяют твою КИ. Как вообще можно это не сообщить, если без этого не получится оформить кредит?
>Мне кажется, тебе даже на порог обрыганного DNS'а не пустят.
Глупости.
Чтобы человек с собой не кончал или не убегал из страны, чтобы бизнесс мог работать.
Предположим, ты кабанье, с нуля поднялся и все такое, ты весь в кредитах и пиздец, но все некплохо и в течении пару лет закроешь кредиты и выйдешь в плюм, но тут гойсударство начинает гойду и тебе пизда, но государство это предусмотрело и дало возможность тебе выйти в ноль, а не лезть в петельку или бежать. Всё
>Это типа получается, что любой должник даже с многомиллионными долгами может просто заявить "Я не могу работать, я ничего не выплачу", оформить банкротство и всё, к нему никаких вопросов?? Даже в тюрьму не посадят??
Не не может, это долгая процедура с судами и т.д, ты еще должен доказать банку в суде, по какой причине ты не можешь платить долги, а что бы это доказать, нужно нанимать ахуеть каких юристов и давать кому нужно на лапу.
Жизнь заставляет. Надеюсь, тебя это не коснется, но у многих просто нету вариантов
>Но почему то так не делают
Всё гораздо проще, смотри:
1. Банку нужно выдавать кредиты, он на этом зарабатывает, тащемта
2. Но гои не хотят их брать, ибо чуют наёб
3. Государство которое действует в интересах капитала говорит такое - "чел, ты можешь не отдавать бабки если обанкротишься". Там есть определенные условия, но в целом так.
4. Население начинает брать кредиты, ибо ежели шо есть варик съехать с темы через банкротство
5. На 100 человек которые взяли кредит дай бох пара-тройка действительно обанкротится, то что они не выплатили раскидают по оставшимся
6. PROFIT
> почему государство считается с этой процедурой?
Потому что для него нужно чтобы экономика работала - люди должны покупать и продавать. Если ты не покупаешь и не продаешь то для государства это плохо. В их интересах возвращать банкрота в экономику.
> кидала просто подаст на банкротство типа все деньги собака съела
Если ты докажешь что он кидала и пытался что-то спрятать последние 3 года - то тебе вернут что смогут, отменять его старые сделки и вернут все в зад. Если он не кидала, а обанкротился по вполне объективным причинам, то да, так оно. Не давай в долг людям с собаками и тем у кого нет денег, учись у банков.
И еще важный момент, что долги по налогам не списываются во время банкротства, так что кабанычам государство такие выкидоны не прощает.
Если ты с точки зрения кидалы, мол взять кредит и обанкротиться, то во-первых это не дешевая процедура, во-вторых не быстрая, в третьих на тебя 99% финансовых структур будут смотреть косо. При всем не факт, что ты сможешь доказать свою добросовестность.
Короче институт нормальный, так то
>который позволяет ей быть более гибкой, устойчивой и социально ответственной.
БЛЕВАТЬ ОХОТА С ЭТИХ ПУСТЫХ, РАЗМАЗАННЫХ КАК ГОВНО ПО СТЕНКЕ ПОНЯТИЙ. ИДИ НААААААААААААААААААХУУУУУУУУУЙЙ.
>Не давай в долг, в чем проблема?
Тебе могут насильно навязать свою задолженность, нанеся ущерб.
Кредиты в принципе только нищие не берут, и только в нищеблядских обществах кредит воспринимается отрицательно.
>Ну и да, за банкротство тоже надо платить и платить недёшево.
Буквально, или юристам?
это общий вывод чатажпт, вот полный текст.
но вообще, идея с лагерями для должников мне нравится больше, ахах)
>давать кому нужно на лапу.
Школьник плиз, насмотрелся хуйни лебронской и везде видит лапы блядь волосатые, взятки и т.д.
>идея с лагерями для должников мне нравится больше
Ну так есть принудительные работы вообще то лол
https://t.me/+GQDTAafHO3hiNTgy - конфа двачеров
https://t.me/+GQDTAafHO3hiNTgy - конфа двачеров
Это типа получается, что любой должник даже с многомиллионными долгами может просто заявить "Я не могу работать, я ничего не выплачу", оформить банкротство и всё, к нему никаких вопросов?? Даже в тюрьму не посадят??
Это получается тебя при купли-продаже могут кинуть на деньги, а когда суд затребует вернуть тебе деньги, кидала просто подаст на банкротство типа все деньги собака съела