Аноны, помогите. Уже 2 года читаю профильную литературу по своему профессиональному направлению, пиш

Аноны, помогите. Уже 2 года читаю профильную литературу по своему профессиональному направлению, пишу конспекты, выделяю, активно работаю с текстом. Но. Я замечаю, что не могу ответить на простейшие вопросы по данной теме. Я сам задаю себе вопросы в голове и не могу дать на них ответ, хотя ТОЧНО читал об этом когда-то. Что делать? Может это когнитивное искажение? У меня нет настоящего стимула, поэтому я не могу выдать ответ. Или я вообще неверно себе представляю это дело и на самом деле все нормально, все в мире умники с книгами и текстами, а без них остаются наиболее общие знания.

Бамп

Бамп

Бамп

>>325910909 (OP)
Попробуй применять свои знания на практике. Нахуй ты сам себя, у себя же в голове разъебываешь?

Бамп

>>325910999
>Попробуй применять свои знания на практике.
Вот на практике получается, в зависимости от глубины моих познаний в исследуемом предмете.
>Нахуй ты сам себя, у себя же в голове разъебываешь?
А что нет так в принципе?

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>325910909 (OP)
Какое направление? Ты самоучка?
Нужна практика. семинары к примеру, бех практики твой мозг считает тебя ебанутым и не запоминает всю ту дичь которую ты в него пихаешь.

>>325911187
>А что нет так в принципе?
Так а нахуя гасить себя же?
Если на практике у тебя получается, значит эти знания у тебя есть.
Не можешь ответить себе же как по учебнику? Похую. Просто практикуешься. Потом ты уже задав себе те же вопросы, сможешь ответить на основе своего практического опыта, что, почему и зачем ты сделал так-то и вот так.

>>325911419
>Какое направление?
Культурология.
>Ты самоучка?
Плюс-минус. Я учусь в универе на этом направлении, но гум науки в этой стране находятся в полной жопе, поэтому приходится в основном все постигать самому. Я в данный момент сосредоточен на изучении методов исследований. Понимаю, что нельзя научиться плавать, не прыгая в воду, но как мне, например, применять какой-нибудь диалектический метод в повседневности? Он для обыденной жизни в принципе не нужен. Неужели на каждый метод начинать отдельное исследование?

>>325912021
Ты на первом курсе что ли, дружище?

>>325912021
3 курс.

>>325912021
Ты изучаешь волшебство, ясен хуй тебе ломает мозг. Учи реаео существующие области знания, а не всякую хуйню.

>>325912131
Без обид, у нас на юрфаке культурология не сильно котировалась, как и социология, но в целом преподы были довольно сильные. Но мы специалисты, я 5 лет учился, у тебя наверное 4 года бакалавра?
Короче. Все хуйня, брат. Жди практику, там жги, показывай себя) все вокруг скорее всего будут ленивыми хуями
Заранее опредлись куда ты хочешь двигаться, это очень важно, если не хочешь со своим дипломом комплектующие для пк продавать

>>325912250
>Ты изучаешь волшебство
Что?
>Учи реаео существующие области знания
О чем ты? Методы не существуют?

>>325912295
>у нас на юрфаке культурология не сильно котировалась
Хз, у меня кульрология существует на кафедре философии, тут все примерно одного порядка.
>Заранее опредлись куда ты хочешь двигаться
Да я уже определился. Мне мешает только вот эта неуверенность в своих знаниях, которые я не понимаю как проверить. Хотя сейчас, после постов в треде, я все больше убеждаюсь в том, что нужно начать исследовать интересную для меня тему и просто применять к ней метод.

>>325912497
На практике главное, брат)

>>325912497
Вы дипломную сейчас пишите/защищаете? Там и проверишь

>>325912304
Пошел нахуй блять, ты можешь час с пеной у рта доказывать, что культурология это ого-го какая научная вещь, но все твое высосанное из пальца знание не будет стоить одной страницы учебника по электромеханике. Шарлатанишка.

>>325912497
> я все больше убеждаюсь в том, что нужно начать исследовать
Давай делай, /b/ратишка, все у тебя получится.

>>325910909 (OP)
Ты путаешь знания и навыки, в твоём случае навыки ориентироваться в твоей теме. Это разные вещи, знания автоматом не дадут знания. Это все равно что учиться кататься на сноуборде по ютубу.
Чем больше практикуешься - тем лучше навык, так что со временем все будет хорошо.

>>325912497
Потому что там проверять нечего блять, хуета, высосанная из воздуха, игра в бисер из цветастых ассоциаций блять. Тупо блять клоуны, фантазёры, которые метафорами перекидываются, многозначительно кивая, мол, да, прекрасно понимаю, о чем вы, а на деле каждый свою хуйню порет.

Пидорас, ты даром жрешь общий кислород.

>>325910909 (OP)
>пикрелейтед

Ааа, у меня аж появились фантазии. Будто эти шестерёнки появляются в мозгу современного человека по принципу болячек, из-за перенасыщения всеми повседневными современными технологиями и необходимостью овербыстрой обработки всей поступаемой информации (от рабочих материалов до околоразвлекательного контента из интернета).
Фу, чё-то аж самому противно стало.

>>325912582
А че тут доказывать? Всем адекватным людям известно, что в основе всякого общества лежит действительный материальный базис - экономика, производство итд, это древняя база. Но гуманитарные науки, как культурология, формируют мировоззрение, существование которого необходимо для существования общественного сознания, частью коего являются и технические науки, и наука вообще.

>>325912534
Понял тебя, анон, ну, как говорится, БУДЕМ.
>>325912583
/b/лагодарю, аноний.
>>325912667
>Ты путаешь знания и навыки
Вот это кстати неплохое уточнение. Знание о методе и умение его применять - не одно и то же. В общем, практика, практика и практика.

>>325912667
В чем практиковаться блять? В выспренных мудрствованиях на тему толчения виды в ступе? Какая может быть практика, да и вообще карьера в принципе, у этого етить культуролога, если ее апогей - это обслуживание мегаломании фсбшных бонз рассусоливаниями на тему нацёнальной идие и прочей сурковщины.

>>325912864
Блять клоун не марай слово практика своей хуйней. Подмастерье Дугина, тупо болтун, какая тебе назу практика, о чем ты, ты что в квалитетах копаешься, стоя у токарного станка 12часовую смену? Может, моторику рук развиваешь при хирургическом шве? Не называй свою убогую болтовню практикой, работой, не марай слова, пустобрех.

>>325913126
>Блять клоун не марай слово практика своей хуйней
Что ты называешь практикой, о мудрец? Я использую это слово только в смысле действительной преобразующей деятельности. И эта практика может быть заключена как в вытачивании болтов, так и в проведении культурологического анализа. У тебя, видимо, оригинальное определение.

>>325913126
Старина, без гуманитариев человеки вывереными до мм дубинами стукали бы себе по головам теми пулками шоб было макс бально ухахахах, пожрать шоб был и трахать што был доч жана пахуй. Да и букв бы не было, и симвалов. Какие станки при этом, зачем? Сенека, Аристотель, Римское право, да все же с древних времен. Если не задавать и не разбитрать вопрос ЗАЧЕМ, то и инструменты не нужны, как и твой станок. Если ты меня понял.

>>325912899
Я не знаю. Я вижу их непотребство как Нео всю их матрицу ебучую в которой они живут

>>325913245
Твое словоблудие это никакая не практика, а хуета на постном масле, все, что есть в культурологии от реального знания - это история культур мультур ну ещё ездить как Дарвин по разным забытым уголкам, собирать инфу для Википедии. Но я что-то сомневаюсь, что ты под практикой подразумеваешь археологические раскопки или миссию на острова Индонезии.

Твоя область 'знания' - хуета для девочек в офисе и пропагандонов, твоей будущей профессии не существует, нет никаких реальных навыков в твоей профессии, культурулого со столетним стажем ничем выгодно не отличается от 18 летнего одаренного болтуна, ты дрочишь химеру пафосными разгворчиками, чем раньше ты это поймёшь, тем лучше.

Будешь утки из-под Дугина выносить иначе, и этовлучгем случае.

>>325913492
Ты к гуманитариям непримазывайся, речь о твоей хуете, в которой спустя 20 лет 'культурологических практик' ты ничем выгодно не отличаешься от одаренного 18 летнего пиздабола.

Алсо не надо присваивать Интеллект, в том числе социальный и эмоциональный, гуманитарным наукам, интеллект принадлежит в первую очередь людям, независимо от того, какая у них по жизни профессии. Вот человек с интеллектом своевременно понимает, что культурология - это не знание и не профессия, если он не собирается быть подсосом Дугина, и в эту зуйню ее лезет.

Старина блять. Я хуею. Ты в разговоре 'бьюст об заклад' и 'держу пари' не говоришь там, нет? Совсем солнышко от реальности оторвалось на своем фэнтези в художественном чиве выдываеом за культурологию

Уже джва года гляжу в книгу вижу фигу

>>325913786
Я Юрист, старина. Примазываюсь к кому мне захочется, ты со своим ржавым станком, что-то против имеешь? Или хочешь культуру присвоить...кому? Механику?) Скажу понятно для тебя, раз ты нихуя не понял, твоя механика нахуй никому не вперлась бы не будь гуманирных наук. Более того, ты бы не станок свой дрочил, отвлекаясь на комментирования двача, когда разрешат, а вилами бы сральню боярскую разбирал задумываясь о смысле говна мягкого, и твердого, потому что иное, в твою тупую башку гуманитраии не вложили бы. А за отсутсвием ПРАВА, которое гуманираии придумали, за разбор говна вилами, ты бы еще и пизды получал. В лучшем случае. Так что, СТАРИНА не лезь туда, в чем ты нихуя не понимаешь, дрочи свой станок, получай свой паек, и радуйся.

>>325914707
Привет! как записаться на твой тренинг по личностному росту?XD

>>325914707
>Ты у гуманитариям не примазывайся
Ебанат тупорылый, это для кого блять написано? Выдумал себе соломенное чучело и ополчился на него. Какой ты нахуй юрист, ты чувырла слепошарая и невнимательная, твой проекты отказных копировать вставить и на подпись господину заместителю прокурора мухосранского района носить, а он тебя за поля и абзацы уродливые ебать будет, йурызд он бля.

>>325912021
> как мне, например, применять какой-нибудь диалектический метод в повседневности?
Маняврируй, как скользкий пидорас, меняя точку зрения при любой возможности, заявляя, что в каждом явлении уже содержится его противоположность, что все преходяще, ты не просто переобулся в воздухе, а применил закон отрицания отрицания, количество перешло в качество.
Каким долбоебом надо быть, чтобы такой хуйней заняться...