Пидорахен спок
Вряд ли что выйдет. Та же лахта последнее время одними картиночками строчит уже как из пулемета. Часто, вообще, почти без текста. Или с какой-то ахинеей. Особенно в разделе "новостей". Там, судя по всему, система потогонная и на аргументацию времени нет. Главное побольше напостить картиночек с универсальными "ответами" соответствующего пошиба. Да и общий уровень сотрудников, мягко говоря, явно не особо. А какой тогда смысл лезть в глубины аргументации и другой стороне отвечая на картиночку с припиской типа: "сам дурак"? Так что на большое количество серьезных дискуссий рассчитывать здесь не приходится.
>В бесконечных срачах, иначе не назвать, никогда не рождается истинна.
Дорогой LLM, в любом политическом споре никто не пытается "выяснить истину", т.к. его цель не в этом.
Перефорс от 15-центового
Пожалуйста уходи и не возвращайся.
>Низкий уровень культуры ведения спора.
А у тебя есть средства чтобы спорить?
Тебе здесь не рады, тред не для тебя и не для таких как ты.
В стране диктатура которая занимается терроризмом и геноцидом населения, тут невозможен диалог в принципе. Общество подсознательно понимает что всё эту шоблу пыненскую нужно на столбах развесить. Диалог нужно выстраивать в построссии когда будут представлены все политические течения и у всех будут избирательная возможность согласно конституции.
Аргументы и доказательства.
По пунктам, если оформишь хотя бы несколько претензии это уже вин.
Геноцид - в чём выражается? какими методами? итд с пруфами
Работай с тем что есть, не жди перемен а будь ими.
Обвинительный приговор действующей террористической власти был составлен ещё в 2011 году, тут нечего обсуждать. Есть только необходимость привлечения виновных к ответственности без срока давности преступления. Если виновник не может нести ответственность, то за его преступление должны отвечать его дети, внуки, правнуки и т.д.
У меня была подобная мысль несколько лет назад. Платформа где арбитрами бы выступали философы, их задача была бы разбирать любой спор после того как он произойдет и присваивать баллы за аргументы/контраргументы. Но это хуйня потому что в россии нет свободы слова, портал будет заблокирован, а весь коллектив посажен на бутылку. Если бы в России была свобода слова - все бы происходило само собой: га публичных площадках происходили бы дискуссии и на уровне боевых картиночек и на уровне философов. Да и о чем можно дискутировать на катящемся в пропасть поезде? Эти разговоры не для будующих трупов и калек.
Я спорю только с теми кто умеет нормально общаться. С каримками и прочей невменяемой ебанью я сразу переходу на троллинг тупостью и уринирование их ебальников. Если ватник настолько тупой, что повторяет протухшие и сто раз уже обоссаные тейки, то смысла с ним спорить просто нет, это биоробот, а не человек.
>Вот рассмотрим ситуацию с оппозицией.
Она поддерживает путина. Тут даже делать ничего не надо пыня сам всё похерит. Население тупой скот в это вообще все убедились за эти три года. За них впрягаться честному человеку западло. Все адекватные люди на рашке поставили крест и либо завели трактор в сторону других стран, либо готовятся завести трактор, либо как я, живут одним днём и думают только о себе четко разделив я != россияне
Ознакомлюсь позже.
Хочешь сказать что никто его не разбирал?
Избегай призывов, обозначай вещи через эвфемизмы, добавляй "я так думаю мне так кажется" или "это моё оценочное суждение" и беда обойдёт стороной.
Часто вбросы про нарушение конституции. Я не юрист и судить не могу, но если уж это правда так то оформляйте жалобу по всем правилам и только тогда с этим можно будет что то сделать.
>Я не припомню
тебе такой задачи не ставили, только сосать
Вырази мне мысль "бесмысленную и бесчеловечную войну с Украиной развязал Путин" чтобы избежать отправки на бутылку.
Ну вот, стоит объявить, что за слова будут спрашивать и за них придётся отвечать, как все разом теряют интерес.
Пролистать мимо ты никак не мог?
Докажи что война бессмысленная, что реально не было угрозы со стороны украины, что стоило брость русскоязычное население, итд
Давай на все процессы посмотрим под вот таким углом:
>Население тупой скот в это вообще все убедились за эти три года
Это первое.
И "слишком много ресурсов на этой территории" это второе.
>угрозы со стороны украины
ясно оп еблан ватноголовый оправдывающий ввод российских войск и пососавшее хуев
Я тебя не спрашиваю о твоем отношении к высказыванию, я прошу тебя выразить его чтобы не попасть под преследование.
>Вот рассмотрим ситуацию с оппозицией.
Вместо того чтобы внятно объяснить что именно не так, правильно презентовать свою политическую позицию, не выдают ничего кроме нытья, отбрасывая тень
По этому существует безошибочный способ отличить оппозицию с которой стоит разговаривать, от врагов украинцев, с которыми мы воюем, и которых надо уничтожать: Ты спрашиваешь у собеседника чей Крым, и если он отвечает что Крым - российский, то и ним можно продолжать разговор.
Если же он ничего не отвечает или начинает вилять, или говорит что Крым украинский, то перед тобой враг, который прямо заявляет что хочет разделения твоей страны, и беседовать с ним можно только о его капитуляции.
Погрешность данного способа составляет менее 1%, потому что именно 1% россиян избирателей проголосовал на выборах президента в 2018г за кандидата декларирующего что Крым украинский, и понятно что такой малой вероятностью ошибиться можно пренебречь.
Ответь по существу не скатываясь в оскорбления.
Не можешь доказать свою правоту - значит не прав.
В таком случае я тоже могу голословно обвинить тебя например в снашении с собакой и буду прав в той же мере что и ты.
Хорошо, боишься сесть ну а как ты тогда будешь бороться за свои права если даже обсуждать своё мнение, и искать единомышленников боишься?
Смысл что-то обсуждать, надо развалить эту парашную копроскотию на несколько государств, и разговор окончен.
Вот за это либералов и не любят, никакого конструктива, одни животные эмоции.
Это
Усирался в ОП-посте за уровень дискуссии, а сам заманеврировал моментально. Ты сможешь сформулировать или нет? Последняя попытка.
Кто пойдёт?
Опять ж/д?
Как я могу за тебя сформулировать твои мысли из твоей головы?
С таким подходом мы не к чему не придём. Иди своей дорогой.
Как ты собираешься развалить страну, ниуого не убеждая в своей правоте? В олиночку?
двачую. гавно которое следует реформировать
А в чем? Во всех спорах в которых участвую я цель имено такая
>Как ты собираешься развалить страну, ниуого не убеждая в своей правоте? В олиночку?
Я позволю пыне продолжать делать всё что он делает
Не важно как кто выражает свою позицию. К власти никого не допустят все равно никогда.
Орнул в голосину
>В бесконечных срачах, иначе не назвать, никогда не рождается истинна.
Так она и не может родиться, потому что в 99% случаев спорят либо долбоёбы-обывалы, сами не понимающие, что они несут, либо спорят о вещах в которых установление объективной истины вообще невозможно и будь они хоть 200 iq доктора наук, всё равно договориться не получится.
Я когда писал выше что либералы поддерживают пыню не шутил
В общем то ты прав, но это же не распространяется на всех без исключения.
Я хочу верить, что в тред залечит хотя бы парочка человек что думает головой а не телевизором или ютубчиком.
Не делай вид что ты меня не понял. Слился, о чем с тобой можно дискутировать после этого? Ты на любое неприятное включишь дурака.
Про необходимость регулярной сменяемости власти сам Пыня весьма четко пояснил, почему это надо.
>Я не припомню чтобы когда то в аргументацию своей позиции приводили не оценочные суждения, а реальные факты с доказательствами
ФБК буквально об этом.
Ты тему/темы задай. Позицию по какому вопросу ты хочешь обсудить? Внутренняя политика, внешняя, иммиграционная, СВО, политическая ориентация, отношение к абортам, к религии.
На абстрактный вопрос "расскажите о своей позиции" легко ответят только либерашки-пiдcвынки, у них только один лозунг "Рашка-парашка и она должна быть расчленена". А многоклеточным тут сложнее
На абстрактный вопрос "расскажите о своей позиции" легко ответят только либерашки-пiдcвынки, у них только один лозунг "Рашка-парашка и она должна быть расчленена". А многоклеточным тут сложнее
Я тебя не понял, без злого умысла.
Мы общаемся впервые, я не твой близкий друг чтобы понимать тебя с полу слова.
Начнём сначала, что ты хочешь.
Я так понял тебя не устраивает война - ну ок
Патриоты считают что война оборонительная, вынужденная, что если бы она не началась так как началась то украина получила бы в свои руки ядерку и применила бы её по РФ.
Твой взгляд на бессмысленность войны ок, в чём именно выражается бессмысленность? ты считаешь что угрозы не было?
я могу только предполагать.
Не бойся писать что думаешь, если ты никого не призываешь тебя не загребут.
Если ты продолжишь считать что я слился сразу уходи, не надо ничего писать.
>Низкий уровень культуры ведения спора
РКН банит любые сайты с политикой. Поэтому даже если ты попытаешься организовать в интернете дискурс с высоким уровнем культуры - его просто забанят.
ИРЛ аналогично. Любые политические площадки для самоорганизации граждан - уничтожают. Что и случилось со Штабами Навального.
Это такая лицемерная политика Пыни. С одной стороны полностью уничтожать любые попытки в политику и грамотную организацию, засылать клоунов, чтобы саботировали. И с другой стороны обвинять оппозицию в том, что устроил.
Из всех политических протестных организаций только ФБК смог сопротивляться этой политике.
Ок ФБК
Можешь пожалуйста накидать больше примеров где действующий президент сам себе противоречит?
Я хочу собрать полный и исчерпывающий список претензий к президенту и скинуть его в препозиционный паблик, аки ментос в колу и посмотреть что будет.
Верно подмечено.
Судя по написанному ты пропозиционно настроен
Можешь выкаить простынь что именно тебя не устраивает в либералах? по пунктам.
А то нехорошо получается, сюда забегают всякие и говорят бессмысленно, даже не пытаясь поучаствовать.
Посты в политаче надо писать так, чтобы порвались сразу все и тебя назвали и лахтой, и ципсой одновременно причем в ответах на один и тот же пост. Это, блять, искусство!
>скинуть его в препозиционный паблик, аки ментос в колу и посмотреть что будет
Ты в ОП-посте жаловался на низкий уровень культуры ведения спора.
Почему ты не способен сам грамотно пересказать идеи, которые и так очевидны?
Нет никакой проблемы с дискуссиями
Глупые и молодые продолжают спорить потому что думают что это работает, а матерые уже знают что не работает. Легче сразу нахуй послать
>Почему нет культуры досскуссии
>Потому что за все кроме мнения пыневиков сажают
>Надо просто обернуть в эфемизмы
>Оберни в эфемизмы высказывание "Пыня развзяал войну"
>Я тебя не понял, без злого умысла.
>@
>Я так понял тебя не устраивает война
>@
>ты считаешь что угрозы не было?
Мне вот очевидно луна из сыра и что?
Иначе говоря ты утверждаешь что если вдруг здесь появиться что то осмолённое то нас забанят да?
ну забанят и забанят что ты потеряешь? Так что говори в голос, но рамках разумного, и всё.
По пунктам с пруфами:
Где банаят? кого банят? покажи мне пруфы, пустым словам я верить не буду.
ты не понимаешь
правильнее (и легче) конструитвно оппонировать
это позволяет показать твою точку зрения не оппоненту, а третьей стороне, стороннему зрителю
и пока хохол визгливо набулькивает, на его фоне ты выглядишь гигачедом даже с весьма странными и экзотическими взглядами на реальность
легко быть лучше чем хохол
Ты прямо написал "Ныня развезал войну" тебя посадили?
Скажи "я не поддерживаю СВО" и не приебёшься.
Как видишь я пишу что хочу уже не первый год и всё ещё на свободе, твой тейк что за мнение сажают пустословие, мне нужны доказательства что тех кого посадили, посадили именно по беспределу а не потому что они поддерживали развал страны.
1512, свинья. Не радо оно, чмо. Харьтьфу в свиное рыло
>1512
Российско латышская война?
>Мне вот очевидно луна из сыра и что?
ну это конечно понятно что человек с такими утверждениями дурак, но почему именно?
потому что ниможетбыть?
а почему нет?
что мы вообще знаем о луне?
есть два источника данных и оба мягко говоря говно
СССР на луну хотя бы летал, но СССР же зарезал королёва, чтобы не запускать пилотируемую программу
США вообще только из масонской ложи в своих фантазиях куда-то летали
а нахуя надо было зарезать?
может луна это планета земного типа или по крайней мере на ней легко сделать пригодные для жизни условия
сколько миллиардеров бы сбежало на луну завтра же, если бы знали об этом, на выходе хлопнув дверью?
они кстати чего-то подразумевают, именно поэтому США и пытается что-то там изображать с "частным космосом", а машк запускает космический мусор чтобы в любой момент можно было спровоцировать терминальную стадию синдрома кесслера
но этого конечно же ниможебыть
ведь нимогутжеони
>Где банаят? кого банят?
всех везде
в РФ снесли практически все рестораны с большим залом, потому что "а вдруг там руССкий гитлер устроит пивной путч"
со стадионов выгнали всех болельщиков
в театрах и кино жидва какая-то бездарная сидит, отбираемая не по принципу таланта, а по принципу как раз презрения к професси и безданости
по принципу "не дай б-г гитлер прийдэ"
ну ты же в курсе на сколько игрожуры компетентны
как ты ещё объяснишь почему на игрожурских должностях не сидят люди, которым сколько-нибудь интересны игры, которые в принципе хотя бы способны на среднем уровне сложности их проходить?
только не надо пытаться ссать мне в уши что корпорастам проще посадить дегенерата на рекламу, чем доделать игру
фидбек от журналиста мог бы делать игру лучше, и публика была бы значительно более довольна продуктом доработаным с учётом мнения человека, которому не насрать
почему половина медийного бомонда РФ взяла низкий старт на верхний ларс, когда путин перестал мнямкать на секунду и вспомнил р-слово?
товарищ путин не знал? ему недокладывали?
тинькова сколько лет не замечали, а фридмана сколько ещё собираются незамечать?
НКО сколько лет в упор не замечали? почему? в цекаку партии пробрались враги?
>истинна
Дальше можно не читать, очередной безграмотный поридж с говном вместо мозгов.
Ты неправильно понял.
Я писал про баны сайтов. РКН - это РосКомНаздор. Это ведомство, которое создал Пыня.
Что такое "бан РКН"? Это когда провайдер интернета блокирует доступ к сайту. И ты на него можешь попасть только с помощью VPN.
Пруфы банов РКН - в гугле. Пишешь "РКН заблокировал" и смотришь поисковую выдачу.
Блять, РКН заблокировал MAL. Они там совсем ебанулись что ли.
Больше комментов - больше людей увидят пост.
Тут дело какое, я слышал что блокировки это нарушение 29ой стати конституции, но я сам это проверить не могу.
Блокировка ресурса применяется в случае отказа выполнения требований итд.
Я ожидал что в чат налетят эксперты, что в миг расталкуют законно это или нет, если не законно то что, выполнимы ли выдвинутые требования, валидно ли вообще запрещать что то, из того что запрещено итд
НО тред не взлетел, я бросаю эту затею.
Не важно насколько верна твоя позиция, важно сколько у тебя дивизий.
Миллион тредов в архиваче, с подробным разбором вообще всех претензии, за все эти годы, которые накопились к пынявым и к Пыне лично. Какого хуя аноны должны распинаться по миллион букв в очередной раз ? Тебе это надо - вот берёшь и читаешь что уже написано. Я тред пролистать не успел, но уверен что очередной разбор уже кинули. И если в 2025 (через 2 месяца уже 2026, а потом и 4 годовщина НЕ ШТУРМА) тебе всё ещё что-то там не понятно, то ты дегенерат, нахуй время на тебя тратить ? Просто зачем ? И кстати, у пынявых нет дебатов. У них только односторонняя связь. В любой дискуссии они или до цирка с конями скатываются, или заканчивается посадками. Дебаты они захотят когда у них автомат перед затылком начнёт маячить. Вот тогда да. Тогда они захотят поговорить. Надеюсь что владелец автомата не захочет многа буков, и всё закончится логично.
>"Ныня развезал войну
Лол лахтюшь, ПЫНЯ!
>Я ожидал что в чат налетят эксперты, что в миг расталкуют законно это или нет, если не законно то что, выполнимы ли выдвинутые требования, валидно ли вообще запрещать что то, из того что запрещено итд
>но если уж это правда так то оформляйте жалобу по всем правилам
ОП пиши в спортлото. тАм всё в рамках!
>Как видишь я пишу что хочу
например?
Как минимум Стрелков так присел. Сколько его последователей сели, никто не знает. Десяток точно наберется. Кстати, Убитый Дремов и Мозговой, тоже в копилку. Вот видишь, можно даже не сажать. Просто зачистить.
База
Фундамент
Цемент
>я пишу что хочу уже не первый год
На дваче? Просто вкудахте если пописать даже самые нейтральные высказывание с двоща можно и присесть как нехуй.
>Тут дело какое, я слышал что блокировки это нарушение 29ой стати конституции, но я сам это проверить не могу.
На ютуб зайди.
>истинна
Ебало лахтопорка имаджинировали?
>Предлагаю организовать работу так
>Всё это каталогизируется и публикуется в группах в соц сетях
Каримка пидорок, организуй конфу ОБР...
>"Ныня развезал войну
в сша коп не может сказать что он не коп. В рашке лахташлюха не может хуйло пыню назвать пыней
Спор в /po/раше имеет сугубо ценностный, морально-мировозренческий базис, вследствие чего логика, факты, хуякты не имеют никакого значения или имеют только при обсуждении каких-нибудь частностей. Что для одного хорошо и заебись, для другого зашквар и хуйня - эти категории вне логики, они эмоциональны.
>в сша коп не может сказать что он не коп.
шиз, у тебя прямо в сериале который ты выставил неоднократно так было.
Я просто уже пишу безапелляционно то, что считаю правильным, и ливаю с треда. Пускай визжат, булькают, мне похуй, умный человек по определению со мной согласится и увидит, что он такой не один, значит май ворк хир из дан.
Это же сериал нахуй
>мне похуй
ТАК И НА ТЕБЯ ТОЖЕ..
>у тебя прямо в сериале который ты выставил неоднократно так было
господи блять, какой долбаеб...
https://www.advgazeta.ru/novosti/zhertvy-tranzitnoy-zony/
Если ты про конкретно этот раздел пост-тиреча, то здесь большинство дискуссий и диалогов по принципу вброса и/или обсуждений на каких-то других ресурсах или чатах. Отсюда иногда неадекватные вещи типа сто часов несколько тысяч человек это обсудили, а тут какой-то дебил начал срать пастами из обсуждений суточной давности и с одного из этих ресурсов.
Поэтому нет особого смысла тут спорить или пытаться разобраться в этом говне. Трезвых аналитиков из социологов или экономистов тут чуть больше ноля. Это если их тех кто вообще нигде не состоит или не знает что что-то вокруг шевелится.
Шизы местные и под них косящие иногда бывают интересными по мнениям и идеям и наверное поэтому борда еще живая.
хуял. как ты себе представляешь блять? в сша полиция нравов есть, они переодеваются в проституток и ловят на живцов клиентов чтобы потом их арестовать, или вообще под прикрытием годами работают. никто не говорит что они копы.
они даже официально могут врать на допросах. и даже предупреждают об этом.
это не этот сериал, долбаеб малолетний.
Я делаю проще. Если мне перечат или что-то требуют, пишу что передо мной инцел. В 99% передо мной реально инцел никчемный жирный петух у которого даже жизни нет.
Я выше него по определению, а значит все что он говорит - просто пук. Это факт. В жизни он никто и его мнение ноль. Следовательно он просто прибегает сюда свое эго подкочать и его надо купировать, не давать ему даже здесь быть человеком и унижать пидораса.
Какая нахуй разница полудурок? Художественный вымысел это художественный вымысел
Чего вымысел пидорас тупой?
Сюжет - вымысел, сами элементы быта - обычные элементы быта, как-то город, бренды, машины, улицы Майами, погода, блюда, законы и прочее. Так в любом произведении. По произведениям эпоха изучается. Целая наука.
Конкретно по тому что копы скрывают что они копы - вообще банальность и факт.
тупорылый иван пидорас ты понимаешь что такое художественное произведение, мудила 78iq?
Видимо ты не понимаешь, пидорас малолетний.
инцел, спок. Иди бабу понюхай..
>пидорас малолетний.
любишь влажные попки мальчков?
Ну так срыням, либерглистам и всевозможным аетисоветчикам нечем крыть, потому что они по уши в говне, и обосрали все, до чего смогли дотянуться, в сравнении с советским периодом. Поэтому вместо адекватного принятия струй мочи на пятак они сразу переходят в говнометание как последний аргуиент.
Капитал маркса читал, пидорюндель?
Не обязательно читать Капитал Маркса, чтобы понять, что от таких как ты воняет говном.
Типичный пидорашка с лучшим в мире советским образованием. Капитал не читал, историю не знает, но скрепу и барский сапог в жопе защищает исправно (он даже не знает, что он отстаивает).
Не понятно правда что тебя в таком случае не устраивает в нынешней россии;
Нету частной собственности - ЧЕК
Дефицит товаров - ЧЕК
Ограничение свободы слова - ЧЕК
Однопартийная система - ЧЕК
Отсутствие свободного рынка - ЧЕК
Реальная поллитическая элита это круг приближённых к генсеку, в этом самом кругу фамилии не меняются поколениями - ЧЕК
Экономика строится на экспорте ресурсов - ЧЕК
Может я ещё что то забыл?
>законно это или нет
А идти на 3, 4 и 5 срок это законно? Законно менять Конституцию? Законно её "обнулять"? Законно проводить голосование на пеньках за обнуление Пыни?
Ты вообще в курсе, что режим Пыни нарушает огромное количество законов РФ? Законы запрещающие ведение наступательной войны, законы запрещающие ЧВК. И множество других
мировая практика
Байт на пополнение пака боевых картиночек
Все, кто хотел сформировать свое мнение за эти года - сформировал. И никто не намерен его менять, и со временем оно только костенеет. Нет каких-то новых фактов и аргументов, которые смогут переломить устоявшуюся точку зрения по поводу происходящего в стране - всем все и так известно. Дальше уже дело в личных ценностях каждого. Кто-то считает, что впрягаться за гойсударство не стоит, а кто-то - стоит. Одни уверены, что за слова пары процентов шизиков не стоит развязывать кровавую войну, другие считают, что стоит. Одни не готовы жертвовать своими свободами, другие готовы.
Фундаментальные различия в ценностях, а не в некаталогизированных фактах
они квартиры бесплатные хотят. я попытался было такому же дурачку объяснить, что время тяжелое, страна в кольце врагов, на квартиры пролетариям у руководства сейчас нет средств, надо сплотиться и потерпеть. но он нихуя не понял похоже.
>Нету частной собственности - ЧЕК
>Может я ещё что то забыл?
Да, забыл принять струю мочи в клюв, как обычно.
> Вместо того чтобы внятно объяснить что именно не так
Ну смотри, оппозиция не способна свергнуть власть и не собирается это делать, все действия копрозиции одинаковые они не придумывают ничего нового. Боле того % 90 из них это прямая ФСБшная агентура переобуваторов. И еще в довесок действия копрозиции вредны, всё что делает копрозиция - это деанономизирует несогласных.
> чей Крым
Просто ты не в рашке живёшь. Ящитаю вопросы про крым байтом на бутылку.
У меня были похожие чувства. Но вместо каких-то конструктивных дискуссий интереснее было бы, если бы мы создали условный "ОБР-гитхаб", где будем собирать ответы и факты по интересующим политическим вопросам. И с поисковиком. Я точно уверен, что есть какие-то опенсорсные. Мб, с локальной нейронкой для поиска с не точным контекстом по репозиторию.
Алгоритм такой: 1) Видим тред от лахты; 2) срёмся 3) записываем аргументы лахтовика; 4) создаем заметку в репозитории по обсуждаемой проблеме; 5) вписываем все аргументы лахтовиков и работаем над пдекватными контраргументами; 6) можно в конце попытаться выдать рациональный взгляд на проблему через линзу разных политических позиций: либеральной, либертарианской, соцдемской, коммунистической и т.д. Если уместно, конечно.
Можно возразить, что вся инфа уже есть в инете, но у нас тут своя мета. Нам нужна адаптированная, проверенная и структуризированная информация в рамках местного дискурса, чтобы можно было тыкать носом скуфов. Ну, и можно было бы обсуждать каждый отдельный вопрос в issues.
Правда, нас там забанят за 5 сек, если скинуть все мясные видосики по войнушке, но ничего
1) стал причиной технологического отставания
2) проебал пенсионный фонд, поднял пенсионный возраст но не продолжительность жизни
3) проебал 300 миллиардов долларов замороженных активов
4) увеличил отток капитала из страны
5) проебал монополию на доставку космонавтов на МКС (помните разгоны про батуты?)
6) обрушил демографию
7) проебал сирию и непонятно накой хрен вообще туда полез
8) ВВП растёт только за счёт ВПК
9) развязал войну в которой потери больше чем во всех предыдущих войнах
10) сделал Россию вассалом Китая
11) начал массовую слежку, блокировки и репрессии периодически сажает за цветы к памятникам, пикеты с пустыми листами, за песню про лебедей (хз не вникал).
12) давал обещания на которые хуй ложил, есть целые нарезки.
13) ни арматы ни ратника, ни отказа от призывной армии, нихуя всё разворовано
14) по телевизору в отркытую звучат призывы к геноциду и применению не конвенционального оружия
Что ещё? добавляйте.
Ну да, я живу в России.
Кокой ты проницательный! Сам это понял? Долго до этого доходил?)
У тебя половина пунктов как раз решаются применением 14го пункта. Вы вместе с пыпой почему то свой гуманизм тешите за счёт жизней русских людей.
16) поднял налоги, ввёл новые штрафы и поборы
17) слелал россию абсолютным рекордсменом по количеству наложенных санкций
18) рекордный износ коммунальных сетей на который все ЛОЖИЛИ хуй
19) Громкие коррупционные скандалы где обвиняемый годами воровал но этого не замечали, пока он не впал в немилость.
хуй соси выблядок лахтодырый
сейчас бы время тратить на доказательства коляске пятнадцатирублевой
>Я не припомню чтобы когда то в аргументацию своей позиции приводили не оценочные суждения, а реальные факты с доказательствами.
База.
Найс манипуляции, но здесь никто не спорит. В блиннолопатной не о чем спорить, всё уже понятно
20) Заблокировал ютуб и кучу других неудобных ему сайтов и сервисов
21) Заблокировал звонки в телеграмме/ватсапе
22) В стране силовики натурально пихают в жопы швабры и бутылки, но Пыня за 25 лет ничего с этим не смог/не захотел сделать.
23) Страну пронизывает коррупция, но Пыня за 25 лет ничего с этим не смог/не захотел сделать. (на самом деле не захотел, тк это у него такая система управления)
24) В стране по сути отсутствуют выборы, поэтому депутаты никого не представляют(разве что интересы самого Пыни). У народа нет вообще никакой возможности повлиять на политику, законы и решения страны. Даже закон против шринкфляции(ценники за кг/литр) и тот отказались ввести.
25) В стране отсутствует право на самооборону(очень сложно оборонятся так, чтобы и не сесть, и собственно задефаться). Но что-то изменить невозможно, тк смотри пункт 24.
26) Пик.
Смысл кому то что то доказывать ебанутому лунатику вроде тебя? Послать в хуй и заблочить, это предел "спора" имеющего смысл с тобой.
Я не припомню чтобы когда то в аргументацию своей позиции приводили не оценочные суждения, а реальные факты с доказательствами.
Вот рассмотрим ситуацию с оппозицией.
Вместо того чтобы внятно объяснить что именно не так, правильно презентовать свою политическую позицию, не выдают ничего кроме нытья, отбрасывая тень на любую альтернативу.
Я хочу устроить небольшой эксперимент, который либо станет отправной точкой для решения проблемы непонимания сторонами друг друга, либо выявит клиническое слабоумие у тех кто всё же дерзнёт набросать боевых картинок.
Предлагаю организовать работу так: каждая из сторон приводит в защиту своей позиции доводы, аргументы, и контраргументы в ответ противоположной стороне. Всё это каталогизируется и публикуется в группах в соц сетях для того чтобы материал могли дополнить или оспорить.
Таким образом мы закроем любые белые пятна в спорах, сформируем набор ясных и аргументированных позиций, под которыми не стыдно подписаться и сможем спрогнозировать возможную картину будущего, на основе последствия предлагаемых решений, и её реальную поддержку в обществе (а то выбирая между тарелкой навоза и тарелкой каши любой адекватный выберет именно кашу, но только если не упоминать что каша с битым стеклом).
Я понимаю что с большой долей вероятности эксперимент провалиться, но надежда на его успех греет душу.
Старайтесь выражать все мысли в одном сообщении для простоты восприятия. Читайте что было до вас и вместо повтора ссылайтесь на предыдущие упоминания.