Неправильно народ отвечает. Какждый правитель должен был получить 99%, а Владимир Владимирович 100%
Замечательно.
Значит ебля оправдана, более того желаемая.
Пойду кормить собак у подъезда, вечер уже.
Откормлю стаю, пизда степандриям.
Тель хай, ост-балтский рейх.
Значит ебля оправдана, более того желаемая.
Пойду кормить собак у подъезда, вечер уже.
Откормлю стаю, пизда степандриям.
Тель хай, ост-балтский рейх.
Опросы в пидорахии делают не для изучения мнения пидорах, а для его формирования.
Благодаря таким результатам опросов я убедился что р. это скоты
- у Батьки не забалуешь! (+77);
- ПРами прошлись! Ничего до петушинной свадьбы заживёт! (+9);
- пиздежь, это растяжки (+2);
- это он при попытке сбежать пизданулся об асфальт.И так несколько раз (+31);
- хуйлан какойто допиздевшийся и думавший что за базар не надо отвечать (+76);
- по-любому пиздит. Видно же что сам упал на кучу резиновых дубинок (+9);
- тот случай, когда допизделся, буквально. (28);
- шас налетит улюлюкающее стадо и будет приговаривать "А поделом! А не шути!" ( - 10);
- отрезать этому козлу ноги и выдать коляску. а лучше сразу грохнуть. это было бы по чесноку (0);
- в назидание другим стендап-гомикам - держать ебало под контролем! (+52);
- у меня больше уважения к этому недокомику, чем к мусорам (- 60);
- гомика избили силовики ? Может с утюХом границу хотел пересечь ? Бывает ! (0);
- ну, вот станет инвалидом и будет на коляске ездить и шутить...шутить..про инвалидов. (+36);
- мало! (+3);
- обидели зайку - в норку нассали (+2);
- бля.... ща напишет, что в жопу выебли. Если бы били - следов бы не было! (+19);
- синяки на следы от резинового демократизатора похожи. Кажется, белорусские поклонники этому уебану выписали аплодисменты за его ублюдские шуточки! (+9);
- нормальный мужик маникюр не делает и бороду не красит (+9);
- у Батьки не забалуешь. Мясорубку они ему тоже удачно в руки дали)) (+3);
- на всяк случай, комиков надо регулярно пиздить...из них Зеленские вырастают;) (+3);
- а что так возбудились то "правозащитники"? Может он сопротивление оказывал. Бежать пытался. Угрожал силовикам дружественной страны расправой? За что и был логично опиздюлен. (+8);
- да что тут можно сказать. херой все сказал. за такое ебало бить и бить надо. так что за слова нужно отвечать. и пытался сбежать как крыса. что там по закону!? да мне пох. (+4);
и тд. и тп.
Это комментарии (и поставленные им плюсы) к новости про избиение стендапера ментами с самого народного ресурса сети "Яплакал". Просто подряд, без какой-либо выборки. Средний возраст пользователя 40-50 лет, средний пол - м, средняя геолокация - российская провинция.
Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо - опрометчивая глупость и кто бы не был правителем - ничего не поменяется (как не менялось последние сотни лет). Путина, Ельцина, Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Романовых, Грозного заменить не сложно, а как ты заменишь еще 70-80 млн выросших за решеткой ГУЛАГа потомков крепостных крестьян?
Чем больше правитель рашки убивает народа рашки, тем больше его любят. Я бы не иронично ел бы первенцев пидорашек и варил их в катлах еа Красной площади.
Значительная часть из тех кто проголосует в опросах за ивана грозного, сталина и путина (думаю больше половины) это просто исторически неграмотные дебилы которые не разобрались в истории и вопросе. В совке их кормили сказками о том что иван грозный хороший и опричнина хорошее и полезное дело с подачи сталина Им рассказали что иван грозный был хорошим, что опричнина позволила сохранить власть и пошла на пользу стране, а самим им разбиратся в истории неохота, поэтому больше половины и проголосовало за их представления об опричнине навязанные совковыми и путинскими пропагандистами.
Если бы им объяснили что опричнина ничего кроме вреда стране не дала. Что грозный приблизил к себе опричников и они стали просто бандой садистов, грабителей и убийц. Что боярские роды пострадали от нее не больше чем крестьянские и все остальные. Что вместе с княжатами которых грозный казнил и всех их крестьян. Что опричнина подорвала экономический потенциал государства и сильно ослабила его, чем отчасти объясняется поражением в ливонской войне. Что опричное войско по своим боеспособным качествам разложилось и не могло воевать. Что можно было уводить княжат от управления и в целом укреплять власть без опричных репрессий и казней. Если все это им объяснить то процент тех кто голосует за грозного, сталина путина резко снизится. Но им никто не объяснил. Путин продолжал толкать в истории совковые нарративы о том что грозный и сталин были хорошими и сделали все правильно. Лев Гудков говорил что обывателю неоткуда выработать представления об истории прошлого, а он получает их из путинских пропагандистских источников которые ее перевирают. Гудков приводил много фактов этого
https://www.youtube.com/watch?v=vzeko93qVPg
>3:00 наше общество заражено мифами о революции которые создали большевики. События похожи на те которые излагали большевики но в реальности не такие. Этими мифами заражены даже профессиональные историки. Историю революции нужно знать что бы не повторилось подобного.
>13:00 манипуляции и фальсификации созданные постсоветскими историками приводят к тому что революция все меньше воспринимается как что то плохое и вредное, и все больше возвращается представления о том что революция была полезна.
>16:00 гудков перечисляет ряд общественных исторических представлений о революции и советской истории которые показывают ассоциативные симпатии и антипатии к революционерам, колчаку, сталину и т.д. объясняемые незнанием истории, но мало кто это понимает. Растет представления о том что все беды, жертвы и плохие события были необходимы потому что без этого не было бы победы в войне. Это в основном у старших возрастов и советских людях.
>23:30 стертость и аморфность общественных представлений о революции и ее истории работает на мифологизацию истории и представлений о том что россия развивалась раньше и продолжает развиватся сейчас. Это своего рода традиционализм и возвращение к корням которые насаждает власть. Это представление работает на легитимацию бесконтрольной власти которая присваивает себе право представлять все национальные ценности и символы, решать что важно а что нет. Это формируемое представление в свою очередь работает на подавление самоанализма, самооценки и вызывает апатию населения, отказу от ответственности и возможности что то изменить.
>2:10:30 книжки наших авторитетных историков издаются маленькими тиражами и загнаны в культурное гетто, а на фальсификацию истории работает целая индустрия
>2:15:20 Лев Гудков: человек не может выработать собственные представления об истории прошлого, он получит это откуда то.
>2:18:00 когда в середине 90-ых много историков начали писать правду, то народ начал от них отнекиватся мол отстаньте от нас, мы не хотим знать об этом страшном кровавом прошлом, мы заняты выживанием. У них нет желание формировать свою историческую точку зрения на историю и ее события, хотя это непросто даже для профессиональных историков. Изучение общества и общественных процессов безумно сложные вещи.
Но даже те кто голосуют за грозного, сталина и путина из за своей исторической неграмотности не хотят возвращения диктатурных режимов с репрессиями, войной, и обнищанием. Соколов в беседе с Львом Гудковым на первой это демонстрировал показывая "симмурованный шизоидный" ответ на то хотели бы овощи возвращения режима и методов вроде сталинских. И по его опросам люди возвращения диктатора вроде сталина или его методов не хотят.
Поэтому получается что из за исторической неграмотности овощи голосуют за грозного, сталина, и путина, но когда за этим следует закручивание гаек, падение уровня жизни, репрессии и война, то это вызывает массовое недовольство населения. Они голосовали только за то что уважают грозного и сталина, а не за то что бы вернуть их методы в политике и то плохое что было при них.
Только не разобравшийся в вопросах психологии дурак будет думать что если исторически неграмотные овощи голосуют за то что уважают грозного и сталина, то они хотят возвращения их методов в политике. Это абсолютно не так. На практике это приводит к тому что когда путин начинает репрессии, закручивание гаек, снижать уровень жизни населения и начинает войну то это вызывает недовольство населения.
отклеилось
>Чем больше правитель рашки убивает народа рашки, тем больше его любят
Бездоказательный пиздежь. Просто овощи не знают историю и верят в сказки и навязанные совковыми и путинскими пропагандистами представления о хорошем сталине и иване грозном, и о том что они сделали все правильно. получается что из за исторической неграмотности овощи голосуют за грозного, сталина, и путина, но когда за этим следует закручивание гаек, падение уровня жизни, репрессии и война, то это вызывает массовое недовольство населения. Они голосовали только за то что уважают грозного и сталина, а не за то что бы вернуть их методы в политике и то плохое что было при них.
>срален
Еблан ты ещё советскую статистику принеси. Уже сложно отличать жир от тупости.
Ебанный дебил. Век интернета и высоких технологий. Все что угодно можно найти в интернете. Любую книжку историческую, любой факт блять
А что на счет видеокарт при Джугашвили и при попыте? А? А?? Русская смекалочка!
результаты вполне соответствуют моему опыту общения с русскими,у тебя по другому?
можно пример лживости советских соцопросов?
>Ебанный дебил. Век интернета и высоких технологий. Все что угодно можно найти в интернете. Любую книжку историческую, любой факт блять
Что бы этим заниматся уровень жизни должен быть намного больше. Уровень жизни все годы путинского правления был слишком низким, поэтому население было занято выживанием, а не тем что бы интересоватся историей и формировать правильные ее представления. В этом виноват путин что сделал слишком низкий уровень жизни.
И ту же претензию можно адресовать путину - почему он не разобрался в истории и не понял почему сталин и грозный были плохими? Ведь есть книги которые об этом пишут. Лев Гудков ответил почему - потому что путин начал массовую фальсификацию истории, и на 1 историка который пишет правду, приходится 100 путинских пропагандонов которые историю перевирают. Обывателю невозможно разобратся в таком большом количестве книг какие правда а какие вранье, потому что обыватель занят выживанием и его уровень жизни слишком низкий что бы этим заниматся
https://www.youtube.com/watch?v=vzeko93qVPg
>2:10:30 книжки наших авторитетных историков издаются маленькими тиражами и загнаны в культурное гетто, а на фальсификацию истории работает целая индустрия
> и верят в сказки и навязанные совковыми и путинскими пропагандистами представления о хорошем сталине и иване грозном
Эти предсиавления работают только когда есть желания им верить. Если таким дядям и тетям поставить видео Максима Каца, у них резко включится критическое мышление и они найдут там мельчайшие несостыковки.
Поляков и чехов в свое время тоже потчевали хорошими советскими вождями, но как видишь безуспешно
>результаты вполне соответствуют моему опыту общения с русскими,у тебя по другому?
А ты где родился и вырос? В деревне? Тогда это говорит только о твоем опыте общения с деревенским быдлом которое в совке было довольно тупое и агрессивное.
Если ты служил в совковых госструктурах, то там тоже в основном только тупое и злобное быдло которое набирали в них по принципу отрицательной селекции - только самое плохое и тупое что есть в российском народе.
Городские жители во многом другие. И получается что с городским русским народом ты незнаком и не знаешь о нем ничего.
Перепись 1937 года: Эта перепись должна была показать резкий рост населения, но вместо этого зафиксировала его снижение, что было воспринято как признак провала экономической политики и привело к репрессиям против переписчиков и организаторов переписи. Результаты были засекречены, а сама перепись признана «вредительской».
Данные о производстве и урожайности: Статистические данные о производстве продуктов питания, урожайности зерновых и промышленной продукции систематически завышались, чтобы создать видимость успешного экономического развития, несмотря на голод и нехватку продовольствия.
Демографические данные: Данные о рождаемости и смертности фальсифицировались, чтобы скрыть масштабы репрессий и естественных потерь населения.
Пропаганда и культ личности: Фальсификация статистики была частью общей системы пропаганды и создания культа личности Сталина, который должен был представлять его как мудрого и успешного лидера, а СССР – как процветающее государство.
>результаты вполне соответствуют моему опыту общения с русскими,у тебя по другому?
И еще, где ты родился? В совке?
Если говорить касательно совка, то часть населения даже в городе там была довольно агрессивной и пропитанной полу-блатной психологией потому что эту психологию насадил уголовник сталин. И в целом советская идеология плохо влияла на население в плане агрессивности потому что люди думали что раз мы социалисты то надо насадить рай социализма всем другим странам, а для этого надо быть самыми сильными и поэтому в совке общество жил по культу силы а слабых гнобили.
Но сталин умер 72 года назад а совок развалился 34 года назад. С тех пор люди сильно изменились. Даже путинская провокаторша Шульман подтвердила что новое поколение русских доброе, моральное, честное, человечное и т.д.
так что ты нихуя не знаешь современного русского народа
>Что бы этим заниматся уровень жизни должен быть намного больше. Уровень жизни все годы путинского правления был слишком низким, поэтому население было занято выживанием, а не тем что бы интересоватся историей и формировать правильные ее представления. В этом виноват путин что сделал слишком низкий уровень жизни.
Хуйни не неси. В 90-е и 00-е буквально по центральным каналам разоблачали совок. Но пидорахи только кривили ёбла от этого. Потом, когда интернет уже стал массовым, пидорахи начали окукливаться на каналах у всяких Гоблачей и Вестников Дури и дрочить на Сралена вприсядку. Хватит оправдывать народ-гной, народ-пидор.
>новое поколение русских доброе, моральное, честное, человечное и т.д.
О да, особенно по видосикам с КВН это заметно. Будешь печеньку?
>100 опрошенных
>россияне считают
>народ демократ
>А ты где родился и вырос? В деревне? Тогда это говорит только о твоем опыте общения с деревенским быдлом которое в совке было довольно тупое и агрессивное.
допустим, я живу в городе в спальном районе с хрущёвками. Все все столы вокруг практически нон-стоп заполнены любителями распитий уровня пикрил, вокруг одного буквально висит красный флаг и постоянно играет быдломузыка от Круга до матушки-земли. В летнее время их периодически сменяет молодое воспитанное поколения - зумеры с зековскими лицами и прическами уже в 16 лет с разговорами исключительно на мате
>Городские жители во многом другие
именно в городах прошли наиболее отвратительные акции типа выстраивания детей из хосписа в форме буквы Z
>Хуйни не неси. В 90-е и 00-е буквально по центральным каналам разоблачали совок
Но эта критика была поверхностной и не существенной. Она во многом повторяла критику перестроечного периода, а Лев Гудков говорил что во время перестройки критика советского режима, вождей и исторических событий был поверхностной
https://www.youtube.com/watch?v=euB2EU2dDJY
51:30 в перестройку была довольно поверхностная критика и обличение сталина. Опыт Германии говорит о том что сопротивление общества переосмыслению нациского прошлого и его преступлений было чрезвычайно высоко, и сохраняется до сих пор. Без внешнего морального и правового давления это не получается.
Она не показала почему Сталин был не прав, почему можно было провести индустриализацию другим путем и прочее. И такая же поверхностная критика нацистской германии была в германии после нацистов. Но никто не говорит о том что немцы народ-мразь.
>Но пидорахи только кривили ёбла от этого. Потом, когда интернет уже стал массовым, пидорахи начали окукливаться на каналах у всяких Гоблачей и Вестников Дури и дрочить на Сралена вприсядку.
Это следствие того что критика советского режима была поверхностной. Овощам никто не объяснил главное - почему сталин мразь и гнида которая все сделала неправильно и плохо.
Еще отчасти это следствие того что 20-25 лет назад еще не отмерло поколение тупых совков которые пропитаны совковой пропагандой
К тому же на одного историка который пишет правду, путин создал и спонсировал 100 которые врали и говорил что сталин все сделал правильно. Вот это и есть следствие того что пидорахи кривили ебала
Это путин виноват что народ такой. Он мог его просвещать, но он этого не делал, а наоборот оболванивал и врал про историю. Поэтому у народа сформировались неправильное представление о прошлом.
>И получается что с городским русским народом ты незнаком и не знаешь о нем ничего
предлагаю тебе эксперимент: ты пишешь в городское сообщество ВК города-миллионика два поста.
в одном жалуешься на поставленную посреди тротуара машину, в другом пишешь что-нибудь про то, что мужчине важно следить за собой, делать прическу, одеваться красиво и т.д. Результаты скажут сами за себя
Это все следствие оболвания путиным населения и перевирания им истории
Путин 25 лет рассказывал какой сталин и грозный хорошие и правильные. А разобратся сами обыватели не могли потому что низкий уровень жизни и они заняты выживанием. И потому что на 1 историка кто пишет правду путин создал 100 которые врут
>Лев Гудков ответил почему - потому что путин начал массовую фальсификацию истории, и на 1 историка который пишет правду, приходится 100 путинских пропагандонов которые историю перевирают. Обывателю невозможно разобратся в таком большом количестве книг какие правда а какие вранье, потому что обыватель занят выживанием и его уровень жизни слишком низкий что бы этим заниматся
https://www.youtube.com/watch?v=vzeko93qVPg[РАСКРЫТЬ]
>2:10:30 книжки наших авторитетных историков издаются маленькими тиражами и загнаны в культурное гетто, а на фальсификацию истории работает целая индустрия
>население было занято выживанием
смотри, суджанцы в 2022 году могли себе позволить личные авто. Можно ли это назвать выживанием? Как они решили использовать авто? правильно, провели автопробег в поддержку СВО
https://rutube.ru/video/af2284ae7580bcb2a0be48a04b70185d/
Если народ-пидор так легко "оболванивается", то может быть проблема в нём? И о каком выживании ты говоришь, если 00-е и первая половина 10-х были самым зажиточными годами за всю историю этой проклятой параши в принципе?
Народ-мазохист.
>смотри, суджанцы в 2022 году могли себе позволить личные авто. Можно ли это назвать выживанием?
Можно. Последние 25 лет уровень жизни большинства населения в России был низким и бедным. Поэтому большинство населения выживало, а не жило. Лев Гудков это подтвердил.
И подтверждают многие другие политики. Немцов говорил еще в 2014 что путин не даст населению нормально зарабатывать в условиях экономикой свободы. Значит до этого была только несвобода и нищета.
>И о каком выживании ты говоришь, если 00-е и первая половина 10-х были самым зажиточными годами за всю историю этой проклятой параши в принципе?
Хуйню не неси долбоеб. Последние 25 лет население жило в бедности и выживало. Ему некогда было интересоватся историей и политикой потому что все время уходил на выживание и отдых от него.
У меня мать все последние годы получала 14-16к рублей пока в прошлом году не ушла на другую работу, а отчим получал 30-35к. Я сам никогда больше 12-15к рублей не получал хотя работал на многих работах.
> Сталин и Путин
Поясните, почему народ-бисмарк не уважает Гитлера, ведь из-за него тоже немало миллионов р. погибло
Поясните, почему народ-бисмарк не уважает Гитлера, ведь из-за него тоже немало миллионов р. погибло
>Если народ-пидор так легко "оболванивается", то может быть проблема в нём?
Может если путин так легко смог оболванится и не разобрался в советской истории, в частности почему сталин и грозный были плохими и сделали все плохо и неправильно - может проблема в самом Путине? Может проблема в нём?
>Хуйню не неси долбоеб. Последние 25 лет население жило в бедности и выживало.
Долбоёб - это ты, буквально отрицающий реальность.
>Ему некогда было интересоватся историей и политикой потому что все время уходил на выживание и отдых от него.
Не некогда, а он просто этого не хотел. В любой стране мира люди вынуждены тратить большую часть своего времени, чтобы заработать себе на жизнь. И это не мешает им интересоваться окружающим миром, историей и т. п.. Тем более в век смартфонов, когда доступ к информации буквально лежит у тебя на ладони.
>У меня мать все последние годы получала 14-16к рублей пока в прошлом году не ушла на другую работу, а отчим получал 30-35к. Я сам никогда больше 12-15к рублей не получал хотя работал на многих работах.
Так у вас семейка ебанатов просто.
>Долбоёб - это ты, буквально отрицающий реальность.
В чем отрицаю реальность дура ебаная?
Ты когда мразь последний раз за пределами москвы и питера жила гнида ебаная?
У меня мать все последние годы получала 14-16к рублей пока в прошлом году не ушла на другую работу, а отчим получал 30-35к. Я сам никогда больше 12-15к рублей не получал хотя работал на многих работах.
>Так у вас семейка ебанатов просто
Так большинство населения живет в бедности. Немцов и Гудков это подтвердили пидарюга
>Немцов и Гудков это подтвердили
Чел, мне как-то похуй на пуки твоих протыков.
>В чем отрицаю реальность дура ебаная?
В том, что период с 00 до 14 года - объективно самый зажиточный и свободный в истории этой скотоублюдии. Лучше просто не было и уже никогда не будет. То, что твоя семья не смогла воспользоваться свалившимися на вас возможностями, лишь характеризует вас как типичных урусов, которым нихуя в этой жизни не интересно.
>В том, что период с 00 до 14 года - объективно самый зажиточный и свободный в истории этой скотоублюдии
То что он был самый зажиточный в истории России не отменяет того что он был бедным с точки зрения минимальных потребностей населения в уровне жизни, и с точки зрения цивилизованных критериев достатка.
Иди нахуй долбоеб. 25 лет большинство населения жило при путине в бедности.
Сплошные оправдания и нежелание брать на себя ответственность.
Не оправдания, а факты которые ты говно не можешь опровергнуть
Это не факты, а ментальная менструация.
Это ни о чем не скажет и ничего не докажет
>Это комментарии (и поставленные им плюсы) к новости про избиение стендапера ментами с самого народного ресурса сети "Яплакал"
Поссал на лахтопидора
иди нахуй дура
А мне похуй на тебя шлюха ёбаная
>Опросы в пидорахии
Настолько объективны, насколько и выборы. Не неси сюда эту подзалупную хуйню.
какая разница, солонопетух, по какой причине пидорусы являются пидорусами. по глупости или со зла это не имеет значения - последствия те же.
Еще в 2022 году Лев Гудков говорил что он уже много лет не директор Левада-центра и не знает как там проводятся опросы.
А опросы там скорее всего проводятся с подтасовкой так что бы показывать путину то что он хочет услышать, а не то что есть на самом деле
Иди нахуй шлюха. Рот твой ебал пидораска дырявая
а ты знал, оказывается, сталин вторую мировую войну выиграл. вот такой исторический факт.
Ну по моему личному общению с пидорахами эти опросы недалеки от истины. Причем это вполне себе молодые 25-40 лет, а не скуфы за 50.
>Иди нахуй шлюха. Рот твой ебал пидораска дырявая
>Просто овощи не знают историю и верят в ска
Прекрасно ее знают.
разница между СТалиным и Гитлером в том что
Сталин пыню просто расстрелял а Гитлер бы сжег в газовой печке пыню
смешно кода это ничтожиство приравнивают к виссарионычу
Сталин пыню просто расстрелял а Гитлер бы сжег в газовой печке пыню
смешно кода это ничтожиство приравнивают к виссарионычу
Нет, не знают, и Лев Гудков это подтвердил
Смешные маняфантазии. В обоих случаях пыня был бы главой нквд/гестапо. Ну или занимал бы высокую должность в правительстве. По менталитету подходит, плюс приспособленец, сапог бы лизал грамотно. "За коррупцию" это вообще смешно, те оба режима были насквозь коррумпированными. За воровство высшие чины расстреливали только когда начинались подозрения в нелояльности.
не был бы
Он вор и иудей В любых случаях ему была бы пизда
у пыни 1 качество бросающеесе в глаза любому и сразу он мега трусливый
А то что он щас там что то иее он не чего не имеет он марионетка олигархов международых поставлен ебуть рф и все ка кизначлаьный проект
Два противоположных персонажа принесли наибольшую пользу? Ну в принципе не удивительно, когда шизофрения последовательно культивируется.
смешно как хохлы и либерда делают из пыни всесильного лорда на бумаге
хотя если заметить психо саматические качества данного индивидума он невероятно труслив и жалок
что даже встреча с трапыней показала когда его трясло и дергало ка кон был не в своей тарелке
сталин и гитлер таких людей призерали это я 100 проц знаю
тк трус = предатель в любыъх случаях и всегда причем трус предаст всех и всегда
Лев Гудков подтвердил это про себя только.
Нет. Он статистик который исследовал опросы населения. Он говорил про большинство населения. В и ролике тут он сказал про большинство населения
>это я 100 проц знаю
Аргументация уровня "пидоран".
Чем больше рфян положил в войне, тем пизже политик с точки зрения рфянина.
Новальные сделали большую ошибку когда пушили гейропейские нарративы. Надо было сказать "я с хохлами и пиндосами воевать буду, умрут миллионы наших, но победим".
Дурачки.
ну, блаженным, которые считают на полном серьёзе что есть прекрасные россияне, которые за всё хорошее и лишь диктатор им мешает, действительно не докажет. вот специально прошёлся по комментам к новости о припаркованном на тротуаре автомобиле, дело происходило в одном из городов-миллиоников
народ русня , народ скот. мимо русский из самары.
Ее не знают только аутисты рнн которые не смогли поступить в колледж и прогуливали школу.
это рнн и подай принеси внештатные работники
Все остальные кто получил минимальное образование ее прекрасно знают.
А это 99% работяг.
Даже продавщица знает историю.
