Можно ли быть слишком тупым для математики?
Бамп
Бамп
Бамп
о как раз мб тут знающие есть, хочу немного в инженерку окунуться, с чего посоветуете начать, сам учусь на дас, но интересен всякий конструктив
Бамп
Бамп
100500 БОТОТРЕД "КАК ВКАТИТЬСЯ В МАТЕМАТИКУ"
Базовый курс осилишь + программу института осилишь, если ты не дурак или хотя бы мама тебя таким не считает.
А цель то какая, можно спросить?
>А цель то какая, можно спросить?
Разбираться в математике. Самоцель, проще говоря.
И да, что ты считаешь под "программой института"?
Бамп
Нет, разве что информацию медленно усваиваешь. Мне вот арифметическую прогрессию пришлось 3 дня читать, чтобы понять.
А я не понимаю теорию чисел.
мимо аутист
просто забиваешь в ютубе теорию чисел и тебе выскакивают все возможные варианты объяснения теории чисел.
Математика сама по себе несложная (если мы не пытаемся описывать математически какие-нибудь квантовые процессы ) сложность заключается в самом описании , синтаксисе , понятиях и терминах . Это же надо было придумать объяснять довольно простые вещи таким сложным способом. Ты на первую картинку посмотри вот кто так придумал описывать ? А ещё если ты учился в нормальном тех вузе то знаешь , что иногда некоторые предметы (например ТАУ) могут вестись из учебника авторства твоего преподавателя , а там все настолько по научному -математически всё расписано , что ты не поймёшь нихуя и приходится лезть в инет и искать литературу где тебе все эти вещи будут объясняться простым языком
Да. Ты можешь посмотреть фильм и с первого раза потом назвать имена героев целиком?
> Базовый курс осилишь + программу института осилишь,
Это может только 1% населения. Когда был в вузе, то без троек учился только 1 человек. ВУЗ Питерский, кстати. ИТМО.
Просто в те времена у людей было полно времени зубрить такой синтаксис. И он на самом деле помогает легко понять последующие темы, если ты овладел синтаксисом.
Сейчас времена другие, слишком много информации и слишком мало времени все усвоить.
Конечно. Проще простого. Некоторвй небольшой процент населения слишком тупой, чтобы даже понимать сложносочинённые предложения (такое, как это), а ты про математику!
Кстати, да. До сих пор помню, как втыкал в учебник, где сословные числа описывали как некую последовательность p (простых чисел) с n-степенями.
Нет, но слишком тупым И ленивым - вполне.
Забил.
Иронично, но вылез первый оп-пик.
ЧТО считает математика? ебанные абстракции?
>видрил
Пиздец крипота.
>Это может только 1% населения
Ну хорошо, переборщил. Если не вдаваться в подробности сложных доказательств, то в операциях, понимании где и как это можно применить разберётся.
Тогда берешь учебник математики за 5 класс. Читаешь параграф, забиваешь автора учебника и "гдз". Так проходишь какждую тему за день и смотришь решение заданий, желательно видеорешения. Я так делал, но правда я начинал с алгебры 7 класса.
А как с каким-нибудь теоркатом? Там ебать уровень абстракции.
Программа типичного института - книжка Д.ТПисьменного - конспект лекций по высшей математике. Чекни. Только там вроде теории вер.й и мат стата нет, если правильно помню
ну маематика прикольная и изичная тока в кшоле а в унике(я учился на электроэнергетике так что матеша тут не айтичная) просто унылая хуйня буд-то заставляют тебя учить уныле даты по истории учить доказательства теоремы прочую хуету
тест
Пединститут или физмат.
Самоцель это плохо, без цели человеку скучно быстро становится. Если не планируешь с этим работать, то вообще не рекомендую сильно погружаться.
Упрется в свой математический предел и успокоится.
Ну у тебя на третьем пике буквально дегенерат, но при том известный математик
Слышал что есть даже какое то расстройство, которое не позволяет считать в голове. Название не помню и может даже это была выдуманная хуйня. Сам я никогда не понимал в математике. Просто не хотел. На бытовом уровне знаний хватает. Есть лично для меня более важные знания и навыки.
>Упрется в свой математический предел и успокоится.
А если не успокоится?
> На бытовом уровне знаний хватает.
Пиздить мамку и быть Толяном?
> Есть лично для меня более важные знания и навыки.
Еще один "ум не важен, главное ум"?
>дегенерат
Аутист вроде Илона Маска, который не знает, что несет - возможно.
Но дегенерат - вряд ли.
Бамп
дискалькулия
Разумеется. Того же Савватеева если послушать, то он говорит что люди с разным интеллеком имеют разные максимально возможные для своего понимания уровни сложности в математике. Насколько помню он условно разделяет на 4 уровня и сам застрял на третьем и никак не может освоить четвертый. Я сам нихуя не шарю, но в целом легко в это верю
Можно ссылку? Хочется послушать
По-моему это на одном из последних эфиров с Хованским было. Искать лень, сам слушай
и какие дисциплины находятся на каждом из уровней
Нашел.
Первый этаж математики — это абстракция числа как такового. Это идея о том, что существуют отдельно взятые предметы, и мы можем посчитать, сколько их. Такова первая ступень математики, которую, конечно, проходят все. Хотя, если верить Аурэлю Фоссу — автору книги «Сущность математики», на земле до сих пор остались некие сумеречные народы, которые для счета птиц и чумов, к примеру, используют разные числительные. Они не понимают, как можно считать разные предметы, используя одну систему. Значит, эти народности еще не вышли на первый «этаж математики». А все цивилизованные народы давно на нем стоят.
Второй этаж математики обусловлен появлением неизвестных — x, y, z и других. Появляются такие задачи, для решения которых нужно обозначить хоть что-то за x и дальше «выкрутиться» через решение уравнения. В более сложных ситуациях возникают системы уравнений с двумя неизвестными, с тремя и так далее — когда вы занимаетесь большой наукой, будет столько неизвестных, сколько вам нужно. На втором этаже вы спокойно ориентируетесь с неизвестными, применяете формулы сокращенного умножения, разность квадратов, бином Ньютона. В принципе, взойти на этот этаж достаточно легко.
Третий этаж — это исследование операций над цифрами и буквами. Плюс, минус, умножить, разделить, возвести в степень; возникает абстрактное понятие группа, кольцо, поле, модуль и так далее. Этими абстрактными понятиями оперирует вся современная математика. Если вы смогли их освоить, то я вас поздравляю, можно идти на мехмат и пытаться хотя бы первые два года на нем учиться.
Так можно продолжать очень долго! Четвертый этаж — это гомологии и когомологии, с которыми я сейчас пытаюсь разобраться. А пятый этаж — это категории. Но в них я ничего не понимаю, и, наверное, еще долго не пойму. Дальше, говорят, возникают этажи, вход на которые открыт только гениальным филдсовским лауреатам.
https://trends.rbc.ru/trends/education/62c3e78c9a79474ad93afaca
Бамп
>Савватеева
Лол блять.
Можно. Я электрик, хочу идти получать квалификацию инженера, но малек стремаюсь математики и универской физики, потому что со школы в рот их ебал. Сам не понял, как в пту своем математику на втором курсе сдал, наверное, математичка прост пожалела.
Базовые расчеты могу проводить, но все что связано с интегралами, косинусами, прочей залупой не понимаю и не очень хочу. В свое время только по методичке мог их разгрызть, но малейшее отклонение от туториала ставило меня в тупик.
При этом не сказал бы, что я уж совсем тупой, в электрику-то вкатился, даже лекции читать позвали. Так себе показатель, согласен, но все же.
Аутисты как раз не тупые зачастую
Так он и не тупой. Тупые мехмат МГУ не заканчивают, насколько я знаю.
Ну если рассматривать математику как квинтэссенцию показателя ума, то да. А если не рассматривать, то нет.
Да, конечно. Я такой например, но я слишком тупой для всего - единственно на что хватает моего IQ и способностей это сидеть смотреть порнуху и дрочить. Чем выше IQ тем лучше способности к математике и физике, и наоборот. Это чёткий показатель уровня IQ, у всех у кого высокой IQ хорошие способности к математике. IQ определяется генетикой.
Ну, IQ коррелирует с математикой. Значит, рассматривать. Если ты из секты Савельева, то иди нахуй.
Нахуй вы дрочите этот матан если сидите на двощах? как бы это уже исключает что вы дохуя в науке и в процессе, мега сложную дрочь хавать и биться над этим дерьмом просто чтоб быть самым умным на посёлке?
А если у человека есть стремление, но не хватает IQ? Например, он аутист, который любит числа и ищет в них закономерности, но, тем временем, он слишком тугой в абстракциях и не может в нормальную, аналитическую теорию чисел. Что ему тогда делать?
У нас в школе было трое типов которые не ушли после девятого, но на ЕГЭ не могли сдать базовый матан где задачки из серии: Иван дрочит левой рукой по нечётным дням. Какой рукой он наяривает свой огрызок по чётным? Эмм, ууу... Мда... Блядь.. Они проебали сам экзамен, две пересдачи и их возили в край на пересдачу итоговую. Там тоже проеб, в это не со справкой вышли. Как бы там была мотивация ебашить и возможно они и чего то пытались учить, но тщетно. Была телка ещё в классе, реально не понимала задачу доказать что треугольники равны. Она реально стояла чуть ли не в слезах, орала вы сговорились блядь против меня, очевидно же что они одинаковые на картинке, я буду жаловаться что вы меня дурой выставляете. Чувиха не могла вообще осознать что есть там теоремы и прочая лабу да, они ж на глаз равны. Ещё и линеечкой померила типо вот ебать. Ахаха. Света. Дура была ебаная. Но чистки двоим росли, одной ей достались.
IQ не показатель интеллекта. Нет одного чёткого IQ теста, стандартизированного и научно закрепленного для всех, который бы точно говорил о том насколько человек умный или глупый.
Тест Айзека, спермохлëб.
сиськи у неё росли. Быстрофикс.
Стирай свои коричневые штаны пятушоникс и больше не пукой если не владеешь информацией
Ванную что до интегральных исчеслений не дойдет, не потому что дурак, а потому что заебецца.
Я понимаю что просто интерес, как ОП сказал, но на одном интересе не уедешь. Я бы ещё понял что он хочет в дата аналитику, или в построение и анализ алгоритмов или электронику и обработку сигналов, именно понимание сигналов, а не просто по схемам паять AB усилители.
Бамп
Смотря для какой, математика разная. Весь матан асилить тебе жизни не хватит.
>утверждение следует из первого свойства нормы
Бамп
Бамп
Не помню с газонюхом или нет но точно было
Мимо
Практическое применение на простых бытовых примерах?
Помню хуй с пика 3 рассказывал что математика нужна чтобы высчитать сколько стоять в пробке. Но можно например сесть в метро сразу и не считать ни минуты в пробке...
Бамп
можно даже быть тупым математиком пик3
Можно в играх побеждать.
И в чем причина тряски по поводу третьего пика?
Я был неимоверно туп в математике. Не мог понять, что такое модуль, например. Хоть ёбнись не понимал. Потом меня это заебало и я начал ботать. Через 3 года поступил на математику в топовый вуз на бюджет.
>IQ не показатель интеллекта.
IQ позатель IQ создателя IQ. Не больше.
Ты про https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0 говоришь или про что-то другое?
Алсо пикрил тоже начал поздно и глубоко задаваться вопросами о пространстве и времени, по его словам. Вот тебе глоток мотивации. Если ты чего-то не понял, значит ты, возможно, задумываешься над вещами глубже, чем другие. Только не зачсвшься, знаем таких.
++
Самая большая сложность в формулировке
Если отсталый ватный хуеплет с 3 пика же стал математиком, то у тебя все шансы стать вторым Перельманом.
Да что блять с ним не так? Что в Бога верит? С каких пор на два человека появилась секта радикальных антитеистов?
>на два человека
На дваче*
Просто выучить всю математику? Нельзя
Придумать что то новое? Можно
Много придумал?
Нет, но я и не математик
Много не в математике придумал?
Очень. Новая теория эволюции сойдёт?
Давай, расписывай.
Полового отбора нет.
Из всех кладок выживает и дает потомство один и тот же процент. Если бы эволюции нужно было выживание лучших, то всё было бы наоборот - плодились кладки определенных родителей.
Весь отбор - это отбор по кормовой базе. Все игры: нерест, сложная окраска, битвы - всё это для выявления особей с хорошим питанием.
Грубо: лососевые расходятся, как корни, на раскорм, а доплывают к нерестилищу те, кто лучше хавал. Т.е. эволюция это чисто тактическая игра. Что более оправдано для динамических систем.
Ну у меня IQ=116, а я математику не шарю. Хотя очень люблю в жизни обосновывать логически, всякие задачки придумывать, правда гуманитарного характера.
Желание вкатиться есть, но присутствует математическая тревожность. И еще, мне уже под 30, а чтобы вкатываться в математику, нужна практика - сидеть и прорешивать задачи. Прорешивать, прорешивать и прорешивать. Ну вот совсем нет сил и мотивации после РАБотки сидеть и дрочить эти задачки, от которых у меня еще со школьных лет ТРЯСКА.
Желание вкатиться есть, но присутствует математическая тревожность. И еще, мне уже под 30, а чтобы вкатываться в математику, нужна практика - сидеть и прорешивать задачи. Прорешивать, прорешивать и прорешивать. Ну вот совсем нет сил и мотивации после РАБотки сидеть и дрочить эти задачки, от которых у меня еще со школьных лет ТРЯСКА.
>очень люблю в жизни обосновывать логически, всякие задачки придумывать, правда гуманитарного характера.
Ну-ка ну-ка, можешь скинуть парочку?
Алсо, математика - вещь, действительно меняющая восприятие мира.
Какие вообще задачки могут быть гуманитарного характера?
Не гум, но предположу, что задачки уровня "что сильнее влияет на цену товара X - его рарность или польза, которую он принесёт? Или что-то третье, эстетическое?".
Ну, т.е., заставляющие напрячь мозг хоть немного.
Да, можно. Вот у меня айкью 90 - 100 неиронично, а может и меньше.
И я уже в 7 классе перестал понимать всю эту школьную базовую математику, а у меня ещё сука как назло школа была сложная, кое как по верхам там знал как через всякие дискриминанты решать да и все. Списывал да проебывался максимально. Потом в 11 пизда вообще уже ниче не понимал, базовую на егэ сдал да и пох
Так вот я чему клоню, что у таких людей как я буквально вычислительных мощностей в башке не хватает для такого, я сажусь чето делать и у меня голова гудит спустя 3 минуты и я просто сидеть не могу (да тут ещё и аутизм всякий может быть у меня)
Поэтому надо сразу понимать свои пределы и развиваться в других направлениях, повезло что ирл ум мало что даёт, богатыми стает часто максимальное тупое быдло
хз функан и теорч самые изичные предметы в вышмате
>ИТМО
не скажу за другие, но чтоб там учиться без троек, достаточно все сдавать вовремя. Буквально все полученные тройки - это проебы по не вовремя сданным лабам\рефам\плохая посещаемость и в целом - забивание хуев. Чсх весь объем работ все равно приходится в итоге сделать и сдать.
Действительно.
>В 2016 году Савватеев заявил, что десятилетиями страдал от алкоголизма, порой мог не вставать из-за стола до наступления сильного опьянения и обнаруживал себя в неизвестных ему местах
>Подвергает острой критике систему массового образования в России. По его мнению, она полностью разрушена и нуждается в коренном преобразовании[24]. В 2022 году Савватеев опубликовал «Манифест спасения массовой школы в России», в котором выступил за повышение статуса учителя, сокращение его бюрократической отчётности, возрождение системы высшего педагогического образования, ревизию школьных учебников и пособий, против насаждения дистанционного обучения и натаскивания учеников исключительно на сдачу ЕГЭ, за большую вариативность этого экзамена[25]. В частности, Савватеев видит решение проблем с обучением современных школьников в том, чтобы вернуться к базовым основам советской школьной программы и рекомендует родителям учить детей по советским учебникам первой половины XX века
>Мнение по необязательности посещения церкви, чтобы не заразиться коронавирусной инфекцией, Савватееву казалось «дичью»[27][28]
>В 2010 году Савватеев заявлял, что обществом должна управлять «идеология, которая исходит из религии», также предлагал экспортировать «духовность» из России в страны Запада в обмен на «профессионализм»[29]
bump
Инженерный вышмат освоить примитивно как легко. Там от пределов и до базовых диффур можно на пальцах объяснять, мат. аппарат инженера крайне физичен и по сути там на скоростях и приросте величин всё заложено. Может на курсе немного задачи порешать придётся, но затем для практического счёта сведут всё к численным методам, где надо лишь помнить суть действия и куда его применять (короче в программку подставляешь циферки - она считает). Остальные абстракции ради абстракций идут уже чисто для вузовских математиков или супер физиков. Общая физика вуза вообще база кстати, повтор со школы + DLC из примеров от вышмата с капелькой новых понятий как момент инерции или сопоставлении электрической и гравитационной сил. Тебе понравиться я уверен)
Спасибо анон долго искал.
сажа чтоб не привлечь внимание кагала
>что обществом должна управлять «идеология, которая исходит из религии»,
Скорее опирается на религию. Тот же совок был религиозной сектой. И на него молятся. Без религии ничего не будет - атеизм это тоже религия.
Ебать вот это абстракция. Основная теорема арифметики.
Да, конечно. Можно быть слишком тупым для чего угодно
Школьник, спок.
>теорч
У тебя были элементы теории чисел, не благодари.
Бамп
Бамп
Бамп
Чё за инженерка те? Интегрировай по объему, или дифуры тереби.
У пидарах инженерка это трубы варить по инструкции и на севера ездить. А не стартапы и Илоны Маски.
Инженер в РФ - мне нужно 100500 инструментов, труб, проводов. Я по инструкции их соединю через жопу с кучей ошибок. Гони 500к.
> А не стартапы и Илоны Маски.
Это не про инженеров, а про бизнес.
> У пидарах инженерка это трубы варить по инструкции и на севера ездить
Это про то, как крутить гайки - техники и слесаря. Инженер про это знает, но этим не занимается - он проектирует и рассчитывает.
Вот этот базу написал.
Хорошо. Почему у Лады блокируется руль на ходу? Инженегр не тот?
>Почему у Лады блокируется руль на ходу?
Внезапный квик-тайм эвент.
Нет.
Если ты способен говорить на языке и читать длинные романы типа Война и мир или там путешествие на запад, при этом понимая сюжет и мотивы персонажей.
Почему?
Потому что за это отвечает левое полушарие как и за математику.
Тут такая же логика, надо внимательно следить за тем, что происходить. Но если где-то проебешься, дальше будет не понятно. Так всё абсолютно также.
