>>325984124 (OP) Скорее второе. А может и первое, ирл я шиз без социальных контактов, кто знает как бы я поступал в теоритических ситуациях на практике. А вообще отыгрывать можно где? В ДАО, которой 20 лет или уже, или скоро? Измельчали РПГ, одна Балда 3 вспоминается.
>>325984224 > А вообще отыгрывать можно где? Ну вот я щас в аутер ворлц2 создавал, теперь думаю как лучше. Там не идеально но можно и так и так в разные стороны повернуть или хотя бы отчасти направление
себя нахууй ахахахаха это как, Харизму на 4 очка вкачать? Плюс класс - рнн бяорин? К сожалению такого не предусмотрено. Хотя можно конечно было бы барда взять который полный лох в 1 нвне, нда, забавно... я видел чел бардом проходил, его все обоссывали кроме рядовых мобов, прямо моя жизнь...
>>325984124 (OP) Отыгрываю тяночек обычно, когда отыгрываю за мужского перса, такое ощущение появляется "Вот я за гигачада играю а в жизни нет" потом чувствую себя могнутым, так хоть контролировать тянучку могу
>>325984421 Ну например ирл ты неглуп,именшь склонность к технике и чуток красноречия, или шаришь в медицине, или например сильный и тупой. И ты можешь либо делать похоже на себя либо идти от противного, то что хотел бы наоборот, чего у тебя нет.
>>325984517 ну ладно я тебе отвечу. мне раньше было похуй, почти, просто примерно под себя брал, и конечно качал всё по манчкински. Ну а когда я достиг просветления я полностью себя копировал в игру. Норм такое развлечение, одна проблема - у меня всего одна игорь осталась где мне не надоело себя отыгрывать.
>>325984699 > Ну а когда я достиг просветления я полностью себя копировал в игру И как ощущения? Стало ли интересней,иммерсивней? Или наоборот душно от самого себя и там и тут? > всего одна игорь осталась где мне не надоело себя отыгрывать. Какая?
>>325984124 (OP) Обычно в зависимости от того, чего я хочу добиться от игры, но чаще всего это себя. Это значит, что обычно создаю женского персонажа и играю себя я не пидор, как раз наоборот отыгрываю мужиковатую лесбуху, но, например, в каком-нибудь драгонаге исключая последний я всегда играю династию из трех мужиков, чтобы романсить женщин. Или там массэффект канон для меня только Шепард-мужик без фемшепной ереси.
>>325984774 у меня было не так, меня просто заебало играть как обычно, типа думать там... я начал обращать внимание на отыгрыш, а на проигрыши стало похуй. ну я конечно всё равно немного думал чтоб хоть до куда-то пройти. если сравнить с прошлым, то стал расслабон просто пиздец. интересней не стало. а иммерсивней я вообще хз что такое. хотя не я один раз почувствовал иммерсивность от такой хуйни да. но учитывай что раньше иммерсивность для меня было неизвестным словом.
>>325984878 Там много разного обычно и далеко не только боевые навыки, хотя и здесь можно скосплеить себя, предположив, что бы выбрал если бы был реальный выбор между топором и дробовиком, например, в корреляции со своими фактическими статами.
>>325984903 > я начал обращать внимание на отыгрыш, а на проигрыши стало похуй Ну вот я щас тоже стал задумываться о подобном. Заебало задрачивать все на макс на фулл, хочу играть свободно, но нужен какойто ориентир, например себя, почему нет. И стало интересно как у анонов с этим. Иммерсивность это дословно погружение, насколько ты уходишь с головой в игру.
>>325984124 (OP) Отыгрыш это какая-то хуйня для инцелов с днд. Персонаж создается под билд, заранее понимаешь, через какие навыки будет идти игра и их качаешь, вот и все. В каждой игре по разному. Что выгоднее, то и прокачиваешь. Я, например, не люблю магию, и не играю через нее, если магия есть в игре.
>>325985036 >Иммерсивность это дословно погружение, насколько ты уходишь с головой в игру. энтузиазм у меня бывал часто. и иногда я чувствовал "погружение", но процентов так на 30-35, от того что я почувствовал "живя" в игре. эти 30 процентов для меня заметны не были... не знаю зачем отдельное слово для того что почти не чувствуется. Поиграй свободно, норм тема, только вот... ххаха, ну кароче если ты никто то тебе станет скучно, я так понимаю ты просто отыграть хочешь ирл профессию... скукота.
>>325985198 сложновато будет что сделать? я тебя не понял потому что на проёбы-то мне похуй. с другой стороны ты прав в рпг можно только сосать плутом. ну так я и играл в рогалики, ртс и диаблоиды.
>>325984124 (OP) Альтер эго скорее, как и подобает шизу с двачей. Хотя, даже там не удается стоять на своём. Становится не по себе от последствий - реакции напарников и нпс. Но, в последнее время с этим стало гораздо проще. Вот в бочках 2 выбрал предысторию "преступник" - активно жму на оные реплики.
>>325984224 >одна Балда 3 вспоминается. Потому что кроме нее ни о чем и не слышно было. Если интересен сабж - найдёшь; От фанатских сборок, что находят признание даже от разработчиков оригинала, до новых игр созданных на базе старых, как тобою упомянутый дос3.
>>325984124 (OP) Каждый раз планирую начать отыгрывать что-то эдакое, каждый раз становится жалко очередного нпс и отыгрыш скатывается в добрыша-помогатора. Просто мерзко нажимать на мудаческие реплики в диалогах или поступать как гнида. Хз почему так, при этом разносить в мясо неписей без проблем могу в случае чего.
>>325986074 >>325986153 Злодеев никто не отыгрывает, поэтому создаются либо реплики - руты затычки, или целые игры, как например оверлорд или тирани. Вот свинке выкатил злодейский рут, но в бочки 3 я не играл. Тащемта, зло в рпг - это как раз таки такая гнида, у которой нет иных целей кроме как сотворить зло. А оно ведь в мелочах может проявляться, но ныне - то как? Гиперболизировано всё: тут или джокер, или Скелетор (из хи - мена который). Сама по себе система оценок поступков; Вот в фолыче 3 задолбали с этой кармой - на любой пук ты все дальше от рая. А в других рпг как, в тех что скрыты выборы? Добрые поступки ощутимо стакаются и приводят к хорошему финалу, тогда как злодейские - не злодейские вовсе, а просто "северный характер" - я хызы как ещё подытожить логику сценаристов. А что если человек считает что - то правильным на деле оказывается проявлением зла? Он живёт на "эту" реплику, привычную для себя, а игра не даёт никакого фидбэка? Оно так и получается.
>>325986074 Лол, согласен. Последний раз, когда я пробовал играть по приколу, окончилось тем, что я запустил в полëт того гнома на мельнице (из 1 акта Калитки), мне стало стыдно, и до конца игры невиновных я не трогал.
>>325986343 Я за соблазна первый раз играл, сейчас спустя пару лет решил как в детстве сделать отыгрыш героя-харизматика. Свинке сделал так, что нет хорошего и плохого деления понятного. Какого из двух дьяволов ты выберешь поддержать? Может ли дьявол быть хорошим? Или обоих завалить? Если заваливать, то по сути нарушаешь баланс и как бы хорошее побеждает, но нет ощущения правильности поступка. Как я понял квинке хотел, чтобы я выбирал между двумя вещами - насилием и целованием ног вперемешку с пиздежом и манипуляциями, где чел сам себя может вырезать после моих слов, а я типа довёл до самоубийство - хорошо ли это? Без насилия ведь. Неоднозначно в общем. А за зло соблазн всё чётко - ультранасилие. Видишь что можешь ёбнуть - ёбаешь. Вырезаешь половину контента подчистую. Собственно я потерял нить истории уже после первой карты, дальше тупо слайдшоу из убийств всех и вся неважно хороший или плохой был. Главное - я живой и всех долблю, вырезаю, как маньяк. Но не как декстер, а скорее как парфюмер, отдавая дань насилию как искуссву нахуй порушить весь сценарий игры и наебать всю атмосферу и якобы вариативность. Так и прошёл нихуя не поняв завалив всех и рогатых и гейла и карлах и от меня съебать успел колдун и медведя зоофила пизданул и вырезал гоблинов и абсолютистов и арфистов и полбалдурс гейта перерезал. В общем, я удивился себе, честно говоря. Было забавно потом принять искупление всем этим грехам, но сразу скучно стало, поэтому для ора выбрал такой вариант с богом перед окончанием игры, но потом переиграл, эта хуйня заруинила весь отыгрыш чернухи.
>>325984124 (OP) >вы отыгрываете себя, или же того кем хотели бы быть? Это одно и то же. Обычно отыгрывают лучшую версию себя, не стесненую ирл рамками. Никто не отыгрывает себя с учётом своей беспомощности и трусости в реальной жизни
Я стараюсь отыгрывать разных героев, но в рамках доброго или нейтрального мировоззрения, ну или чуть-чуть злого
>>325984124 (OP) Мне нельзя в такие игры играть, постоянно не пройдя даже начало я думаю хмм а что будет за другой класс может он интересен. По итогу я не знаю за кого играть и дропую
>>325986343 Зло субъективно если речь не про каких нибудь демонов, которые срут просто потому-что могут - самый простой злодей в фэнтези. Есть злодеи которые фармят жизни других существ типа всяких некромантов\личей, которые зло для большинства живущих. Лучше всего когда ситуация двоякая, тогда реально внутренне мучаешься с выбором. Не детский фоллаут где выбор - разъебать город для рофла или обезвредить бомбу чтоб она не трясла жителей, а вот например Масс эффект. В первой игре тебе говорят что саларианцы - раса короткоживущих умников, изобрела генофаг - пандемик для расы кроганов - космических орков, которые заебали все разумные расы постоянными конфликтами. Генофаг сделал 99% процентов самок бесплодными, и раса вымирает. В первой части заряженный идеей паладинства думаешь "нехорошо с ними поступили, всю расу обречь на медленное вымирание, надо бы им помочь", но на протяжении игры ты постоянно сталкиваешься с этими долбоебами которые постоянно лезут в залупу по рофлу, чувство будто идешь ночью через район с общагами для беспризорников в каком нибудь магадане в 92 году. И в 3 игре когда появляется вариант их вылечить, ты всерьез задумываешься "а надо ли?" вот тебе и выбор, и где тут зло и добро?
>>325986863 Им кстати не играл еще. Мне кажется он скучный. Сейчас создал дроу, убил пару тифлингов, спас гоблиншу, сдал с ней рощу и теперь иду ее брать. Вот это интересно :DDD
Ты под "кем хотел бы быть" имеешь ввиду идеализированный образ какой-то? Как вот эта сублимация своей немощности через поглощение эджи амплуа гг из маняме исекай тайтолов с названием в 30 слов?
Я придумываю какой-нибудь образ и отыгрываю его. В каком-то смысле он такой, каким я хочу его ВИДЕТЬ, но не БЫТЬ. Т.е. не идеальный. Чаще я вообще сероморальное че-то отыгрываю, с гавнецой (вор говна процентщик с ленивым глазом be like).
Вегас лучшая игра для отыгрыша, где почти любой добряк, неоднозначник или ублюдок будет органично ощущаться, без чувства, что ты идёшь по какой-то отдельной ветке психопата, сделанной для дебилов, любящих ыыы играю за злова))
Вы реально такие аутисты? Всегда играю персонажа. Если РПГ с сюжетом, играю по сюжету за того, кто это такой. Если какой-то свободный мир, то придумываю в голове небольшую предысторию о том, кто это такой и какой у него характер в зависимости от класса и выбора оружия/скиллов которые мне хочется попробовать. Какой смысл играть себя или представлять кем бы ты мог быть? Что это за шиза такая? Ни разу не было таких позывов...
>>325984124 (OP) Ну идеального себя типа. Например в дискаче я ни при каких условиях не смогу нариком ебанутым играть, потому что мне ирл это неинтересно.
>>325987095 >Что это за шиза Еблан? Это наоборот стандартное поведение в рпг большинства игроков. Меньшинство придумывает персонажа и предысторию, большинство играет собой, просто с другой внешностью и талантами
>>325986074 >Просто мерзко нажимать на мудаческие реплики в диалога Это значит диалоги плохо прописаны. Как же я кайфанул когда в нью вегасе когда к тебе какая то баба хотела в группу, толи Кэсс толи Виктория, был вариант "Предупреждаю мы пойдем в самые опасные места и можем погибнуть самой страшной смерть. Впрочем я не умру."
>>325986863 Мне понравилось как в рог трейдер сделали. Там ты не можешь быть добрым по определению, но это заслуга не совокотов, а скорее вселенной вахи. Если ты типа добрый для людей, то даже просящие переспрашивают, удиялются и боятся, воспринимая твою доброту как проверку на преданность империума. Вот я закончил за схизматика, по итогу отозвали патент, натравили имперский флот и гоняли по всему простору, оставив игрока в неведении -"что же стало с вольным торговцем". Очевидно что его убили, но не сказали прямо - снимаю шляпу. Алсо, эльдарка - писичка ходила на тайные встречи с моим героем. Вот уж не знаю как там может быть союз между человеком и эльдаром. Вот только судьба Ирлиэт херово сложилась - ее убил Паскаль. А все почему? Не люблю в рпг встревать и решать вопросы которые меня не касаются. Я и в ирл также живу. Не, меня мужик, пускай и модифицированный, просит возродить какой - то свой механический культ отходящий от изначальной концепции, точнее выходящий за оную. И мне на выбор: вернуть мужику память тем самым запустив возрождение некоего "ордена", или забить болт, сказать что "это несущественно". Как он и эльдарка связаны - воля случая, полагаю. Другой вопрос: как "рейнджер" ксенос, проявляющий отвращение и недоверие ко всему живому на корабле, вот так просто спустился со своего корабля дабы поздороваться с Паскалем? Могли бы и как - то правдоподобнее описать. Ардженте помог залутать броню, поэтому та не объявила охоту на меня. Абеляр - просто ретировался. Тащемта, осадок остался от игры. Ты вроде играл, прожил виртуальную жизнь, наладил торговлю, восстановил свою семью, а тебе нож в спину от империума. А все почему? Потому что он сильнее тебя. Мир игры. Вот за такое мне по итогу и понравилась игра; Та, где не играть злодея означает быть мёртвым.
>>325986979 Так я тоже самое делал и минтару заромансил, у меня в лагере сидела только шэдоухарт, со мной бегали лаазель, астарион, минтара, а создал двегара-варвара что ли не помню уже, он там мелкий у меня ножками еле-еле перебирал, но прыгал за три пизды и сверху всем пизды наваливал за счёт силы. В подземке постоянно шугались по расе, там дальше с ним всю игру приколы, примерно как и с дроу, но дроу какие-то отщепенцы-рабовладельцы по сути показались по лору, а двергары типа хаоситы как раз в тему отыгрыша баальского зла. Пока дальше первой карты только соблазном переделанным прошёл до конца и сейчас уилом заинькой. И вот этим уилом слишком много выбора вне добра, сложно и излишне как по мне. Но зато хоть повествование у меня теперь сложилось более-менее.
>>325987095 А как ты можешь отыгрывать персонажа? Вот ты скорее всего парень, живущий в 21 веке, защищен обществом (на улице если тебя начнут хуярить скорее всего окружающие вмешаются) и государством ( нахуярившего тебе чела задержат и дадут срок). Как ты можешь отыграть крестьянку живущую в средневековье, у которой день когда ее не завалил на стог сена и не понасиловал проезжающий мимо рыцарь\феодал - хороший?
>>325986976 Ну да, в стволе хорошо все с выборами. Первая часть больше всех понравилась. Вторая уже и не РПГ, а скорее арпг, где больше всего "а". В первой ты не мог использовать винтовки, если качал пистолет. Нет, стрелять мог, но не попадал. Нигде такой системы не видел, разве что в Морровинде, но то про мечи и магию. А вот именно с огнестрелом? Во второй - чистый экшен с укрытиями. Третья пошла ещё дальше.
>>325986343 >тирани Пугали игрой за фентези гитлера. На деле там вполне можно быть положительным пацаном. Немощные повстанцы незаслуженно избегают уничтожения, радуга, пони. Я все ждал, что по итогу сопротивление раздавят вместе с примкнувшим гг, и типа мораль сей басни такова, что ты бессилен перед непобедимым злом
>>325987171 Так это и не мудацкий вариант особо. Мудацкий это найти какой-то предмет, который имеет мало ценности сам по себе, но ценен неписю чисто эмоциаонально, принести его ему, а потом сказать "хотя знаешь, лучше себе оставлю".
>>325987301 >отыгрываешь жители деревни >не отыгрываешь что он не умеет читать, не владеет оружием сложнее дубины, не знает значения слова "вероятность", не понимает метафор >просто вместо красивой одежды носишь некрасивую
Ты отыгрываешь своё понимание жителя. Любой человек отыгрывает своё видение, интерпретируя всё по-своему.
Как, бля, можно отыграть персонажа фентези-средневековья, если мы не знаем, что такое РЕАЛЬНО БЫТЬ в фентези-средневековье? С драконами, гоблинами и магией?
Как понимаешь, так и отыгрываешь. Всё ведь очень просто.
>>325987188 У тебя даже круг с осями присутствует и если повнимательнее посмотреть, то ось схизматика и еретика была едина как радикал представлена. То есть для начала лор бы изучить и узнать, что империя - это традиционалисты и они ксенофобы лишь по той причине, что их молодой бог, то есть создатель самой империи, гарантия их безопасности даёт им жить в своей ипостаси только благодаря этой ксенофобии и сохранению пуританства, он вырвал мир, где могут жить люди из лап других богов и те очень недовольны как бы. Так что доброта там в том, чтобы замочить всех и оставить только землян, если грубо. Но да, варианты или ты или тебя всегда оставляют осадочек. А еретик там тоже забагован частично и хаоситов тяжело отыгрывать, по сути диктат там - отдельная ветка и жёстко привязана к лору.
Мне показалось интересным сильдариновую дроу сделать, они ж типа борятся с Лос и вот я подумал интересно будет представлять, что она ищет силу способную противостоять Лос, а так как это дроу, то и сила собственно сойдет любая. Даже самая гадкая)))
Ну так "я с всесилием" это уже не "я" тупо. Потому что моё "я" подразумевает определённые ограничения, нахуй. Иначе я другой человек.
Так что не канает. Когда ты ебашишь бабку в скайриме, ты в лучшем случае отыгрываешь своё альтер-эго. А это уже не ты, а другой персонаж с другой личностью и мотивацией.
>>325987463 Одной расы недостаточно. Тут по сути спойлеры нужны. Там же противостояние - коммимозга, который поедает души и видоизменяет всё мироздание, по сути убивая весь лор с богами и всё то, что есть там, и тех кто этому противостоит. То есть принимая силу паразита - ты рискуешь стать марионеткой уничтожителя местных народов и богов. Это плохо. Палладин с червём - это плохо. Соблазн-сын баала, который по сути жнец новых душ, для поддержания круговорота душ в природе, если с червём - тоже плохо. Червь - это плохо. Любой без червя - это хорошо, потому что поддерживает весь лор мира от уничтожения и забытия. Дальше если выкинуть слой с червём, то остаются враждующие боги, который образуют экосистему, в которой уже есть оси морального выбора для персов. Расы часто уже предоопределены создателями и если не являются предателями своей сути, то по сути на своём месте уже имеют начальный лор для отыгрыша. Можно конечно поизвращаться, но Лос против Лос, это как Шар против Селуне, они кормятся с одного народа, а ставя на червя по сути ближе к середине понимаешь, что тебя жёстко наебали и пытаешь исправиться, при этом игра тебе подыгрывает. То есть типа ты думал, что поступаешь правильно, а потом оказывается, что тебя трахнули. И ты типа такой - один раз не пидарас, и игра говорит - ок. Исправляйся. Ну пиздец. Меня после этого отыгрыши по расам и уже не вставляют - маловато будет. В общем какие-то ощущения типа меня отвампирили.
>>325988341 На первую ходку работает, а потом уже знаешь чего куда двигается. Получаются по сути отыгрыши за богов против мозга. Если с психом темным соблазном есть некий налёт безумия, то за остальных по сути одинаковые тропки. Хоть напридумывайся, а декорации те же. В гневе праведников конечно моё уважение. Я просто не смог физически столько декораций сожрать.
>>325988919 Соглы, но вроде диалог с ксеносом просто бы не состоялся изначально. Сам по верхам прошёлся, могу ошибаться, но там тупо надо вырезать всех кто нелюдь. Хайнрикс - базовый инквизитор вроде как, он со своей стороны правильный лор империи накидывает + волчара.
>>325984124 (OP) Да проблема всех компьютерных рпг(включая дынду) в том, что до сих пор не РПГ, где реально кого-то можно было бы отыграть. С последствиями, стилем игры, ощущением что ты именно такой перс и личность и т.д. Только в настолках имхо ирл можно что-то подобное отыгрывать. Назовите хоть одну такую компьютерную РПГ.
>>325989120 >С последствиями, стилем игры, ощущением что ты именно такой перс и личность >Pathfinder: Wrath of the Righteous Да начнётся срач. За демона получилось очень стильно
>>325989232 В целом да, декор другой, персы другие, половину моих демон перехуячил, оставив только тех, кто не захотел уйти. Линия закрытия дырки через унижение насекомого не меняется, как и главы повествования. За некроса контент меняется, за рой тоже стиль другой. Если как книжку читать, то суть та же, но если как фильм смотреть, то всё иначе + роль меняется по моральным выборам и атмосфера нпс создаётся вокруг соответствующая.
>>325989583 А меня толпа бесит, мне мало всех съесть, думаю оставить одного напарника и с вызовами что-нибудь замутить, а со сложностью как получится. 15 раз видеть первую карту - сдохнуть можно.
Это да...Надоедает еще тот факт, что как таковой рпгвоски в самих локациях нет. Типа каких нибудь маленьких городков там. Чисто задача игры линейно дойти до врат балдура) А как дойти уже тебе решать)
>>325989620 Понял. А есть ещё какие нибудь рпг помимо кингмейкера где так же существенно меняется отыгрыш? Слышал что в магии крови примерно так же, но сам никогда не играл.
>>325989930 Я пытался вспомнить, но редко переигрывал что-то кроме фолыча 2 и КОТРа, и багмейкер патчфайндер то, что переигрывал несколько раз из последнего, даже БГ3 не так зашёл.
>пик Мне запомнилось, что там руки крюки меняется полностью перс. Кстати, есть же игра... забыл название совсем вылетело из головы. Где поедаешь гены противников и у тебя вырастают вместо рук ножи, что-то похожее в общем из посовременнее.
>>325984124 (OP) Всегда на первое прохождение прохожу по серьёзному, там честность доброта бла бла, спасти гусей всех, помочь каждому гоблину. Чтоб концовку как у всех глянуть. А во второй раз по фану, устраивая военные преступления и приколы
>>325990497 >время экономится хоть >15й раз играет на харде, переживает за время Ахахах, ну да. Я когда при создании персонажа уже формирую карту пути для сбора одежки для него, то понимаю, что больше игру не запущу. Манчкинизм заебал уже.
>>325990176 Условно ты пройдёшь балдур гей 3, там калтента 100 овер часов. Ну прошёл ты доблестью честным. И че, будешь повторять всё но уже по фану? Потратив ещё овер сто часов? Нужно сразу играть по фану, по душе.
Я всё время играю за женского персонажа, а любимая игра broken dawn, там белобрысая няша, дающая всем монстрам неиллюзорных пиздюлей. Это означает, что я в душе красивая сильная девушка?
>>325986074 > каждый раз становится жалко очередного нпс и отыгрыш скатывается в добрыша-помогатора О жиза. Ура, тредис все еще жив, я проснувся, сейчас соберусь, доберусь до РАБоты и все прочитаю.
>>325987069 > Чаще я вообще сероморальное че-то отыгрываю, с гавнецой О вот это интересно и реалистично. Можно вообще под настроение, главное потом не переигрывать выбор, как бы ни хотелось > Ты под "кем хотел бы быть" имеешь ввиду идеализированный образ какой-то? Ну типа те навыки которые хотел бы иметь и развивать, попав в условия игры
>>325986913 Жиза, стараюсь не дропать, но сомнения часто мучают, например начинаешь без взлома и неприятно от пропущенных дверей и сундуков, хотя и понимаю что ничего особо ценного там нет, тем более в современных соевых играх, но все равно окр шизит
Кароч почитал тред, со многим согласен, но не забывайте что это все условно все таки, понятно что 100% себя не отыграешь даже в глубоких рпг и мало где это вообще возможно в плане человеческих качеств именно, и в большинстве игр себя не ассоциируешь с хуйней на экране. А вообще наверное жесткой схемы и не должно быть, надо по настроению хуярить. Больше хаоса так сказать. Спасибо всем за мнения, было интересно почитать.
>>325984124 (OP) > В рпг играх при создании и развитии персонажа вы отыгрываете себя, или же того кем хотели бы быть?
Какая-то путаница с понятием РПГ у опа Лично я играю как было задумано создателями с условиями сеттинга игры. Не во всех РПГ тебе дают создать персонажа и вообще его как-то развивать.
Например, в систем шок тебе просто выдают роль безымянного хакера. Игра все так же остаётся РПГ с элементами данжен кроулера где тебе приходится отыгрывать роль, непосредственно хакера
Так что наверно я играю в РПГ > того кем хотели бы быть
>>325995517 Я както начинал играть в ремейк, там нет ни выбора персонажа, ни навыков, сразу дают гаечный ключ и пошел бить зомбей какихто, это в ремейке сломали или и в базе также?
>>325995369 > Разве систем шок рпг? Ну кор геймплей состоит из исследования запутанных данжей.Так что игру смело можно назвать данжен кроулером, то бишь одним из под жанров РПГ
>>325995658 > Я както начинал играть в ремейк, там нет ни выбора персонажа, ни навыков, сразу дают гаечный ключ и пошел бить зомбей какихто, это в ремейке сломали или и в базе также? Ну версия 2023 года это по сути больше ремастер, чем ремейк. Просто добавили человеческое управление с норм графикой и ничего толком не меняли в структуре. Ещё уничтожили всю оставшуюся иммерсивновность интерфейса оригинала. Ты типо сам должен отыгрывать роль хакера
>>325995517 > Конечно, хуевая игра, но рпг Ну не сказал бы что она прям хуевая, она просто сильно отличается от современного геймдизайна. Почти никому не зайдет, но ценителя своего найдет, таких игр почти уже не перевыпускают
>>325984124 (OP) Манчкиню во всех РПГ. Не понимаю прикола «отыгрыша». Я игру пройти хочу. Надо качаться, максимизировать эффективность, чтоб ебашить всех. Че там блядь за «отыгрыши» выдумали? Отыграть чмоню, которую в третьем акте в асфальт закатают мобы? Бред какой-то
>>325984124 (OP) Ясен хуй себя. Устраиваюсь там на работу айтишником, вечером за компом сижу, фильмы смотрю. Потом главгад захватывает весь виртуальный мир.
>>325984124 (OP) Лучшую версию себя, я бы сказал. Стараюсь по максимуму делать добро, карать злодеев, помогать тем, кто мне по душе. Но эта версия не жизнеспособна ирл, поэтому в реале я тот ещё говнюк.
>>325984124 (OP) Второе. Если я начну отыгрывать себя - останусь в стартовой локе 1 уровня и нихуя делать не буду, тем более брать квесты, рисковать жизнью и общаться с людьми - пф.
>>325996797 В большей степени про это и речь, типа, выбирать из даваемого игрой то, что характеризовало хоть в какойто степени. То есть если я по жизни дрищ который кроме пиздеть складно нихуя не умеет, то не брать лоуакью двуручного топориста, а например дипломата какогото с лидерскими качествами или типа того, ну или сукакрису. Либо наоборот, брать то чем хотел бы быть, то есть например тогда уже этого самого двуручного топориста.
Обычно первое прохождение делаю за паладина или что-то аналогичное. Нравятся такие персонажи с непоколебимой волей, которые не поддаются соблазну и до конца стоят за свои убеждения, всегда вызывают уважение. К сожалению в реальности таких людей очень мало. Повторные прохождения уже могу за разных персонажей проходить с интересными билдами чисто из-за геймплея.
>>325984124 (OP) Всегда отыгрываю "интеллигента" - снайпера или лучника с неплохими красноречием, наукой, ремонтом и взломом или их фэнтезийными аналогами. Людям помогаю, сообщества развиваю. Добрый я, потому, что в богатой семье рос, наверное.
>>325999165 о чмо атеистическое хрюкнуло ну давай хрюкни а как ты еще жив скажи, почему ты не покончил с собой вместе с развалом ссср, переобулся получается? А может быть заинтересован был в развале? А сейчас пишешь на 50%от лица советского человека? Лицемерная гнида сдох бы ты
>>325984124 (OP) В 99% это тян Разве что в Prey был кун, там тяна тупо не понрав
Так же почти всегда дальнобойная, хотя сейчас перепрохожу КП 2077 с катаной, ранее оба раза были с клинками богомола. Попытки на дальнобой были, но чет в ней не заходит
Выборы обычно делаю так же отыгрышем, но в пределах моего понимания данного выбора. Например могу пройти за Империю/Братьев Бури, но Садию всегда сдаю Кемату
Алсо наверное поэтому мной так и не пройден Дерьмак 3. Геральт тупо не мой перс, я его вообще не понимаю с его кококолитетом и лизанием жоп чародейкам. Ну и гейплей скучный
>>325999165 >полусоветское воспитание Сейм >то богатство не сравнить с нынешним Да, но в негативном смысле. Сейчас то богатство - ныне не богатство вовсе. Вот только ни то, ни другое позволить себе не могу.
>>326000547 Тоже было, надоело потом. Слишком долго и главное неинтересно, сканить, отправлять, отбиваться умным оружием, которое стреляет не то и не туда, когда можно ебнуть ракетницей и на сандевистане добить выживших. 5 секунд на все + можно потворить хуйню типа отбить пули в баллон за спиной
Но быть нетраннейршей вайбово, да. Хотя я все-таки предпочту быть не очень умной тяной с богомолами
>>325998853 > если вид от 3его лица, то ставлю жопастую телку. База. >>326000348 > Попытки на дальнобой были, но чет в ней не заходит Весной впервые прошел кп за снапершу на высокой сложности, позже еще дробовик взял, весьма зашло. Думаю перепройти тоже на ближний бой через годик. Но тянов же тоже можно делать с отыгрышем какихто своих качеств
>>326001029 Да, как-то Скурвим был пройден за электромагичку-психопатку -> валить всех кого можно. Желательно не запалившись на штраф Типа сначала помогла телке в подземелье найти хуйнянейм - потом ебнула ее При штурме фортов ебала цепной молнией по всем без разбора Астрид сразу убита. Потому что охуела что ли мне условия ставить? Вышла замуж за каждита-мага из мода и поселила в своей башне подальше от других тян Я походу аутист Хочу снова скурвим перепройти
>>326001624 Ну я ради этого купил ее, чтобы через ваббаджек сразу пак на 1к+ на графен наебнуть, на гейплей уже ручками, да Потом чтобы освободить место все 200гб скинуты на другой диск. Но когда захотелось запустить и перемещены назад - не завелось. Так что придется~
Придумываю разных персонажей с конкретной целью и специализацией, играю ими пару раз ( прохожу пару квестов гильдии или придумываю свой квест, если встречаю на пути НПС говорю с ними в характере персонажа ), удаляю и придумываю новых. Тески заебись для такого подходят, а больше ни во что и не играю.
>>326004192 ты верил в бога тогда как официальная позиция была не верить? тоесть ты уже тогда был падалью предателем фу сука
какое ты хуйло нигилистическое, лишь бы всё назло делать всем ну и мразь блядь жалкая сука как хорошо что ты нищая тварь, как мне приятно это осознавать
>>326004192 АХАХХА говорит что он верил в бога, будучи ребёнком, ахахахахах долбоёб даже не понимает сука о чем говорит ребёнок школьник, который верит в бога... ну и пиздабольство. но это даже не пиздабольство, это идиотизм, он же всерьёз это заявляет сука...
>>325984124 (OP) 1) Стараюсь отыгрывать персонажа приближённого к сеттингу. Типа в фоллауте нв бывшего агента нср или паладина братства стали, а не какого-то рандомного торговца. Где я типа шарю за внутриигровую солянку фракций, ну и т.д.
2) Если есть такая возможность, то играю за маленького похотливого милого шотика-гения. Но не часто в играх есть настолько сильная кастомизация.