Возможности С-300/400 против американских самолетов прорыва ПВО (B-1B, B-2, Гроулеры) совершенно неизвестны, а от этого зависит ход войны. Финита ля комедия.
>всё начинается с налета незаметных
> тот же уровень технологического развития что и в Ираке
>США прекрасно защищены ПРО
>Коррупции под нашем управлением не будет
Не сагайте, че вы.
>2600 ОБТ
Дальше смотреть\читать не вижу смысла
Ты о чем, поехавший?
Третий раз за сегодня. Вы ебанулись, суки? Тяжело поиском воспользоваться,
А ну ок, я понял о чем ты, но по сути текста давай.
>Где он неправ?
Встал. Название?
СОУС!
По тексту - дальше "Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития" - НЕ ЧИТАЛ
откуда видеоряд?
star ocean last hope
как же я проиграл, когда увидел этот текст у "журналиста" "воевалы трех войн" бабченки. и его комментария типа подписываюсь под каждым словом.
>США прекрасно защищены ПРО
Лолблядь, американцы с форчиков сами признавали, что ихнее ПРО годится только против всяких Лучших Корей и прочих мелких диктаторов с тремя с половиной ракетами. Дальше можно не читать, до этого момента - тоже.
Влажно слишком, особенно набившие оскомину мантры про "гнилые советские ракеты" и "незаметные для пидорашкинского ПВО самолёты". А так, вполне реальный вариант.
>американцы с форчиков сами признавали
ну раз на форчке сказали...
>прекрасно защищены ПРО
>электро-магнитические дроны ЧАМР (CHAMP)
>бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH)
Блядь, там мышление на уровне девятиклассника, который услышал про бюджет и названия yoba-военной техники.
Давай по хардкору, подробно.
>Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы
Реквестирую количество стратегически важных военных объектов и заводов в РФ, чтобы подсчитать, сколько времени потребуется двадцати B-2, чтобы их все разбомбить.
>имплаинг США будет впрягаться за европку
А война с США может быть только ядерной, никакой больше. Так-то ни у них ни у нас нет средств на наземную операцию.
Покажи наличие этих чампов в войсках, а не только в влажных фантазиях боинга.
Сколько там б-2 в войсках? 20 штук? Ну заживем теперь! Это я еще не говорю про бомбы вместо ракет, как у дидов же.
вы всерьез обсуждаете этот высер офицера-аналитика пентагона, который B-2 Spirit называет B-2 STEALTH?
Ну дай поржать над дебилами, ну чо ты.
Вот это контраст между вами и политачем, прям любо дорого.
Почему этот тред еще не удален?
>примерно тот же
>мощно шагнула
>Винтовка против лазера
>мы считаем
>бомбардировщики невидимки
>будет длиться 10-20 дней
>(может даже меня)
>Выведем вашу страну в 21 век.
>что бы помогать
>и в будущем мы будем союзниками и партнерами
> за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь.
Что-то мне даже лень его в его говно окунать.
Сами забивайте его валенками насмерть.
Манюнь, что тут хуесосить? Если бы у него было несколько ошибок, можно было бы их подметить, но это же просто поток сознания, как будто заправский свинолюд в делирии фантазирует, как погонит москалей до Урала на мощном танке Гайдамак.
> Винтовка против лазера
Это же надо было так ловко самого себя обоссать.
Что тебе по хардкору? Никаких чампов на вооружении не стоит и в войсках не имеется. Принципиально невидимый штелш - это уровень порашников, снижение заметности только лишь снижает дальность обнаружения. При том, что длинноволновые радары чхать хотели на любые стелс-ухищрения. Кукарекать про уничтожение промышленности страны, обладающей самой мощной ПВО в мире, ссаным чугунием с двадцати блохолетов - это уровень ребенка-олигофрена, чьи знания ограничиваются играми и передачами по дискавери.
Ок, спасибо.
Легким движением руки
>50% мирового ВВП
превращаются в
Все ясно. ОП поехавший школодегенерат.
Представитель местного большинства, должен заметить.
Все ясно. Ты ебанько, читающее через жопу.
И ты туда же.
Вот еще один пушистый прогульщик попался.
Чет слишком профессиональный анализ, про военную составляющую промолчу, про блестящий анализ стратегии китая и других стран - вне всякого сомнения, маняпревращение России в американского саттелита их ничуть не беспокоит, анализ экономики войны так и вовсе совершенен - сила армий и наций теперь определяется количеством долларов, расходуемых на оборону, от маня ЭМ атак теперь принято капитулировать, вместо затягивания противника в классическую герилью, побежденным теперь принято строить дороги, больницы и передавать технологии (по моему, только ебанутый совок так делал) и да, оккупационная админастрация явно не будет подвержена коррупции.
Почему в списке "успехов" панама и а-стан, а неудач - только Ирак и Ливия - непонятно.
У меня подозрение, что этот манятекст может стать гораздо ближе р реальности при реверсе - очевидно, что при малейшей угрозе США останутся без союзников, а попильная недоармия, состоящая из ржавулек 70х, беззадачных недоделанных йоб, и насквозь коррумпированного офицерского состава в принципе не способна противодействовать сильному противнику, а безвольная гражданская администрация капитулирует при первом же ударе по американскому континенту, и да, эти необучаемым придётся строить больницы и дороги, потому что без сильной руки, будь то рыночка, которому они продали свою честь и свободу, или русского барина, которому они с готовностью будут прислуживать, они не способны существовать.
Говорит про котиков, постит морпехов.
Ой-вей!
Лол, прости, я забыл что на вм. Я не различал их.
Втираешься в доверие наивностью своей чтобы разложить нас изнутри? Пошол нахуй отсюда
Я не понял ты хочешь манякартинку или манятекст обсудить? Да возможности НАТО, ну вернее США, достаточно широки, но войска надо доставлять, снабжать, сосать в русских болотах, мерзнуть в 7й слое эквакса и т.д. Если США бросит все в рашку на бойню, то где гарантия что Китай не решит воткнуть нож в спину ебанув хотя бы по Тайваню? В общем замес грозит очень серьезными изменениями на планете даже без ЯО и это понимают все. Поэтому-то и охуели от Пердогана, что США и СССР умели до-го-ва-ри-вать-ся, а не играть на эмоциях
Кого вас то епт? Ты один тут нахуй!
Вот это очень хороший пост, спасибо. Расскажи пожалуйста за Тайвань и Гонконг, почему Запад над ними так трясется? Нет, я знаю, что это последние оставшиеся колонии(Бриташке вроде) но вот ты даже сказал
>Если США бросит все в рашку на бойню, то где гарантия что Китай не решит воткнуть нож в спину ебанув хотя бы по Тайваню?
Как будто это ну ТРАГЕДИЯ! Так в чем же трагедия?
1. Этот порашный высер нахуй тут не нужен. Будь добр в следующий раз такие высеры не тащи на /wm
2. "В Пентагоне, где я сегодня работаю" - Пентагон - это в первую очередь здание, где располагается Штаб квартира Министерства Обороны США, мало того, что министерство обороны США состоит из кучи комитетов, ведомств, агентств и так далее, есть еще банальная служба обеспечения работы самого здания, где работают уборщицы, сантехники и прочие работники ЖКХ. Может этот гений пера и мысли работает в пентагоне чистильщиком сортиров?
3. "После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими." - гражданин Косьянов, залогиньтесь плиз.
4. "войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами" - кораблями?
5. "Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП." - прямо как в пупертатный период, меримся детородными органами? Все эти выкладки ВВП, особенно в мировом масштабе это еще тот цирк с клоунами.
6. "Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы." - их всего 20 штук, количество военных объектов и заводов России не менее 1000, долго же им надо будет незаметно налетать и бомбить свободно падающим чугунием, это не считая уничтожения РВСН с их Ярсами и прочими. Видимо при этом Русские, то есть Мы, должны быть полными дебилами, что бы этого не замечать и не применять ст. 51 устава ООН, на полную катушку, как говорится "весь мир в труху".
7. "Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМР (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах." - в Call of Duty переиграл? На сегодняшний день любое хоть сколько нибудь действенной оружие использующее ЭМИ, за исключением побочного эффекта взрыва атомной бомбы, является фантастикой.
8. "Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере." - опять же, гражданин Косьянов, залогиньтесь.
9. "Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит." - стелс пихота с пневмопихами?
10. "Всех старых слуг народа под суд или люстрацию." - что в принципе одно и то же, товарищ Новальный.
11. "Коррупции под нашем управлением не будет." - взятки не могут брать только роботы, если это не предусмотренно программой. Вся власть роботам?
12. "После выборов легимитивного правительства РФ мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина." - было уже, в 90-е, ездили, знаем, поэтому и выберем следующего Сталина или Путина.
13. "Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, с Ираком и Ливией не получилось." - Италия, Германия, Япония, Корея, Панама - в анальном рабстве США, через финансовые институты и внешний долг, за любой чих могут объявить дефолт. Афганистан - видимо старая методичка на руках, не в курсе товарищ, что в Афганистане полный провал, как в Ираке и Ливии. Забыли про Вьетнам, Кубу, Югославию и так далее.
В том что пока СГА проебывает шекели в РФ, то Китайцы под шумок станут такойта сверхдержавой с главной резервной валютой-юанем вместо доллара
Цепь островных и не очень сателлитов - Япония Корея, филлипины, Тайвань, Гонконг Сингапур и Австралия рассматриваются как рубеж сдерживания "красной угрозы".
Это уже давно не колонии, а Тайвань колонией никогда и не был, а вообще позиционирует себя как Китай, с претензией на часть территории РФ, между прочим, про это все в википедии написано очень хорошо.
А в целом после ВВ2 миру надоели гранд-зарубы, ну и все договорились что хуй с ним, проще покупать чем завоевывать. Были еще попытки так или иначе переиначить карту, но обычно это гражданские или локальные конфликты (взять ту же Азию с Кореями, Китаем, Вьетнамом). Поэтому так и припекло ЗАПАДНЫМ ПАРТНЕРАМ с Крыма.
Ну так вот. Когда говорят Запад, то понимают под мозговым центром оного США, а про Европу и остальные страны говорят - ну, как американцы скажут, так и будет. Потому что США дает гарантии безопасности этим странам, имея там военное присутствие и возможности быстро его нарастить. Поэтому если США обосрется с гарантиями безопасности, то остальные страны быстро поймут что американцы им нахуй не нужны и они смогут договорится либо сами, либо найти нового покровителя (Россия, Китай).
Вот и с Тайванем такой пример, что захвати его Китай США лишится и удобной базы около Китая, и рынка сбыта оружия, и независимого от Китая производителя микроэлектроники. А там последует Южная Корея с Японией и Европка глядишь голову подымет
>Тайвань колонией никогда и не был
Тут я подобосрался, но все равно он был не колонией в привычном понимании
Что же ты несешь порашник недоделанный.
>либо найти нового покровителя (Россия, Китай)
Так ведь эти страны на подсосе у Европы. Там столько ниточек за которые можно дергать если нужно.
Ну речь о том что начался замес и НАТО атаковало РФ.
>Троль
>фейсбук
>po
>Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства.
Саакашвили так думал, поглаживая любимый галстук.
Моча потри этот тред из /wm уже
Смысл хуйню какую-то обсуждать
Смысл хуйню какую-то обсуждать
бамп
В политаче сидят либералы, хохлы, русофобы и дебилы, там достаточно пака баивых картиночек)))0)) для диалога друг с другом.
А тут в технике нужно более-менее разбираться.
Ну тут тоже мне презрительно бросали "уходи" большинство, без объяснений, просто с большим пафосом. Так что не так уж вы и отличаетесь от по, направление другое просто.
Вспомнился мне самый примечательный участник /wm и /mi
>/mi
А это кто такие?
Переписываешь пасту, идёшь в порашу, ешь прямо руками загребая.
Ты приволок в приличное общество бадью с говном, залез в нее, и предлагаешь остальным присоединиться к тебе. И ты удивляешься, почему тебя на хуй посылают?
Лол, сорта говна же. Упоротые ватаны с пламенными сраками против либерастов, кто кого? Хуй знает, но мухи на вас одинаково садятся.
мимокрокодил
Я сегодня зануда.
ОП, это тот случай, когда трудно понять, где автор фейсбукопоста вообще прав:
>Неоднократно просили написать мой прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках.
Публичные источники выбраны избирательно, так как в них же можно увидеть пруфы фейлов НАТО (8 Торнадо, Карл Густав!), так и пруфы успехов России (скрытное перемещение войск, ЕВПОЧЯ, обновление военной матчасти, учения).
>В Пентагоне, где я сегодня работаю,
Кем, где пруфы, Билли?
>есть разработки планов войны со всеми странами мира,
ВНЕЗАПНО, это одна из задач любого генштаба.
>но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами.
И тут не проходит ни по первому критерию, ни по второму. По-второму, потому что участие России в войнах за рубежом как агрессора весьма спорное, тут разве что Донбасс - пример. Чито поделать. Россия банально меньше воюет и вмешивается в дела других стран за последние 25 лет, чем НАТО.
>Эти планы тчательно составляются и постоянно корректируются
Одна из задач генштаба.
>иногда с моим участием.
Пруфы? Может он уборщица или ноунейм анонимас?
>Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году.
Вау, надо же, он прав.
>Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития.
Это даже для порашника/крымотредовца слишком толсто.
>Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия.
В первую войну.
>И не было пьянства и воровства.
Видимо он держал свечку над каждым офицером Саддамовского Ирака.
>Военное дело мощно шагнула в будушее за последние 25 лет.
Опять же он прав.
>войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами.
ЭЛЕМЕНТАМИ ГАРМОНИИ! СЛАВА СЕЛЕСТИИ И ЛУНЕ!
>вот краткий сценарий войны России без союзников
Это спорное утверждение про отсутствие даже ситуативных союзников во всех сценариях развития войны. Там тебе Иран, КНДР, КНР, Белорусь, мелкие прокси-державы, Сирия, Греция, Кипр, даже Монголия, Индия, страны Средней Азии, Афганистан. Сценариев войны же тысячи.
>(китай ваш конкурент а не союзник)
Цитейшн нидед? Аргументация? Почему сценарий общей свалки в Юго-Восточной Азии с участием всех стран региона и Америки не рассматривается?
>против 28 стран НАТО.
Товарищи, смелее приближаем ядерный апокалипсис!
Да, товарищ Обама, такбир! Будем убиваться о Россию вместе! Гитлер и Наполеон ждут нас на том свете!
>Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП.
Во-первых, почему именно 2% именно против 50% мирового ВВП? Во-вторых, меряние эффективности войск размером бюджета давно уже вызывает жжение ниже спину у вамаршевцев. Залетные любят этим заниматься, не обращая внимания например на КСА, которые не особо успешны против сторонников Хуси в Йемене, имея 4-й военный бюджет на планете.
>Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО.
Опять же, откуда 80 и 800 миллиардов?
>Винтовка против лазера.
Пехотинец сгорает как спичка.... за секунду... Да, только вот лазеров не особо-то будет. Рассеивание и низкий КПД, альтернативные системы вооружения.
>Даже если Путин осмелится на ядерный удар (я считаю он осмелится)
Ну опять же, он прав. Ендвор, все такое. Втруха, пустыни в пепел.
>и даже если половина советских ракет взлетят,
Я напомню, что обновление парка ракет США имело как бы не более низкие темпы по сравнению с российским.
>США прекрасно защищены ПРО.
...от ОТБР и БРСД, вряд ли МБР и точно не от МРЯУ.
>Единственный риск, подводная лодка рядом с границами
..., которая может зайти с любого, в том числе неприкрытого, направления и чьего суммарного боезаряда хватит на втруху и стирание в пепел всей Америки.
>и то мы считаем что мы успеем перехватить.
... с помощью маткада? Потому что МРЯУ десятка ракет так себе перехватывается.
>Ответного ядерного удара не будет
Возможно потому, что темпы обновления ракетного парка США были как бы не ниже российских? Или они забыли о концепции гарантированного взаимного уничтожения?
>есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Да, пожалуй да.
Как-то так.
Потом закончу.
Краптор до такого не опускался. Точнее, он говорил именно в таком стиле, но тоньше. Это если первый краптор. Дальше разные шизики флаг поднимали.
Совершенно похуй сколько у нато танчиков и людей. 1 млн или 10млн. Война с НАТО это сразу ядерки. А Ядеркам похуй на количество людей и танчиков. По этому, все эти ресурсы нато просто обнуляются как и Русские тоже. Ибо не победит никто.
А теперь аналитику здорового человека.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9802/
Военное обозрение, 24 февраля. Эксперты американского Центра Стратегий и технологий при университете ВВС США подготовили отчет по анализу тенденций развития экономической и военной мощи ведущих мировых государств. Естественно не обошли эти исследования и Россию. Американские эксперты подчеркивают, что если XX век можно было назвать «Американским веком», то текущее уже является «веком Азии». В этом плане Россия географически расположенная на рубеже Востока и Запада органично вписывается в начавшийся процесс передела сфер влияния геополитических центров силы.
1. Будущее России по версии аналитиков ВВС США
Рассказывая о перспективах России к 2030 году, авторы доклада отмечают, что ранее разведка США уже допустила серьезный просчет, когда недооценила потенциал возрождения страны в начале 2000-х. Сегодня Америка вынуждена считаться с тем, что Россия, избравшая свой собственный путь развития, равноудаленный от азиатского авторитаризма и западной демократии, к 2030 году снова начнет представлять серьезную угрозу для американских национальных интересов в мире.
Эксперты ВВС США отмечают, что к 2030 году Россия возродится в роли мощной региональной державы, опередив по темпам своего экономического развития многие страны Запада. При этом основой экономики России, как и сейчас, будут оставаться добывающие отрасли промышленности, хотя и другие составляющие российской экономики получат развитие.
Формируя свою внешнюю политику, Россия во главу угла будет ставить собственный региональный геополитический статус, сконцентрировавшись на обеспечении безопасного доступа своих энергоресурсов на мировой рынок. Руководствуясь этим приоритетом, ключевые интересы для России будут расположены в странах СНГ, Восточной Европе и в Средней Азии.
Если говорить о возможных сценариях развития государственности в стране, то эксперты считают, что самый маловероятный сценарий получает – неудавшееся государство. Россия все еще обладает огромными экономическими ресурсами нефти, газа, драгоценных и цветных металлов, древесины, которые выполняют роль страхующего буфера от возможных социальных волнений и связанных с этим политических изменений. Даже при сохранении очень высокого уровня коррупции и серьезных демографических проблем, предпосылок к тому, что российская экономика разрушится к 2030 году, нет. Докладчики особо подчеркнули фигуру В. Путина, который обладает уникальной способностью подбора приемников и перетягивания общественного мнения на свою сторону, используя для этого меры социальной поддержки. Это вместе с мощной сырьевой базой позволяет России уйти от предсказанного ранее сценария с возможным скатыванием к неудавшемуся государству.
Вероятность того, что в России будет сформировано демократическое государство, эксперты считают лишь незначительно большей, чем вероятность скатывания к неудавшемуся государству. В этом плане вся многотысячелетняя история России противится насаждению в стране демократии. Поэтому говорить о возможной демократизации российского общества даже в среднесрочной перспективе создатели доклада считают бессмысленным. В этом плане и приход к власти Дмитрия Медведева никак не изменил ситуацию. Полная демократизация страны потребовала бы кардинального культурного сдвига среди населения и революционной перестройки политической системы всего общества.
Наиболее вероятной формой власти в стране создатели доклада видят в национально специфической форме авторитарного правления. Наиболее вероятным развитием государственности в России в этом плане выступает китайская модель, в которой, как и в России, реализовано сильное центральное государственное управление, а экономическая сфера передана в частные руки.
Восстановление российской инфраструктуры потребует значительного времени. В ближайшие 3-5 лет успехи в этом направлении будут весьма ограниченными и коснутся в первую очередь лишь сырьевого сектора. Однако через 10 лет эксперты ожидают восстановления и других инфраструктурных отраслей экономики. Для России данные изменения станут значительными, хотя в сравнении с такими странами, как Китай и Индия будут казаться мизерными.
Рост экономики найдет свое отражение и в финансировании обороноспособности. Все возрастающие расходы на оборону позволят России к 2030 году значительно повысить свою боевую мощь, которая, однако, останется недостаточной для обеспечения глобальной проекции силы, что в свою очередь будет способствовать курсу на формирование России, как регионального центра силы.
2. Российская стратегия 2030 года
В прошлом десятилетии основная доля геополитической силы России была связана с ядерным потенциалом и постоянным членством в Совбезе ООН. К 2030 год Россия будет обладать еще и возросшей экономической мощью. Помимо этого, контроль государства над большой частью экономики позволит «оживить» вооруженные силы (в первую очередь войска общего назначения), получив вместе с этим возможность проецировать свою военную силу в регионах влияния – на Кавказе в Средней Азии и Восточной Европе, что позволит России укрепиться в роли региональной державы.
При этом, даже учитывая значительный прогресс по всем компонентам военной реформы, невозможно представит, что Россия будет обладать армией эквивалентной по своей мощи армии СССР. Современной российской армии отводится лишь роль региональной силы. Однако неспособность страны проводить глобальную проекцию силы не снижает возможностей к созданию мощной национальной обороны. Помешать этому может лишь сложная демографическая ситуация.
К 2030 году Россия не сможет достигнуть военного паритета с США, однако по-прежнему будет обладать уникальными возможностями для ассиметричного ответа. Россия, как и сейчас, будет обладать внушительным ядерным арсеналом и надежными средствами доступа в космическое пространство. К 2030 году именно две этих компоненты будут формировать основу военного потенциала страны.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9802/
Военное обозрение, 24 февраля. Эксперты американского Центра Стратегий и технологий при университете ВВС США подготовили отчет по анализу тенденций развития экономической и военной мощи ведущих мировых государств. Естественно не обошли эти исследования и Россию. Американские эксперты подчеркивают, что если XX век можно было назвать «Американским веком», то текущее уже является «веком Азии». В этом плане Россия географически расположенная на рубеже Востока и Запада органично вписывается в начавшийся процесс передела сфер влияния геополитических центров силы.
1. Будущее России по версии аналитиков ВВС США
Рассказывая о перспективах России к 2030 году, авторы доклада отмечают, что ранее разведка США уже допустила серьезный просчет, когда недооценила потенциал возрождения страны в начале 2000-х. Сегодня Америка вынуждена считаться с тем, что Россия, избравшая свой собственный путь развития, равноудаленный от азиатского авторитаризма и западной демократии, к 2030 году снова начнет представлять серьезную угрозу для американских национальных интересов в мире.
Эксперты ВВС США отмечают, что к 2030 году Россия возродится в роли мощной региональной державы, опередив по темпам своего экономического развития многие страны Запада. При этом основой экономики России, как и сейчас, будут оставаться добывающие отрасли промышленности, хотя и другие составляющие российской экономики получат развитие.
Формируя свою внешнюю политику, Россия во главу угла будет ставить собственный региональный геополитический статус, сконцентрировавшись на обеспечении безопасного доступа своих энергоресурсов на мировой рынок. Руководствуясь этим приоритетом, ключевые интересы для России будут расположены в странах СНГ, Восточной Европе и в Средней Азии.
Если говорить о возможных сценариях развития государственности в стране, то эксперты считают, что самый маловероятный сценарий получает – неудавшееся государство. Россия все еще обладает огромными экономическими ресурсами нефти, газа, драгоценных и цветных металлов, древесины, которые выполняют роль страхующего буфера от возможных социальных волнений и связанных с этим политических изменений. Даже при сохранении очень высокого уровня коррупции и серьезных демографических проблем, предпосылок к тому, что российская экономика разрушится к 2030 году, нет. Докладчики особо подчеркнули фигуру В. Путина, который обладает уникальной способностью подбора приемников и перетягивания общественного мнения на свою сторону, используя для этого меры социальной поддержки. Это вместе с мощной сырьевой базой позволяет России уйти от предсказанного ранее сценария с возможным скатыванием к неудавшемуся государству.
Вероятность того, что в России будет сформировано демократическое государство, эксперты считают лишь незначительно большей, чем вероятность скатывания к неудавшемуся государству. В этом плане вся многотысячелетняя история России противится насаждению в стране демократии. Поэтому говорить о возможной демократизации российского общества даже в среднесрочной перспективе создатели доклада считают бессмысленным. В этом плане и приход к власти Дмитрия Медведева никак не изменил ситуацию. Полная демократизация страны потребовала бы кардинального культурного сдвига среди населения и революционной перестройки политической системы всего общества.
Наиболее вероятной формой власти в стране создатели доклада видят в национально специфической форме авторитарного правления. Наиболее вероятным развитием государственности в России в этом плане выступает китайская модель, в которой, как и в России, реализовано сильное центральное государственное управление, а экономическая сфера передана в частные руки.
Восстановление российской инфраструктуры потребует значительного времени. В ближайшие 3-5 лет успехи в этом направлении будут весьма ограниченными и коснутся в первую очередь лишь сырьевого сектора. Однако через 10 лет эксперты ожидают восстановления и других инфраструктурных отраслей экономики. Для России данные изменения станут значительными, хотя в сравнении с такими странами, как Китай и Индия будут казаться мизерными.
Рост экономики найдет свое отражение и в финансировании обороноспособности. Все возрастающие расходы на оборону позволят России к 2030 году значительно повысить свою боевую мощь, которая, однако, останется недостаточной для обеспечения глобальной проекции силы, что в свою очередь будет способствовать курсу на формирование России, как регионального центра силы.
2. Российская стратегия 2030 года
В прошлом десятилетии основная доля геополитической силы России была связана с ядерным потенциалом и постоянным членством в Совбезе ООН. К 2030 год Россия будет обладать еще и возросшей экономической мощью. Помимо этого, контроль государства над большой частью экономики позволит «оживить» вооруженные силы (в первую очередь войска общего назначения), получив вместе с этим возможность проецировать свою военную силу в регионах влияния – на Кавказе в Средней Азии и Восточной Европе, что позволит России укрепиться в роли региональной державы.
При этом, даже учитывая значительный прогресс по всем компонентам военной реформы, невозможно представит, что Россия будет обладать армией эквивалентной по своей мощи армии СССР. Современной российской армии отводится лишь роль региональной силы. Однако неспособность страны проводить глобальную проекцию силы не снижает возможностей к созданию мощной национальной обороны. Помешать этому может лишь сложная демографическая ситуация.
К 2030 году Россия не сможет достигнуть военного паритета с США, однако по-прежнему будет обладать уникальными возможностями для ассиметричного ответа. Россия, как и сейчас, будет обладать внушительным ядерным арсеналом и надежными средствами доступа в космическое пространство. К 2030 году именно две этих компоненты будут формировать основу военного потенциала страны.
3. Будущее российских вооруженных сил в 2030 году определят беспилотные ВВС, хакеры и свободный доступ в космос
Эксперты считают, что Россия, используя свой вековой опыт «возрождения из пепла» и всевозможные военные хитрости, вновь сможет преподать американской армии урок, выполнив ряд уникальных ассиметричных методов для противодействия военной силе штатов.
Так, эксперты считают, что плачевное состояние военной авиации России (имеются ввиду все составляющие: самолеты, личный состав, наземная инфраструктура), при нынешнем стремление руководства страны к развитию таких областей как нанотехнологии и электроника, способно дать стране шанс построить принципиально новые ВВС, основой которых станут боевые беспилотные платформы. Уже сегодня в России есть многое для воплощения этой идеи, а в ближайшей перспективе все недостающие компоненты могут быть достаточно легко реализованы.
Американские эксперты считают, что к 2030 году российская военная авиация пойдет по пути повсеместного применения БПЛА. Российский уровень развития технологий позволит производить неприхотливые беспилотники, боевые варианты которых получат на вооружение микроволновое оружие и твердотельные лазеры – в двух этих областях развития современного бортового вооружения в нашей стране все еще сохраняется приоритет. Эксперты считают, что к 2030 году почти 70% российской авиации станет беспилотной.
Реализация данного проекта поможет снизить расходы на содержание дорогостоящей и сложной инфраструктуры обеспечения действий традиционной авиатехники. Помимо этого существенно снизятся требования к личному составу ВВС. Это крайне важно для России из-за сложного демографического положения.
Таким образом, американские эксперты ВВС США считают, что к 2030 году Россия – это по-прежнему поставщик энергоресурсов, причем равноудаленный от Востока и Запада. Вооруженные сила страны будут сосредоточены на поддержании роли поставщика ресурсов – это охрана месторождений и путей их транспортировки. Россия будет обладать сильной региональной властью в области обычного военного потенциала, но существенно ограниченными экспедиционными возможностями в аспекте всего мира. Армия России станет значительно меньшей по численности, но более приспособленной для выполнения новых задач, с хорошо подготовленными кадрами и новыми технически-совершенными комплексами вооружения.
Для того чтобы хоть частично восстановить возможность к глобальному проецированию военной силы Россия будет продолжать развивать и совершенствовать свой ядерный потенциал и развивать космическую отрасль. Вместе с этим страна будет активно совершенствовать силы и средства информационного противоборства, что предоставляет возможность совершать масштабные операции и в информационном пространстве.
К 2030 году способности России в области работы в космосе будут наравне с способностями США и гораздо выше, чем у Китая. В военном плане, Россия будут осуществлять агрессивную программу доминирования в данной области, так как это позволяет компенсировать недостаток стратегического потенциала по проектированию военной силы обычными видами вооружений.
В России будет активно развиваться направление по созданию мини и микроспутников (особенно, учитывая уровень инвестиций в нанотехнологии). Стимулом к развитию таких спутников для страны выступает и отсутствие в полной мере приемлемых точек запуска тяжелых ракет-носителей.
Важным направлением в проектировании мини и микроспутников будет производство на их основе противоспутникового оружия, которое позволит России в необходимый период добиваться своего доминирования в космосе. Помимо этого, в систему противоспутниковой обороны войдут и элементы наземного базирования – большинство современных отечественных комплексов ПВО проектируется с возможностью их использования в роли противоспутникового оружия для поражения низкоорбитальных спутников вероятного противника.
Вторым по значимости направлением развития ассиметричных средств будет являться информационное противоборство. В настоящее время Россия обладает существенным потенциалом высокообразованных специалистов в компьютерной сфере. Противодействие системам управления войск, нарушение их работы – это эффективный и что наиболее важно дешевый способ добиться стратегического эффекта с минимальными затратами, относительно простой реализацией и небольшим привлечением трудовых ресурсов.
Американские эксперты считают, что к 2030 году в российской армии средства информационного противодействия встанут в один ряд с наиболее мощными комплексами вооружений и военной техники. Средства ведения кибервойн позволят стране частично компенсировать свои недостатки в области глобального проецирования военной силы. В вопросе милитаризации информационного пространства Россия будет находиться на втором месте в мире, уступая лишь Китаю.
4. Россия 2030 года – серьезный противник для Америки
Подводя итоги и обобщая выводы экспертов, можно сделать вывод, что Россия будет представлять для США серьезную угрозу. Особенно опасаются американцы возможностей России создавать ассиметричные ответы на многие возникающие угрозы.
Существующий научно-технический потенциал, который к 2030 году будет увеличен в целом ряде вопросов, позволит стране создавать ассиметричные ответы на дорогостоящие американские программы, что сделает оборону России весьма эффективной, хотя и не способной проводить экспансионистские проекты на глобальном уровне.
>мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина.
ясно, понятно
ясно, понятно
> на мощном танке Гайдамак.
На БiМiПi "Азisв"
Ну не ври, пожалуйста. Я никогда так не толстил.
мимо один из первых подражателей краптора
Клятые ватники опять неправильные цифры нарисовали
Так я же не про всех. Разные модификации были. И надо сказать, пруфодрочерство завезла на воевач одна из них.
Говно с ычана. Вот /war был заебок.
Тред в po
http://2ch.hk/po/res/12084313.html
Неоднократно просили написать мой прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тчательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием.
Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства.
Военное дело мощно шагнула в будушее за последние 25 лет. войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. вот краткий сценарий войны России без союзников (китай ваш конкурент а не союзник) против 28 стран НАТО. Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.Даже если Путин осмелится на ядерный удар (я считаю он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем что мы успеем перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМР (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?
После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими. Всех старых слуг народа под суд или люстрацию. Коррупции под нашем управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем вашу страну в 21 век. После того как раз-зомбирует большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.
После выборов легимитивного правительства РФ мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они так же помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, гос институты. Когда вы готовы сами управлять, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами. Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, с Ираком и Ливией не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой страной станете когда за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь.