Процитирую шапку атеист-треда:
>Что должен знать рядовой атеист: богов/духов/ангелов/дьяволов/демонов/чертей/бесов/рептилоидов/эльфов/домовых/ведьм/бабаек/дедов-морозов а так же "сущностей в виде гномика" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Все религии - наёбка, психологический наркотик, опиум для народа, что бы люди не думали о насущных проблемах и том несправедливом пиздеце который творится в мире, чтобы они не обращали внимание на тягости и горечи жизни, что бы не задавались неудобными вопросов "--а почему одни живут в роскоши и достатке а другие в нищите и дерьме?--". Религия направляет агрессию в нужное, для элиты, русло, объединяет одни группы и заставляет их применять насилие по отношению к другим. Религия разжигает в людях нетерпимость друг к другу. Религия тормозит прогресс и эволюцию человечества. Религия - инструмент для манипуляции сознанием людей.
Для меня нет разницы между боженькой, чакрами, сущностью в виде гномика, всякими духами (в два пункта из четырех теперь мой друг верит) и всего прочего, что не доказано наукой.
Проиграл с ОПа-веруна. Ему просвещенцы с 18 века говно на уши вешают, из пустого в порожнее переливают, главное, не меняя аргументов, а этот знай пасть раззявил и глотает, глотает. Любо-дорого посмотреть.
очевидно что ты питаешь к другу подавленные гомосексуальные чувства. а все остальное расписанное тобой называется ревность.
> буддисты тоже атеисты-безбожники
Живу в Таиланде. В каждом дворе обязательно стоит домик для духов, рядом с которым тайцы постоянно оставляют чего-нибудь съестное. Да, около буддистских храмов тоже обязательно есть.
Всех маня-буддистов, которые не были хотя бы в Калмыкии и не ходят в дацан, гнать ссаными тряпками. Если кореш стал невменозным, то ты потерял кореша. Разве если только сам станешь норм буддистом, сможешь перетянуть его в адекват.
Атеисты считают, что духов нет. Буддисты духам оставляют еду. Вывод? Буддисты - не атеисты.
>у меня бомбит
>из-за бабы
Вся суть. Религия тут не при чём, ОПу просто пригорело что его друг нашёл не только няшу-стесняшу, но ещё и стал духовно развиваться, в отличие от ОПа.
Школьник, плис.
>управлять рабами
>адекватный либерал
>ненавижу коммиблядей
>диктатура
>митингов, на которые я его таскал
>ватность
>антинаучной билиберды
>первобытную дикость
>научный атеист
Такого тебе кадра нарисовали...
>как из-за бабы он
Привыкай.
А теперь объясни с чего это ничего нет, если индейцы некоторые с детства общаются с духами леса, видят и слышат их, а духовную оболочку вполне можно потрогать ощутить при должной чувствительности. Это как слепой бы утверждал что нет никакого цвета, т.к. сам он не видел.
ты маленький эгоист, который решил вернуть былое течение вещей
позволь другу быть собой - буддистом, ватником, гей-шлюхой, кем-угодно.
друг должен был его принять таким какой он есть, а ты - хуевый друг
Буддисты духам еду не оставляют, духи статую Будды в Афгане взорвали.
Взорвали исламисты, а под духами ты имел ввиду моджахедов\басмачей, это армейский жаргон, суть которого ты не понимаешь.
Если он реально бомбанул, как ты сейчас бомбишь, то он не буддист, а позер от буддизма. Если же он просто перестал с тобой общаться, то все правильно сделал.
А вот ты невменяемый при любом раскладе.
Почему нельзя потакать чужим заблуждениям, и даже мысленная поддержка китайской антинаучной хуйни может навредить, расскажет этот веб-комикс (на третьей странице, в частности, но читайте целиком).
Все же, мы живем не одни, а с другими людьми. Эгоисты те, кто выбирают путь, который потакает их первобытным рефлексам, делая жизнь, может быть, чуть психологически легче. Но этим затрудняет жизнь и прогресс всего человечества. Хотя бы тем, что просто пиарят эти заблуждения в народе.
На остальное отвечу позже. Выбесил ответ . Мне нужно время, чтобы немного прийти в себя и собраться с мыслями.
И да, в отличие от первобытных дикарей, я буду не медитировать, а соображать, какое успокоительное принять. Потому что мое поведение определяет исключительно химия мозга, и что там будет, так я себя и буду вести.
то есть ты не обучаемое животное,которое не может даже в самое простое понимание другого
>Выбесил ответ
Кажется, в этой БИТВЕ ТРОЛЛЕЙ оп ПРОИГРАЛ.
Судя по посту, его кореш в теме недавно, ты не станешь умиротворенным и понимающим как только получил прибежище.
Ну и зачем ты этот комикс сюда принес?
Комикс можно нарисовать и про РЕАЛЬНЫЙ НЕОСПОРИМЫЙ ВРЕД НЕВЕРИЯ В ГОСПОДА НАШЕГО_ГОСПОДЬNAME
Только личный опыт, только хардкор!
Болваны, если уж поминаете "Чайник Рассела", хотя бы прочтите на Википедии, что это вообще такое. Вы как блондинка, с умным видом рассуждающая про "стрелку осциллографа". Беретесь за оружие, с которым сами ну никак не в состоянии совладать. Вас уделает любой более-менее адекватный поп, который не проковырялся в носу все уроки по философии.
>Самое же печальное, ну как вдолбить человеку, что чакры и все прочее, во что он там теперь верит, тупо не существуют?
А он и сам должен это знать.
>Но вот самое просто, блин, в том, что ничего этого нет, ни чакр, ни энергии божественной, ничего. Их нельзя пощупать, измерить, если вскрыть человека, их тоже не будет видно.
С чегой-то их нет, когда они тут? Можно почувствовать и чакры и энергию легко после практики.
Ну а что касается поддержки нациков, то кроме внутреннего прозрения должна быть ещё стойкость к пропаганде. Первое не ведёт автоматически ко второму:
"Эти буддийские лидеры могли быть не совсем полностью освобожденными от концепции «эго». Человек может быть освобожден внутри, но ему еще нужно много работать, чтобы реализовать освобождение в контексте общества.
Но зачастую крайне сложно высказывать точку зрения, направленную против общественного мнения и интересов правительства. Это мы можем сказать и о ситуации в Америке после террористических атак. Но, как бы то ни было, мы не должны бояться этих сложностей.
Хотя буддийские лидеры во время Второй Мировой Войны могли обладать огромным личным внутренним пониманием, но их понимание мира за пределами Японии было крайне ограниченным. Я верю, что именно это послужило одной из основных причин их серьезных ошибок в суждениях".
http://onedropzendo.ru/voprosi-i-otveti-zen/
>Можно почувствовать и чакры и энергию
Созерцательные техники вызывают чувство энергии, а не дают её почувствовать. Перестань жить в мире иллюзий. А вот чакры тебе не доступны, как и всякому интернет буддисту.
Так тебе сначала сообщают, где эти чакры находятся, какой они формы и т.д., ты это годами представляешь их в медитации и только потом чувствуешь их. Так что угодно можно зафорсить. Вот если б они обнаруживались в результате практики, напрямую с ними не связанными, то это было бы хорошее подтверждение их (относительного) существования.
Толи дело няшный цигун, когда входишь в поток и руки сами двигаются, без каких либо представлений.
Мир у обычных людей вызывает чувство страдания и волнения, а не даёт почувствовать блаженство. Перестань жить в мире иллюзорного страдания, займись практикой.
Сначала я практикую, потом чувствую чакры (обычно одну-две, потому что у меня практика наблюдения за дыханием в конкретной области тела). Ничего я не представляю, дзэн против разных медитаций с представлениями. И вообще чакры - это побочное явление для моей медитации, мне о них в инструкции к медитации не сообщали.
>годами представляешь
Какие ещё года? Часа-двух достаточно для проверки с нуля, потом уже лучше их ощущаешь.
>Мир у обычных людей вызывает чувство страдания и волнения, а не даёт почувствовать блаженство. Перестань жить в мире иллюзорного страдания, займись практикой.
Это никак не связанно с тем что ты воображаешь энергию, а не работаешь с ней. Как и не связанно с тем что конкретно ты страдаешь и до сих пор не обрел неважность, считая что практика хуже посиделок на дваче. Или хочешь сказать не так? Но я почему-то вижу тебя пускающимся в пустые рассуждения, а не практикующим, а значит это истина.
>Сначала я практикую, потом чувствую чакры
Работа с чакрами, это областя Тантры, то чем занят ты, это просто глюколовство.
>дзэн против разных медитаци
Да, потому что в дзене нет медитаций.
>практика наблюдения за дыханием
Это даже не практика.
>Какие ещё года? Часа-двух достаточно для проверки с нуля
Проверки чего, того что созерцание вызывает тактильные ощущения? Да вызывает. Чакры тут при чем?
>Это даже не практика.
Это одна из техник достижения дханы - анапанасати - осознанность к дыханию.
http://theravada.ru/Teaching/Works/meditaciya_anapanasati-sv.htm
>дханы
*джханы
По сути это сосредоточение на носу, а не наблюдение за дыханием.
Расскажи пожалуйста для ньюфага про свою практику, с чего начать и т.д.
Животные это те, чьи взгляды до сих пор остались на уровне первобытного, так называемого магического мышления. Термин такой в психиатрии. Когда первобытный человек ничего не знал о природе и все объяснял духами, богами, ну или там чакрами.
В дальнейшем это использовалось, чтобы загнать людей в монастыри, по сути, сделать рабами.
Ты прав, он должен. Не просто может, а именно что должен.
Ваши слова подтверждение моей правоты.
Во-первых, если бы чакры существовали объективно, вы бы их ощущали отчетливо, одинаково и не спорили.
Во-вторых, сам факт спора и его ожесточенность является частным примером столкновения на религиозной почве. Что самое ценное, внутри конфессии.
То есть, как православные хейтерят католиков, как шииты воюют с суннитами, так и вы так же развели разборку вокруг несуществующей в объективной реальности вещи. Чем доказали, что любая вера, какой бы она ни преподносилась, имеет одни и те же тенденции.
И это только подтверждает правоту моих устремлений: любая религия не нужна. Хоть в боженьку, хоть в чакры, а то разные ее представители будут друг с другом сраться как бешеные собаки, пока не дойдет до очередной войны.
Про остальное еще позже отвечу. А то от коммента до сих пор трясется рука и дергается глаз. Кажется, я себя переоценил, когда доверил очень личную проблему двачам.
Будто "животные" - это что-то плохое. Обезьяны, свиньи, козлы, крысы, даже клопы и черви - все поголовно убежденные атависты. И чрезвычайно толерантны к пидорству. Короче, животные - твой идеал, люби их сука!
Если начинать без учителя, то есть подробная книга дзэнского учителя Джона Буксбазена "Дзэн-медитация. Базовые практики" http://www.koob.ru/buksbazen/zen_meditation
Вообще же лучше выбрать себе школу и посмотреть инструкции по медитации своей школы. Вот уважаемый тхеравадин одну такую хорошую инструкцию своей школы уже указал.
>в дзене нет медитаций
Ну нет, так нет. Мне с тобой беседовать не чем.
>если бы чакры существовали объективно, вы бы их ощущали отчетливо, одинаково и не спорили
Почему это отчетливо и одинаково? В "внешнем" мире есть очень много вещей, которые нельзя мгновенно отчетливо ощутить, и нужно предпринимать некоторые усилия для усиления ощущения. Хотя бы строить большой адронный коллайдер. С чего бы во внутреннем мире всё должно быть всегда сразу отчётливо?
>сам факт спора и его ожесточенность является частным примером столкновения на религиозной почве. Что самое ценное, внутри конфессии.
Как будто вне религиозной почвы споров не бывает, ожесточённых с одной стороны. Какой конфессии? И вообще конфессия - христианское слово.
Тантра бывает индуистская, бывает буддийская, а бывает разный нью-эйдж. Я не думаю, что человек, отрицающий существование в дзэне медитаций, может быть буддистом.
А как ты объяснишь, что в разных школах считается чакры/каналы по-разному расположены?
Ты радиоволны или гипофиз отчетливо ощущаешь?
Я не изучал схемы расположения в разных школах. Но вот я открыл википедию и вижу, что места основных буддийских чакр по Торчинову совпадают с местами индуистских.
А дополнительные на то и дополнительные. Индуисты больше времени уделяют чакрам, вот у них чакры подробней и описаны, возможно. Ещё, возможно, что дополнительных чакр может быть много, а их расположение у разных людей может немного отличаться, не знаком подробно с этим вопросом.
Я радиоволны немного чувствую. Пломбами.
мимокрок
У кого-то боковые каналы извиваются, у кого-то прямо идут. Центральный тоже по-разному себя ведет.
https://www.google.ru/search?q=chakra+channels&tbm=isch
Ну да ладно, тут в принципе можно много правдоподобных объяснений придумать.
Если ты говоришь, что почувствовал чакры только практикуя Дзадзэн, то это очень круто - довольно просто доказать существование чакр вполне научно.
>Почему научный атеист, либерал, повелся на такую хуйню?
Пиздятина, сэр. Это же очевидно. В религию за так идут только конченые - остальных приманивают ништяками. Даже в секту скопцов заманивали деньгами и обещаниями сладкой жизни, только яйца отчикай. Так и тут.
>из-за бабы он легко предал совесть.
Чему тут удивляться? Из-за бабы идут против родителей, предают друзей и стреляют себе в голову.
Долбоебы, что с них взять?
>адекватный либерал, терпеть ненавижу коммиблядей
Ты стоишь своего дружка.
Мог бы в прием-передачу, было бы интересно.
Хех, проигрываю с знатоков, прочитали про каналы и чакры и думают что это что то статичное и не подверженное изменению и не может отличаться у разных людей.
Чакр у людей нет, каналы, основные, не подвержены изменению.
От кого ты слышал обратное? Или где прочитал?
> Чакр у людей нет
Проиграл с необучаемого.
>пок-пок-пооок
Кодировку смени, дурик, на петушином ты один умеешь базарить.
>пок-пок-пооок
Ну вот, петушок, ты уже и до кукареканий опустился, показал так сказать свою суть.
Ну вот, о чем я и говорил.
Началась священная война с оскорблениями, ненавистью.
Если бы чакры существовали, вы бы все так или иначе могли их почувствовать явно и непротиворечиво.
Вы же сейчас глотки друг другу перерезать хотите.
Так же, как шииты убивают суннитов.
Ну и чем ваша религия лучше после этого?
Чем?
Не лучше ли вообще сжечь всю литературу по вашим чакрам и цигунам, чтобы не было этих конфликтов и вы лучше между собой общались?
Лол, он Нью эйджер, с хуйней из разных религий и учений в голове, чакры тут по факту в стороне.
> он Нью эйджер, с хуйней из разных религий и учений в голове
Вангуешь по номеру поста, профанишко?
Петушок, давай без проекций, или в твоем шумунизме нынче чакры появились, а потом они еще и у всех грязных бомжей сформировались, на пару с чудесными каналами? Иди нахуй, пидор.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Всё просто Атеизм не более чем реакция на такую мерзость как Авраамизм. И его массовое распространение именно защитная реакция человечества на болезнь. Самая продвинутая часть мира - Европейская цивилизация выработала анти тела который косят под ноль всё. В том числе и Полезные для организма вещи. В частности про пантеистические и оккультно умеренные мировозрения с принципом свободы человека которые и есть родные для европейской цивилизации. В которой нет тирании и пиздеца. Нет необходимости доказывать что кого то нет и т.д. если тебя не бьют палкой по лбу отправляя резать барана,5 раз бить лбом стене и не давая трахать кого и как хочешь.
Вот и всё.
Восток же по большей части имеет концепции где понятия Божества не имеет особо значения. Вот тот же Буддизм похигистично про атеистически относится к этому вопросу. Так,что я не понимаю твой батхёрт. В своё время Буддизм был таким же анти телом как и Атеизм на западе и тоже освобождал людей от особо двинутых личностей (в индуизме есть образцы гниения схожие с аврамической заразой)
буддисты не верят в чакры. Это ж в индуизме
буддисты - буддистам рознь. Хотя шарящие практикующие люди не особо рвутся причислять себя к буддистам в основном, по моим наблюдениям
к слову медитации не антинаучны
можно почувствовать и они есть - не тождественно, верунишка
Точно также, как и не можешь воспринять и изучить - этого не существует.
Для каких-то нигр-людоедов и сотовой связи не существует.
Отсоси у него и всё будет ЗБС!
>Не лучше ли вообще сжечь всю литературу по вашим чакрам и цигунам
Такое-то свободомыслие!
Чакры есть в Ваджраяне - буддийской тантре.
А как еще можно определить существование или несуществование?
Пик рилейтед (рад, что его нашел). Он применим не только к христианству, но вообще к любому антинаучному мракобесию.
Примени этот комикс на этот тред. Вы дрались-дрались тут, чуть глотки друг другу не перерезали. Источник конфликта был от вас. Как только я предложил вообще убрать причину конфликта, меня попытались наркомить хуями.
Я просто уверен, что когда шиит режет глотку сунниту, он говорит вслух то же самое.
Кто посмешливее, может даже картинку такую нарисовать, думаю, будет популярна. Мне лень.
Я доверяю своим ощущениям, а что думают дальтоники с полной цветовой слепотой о вере в цвета и эксперты вроде тебя о вере в чакры, мне не так уж важно.
>Не лучше ли вообще сжечь всю литературу по вашим чакрам и цигунам, чтобы не было этих конфликтов и вы лучше между собой общались?
Не лучше ли для начала сжечь всю литературу по физике и химии, чтобы не было всех этих военных конфликтов с ракетами, танками и пулемётами и атеисты лучше между собой общались?
Какое отношение имеет литература по физике и химии к атеизму?
Военные конфликты на мечах и топорах - эффектное зрелище, тут согласен.
>Не лучше ли для начала сжечь всю литературу по физике и химии
Мирная религия? Ну-ну.
Атеисты сами выбрали себе иконку атома зачем-то, лучше спросить у них, какое она отношение имеет к атеизму.
Да, мне тоже мечи и топоры больше нравятся.
Мирный атеизм с ракетами и танками, призывающий сжечь все книги по чакрам? Ну-ну.
>ни в третий глаз
С глазом-то что не так? В нём вся суть - остальное хуйня. Вера - тоже хуйня. Просто смотри и станет ясно, что ты вообще такое.
Да приведёт невидимая рука рынка твой ум к пониманию.
>иглоукалывание антинаучно
Это рефлексотерапия. Рефлексов не существует?
>медитация антинаучна
Это понижение активности левого полушария и активация правого плюс стимуляция дельта-волн в коре головного мозга. Полушарий не существует?
Большинство религиозно-мистической "белиберды" на самом деле - явления психофизиологии, описанные в более наивных и примитивных терминах.
Взялся быть научным атеистом - так не позорься - мой тебе совет.
>медитация антинаучна
>Это понижение активности
Напоминаю что такое медитация http://www.catholic.su/node/490
А учитывая твой антинаучный бред, всё как бы ясно и понятно, ты даже не удосужился вынести на обсуждение конкретный метод.
>Напоминаю что такое медитация
Сидение часами в неудобной позе, очевидно же.
Очередное доказательство, что веруны - идиоты без чувств юмора.
Есть человеческий мозг, есть энцефалограф, есть документально подтвержденные врачами данные и заключения о медитации. В чем конкретно антинаучность? Или тебе бомбит от медитации, как о "Почувствовал чакру! Вот щас полезет гномик в виде сущности, посоны. Все стороны!". Медитация как периодические физическо-статические нагрузки без магии\Будды\Шивы\чакр\хуякр более или менее научна? А если сюда добавить измененные состояния сознания? Гипноз научен или антинаучен? Самогипноз? Осознанные сновидения без Кастанеды и эзотерики научны или ненаучны? Наличие разных "фаз" мозга это документально подтвержденный факт или бред капитализированных подкупленных псевдоученых, которые на этом зарабатывают?
Я не троллирую, это важные вопросы требующие ответа.
Международный коллектив ученых экспериментальным путем установил, что 8 часов медитации меняет экспрессию генов деацетилазы гистонов HDAC, которые эпигенетически регулируют активность других генов, и про–воспалительные гены RIPK2 и COX2. Уровни экспрессии всех этих генов оказались у медитаторов снижены по сравнению с контрольной группой, которая просто занималась спокойными не–медитативными занятиями в той же окружающей обстановке.
Работа опубликована в журнале Psychoneuroendocrinology.
Авторы – специалисты из Висконсинского университета (США), Института биомедицинских исследований (Барселона, Испания) и Центра неврологических исследований института INSERM (Лион, Франция)
Тот факт, что изменения не затронули остальные гены, говорит о том, что медитация влияет только на некоторые специфические регуляторные пути, задействованные в механизмах, лежащих в основе ее терапевтического потенциала, отмечают авторы. «Изменения наблюдаются в генах, обычно являющихся мишенями противовоспалительных и обезболивающих лекарственных препаратов, поэтому полученные результаты являются базой для будущего исследования возможности применения медитативных практик для терапии хронических воспалительных заболеваний», — подчеркивают авторы.
Как известно, медитации бывают разные. Судя по описанию, в данном случае в качестве практики была выбрана Випасана
отмечу, что менялись не сами гены, а их экспрессия, тоесть "прочтение и применение", "распаковка"
осознанные сновидения официально научны. Лень гуглить. В /sci недавно ссылка пролетала, можешь там наукоанонов поспрашивать
Всякий раз читаю заголовок: "Как обезумить друга".
В Ветхом Завете хага (на иврите: הגה) означает не только вздыхать или шептать, но и размышлять, умственно созерцать. Когда Тора была переведена на греческий язык, слово хага было переведено какmelete. В латинской Библии слово хага /melete было переведено как meditatio.[13]Использование термина meditatioприменительно к одной из частей поэтапного процесса мысленного созерцания впервые встречается у монахаГиго II в XII веке.[14]
Круг обозначаемых явленийПравить
Помимо своего исторического использования, термин «медитация» был применён в качестве перевода названия восточных духовных практик, называемых в индуизме «дхьяна» — термин, преобразованный в буддизме в «чань», «дзэн», «сон» и «тхиен». Слово «дхьяна» происходит от санскритского корня dhyai и тоже имеет значение «мысленно созерцать», «размышлять».[15]
Существует мнение, согласно которому термин «медитация» может также применяться к широкому кругу практик, в том числе к практикам исламскогосуфизма[16] и других традиций, таких как еврейская Каббала и христианскийисихазм.[17] К примеру в редакцию книги о медитации, опубликованной в 2003 году, включены главы, написанные различными авторами, описывающие буддийскую, индуистскую, христианскую,исламскую и даосскую традиций медитации.[18][19] Учёные отметили, что термин «медитация» в том значении, в котором он сейчас используется, равнозначен термину «созерцание» в христианстве.[20]
Существует, однако, и другой взгляд[21]: исихастская практика «имеет некоторое поверхностное сходство» с практиками буддизма, индуизма и йоги, которое, однако «зачастую преувеличивается при популярном изложении»
Проиграл, представив на лысине буддиста татуировку "с ГМО!".
А вообще, интересная инфа, очень.
бамп
Чет обсираюсь с треда. Какой ОП такой и тред.
>Выбесил ответ . Мне нужно время, чтобы немного прийти в себя и собраться с мыслями
>от коммента до сих пор трясется рука и дергается глаз
Так ведь безумец вскричал, что Бога нет.
>безумец
В кривом переводе
Как должно быть?
Тоже к ОПу подходит.
Что ржете?
Вы понимаете, что сейчас, когда религия берет разгул, когда она ущемляет права либералов и сексуальных меньшинств, не время проводить исследования, как-то ее оправдывающие?
Задача атеизма всех подвести под единую объективную картину мира. Чтобы не было холиваров, как про чакры выше.
Чем более одинаковые мы будем, тем меньше будем друг друга мочить и лучше понимать друг друга будем.
Как религия ущемляет твои права? В храм не пускают, крестить не хотят? А в конституции написано, что они обязаны это делать?
В СССР гомосятина вообще попадала под статью УПК, и все были поголовно атеистами, и так же самозабвенно пиздили пидоров.
Ничего подобного.
Чтобы сделать всех одинаковыми, тебе понадобится учредить инквизицию и мочить неодинаковых. А когда особо буйные неодинаковые закончатся, инквизиция начнёт придумывать новых. Она же не может просто сказать - "дорогие атеисты, все еретики сожжены, можете нас уволить"
God does not exist
В очередной раз убеждаюсь, что атеизм - для илиты. Быдлу у нас лучше быть православным. Это хоть как-то убережет их умы от еще большего мракобесия: экстрасенсов, колдунов, сект. Такую ситуацию все наблюдали в 90-х, когда россию захлестнула эта еботека. Теперь я понимаю, почему путин не шлет нахуй рпц, а дает им власть. Это меньшее из двух зол.
>атеизм - для илиты
Про атеистов хорошо сказал:
Цветут махрово и упрямо
плодов прогресса семена:
снобизм плебея, чванство хама,
высокомерие говна.(И.Губерман)
>Это понижение активности левого полушария и активация правого
ссылочку
>Напоминаю что такое медитация http://www.catholic.su/node/490
иди нахуй со своими католиками и жидком хуисусом!
Потому что человек непостоянен, а религия атеистов-либералов никак не отвечает на вопрос, почему человек страдает.
Помочь, как ни странно, может только более авторитетная фигура, чем ты. Например, раз он считает себя буддистом, то надо найти нормального бурятского, например, ламу, который лично (можно по скайпу) скажет парню, что он одурел.
Но искать смысл жизни это СПГС!
Страдают эмо.
А веселый атеист бухает, дрочит, смотрит порнуху и делает другое, что для остальных грехи или ай-ай-ай, энергетику уронит, лучше памедитировать. Он не заморачивается каким-то ебаным смыслом жизни, неужели не понятно?
Меня еще с детства вот такие нытики, которым бы смысл жизни найти, просто выбешивали жутко.
Они просто зануды, и хотят оправдать свое занудство.
Я никогда не ныл в жизни. Я лучше куплю водки и в тайне от всех нажрусь, чем буду в чакры и энергетику верить или что там еще.
Да бесполезно к ламам. Он же и так с ними контачит, как понимаю. Посвящение в практики получать вот ездил, сейчас опять уехал куда-то. Я за него боюсь, вообще, крыша едет, его нет, он там у лам своих. А я тут один от злости ударом кулака обои оторвал со стенки, на ремонт нет денег, пиздец.
> веселый атеист бухает, дрочит, смотрит порнуху и делает другое,
А потом страдает похмельем, ожирением и ноет, что хочет с живой тян, но такие, как в порнухе, ему не дают.
> Он не заморачивается каким-то ебаным смыслом жизни, неужели не понятно?
Ну так ты ж политикой заморачиваешься. А она сама по себе одно большое огорчение. Ну хотя бы потому, что ты радуешься-огорчаешься от вещей, на которые никак повлиять не можешь. Поэтому, разумеется, рано или поздно эти вещи скакнут в MEGAFAIL, и у тебя будет лютый Butthurt
> Я лучше куплю водки и в тайне от всех нажрусь, чем буду в чакры и энергетику верить или что там еще.
Лечение веществами имеет право на жизнь. Кстати, ты в курсе, что с возрастом это происходит всё чаще? Стать алкашом - вероятность намного выше, чем стать чакранутым.
> Да бесполезно к ламам. Он же и так с ними контачит, как понимаю.
К гуру он ездил, а не к ламам. Реальный лама такого буйного сразу бы урезонил - что практики для монахов, а ты мирянин, читай мантры и медитируй на что-то полезней чакр и прочей медицины доисторической. И вообще единственных детей в монахи не берут.
Может, к гуру, может, и к ламе. Я, блядь, правда, не знаю, чем мантры от чакр отличаются, а ламы от гуру. Для меня вера, что какие-то скороговорки на что-то влияют так же дика как вера в астральные шарики у тебя в теле.
А знаешь, почему ты этот спор сливаешь? Потому-что у него есть методичка, а у тебя нет. Потому-что ты позволяешь себе усомниться, а он тараторит одно и то же, как сломанный магнитофон.
Лама - должность, его утверждали/экзаменовали. У него какой-то опыт борьбы с буйными прихожанами.
Гуру - хуй с горы. Кто первый в ашраме на кафедру влез - тот и гуру. Его цель - задурить и получить профит.
И да, скороговорки влияют. Например - "Пошла ракета!". И вот уже -10 человеков.
Не, ну просто реально немного припекло, что он сначала сказал, что мой друг одурел, потом, что он буйный. Он же мой друг, все-таки! За которого я волнуюсь.
Я, честно, не знаю, к гуру он там или ламам ездит, верит он в чакры или в то, что чтение мантр имеет магический эффект.
Для вас, веранутых, это имеет значение. А для меня это шииты и сунниты, один хрен, в общем.
Корм пошёл не впрок... Твой собеседник просто пытается обратить тебя в свою религию\привить тебе свою систему ценностей\навязать своё мировидение. Ты не видишь что ли, что он разговор сводит к одному и тому же?
Я не знаю. Вроде, как-то спрашивал, по канону там у него или ересь. Он ответил, что по канону.
А мне от этого легче? РПЦ тоже по канону.
К науке я его свожу. Психологии.
Большинство действий человека нерациональны. Хочешь повлиять - влияй через значимое. Один из способов - значимая фигура.
Лама для него будет значимый. А ты - нет.
Диплом психолога с супом, или уходи.
Ты, как и другие проповедники, просто паразитируешь на авторитете науки. И правда, значимой фигурой для него должен стать лама. Конечно.
Ну, допустим, он сейчас не по канону. Допустим, потому что я, честно, не знаю, а он говорил обратное.
Я найду каноничного гуру (ну ламу, блядь, это же одно и то же, аниме-мультики) ему, он скажет, чтобы он в чакры не верил (если он верит), а верил в мантры.
Ну а мне от этого какой толк будет?
Ну, будет ездить к каноничным гуру, будет мантры читать.
Дело не в этом.
Дело в том, что мне, атеисту-либералу, противно уже от самой мысли, что он занимается антинаучными вещами.
Мантры еще более антинаучны, чем чакры, потому что вторые хоть кто-то говорит, что чувствует, здесь же просто читаем стишки и они каким-то образом на что-то влияют.
Я же вот за это беспокоюсь.
А ты хуиту советуешь, значит.
Какой шаблонный атеист-либерал. Не удивлюсь, что и посты одного человека.
> Дело в том, что мне, атеисту-либералу, противно уже от самой мысли, что он занимается антинаучными вещами.
Так либерализм тоже антинаучен, лол. Легенды и мифы, что на Западе было 100500 лет швабодки и демократии для всех - сказки похлеще чакр, мантр и летающих монахов.
> Мантры еще более антинаучны, чем чакры, потому что вторые хоть кто-то говорит, что чувствует, здесь же просто читаем стишки и они каким-то образом на что-то влияют.
Ну так присяга тоже просто прозаический текст. А если нарушишь - расстрелять могут.
Затолстил.
Да я уже перестал себя спрашивать, толстят они или нет. меня давеча в /ро/ убеждали, что дефолт 1998 был полезен для экономики.
А я знаю, что толстят. Причём - через одного. А ещё четверть психически больны и лежали\наблюдаются в ПНД.
Охуеть.
Когда вы думали, что я просто хочу его от одной религии привести в другую (от неофициальной к официальной), со мной норм общались.
Когда я сказал, что вообще против религии как таковой, и что вера в волшебные скороговорки не лучше веры в волшебные шарики, вы сказали, что я тролль.
Вы так всему объяснение находите?
Сагану, пожалуй.
Дилетантов полон тред. сажа
Твой кореш получил новый вкус в жизни, анон. Не думай, что ты сможешь заманить морковкой того, кто однажды попробовал мёд. Забавно, что и ты вступил на тот же путь, хотя может ещё и не осознаёшь этого сам.
Затерявшись в бесконечной череде рождений и смертей, рождаясь и умирая миллионы раз, неся в себе память о бесконечной череде страданий, существо не способно игнорировать свечение божественного источника йоги, когда вдруг хотя-бы услышит о нём. Это запах бессмертия щекочет ноздри, анон. Это конец страданий. Попробовав этот вкус ты схвачен: попался коготок, попалась и птичка. Множество людей здесь, на доске /re/ находятся в той же фазе, что и ты. Они спорят, насмехаются, глумятся им уютно в своих маленьких мирках и они делают всё, чтобы обесценить значение увиденного, они не хотят осмысления. Это слишком! Это всё ложь! - кричит их ум, они отчаянно стараются защитить собственные убеждения. Но уже поздно. Реальность проста а всё сложное - ложно. И ложное дало трещину и уже разлетелось на множество мелких осколков - в пыль! А осталась только истина и она не кричит и даже не шепчет, она молча ждёт, как ждала все эти миллионы лет, потому, что кроме неё ничего нет. Только этот свет реален. Всё остальное - выдумка. Выдумка кричит и доказывает сама себя. А истина молчит и ждёт, пока волнения ложного успокоятся. Выдумка убеждает и собирает митинги, а истина пребывает в бесконечном равновесии и ждёт тебя, анон! Истина страшна, истина опасна, она полностью уничтожит тебя, сожжет тебя изнутри. Но этот огонь, гореть им, это самое прекрасное переживание, это феерический финал всех жизней. Это то, что в итоге ждёт каждого. Вот и тебя это коснулось.
>адекватный либерал
Как такое может быть, сам подумай. Человек-либерал российского разлива целью своей видит разрушить привычное общество, заменив его на иностранные. Либерал это как раз тот, что >Медитирует, про чакры говорит что-то.
Так что нет ничего удивительного.
Toлcтите, мсье.
Все расписал - габор клише и цитаток. И это типа альтернатива действующей власти...
Чакры-хуякры - всё ересь.
Буддизм есть пустота и ничего святого.OP - учи матчасть
>Чакры-хуякры - всё ересь.
Ну и кому ты пиздишь, диван? Чакры в буддизме есть и используются в практиках.
В буддийской йоге и тантре обычно рассматриваются три (реже четыре) чакры — сердечная, горловая и теменная, — которые соотносятся соответственно с Дхармакаей, Самбхогакаей и Нирманакаей, а также с тремя телами Будды. В отличие от индуистских традиций, высшее состояние сознания связывается не с теменным, а с сердечным центром. «Дополнительная» четвёртая чакра именуется тайной. Местом её расположения предположительно является область у основания позвоночника.
В буддийской йоге считается, что активизация чакр может привести к получению последователем таких сверхспособностей (сиддхи), как левитация, невидимость и другие
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чакра
Обладает ли собака природой Будды? МУ
> китайской антинаучной хуйни - ВНСдермато-висцеральные рефлексы\дермографизм - советую вдумчивей курить нор.физ.
> я буду не медитировать, а соображать, какое успокоительное принять. - ретрит по сути та же депривация,медитация - тета ритм ЭЭГ+ доказано влияние на туже ВНС. Тут к нор.физу. добавим щепотку Тима Лири "Деструктивные психотехники и психотехнологии"
ОП, понимаю твою боль. Моя бывшая девушка тоже заболевала БГМ (буддизм головного мозга), страшная штука, не такая конечно страшная как монотеизм, но всё же не желательно её подцепить. Открою тебе секрет, 99,9% европейцев и русских становятся буддистами только для того что бы на них обратили внимание. Сегодня всякий прыщавый неудачник с нулевой харизмой может сесть в позу лотоса. А потому для излечения необходима следующая терапия: шлюхи, алкоголь (сам трезвенник но в данном случае он необходим); если есть возможность потратить деньги - достать какой нибудь психоделик типа ЛСД или мескалина, пациент в состоянии тирпа должен понять что "просветление" достигается и без буддизма (только никаких бутератов/кокса/анаши и прочего кала, на такое дерьмо подсядешь потом не слезешь); ну и на последок найди с ним общее занятие, так делают психиатры, находят с пациентом общий язык, что бы тот автоматически начал находить его с вами, глядишь он и выбросит из головы религиозную чушь.
Обоснуй, чем плох буддизм?
Этот тред только доказывает, какие мрази атеисты.
Вы нахуя в чужую жизнь лезете?
>кококо неудачник кококо
Вот и проекции аметистика пошли.
>алкоголь путаны и наркота
Ты прям карикатурный аметистик.
Вы нахуя в чужую жизнь лезете?
>кококо неудачник кококо
Вот и проекции аметистика пошли.
>алкоголь путаны и наркота
Ты прям карикатурный аметистик.
>Обоснуй, чем плох буддизм?
Дай-ка подумать? Японцы были буддистами и проводили мучительные опыты над китайцами. Буддисткая секта Аум Синрике провела химические опыты над самими японцами.
> Буддисткая секта Аум Синрике
Перетолстил. Ещё предложи отказаться есть крабовые палочки, потому что акулы едят людей. Связь? Ну рыба же, ёпт.
>Перетолстил.
Если бы ты читал ветку ответов, то узнал, что плох не буддизм, а фанатизм. А фанатизм может быть и религиозным и футбольным и фашистским и вообще любым другим.
Дай-ка подумать? Совки были материалистами, и в первой половине прошлого века поразрушали не только христианские, но буддийские храмы, поубивали буддистов и шаманов. А еще там были репрессии, концлагеря, беспредел ленинцев, железный занавес.
Шутка, я так не думаю, это не мой аргумент. На самом деле, это аргумент Гундяева и защитников РПЦ во власти, в том числе и за закон об оскорблении религиозных чувств верующих. Мол, если кто-то, обладающий каким-то мнением кого-то притеснял раньше, то теперь нужно искоренять само это мнение и навязывать противоположное.
До чего же ты лицемерная мразь. Как таких как ты земля носит?
> Японцы были буддистами
__Синтон^Hистами,пикрелейтед__
В будущем человечество придет к стандартам. Забудутся религиозные и захватнические войны. Будет одно государство, одна религия и один язык.
Язык будет английским, на нем уже и так все говорят с детства.
Как вы думаете, какая это будет религия? Ну, уж точно не буддизм, это слишком экзотично для большинства. Будет просто некая общая религия с храмами, куда можно будет просто прийти и помолиться абстрактным вещам. И все.
Я хочу уберечь друга, чтобы он вписался в мир будущего. Мы же еще молодые, мы до этого доживем.
А то еще, чего доброго, все религиозные материалы признают экстремистскими, и друга моего посадят. А то ООН уже хотела запретить все религии https://otvet.mail.ru/question/79044156
>"Предлагаемая резолюция ООН фактически запрещении религии проект резолюции, который направлен на обеспечение мира и стабильности за счет организованной религии сегодня представляемый Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. "
>"Резолюция, предлагаемая Антоний Последний, основатель formulism.org, сайт, который утверждает, что свобода от религии была бы гораздо больше пользы для человечества, чем свобода вероисповедания. "
>"Чтобы избавить грядущие поколения от бедствий организованной религии, глупости, который принес человечеству невыразимое горе путем разделения, ненависти и конфликтов, которые она порождает"
>"Запретить, с немедленным вступлением в силу, частных собраниях трех и более человек для целей совершения актов религиозного культа или услуги. "
>"Запретить, после периода амнистии, личной собственности на книги и материалы, которые стремятся поощрять религиозные убеждения или поощрять присоединение к религиозной доктрине. "
>"Запретить, с немедленным вступлением в силу, празднования знаменательных дат религиозном"
>"Для начала, с немедленным вступлением в силу, уничтожение или перемещение преимущественно религиозных зданиях, таких как церкви, мечети и храмы. "
Язык будет английским, на нем уже и так все говорят с детства.
Как вы думаете, какая это будет религия? Ну, уж точно не буддизм, это слишком экзотично для большинства. Будет просто некая общая религия с храмами, куда можно будет просто прийти и помолиться абстрактным вещам. И все.
Я хочу уберечь друга, чтобы он вписался в мир будущего. Мы же еще молодые, мы до этого доживем.
А то еще, чего доброго, все религиозные материалы признают экстремистскими, и друга моего посадят. А то ООН уже хотела запретить все религии https://otvet.mail.ru/question/79044156
>"Предлагаемая резолюция ООН фактически запрещении религии проект резолюции, который направлен на обеспечение мира и стабильности за счет организованной религии сегодня представляемый Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. "
>"Резолюция, предлагаемая Антоний Последний, основатель formulism.org, сайт, который утверждает, что свобода от религии была бы гораздо больше пользы для человечества, чем свобода вероисповедания. "
>"Чтобы избавить грядущие поколения от бедствий организованной религии, глупости, который принес человечеству невыразимое горе путем разделения, ненависти и конфликтов, которые она порождает"
>"Запретить, с немедленным вступлением в силу, частных собраниях трех и более человек для целей совершения актов религиозного культа или услуги. "
>"Запретить, после периода амнистии, личной собственности на книги и материалы, которые стремятся поощрять религиозные убеждения или поощрять присоединение к религиозной доктрине. "
>"Запретить, с немедленным вступлением в силу, празднования знаменательных дат религиозном"
>"Для начала, с немедленным вступлением в силу, уничтожение или перемещение преимущественно религиозных зданиях, таких как церкви, мечети и храмы. "
>Анон, возникла такая проблема. Я слабовольное х*йло и 3 года жизни посвятил христианству, 2 из них даже учился в семинарии РПЦ МП. Очень много практиковал, развилась сильнейшая психологическая зависимость. Теперь хочу бросить, т.к. больше не хочу жить в иллюзиях.
>Докинз вот в своей книге заботливо привел список организаций для нуждающихся в антирелигиозной поддержке. Но там только англоязычные страны. У нас есть подобные организации?
А есть ли такие организации, только для пострадавших от буддизма?
Я не могу забыть друга, но ночам от стресса не сплю.
Есть вещества и препараты, выпей брому для начала.
Верун в чакры, энергию ки и третий глаз предлагает выпить материальные таблетки? А как же сила хосподня?
>Верун в чакры, энергию ки и третий глаз
Не то, я сексуальный фетешист. Пусть выпьет брому, хуец опадёт, и очко друга перестанет быть таким манящим.
Бром не действует.
Андрокур могу посоветовать ещё. Тяжкий труд, голодание и бессонница безопаснее будут.
>терпеть ненавижу коммиблядей
комми - это коммарилья типа?
ну, ок, давай по научному. тогда не чакры, а железы внутренней секреции. их расположение соответствует "чакрам". чакры - это якорь для визуализации, хули тут непонятного?
вот читай сюда
вау, это работает, спс!!!!!!!
> Как мне его вернуть!?
Усердными молитвами в условиях монастыря, а лучше пустыни. Молиться усердно, плоть умерщвлять, не халтурить. :-)
> Когда первобытный человек ничего не знал о природе и все объяснял духами, богами, ну или там чакрами.
Это не первобытный человек. Это вполне современный гуманитарий-"историк" россказни рассказывает. Иногда поглядывая на кое-каких вполне современных африканцев... (из тех, которые его сразу не послали... к колдуну для установления кулинарных особенностей). Впрочем российское население хотя бы начала XX века тоже в ряде случаев даёт основания к размышлениям о "первобытном". Как и европейское. И хотя с тех пор изменилось немало, но преувеличивать тоже не стоит...
Ваши слова подтверждение моей правоты.
> Во-первых, если бы чакры существовали объективно, вы бы их ощущали отчетливо, одинаково и не спорили.
Хуита. Уйма всего дано нам в ощущении, но не существует (галлюцинации, зрительные иллюзии).
> Во-вторых, сам факт спора и его ожесточенность является частным примером столкновения на религиозной почве. Что самое ценное, внутри конфессии.
Судя по заявлениям, самые большие хейтеры - атеисты. Истреблять священнослужителей под корень, храмы отдавать под сортиры, строить лагеря смерти и нарезать землю крестьянам не по урожайности, а штоб легко налоги собирать, а что в первый неурожай сдохнут, то пускай - придумали именно тоталитарные диктаторы XX века. Ни Чингис-хан, ни Тамерлан до такой хуиты бы не додумались - это были образованные люди.
> То есть, как православные хейтерят католиков, как шииты воюют с суннитами, так и вы так же развели разборку вокруг несуществующей в объективной реальности вещи. Чем доказали, что любая вера, какой бы она ни преподносилась, имеет одни и те же тенденции.
Научные школы тоже постоянно срутся. Докинз с его мемами - кстати, больше популяризатор, чем учёный. Его радикальную генетическую редукцию мейнстримовые биологи не разделяют.
Собсно, он такой же верун по твоей терминологии.
> И это только подтверждает правоту моих устремлений: любая религия не нужна. Хоть в боженьку, хоть в чакры
хоть в генетику. Товарищ Лысенко подтверждает.
Как хорошо написали сейчас в /po/
>либерализм и гуманизм же сам по себе растет из материализма и скепсиса
Задумайтесь только над смыслом фразы!
Гуманизм это высшее развитие человечества и победа его над обезьяньей, дикой составляющей. Либерализм это свобода, без угнетения и цензуры.
Почему же они связаны с материализмом и скепсисом?
Подумайте сами, дорогие мои.
Ответьте, почему не буддизм, а именно материализм и скептицизм? Подумайте хорошо.
Я бы очень хотел, чтоб друг бросил буддизм и стал хорошим и продвинутым человеком.
>либерализм и гуманизм же сам по себе растет из материализма и скепсиса
Задумайтесь только над смыслом фразы!
Гуманизм это высшее развитие человечества и победа его над обезьяньей, дикой составляющей. Либерализм это свобода, без угнетения и цензуры.
Почему же они связаны с материализмом и скепсисом?
Подумайте сами, дорогие мои.
Ответьте, почему не буддизм, а именно материализм и скептицизм? Подумайте хорошо.
Я бы очень хотел, чтоб друг бросил буддизм и стал хорошим и продвинутым человеком.
>Почему же они связаны с материализмом и скепсисом?
Потому что так сказал 12-летний анон из пораши, очевидно же.
Но так говорят все, кто рассуждает на эту тему. Даже мои знакомые религиозники (кроме друга, я не знаю его мнение). Только добавляют вроде "но вот мы против гуманизма, потому что традиции-скрепы-зиги".
> Гуманизм это высшее развитие человечества и победа его над обезьяньей, дикой составляющей. Либерализм это свобода, без угнетения и цензуры.
Как ты собрался побеждать дикую составляющую и оставить свободу, гы? А магнит с одним полюсом тоже можно сделать?
> Почему же они связаны с материализмом и скепсисом?
> Подумайте сами, дорогие мои.
Почему я выбираю Иисуса моим Богом, лол.
Они никак не связаны, очевидно же.
> Но так говорят все, кто рассуждает на эту тему
Все - это ты и твоя сраная кошка?
Фамилии в студию.
Вот почему?
тест
Тебя же забанили.
Здравая мысль сейчас из /po/:
>Религии не надо запрещать. Надо обкладывать налогами под 90% с прибыли все религиозные огранизации, как кхем оккультные услуги. Обязать вести оккультное обслуживание только на территории принадлежащей ралигиозной организации. Ввести штамп в паспорте "вероисповедание" и брать с имеющих этот штамп фиксированный сбор на финансирование науки и образования.
Ну что, буддисты, готовы отметиться штампом в паспорте и платить за науку и образованию?
>Религии не надо запрещать. Надо обкладывать налогами под 90% с прибыли все религиозные огранизации, как кхем оккультные услуги. Обязать вести оккультное обслуживание только на территории принадлежащей ралигиозной организации. Ввести штамп в паспорте "вероисповедание" и брать с имеющих этот штамп фиксированный сбор на финансирование науки и образования.
Ну что, буддисты, готовы отметиться штампом в паспорте и платить за науку и образованию?
Чому бы и нет? Полезно и хорошо. Тем более, что в РФ проблемы с этим.
Ну и ещё одна проблема: депутаты/чиновники. 10-20% только попадут туда, куда надо.
Но я не против. Против только того, что есть в той же Германии, а именно: добровольный налог со всех граждан для католической церкви. Вот это мракобесие.
>со всех граждан
>Принадлежность (или отсутствие таковой) к той или иной религиозной общине регистрируется в паспортном столе по месту прописки.
Пидораха, плиз.
Ты не понял? Платить будут только верующие. Материалисты не будут.
Ты будешь. ОП не будет.
Страшно-то как, аж жадность съедает, ЧТО Я-ТО БУДУ ПЛАТИТЬ, А ОН-ТО НЕ БУДЕТ!!! УЖАС-ТО КАКОЙ!!!
>ни в третий глаз
Про третий и четвертый глаза интересная статья в википедии, естественнонаучная.
А?
>здравая мысль из /po/
>здравая мысль из /po/
>здравая мысль из /po/
>здравая мысль из /po/
>здравая мысль из /po/
Слава Богу, твой друг уничтожил в себе безрелигиозного совка.
> чакры
В сих местах расположены эндокринные железы. Надеюсь, что тебе не нужно обьяснять какова роль гормонов в жизнедеятельности, в частности, человека.
> Как мне его вернуть!?
Убить его счастье.
В сих местах расположены эндокринные железы. Надеюсь, что тебе не нужно обьяснять какова роль гормонов в жизнедеятельности, в частности, человека.
> Как мне его вернуть!?
Убить его счастье.
У рептилий оный немного более развит, чем у млекопитающих, например.
Вот книжка образумит (Творческая Библия Нулевой Лилит): https://drive.google.com/file/d/0B6YH0AZZwd-4QmI1RmxRbkhFbkE/view
>Самое же печальное, ну как вдолбить человеку, что чакры и все прочее, во что он там теперь верит, тупо не существуют?
>Но вот самое просто, блин, в том, что ничего этого нет, ни чакр, ни энергии божественной, ничего. Их нельзя пощупать, измерить, если вскрыть человека, их тоже не будет видно. Это так просто понять!
>Почему научный атеист, либерал, повелся на такую хуйню? Как мне его вернуть!?
В подсознании твоего друга есть всё то во что он верит. Это сугубо психологический момент. Когда твой друг занимается душевными и духовными практиками он как бы играет на струнах собственной души. Это помогает ему управлять собственным психологическим и эмоциональным состоянием.
Поскольку он это ощущает на себе для него это есть, тебе следует проявить сочувствие к твоему другу, и воспринимать его увлечение как его психологическую игру самого себя с собою.
Якyй, плиз.
Как человек с иконкой атеиста может способствовать этому?
>> Как мне его вернуть!?
>Убить его счастье.
Да не может быть никакого счастья.
Счастье и несчастье это выдумки гуманитариев.
Как технарь, я задушил в себе эмоции. Эмоции отдаляют от объективной реальности, попасть в которую это задача каждого материалиста.
Счастье там или не счастье, пофиг. Главное, что без иллюзий, любых иллюзий.
И Н Т Е Г Р А Л уже построил?
ИНТЕГРАЛ в этом случае построил его.
Два чая этому пробужденному!
Блять, да ты и сам тот ещё фанатик.
Тебе самому не смешно от своего юношеского бреда? Гуманитарии, технари, эмоции он задушил, про что несёшь? Возможно когда подрастёшь, сам поймешь каким был ебланом.
Сколько тебе лет, подросший?
Двачну этого. Эмоции он в себе задушил. Смешно.
24, а что?
Молодо выглядишь.
+
Значит збс сохранился, хуле. Что сказать - то хотел?
Молодо выглядишь - не соответствуешь уму возрастом. Т.е. глуп и инфантилен.
Ну ладно. Мне честно говоря без разницы кто обо мне что думает.
Другие претензии будут, кроме несоответствия моего возраста, твоим представлениям о нём?
А что ум и не-инфантильность, по-твоему?
Делить всех на технарей и гуманитариев?
Эмоции душить?
Тот технарь с задушенными эмоциями уже вошёл в историю верача? :)
А то.
А теперь как подменили. Снюхался с какой-то буддисткой, и пошло. Медитирует, про чакры говорит что-то. Пиздец, у меня бомбит, как из-за бабы он легко предал совесть.
Мы перестали общаться, когда я его ради шутки поздравил с годовщиной освобождения Тибета.
Блин, он же не мог не понять, что это шутка такая просто, он чудесно знает, что я, как адекватный либерал, терпеть ненавижу коммиблядей (как и религию, потому что и то, и другое диктатура). Но нет, будто и не было всех митингов, на которые я его таскал, он воспринял это буквально и бомбанул. Боюсь, он становится фанатиком и скоро за карикатуры будды убивать будет.
Сейчас он со своей пиздой куда-то уехал. Вроде, за посвящением какого-то дзончега. Я очень волнуюсь за него. Его нет в городе, и я даже не смогу спросить у знакомых наших знакомых, что с ним. Вдруг с ним что-то случится, с горы там упадет или еще что?
Самое же печальное, ну как вдолбить человеку, что чакры и все прочее, во что он там теперь верит, тупо не существуют?
Оставим мораль, ладно, хотя тот же дзен в японии нациков поддерживал, что сразу видна ватность любой религии. Оставим, ладно.
Оставим войну за мировоззрение. Я слышал, есть разные кулстори в стиле Ветхого Завета, где буддистам оправдывали убийства, что сам будда взял обучать маньяка и так далее. Хотя, не знаю, насколько это канон, мне просто лень копаться сортах антинаучной билиберды. Спишем на первобытную дикость, в условиях которой создавались религии.
Но вот самое просто, блин, в том, что ничего этого нет, ни чакр, ни энергии божественной, ничего. Их нельзя пощупать, измерить, если вскрыть человека, их тоже не будет видно. Это так просто понять!
Почему научный атеист, либерал, повелся на такую хуйню? Как мне его вернуть!?