В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!

3I-ATLAS #7

 Аноним OP 31/10/25 Птн 16:00:59 #1 №823034 
image.png
Ави Леб.mp4
3I-ATLAS in NASA Eyes-demolarge.gif
image.png
Итак, в этом ИТТ треде, мы обсуждаем незадачливую, скандальную межзвездную комету 3I/ATLAS, которая случайно залетела в Солнечную систему, где ее тут же поименовали "инопланетным звездолетом. Угораем с упоротых инопланетяноверов и апологетов космической экспансии, собравшихся путешествовать по вселенной на кометах, ждем когда 3I/ATLAS вылетит из-за Солнца. Охреневаем с того, что по сравнению с этим тредом, НЛО-тред из /sn/, выглядит теперь как оплот разумистов.
Ссылки на хорошие, годные ресурсы по теме:
https://blackpill.usite.pro
https://dzen.ru/id/64addf88e78a9f433f54fdce
Также, художественный фельетон на тему: https://dzen.ru/a/aQLOw-P0rXQb2BFm
Предыдущий тред: >>822175 (OP)
Аноним 31/10/25 Птн 16:03:43 #2 №823037 
17619147458260.jpg
Че у нее с хвостом?
Аноним 31/10/25 Птн 16:04:33 #3 №823038 
>>823037
К земле развернулась очевидно, хвост в противоположном направлении
Аноним 31/10/25 Птн 16:06:26 #4 №823039 
>>823038
Скорее как Солнцу. Я конечно не эксперт по кометам, но в KSP я обычно примрно в такой позе орбитальные маневры делал.
sage[mailto:sage] Аноним 31/10/25 Птн 16:06:58 #5 №823040 
Слава Сорату! Гоминид убей гуманойда! ГОООООЙДА!
Аноним 31/10/25 Птн 16:08:47 #6 №823041 
images (21).jpeg
>>823034 (OP)

>Инопланетчне мыслят как нормальные люди.
Аноним 31/10/25 Птн 16:11:01 #7 №823042 
Доложите ситуацию на 31 октября!
Аноним 31/10/25 Птн 16:12:47 #8 №823043 
>>823042
Главной из них учёный называет необычно яркое синее сияние кометы. Это показал фотометрический анализ объекта. Вместо ожидаемого красного свечения, типичного для комет, проходящих рядом с Солнцем из облака Оорта, комета стала светиться синим, превосходя интенсивность света звезды в этом диапазоне. В частности, наблюдаемая аномалия позволяет предположить, что излучение составляет значительную часть общей видимой яркости. Это даёт основания ожидать, что 3I/ATLAS, скорее всего, выйдет из перигелия более яркой, чем прежде.

https://3dnews.ru/1131693/uchyonie-zasekli-novie-anomalii-u-megzvyozdnoy-kometi-3iatlas-nekotorie-nazvali-eyo-inoplanetnim-zvezdolyotom?utm_source=nova&utm_medium=tg&utm_campaign=main
Аноним 31/10/25 Птн 16:19:08 #9 №823044 
>>823034 (OP)
А когда эту комету впервые обнаружили?
Аноним 31/10/25 Птн 17:23:28 #10 №823051 
>>823034 (OP)
>Ссылки на хорошие, годные ресурсы по теме:
>https://blackpill.usite.pro
>https://dzen.ru/id/64addf88e78a9f433f54fdce
>Также, художественный фельетон на тему: https://dzen.ru/a/aQLOw-P0rXQb2BFm
Обосрался с хороших годных ресурсов.
Аноним OP 31/10/25 Птн 17:26:54 #11 №823052 
>>823051
Ничего удивительного. Обсираться - это естественное занятие обитателей подобных тредов и всего этого раздела вообще.
Аноним 31/10/25 Птн 17:28:48 #12 №823053 
>>823052
Вообще-то тут наукой занимаются
Аноним OP 31/10/25 Птн 17:29:03 #13 №823054 
>>823041
Так и будешь свою фотокарточку постить?
Аноним OP 31/10/25 Птн 17:30:43 #14 №823055 
>>823053
>Вообще-то тут наукой занимаются
Заорал на весь гигахрущ, что ж ты делаешь, содомит...
Аноним 31/10/25 Птн 17:36:38 #15 №823056 
>>823042
Комета маневрирует, меняет яркость, шлет сигналы, срет углекислым газом, посылает метеориты и дроны в небо над земляшкой, ведет себя как последняя мразь.
Аноним 31/10/25 Птн 17:45:33 #16 №823058 
>>823056
Есть позиция русских рэпперов по данному вопросу?
Аноним 31/10/25 Птн 17:47:45 #17 №823059 
>>823058
Дерти Монк: ШКОЛЬНИКИ БЛЯДЬ!
Аноним 31/10/25 Птн 17:50:11 #18 №823060 
>>823034 (OP)
А чего с инопланетяноверов угорать? Тогда надо обьяснять уникальность Земли.
Пошлем сами Зонд к какой-нить Тау Ките и тамошний ОП проиграет очко.
Уж прям и понадеяться нельзя.
Аноним 31/10/25 Птн 17:53:01 #19 №823061 
>>823060
Угорают не от существования инопланетян, а что якобы они сидят в очередном мимобулыжнике и замышляют страшное
Аноним 31/10/25 Птн 17:54:50 #20 №823062 
>>822898 →
Эфир есть или что-то подобное, тебе просто неприятно, что тупая тевория про кривое пространство нихуа миру не дала, ну проекты про заработку денег разве
Аноним 31/10/25 Птн 18:05:05 #21 №823064 
>>823061
Завтра оказывается что булыжник повернул в сторону Земли. Твои действия?
Аноним 31/10/25 Птн 18:07:52 #22 №823065 
>>823064
Скажу ну наконец-то дон Посадос оказался прав и учу дельфиний язык
Аноним 31/10/25 Птн 18:08:46 #23 №823066 
{E8D5FC47-74D7-454F-AD52-D9969DD279D4}.png
Почему человеки не используют такой вариант получения электро энергии и шо будет з атмосферой ежели начать изпользовать?

Напряжение на метр 130 В, убывает по экспоненциальному закону, а потому нагло 130 В умножается на натуральный лограифм высоты в метрах

А вы тут про всякие сферы Дайсона пишете
Аноним 31/10/25 Птн 18:10:15 #24 №823067 
>>823066
Чего блядь? Ты опять свои таблетки принять забыл?
Аноним 31/10/25 Птн 18:11:00 #25 №823068 
>>823042
Комента ярко зелёно-синяя

Я всё ещё надеюсь на пришельцев, ну хотя бы на дрейфующий корабль с крякнувшими пришельцами
Аноним 31/10/25 Птн 18:11:45 #26 №823069 
>>823067
Того блядь
Аноним OP 31/10/25 Птн 18:32:06 #27 №823071 
>>823060
> Тогда надо обьяснять уникальность Земли.
Нет. Не надо. Достаточно того, что вся гипотеза инопланетян, основана на двух вещах: уравнении Дрейка, состоящем из одних незивестных, что делает все выводы из оного, абсолютно спекулятивными и бессмысленными. Ну и конечно, из гипотезы межзвездных полетов, которая сама по себе является спекулятивной и ни на чем не основанной. Отбрось гипотезу межзвездных перелетов и ты с удивлением обнаружишь, что никакой парадокс Ферми тебе не нужен.
Аноним 31/10/25 Птн 19:02:20 #28 №823072 
>>823071
Так и до отсутствия космоса недолго

Я думаю, что все тут так или иначе понимают, что дальние полёты возможны, это просто вопрос времени

Ожидаемый вариант - когда человечество встретит инопланетян, то к этому моменту они их воспримут как что-то обычное

Самое интересное это не их наличие или отсутствие, а какие они, ведь и правда можно попасться на идейных уничтожителей.
Да и вообще уж очень подозрительно, что нас игнорируют, или не вкусные, или у человечества есть сильная крыша
Аноним 31/10/25 Птн 19:17:21 #29 №823073 
>>823071
Пиздец Дрейк конечно сигма, и пиратом был и математиком и астрономом, сука даже формулу какую-то придумал
Аноним 31/10/25 Птн 20:06:21 #30 №823074 
>>823071
Так об этом сразу говорится в основе разговора. Мы не имеем данных о существовании инопланетян, но допустим что они есть и допустим что они способны к межзвездным перелётам. Может ли кометообразное тело быть их кораблем в этом случае? Если их нет или они вымерли миллион лет назад, неспособные выбраться из своей системы, тогда и обсуждать нечего будет. Люди вообще множество предположений делают и гипотез строят, которые пока что не имели явного подтверждения в материальном мире. Не нравится? Ну и завали ебало, не поддерживай нить дискуссии.
Аноним 31/10/25 Птн 20:53:23 #31 №823076 
>>823071
Да хрен с ним с Ферми, это про засранность галактики цивилизациями. Одна обитаемая планета на Вселенную это буквально как одна плоская планета на Вселенную, и даже хуже.
Если жизнь зарождается с ненулевой вероятностью - должна зарождаться.
Автоматы к звиздам мы уже отправлять собираемся. Вот и летит такая коряга, возможно на базе естественной кометы.
Можно на нее посадить наш спутник и пусть на ней летает.
Аноним 31/10/25 Птн 21:04:09 #32 №823080 
>>823061
В булыжнике вполне (если это булыжник, не видно же ничего, только точка и спектр). Виманы с геями это уже жанр ужасов, а у нас тут твердая НФ. Которая иногда сбывается, наутилусы плавают с радиевыми зарядами, видеосвязь есть, роботы человеческим голосом разговаривают, и все это было ожидаемо, имея предпосылки.
Другие племена на других островах в океане ожидаемая вещь.
Аноним 31/10/25 Птн 21:08:37 #33 №823081 
>>823074
Может с очень небольшой вероятностью. https://2ch.su/sn/res/866144.html#867273 Серьезно летать на булыжнике или даже на вытянутой хуйне тупая идея.
>>823071
Мишань, ну ведь опять хуйню несешь. Вполне реалистично посылать дедалы /орионы с ИИ ( может даже и с фоннейманами) на борту только на технологиях 21 века. Построение космической инфраструктуры в ближнем космосе неизбежно, так как одна только возможность таскать астероиды на Землю слишком экономически выгодна при отработанных технологиях уровня масковского старшипа. С инфраструктурой строительство крупных объектов не так напряжно.
Вопрос в том нахуя, когда собственная система и её освоение это тысячи лет экстенсивного развития. В принципе подобные технологии позволят отправить универсальные зонды с хабблами на борту в точки где солнце можно юзать как гравитационную линзу и репозиционировать их. В итоге можно будет осмотреться по сторонам и закрыть вопрос где кто есть.
>>823068
Вы не там ждёте сенсаций. Ближайшие прорывы, которые кстати старательно пытаются не раздувать в том, что на Марсе и океанах спутников Юпитера Сатурна есть микробная жизнь. После исследований Deep Carbon Observatory в 2018 году и окончательно признании того что глубинная биосфера 20% от всей биомассы стало ясно, что у Марса она есть со 100% гарантией. Конечно там не такая геологическая активность как на Земле, но он не до конца остыл. Вероятность занесения прокариотов с Земли в первые миллиарды лет жизни Марса 100%, и занесены будут как раз именно такие организмы которые будут приспособлены для глубинной биосферы.( другие не переживут перенос). На Марсе слишком дохуя биосигнатур было и без этого. Другое дело, что скорее всего жизнь которую там найдут идентична земной по биохимии. Европа, Энцелад тоже с высокой вероятностью уже заражены жизнью. Да и сама Земля практически сразу обзавелась ею практически во время поздней тяжёлой бомбардировки - то есть есть вероятность что её тоже принесло извне.
Аноним 31/10/25 Птн 21:36:37 #34 №823085 
>>823037
Потому что хвост образуется из за солнца и противоположен солцу в космосе нет атмосферы чтоб его сносило из за движения кометы блять, че за тупые вопросы вообще?
Аноним 31/10/25 Птн 21:43:52 #35 №823087 
>>823072
>Я думаю, что все тут так или иначе понимают, что дальние полёты возможны, это просто вопрос времени
Ага, тысяч лет полёта до ближайших звёзд.
>Самое интересное это не их наличие или отсутствие, а какие они, ведь и правда можно попасться на идейных уничтожителей.
И они запустят свои корабли к нам и прилетят нас уничтожать через миллион лет.
>Да и вообще уж очень подозрительно, что нас игнорируют, или не вкусные, или у человечества есть сильная крыша
У тебя опять шиза пошла. Не существует разумных инопланетян, которые знали бы о существовании человечества.
Аноним 31/10/25 Птн 21:45:15 #36 №823088 
>>823081
Ещё из прорывов это аккумуляторы высокой ёмкости, готовый летательный аппарат для человека уже готов и во всю летает, то есть полностью зрелое решение есть уже сейчас
Аноним 31/10/25 Птн 21:51:49 #37 №823089 
>>823087
> Ага, тысяч лет полёта до ближайших звёзд

Удивительная глупость, это как в 18 веке рассуждать, что от Питера до условной Ниппон невозможно добраться меньше чем за несколько месяцев

Или ты бот, потому что ну нельзя же такую херню писать когда совсем недавно генерация картинок по запросу была сказкой или диск под игры и систему был 1,2 ГБ

История человечества постоянно буквально обоссывает таких как ты, но вы упорно продолжаете отрицать реальность

И предвкушая визг про низкую скорость, космическому кораблю ничто не мешает замедлиться

Ну и разумеется ты начнёшь орать про доказательства
Аноним 31/10/25 Птн 22:22:55 #38 №823091 
>>823087
>Не существует
Тебе почем знать? Может уже и привлекли внимание.
Тема алиенсов несколько скомпрометирована уфологами и кинопродукцией, но это тоже субъективщина, как и надежды на первый контакт.
Все, что можно сказать объективно - последние пару тысяч лет открыто и заметно никто не прилетал. Представление о невероятности вытекает как раз из этих ожиданий, но такие сроки нормальны для межзвездных расстояний и количества пригодных планет в окрестностях. А так - ну жизнь и жизнь, жизнь есть даже у тебя в жопе.
Аноним 31/10/25 Птн 22:23:40 #39 №823092 
1757379862152.mp4
Алиены отправили спецпосланника с приветом для землян
Аноним 31/10/25 Птн 22:25:26 #40 №823093 
image.png
image.png
image.png
А я помню как говномеченые всякие в тг каналах рассказывали что это не метеорит, а другая говномочиха доказывала что это китайский спутник упал лулз Если они визуально с такого расстояния не могут объяснить простое, то представляете как они ошибаются по поводу атласа?

3й пик тот самый говномоченый. он же утверждает что атласт это просто комета. Думайте.
Аноним 31/10/25 Птн 22:54:28 #41 №823094 
«Месяц назад вероятность того, что эта штука является разумной жизнью, составляла 4 из 10. Теперь она снова появилась, изменила цвет — что вы думаете теперь?»
«Похоже, всё ещё более странно, чем мы думали». — Доктор Ави Лоэб, профессор Гарвардского университета
Аноним 31/10/25 Птн 22:54:52 #42 №823095 
>>823093
Ой сейчас бы всем астрономам верить. Астрономы не атмосферные физики во первых и не каждый астронома метеорный астроном.
Сурдин специалист по шаровым скоплениям, Тайсон специалист по гангстарэпу, гейнигерамфромаутерспейс и наблюдениям сверхновых. Их познания в атмосферой физике ограничиваются тем как надо правильно выбирать момент для наблюдения в телескоп и получены были в вузике. Их экспертное мнение об метеорах и астероидах примерно такое же экспертное как мнение долбышевского о выходе позвоночных на сушу или о мнении Клима Жукова о разделе британской Индии.
Они не специалисты в этих вопросах, а научпоперы.
Аноним 31/10/25 Птн 22:56:49 #43 №823096 
>>823095
>о мнении Клима Жукова о разделе британской Индии.
Об этом писал Карл Маркс, а марксизм самая правильная наука в мире, значит Клим Жуков специалист
Аноним OP 31/10/25 Птн 22:58:15 #44 №823097 
>>823072
>Так и до отсутствия космоса недолго

>Я думаю, что все тут так или иначе понимают, что дальние полёты возможны, это просто вопрос времени
Прогрессодебилы, а вы точно не секта?
Аноним OP 31/10/25 Птн 22:58:58 #45 №823098 
>>823073
Это немного другой Дрейк.
Аноним 31/10/25 Птн 23:00:02 #46 №823099 
>>823096
Окстись, марксизм это философия, а философия это художественная дрочка мозгами. И раздел британской Индии случился в один год с Розуэллом. Маркс к тому моменту уже давным давно улетел на свою красную планету.
Аноним 31/10/25 Птн 23:01:18 #47 №823101 
>>823098
Из анчартеда?
Аноним 31/10/25 Птн 23:01:41 #48 №823102 
>>823097
Примерно такая же как отрицатели глобального потепления, которые хотят нахуй нас тут всех заморозить.
Аноним OP 31/10/25 Птн 23:07:06 #49 №823104 
>>823074
>Мы не имеем данных о существовании инопланетян, но допустим что они есть и допустим что они способны к межзвездным перелётам.
Ну я ж говорю. У тебя уже два голословных, ни на чем не основанных утверждения. А вы от них танцуете так, будто это уже доказанные истины.
Аноним OP 31/10/25 Птн 23:08:13 #50 №823105 
>>823102
>Примерно такая же как отрицатели глобального потепления, которые хотят нахуй нас тут всех заморозить.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
Аноним OP 31/10/25 Птн 23:10:11 #51 №823106 
>>823081
>Мишань,
Твой протык?
> Вполне реалистично посылать дедалы /орионы с ИИ ( может даже и с фоннейманами) на борту только на технологиях 21 века. Построение космической инфраструктуры в ближнем космосе неизбежно, так как одна только возможность таскать астероиды на Землю слишком экономически выгодна при отработанных технологиях уровня масковского старшипа. С инфраструктурой строительство крупных объектов не так напряжно.
Лол, наукоманьки и прогрессодебилы, да вы хоть понимаете, насколько вы ебнутые?
По сравнению с вами, даже саентологи - полные разумисты.
Аноним OP 31/10/25 Птн 23:10:54 #52 №823107 
>>823101
Из историй сексуальных похождений твоей мамаши.
comments powered by Disqus