Жопад загнивает а Расиюшка дает пососать
Скоро все эти дармаеды на завод родной пойдут. Примем их как полагается. Нагнем у параши цеховой и залупу нашу рабоче-крестьянскцю поглубже в тугое румяное гузно запустим, и поглубже в кишочки спермой нашей рабочей пролетарской стрельнем
Классический голландский штурвал. Микрософт, нвидия, гугл, опенаи, мета дрочат друг другу по кругу - а мост так никто и не починил лол.
Рабочих заменят на роботов
Как в Китае и США
Читай новости
Роботы рабочие в отличие от нейросетей это не пузырь
Гавно, спокойно, если брякаться не будешь, все быстро пройдет. Залупа рабоче-крестьянская зайдет и выйдет только в путь
Америка гавно
>Роботы рабочие
Такой же пузырь. Они не роботы, а какая то хуйня. Посомтри на описания их - там есть все, рост, как они делают ебаное сальто (это вообще пиздец, тот умеет заднее, тот боковое, кому вообще сдалась эта хуйня?), сколько у них пальцев и как они ходят. Но ровно нихуя о том, что они могут делать.
Может робот написать симфонию взять с со склада профильную трубу и попилить ее болгаркой по спецификации? Нет. Это блять чпу станок с ногами и пальцами, хотя никто их не просил.
Зато может делать сальто лол.
>взять с со склада профильную трубу и попилить ее болгаркой по спецификации?
что тебя заставляет думать, что нет?
ни одного доказательства нету просто, и плюс стабилизации рук и ног пока особой нету, а лишь имитация движения человека
>рук и ног
рукоблядь и ногоблядь не робот, а выебонство
чтобы принести профиль и распилить его, руки с ногами не нужны
>как они делают ебаное сальто
Так это не роботы, а попильная хуйня. Робот - это стационарная машина на конвейере. Просто вместо рабочего гайки крутит электрический манипулятор.
кстати да, ты прав, но это нужно для будущего, колесо или рука манипулятор не всегда будет удобно
>что тебя заставляет думать, что нет?
Отсутствие обратной информации и подобные видосы.
Ну и машк недавно оправдывался, что оптимусы не только ходят и делают сальто, но могут подавать предметы и вытирать пыль даже. Т.е. нихуя.
>чтобы принести профиль и распилить его, руки с ногами не нужны
Да, для этого нужен лазерный станок. Но вся проблема в том, что станок, который пилит трубы он вот больше ничего не делает и ему один хер нужен оператор. Он прекрасен на производстве, спору нет, но мир не состоит только их крупносерийного производства.
Людям нужен робот таджик. Чтобы делал мелкие дела по хозяйству и не зарезал тебя в рамадан. Людям нужен робот таджик на всяких мелких производствах. Сегодня он попили профиль, завтра он его сварил в ферму. Послезавтра он его установил клиенту. Таджик так может. Роботы современные - вообще нет. Станки это станки, это отдельная тема, роботы должны заменить не их, а их операторов.
это вопрос времени бро ты же понимаешь
подо все задачи найдется безрукий и безногий новый таджик
даже доставщик вон катается по дс, у него тоже нихуя нет
Это неизбежно. Но никак не мешает быть текущей попытке обычным пузырем. Ну и у меня тут стройка началась, мне уже нужен робот ебучий, а их все нет. Нормальные отделочники уже бурет по 55к за метр квадратный и это без материалов, Карл. Идеальное время для роботов, а они сальтухи крутят.
>новый таджик
Они становятся все дороже. Это новое золото.
Тут например
простым языком слишком много инвестиций в вычислительные центры где размещается специализированное железо для тензорных вычислений
Очередной раз капитализм показывает свою штабилност
проблема сальто мортале у роботов в том, что они его выполняют со 101й попытки
ведь их нейросетевая матмодель говно
так же как и в жопете можно 101раз рерольнуть пост чтобы один из ответов соответсвовал желанному уровню
но по сути это рандомный ногодрыг
хочешь увидеть реальный уровень роботов смотри на японский чемпионат robo-one
индустриальные роботы лучше, но они годятся только для суперформальных процессов на производствах, где нет проблемы со сбытом
то есть можно наделать каких-нибудь условных шнурков 100 тонн в день, но кто их потом купит непонятно
экзоаппараты на основе промышленных роботов были бы куда интереснее, чтобы человек на условном погрузчике мог не только поднимать опускать предметы, но свободно ими манипулировать, но в эту сторону никто пока даже не думал
Проиграл с видоса
Чую даже если бы оно не чудило все равно срал бы кирпичами от такой хреновины в доме
ну соберитесь вместе с другими девелоперами, учредите фонд технических разработок, наймите инженеров, учредите премии за разаработку нужных вам решений, стандартизируйте строительство, чтобы оазработчикам не гадо было выдумывать для каждого ссаного угла нового робота
не будете?
сосите у диаспорных таджиков дальше тогда
рыночек порешал
Американцы уже прошли "бум доткомов", однако Интернет не умер и сейчас через него идет огромный объем торговли, оказывается куча услуг, в т.ч. банковских, благодаря Интернету существуют криптовалюты, он же обеспечивает биржевую торговлю.
С бумом ИИ будет также. Рынок скоро придет в равновесие, пузырь лопнет, но значение ИИ никуда не исчезнет и будет только расти.
чё там банкроты жокомовские получили реституцию и репарации?
Чел, сейчас ты прав. Но первые летательные аппараты тоже пытались махать крыльями как птицы. Пройдет время, андроидов доведут до ума.
Не знаю. Почему меня это должно волновать?
потому что ты пытаешься предьявлять тотальный обсёр обамы с веб v0.1 говносайтами за перемогу?
ещё кризис деривативов преврати в перемогу с домиками или ебт-карточную систему на которой сидит 58 милоионов обам за протестанскую этику
перемоги орнитоптерами это тема отсталого мусла, пытающегося выдумать самолёт до дюмонтовского биплана, поэтому выдумывающие как у них вдревности шиз обмотался перьями и с м нарета п зданулся
лесопедные амеры из того же разряда
Нет, напротив их появление логично. И дело даже не в том, что человеческое тело совершенно как образ для копирования. Дело в том, что вся инфраструктура заточена под человека и пользоваться ей удобнее будет человекоподобному роботу.
Я ничего не пытаюсь выдать за "перемогу". Рынок ИИ в моменте перегрет, он неизбежно откорректируется, но не исчезнет и продолжит развиваться, как это было с доткомами. Вот все что я пытался сказать и что ты не услышал.
>Расиюшка дает пососать
как всегда, сама себе
Какой нахуй Обама и доткомы, ебанутый? Реально Обама насрал вам в головы, везде он успел, гад такой!
Ему надо было первыми ламповыми процами перемогать. Или первыми компами. Норм прогресс идет, раньше сони на сцене роботов раз в пятилетку показывала, а ща на коленке уже почти собирают.
>инвестиции в ИИ достигли "параболических" масштабов
40% ВВП США на самоподдуве
При этом специалисты отмечают что AI лишь увеличил эффективность кожаных мешков которых стало сильнее пресовать начальство чтобы выгородить работу АI.
Джордж Саравелос из Deutsche Bank указывает на критическую зависимость экономики США от технологических трат.
https://shazoo.ru/2025/09/26/173464/deutsche-bank-preduprezdaet-o-kriticeskom-priblizenii-k-razryvu-ii-puzyria-nvidia-derzit-ekonomiku-ssa-na-sebe
ИИ-машины в буквальном смысле спасают американскую экономику прямо сейчас.
По его оценкам, без расходов на технологии США находились бы близко к рецессии или уже вошли в неё в этом году.
Данные Wall Street Journal подтверждают эти опасения – капитальные расходы на ИИ внесли больший вклад в рост американской экономики, чем все потребительские траты вместе взятые. Особенно критичную роль играет Nvidia, которая, по словам Саравелоса прямо сейчас несет на себе вес экономического роста США.
Проблема заключается в устойчивости такого роста. Для продолжения вклада технологического цикла в ВВП капитальные инвестиции должны оставаться экспоненциальными, что крайне маловероятно (если вообще возможно). Главный экономист управляющей компании Apollo Торстен Слёк отметил экстремальную степень концентрации в S&P 500, где инвесторы в акции драматически переэкспонированы в ИИ.
Консалтинговая компания Bain & Company прогнозирует, что вычислительные потребности ИИ растут более чем в два раза быстрее закона Мура. К 2030 году стоимость вычислительных мощностей для удовлетворения спроса на ИИ составит два триллиона долларов ежегодно. При этом миру не хватает 800 миллиардов долларов для поддержания темпов развития.
Исследование MIT выявляет дополнительные опасные сигналы – только 5% компаний, внедривших генеративные ИИ-инструменты, достигли быстрого ускорения доходов. Остальные показывают посредственные результаты, что ставит под сомнение близкую перспективу рентабельности массовых инвестиций в ИИ.
Аналитики отмечают парадокс ситуации – индустрия продолжает привлекать огромные инвестиции на фоне неопределенных перспектив возврата вложений. Nvidia недавно анонсировала 100-миллиардные инвестиции в OpenAI, а сама OpenAI планирует строительство новых дата-центров до завершения текущего проекта стоимостью 500 миллиардов долларов.
Предупреждения Deutsche Bank указывают на потенциальные системные риски для американской и мировой экономики в случае коррекции в секторе ИИ. Высокая концентрация инвестиций и зависимость экономического роста от одной отрасли создают предпосылки для значительных финансовых потрясений.