Обсудим ядерную "триаду"
Сармат:
Количество ступеней 3
Длина (с ГЧ) 35,5 м
Длина (без ГЧ) 36,2 м
Диаметр 3 м
Стартовая масса 208,1 т
Забрасываемая масса до 10 т
Вид топлива жидкое высококипящее
Максимальная дальность 18 000 км
Тип головной части РГЧ ИН
Количество боевых блоков 10
Мощность заряда 750 кт (каждая)
Согласно википедии принята на вооружение.
Прошла одно успешное испытание, нескольких бросковых испытаний, и нескольких неудач. Напомню что предшественница РС-28 "Сармат", советская МБР с разделяемой головной частью (РГЧ) Р-36М2 "Воевода" с марта 1986 года по сентябрь 1989 года прошла 33 испытательных пуска этой ракеты, из которых 26 оказались успешными (в том числе 11 последних). В этом свете говорить о постановке на вооружение после всего одного испытания явно преждевременно.
Количество ступеней 3
Длина (с ГЧ) 35,5 м
Длина (без ГЧ) 36,2 м
Диаметр 3 м
Стартовая масса 208,1 т
Забрасываемая масса до 10 т
Вид топлива жидкое высококипящее
Максимальная дальность 18 000 км
Тип головной части РГЧ ИН
Количество боевых блоков 10
Мощность заряда 750 кт (каждая)
Согласно википедии принята на вооружение.
Прошла одно успешное испытание, нескольких бросковых испытаний, и нескольких неудач. Напомню что предшественница РС-28 "Сармат", советская МБР с разделяемой головной частью (РГЧ) Р-36М2 "Воевода" с марта 1986 года по сентябрь 1989 года прошла 33 испытательных пуска этой ракеты, из которых 26 оказались успешными (в том числе 11 последних). В этом свете говорить о постановке на вооружение после всего одного испытания явно преждевременно.
Буревестник:
По данным википедии, стартовый двигатель ракеты — твердотопливный, маршевый двигатель — ядерный воздушно-реактивный. Габариты: длина на старте — 12 м, в полёте — 9 м, корпус в фронтальной проекции имеет форму эллипса 1×1,5 м
По данным ТАСС, ракета комплекса является дозвуковой.
Траектория полёта крылатой ракеты с учётом чрезвычайно продолжительного времени маневрирования, по мнению разработчиков, обеспечивает возможность преодоления рубежей ПВО и ПРО.
При проведении успешных испытаний время полёта составило 15 часов, за которые, как сообщается, «Буревестник» преодолел 14000 км
По данным википедии, стартовый двигатель ракеты — твердотопливный, маршевый двигатель — ядерный воздушно-реактивный. Габариты: длина на старте — 12 м, в полёте — 9 м, корпус в фронтальной проекции имеет форму эллипса 1×1,5 м
По данным ТАСС, ракета комплекса является дозвуковой.
Траектория полёта крылатой ракеты с учётом чрезвычайно продолжительного времени маневрирования, по мнению разработчиков, обеспечивает возможность преодоления рубежей ПВО и ПРО.
При проведении успешных испытаний время полёта составило 15 часов, за которые, как сообщается, «Буревестник» преодолел 14000 км
Посейдон:
«Посейдон» задуман как автономный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой и несущий ядерный заряд (то есть ядерная торпеда). Достоверной информации о его характеристиках нет, различные источники назвали длину в 16—24 м, диаметр — в 1,5—2 м, масса — около 100 т[31]. Из-за огромного размера транспортировать его могут только специальные подводные лодки. Разработчики системы — ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»[32].
Заявленное предназначение «Посейдона» — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. поражающих факторов[1]. Представители военного ведомства ВПК также рассуждали о возможности применения устройства как тактического ядерного оружия против кораблей (в том числе авианосцев) и военно-морских баз[11][12].[33].
Изначальные заявления о 100-мегатонной боеголовке оказались недостоверными: уже в 2018 году ТАСС со ссылкой на представителя ОПК сообщил, что «Посейдон» сможет использовать различные виды боевой части максимальной мощностью до 2 мегатонн[12]. При этом сама концепция многометрового цунами от крупного взрыва изначально не имела научного обоснования: ещё в 1950-х—1960-х годах было подтверждено, что поскольку волны от морских взрывов рассеиваются, то подобное оружие заведомо неэффективно[34]. Также сомнительными оказались заявления о кобальтовой бомбе — теоретической модификации ядерной бомбы, кратно усиливающей радиоактивное загрязнение[11].
Фактически, единственными источниками информации о конструкции и технических характеристиках «Посейдона» служила презентация 2015 года, заявления официальных лиц и публикации российских СМИ (со ссылкой на неназванные источники)[5] [35] Как следует из презентации, проектная глубина погружения устройства составляет до 1000 м[36]. За время разработки заявленная скорость аппарата сократилась до 60—70 узлов (100—130 км/ч)[37]. Достоверной информации о ядерном реакторе аппарата нет[38]. Аппарат управляется со специальных командных судов[39]. Перевозка и загрузка в носитель осуществляются в специальном транспортном контейнере
«Посейдон» задуман как автономный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой и несущий ядерный заряд (то есть ядерная торпеда). Достоверной информации о его характеристиках нет, различные источники назвали длину в 16—24 м, диаметр — в 1,5—2 м, масса — около 100 т[31]. Из-за огромного размера транспортировать его могут только специальные подводные лодки. Разработчики системы — ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»[32].
Заявленное предназначение «Посейдона» — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. поражающих факторов[1]. Представители военного ведомства ВПК также рассуждали о возможности применения устройства как тактического ядерного оружия против кораблей (в том числе авианосцев) и военно-морских баз[11][12].[33].
Изначальные заявления о 100-мегатонной боеголовке оказались недостоверными: уже в 2018 году ТАСС со ссылкой на представителя ОПК сообщил, что «Посейдон» сможет использовать различные виды боевой части максимальной мощностью до 2 мегатонн[12]. При этом сама концепция многометрового цунами от крупного взрыва изначально не имела научного обоснования: ещё в 1950-х—1960-х годах было подтверждено, что поскольку волны от морских взрывов рассеиваются, то подобное оружие заведомо неэффективно[34]. Также сомнительными оказались заявления о кобальтовой бомбе — теоретической модификации ядерной бомбы, кратно усиливающей радиоактивное загрязнение[11].
Фактически, единственными источниками информации о конструкции и технических характеристиках «Посейдона» служила презентация 2015 года, заявления официальных лиц и публикации российских СМИ (со ссылкой на неназванные источники)[5] [35] Как следует из презентации, проектная глубина погружения устройства составляет до 1000 м[36]. За время разработки заявленная скорость аппарата сократилась до 60—70 узлов (100—130 км/ч)[37]. Достоверной информации о ядерном реакторе аппарата нет[38]. Аппарат управляется со специальных командных судов[39]. Перевозка и загрузка в носитель осуществляются в специальном транспортном контейнере
Оценка вооружений:
Сармат: большая дальность, малое подлетное время, большой забрасываемый вес, много разделяющихся частей и ложных боевых блоков. Минусы длительный активный участок полета в сравнении с твердотопливными ракетами.
Итог: 9.8 из 10
Буревестник:
Тихоходная крылатая ракета, легкая цель для истребителей при поддержке ДРЛО. опасность для противника может представлять только при наличии сложного рельефа местности горных ущелий, складок и т.п в тени которых может скрытно подлетать к цели. Т.е бесполезна против США но может слегка испугать Китай.
Итог: 0.8 из 10
Посейдон:
Ядерная торпеда против портовой инфраструктуры. Узкая специализация, подводный ядерный взрыв убирает половину поражающих факторов ЯО. Потенциальные цели могу быть легко прикрыты аккустическими сетями обнаружения. Многие порты располагаются в устьях рек и могут быть банально закрыты противоторпедными сетями.
Итог: 0.8 из 10
Сармат: большая дальность, малое подлетное время, большой забрасываемый вес, много разделяющихся частей и ложных боевых блоков. Минусы длительный активный участок полета в сравнении с твердотопливными ракетами.
Итог: 9.8 из 10
Буревестник:
Тихоходная крылатая ракета, легкая цель для истребителей при поддержке ДРЛО. опасность для противника может представлять только при наличии сложного рельефа местности горных ущелий, складок и т.п в тени которых может скрытно подлетать к цели. Т.е бесполезна против США но может слегка испугать Китай.
Итог: 0.8 из 10
Посейдон:
Ядерная торпеда против портовой инфраструктуры. Узкая специализация, подводный ядерный взрыв убирает половину поражающих факторов ЯО. Потенциальные цели могу быть легко прикрыты аккустическими сетями обнаружения. Многие порты располагаются в устьях рек и могут быть банально закрыты противоторпедными сетями.
Итог: 0.8 из 10
Посейдон:
На пикчах перл-харбор и севастополь. Как видно от посейдона можно элементарно и дешево защититься с помощью противолодочной сети т.е. средством известным со времен первой мировой войны. Конечно какой-то ущерб от взрыва при входе в бухту будет, но часть инфраструктуры и кораблей будет экранирована рельефом местности. Напомню что никакие средства первой и второй мировой не спасут от МБР.
На пикчах перл-харбор и севастополь. Как видно от посейдона можно элементарно и дешево защититься с помощью противолодочной сети т.е. средством известным со времен первой мировой войны. Конечно какой-то ущерб от взрыва при входе в бухту будет, но часть инфраструктуры и кораблей будет экранирована рельефом местности. Напомню что никакие средства первой и второй мировой не спасут от МБР.
Нахуя обсуждать то что никогда не взлетит, даже когда ДС будет как локация в Фолауте?
Мамбет перепил кумыса и взялся оценивать оружие, ТТХ и назначение которого он примерно почувствовал. Любое ядерное/ракетное вооружение со всеми недостатками всё еще лучше степной конницы с луками.
Ну ок. Раз такой умный объясни как посейдону попасть в залив и уничтожить перл-харбор если вход туда будет закрыт противолодочной сетью? Зачем нужно создавать мегадорогую вундервафлю да еще и клепать под нее подлодки если от нее так легко защититься средствами первой мировой войны?
Бахнуть у Панамы/Суэца/Кильский канал. Да ту же Японию цунами потопить.
>объясни как посейдону попасть в залив и уничтожить перл-харбор если вход туда будет закрыт противолодочной сетью? Зачем нужно создавать мегадорогую вундервафлю да еще и клепать под нее подлодки если от нее так легко защититься средствами первой мировой войны?
2 (две) шутки.
И это абсолютно нормально. Если посмотреть какая жирная и большая цель Пёрл-Харбор, то на нее все равно больше одного ББ МБР тратить бы пришлось.
И не удивительно что дегенерат мучающий нейронку не додумался...
Или скорей додумался но т.к. ты тут на работе - то проигнорировал такую мысль.
Как игнорируешь свою же цитату.
Правда перевранную нейронкой и/или кривым переводом - вот как было:
Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.
Как сети (тм) или иные противолодочные\противоторпедные средства "остановят" ветр с радиоактивными осадками - в общем-то можно догадаться даже дебилу.
Как и любому (просто по скорости движение в сравнении с ББ МБР) ясно что поражение именно военных баз - это приятная опция.
А основное назначение "Посейдона" (в варианте с одним зарядом) - это классическое оружие ответного контрценностного удара - когда по базам бить уже позно (т.к. все что там было в воздухе/в море). Т.е. типичное оружие сдерживания.
Про "варианте с одним зарядом" - пишу т.к. и тут даун и/или пропаганон-на-работе игнорирует слова "многоцелевая система" - т.е. что возможно использование такой платформы как дрон-носитель различного вооружения и/или средств разведки.
Всё это полная хуйня, которая создана в целях массового подрыва государственной безопасности, распила абсурдного количества денежных масс. Никто никогда эти вундерваффе не видел. Их не показывают в полной мере. Их попросту НЕТ.
Заодно - это буквальная попытка выставить РФ как нацистское государство, потому что гитлер тоже был помешан на этом. Только вот гитлер хотя бы сделал реально практические штуки.
Т. е. по сути выгодополучатель только один - США. С точки зрения пропаганды плюс, с точки зрения боевой эффективности это всё кроется как пить дать. Сармат существует в полутора штуках, он никогда не сможет заменить разваливающийся флот Воевод, "бесконечная" крылатая ракета прекрасно палится ДРЛО и сбивается, Статус 6 грохочет на глубине, где только его и будет слышно, кроется глубинными бомбами.
Есть ещё один кусок мусора (про который слава б-гу забыли) - Орешник. Он же Ярс. Вместо нюки инертный имитатор. Гениально, чё. С КВО в 100+ метров. Синхрофазотронная мегаракета сингулярной аннигиляции. Скотт Риттер и многие другие американские эксперты просто ВИЗЖАТ.
>цунами
Это лечится, ко врачу никогда не поздно обратиться.
Навальноботик с тухлой методичкой, ты?
Ты из какого года на связь выходишь?
К слову говоря я вообще не понимаю, как биомасса потребляет то, чего ей не показывают. СССР делал, не показывал и не рассказывал даже своим (про многие испытания ЯО стало известно ширнармассе только после 91 года). США делали, везде показывали и рассказывали порой до фактически выкладки сверхсекретных данных (активно завозили репортёров и шпионов на испытания).
Агент ЦРУ (под фамилией "Путин") - не показывает, а только рассказывает. Из чего можно смело делать вывод о том, что никакой бесконечной ракеты нет. Нельзя скрыть в информационный век полёт ракеты с ядерным двигателем (который, как известно, имеет очень специфический выхлоп - американцы во время испытаний хтонического NB-36H устанавливали свинцовую кабину экипажа и гигантскую свинцовую панель перед реактором), которая пролетела 14 тысяч километров. Но никто ничего не знает. Только победоносно-торжественные заявления тётек в СМИ, чтобы напугать заморского деда. Про которые забудут, когда этот заморский дед вместо зрадного поноса начнёт нести переможный. Rinse and repeat. Правда он ещё сам умеет контрить шизой про идущую который месяц страшную подлодку куда-то туда.
И это массово истребляет ресурсы и без того крайне небогатой России.
А наши мальчики за эти ресурсы могли бы получить нормальные цифровые радейки с криптографическим шифрованием вместо баофенгов и азартов.
> врети
Обсудим несерийные бесполезные дорогие макеты. Продолжаем традиции арматотреда.
>2 (две) шутки.
ядерной бомбой по рыболовным сетям неплохо придумано.
> то на нее все равно больше одного ББ МБР тратить бы пришлось.
а ракету всего одну. т.к. на ней уже 3-4 блока.
> обширного радиоактивного заражения
если цель создать обширное радиоактивное заражение то МБР справится с этим куда лучше. Грузи на весь забрасываемый вес контейнеры с отходами и ебаш. Можно распределить отходы на 100 контейнеров и сбить это будет невозможно, в отличии от пердящего несколько суток сосейдона который может даже и сам откиснуть в силу естественных причин - поломок из-за сложной конструкции.
>ядерной бомбой по рыболовным сетям неплохо придумано
Имено. Т.к. мгновенные ПФЯВ причинять добро той инфраструктуре что на входе в бухту (например на твоём снимке там взлетная полоса), а радиоактивных осадки полетят дальше - т.е. ничего не пропадет.
>Грузи на весь забрасываемый вес контейнеры с отходами и ебаш.
Т.е. ты не только тупой лживый прпогандон, но и реально дегенерат не разбирающийся в физике?
Вобщем очень смешной тред получился.
Визгом доволен.
>Ты из какого года на связь выходишь?
Даун, как-раз ваши нынешнее визги и есть протухий повтор визгов 2018 года.
Да и вообще - стереотипные "Врете!":
...Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении,
– в один октябрьский день 1957 года.
Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут...
...
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.
...
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: "Давай показывай кино, врун!"
>Всё это полная хуйня, которая создана в целях массового подрыва государственной безопасности, распила абсурдного количества денежных масс. Никто никогда эти вундерваффе не видел. Их не показывают в полной мере. Их попросту НЕТ.
У животного такая тряска, что оно умудрилось составить абзац в котором каждое предложение взаимно противоричиво одно другому.
Какой может быть распил - если ничего нет?
>Никто никогда эти вундерваффе не видел
Даже не тыкая в рыльце прилетами "Орешника"...
Как это, просто на уровне семантики русского языка, совместимо со словами
>не показывают в полной мере
?
И т.д.
хуя тут физик в треде.
> мгновенные ПФЯВ причинять добро той инфраструктуре что на входе в бухту
Это вопрос спорный что они там что-то причинят. При воздушном подрыве ББ МБР в дело идет почти вся нижняя полусфера ядерного взрыва, а при надводном поверхностном только узкая полоса по экватору. С учетом того что возвышенности и здания создадут экран для местности за ними может вобще оказаться что несмотря на мегатонную вафлю в посейдоне разрушений будет на жидкий пук.
> но и реально дегенерат не разбирающийся в физике?
ну давай обясни нам какие законы физики запрещают погрузить радиоактивные материалы на МБР и забросить их потенциальному противнику в любую точку на карте, а не только в береговую линию как у посейдона. Так же поясни какая физика запрещает распределить эти материалы на множество разделяющихся контейнеров сделав такую цель невероятно сложной для поражения средствами ПРО.
>какие законы физики запрещают погрузить
Тупое животное - ты как начал в своём нейро-набросе, в ОПе, с приёма "соломенное чучело", так и продолжаешь - где у меня слово "запрещает" увидел?
Нахуй ты с этим дегенератом вообще общаешься.
Он очевидно не понимает зачем триада нужна.
по сообщениям российских сми планируется закупить около 30 посейдонов. из них половину ты предлагаешь потратить на прорыв противолодочных сетей. страшно подумать какой будет эффективность этого супер дорого оружия если оборона будет эшелонированной.
Зачем ядерной торпеде неограниченной дальности нужна подводная лодка носитель? Чтобы противнику было проще уничтожить пачку посейдонов вместе с лодкой и экипажем? Если дальность неограничена то запускать можно из любой точки морской границы рф.
И с другой стороны если сделали АПЛ носитель то ядерный реактор и неограниченная дальность торпеде не нужна. современные подводные дроны могут пилить 2000 км на аккумуляторах. т.е АПЛ больше чем на 2000 км к цели приближаться нет нужды.
Получается что в эта связка АПЛ и ядерная торпеда - взаимоисключающая. Они никак не дополняют друг друга, скорее наоборот большая АПЛ делает посейдон более уязвимым
И с другой стороны если сделали АПЛ носитель то ядерный реактор и неограниченная дальность торпеде не нужна. современные подводные дроны могут пилить 2000 км на аккумуляторах. т.е АПЛ больше чем на 2000 км к цели приближаться нет нужды.
Получается что в эта связка АПЛ и ядерная торпеда - взаимоисключающая. Они никак не дополняют друг друга, скорее наоборот большая АПЛ делает посейдон более уязвимым
>Он очевидно не понимает зачем триада нужна
Чтоб в три ручейка денешки текли.
