>Угадайте, чья коллекция на пикриле
Хохла?
Смотря по какой фамилии смотреть.
Болашенко - Логачёв!
Непонимаю почему нельзя выпускать пленку и фотобумагу, прикольно же с этой хуйней возиться.
А ковёр в подарок?
Их и выпускают. Просто тебе не хватит денег.
Это Болаковер! Пропитанный Болакалом!
Непонимаю почему нельзя ездить на лошади и в повозке, прикольно же с этой хуйней возиться.
Это не хуйня. Это более технологичный процесс, дающий намного более качественный по всем параметрам результат. Однако в силу дебилизации общества, победила цифра. Цифру победили телефоны - они еще проще. Теперь время нейросеток,там вообще ничего не надо. Так вышло, что оптико-химический способ получения фото изобретен раньше и при этом он дает больше информации, чем полупроводниковымй. Не всегда прогресс означает улучшение качества. СССР умудрились ракету запустить, не имея ничего. Сейчас спустя больше, чем полвека РФ не может сделать даже электроподъемники стекол в авто.
Очевидный репорт за рекламу
Допомога от заморского барена.
>дающий намного более качественный по всем параметрам результат
Поделись своим видением
>Непонимаю почему нельзя выпускать пленку и фотобумагу, прикольно же с этой хуйней возиться.
В Мск есть и пленка с бумагой и лаборатории для С-41. Но, дорого, сука. Иногда снимаю на пленку что важно хранить очень долго.
Я об этом написал массу статей, сравнивая лоб в лоб цифроматрицы и пленку. Это огромные подробные посты, здесь аудитория не та. Очередной придурок сейчас напишет про "резкость", зерно и динамический диапазон. А у пеня нет желания обоссывать лицо очередному неучу.
Проявляй сам, в чем проблема? Я знаю в чем проблема,отупели.
У тебя наверняка есть фото которое ты можешь залить сюда в высоком разрешении, которое сделано с помощью эти утерянных технологий? Просто хочу сравнить качество с рандом фото сделанным на мой айфон
Да дело в том что способа получить фото на бумаге, размером скажем А4, сильно удобнее классической фотопечати не придумали. Ебучий принтер это запретительные цены на расходники. А фото не на бумаге это вообще не фото, это жипег где-то там который в итоге проебется.
>придурок сейчас напишет про "резкость", зерно и динамический диапазон
Ну то есть в голивыде очевидно придурки работают, если на цифру фильмы снимают.
Это Логачёвский тред?
Ехал Болашенко по узкоколейке
Видит Болашенко - Логачёв - Болашенко
Сунул Болашенко Логачёва в Болашенко
Болашенко - Логачёв, Логачёв - Болашенко!
>электроподъемники стекол
надо делать реактивные
В голивуде скоро будут склейки из соры заапскейленные эсрганом вообще крутить
>электроподъемники стекол
надо делать реактивные
Ну значит твоя пленка отсосет даже у Соры.
Если только эта сора мне сможет на бумажку фото вывести
>Проявляй сам, в чем проблема?
Да ну нахуй - пятирастворный процесс с промежуточной засветкой и по t разброс не более 0,1 градуса. У меня столько времени на эту ебаторию нет.
Дружище, а где фото?
>мне
Вот только тебя как-то забрали спросить. А бюджеты в фильмах год от года только растут и без твоих бумажек.
Лови.
Пожато с 9тыс пикселей по стороне до 2.5. Пленка Ilford xp 2
Все верно. Только я напомню, кто снимает в Голливуде нп плёнку: Нолан, Тарантино, Вильнев. 16к разрешение в эквиваленте. Цифра может так?Я не говорю даже о фотошироте и цветопередаче.
Статей не писал, из практики - негатив низкочуствительный мелкозернистый монохромный 60х60 или 60х90 на позитив 300х300 или 300х400 - заебись. Высокочуствительный цветной бытовой 36х24 на 300х400 - такое себе.
Лови ещё. Kodak vision 500t. Далеко не самая детальная.
Разрешение пожато больше, чем в три раза.
Не вникал, но грубо говоря, цифровая фотка, она состоит из квадратиков. Кто-нибудь когда-нибудь в кинотеатре видел квадратики? Вот то-то же.
Даже в России выпускают: унибром и тасма.
снимаю исключительно на пленку, проявляю, печатаю, ебусь с собственной химией и альтпроцессами
Современная пленка внезапно не трескается и не облетает?
>напомню, кто снимает в Голливуде нп плёнку
Серьезно? А прокатчики в курсе? А то у них уже лет 20 как проекторы для цифры онли и фильмы они через сеть, а не в бобинах получают.
Молоток! Респект и уважуха. Главное снимать не говно, лишь бы на плёнку.
А пленочка - из зерна. Зерно показывают, ишь.
На самом деле мне просто химия фотопроцессов нравится: очередную микстуру балансировать месяцами и ебаться с бумагой под увеличителем. Фотограф из меня - кал говна.
Серьезно. Да, крутят на бобинах, только не в России. Изучи вопрос для начала. Гуглом пользоваться умеешь? Очередного обоссал. Откуда вы все лезете?
Что там балансировать???В чем ебля с бумагой, объясни?Так сложно сделать отпечаток с эксповилкой перед чистовым?Антивуалент в спирте развести это ебля?))
Разве ещё не?
Вот что ни либераха, то конченый дебил, умудряющийся в нормальном поначалу посте связать ракеты с одной-единственной фичи у гражданских жоповозок, которая кажется имбецилу ебать какой важной.
Дружище, что примолк?Ты же фотки просил))
Жипегокал всё шакалит в итоге.
>крутят на бобинах, только не в России
Ну то есть, чтобы оценить все величие пленки нужно жить не в России. Понятно. Сам-то где живешь?
Первое фото пиздец, всё шакальное и размытое. Второе просто вплотную сфотографировали объект на камеру. И что ты этим доказал? Кстати что за шум на фото, или так и должно быть? Покажи фото, где на расстоянии можно текст мелким шрифтом прочитать
Либерахи это партия власти. Пруф - Путин публично заявил, что он либерал. Неприятно слышать, что СССР проебали?Это другой вопрос, у меня ни к одной партии симпатий нет. Могу и не писать. Хотели аналоговые фото, я вам скинул. Рассматривайте, спорьте. Нет проблем.
>Жипегокал всё шакалит в итоге.
Psd или tiff нужен.
В Россиюшке, в депрессивном регионе. Юрист 1 категории целая ставка, зп 20тыс, еще 0.5 ставки завхозом за 10 тыс. Я не о кинотеатрах мечтаю, а тупо не сдохнуть.
Бери свой фотик, приезжай. Сфоткаем в равных условиях и выложим сюда. Докажу в реале. Ты то что там доказал, на жопе удобно сидишь?Я говорю правду, если я не прав - опровергни. Это основы логики и юридического права.
>пережал до 4 мегапукселя
>так и не смог спрятать зерно
Какая же пленка ахуенная вещь, просто пиздец.
Да не, мне не надо никуда приезжать. Я оДиБелЕвШиЙ потребитель))) В нейрокалыч закинул и мне уже всё разжевали 🤣🤣🤣
Мне всё понятно с тобой, я в этом участвовать не собираюсь. Я в теме не шарю, но у меня под рукой продукт одебиления человечества, который может проанализировать всё, что ты написал. У тебя есть своя позиция, ты её придерживаешься. Окей, молодец. Мне ты это не навяжешь.
Зачем прятать зерно???Я пленку пушу на 2 стопа, чтобы оно БЫЛО!
>Я не о кинотеатрах мечтаю, а тупо не сдохнуть
Кого ты хочешь наебать, либераш. Ты тут весь тред про ахуительность пленки для кино расписываешь. Изучать голивудский вопрос анонов отправляешь.
Чувак, чтобы доказать, что он не одебилел, обращается к нейронке. Шах и мат тебе, дебил)))
Тут без комментариев уже как говорится
>пережал в 4 мегапукселя
>яничегонепрятал.jpg
То есть эта твоя пережатая фотка должна была окончательно доказать превесходство пленки? Единственно что она дказала, что на пленку снимают дегенераты.
Примерно то же самое Иисусу говорили. Пытался наебать наверное и да - был либерал, пер против власти))
Чувак был идеален, распяли даже бога)) Зато патриотами были и за повесточку.
Дегенераты снимают на телефон и жалуются нейронке)))
Ты нейросетка что ли?
А что не так? Я не разбираюсь в теме, но мне кажется, что ты несешь хуйню против мира всего. У меня под рукой есть нейронка, которая может за секунды проанализировать весь интернет и выдать базу. Причина рвонька?
>яскозал
Ну понятно. Главное таблетки пить не забывай. А то как Иисус за правду пострадаешь.
сказочный долбоёб.
То есть тебе нечего сказать по делу?
Ты уже слил. Но не расстраивайся. Такие моменты заставляют глубже копать, учиться аргументировать и главное ДУМАТЬ. Вдруг и ты втянешься в аналоговое фото, кто знает.
После этого поста уже окончательно понятно, что это просто двачной шиз.
Да я понял, что ты самый умный шиз фантазер из подвала, который знает как всему миру лучше жить. Наверное тебе за 30 и ты любишь поистерить. Много таких видел, к сожалению психиатрия в СНГ на дне, поэтому вы очень крикливые, особенно на дваче.
Я только не пойму нахуя тебе интернет и компьютер, если есть книжки там умные для неодебилевших, печатные машииинки. Ну вот это вот всё, хз что ты тут забыл
Это болалегенда!
Логашенко Болачев.
Поридж, а почему бы тебе не натравить свою нейрошавку на собственное пустышечное кудахтанье в этом ИТТ треде и не поделиться результатом? У меня-то диагноз для тебя уже готов и без всяких некросетей, интересно было бы сравнить, уверен, я причины твоего визга пынимаю гораздо глубже.
> У меня под рукой есть нейронка, которая может за секунды проанализировать весь интернет и выдать базу.
≡
МАААМ СКОЖИ ИМ!
> Такие моменты заставляют глубже копать, учиться аргументировать и главное ДУМАТЬ
Ты точно уверен, что это работает в случае инфантилов, чуть что сразу бегущих жаловаться нейромамке?
Пиздато.Чем генерил?
Я бы радиоприемник с диапазоном длинных волн ( ДВ/LW ) купил бы.
>„Хватамба“
Не дай вам Бог, хоть раз в жизни увидеть российский маркетинговый нейминг, быссмысленный и беспощадный.
Ты в курсе, что McDonald's звучит для американца примерно также как "У Ашота"?
Явно бесполезено что-то объяснять печатнику уровня /б, в жизни не собиравшего собственного проявителя.
«Одной из тем распродажи „Хватамба“ станет „ностальгия“. Это товары 1980, 1990, 2000 и 2010-х годов, знакомые всем с детства, которые не только дарят нам теплые воспоминания, но и формируют эмоциональную составляющую в момент покупки», — отметили в компании.
Покупателям предлагают ретро-гаджеты вроде Nokia 8800 и Nokia 6500, пленочные фотоаппараты Kodak, джинсы клеш на низкой посадке, винтажную электронику и предметы интерьера. В прошлый раз благодаря «Хватамбе» россияне сэкономили 350 миллионов рублей.
Угадайте, чья коллекция на пикриле.
Источник: https://ura.news/news/1053029630