>наткнулся на статью экстремисткого содержания
Чисто случайно, мамой клянусь
хватит врать
Ты зашифровал запрещёнку в ссылку? Ага!!!
Найс байт
Так этот закон это буквально "Процесс" Кафки.
Ты всегда можешь быть заочно виновен, но хуй знает за что.
То есть, даже гуглить опасно, например, книгу австрийского художника или поваренную книгу, не читать, а просто искать информацию пусть даже осуждающею?
Это как тебя тролять интелектом, а ты что бы тож тролить интелектом полез гуглить контр-аргументы или аргументы. И "нагуглил" статеиньку. Ха-ха
А как мне интеллект прокачивать ещё? В библиотеке наверняка такого никто не выдаст, а библиотекарша ещё и ментов вызовет. Пословица меньше знаешь - крепче спишь заиграла новыми красками.
В России впервые завели дело за поиск (!) «экстремистских» материалов.
Данные силовикам о том, что пользователь искал «запрещенный материал», передал оператор связи.
Как рассказал «Осторожно, новости», основатель юридической конторы «Сергей Барсуков и партнеры» Сергей Барсуков, в Каменске-Уральском Свердловской области на 20-летнего сотрудника медучреждения города составили протокол о поиске «заведомо экстремистских материалов» (статья 13.53 КоАП (https://t.me/ostorozhno_novosti/39354)). Это новый закон, президент подписал (https://t.me/ostorozhno_novosti/39693) его только в июле этого года. Теперь за поиск «экстремистских материалов» (их в реестре почти 5,5 тысяч) предусмотрен штраф до 5 тысяч рублей. Здесь мы рассказывали об этой мере подробнее. (https://t.me/ostorozhno_novosti/39121)
По данным юриста, утром 24 сентября молодой человек ехал в автобусе, бороздил интернет и наткнулся на статьи об «РДК» и батальоне «Азов» (запрещены в РФ и признаны экстремистскими): «Полистал и удалил. Просто любознательный. Ничего намеренно не искал. Парень закончил медколледж, хорошо учился. Умысла у него не было. Простому городскому жителю по-барабану, кто запрещен. Он любит свою родину, ни в каких запрещенных организациях не участвовал». Позже оператор сотовой связи (какой — не уточняется) «слил» материал ФСБ. Парня вызвали на опрос.
«Он согласился со всем, но понятно, что на самом деле никакого умысла не было». В октябре дело направили в суд, тогда же прошло первое заседание. Я ознакомился с материалами дела, вижу, что много сырого. Состряпали из того что было. Картинки, опросник. Мне это не понравилось».
Адвокат составил жалобу. По его словам, на его подзащитного оказывали психологическое давление. Сегодня в суде прошло второе заседание, сотрудники и свидетели не приехали в суд: «Я суду пояснил, что нет оснований полагать, что мой подзащитный виновен и имел умысел. И привел пример: представьте, я научный сотрудник и занимаюсь подготовкой статьи о запрещенных организациях. И получается, я беззащитен. Меня оператор сдает правоохранителям. Такой пробел в законодательстве сегодня существует. Из-за него будут страдать очень много людей».
В данный момент дело приостановлено и возвращено в полицию, чтобы там устранили недостатки. Тем не менее, адвокат сомневается, что что-то изменится и силовики откажутся от претензий: «Пора прекращать этот балаган и таскать порядочных граждан по судам».
Данные силовикам о том, что пользователь искал «запрещенный материал», передал оператор связи.
Как рассказал «Осторожно, новости», основатель юридической конторы «Сергей Барсуков и партнеры» Сергей Барсуков, в Каменске-Уральском Свердловской области на 20-летнего сотрудника медучреждения города составили протокол о поиске «заведомо экстремистских материалов» (статья 13.53 КоАП (https://t.me/ostorozhno_novosti/39354)). Это новый закон, президент подписал (https://t.me/ostorozhno_novosti/39693) его только в июле этого года. Теперь за поиск «экстремистских материалов» (их в реестре почти 5,5 тысяч) предусмотрен штраф до 5 тысяч рублей. Здесь мы рассказывали об этой мере подробнее. (https://t.me/ostorozhno_novosti/39121)
По данным юриста, утром 24 сентября молодой человек ехал в автобусе, бороздил интернет и наткнулся на статьи об «РДК» и батальоне «Азов» (запрещены в РФ и признаны экстремистскими): «Полистал и удалил. Просто любознательный. Ничего намеренно не искал. Парень закончил медколледж, хорошо учился. Умысла у него не было. Простому городскому жителю по-барабану, кто запрещен. Он любит свою родину, ни в каких запрещенных организациях не участвовал». Позже оператор сотовой связи (какой — не уточняется) «слил» материал ФСБ. Парня вызвали на опрос.
«Он согласился со всем, но понятно, что на самом деле никакого умысла не было». В октябре дело направили в суд, тогда же прошло первое заседание. Я ознакомился с материалами дела, вижу, что много сырого. Состряпали из того что было. Картинки, опросник. Мне это не понравилось».
Адвокат составил жалобу. По его словам, на его подзащитного оказывали психологическое давление. Сегодня в суде прошло второе заседание, сотрудники и свидетели не приехали в суд: «Я суду пояснил, что нет оснований полагать, что мой подзащитный виновен и имел умысел. И привел пример: представьте, я научный сотрудник и занимаюсь подготовкой статьи о запрещенных организациях. И получается, я беззащитен. Меня оператор сдает правоохранителям. Такой пробел в законодательстве сегодня существует. Из-за него будут страдать очень много людей».
В данный момент дело приостановлено и возвращено в полицию, чтобы там устранили недостатки. Тем не менее, адвокат сомневается, что что-то изменится и силовики откажутся от претензий: «Пора прекращать этот балаган и таскать порядочных граждан по судам».
Пиздешь, конечно. Оператор не имеет данных что вы смотрите, в https все зашифровано.
Очевидно его сдал поисковик, которым он там пользовался. Причем поисковику ссылку иметь можно, а вот кликать на нее нельзя.
Касается только русских поисковик. Сомневаюсь что гугл будет сдавать кого-то РФ.
Пословица меньше знаешь - крепче спишь заиграла новыми красками.
Незнание – добродетель
Открытый ум подобен крепости, врата которой открыты и оставлены без охраны
Узкий взгляд лучше видит
Благословен ум, в котором нет места сомнениям
Начать реформы означает начать революцию
> Очевидно его сдал поисковик, которым он там пользовался. Причем поисковику ссылку иметь можно, а вот кликать на нее нельзя.
А какой материал про рдк запрещен? Запрещена же организация, а не конкретные материалы.
То есть пациент просто не знал про поисковики типа duckduckgo ?
каким образом экстримисткая статья доступна в чебурнете?Если уж и опасаться чего,то подзалупных прокси и прочих впнов,которые могут быть созданы гебней,вот это хз как контрить если нет денег на платный обход с репутацией
Заголовок сайта не зашифрован без esni.
Как опсос узнал, куда ходил мыслепреступник? В РФ научились расшифровывать HTTPS?
Типа на всю страну нашёлся ровно один хуй который искал что-то из этого расстрельного списка?
Ебать парнишка поимал, молния скорее тебя ёбнет чем именно ты будешь первым.
> Типа на всю страну нашёлся ровно один хуй который искал что-то из этого расстрельного списка?
Ну это пока.
Если бы полностью был зашифрован то и dpi блокировки домена не работали.
Программное обеспечение, наносящее вред оборудованию провайдера.
Что даёт домен?
Что конкретно запрещено? За что дают срок? Определённая статья в глубинах домена или сам домен, где располагается эта статья?
tls тоже "наносит вред оборудование прова" и что дальше?
Dpi не только по домену ебут давно уже как, а по протоколам, типу траффика, sni в первую очередь.
А что касательно шифровки, то только основной домен (типо *2ch.su) видно и sni (название конкретного сервера), остальное под капотом тлс.
>утром 24 сентября молодой человек ехал в автобусе, бороздил интернет и наткнулся на статьи об «РДК»
А я по утрам в автобусе пока еду на работу, постоянно листаю двач и смотрю на картинки с "не пукнум", "нерухнум" и прочие мемные картинки с Пыней.
Оператор видит название ссылок этого уже достаточно.
Другое дело что вроде под впн оператор ссылок не видит и тогда вопрос а где гражданин нашел запрещеный материал с доступом без впн
А как простой смертный может определить экстремистскость попадающихся ему в интернете материалов, тем более случайно? Разве как раз не для этого само ФСБ и прочие РКН, чтобы делать эти материалы недоступными для случайного на них попадания? А то ведь, теоретически, можно и намеренно заспамить такими весь интернет, а потом посмеиваясь стричь со всех штрафы.
Ну если в названии материала есть что-то про х... , ж..., ч... , смерть, взрывы , белую расу, мигрантов с определенным контекстом и тп, то вероятность 95% что это что-то нехорошее.
В списке экстремистских материалов есть две песни с их упоминанием.
>молодой человек ехал в автобусе, бороздил интернет и наткнулся на статью экстремисткого содержания.
Его похоже просто кто-то заметил. А нам тут затирают про супер-расследование хацкеров в фуражках. Нихуя они сами не нашли.
Хуйня какая-то, я в пораше ежедневно пишу какой пыня хуесос, какие депутаты гниды Иуды и мне за это нет нихуя.
Та домохозяйка, что назвала министра сельского хозяйства (посмеявшуюся над ростом цен и нищими глубинариями) ведьмой тоже так думала.
>сотрудника медучреждения
Я точно знаю, что всех медиков на бюджетке принудительно заставляют скачивать чмакс (у меня мать медсестра, а брат двоюродный медбрат)
А дальше думайте сами, короче.
За это Абу отдал свою жопу. Теперь он находится в самых глубинах Долбильни.
Не стыдно тебе?
Мне стыдно, но нужны пруфы.
Самое время для вайпа жоп в говне
Sni это и есть ебка по домену. Без sni dpi, видит только айпишник.
>и наткнулся на статью экстремисткого содержания
Подскажите как это можно сделать "случайно" ?
Объясните мне тупому - какого хуя в ру нете, в нашем будущем чебурнете есть статьи блять экстремистского содержания, которые не удаляются, но все, кто туда хотя бы просто зашел - тут же вызываются для швабрирования?
Это ханипот для обкатки нового закона?
Или че бля
Просто если она есть в ру нете - ебать нужно автора и сайт, а не степах, кто туда зарулил
А если она не в рунете и доступ к ней через впн, тогда никаких данных оператор слить не мог, он просто не видит нихуя после смены айпишника
а кто тебе сказал что она в рунете?
Легко бля - просто утром заходишь на дзен почитать новости, а внизу тебе вываливается статья автора (не)хохол, про то какие р. плохие, а хохлы хорошие.
Жмешь назад, но уже поздно, майор со шваброй наперевес в пути
ОСВЯТИЛ
Но на дзене такого нет и не было, зачем ты натягиваешь сову?
Напоминаю базу
Может ли плешивая чмоль не пиздеть хотя бы минуту своего существования?
>САЖАЮТ
>грозит штраф до 5 тысяч рублей
Как узнать, что соевое чмо пиздит?
А че б ему не пиздеть? Не 37-й год же, воронок за ним не приедет, как за партийцами тогда ездил
Не смей так называть Хуйло Пукнумовича, еблан
Пукнума Рухнумовича
Просто люди умнее тебя.
>Ну мне не просто хуем по губам провели, но в рот не засовывали
"ты чо, самый умный?" а так же вариация "ты хули такой умный, очкарик?"
Ну и моё любимое "если ты такой умный, почему такой бедный"
нет, он же чекист советского разлива. Это пиздабольство в кубе
откуда он видит название ссылок?
У тебя в трафике в лучшем случае sni светится
единственный способ увидеть ссылки - это везде проставлять http , особенно для сайтов, где не настроен hsts
Как утильсбор, ВПН, замедление серверов? Швабра входит в очко по чуть-чуть ,через годик закон ужесточат. Поссал на ляхтоблядь
Пыпа еще и против присоединения Крыма выступал.
Мне больше интересно, будут ли сажать админов Z-пабликов, которые в подробностях пишут с какой ложки ел Степан Бандера, какую обувь носил Шамиль Басаев или Хаттаб, сколько жен было у Аль-Багдади (главаря uruл* - запрещено в рф).
Ебут кого проще ебать. В торговле например могут докопаться до розничного продавца по поводу качества и происхождения товара, но не пойдут с этой претензией разбираться к оптовику, который привозит его и тем более не пойдут к китайцам, которые его делают. Виноват всегда только крайний.
Их в первую очередь.
>ехал в автобусе
>Его похоже просто кто-то заметил.
Скорее всего он из тех нищих соевых дебилов, которые бегают от вайфая к вайфаю, экономя траффик, а в ОТ давно есть бесплатный вайфай, только регистрироваться надо по телефону, но это безопасно, Дуров не даст соврать.
Сейчас же не 37-й год — что хочешь, то и говори ищи, тем более в Интернете „черный воронок“ за тобой завтра не приедет
По данным юриста, утром 24 сентября молодой человек ехал в автобусе, бороздил интернет и наткнулся на статью экстремисткого содержания. После чего полистал и удалил её из поиска.
Позже оператор сотовой связи (какой — не уточняется) «слил» материал ФСБ. Парня вызвали на допрос. Теперь ему грозит штраф до 5 тысяч рублей.
В интернете больше не сидим, а то мало ли.