бамп
сомнительно. У тебя может быть бизнес на 200 миллионов рублей, но в моменте мало налички, потому что ты ради роста решил работать в ноль.
Как твой пример противоречит этой шкале? Про наличку в моменте вообще ничего не сказано.
У Маска тоже никакой налички в моменте нету, но по этому определению никуда из сверхбогатсва и не выпадает.
>Бедность: Ты смотришь ценники в продуктовых магазинах и ресторанах. Путешествие для тебя событие.
me
>Можешь позволить себе убыточное хобби
also me
Мой уровень - нищеброд. Брожу мимо ресторанов, украдкой бросая взгляд на витрины. Не подхожу близко, вдруг от охраны пиздюлей отхвачу.
>Бедность: Ты смотришь ценники в продуктовых магазинах и ресторанах. Путешествие для тебя событие.
А если я в ресторане ни разу не был, это супер бедность?
так, что у тебя может быть нормальный биз, но в моменте ты смотришь на цены и не можешь себе позволить покупать бизнесы вообще.
>Можешь позволить себе убыточное хобби.
>Высокий средний класс
Анон как всегда ломает стереотипы.
>Высокий средний класс
Анон как всегда ломает стереотипы.
А, ну если ты про общие активы, ну тогда ладно.
Не согласен. Я получаю много и накопил кое что, но я не могу не смотреть ценники на еду, а уж тем более в кафе. Чтобы достичь такого уровня мне надо тысяч 15-20 баксов получать в месяц.
>Летаеш блять)))0
Куда, я рашкован.
Куда, я рашкован.
>>Можешь позволить себе убыточное хобби
>also me
Какое у тебя?
Я обращаю внимание только на цены на токены на вебкаме
Сверхбогатство, это когда ты вообще цен не знаешь, и не особо знаешь, сколько у тебя точно денег.
Знаете, в чём прикол с богатством?
Даже если сюда придёт богатый чел и начнёт бесплатно рассказывать анонам, как им тоже стать богатыми, аноны моментально найдут тысячу отмазок, чтобы этого не делать.
Аноны не хотят трудиться. Они скажут "пфф, да у тебя родители ого-го!", и всё, можно ничего не делать. "пфф, да тебе повезло просто" - и снова можно ничего не делать.
Даже если сюда придёт богатый чел и начнёт бесплатно рассказывать анонам, как им тоже стать богатыми, аноны моментально найдут тысячу отмазок, чтобы этого не делать.
Аноны не хотят трудиться. Они скажут "пфф, да у тебя родители ого-го!", и всё, можно ничего не делать. "пфф, да тебе повезло просто" - и снова можно ничего не делать.
Такую ты хуйню написал.
А если я имею возможность не обращать внимание на цены, но все равно обращаю, какой я класс? Рос в небогатой семье, были моменты когда из еды была какая-то говнорыба дешевая каждый день, бутылки сдавал чтобы были карманные деньги. Сейчас есть накоплений которых на говнохату в ДС хватит или на парочку хат в ебенях, работа с зп в несколько раз выше официальной медианной, пассивный доход размером еще с парочку медианных. Трачу в районе 50к в месяц, одежду покупаю раз в год если не реже, из дома выхожу только по необходимости, живу один. Машины нет. Тян нет, развелся уже давно и обратно не тянет. Детей тоже нет. Когда что-то покупаю тщательно подбираю чтобы и цена была не слишком высокой и качество хорошее. Планка по цене естественно выше чем при бедности, но все равно слежу. Ну типа стейки красной рыбы я покупаю очень редко, говядину тоже, недавно вот голубику брал чтобы утром в завтрак добавлять, но что-то стало жалко отдавать по 250 за 100 грамм ягодок.
если ты не такой, уверяю, многие как раз такие. Им положи в рот рецепт как сделать заебись, они плеваться будут.
Anonymous patronage of high school students and students in whom I see a sense of justice and common character traits with me
в россии или другой стране? Это очень круто, я считаю. А ты финансово или советами помогаешь?
Нет никакого реального рецепта, мань. Есть сомнительные рискованные пути, которые вдобавок ко всему и неприятные. Это закон рынка, а то что ты пишешь просто развод гоев.
Ну пусть придет, послушаем. Я могу опыт знакомого рассказать. За 8 лет поднялся до двух хат и 4х фур в наличии, новый крузак и еще что-то там. Купил бэушный камаз, года 3 в нем просто жил, катаясь по россии, потом фуру купил, потом вторую в лизинг и т.д.
Я вот и правда не очень хочу так жить. Бабки бабками, а жить тоже когда-то надо. Конечно можно ляпнуть, вот надо было бы 3 года назад этим заняться, ну предыдущие 3 года я бы жил там в камазе на трассе, но вот теперь бы пановал. Да хуй в сраку, задним числом очень просто надорвать жопу и собрать волю в кулак.
>Нет никакого реального рецепта, мань
Почему, есть. Бизнес это математика с вероятностями. И за небольшие деньги ты сегодня можешь увеличивать точность этих вероятностей. Тестировать разные продукты, не создавая их, на реальных людя.
>Ну пусть придет, послушаем
А зачем ждать? Берёшь список крутых компаний США, смотришь кто основал, вводишь имя на ютюбе и смотришь интервью. Всё.
>За 8 лет поднялся до двух хат и 4х фур в наличии, новый крузак и еще что-то там
Круто, но это так сказать средний масштаб
>Я вот и правда не очень хочу так жить
Да, обычно те, кто пилят не очень масштабируемый биз, много работают и это напряжно. ТЫ прав, что не хочешь такой путь.
Бизнес есть игра с нулевой суммой в нём не может быть правил, выполняя которые ты гарантировано выиграешь. Тут не надо гением быть, чтобы это осознать.
Нет. Смотреть на ценники в магазинах - это потребительская привычка, не особо связанная с благосостоянием. Я, мягко говоря, не бедный, но принципиально смотрю, экономлю на продуктах, мне по кайфу. Знаю людей кто в пять раз беднее меня, но не смотрит и вообще ходить закупаться в магазины "у дома", где цены в полтора раза выше, ем в дискаунтерах типа Пятёрочки. Скорее надо судить по размеру активов с поправкой на возраст.
Тогда почему мировой ВВП стабильно растёт последние сто лет? Аллах даёт?
>Бизнес есть игра с нулевой суммой в нём не может быть правил
Не всегда с нулевой. Иногда делая чуть новый продукт ты немного расширяешь рынок.
Правила конечно же есть, ведь люди везде одинаковые, а ты работаешь слюдьми. У тебя есть готовые методы, как продавать людям. Ты просто не изучал. Разумеется, это не звонить как дебил "ой а вы не хотите купить", А массовая реклама.
>выполняя которые ты гарантировано выиграешь
Гарантированно - да, такого нет. Но у тебя есть воображаемый шанс, например 10%. И тратя не так много денег на рекламу ты можешь уточнять это значение, например это 12% или 30%.
комбинация девальвации доллара и роста количества рынков.
Изначально был тезис, что если кто-то придет и будет рассказывать. Это подразумевает обратную связь, т.е. я могу что-то спросить и он ответит. А интервью уже так, хуета. Тем более если говорить про богачей из других стран.
Тут разговор про ценности, если человеку бабки дороже жизни и времени, может упороться чем угодно. А если хочется еще и жить, еще и понимание, что бабки прям не самое главное, то уже будут какие-то промежуточные варианты.
Рост мирового ввп это ни что иное как отображение инфляции за счет напечатанных бумажек фрс США.
>стране?
it depends, but mostly CIS and Southeast Asia
>финансово или советами
financially. Too stupid to give any advice
>напечатанных бумажек фрс США
Если бизнес это математика то почему все математики такие нищие?
>Бедность
>ресторанах
Хохлина не палится. Запомни, Тарасик - Макдак это не ресторан.
>Берёшь список крутых компаний США, смотришь кто основал, вводишь имя на ютюбе и смотришь интервью. Всё.
Для начала ВНЖ в США мне дай, а там посмотрим
>it depends, but mostly CIS and Southeast Asia
нет слов
>financially. Too stupid to give any advice
всё равно увожаемо.
Твой расширяющийся рынок сужает другие рынки. Это именно игра с нулевой суммой.
>у тебя есть воображаемый шанс
Да, ты все верно понял. Единственный шанс разбогатеть это поставить сумму, чтобы получить иксы с вероятностью проеба. Естественно нету сумасшедших, которые заработанные за пол жизни копейки будут въебывать в какой-то 1хбет экономического вида по советам лакерка миллионера с двачей.
я имел в виду, что бизнес - это набор правил, которые обычно работают. Конечно, есть место для вероятности, но оно меньше, чем многим кажется.
зачем оно тебе, чтобы смотреть?
Тогда нахуй мне твои примеры богачей из США?
>Твой расширяющийся рынок сужает другие рынки
О, сразу вижу, что чел понимает. Приятно с таким общаться. Не всегда, опять же. Да, люди стали тратить часть денег с другого рынка на новый, но если фпс напечатает новых денег, это покроет дефицит.
>Естественно нету сумасшедших, которые заработанные за пол жизни копейки будут въебывать в какой-то 1хбет экономического вида по советам лакерка миллионера с двачей
Вряд ли кто-то в здравом уме будет предлагать обычным людям тратиь свои деньги даже за 5 лет жизни. Все всё понимают. Можно потратить за 2 месяца. Если получилось, потом инвесторов искать. Нет - ну нет.
ты спрашивал, где увидеть можно.
А где нищета? Бедность слишком кучеряво для меня звучит.
>А интервью уже так, хуета
согласен, намного хуже. Но а что тебе остаётся? К тому же, если посмотреть не одно, а 20, то уже какую-то инфу собрать можно.
>А где нищета?
Всё что ниже бедности значит.
Как бы ты её описал?
Да я вроде особо и не жалуюсь, есть свои планы, иду своим путем. Ну если бы прям успешный пришел и начал рассказывать, думаю я бы пообщался. А так просто делаю, что должен. Если все удастся, спустя какое-то время будет свободный капитал и уже начну что-то думать, куда вложить, чтобы приумножить.
>но если фпс напечатает
Ок, я понял тебя. Ты условно приводишь моменты гличи, когда дауны в США раздают вертолетные бабки типа как с ипотечным кризисом или перед ковидом, когда можно было сделать те самые иксы. А теперь читай вторую часть своего же поста. Где оказывается, что даже увидь ты такую возможность неожиданно нужно въебать все свои бабки и вовремя их крутануть, чтобы хотя бы х2 получить. Причем даже если повезет, то богатым ты не станешь, просто в 2 раза более успешным. А вот если не повезет, то станешь буквально бомжом. Так что нету никакого способа стать богатым. Богатый или уже такой или рискнул буквально всей своей жопой много раз, чтобы приумножиться, либо просто по глупости жар птицу за хвост поймал.
Я объясню, почему бизнес понимают так мало людей. Даже из тех, кто им занимается.
Всё просто. У многих людей есть заблуждения, в которые они верят с детства. Чтобы понять, как правильно работает биз, им нужно отказаться от них, но они не способны признаться самим себе, что ошибались.
Всё просто. У многих людей есть заблуждения, в которые они верят с детства. Чтобы понять, как правильно работает биз, им нужно отказаться от них, но они не способны признаться самим себе, что ошибались.
В бизнесе лучше всего работают те "правила" про которые 99% не знают
Нищета ты мониторишь скидки на продукты первой необходимости.
Кто хуже?
>Ты условно приводишь моменты гличи, когда дауны в США раздают вертолетные бабки
нет, я про плановые события.
большинство про них и так не знает.
Но из стартаперов из кремниевой долины про них знают большинство, например.
Я читаю посты тех, кто в айти биз делает - там база. А если посмотреть на тех, кто пытается по старинке оффлайн вещи продавать, то они мало что понимают.
Что же у тебя за плановые события, которые сделают тебя богатым за сумму в размере двух зарплат. Интересно послушать. Это х100 должно быть хотя бы? Готов прям сейчас с пруфами вложиться в такое.
Ультра хуета. Высокий средний класс поэтому и такие, потому что покупают всё подряд, типа они богачи охуенные. А Богатые поэтому и богатые, потому что СМОТРЯТ БЛЯТЬ на цены вновь, как при бедности, иначе бы оставались в среднем классе.
А где критерии съеба за бугор и покупки недвижки или бизнесов там?
>Что же у тебя за плановые события, которые сделают тебя богатым
нет, они не сделают меня богатым. Они должны компенсировать потери в денежной массе от появления новых рынков.
Ты пилишь свой продукт, он создаёт новый рынок. Человек хотел купить бургер, но дал 10 долларов тебе за твой продукт. Макдоналдс недополучил деньги. ФПС выпустил дополнительные 10 долларо в обращение, и теперь денег снова хватает всем.
>А Богатые поэтому и богатые, потому что СМОТРЯТ БЛЯТЬ на цены вновь
коуп бро.
Достаточно простой математики, чтобы посчитать, что экономия на вещах никогда не сделает тебя богатым.
Если твой дассейн наполняется тонкой струйкой из под крана, ты его никогда не наполнишь.
В то же время Белла Хадид покупает сумочки за 70 000 долларов и бедной не становится.
Всегда проигрывал с этого копиума нищуков
Цены на яхты они разве что смотрят
> ты согласен согласен с такой классификацией?
Нет. Бессмысленная хуета. Как и само понятие "средний класс", явлеющееся не более чем спекулятивным термином в полемике с т.н. классовой теорией, а именно с В.И. Лениным с его знаменитым: есть только пролетариат и буржуазия и тот кто не с одним, тот с другим.
Пиндосы же предложили отлечнейшее определение бедности. Именно: если субъект, лишившись всех источников дохода, не сможет прожить на имеющиеся у него накопления на том же уровне потребления до полугода. Вот и все. Есть бабки сычевать полгода, значит не бедный, нет -- нищук конкретный, почти на грани выживания.
>и теперь
И теперь ценность денег стала меньше. Поздравляю, ты понял суть инфляции и игры с нулевой суммой. Уже близок на пути к тому, что разбогатеть без обнищавших невозможно.
>И теперь ценность денег стала меньше
Ну, наверно.
>Поздравляю, ты понял суть инфляции и игры с нулевой суммой
ну, если в этом плане.
Симподауны это отдельная каста долбаебов которая не относится к треду. Пиздуй обратно под шконку, закидывать токены тухлодырой
инфляция бывает не всегда, когда печатаешь деньги. Если под них есть новые продукты, инфляции быть не должно.
Илон Маск по твоей классификации нищук конкретный.
Это чушь. Выделение бабок на производство отличается от вертолетных бабок только скоростью ответной реакции. Если в США в ковид разданные тысячи буквально сразу дали всем просраться, то в рф, вкинутые бабки на военку разогнали все только через 2 года.
Вообще да, можно контрить это определение тем, что кто-то может миллионы в месяц зарабатывать и столько же проматывать. Но, думаю, не для них оно пейсалось, а для тех, кто от зряплаты до зряплаты живет. Что бы оне готовились, что могут наступить тяжелые времена и чтобы оне могли рассчитать свою подушку безопасности. Чтобы в случае чего не пришлось выбирать между мясом, горячей водой или светом, и поездкой на ОТ.
>а для тех, кто от зряплаты до зряплаты живет
человек, живущий на зарплату, не может быть богатым.
Можно сильно упростить определене богатства. Пусть это будет человек, у кого акций разных компаний на минимум 10 миллионов долларов.
Есть много градаций ниже бедности:
Бомж - единственные варианты для тебя - трасса, или рабочий дом, еда и деньги появляются периодически.
Полубомж - у тебя есть свой бомжатник, источник дохода уровня "мамкина пенсия", одежду подбираешь на помойках, или в днищенских секондах. Питаешься чем придётся.
Бич - можешь позволить себе мясо (не всегда), имеешь винтажную пекарню, новую одежду на распродажах.
Нищий - потребность в еде (кура с гречей), пеке (зеон+4060) и бытовой технике (самого бюджетного класса) закрыта, можешь относительно прилично одеться на распродажах, хотя зимняя куртка и ботинки - удар по бюджету. Вкусности и развлечения - не для тебя.
> . Бессмысленная хуета. Как и само понятие "средний класс",
Как и понятие "класс" в принципе. Ни один калмунист так и не доказал наличие классов в обществе.
Бедность
>акций разных компаний на минимум 10 миллионов долларов.
Это вообще уже какая-то субъективщина и идеализм. То определение хотя бы к потребляйтурской кокорзине привязано и к ее сохранности в течении какого-то промежутка времени при отсутствии прибыли. Да можно сказать, что потребительская корзина у всех разная, но ведь какой-то минимум калорий и т.п. человек должен же сжирать, дабы его тело не развалилось. А если у одного в эту кокорзину входит какой-нить инсулин? Кто-то без таблеток жить не могет, а кто-то без тырнета, например. Тут хоть что-то объективное, люди ведь как-то в жизни устраиваются, все устаканивается потихоньку. Каждый дрочит, как он хочет. Вот определение это про то, чтобы хватало в закромах на полгода при полном штиле. Да, чем-то совковую уравниловку напоминает, т.н. нолог на яйца, когда бездетные получали меньше за один и тот же труд.
>чем-то совковую уравниловку напоминает, т.н. нолог на яйца, когда бездетные получали меньше за один и тот же труд.
В половине стран Евросовка это сейчас есть.
>понятие "класс"
Общий признак -- отношение к собственности на средства производства и соответственное место в обществественном разделении труда при производстве этим самым обществом продуктов для жизнеобеспечения этого самого общества. Ну и для вывоза за купол ресурсиков, ессно.
>Это вообще уже какая-то субъективщина и идеализм
да, субъективщина.
>То определение хотя бы к потребляйтурской кокорзине привязано и к ее сохранности в течении какого-то промежутка времени при отсутствии прибыли
Можно сказать, что 10 лямов или похожая сумма позволят тебе жить в сша в хорошем доме в хорошем районе и никогда в жизни не работать.
Нет определения хобби. Они разные бывают. Некоторые и нищеброд может позволить себе. При этом хобби по умолчанию не приносит прибыль => убыточное. Допустим, я покупаю на Али всякое электронное барахло и паяю из него всякую хуйню, на всё про всё десятка тысяч рублей и не каждый месяц. Я высший средний класс?
Девайни хобби крч.
История отдельно взятого человека не роллит, ибо ты хуй её перенесёшь. Другая страна, другая эпоха, всякие рандомные события типа случайных знакомств. Нужно самому быть дохуя умным, чтобы успешно экстраполировать.
Как верно отметили, "придёт на двач и будет рассказывать" подразумевает диалог, то есть можно будет задать вопросы, описать свои вводные и получить фидбек от человека с бизнес-мышлением.
>История отдельно взятого человека не роллит, ибо ты хуй её перенесёшь
он тебе рассказывает некие правила, которыми пользовался. Потом ты слушаешь ещё 10 человек и замечаешь, что часть правил у них общая. А часть просто применима не каждый раз. Так и обучаешься. Бесплатно.
>Так и обучаешься. Бесплатно.
А теперь смотри, как в реале "бизьнесы" делаются. Если совсем коротко, то так же, как и после развала совка. Нужные люди просто взяли себе все что нужно и все. Ну и договорились о рынках сбыта.
я больше сфокусирован на стартапах в сша.
>в сша.
И такое найдется.
https://ru.wikisource.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма_(Ленин)/I
ну это типа классика. Но в айти такое мало распространено, насколько я знаю. Разумеется. мне не 3 годика, чтобы меня так наебать.
>Ты смотришь ценники в продуктовых магазинах и ресторанах
Рестораны бывают разные, продукты бывают разные. Чёрная икра может стоить дороже билета бизнес-класса спб-мск. Ресторан высокого уровня может сожрать еще больше.
Да и а целом, нахуя эти тир листы, если проще указывать диапазоны заработка? Для меня достаток это миллион рублей в месяц или больше. Больше это жадность, меньше это бедность.
Увожаемый, ты бордой ошибся. Форчан на две вкладки левее.
да норм
>Понял, гой? Богатые - это не когда разумно распоряжаются деньгами, а когда покупают оверпрайс, и не смотрят на ценник, и ты так делай, если начал хорошо зарабатывать!
Таки я вас раскусил
нищему не надо так делать
Не согласен. Я не дотягиваю до бедности, нужен еще один пункт - Нищета.
Ну, ясен хуй я так не думаю, зачем думать какой-то бредоклассификацией где 98% людей будут залетать в первую категорию, хотя между ними разница объективно больше чем между последующими между собой.
>ресторанах
я кажется в фильмах это видел
Как можно быть согласным или не согласным с классификацией? Ты ебанутый? Классификация это названия, а не факты.
с классификацией, то есть так бы ты сам разбил это или нет.
Для чего? Чтобы в общении использовать? Тебя один хуй не поймут пока не зафорсишь.
Бедность: Ты смотришь ценники в продуктовых магазинах и ресторанах. Путешествие для тебя событие.
Средний класс: Ты смотришь ценники в магазинах одежды, при покупке автомобиля и брони гостиницы ориентируешься на их стоимость. Свободно летаешь экономом.
Высокий средний класс: Ты всё ещё обращаешь внимание на цены в магазинах одежды, но регулярно одеваешься в бутиках. Летаешь бизнесом и останавливаешься в лучших гостиницах. Можешь позволить себе убыточное хобби.
Богатство: Ты обращаешь внимание на цены только при покупке предметов искусства и недвижимости.
Сверхбогатство: Ты обращаешь внимание на цены только при покупке бизнеса.