В США коммунизм
Ну это вообще пушка
Тут правильный рынок для правильных людей. Тот корабль, который 26 лет ремонтировали - ты понимаешь, что на его ремонт каждый год выделялись средства, и знаешь какие? Так же и с авианесущим кораблем.
При чем тут рынок? У России не было сильного флота практически никогда, как не пыталась страна, но морской державой так по итогу и не стала. Ну вот построишь ты авианосец, где ты его применять собрался? В Японском море, может быть? Или в Тихом океане? Нет, ну наверное на Черном море, доооо. Ну вот найди ему стратегическое применение. Поэтому построили то что построили.
Слабость советской системы можно, конечно, по-разному показать, хотя бы через неспособность наладить массовый выпуск легковых автомобилей, мебели, радиоэлектроники, но ты почему-=то выбрал самый залупный из всех способов.
Не, ну это неинтересно. Я бы хотел услышать мнения от адептов неработающего рыночка.
Во-первых то что на твоих пиках было построено в сша в эпоху когда она была индустрализированной страной, как и совковый крейсер кузя.
Во-вторых и у нас и у них произошла деиндустрализация, в стране остались сфера услуг, хай тек инженерны профессии, сфера обслуги всех мастей и анальники. И у нас и у них одинаковая постиндустриальная эпоха, только у нас вместо хай тека больше добычи ресурсов.
В-третьих инженеров и спецов нет ни у нас, ни у них. За 30 десятка летка выросло целокое поколение выдроченное ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ а это анальники и обслуга всех мастей и всякие творческие фрики. Инженерные кадры доживают последение дни, поизводственные мощности всё.
Слышал эту песню ещё в школе 20 лет назад. Только одна пост-индустриальная держава почему-то продолжает строить суперавианосцы и летать в космос, а вторая - ну можешь в окошко посмотреть.
Следующий!
Так ну и при чем тут рынок? Авианосцы-то на казенные деньги строятся. Компании, которые занимались строительством названных авианосцев, в основном на госзаказе находятся.
>На правительство США в 2021 году приходилось 85 % выручки корпорации
Еще немного продукции идёт на внешние рынки стран НАТО. Так что я вообще не могу понять, что ты хочешь тут доказать.
>В 2006 году, когда Джеральд Форд был ещё жив, сенатор от штата Виргиния Джон Уорнер предложил внести изменения в Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2007 год, предложив, что CVN-78 «должен быть назван USS Gerald Ford»[7]. В финальной версии закона, подписанного президентом Джоржем Бушем 17 октября 2006 года, говорилось что это только «мнение Конгресса что… CVN-78 должен быть назван USS Gerald Ford»
Ты настолько отупел на пораше, что не смог зайти в Википедию?
>Так ну и при чем тут рынок? Авианосцы-то на казенные деньги строятся. Компании, которые занимались строительством названных авианосцев, в основном на госзаказе находятся
Ты уже близок к ответу. Чьи это компании-то? каждом из случае.
Ну так и в рахе остались какие-то остатки судостроительной промки которые какие-то корабли делают которые на атомных реакторах ходят, даже ледоколы. Но это не отменяет того что факта что то что щас делает пендостан это остатки той промки котоаря у них была. Фактически сейчас большинство судов в мире это саранча(китай). Нам пиздец.
Я одно время реально верил в пиздёж чмональда срампа что он поднимет промку индустрализует пендосию взад как встарые добрые, но он просто пиздабол у которого из рук вон всё, бездарь. Пендостан ждёт провал консервативной политики трампа и ёбаная гражданская война между магой и глобалисткими экошизами.
В пукнумии тоже перспективы не радужные.
Ты перемогаешь каким-то 1 авианосцев который построен был чисто для ёбки папуасов чтобы его подогнать к берегам бв/африки, отхебать всех и сидеть хвосты крутить.
Причём авиносец это не линкор, не так уж и сложно его строить.
>Подогнать аианосец к берегам
О, капитан "Москвы" в треде! Сколько там выживших в итоге оказалось?
>Причём авиносец это не линкор, не так уж и сложно его строить.
Охуительные истории с дивана.
Ты в трех шагах от понимания что такое НАТО и зачем был нужен совок и Россия которую приняли в Совбез ООН без принятия России в ООН. Смысл совка-россии в том чтобы делать такие штуки хоть за год, хоть за три года. Потому что ебаный совок-россия пытается сделать нечто подобное, и похуй что не получается, но пытается же сука и это опасно. Даже сейчас они подтверждают хуевестники и хуйсейдонами чтобы катать на фейктакси верховного говнокомандующего без охраны.
Степень пиздеца понимаешь вообще?
Честно говоря, мало что доказывает. Я особой разницы между Ростехом и вот американской компанией на госзаказе не вижу.
Если ты про то, что государство в принципе неспособно строить авианосцы, то возьми в пример авианосец Фуцзянь, его на государственной верфи строили, водоизмещение 80 000 тон.
Ну ты не гони пендосы качестенно делают, а не распильно-попильную хуйню непригодную к эксплуатации. Разница есть. Просто пендосы могут штучно клепать какие-то СУПЕР НАНОЁБА ФИШЕЧКИ, но вот в качество как в 20 веке это увы не перетекает.
Нахуй ты на залупу-то лезешь? Я не перемогаю авианосцем, мне поебать, у меня исключительно претензии к твоей неспособности найти информацию. Вместо этого ты сразу начинаешь пиздеть, а потом еще говоришь, ну напиздел, а какая разница, все равно авианосцы хуита.
>Ну вот построишь ты авианосец, где ты его применять собрался?
Ты ебнутый лахтогной? Флот это влияние, можно диктовыть условие любой копропомойке.
От пиратов защищать грузы не только свои но и за бабло тех кто попросит, можно безбоязненно наркоту возить туда сюда и некто тебя не посмотрит и вообще делать любой груз. С тобой считаются-тебя боятся.
Но ведь Китай тогда в разы опаснее
Я честно говоря не уверен, что пендосы качественно делают, но тут я не эксперт, ладно. Но вот то что они делают МАЛО и ДОРОГО, вот это факт. Сколько они тех же авианосцев за последние десять лет построили? А кораблей?
Ну я чё еблан чтоли читать твои пасты, я по диагнали пробежался, понял общий посыл твоего поста и ответил. Мне делать нехуй в твои пасты ещё вчитываться.
По сравнению с рашкованской распильно попильной хуетой они делают качественно. Штучно, но качественно. В рахе же штучно и впринципе тупо макеты, муляжи, а то и тупо из китая с перекленым шильдиком чтобы пукним пукнимычу показать и забыть
>то почему Россия ВОСЕМЬ ЛЕТ (и конец там даже не на горизонте) не может даже не построить, а тупо отремонтировать свой единственный недоавианосец типа 1143 водоизмещением 43 000 / 58 000 тонн с потешной авиагруппой в 50 бортов (которых там отродясь в таком количестве не было)?
ебать ты дебил это же надо рабочим платить ты что ку ку епта?
Бля, ты же имбецил.
Речь шла об авианосце, а ты говоришь о флоте. Спроси у нейросети, в чем разница. Твой авианосец без группы прикрытия - это кусок говна, его захватят сомалийские пираты на деревянной лодке. Нужны корабли прикрытия, подводные лодки, вот это все. Эскадра ебаная нужна.
Советские потуги по флот это конечно что-то. Ну не идёт флот россии, не наша это стихия, как и у немцев. Корабли пиздатые бриты амеры строили и японцы. Немцы чё-то вроде попытались в вов типа супер наноёба какие-то линкоры по последнему слову техники которые утопили к хуям
Ебаная малолетняя свинья без нейросети нечего не может. Съеби под диван щенок, борда 18+
Вот в том и проблема, что совке не было стройного понимания, что такое флот и нахуя он в принципе нужен. Номенклатурных абырввалгов мотало от "контроля мирового океана" до "возить кокс и мохнатое золото для ручного людоеда-диктатора", с редкими проблесками здравого смысла "протиолодочная оборона периметра" - единственная здравая цель, на которую, впрочем, никогда не давали достаточное количество средств, просирая их на анало-гонеты, франкенштейны ужа и ежа, плавучие унитазы и маня"убийцыавианосцев". А собственный нормальный авик пр.1160 (аналог Форрестолла) - так и не допилили.
Кудрявый носатый мальчик иди уроки учи, завтра мама роза тебя на фортепиано отведет.
Флот нужен если это линкор ямато, а авианосцы всратые какие-то, нашёл на что дрочить. С линкора тоже можно по берегу хуярить с батарей
Что с мистралями где они где бабки за них французы охуели и как можно было просрать такую покупку?
Понёсся троллинг тупостью. После вот этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Куантана
сражения линкоры сосут у авиков с пруфами, и последующие события наглядно показали, что это не совпадение и не случайность, а закономерность.
Ясно, пивной имбецил решил высказать, но даже не понял, что ему сказали.
«На свете есть три самые большие и бесполезные вещи — египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»
Братишка, ты совершенно прав, но какое отношение твой пост имеет вот к этому?
Клевые оправдания. Пришел пообщаться, но общаться лет, нахуй пришел, непонятно. Просто так в тред насрать.
Да я знаю что сосут, но они прикольный красивые.
Я параллельно в 3 чатах базарю, сорри
Китай больше делает в судостроении. С учетом того, что военное влияние США опирается именно на флот, это полный провал в гонке вооружений.
>Жду объяснений, красножопые.
Россия - это уникальное государство-цивилизация. Без шуток, я действительно так считаю.
Поэтому в России какую бы идеологию на себя государство не надевало, всегда будет получатся Россия.
Короче, совки на войну не явились. слишком НЕПРИЯТНЫЙ тред.
Интересная теория. В чём первопричина, на той взгляд? Самосбор-гигахрущ? Болотные механизмы? Дух горы Ямантау?
Особая русская духовность. На миру и смерть красна. Не зря Владимир Владимирович приводил в пример эту народную мудрость, когда хотел подчеркнуть особую жертвенность русского народа.
потому что России нахуй не нужен авианосец, как ненужны и вертолетоносцы мистраль которые чудом не купили у лягушкоебов. Атомные подлодки и крейсера - это база.
Пендосам надо раздуплиться, но блять. С чмональдом срампом они не раздуплятся, рыжий уебан проёбывает политики индуастриализации, а проебав её у пендостана один путь: гражданка.
Пукнумоносцы зато нужны, на базе чемоданов.
всяко лучше бесполезного авианесущего говна
Напомню, что именно Чмоланд Срамп пришел с обещаниями вернуть промышленность в США и сделать грейт эгейн. У штатов системные проблемы в экономике, я не думаю, что их в принципе можно решить с текущим составом политического эстеблишмента.
Так и я говорю он должен её выполнить и проёбывает, оранжевый воздухан буквально срёт под себя. После такого провала пусть один в гражданку
Я не красножопый но для доктрины РФ авианосец - это хуйня без задач
москва и нефть, вот рецепт всего хуёвого что происходит в стране.
убери обе эти вещи, и авианосцы начнут чинится и машины нормальные производится, выборы начнут случатся и даже не театральные.
а пока эти выученные цинники безмозглые сидят там , этому конца и края не будет, у них одна схема, в ноги заграничному барину, чтобы он пришел нефтю начал добывать, они ее цапнут и пожируют, но барину заграничному так выгодны эти дауны что он им там медальки выдаст и все проблемки за них порешает, лишь бы такое не прекращалось.
За мистраль бабки уплочены несколько милиардов баксов но корабли не отдали из за Крым наша, где корабли сейчас ?
Ну можно еще попробовать построить 90 ядерных электростанций и запитать ими гигамега датацентры, чтобы выиграть в гонке ИИ или намайнить биткоинов для выплаты госдолга. Как думаешь, смогут?
Радиоактивную воду куда сливать с них и ядерное топливо отработанное где будешь захаранивать?
Ага нашел
Окончательную точку в спорном вопросе в августе 2015 года в телефонном разговоре поставили Владимир Путин и Франсуа Олланд. Вскоре в обстановке строжайшей секретности французская сторона перечислила России деньги, по одним данным €1,1 млрд, по другим – €949,8 млн. Даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признавался, что не знает сколько Франция в итоге заплатила России, по его словам, это коммерческая тайна.
В эту сумму вошел как уплаченный ранее аванс, так и средства, потраченные на обучение экипажа вертолетоносцев и строительство инфраструктуры для содержания кораблей. Вслед за выплаченной суммой Москве было возвращено установленное на кораблях российское оборудование. Обе стороны посчитали вопрос относительно обязательств по контракту окончательно закрытым.
Ну где-нибудь. Меня больше интересуют, смогут ли они построить такое количество АЭС. Это нужно без малого в 2 раза больше, чем сейчас есть. Что-то немного сомнительно.
>Ну где-нибудь
АЭС это самая червепидорская хуйня которая может быть
Ну хз, но тут же недавно обсуждали высер какого-то чела из Гугла, которому 90 ядерных электросатнций нужно или реакторов, уже не помню деталей. Так что у США есть ГИГАМЕГАПЛАН как из фентаниловых вымиратов снова стать грейт эгейн.
Нет, ну кроме шуток. Почему в ночные часы активность коммидаунов в разделе падает до нуля? Почему они дружно высирают несколько тредов утром, пока мамка не погнала в школу, и пропадают вечером, когда мамка гонит спать?
Тред унылый, вечером тут более менее адекватная аудитория, так как контент менеджеры из мейл.ру, шизики и гречневые спать ложатся. Приходи утром.
пынявый долбоебы в очередной раз не купили на западе
Построить-то может, но нет сырья, кадров, завода и просто денег нет
Потому, что в США делали авианосцы по плану, на государственные деньги, а не по срынку.
Если бы это было не так, дотационный Маск не стал бы требовать не сворачивать дотации и не стал бы обвинять Трампа в педофилии в процессе.
Срынок, ничего не способен создать. Децентрализованные ресурсы неспособны вкладываться в долгосрочные проекты.
Мы почему в жопе и находимся. Был план - было развитие. Отказались от плана (ещё при Брежневе) - застой и стагнация.
Работающие люди спят по ночам, чтобы быть бодрыми на работе.
Но я тоже работаю. Проснулись-потянулись!
Ну-ка, мои маленькие коммибляди, где вы все?
>Срынок, ничего не способен создать
О, а вот и первая коммиманька. Если рынок ничего не может создать - то у кого же тогда соок всё будет копировать?
у тебя дома проц
скопируй мань
ведь даже саафки могли
>саафки могли
Не могли, иди поспи ещё часок.
>Флот это влияние, можно диктовыть условие любой копропомойке.
Больная пидорашка, диктовать ты можешь плескаясь в луже у бережков, ведь все проливы для выхода в океан контролируются натой, дв на другом конце света от москвы и тоже в кольце друзей, а все места где есть море и нету друзей покрываются льдом охуетьметровым 10+ месяцев в году.
к1810вм86 ссыт в твой пиздливый ротеш
>, а не продукт постсовковый рынкосодержащий под управлением номенклатурных аппаратчиков - то почему Россия ВОСЕМЬ ЛЕТ (и конец там даже не на горизонте) не может даже не построить, а тупо отремонтировать
Потому что ПЫПА ЕБАНАЯ - агент цру, предатель и шпион который планомерно сливает страну в унитаз и никакой задачи тут что то строить не стоит, а задача стоит сделать ровно наоборот.
Заебал, пидор тупой, со своими идиотскими вопросами, почемучка ёбаная, все всё давно поняли, только не ты, идиот глистожопый.
Смогли, пидарас. А вот поганая рашенька только шильдик наклеивает. С определенной точки зрения прогресс, да.
В реальности для государственных проектов таких масштабов нет никакого СРЫНКА или ПЛАНЧИКА.
Даже в пределах одного авианосца есть вещи где имеет смысл купить у кабана и вещи, где этого ни в коем случае нельзя делать и нужно выстраивать чуть ли не всю цепочку самому.
Местные кончи оперируют догмами, поэтому у вас никогда не будет эффективного государства. Потому што ваши ментальные сородичи в правительстве сидят.
Даже в пределах одного авианосца есть вещи где имеет смысл купить у кабана и вещи, где этого ни в коем случае нельзя делать и нужно выстраивать чуть ли не всю цепочку самому.
Местные кончи оперируют догмами, поэтому у вас никогда не будет эффективного государства. Потому што ваши ментальные сородичи в правительстве сидят.
>нет никакого СРЫНКА или ПЛАНЧИКА.
>есть вещи где имеет смысл купить у кабана и вещи, где этого ни в коем случае нельзя делать и нужно выстраивать чуть ли не всю цепочку самому.
Как скажешь, бро
И через сколько лет совки смогли наладить производство? Через 6? Через 8? А дальше что было, догнали и перегнали?
Что такое рынок пидоран? Это миллиардер и быдло. Так вот миллиардер США запрещает быдлу россии строить авианосцы.
>Так вот миллиардер США запрещает быдлу россии строить авианосцы.
Ещё и цены на ЖКХ и проезд в метро подымает, сука такая! И пенсионный возраст тоже
Так ты сам и доказал
У нас же сейчас рыночек и никакого планчика?
Рыночек
Ремонт 26 лет и 8,а не 4,как у правильного?
Да
Значит рыночек неправильный?
Да
Бабла нет на его ремонт и его допиливают по чуть-чуть, ну и смысла особо нет его срочно в строй вводить, т.к по текущей мете этот маленький авианосишка лишь игрушка эпохи холодной войны и нужен просто для того чтобы повыпендриватся мол у нас такая вот штука есть, реально использовать его можно что разве в битве против каких-нибудь санднегров и то у тех могут появится дешёвые лодки с боевой частью или даже дешёвые торпеды с современной электроникой
Вопрос на засыпку: есть ли реальное боевое применение при конфликте НЕ с бандустанами?
Правильно понимаю, что при отработке своего ПВО эта хуета сделают пукнум и затонувкнум со всем личным составом?
если сильно изъебнутся, то можно через льды форсировать корабли, но кому это надо в России, плавать по миру и бомбить всех подряд сугубо англосаксонская забава, зачем нам русским это?
Ну и что сделает твой УСС Жеральд Форд против ракет класса "нептун"? Громком бухнет и отрицательно водоизместится? У него блять защитное поле работает от снарядов?
>С линкора тоже можно по берегу хуярить с батарей
Шиз, тоже самое, но
>По линкору тоже можно с берега хуярить с батарей
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_Куантана
>Произошло 10 декабря 1941 года в Южно-Китайском море между соединением японской базовой авиации и британским «Соединением Z»
Американцы не долбоебы, чтобы отправить корабль, на который потрачен бюджет страны третьего мира, без прикрытия. У каждого авианосца флот сопровождения из кучи кораблей и подлодок.
нет сырья, кадров и моря
>флот сопровождения из кучи кораблей и подлодок
>запустили ракету из бункера
>одну
>две
>десять
>тридцать
Согласись, это работает против бандустанов, и является попильной парашей как при производстве, так и при эксплуатации
Чёта ты сам себе за щеку засыпал. А что, у нас во второй половине ХХ века в принципе были какие-то конфликты с не-бантустанами? Самое близкое, что подходит под описание, это Корейская Война и Буря в Пустыне (Ирак был далеко не бантустаном, если что) - и там и там авики показали себя как надо.
https://www.youtube.com/watch?v=bD7iV9ZCd7Y
А третьей мировой вроде как не было. Я что-то пропустил?
Не попадёт в радиус их действия, для начала? И разъебёт береговые комплексы с воздуха в случае конфликта?
У тебя рассуждения сродни "А чо сделает снайпер против фальшиона? Он же полный ламеллярный доспех не носит, гыгыгы! Его же зарубят быстрее, чем он снайперку с плеча снимет и зарядить успеет".
То есть в теории снайпера можно убить и фальшионом, и топором, и ещё много чем. Но на практике это вряд ли реализуемо, если только снайпер не долбоёб и не побежал в штыковую атаку с криком УРРРАААА
>И разъебёт береговые комплексы с воздуха
А если ППО отпрацует? Причем и снаряды, и сами самолетики?
>почему Россия ВОСЕМЬ ЛЕТ (и конец там даже не на горизонте) не может даже не построить, а тупо отремонтировать свой единственный недоавианосец
С ним проблем больше когда он в строю. А ремонт процесс полезный, на него бюджеты выделяются и осваиваются, без эксплуатационного геморроя.
Пока в ремонте - бабло капает, суетиться не надо, распределяй и себя не забывай. Отремонтируешь - надо вводить в строй, показывать какие-то положительные результаты, которых с такой говной быть не может и за которые спросят.
Простые же сущности, что как маленький.
С ним проблем больше когда он в строю. А ремонт процесс полезный, на него бюджеты выделяются и осваиваются, без эксплуатационного геморроя.
Пока в ремонте - бабло капает, суетиться не надо, распределяй и себя не забывай. Отремонтируешь - надо вводить в строй, показывать какие-то положительные результаты, которых с такой говной быть не может и за которые спросят.
Простые же сущности, что как маленький.
>Потому, что в США делали авианосцы по плану
Такое всегда делается по плану, коммичух, ты чего? Нельзя утром встать и с нихуя начать строить авианосец, на это ресурсов нет.
>на государственные деньги
У государства нет своих денег, все деньги в бюджете отобраны у граждан через налоги. Государство только перераспределяет собранное бабло, само оно зарабатывать не может.
Если в твоём государство не так то у тебя не государство.
>Децентрализованные ресурсы неспособны вкладываться в долгосрочные проекты.
Поэтому и нужна надстройка в виде государства. Которое будет отбирать деньги у граждан и направлять на общие нужды, прозрачным и управляемым образом.
Твой совок, кстати, полный антипод вышесказанного, большего говна в мире не было. Даже монгольское иго не гнобило холопов как совок.
Лол блять, очередной диванный воен собрался воевать против АУГ при помощи баллистических МБР. Тебе ткнуть пальчиком, в каком месте ты обосрался, или сам нагуглишь?
Во-первых, ПВО - это не панацея. Их эффективно применяли во Вьетнаме, тогда ЗРК были революцией в военной технике, и мало кто понимал, как им лучше противостоять. Но с тех пор многое изменилось, и примеры "Медведки-19" и той же "Бури в Пустыне" а также некоторые другие из недавнего достаточно наглядно показывают, что при грамотном планировании и разведке ПВО всегда будет в отсосе.
Во-вторых, многие современные средства поражения позволяют совершать ёбку, вообще не входя в зону ПВО. За примерами опять же далеко ходить не надо, кхе-кхе.
В-третьих, если по каким-то причинам всё же придётся устроить замес - будут отрабатывать подразделения SEAD, скоординированные ракетные удары с других носителей и т.д.
>эти маневры хуесоса
так почему саафки смогли а ты нет чмонь
Потому что исторически тут так сложилось, что флот нинужон. СССР по официальной версии считал авианосцы оружием империалистической агрессии поэтому их и не строил.
Зато понастроил десятки тысяч танчиков и всякой гусеничной хуйни для освободительного марша на ла манш, лел.
>"неработающий"
ну кому ты пиздишь - цены постоянно растут, а зарплаты не поспевают за ними - такая хуйня только при рынке бывает.
>двадцать!!! шесть!!!
ну и - представляешь сколько на этом распилили? самая натуральная срыночная хуйня, при социализме за такое - давно бы к стенке всех поставили.
ну кому ты пиздишь - цены постоянно растут, а зарплаты не поспевают за ними - такая хуйня только при рынке бывает.
>двадцать!!! шесть!!!
ну и - представляешь сколько на этом распилили? самая натуральная срыночная хуйня, при социализме за такое - давно бы к стенке всех поставили.
да я вот год назад устроился за 200к
думал заебок
сейчас это уже ни о чем
и на рынке единицы предложений лучше
не наносек
>устроился за 200к
это врено подмечено - устроился, заработать столько не реально даже если на работе будешь жить, вот я хуярю по 320 часов в месяц - еле еле сотка выходит.
в совке была нефтянка, сейчас нефтянка плюс дали мелкий бизнес открывать , больше отличий нет
Работать надо не 320 часов, а головой.
Корабли водоизмещением в тысячи тонн — всё, всерашний день. У России есть гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон». Её невозможно сбить, потому всё авианосцы поевращаются в потешные одноразовые корыта. Олного пуска достаточно, чтобы этот Китти Хоук пошёл ко дну со всеми самолетиками и Джонами на борту. Но ты и дальше можешь верить в пендосский ВПК, глупый ребёнок.
какая нефтянка шиз
она давала не более 10% доходов бюджета
союз полностью производил все товары от тяпок до компов
имагируй сколько спецов было нужно и как легко было найти работу
не говоря об условиях труда
посмотри фотки хотя бы швейных фабрик и сравни их потогонками найк
вас натурально КИНУЛИ
Что я должен смочь, долбоёбина? Стать в одно рыло целым НИИ, и завод по производству микроэлектроники у себя на даче построить? С техпроцессом, начинающимся с добычи кремния из песка с ближайшего карьера?
Чё за хуйню ты, блять, несёшь?
Почему совкоскот вроде тебя - всегда настолько вопиюще тупой биомусор?
хуя шиза
даже ударная группа СССР давала вероятность поражения не более 30% при тяжелых потерях а тут одна ракета когда союз выставлял сотни самолетов крейсера и подлодки
а чо такое то обрыж
скопируй
понятно что твой максимум это папку с гей поревом скопировать
>Цирк: ON
>Её невозможно сбить
Блохастая пидорашка мгновенно обосралась, даже не успев толком открыть свой отдолбленный в долбильне ротешник.
SM-6 перехватывает эти анало-говнеты без особых проблем, а SM-3 так и вовсе способна сбивать спутники с низкой орбиты - а у них скорости гораздо выше, чем у любого манягиперпука.
Скопировал тебе за щеку, проверяй.
то что ты горд за барина сомнении нет и так обрыж
цените анонче натуральный Смердяков
Мне похуй и на барина, и на другого барина, я просто реалист. Расписываю тупо по фактам. А ты - жалкая каримка на коляске как раз из-за твоего манямирка и самообмана.
Фантазии с викииедии.
Всё с тобой ясно, глупый ребёнок
У России АСБОСЛЮТНОЕ преимущество в гиперзвуке. Хохлы и пиндосы дико орут от того, что наши «Кинжалы» успешно поражают цели по всей Украине. НАТО не может НИЧЕГО противопоставить русскому гиперзвуку.
Мусаси вот повоевал с авианосцами и проиграл.
Такая же несбиваемая, как и Кинжал, разработчики которого сели за госизмену сразу после того, как его сбили?
по тому как ты ему полируешь заметно обрыж
ты бы в 90е натурально сосал за сникерс
мамкины борщи за что их могли посадить
по какой статье
>ВРЁТИ
>Хохлы и пиндосы дико орут от того, что наши «Кинжалы» успешно поражают цели по всей Украине. НАТО не может НИЧЕГО противопоставить русскому гиперзвуку.
>Центры принятия решений: стоят целёхонькие
>Мосты через Днепр: стоят целёхонькие
>Ж/Д узлы, порты и прочие логистические терминалы: стоят целёхонькие
>Электростанции и распредустройства: стоят целёхонькие
Как скажешь, бро
Полирнул тебе за щекой своим LGM-25C, проверяй.
ути мамкин каргогной
>а головой
а еще она ест
Водоизмещение - 60 000 тонн пустого, 88 000 тонн полное, авиагруппа - до 85 единиц. На самом деле довольно средний по меркам США: Энтерпрайз крупнее почти на четверть; а Нимитц и Джеральд Форд - в полтора раза.
Построен 65 (шестьдесят пять) лет назад.
Несмотря на крупный пожар при строительстве, построен с нуля до принятие в строй за 4 с небольшим года.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: если, согласно утверждениям совкодрочеров, в России - действительно рыночек (естественно, "неработающий"), а не продукт постсовковый рынкосодержащий под управлением номенклатурных аппаратчиков - то почему Россия ВОСЕМЬ ЛЕТ (и конец там даже не на горизонте) не может даже не построить, а тупо отремонтировать свой единственный недоавианосец типа 1143 водоизмещением 43 000 / 58 000 тонн с потешной авиагруппой в 50 бортов (которых там отродясь в таком количестве не было)?
Про ремонт крейсера пр.1144 "Нахимов", который занял 26 (двадцать!!! шесть!!!) лет и испытания до сих пор не пройдены - я даже не говорю.
Жду объяснений, красножопые.