Я бы вообще поостерегся слушать еврея, который ни дня в жизни не работал.
>Русские: строят гулаг
>гулаг
>Русские
Только таких и надо слушать, ебанат
База. Даже вокнутый ИИ пишет, что до трети коммунистов на начало революции были евреями. Это пиздец как много, учитывая что евреев в стране было менее 2%. А сколько было в реальности в верхушке никто не считал. Думаю большинство имело хоть какие-то корни.
я бы наоборот только таких и слушал. просто нужно обращать внимание не на то что сказано, а на то как и кому и думать зачем.
ок а че их всех переебашили при сралине? или сралин русский националист скинхед?
Все красножопые игиловцы занимались одним и тем же во всех странах и кырламырла это поддерживал обеими руками, достаточно почитать его коммунистический манифест и его отношение к парижской коммуне.
А Кагановича что не расстреляли?
Там всех подряд сажали и стреляли, чтобы нормы выполнить по расстрелами.
какая разница на коммунистов если их нету больше? нахуй рваться с большевиков, если они все вымерли. это как рвать на наполеона банопарта или на чингис хана или на колумба.
Заметьте: все эти евреями были русские евреи. Никакие другие евреи этой хуйней не маялись никогда. Но р., как и любые ублюдки после поражения, будут корчить из себя жертв.
Ну послушай Ротшильда, а стоп...
На гитлера маслята до сих пор рвутся, это вообще нонсенс.
он в жопу принимал хорошо
да всем нормальным людям похуй че там кто делал 100 лет назад лол. это все выдумки. истории 30 лет максимум.
Пиздец, а даун реально думает, что ротшильд это 1 человек, а не пролская семья.
Пиздец даун, гой думает он умнее остальных, хотя он тупее даже самого тупого гоя.
Пиздабол
А Бела Кун, например, российским евреем был?
Все они одинаковые.
(((Одни))) якобы переебашили (((других)))? В любом случае меньше их не стало. Да и с самим сралиным не все так однозначно.
причем тут умнее тупее? я просто сцал+срал в ""историю"". моя история заключается в том что русские это гипербореи а христос был из пензенской губернии.
история это просто фэндом для далбаебов в духе ведьмака или вархамера 40к.
разве? по-моему уже однозначно выяснили ученые-историки что товарищ срален насиловал в гузло товарища ленина. то есть его историческая роль в рамках построения коммунистического общества предельно ясна и не вызывает споров - опускатель мировой революции.
Российским? Причем тут Россия? Россия в 1991 году появилась. Я про русских евреев, у которых больше 0,01% еврейской крови.
>бела кун
Слуга русских евреев, выполнял указания ленинберга и сталфельда
>какая разница на коммунистов если их нету больше?
В РФ какая вторая партия по популярности? А В Китае и КНДР, Вьетнаме что за партии у власти? А в прочих странах мира нет коммунистических партий, дрочащих и на большевиков в том числе?
Ну, приятель, Маркс был немцем - это факт.
Также веселит утверждение о безработице. За свою жизнь Маркс получил степень доктора наук, скрупулёзно изучал труды выдающихся учёных и философов (Адама Смита, французских утопистов, греческих материалистов, Гегеля), издавал и был главным редактором yльтрaлтвых газет, а также организовал и руководил Первым Итернaционaaлом, параллельно давая отпор политическим оппонентам... Это стоит гораздо больше, чем, будучи ебанатом-пролетарием, крутить гайки, "работая"
>моя история
>фендом
Так проблема в тебе, а не в истории. Ты опять все перепутал.
>В РФ какая вторая партия по популярности?
никакая, у нас однопартийная система.
>А В Китае и КНДР, Вьетнаме что за партии у власти?
ten dollars is ten dollars party. в кндр вроде фашизм, в китае госкап, во вьетнаме обычный рыночек. партию хоть как угодно назови. в риме они вообще цветами назывались.
>А в прочих странах мира нет коммунистических партий, дрочащих и на большевиков в том числе?
у них исторический момент на революцию проебан. они никакого веса политического не имеют в мире. это просто кучка леволиберальной пидоросни которая думает что большевики были воинами света и добра как в их любимых фильмах марвел. похуй ваще. особенно в рф.
>ленинберга и сталфельда
А этих двоих кто финансировал и к власти приводил и держал их власть на плаву, снабжая ресурсами?
ООО ЩАС КАК УЗНАЮ ИСТОРИЮ И... ??? буду выебываться на дваче?.. почему всем похуй на историю?.. почему она не имеет реального веса?..
чичас я покажу вам документы ярослава мудрого....
>стройте коммунизм
Строили до 1955 года.
>капитаглисты не жировали
Чек
>не было детского труда
Чек
>капитаглист не заставлял рабочих пахать 6 дней в неделю по 12 часов
Чек
>власти не сажали людей за участие в профсоюзах
Чек
Дурак, всё это было реализовано, ты до чего доебался-то?
И да, ещё: Маркс описывал капитализм начала-середины девятнадцатого века. Ленин доказал, что его модель требует доработки в условиях изменившегося к началу двадцатого века капитализма, ставшего империализмом.
Ленин пропатчил его теорию для данных реалий. Сталин пропатчил Ленина до реалий середины двадцатого века. Коммунистическое учение - это не догма, это развитие.
Больше, к сожалению, на этих территориях не было уже нихуя.
членин доказал что его зад требует покоя от доработки пенисом сралина.
Все познается в сравнении. Так на фоне своего главного оппонента - Троцкого, который собирался перевести Россию на дрова для разжигания "мирового пожара революции" в Европе, Сталина со своей концепцией coциaлизма в отдельно взятой стране не иронично считают русским патриотом.
Более того, его период правления называют "национал-бoьшeвизмом", а державники 60-80 годов дрочили на него, как на красного императора
А что там, процитируй?
Хрюканиной воняет...
В сво контролювати льше мав
гун б емоц не н засоб.Арисугава тоже уныло пробормотал
Пол Пот тоже неслабо так пропатчил марксизм, лел.
>Так на фоне своего главного оппонента - Троцкого, который собирался перевести Россию на дрова для разжигания "мирового пожара революции" в Европе,
не понятый гений, жалко ему черепушку раздробил злой сралин. хотя сам дурак.
>Сталина со своей концепцией coциaлизма в отдельно взятой стране не иронично считают русским патриотом.
хуйня для гоев, социализм в отдельно взятой стране - временная концепция, курс на мировую революцию не был свернут.
>Более того, его период правления называют "запретитьзапретитьзапретить", а державники 60-80 годов дрочили на него, как на красного императора
не ебу че за державники, видать какие-то пидорасы-говноеды. фембои какие-то.
Пьянеешь от асагири можешь тоже ты него имеется здесь меня и от сидевшая как пить есть ахаха удивлён действительно напротив алкоголь объяснила и настоящего.
Пожалуйста уходите немедленно заявил Сакаки после чего повернулся спиной к двери пожал плечами и вздохнув объяснил Гурико Можешь расслабиться эти люди безвредны
Кстати, возможно у Бланка и ко, помимо задачи уничтожения России, был еще приказ максимально очернить коммунизм, может западные буржуи, которые г'еволюцию спонсировали, хотели таким образом припугнуть своих рабочих.
сказал товарищ сралин с характерным акцентом закуривая трубку, после политработы над сифилитиком членином.
прикольный дядька, жаль что гей.
А какое отношение пол пот имеет именно к марксизму?
Пока марксисты выступали за индустриальное развитие, пол пот сознательно сворачивал и так малочисленные производства Камбоджи. Его в целом можно считать народовольцев, нежели ленинцем
ты просто не читал нихуя классиков. пол пот и мао цзэдун наиболее последовательные марксисты-ленинцы, то есть большевики.
>А какое отношение пол пот имеет именно к марксизму?
Да хуй его знает)))
Сталин евреев не любил это факт
Зачем он тогда их от холокоста спас?
Пол Пота ждёт реабилитация, как СССР первой половины ХХ века.
Человека закидали таким слоем говна, что даже Сталину столько не доставалось.
Судя по всему мировая капиталистическая мразь тогда дико пересралась того, что какой-то узкоглазый позволил себе не просто их свергать, а убивать без суда и следствия. Такого даже большевики себе не позволяли. Не приведи БОХ такое станет примером для подражания у рабочего класса в других частях света.
Поэтому говномёт расчехлили на полную.
Я уже заказал себе книгу о Кампучии и Красных Кхмерах, скоро буду её читать и вкидывать в такие обсуждения выдержки из неё.
чтобы лично заебашить?
>Русские
Это вот эти на картинке, что ли, русские? Айлолд. Не приплетай сюда русских никогда и не в каком случае. Русские - капиталисты и индивидуалисты. Они никогда бы себе коммунизм устанавливать не стали.
>стройте коммунизм
Так коммунизм это буквально и есть общемировой концлагерь с общественными бараками вместо жилья, отсутствием денег, собственности и пр.
Так что:
>строят гулаг, сгоняют крестьян в колхозы
это буквально и прямо коммунизм в самом своём непосредственном воплощении
>сажают за анекдоты
рассказываешь анекдоты, значит, ты против коммунизма и принадлежишь к вражескому классу и в отношении тебя осуществляются меры классовой борьбы
>закрывают границы
надо было наоборот, конешн, устраивать бесконечную военную интервенцию рабочего класса, пока в результате не наступит по всему миру бесклассовое общество
>занимаются блатом и кумовством
откуда может быть блат в бесклассовом обществе, где нет начальников и подчинённых?
>расстреливают всех подряд, заменяют царя на вождя
только классовых врагов, предателей и шпионов, а правление было коллективное и осуществлялось политбюро, а также рабочими и крестьянскими советами, так что всё по науке и никакого единоличничества
так его красные вьетконговцы в бетон на советских танках вкатали, еблан. потому что красные кхмеры нападали на вьетконг, в обмен на техническую и гуманитарную помощь краснопузого китая.
Давай без кривляний? Если Сталин не любил евреев то зачем он спас евреев от Холокоста и создал Израиль?
Бля он себя ващет спасал. Ты гонишь чел
ты видать давно на улицу выходил и забыл как русские выглядят. индивидуалисты капиталисты. ага и все поголовно аристократы меланхолично вздыхающие при звуке хруста французской булки.
Русские строили не построили, китайские строили не построили, кубинские строили не построили, африканские строили не построили, немецкие строили не построили, чехословацкие строили не построили, монгольские строили не построили, румынские строили не построили. Не строится эта ваша хуета. Щас капиталисты будут виноваты я полагаю.
Согласен. Вот еще человека оболгали. Я щитаю что убивать без суда и следствия это право любого марксиста.
израиль создала британия, это британская земля была. спас он жидов потому что это хороший пиар ход. ведь великий кормчий всем народам как любящий отец.
>заказал себе книгу о Кампучии и Красных Кхмерах, скоро буду её читать
Бро, как называется? Бесплатно можно найти?
давайте еще раз построим. фо фан.
А евреев от холокоста кто спас?
Франзузская булка в дореволюционной России стоила 2 копейки (или примерно столько) и продавалась в городах повсеместно в любой пекарне. Её мог себе позволить практически каждый.
Капиталист - это тот, кто работает, получает деньги и приобретает себе таким образом капитал. При чём тут аристократы-то? Это не единственные капиталисты.
союзники.
>Пол Пота ждёт реабилитация
Там в дурке Гитлера не собираются реабилитировать?
Алсо, русские, конечно, не так выглядят и не надо валять дурака. На улицу выхожу ежедневно.
Ну если нет - то посмотри хотя бы фамилии членов команды спасателей, прибывшей в пломбированном вагоне. Там русских 3%, да и те под вопросом.
Ясно. Пошел нахуй
Да. Я и не выставляю его святым.
Правда стоит иметь в виду, что Вьетнам сразу после Хо Ши Мина скатился в ревизионизм и поэтому вряд ли может выступать здесь какой-то более правильной стороной.
Нападать на Вьетнам явно не стоило, как и не стоило подчистую вырезать всех, кто имел какие-то сношения с прежней властью. Вы бы хоть выждали сперва немного, может они на вашу сторону перешли бы. Это были бы лишние мозги и рабочие руки.
Но вот что бывает, если ДОВЕСТИ население.
капитализм это другое, тупорогий еблан. от слова капитал. наемный рабочий не является капиталистам априори. у него нету капитала. а в эсэсэсар был пломбирь за 15 копеек каждый советский ребенок мог позволить себе. ну аристократы не капиталисты. по сути это враждебный капиталистам класс. об этом прознали чучхеисты, потому на их гербе помимо серпа и молота есть еще и кисточка - отражающая роль интеллигенции в строительстве сосисализма. нуворишей, капиталистов никто в старой европе не любил. капиталистов только в америке любили.
А я был в Кампучии кстати. Ну норм страна. Там власть ментов я так понял, не гб
Да пох кто освобождал. А че с ними делать, добивать чтоль лол?
В первой главе «Маркс — пророк», Шумпетер называет марксизм религией, указывает, что автор «Капитала» дал «миллионам человеческих сердец» учение о социалистическом рае уже при жизни. Для людей, которые лишились религии, новое направление стало лучом света и смыслом жизни. Успех марксизма, являющегося подделкой под религию или карикатурой на неё, обусловлен тем, что он облечён в одежду научного анализа в соответствии с рационалистическими тенденциями эпохи:
«Заметьте, с каким чрезвычайным искусством здесь удалось соединить иррациональные чаяния страждущих, которые, лишившись религии, бродили во тьме подобно бездомным собакам, с неизбежными для того времени рационалистическими и материалистическими тенденциями, сторонники которых не признали бы ни одного утверждения, не подкреплённого научным или псевдонаучным доказательством.»
В «Истории экономического анализа» Шумпетер оценивает Маркса только как социолога и экономиста, разбив его «вероучение» на «куски», которые делятся на социологическую и экономическую группы. Социологические «куски» содержат вклады в науку первостепенной важности, такие как «экономическая интерпретация истории». Но остальная часть социологии Маркса не нова и не оригинальна, а заимствована из радикальной литературы своего времени. С точки зрения истории экономической мысли Маркс должен рассматриваться как экономист-классик, представитель группы рикардианцев, его оригинальность заключается в эволюционном подходе к экономике, поиске механизмов изменений. Маркс — очень многословный, часто повторяющийся автор, за исключением первого тома «Капитала», его теоретические труды крайне неполно отражают его аргументацию, так что невозможно выделить наиболее важные положения. При чтении работ Маркса требуется отделять науку от идеологии:
«…читатель, стремящийся не только к получению первоначальных знаний, но и к достижению иных целей, должен, конечно, научиться отличать факты и логически корректную аргументацию от идеологических миражей. Маркс сам нам в этом поможет: иногда, отчасти осознавая своё идеологическое заблуждение и всё же защищая свою идеологию, его язвительная риторика достигает высшей точки, и это обычно происходит там, где допускается ошибочная аргументация.»
>наемный рабочий не является капиталистам априори
С какого хуя? Он получает деньги за работу. Может их скопить, может инвестировать, может открыть своё дело и в итоге заиметь капитал и перестать быть наёмным рабочим. Его капитал - это его умения и навыки, которые трансформируются в более осязаемые вещи. Наёмный рабочий - это временное состояние и в планах у него со временем перестать быть наёмным рабочим, либо дать такую возможность уже своим детям.
кхмеры напали на вьетконг из-за давления китая. это была прокси-война двух крупных коммунистических стран в индокитае за сферы влияния. победу одержал совок.
вьетконг для адекватных людей выглядит лучше потому что это не ебанутые хунвейбины которые хотели просто черепа друг другу ломать, а обычное национально-освободительное движение прикрывающее свою борьбу коммунистическим пиздежем ради бабок и ружей от ссср.
>чтобы капитаглист не заставлял рабочих пахать 6 дней в неделю по 12 часов
Каким же образом господин капиталист может заставить гражданина работать в таком режиме? В сране где ты живешь капитализме, тебя разве заставляет кто работать - нет. Так зачем же ты лжешь.
копиум. наемный рабочий может сдохнуть от язвы паха на заводе.
Дурак ты.
Когда Сухарто порешил около миллиона простых индонезийцев ПРОСТО ТАК, по недоказанным подозрениям в симпатии коммунистам - это хорошо и правильно, и так и надо. А когда Пот сделал то же самое с буржуями - визг поднялся до небес и не стихает до сих пор.
Я не смог в электронном виде найти. Читал выдержки из этой книги на страничке какого-то ЖЖшника. Мне понравилось. Аннотация тоже норм.
Название, кстати, не соответствует - книга напротив о разоблачении лжи и мифов о том периоде.
Режим «красных кхмеров» стал самой страшной диктатурой в человеческой истории. Пирамиды из человеческих черепов, братские могилы с тысячами безымянных жертв... Но имели ли к этому отношение «красные кхмеры» на самом деле? Был ли блестящий студент Сорбонны Пол Пот чудовищем, или его сделала таким советская и американская пропаганда, чтобы скрыть собственные грешки? Что погубило молодую процветающую страну, с которой стремились дружить самые респектабельные международные институты? Факты, приведенные в представленной книге, — поражают. Олег Самородний едва ли не единственный специалист по истории «красных кхмеров» на постсоветском пространстве. Эта книга — самое объективное исследование вопроса на русском языке! Автор безжалостно разоблачает мифы о «чудовищном геноциде» и называет его подлинных виновников.
но ведь коммунистические страны не воюют, только капиталисты империалисты воюют
>Может их скопить
Не может, жрат-то надо
В кибуцах в Израиле живут по заветам Маркса, но туда сложно попасть
Кто угодно может сдохнуть от чего угодно в любое время. При чём тут тема разговора?
И как он сдохнет, если у него обговорены условия труда и его оплаты? Его никто насильно не гонит в условия, в которых он сдохнет через три часа.
>обычное национально-освободительное движение прикрывающее свою борьбу коммунистическим пиздежем ради бабок и ружей от ссср
Вот в этом-то и проблема. Китай и как я понимаю, Кампучия - небезосновательно посчитали подобное предательством рабочего класса.
Ему едой выдают?
>Автор безжалостно разоблачает мифы о «чудовищном геноциде» и называет его подлинных виновников
Чего только не узнаешь на дваче, американцы индейцев на самом деле не геноцидили (и на луне не были), пол пот никого на самом деле не геноцидил. Каждый день кладу в копилочку новое знание, впереди всех по осведомленности.
Ну вот про луну - вопрос, конешн.
Деньгами. Которые он вынужден тратить на еду тупо чтоб не сдохнуть.
>самое объективное исследование вопроса
>проект запада
Да кому было не насрать на третьи страны во время Холодной войны?Просто временные полигоны которые прагматично получали поддержку от всяких винегретов.
Зачем это ему надо, если он может оставаться крестьянином и хавать со своего земельного участка?
С приусадебного хозяйства? Выращенную птицу и скот а одеваться в меха добытые с охоты?
Ну вот и почитаем.
Из тех выдержек, что я прочёл, складывается, что народ довели до такого пиздеца, что тот принялся избивать мотыгами не только местных буржуев, но и всех, кто на них прямо или косвенно работал.
Перебили чиновничество, полицию, на орехи досталось и интеллигенции и всяким белым воротникам.
Тут скорее надо делать выводы о том, что если реакционный класс не уступает власть, пока этот вопрос ещё можно разрешить малой кровью, то всё закончится именно так.
И потом будут писать, что революция вышла чудовищно кровавой и вообще как так можно.
Горы черепов, кстати - это в основном жертвы американских бомбёжек. Их тупо списали на Кхмерский режим.
китай обосрался думая что совок берет их в оцепление и скоро поедет подавлять их как подавлял братьев коммунистов в венгрии.
Название дурацкое, говорю же.
Наверное для привлечения внимания так назвали.
>скатился в ревизионизм
Вероотступничество, конечно. Догмат менять нельзя. Нужно назначать инквизиторов и расследовать.
>бомбёжки
>черепа
Ты там бояры наебнул?
теперь ты коммунист, теперь ты из соцблока - и вокруг враги.
Ну, мы говорим про дореволюционную Россию, прежде всего. Ведь ОП начал про русский коммунизм. А в России до революции крестьяне имели свои участки (в среднем 3-5 десятин на хозяйство, но по губерниям разнилось) и вполне могли с них жить, как делали это 200 ранее. Зачем им работать за еду, если еда у них и так есть?
>Перебили чиновничество, полицию, на орехи досталось и интеллигенции и всяким белым воротникам.
и крестьянам, и рабочим. не досталось только пол поту, он дожил свою жизнь в комфорте, раздавая интервью и гуляя по своему дворику.
>строят гулаг, сгоняют крестьян в колхозы, расстреливают всех подряд, заменяют царя на вождя, закрывают границы, занимаются блатом и кумовством, сажают за анекдоты.
Ты реально считаешь это каким-то аргументом? Ты реалтно думаешь, что я сейчас должен отвечать на этот высер и как-то с тобой спорить?
Расходимся гои. Для вас здесь нет ничего интересного.
Нет. Нельзя, цитирую пост
>обычное национально-освободительное движение прикрывать коммунистическим пиздежем ради бабок и ружей от ссср
Что? От взорванных людей не остаётся черепов или что?
Это и сделали крестьяне и рабочие, алё.
Да пошли вы нахуй со своим калмунизмом, с хохлами уровняться не хочется
Советую тебе такую книгу, там тоже про альтернативную историю, то что от нас скрывали евреи, их безжалостное разоблачение.
нет. по матчасти марксизма боевые отряды красных кхмеров целиком и полностью состояли из деклассированных элементов. молодежь, 16-20 лет. это не народная милиция, это вооруженное бандформирование, как картели в мексике. у обычных рисороев на колхозах не было права на оружие.
>Русские: строят гулаг, сгоняют крестьян в колхозы, расстреливают >всех подряд, заменяют царя на вождя, закрывают границы, >занимаются блатом и кумовством, сажают за анекдоты.
Ну да, ну да.
полковник сандерс че за хуйня? я думал вы просто крылышки готовите.
>Что? От взорванных людей не остаётся черепов или что?
Даже если остаются, по черепам возможно провести судмедэкспертизу о причинах смерти, дебил.
И кто по твоему ходил собирать эти черепа и укладывать в могилы?Агенты ЦРУ что ли?
миротворческая миссия оон после освобождения камбоджи вьетконгом.
>все эти евреями были русские евреи
Таки русскоговорящие евреи. В основном из черты оседлости. Но не все конечно. Троцкий-Бронштейн и его банда еврейских боевиков времён сухого закона приплыла в Россию из Нью Йорка, США.
много ты знаешь наемных рабочих сколотивших состояние и заимевших в своем пользовании капитал? капитализм это такое же говно для гоев, как и коммунизм и любой изм. капитализм это тоже идеология, не менее людоедская. это идеология где высшая ценность - экономический рост. это идеология где люди превращаются в таблицы статистик. где народы заимозаменяемы, где люди лишь расходный материал. эти измы это не война обычных людей. каждый человек знает что для него правильно. русские не капиталисты. русские это русские. это народ возникший и развившийся в рамках определенной внешней среды. капиталист же это человек без нации. капиталист это человек смысл жизни которого - преумножение капитала. создание прибавочной стоимости. обычный васек рожден был не чтобы стать фордом, а чтобы работать на его фабриках.
>Даже если остаются, по черепам возможно провести судмедэкспертизу о причинах смерти
Совершенно незаинтересованной и непредвзятой стороной, ага.
Ну что ж, возможно. Значит всё было даже ещё хуже, раз в стране было столько люмпен-пролетариата. Здесь мало что знаю, пока. Спорить не стану.
Про грязь написали достаточно за эти годы. Давайте-ка теперь почитаем другую точку зрения. Вон, Сталина вполне себе откопали из-под дерьма.
Жду-не дождусь когда начнут откапывать Чаушеску и Ходжу. Кстати Кхмеры именно Румынию и Албанию сразу же себе в друзья записали. И Кубу. Что тоже характеризует их положительно.
Ленин и Сталин - великие, возможно самые великие деятели мировой истории
Это факт, подтвержденный их деятельностью, продукты которой лично каждый может увидеть, узнать, потрогать и тд
А все остальное - это софистика и непонимание уровня собственной значимости, когда человек свое мнение и свою оценку считает значимой настолько, что ее необходимо афишировать
Личная неприязнь к этим людям и их деятельности - не говорит ни о чем и не меняет ничего
люмпены это не единственный деклассированный элемент. любой революционер по определению деклассированный элемент. террорист с точки зрения капиталистического режима никогда не является представителем какого-то класса - лишь идеологии или религии. никогда не говорят "террорист-рабочий"
ну и в кампучии до сих пор правят если что мужики что вместе с пол потом чудили в прошлом веке. ты щас как оцениваешь их политическую деятельность? у них вроде теперь монархия).
членин и сралин душегубы и педерасты.
>много ты знаешь наемных рабочих сколотивших состояние
Что такое состояние в твоём понимании? Знаю тех, кто решил с помощью этого свои материальные и жилищные проблемы, имеет накопления в различных формах и т. д.
>капитализм это такое же говно для гоев, как и коммунизм
Это потому что ты рассуждаешь в левацком дискурсе. Если забить на него болт, то капитализм - это просто свободный обмен вещами и информацией о них. Это буквально биология. Нет никакого капитализма, есть нормальное поведение. Которое иногда корректируется в пользу не сиюминутных, а далеколежащих целей.
>ты отождествляешь рыночные элементы с капитализмом. зря.
я не имею ничего против купли-продажи. рыночные экономические элементы не принадлежат всецело капитализму. рынок был и до капитализма. например в феодальные времена. а вот капиталистов как отдельного класса - не было.
>Что такое состояние в твоём понимании?
то что передают по наследству.
>Нет никакого капитализма, есть нормальное поведение.
нету нормального поведения, это гойский пиздеж. то что щас нормой называют лет тридцать назад было недопустимо.
>Сталин
>продукты которой лично каждый может увидеть, узнать, потрогать и тд
Потрогать анусом бутылку от чётких АУЕшников и отправиться на кичу после конфликта с Паханатным биомусором?
Ну так и у нас БЫВШИЕ ЧЛЕНЫ КПСС АЗАЗАЗ, подумаешь, эканевидаль.
Бывшесть ничего не характеризует.
По поводу остального - надо изучать.
там не то что просто члены. там армейские командиры. показывает идеологическую заряженность солдатского персонала)
Так совок это псевдокоммунизм с илитарной верхушкой, которая, как та же аристократия при монархии, шиковала. А обычные работяги любой приказ готовы были выполнить, потому что "по просьбам трудящихся" внезапно нужно стало важно озеленить какие-нибудь степи Qazaqstana. Единственный плюс - строили хуеву тучу жилья и можно было за работу апнуть себе квартиру.
>то что передают по наследству
Ну так вот. Да, есть такие наёмные рабочие. И не наёмные тоже есть - кабаны знакомые.
>то что щас нормой называют лет тридцать назад было недопустимо
Это пропаганда. Если перестать сверлить трудящимся мозги, то они перестанут трястись и буду действовать проще и понятнее.
>нету нормального поведения
Ну если я хочу купить пластинку с роцком или фанком, а мне говорят, что я за это сяду, то это ненормальные условия, я так считаю. В чём проблема не препятствовать мне в этом? Это типа я сумасшедший, что ли, а не тот, кто мне запрещает?
>Единственный плюс - строили хуеву тучу жилья и можно было за работу апнуть себе квартиру.
Нихуя себе, прямо как всегда в любой момент истории везде.
вы оба ебанаты. дело в том что те кто запрещают - буйнопомешанные ебанаты.
Я имею ввиду бесплатное жильё.
>строят гулаг
Он и сейчас есть, ФСИН называется. Причина тряски?
>сгоняют крестьян в колхозы
Колхоз эффективнее, и работает на общее благо, а не на барина.
>расстреливают всех подряд
Толсто.
>заменяют царя на вождя
Это не дословно.
>закрывают границы
Границы закрыли снаружи, спроси Черчилля.
>занимаются блатом и кумовством
Например?
>сажают за анекдоты
Толсто.
Подытожим. Очередной вброс лахтоблядка.
А, ещё интересный факт - до середины 70-х у крестьян не было паспортов, чтобы не тикали из деревень. Вот такое крепостничество существовало в СССР. Офк, можно было, например, съебать в город учиться в молодости и там остаться, но всё равно большинство предпочитало оставаться на полях .
>Русские: строят гулаг
евреи русским устроили геноцид
>евреи русским устроили геноцид
Ну пидорахи сами были в этом виноваты.Нечего было скакать на жидов.
большевики просто показали как выглядит дежидификация.
И что этот Ротшильд тебе рассказал бы? Спалил бы секреты наебалова гоев, чтоб ты так же устроился на тепленькое и забрал у Ротшильда половину малинника? Нет, он тебе рассказал бы именно ту же говнину, которой потчевал свою недоразвитую аудиторию Маркс - про то, что надо свергнуть свое национальное правительство, убить всех предпринимателей и развалить нахуй страну - и тогда будет ЩАСТЕ и океаны превратятся в лимонад. Про лимонад, кстати, не шутка. Многие коммунисты 19 века РЕАЛЬНО ВЕРИЛИ, что при наступлении коммунизма моря станут сладкими.
>Адама Смита, французских утопистов, греческих материалистов, Гегеля
Ахахахахахаха, то есть ебучих шизов сектантов, таких же или еще более поехавших чем сам Маркс. Гегеля учил ахаха блять
Я так и не понял, нахуя сделали НКВД вместо Комиссариата.
Суть Комиссариата в том, что, во-первых, официальная пропаганда строится не на идеологии, а на высших идеалах добра и справедливости. Лучших и наиболее соответствующих этим принципам детей набирают в специальные школы/университеты Комиссариата, где также им максимально прививают эти принципы. Далее уже Комиссар выходит на работу, есть ранги: младший, старший, и высший, высших всего шестеро и они образуют круг, который формально управляет комиссариатом, фактически если они пойдут против идеалов справедливости, то их другие же комиссары и расстреляют.
В задачах комиссара как контрразведка нквд, но без шизы, так и просто решений всяких вопросов, с которыми не справляется бюрократия на местах. Начиная от "опоздал на поезд" и "червь-пидор на начальнике задержал зарплату", заканчивая более жёсткими преступлениями, за которые расстреливают на месте. Поскольку комиссар воспитан буквально на справедливости, то это не скатывается в фашизм, ведь и сам комиссар старается оценить всё максимально справедливо. Условно тебе насолил сосед, а ты не стал обращаться к комиссару и уебал его - ну, без проблем, у тебя есть право на месть. Это справедливо.
Если вопрос сложный и справедливость определить трудно - комиссар передаёт его на рассмотрение старшим, а те высшим.
Даже если вы считаете, что эта система имеет кучу дыр и ошибок - ну считайте, это всё ещё тысячекратно жизнеспособнее и лучше НКВД или КГБ, а они так-то неплохо так ебали 1/6 часть суши.
нужно обращать внимание не на то что сказано, а на то как и кому и думать зачем. слова не имеют никакого смысла. никакие. это по сути заклинания. этому нужно учиться. дурачить словами.
>не на то что сказано, а на то как и кому и думать зачем
1. типа у ротшильда прослушку установить или как ты узнаешь что он реально говорит? Любые интервью, публицистика и выступления это пыль в глаза и цыганский фокус с тремя стаканами.
2. зачем вообще слушать цыганских разводил?
Какая разница, как назвать службу, задача которой - взъёбывать собственное население?
Кал Макс : что такое социализм? А хуй иво знает, это то что наступит само собой после того как мы убьем миллионы людей
Калмунисты : goto неправильный калмунизм
Калмунисты : goto неправильный калмунизм
Так тут власть тоже взъёбывают.
Чел, ты возможно не знал но и первая как бы кхм... да...
>заканчивая более жёсткими преступлениями, за которые расстреливают на месте
После такого читать о справедливости как-то странно...
Лол, эта хуйня мгновенно выродится в людоедский культ под маской святости
Схерали? Когда это люди предавали свои идеалы ради ресурсов/чего-то ещё? К тому же тут все контролируют друг друга, нужно чтоб большинство резко предало идеалы справедливости, а так не бывает.
Русские: строят гулаг, сгоняют крестьян в колхозы, расстреливают всех подряд, заменяют царя на вождя, закрывают границы, занимаются блатом и кумовством, сажают за анекдоты.
Русские:
>ррряяя Карл Маркс был не прав!!1
Что?