бамп
Ты вживую эти ракеты видел? Уверен что они вообще существуют?
Так это хорошо, именно в конкуренции бустится прогресс.
именно ракеты с близкого расстояния ещё нет. но видел следы запусков и ночные "медузы". думаешь нас водят за нос?
👀
> прогресс
ТГК Прогресс был спроектирован и производился при плановой экономике.
В космической гонке с сша, после высадки на луне полный посос призошел и застой в космической отрасли.
Частники хоть бабки будут номально вкладывать и жестко конкурировать.
Государсва не способны адекватно распределять и рулить средствами, автоваз тому подтверждение.
>ночные "медузы"
Моя бабка их пугается и думает, что прилетели инопланетяне
>SLS
Сколько осталось стран в космической гонке? США, Китай и Индия?
И все перечисленные тобой ракеты провалились ботопетух
провалились твоей мамке в очко, чекай
Бататуи! БАТАТА БАТУТИ БАТУТ!
> Частники хоть бабки будут номально вкладывать и жестко конкурировать.
Зачем?
лол, какой рогозин молодец
маск годами помнил обиду
Запуск и ремонт спутников, биолабы, новые материалы и исследования.
Переводить ресурсы на такую безыдейную хуйню это мега идиотизм, но с другой стороны когда это делает наш геополитический соперник, это хорошо.
И опять дальше горизонта не улетит?
>Переводить ресурсы
о чём речь? старлинк уже давно в профите, у безоса так-то будет amazon leo с той же экономической моделью
>безыдейную хуйню
но она будет строить базы на луне и космические станции с дата-центрами на орбите. что тут безыдейного? маск скоро будет выводить видрил, у безоса есть план на личный орбитальный риф, где будут снимать контент для amazon prime video
> когда это делает наш геополитический соперник
Майкрософт, залогинься
Стратегия Vast по внедрению гравитации, от первых шагов до далекого будущего:
1. Haven-1: Первые тесты (уже в 2026 году)
Даже самая первая станция, Haven-1, будет иметь возможности для создания искусственной гравитации, хотя и ограниченные.
Как это работает: После стыковки корабля Crew Dragon со станцией Haven-1, вся связка (станция + корабль) начнет вращаться вокруг своего центра масс.
Цель: Создать гравитацию, эквивалентную лунной (1/6 g) или марсианской. Это будут первые в истории эксперименты по сну, еде и гигиене в условиях искусственной гравитации на коммерческой станции.
2. Haven-2: Шаг назад ради NASA?
С Haven-2 ситуация хитрее. Поскольку этот проект создается для замены МКС (программа NASA CLD), его главная задача — предоставить идеальные условия микрогравитации (невесомости) для научных опытов. NASA платит именно за это.
Поэтому Haven-2 будет преимущественно невращающейся лабораторией.
Однако Vast не исключает, что в будущем к Haven-2 могут быть пристыкованы экспериментальные вращающиеся модули, или же технологии, отработанные на Haven-1, будут применяться на отдельных этапах.
3. Будущие станции (после 2030-х): Гравитация как стандарт
После того как Haven-2 закрепит финансовое положение компании (за счет контрактов NASA), Vast планирует перейти к строительству станций нового типа.
Концепции, которые рассматривает Vast:
«Палка» (Stick Station): Длинная конструкция, вращающаяся «пропеллером» вокруг центра. Жилые модули находятся на концах, где центробежная сила максимальна. Такая схема проще в сборке.
«Кольцо» (Toroid): Классический «пончик» или колесо (как в фильме «Космическая одиссея 2001» или «Элизиум»), но меньшего масштаба.
Масштаб Starship: Эти будущие станции будут полностью зависеть от Starship. Ракета Илона Маска позволит выводить на орбиту огромные, тяжелые конструкции диаметром 8-9 метров, из которых можно собрать кольцо радиусом 100 метров.
Итог
Стратегия Vast выглядит так:
Haven-1: Доказать, что вращение возможно и безопасно.
Haven-2: Заработать деньги и репутацию на госзаказах NASA (микрогравитация).
Next Gen: Построить огромные вращающиеся города на орбите, где люди смогут жить годами без вреда для здоровья.
>Начинается космическая гонка, которую мир ещё не видел
Ага. И что нового будет? В очередной раз на луне высадятся?
построят там постоянные базы и разместят на поверхности лазерные пиксели в форме флага сша, который будет видно каждую ночь с земли. буквально
Чем же в свою очередь ответит Россия?
Вложит ещё 40 000 000 вечно деревянных коинов в ботов, которые в интернете напишут, что это фейк и вообще, что хохлы дэбилы.
Ну и заодно ещё несколько ресурсов заблокируют, например википедию.
Больше интересно следить за Китаем, в Ресурсной педерации в основном могут наобещать сказочные горы и переносить запуски.
Че там у матери твоей пукан бомбанул и она сгорела в атмосфере?
>Blue Origin
Пиздаболы с кинцом. Нахуй уноси.
Кто-нибудь знает, это правдивые фото или нет?
>Пиздаболы с кинцом. Нахуй уноси.
Если все так хорошо с тяжелыми носителями то почему результаты 60х с доставкой челиков на луну не получается повторить?
План в стиле
1. Выебать еот доказав что ебатся моим хуем безопасно
2. Получать деньги за контракт ебли с еот
3. ....
4. Завести гарем который сделает меня богатым.
Старлинк в профите пока уважаемые люди из правительства денежки подкидывают, при такой модели лаж двощер будет успешн безнесмен.
потому что ты тупое полено?
Фильмы повторяют, только короткометражками.
а да? я уж домул потому, что там 8 лямов кастомеров и очевидный экспоненциальный рост
ЧЁ НАХУЙ ДЕЛАТЬ В КОСМОСЕ????
Это же чисто пиар шаг, совки с пендосами 60 лет назад померились письками и всё, с тех пор всем было похуй на космос потому что там литературно ничего нет
Лучше уж вниз копать, может найдут сверхбольшую жилу дорогого металла например. Прикиньте найти огромную жилу чистого титана, это бустанёт прогресс страны на столетия
А вот и нахрюк
Россия на 3 месте в мире по запуску ракет. Покажите украинскую космическую программу
>Начинается космическая гонка, которую мир ещё не видел
Начинается гонка набивания капиталистом своих ёбаных бездонных карманов, в масштабах, каких мир ещё, пожалуй, действительно не видел, да.
>там литературно ничего нет
буквально самый большой термоядерный реактор там, и он может запитать орбитальные дата-центры тераваттами дармовой энергии. и буквально весь бигтек только и говорит, что на земле энергии осталось нихуя и в следующие лет 5 будет кластера будут в космосе
про астероиды и критические минералы даже говорить лень
Давно пора задвинуть этого мелочного кидалу.
>ЧЁ НАХУЙ ДЕЛАТЬ В КОСМОСЕ???
добывать гелий в аврально режиме нахуй! оставшиеся запасы скоро иссякнут и больше не возобновятся. надо хуять на луну и присматриваться к газовым гигантам уже СЕЙЧАС, иначе нам пизда
bump
А задачи под нее он придумал? Ну такие чтобы прибыли приносили как старлинк Маска (95% запусков спейсХ).
Он золотым получится если его с Луны вести. Кому ты его продавать по цене чтобы окупить затраты будешь, придумал уже?
Тоесть аналог старлинка. Ну посмотрим, но у меня что-то сомнения большие есть что эта хуйня будет приносить прибыль, учитывая что в плане оптимизации расходов Безос очень сильно уступает Маску.
Под яркими среднеазиатскими звездами слабо мерцала плоская, словно остекленевшая равнина. Далеко впереди, там, куда уходило шоссе, вспыхивали неяркие зарницы и перебегали лучи прожекторов, выхватывая из темноты гигантские туманные силуэты. Время от времени над равниной прокатывался слабый рокочущий грохот.
"Космические корабли", — с удовольствием подумал Юра. Он, конечно, знал, что Мирза-Чарле, как и все другие ракетодромы на Земле, служит только для возлеземных сообщений, что настоящие планетолеты, фотонные ракеты типа "Хиус", "Джон Браун", "Янцзы" слишком громадны и могучи, чтобы стартовать прямо с Земли, но и эти темные силуэты за горизонтом тоже выглядели достаточно внушительно.
"Космические корабли", — с удовольствием подумал Юра. Он, конечно, знал, что Мирза-Чарле, как и все другие ракетодромы на Земле, служит только для возлеземных сообщений, что настоящие планетолеты, фотонные ракеты типа "Хиус", "Джон Браун", "Янцзы" слишком громадны и могучи, чтобы стартовать прямо с Земли, но и эти темные силуэты за горизонтом тоже выглядели достаточно внушительно.
А потом он проснулся обосравшимся, в подмосковье, в арендуемой коммуналке построенной еще при Сталине, посмотрел на часы, вымыл жопу и попиздовал в к станции метро, на работу, в часе езды на от его убогого обиталища.
Лучше так, чем жить на украине
>что она будет летать уже через год
Скоро. Будет.
Если на территории СНГ или хотя бы столиц стран СНГ разместить кабинки самоубийств, то к ним будет очередь 24/7 и они будут постоянно ломаться от работы на пределе своих возможностей.
Нахуй нужны эти сверх тяжи? В космос выйти они оверкил. На Луне делать нехуй. Она не даст преимуществ в войне и ресурсах. А полёт на Марс это фантастика.
>наш геополитический соперник
Ебало этого соперника представили?
Бот, спок
там даже больше, чем аналог. безос с порога хочет глубокую интеграцию с aws и edge computing, чтоб сразу оптимизировать спутники под амазоновскую логистику и координацию доставки дронами. плюс для компаний, которые уже сидят на aws, с точки зрения sla логичнее использовать замкнутую инфраструктуру
>Она не даст преимуществ в войне
даст. ними будут разворачивать golden dome. без них это невозможно даже в теории
Чурбанистанцам норм, выпиливаться будут русичи и белорусичи максимум, а хохлы никогда в снг не состояли
>Переводить ресурсы на такую безыдейную хуйню это мега идиотизм
Правильно, лучше эти ресурсы в карман себе положить и организовать на них себе целую коллекцию яхт.
Не было застоя. активно развивались космические станции. В высадке на Луну был только смысл быть первым.
>хохлы никогда в снг не состояли
Состояли и все еще относятся к СНГ, как и страны Балтии.
Хуета это все. На нынешнем уровне космос тупо недоступен. Блять, мы все еще пытаемся лететь туда на бочке с керосином!
Ну и вали тогда в свою вонючую Америку. А Россия это колыбель демократии тащемта
> Он золотым получится если его с Луны вести.
Поэтому и строить надо стразу на Луне
Думаю что в США такие кабинки будут пользоваться не меньшей популярностью чем в РФ.
>США кстати становятся единственной страной на планете, у которой есть флот сверхтяжей: Starship, New Glenn 9x4 и SLS от NASA
>есть
Пока что у них есть только убердорогая SLS, консервная банка гнилона манька с 35т пынелоада в удлиненной конфигурации это не супертяж, это свисток для жопы, сделанный в юэсэй. И это технологии 60-х годов.
>Поэтому и строить надо стразу на Луне
Чтобы что? Как на этом деньги зарабатывать придумай, тогда можно будет говорить о чем-то. Мы в капитализме живем, держу в курсе.
> Ну и вали тогда в свою вонючую Америку. А Россия это колыбель демократии тащемта
То есть демократия тут развита как младенец в колыбели?
>старлинк уже давно в профите
Спутник старлинк живет на орбите 2-3 года, нужно выводить по 2-4 тысячи спутников ежегодно, чтобы система хотя бы работала, про расширение сети и увеличение пропускной способности и речи не идет.
Поднимет НДС до 30%.
В процентах от всех запусков в год долю третьего места назови
Маск хуйло и наверняка и вправду обиделся, но из-за этого пука рогозина, будущие подколы маска выглядят еще смешнее и унизительнее для новоиспеченного губера. Хотя ему в целом похуй
ну всё, господин Маск, закрывайте проект
Работал на разных автозаводах. DKD сборка китайских машин из машинокомплектов выглядит ещё смешнее эти пикчи.
Хуета
ну вот когда на земле гелий закончится, он вполне оправданно в цене до золота и поднимится, а может и выше
и добыча его на луне или где-то еще будет оправдана
Ну и при массовой добыче, будут развиваться технологии этой добычи и доставки и сама добыча будет становится дешевле
Оранжевый дед перестанет быть презиком - Маньк сядет в тюрьму за мошенничество.
А есть видео?
Порк, а почему десятки стран гейсоюза ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ ещё меньше запускают?
>Спутник старлинк живет на орбите 2-3 года
5 лет.
>и он может запитать орбитальные дата-центры тераваттами дармовой энергии
А как в космосе их охлаждать. На земле датоцентры это ебейшие печки, а в космосе тепло рассеивается очень плохо.
собираешь через водяной контур внутри и через аммиачный снаружи и сбрасываешь на радиаторы. ну ровно как на мкс. только масштабируешь эту схему в несколько раз. ноль проблем
>собираешь
тепло*
fix
>ну ровно как на мкс. только масштабируешь эту схему в несколько раз.
В несколько тысяч раз?
скорее десятков
но это не проблема. старшип может вывести объект с габаритами и весом мкс всего за 2 запуска
>скорее десятков
Долбоеб. Ну давай, неси свои расчеты тогда.
мимо
и сразу добавлю насчёт того, что на орбите ничего не починить и чипы горят как не в себя - да и хер с ними, это вообще не проблема. просто берешь расчетный mtbf, моделируешь деградацию железа за весь срок службы и тупо закладываешь избыточность n+x ещё на старте. отъебнуло 10% нод - ну и в пизду, у тебя оверпровиженинг это перекрывает, просто изолируешь мёртвые блоки программно и идёшь дальше. бесконечное масштабирование и дармовая энергия всё перекрывает
Потому что они коллабятся с японцами и американцами в научных проектах. В военном отношении они под зонтиком НАТО.
>прохид в хихлы и вотабаут с капсболдом
Бинго. В долбильню, дырка. Потом на рувики проценты не забудь глянуть.
>старшип
>может
)))))))))))))
Дохуя к 2025-му смог? Он в 21-м уже должен был на луну на автопилоте приземляться, а он на НОО выйти "может, но не хочет".
Генитально - выкинуть электронику и данные в нереально хуево тепловодящую, с ебанутым градиентом температур, охуенно агрессивную для чистых материалов и наноструктур среду. С такими гениями на элитке через десять лет мы будем париться в ядерной пароварке с пластиково-говняным бульоном.
>просто берешь и масштабируешь
Выгодно, у нас же редкие земли и сверхчистый кремний бесплатны. Не за ними маньк и прочие резиновые ебла туда лететь собрались. Масштабируй хоть в 1000 раз, чтобы через 5 лет выкинуть в помойку. Весь ротешник в выгоде.
А что там с российскими ракетами?
>Начинается космическая гонка, которую мир ещё не видел 🍕
Гонка между американской компанией и американской компанией.
>4
А что там Шойгу делает?
>А у нас барен самый ловкий умный и богатый
Что характерно, если бы пынец вместо войны ввязался в очередную космогонку - вы бы ныли точно так же, про неправильно потраченные деньги и шумно радуясь каждому проебу
Чистая правда, знаком с этим челом лично
Потому что все равно разворуют.
Где все мегапроекты, про которые кудахтали? НАША микроэлектроника, НАШИ авиалайнеры на НАШИХ двигателях, НАШИ лунные базы, НАШИ марсоходы?
В космосе холод ебейший чувак, достаточно для охлаждения
>Он в 21-м уже должен был на луну на автопилоте приземляться
вообще-то именно этого он не обещал, откуда ты это взял хуй знает
но над тем, что его обещания часто не вписываются в сроки он и сам шутит "we specialize in converting the impossible to late" ёпта
>США кстати становятся единственной страной на планете, у которой есть флот сверхтяжей: Starship, New Glenn 9x4 и SLS от NASA
Меж тем рашка блокирует внутри себя весь Интернет, и поднимает НДС до 22%, и вводит технологическую пошлину на компьютерные товары, чтобы вообще ни в какой гонке, кроме гонки в могилу не участвовать.
>Переводить ресурсы
Согласен, лучше пускать ракеты по хохлам.
Обрыга, работу нашёл?
Нет не состояли.
> Меж тем рашка блокирует внутри себя весь Интернет, и поднимает НДС...
А у хохлов че там. Расскажи, тред же про это.
>давно в профите
Ага, в профиле от госзаказа военных
Не удивлён и поэтому считаю, что у этой страны нет будущего. Сожалею, что понял это достаточно поздно.
старшилд это капля в море, там без военки уже 8 лямов кастомеров и экспоненциальный рост. в следующем году маск запартнёрится с эпплом и на айфонах будет прямая связь в любой точке мира, а это считай плюс сотни лямов дополнительной подписоты с порога
>связь в любой точке мира
Где охуевшие тарифы. У нас они бы пососали
Блять остановите это, я уже не могу мне теперь каждое фото кажется нейрослопом, и наоборот, каждый нейрослоп кажется фото, а дальше ведь только хуже будет, я ебал хоть вообще ничего не смотри, пиздос!
Not interesting. Dalshe first predlozchenie don't read.
mimo Musk
А космонавтов до сих пор отправляют на Союзе (он обновлён 100 раз уже, это не ракета 60х)
>старлинк
Хуита. Спутниковый интернет умер не родившись. Нахуй он нужен, если есть опсосы? Чисто узкоспециализированная хуйня для вояк и моряков. Частным лицам нахуй не нужно.
>базы на луне и космические станции с дата-центрами
Зачем? На Земле земли мало?
>Спутниковый интернет умер не родившись
геостационарный да, leo-сети это по сути next-gen сотовая связь, которая станет дефолтной на горизонте 5 лет
>Частным лицам нахуй не нужно
лол
>На Земле земли мало?
this. плюс она зарегулирована в пизду. по этой же причине дальше будет проще строить дата-центры на орбите, чем на земле
>сбрасываешь на радиаторы
Ты себя слышишь? В космосе вакуум, там нет воздуха, который унесёт тепло. А ещё там есть Солнце с дичайшим излучением в разных спектрах, твой радиатор будет прожариватся солнцем.
Куда больше смысла датацентры утопить в океаны, там отвод тепла дешевле и эффективнее.
база
Радиаторы и используются. Только не через конвекцию, а через излучение
в течении 10 лет они доведут всю хуйню до ума
в течении еще 2 лет китайцы так или иначе соберут всю инфу проектную
в течении еще лет 2 - 3х китайцы догонят сшп с кратно меньшими ресурсозатратами
в течении еще 5 лет китай будет со значительным перевесом доминировать в этой сфере (та и я хуй удивлюсь если там будет альянс азиатский в этом вопросе что все ускорит)
в сторону сшп смотрит только тот кто так и застрял в 99м
голова вкладывает бабки в китайские темки с ии, что бы дивиденды через года закинуть в китайскую космическую программу
ну и да - очевидное и невероятное - вся хуйня с космоговном заработает на полную только когда ии раскроется на максимум
часы восток?
Кинцо и рендеры.
>догонят сшп с кратно меньшими ресурсозатратами
удачи. пока догонят f9 (10 лет гонятся кстати), господин Маск построит ещё пару-тройку starfactory и десятки космопортов для старшипа
Вот это я понимаю! Замеры у кого длиннее!
Кто длинее ракету отправил в космос!
У меня ракета короче, но я её отправил в твою мамку, ей хватило 15 см.
Это как с Теплой, которая уже сосет?
так сосёт, что даже у китайцев в топах
и в отличие от нищеёбских byd, тесла это премимум сегмент
>Переводить ресурсы на такую безыдейную хуйню это мега идиотизм
Двачую. Лучше бы эти деньги потратили на слежку за интернет-юзерами (но не мошенниками и картелями, которых никто не трогает), конкурсы для инвалидов (вместо разработки протезов и биорегенерации), спасение тигров от вымирания (чтоб они еще большему числу фермеров отгрызли ебало), зарплаты депутатам и подачки эмигрантам.
100%, вот это достойная трата средств
когда муриканцы смогут повторить высадку человека или хотя бы робота на луну?
Почему такие крутые мощные ракеты, нанатехнологии, квантовые компьютеры, а отправить на луну того пару обоссаных робособак картонный орел не может?
Почему такие крутые мощные ракеты, нанатехнологии, квантовые компьютеры, а отправить на луну того пару обоссаных робособак картонный орел не может?
в США прорыв
Отожмут самые ценные участки на Луне, а может и всю Луну
Полетят на Марс в ближайшие 10 лет
Научаться добывать ресурсы на астероидах
Mass effect ИРЛ
Отожмут самые ценные участки на Луне, а может и всю Луну
Полетят на Марс в ближайшие 10 лет
Научаться добывать ресурсы на астероидах
Mass effect ИРЛ
> Ебало этого соперника представили?
из всего этого всерьез деньги вложили только в авиалайнеры и то недавно
учитывая что их после развала совка надо с нуля делать - ну делают, это не быстро
суперджет давно есть, с 2011 эксплуатируется, его версия с двигателями пд-8 планируется к поставкам в следующем году вроде даже вначале
мс-21 проходит сертификационные испытания, планируется к поставкам в 2026-2027 году
ту-214 тоже проходит испытания, тоже в течение года или двух будут поставки
гномы так до балрога докопались
Едва ли он вообще кончится.
Возить оттуда невыгодно. Его просто придётся чем-то заменить.
Сколько можно эту сказку рассказывать? Там нечего делать, никакие ресурсы оттуда не окупятся в принципе.
Кому сейчас интересны убогие химические петарды, когда в России есть божественный Буревестник и ядерный планетолёт Путина с энергоустановкой мегаваттного класса?
интересны
этот ядерный планетолет не для старта с земли
в принципе можно представить сотрудничество например мы делаем движок для корабля к марсу а сша обеспечивает доставку большей части груза на орбиту
Для старта с земли есть готовый Буревестник. Он может не только боеголовку в Вашингтон привезти, но и любой груз куда угодно сколько угодно раз.
Химические ракеты - тупиковая ветвь развития техники. Это как паровые двигатели. Вроде гремит-пердит, а пользы - хуй.
>например мы делаем движок для корабля к марсу
а нахуя им это? в сша магнитоплазменные движки разрабатывает ad astra с реакторами от spacenukes
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_Astra_Rocket_Company
не думаю что он может развить первую космическую скорость
но он может работать очень долго так что для межпланетного двигателя топ
у нас уже есть
но в принципе если будут деньги мы и сами можем запустить корабль к марсу, все технологии есть
> есть флот сверхтяжей: Starship, New Glenn 9x4 и SLS от NASA
> есть
Две маняракеты, которые ещё не были на орбите ни разу. И один мертворождённый закрытый проект с единственным пуком.
На марс обещал, слиха гдола, приуменьшил его пиздабольство слегка.
А наса он обещал в 24-м до луны уже долететь после десятка полетов-заправок заправок и сесть там на автопилоте.
Ирл же он всрал больше 2 лярдов долларов только на программе слс и взорвал 10 кораблей, на которых было около сотни двигателей.
Так жидко даже совок после смерти Королёва и отделения Глушко себе в штаны не гадил.
А сатурн 5, напомню, слетал овер 10 раз без единой аварии, с первого раза, лунный корабль с 1-й аварией.
ты про что конкретно - зевс или нукло? ни там ни там даже прототипа нет, только макеты
>Кому сейчас интересны убогие химические петарды
>с энергоустановкой мегаваттного класса
а как ты её запускать будещь?
есть работающий движок буревестника
есть тяжёлые ракеты вывести на орбиту корабль
>работающий движок буревестника
ясн :)
да конечно все мультики
Пидорашка, твой геополитический соперник это хохлы. Не отвлекайся и раздвигай шире дупу
это все мультики, ничего нет .. Только не тресись так
по частям , как и все станции , которые придумала опять же Великая Россия!
мультиков тоже нет
Собачий сын, ты-то куда лезешь.
Я видел с Байконура запуск, но там наши были, амерские куда больше
>по частям
ты сегодня в ударе , я смотрю. Так и сыпишь шутками, я не успеваю хохотушки отстреливать
>заявил
>будет
>уже через год
Буду болеть за чмакса, так-как он базовик и против повесточки. В отличии от безоса, который активно ее пропихивает.
>он базовик и против повесточки
это очередной публичный образ, который он меняет как перчатки. в жизни он соевый левачок, буквально воспитавший трапа. у безоса всё наоборот
>сходка инцел треда
> он базовик и против повесточки
Он из родного сына трапа сделал, чтобы повесточному правительству Бидона подлизнуть.
ну сынок, ничего не поделаешь, придется тебе...
>из родного сына трапа сделал
Ты точно уверен что это он сделал? Или может его мамка-опекун?
Луна и Марс похоже тоже будут говорить по-английски, и немножко по-китайски.
Спасибо эффективным руководителям, которые борются с сатанизмами, лайками, и ссущими мужиками, но не с коррупцией, попилами, и бюрократией.
Зато европа будет говорить по-русски.
Могла бы уже давно говорить, но во власти не такие.
Ложить ебалом в пол готовы лишь за лайки, а обезглавить вражские правительства и превратить в руины казармы с личным составом - это "нечего опускаться до их уровня", "мы не хотим войны", и прочий шлак.
А если объявляется кто-то, кто не хочет быть не таким, а хочет таки выебать и высушить Европу - то его записывают в национал-птеродактили, и сажают (Стрелков) или убивают (Пригожин).
Так что нихуя не будет.
Потому что у ЕС специализация на надёжности. Ариан 5 - 0 (ноль) аварий после запуска в серию. JWST запускали, кстати, на европейской ракете. Маску или юле не доверили.
>а хочет таки выебать и высушить Европу
Ядерного арсенала одной только Франции хватит, чтобы больше 10 раз накрыть каждый рашкомиллионник.
На этом рашка ФСЕ, сколько бы она ракет куда б ни пуляла.
Кого ты хочешь ебать? Самого себя?
Они предпочитают на это бабло запускать к себе в страну бабахов и потом их кормить.
Пригожин оказался предателем и трусом.
А Стрелков - ебанутый маньяк, который кончает при мысли о миллионах солдатиков, гибнущих за царя. Он не про победу, а про красиво сдохнуть. Потому и изолирован от общества.
Путин же всегда оказывается прав во всём и всегда побеждает. Лучшего лидера и желать нельзя.
>Ядерного арсенала одной только Франции хватит
Чтобы позволить тебе пэрэмагать в интернете.
Если ты не заметил, я критиковал правительство РФ. Но тебе это показалось мало - обязательно поверх этого надо было еще всхрюкнуть про "рашку".
>Пригожин оказался предателем и трусом.
Угу, предатель и трус воюющий на передовой за страну. Если это предательство и трусость, то ты, сидящий за пекой ноунейм, тогда и вовсе пидорас и хуесос.
>Стрелков
Говорил годные вещи и по делу. Про маньяков и сдохнуть - это твои манядомыслы.
>Путин же
В первые недели войны приказывал солдатам не открывать огонь первыми.
В первые недели войны приказывал солдатам не разрушать заборы, даже чтоб уйти из под линии огня.
В первые недели войны приказывал не бить по казармам.
В первые месяцы войны приказывал не снимать украинские флаги.
В первые месяцы войны приказывал не заменять городские администрации.
В первый год войны приказал вывести войска из под Киева и Харькова.
До сих пор НЕ приказал бить по мостам.
Гениальный стратег, если бы целью было как можно дольше затянуть войну и проебать как можно больше солдат там, где можно было бы обойтись без потерь.
>>Путин же
Точнее Путин и КО. Кто именно из этих "геостратегов" конкретно отдавал те приказы - я хз.
>Начинается космическая гонка, которую мир ещё не видел
Гонка распила бабла и фейковых роликов. Кроме пикрил все остальное поебень.
>В первые недели войны приказывал солдатам не открывать огонь первыми.
Еще в первый год войны запрещалось работать тяжелым оружием по засевшим в жилой застройке противникам.
Хз когда этот приказ отменили в итоге.
>Ты вживую эти ракеты видел?
Держите свидетеля Иеговы
>Лучшего лидера и желать нельзя.
Если ты такой гениальный стратег, что почему не на троне? Ты сам-то сколько километров территории к России добавил? А решения Путина всегда ведут к Победе.
>орбитальные дата-центры
СТРОИШЬ ОРБИТАЛЬНЫЙ ДАТАЦЕНТР
@
ИНОПЛАНЕТНЫЙ ЧЕД-ЕРОХА ПОДГОНЯЕТ КОСМИЧЕСКИЙ ЭВАКУАТОР И УВОЗИТ ДАННЫЕ С СОБОЙ
@
С ГРУСТНЫМ ЕБЛОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В КАМЕННЫЙ ВЕК
Надо на дискетку копировать
сильно сомневаюсь насчёт ядерного арсенала франции
>Ты сам-то сколько километров территории к России добавил?
В смысле "прифаршировал" руин, которые будут восстановливать правнуки правнуков?
>Если ты такой гениальный стратег, что почему не на троне?
Ты похоже не в курсе что военная стратегия и способность дорваться до власти - это разные вещи?
>Ты сам-то
Я сам-то не называл воевавших Пригожина и Стрелкова трусами, предателями, и маньяками.
>А решения Путина
Сидеть и рассуждать о стратегических партнерах. Понадобилось 8 лет обстрелов, провокаций и перевооружения Украины, чтоб Кремль удосужился что-либо сделать, и то, тогда около года мяли яйца, останавливали наступления в одностороннем порядке, отводили войска и устраивали жесты доброй воли. Полноценно ВОЕВАТЬ начали лишь спустя полтора-два года, и то, даже тогда - мосты стоят, а Зеленский жив.
>Сидеть и рассуждать о стратегических партнерах. Понадобилось 8 лет обстрелов, провокаций и перевооружения Украины, чтоб Кремль удосужился что-либо сделать, и то, тогда около года мяли яйца, останавливали наступления в одностороннем порядке, отводили войска и устраивали жесты доброй воли. Полноценно ВОЕВАТЬ начали лишь спустя полтора-два года, и то, даже тогда - мосты стоят, а Зеленский жив.
Забыл еще размазать группировку на 2000км и разделить ее на дохуялиард частей и нападать одновременно со всех сторон разом вмест того чтобы рашить одно слабое место мощным тараном..
>Полноценно ВОЕВАТЬ начали лишь спустя полтора-два года
Ты сам допер до того или кто подсказал?
орнул с манямирка этого попуща
>нападать одновременно со всех сторон разом вмест того чтобы рашить одно слабое место мощным тараном..
Ну и осталась бы вся группиповка в Киеве, без снабжения и тылов.
ПУК был бы даже более эпичеен чем сегодняшний вялотякущий пиздецЪ
Как же маск наказал всех, тупо прокурил кабинет сигарой а они послушно дышали даже не возмутились
Лысый чёто пукнум а ты и рад в себя до форточки это пронести.
У ядерок срок службы есть, нужно постоянно ядерный заряд менять, который распадается. Так что они уже стухлись давно, ибо никому нахуй не упало тратить кучу бабла на хуйню, которой никто никогда не воспользуется, кроме шизов по типу кима. Они лучше на яхты друзьяшкам бабло потратят и на завоз и содержание чуркобесов.
Ким не шиз, он правильный пацан и очень умный, ядерка ему как раз нужна как гарантия независимости.
Не будь у СК ядерного оружия, как быстро бравые американцы раскатали бы их ковровыми бомбардировками? Наверное еще в 90х-00х разьебали как югославию, ирак, ливию, сирию просто по приколу. А так настоящие шизы боятся напасть на маленькую но гордую Корею.
>У ядерок срок службы есть, нужно постоянно ядерный заряд менять. Так что они уже стухлись давно
там только у трития полураспад 12 лет, но его ещё дохуя в запасах https://en.wikipedia.org/wiki/Tritium#USA и он производится https://en.wikipedia.org/wiki/Watts_Bar_Nuclear_Plant#Tritium_production
>никому нахуй не упало тратить кучу бабла на хуйню
лол https://en.wikipedia.org/wiki/Stockpile_stewardship
>наш
Чей - ваш? Тебя и твоей мамки? Твоя соседка баба Клава тратит миллиарды на запуск ракет и спутников?
Или ты - Лавров? Охуеть, тебя так вштырил аргентинский кокс, что ты залез на двощи?
ее никто не хотел в принципе трогать
при желании могли бы легко завоевать в период голода первой половины 90-х
но так то да, ядерка это гарантия безопасности
Хуя мрии.
Франция на третьем месте находится по ядерному оружию, всего у них около 300-360 боеголовок, будем считать что они по 1 мегатонне хотя на деле меньше, радиус серьезного поражения от ударной волны для человека при воздушном подрыве 1 мегатонны это около 4 км, конечно еще световая вспышка прожарит но только тех кто на открытом пространстве.
В России больше 1000 городов и это не фанерные домики в субтории, а суровый советский бетон который даже фабы не всегда берут. По сути всего ядерного запаса франции не хватит даже Воронеж с лица земли стереть, зато американские швятые субтриии будут выгорать до тла от одной только вспышки в дестяке км
>при желании могли бы легко завоевать в период голода первой половины 90-х
Могли да не захотели) Югославию захотели разьебать, а ужасную Северную Корею не захотели.
Потому что никто не хочет нападать на парня который может тебя пырнуть в живот, хотя убить не убьет.
Почему му в США даже серьёзные дяди, порочащие миллиардами, не против пропустить по бутылочке пивчанского, а в России любой алкоголь стигматизирован и за распитие на лавочке в парке мгновенно летит задержание и штраф?
у них тогда не было ядерки
первые испытания состоялись в 2006
на югославию напали из-за гражданской войны с этническими чистками, корея повод не давала
не думаю что в сша тебе позволят пить на лавочке
>мы
Ты пока что пытаешься лететь на диване в твои фантазии, в которых ты - эксперт во всем на свете.
Открыто демонстрировать нельзя. Заворачиваешь в кулек и пьешь, делов-то.
кто мешает сделать тоже в россии
Северная Корея сотрудничала с СССР в теме ядерной энергии, собрать ядерную бомбу не так сложно, а плутоний они уже сами производили с 75 года, поэтому там была ситуация как с Израилем "У нас нет атомной бомбы, но мы ее применим при необходимости"
что применим лол
плутоний и у ирана есть, вон не помешало их бомбить
первое испытание - 2006 год, до того у них не было того что можно взорвать
а в 94 там вообще чуть страна не распалась
мне кажется это просто южная корея не особо хочет иметь дело с северной если та захочет объединиться, то в середине девяностых подтолкнуть северную было как два пальца
> есть флот сверхтяжей:
Starship - за 11 запусков ничего не вывел на орбиту, номер 12 порвался до запуска,
New Chlenn 9x4 - буджет в будущем, но пока даже не взлетал
SLS от NASA - слетал 1 раз и второй раз может не полететь.
> думаешь нас водят за нос
Да.
>за 11 запусков ничего не вывел на орбиту
а должен был что-то вывести на этапе тестов? что за бред?
>но пока даже не взлетал
у нью гленн 7x2 та же архитектура и он летает и возвращается. 9x2 это просто масштабирование
>и второй раз может не полететь
траст ми бро?
>а должен был что-то вывести на этапе тестов?
New Chlenn на втором полёте вывел аппараты на отлётную к Марсу. СЛС вывел тоже. Арианы выводили. Даже Ангара-5 вывела макет нагрузки. А твоя силосная башня даже на орбиту не вышла.
100 тераватт в год на луне. твёрдо и чётко!
>это просто масштабирование
Закон квадрата-куба.
>траст ми бро?
Когда второй полёт? Там разговоры были о закрытии программы.
напомню миссию, в которой планировался выход на орбиту?
>Там разговоры были о закрытии программы
у тебя в голове?
Выход на орбиту планируется лет через 5 испытаний и 2-4 десятков запусков на суборбиту. за это время Лысый допилит New GigaСhlenn 15x9 и улетит на Плутон.
>у тебя в голове?
Начинаем тут и далее по тексту и ссылкам.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24497.0
Ок, посмотрим, но чую перенесут, а третий полёт будет ой как не скоро. Там Лысый подтянется и СЛС станет не нужен.
почему тебе не лень нести хуйню, но лень тупо чекнуть график испытаний, где все этапы описаны? в следующем году будет и выход на орбиту с дозаправкой и возможно первое развёртывание starlink 3, успокойся
> в следующем году будет
А в 18 году на Марс полетим.
См фото постом ниже. Порвался твой Б19.
Там ценность не в руинах, а в мосторожнениях коксующегося угля, газа, крайне востребованных лития и редкоземов. По деньгам уже в плюс страна вышла, да не просто в плюс, а с иксами.
>Б19
b18*
это буквально упоминается первым предложением
Один хрен орбита ориентировочно в 13 полёте это пиздец какой-то. Браун как-то быстрее справился на дидовых недоразвитых технологиях.
> военная стратегия и способность дорваться до власти - это разные вещи?
Это буквально одно и то же. Военные действия - один из способов подчинять других своей воле, то есть "дорваться до власти" в твоей терминологии.
> Пригожина
Пригожин - предатель. Это просто факт, как факт то, что снег белый, а вода мокрая. Он мог воевать сколько угодно, но предательство перечёркивает все его достижения. А трусом его считают по той причине, что, устроив мятеж, он оспугался драться до конца и слился. Конец, впрочем, это ненадолго отсрочило.
В рест ворлд попалм запускм из США.
У Брауна были бесконечные бабки и не было задачи делать полный многораз. Собственно, большая часть тестов именно на посадку ориентированы, а её начинать отрабатывать логичнее с щадящих суборбитальных режимов.
Зачем тогда предателю поставили аж 2 памятника?
Почему википидоры коричневым Россию обозначили. Может их стоит немножечко набутылить за экстремизм?
Они не государственные, а в террористы его не записали. Так что не запрещено, ставь на здоровье.
>делать полный многораз
Что-то мне кажется, что лысый справится быстрее если захочет полный многораз. У старшита концепция от рождения говно. Шаттл как-то с первого раза полетел на орбиту и вернулся. Хуй-37 так же. Но из и делали инженеры, а не колхозники.
Мне лично кажется, что Маск просто уже стареет и сильно сдал, особенно когда с веществами связался. Но шанс у старшипа есть, и неплохой.
какая разница, проектирует же не он
Так у машки по этой картинке елда больше? Или я что-то не понял
Он принимает абсолютно ебанутые решения как в анекдоте про макаку и бильярдный шар, а потом удивляется, что не выходит каменный цветок. Лысый быстрее смог осуществить посадку, потому что выбрал более безопасный профиль и далее будет оптимизировать. Думаю, что в 3 полёте, ракета не будет промахиваться мимо баржи на 200 метров и не будет тратить кучу топлива на манёвр посадки. А со старшипом я вижу кучу возни и слишком мало результата. У лысого ещё и движки получились лучше и надёжнее. Вспомни первые подскоки прототипа старшипа. там двигатели жгли сами себя и часто бахали. В полёте старшипа много отказов.
потому что подходы разные абсолютно. браун зафорсил парадигму линейной разработки, где есть "идеальная бумажная" ракета и её надо реализовать в железе максимально как есть. профит в том, что это про почти гарантированный успех с первой попытки, но ценой заморозки дизайна и точек невозврата. правда, как оказалось, такие лоханки в итоге не эволюционируют нихуя, отход в любую сторону и пиздец. спейсы это предусмотрели ещё на старте и изначально используют итеративную разработку, тестируя и оптимизируя всё что только можно на бесконечных прототипах, и уже по дороге накапливая дополнительные знания, ну то есть они изначально про инновации через фейлы, отсюда как бы и фейлы лол
и да, именно из-за брауновской школы все традиционные ракетостроители сегодня пососали у f9. он конечно молодец, но 20 век закончился
>используют итеративную разработку, тестируя и оптимизируя всё что только можно на бесконечных прототипах
Так можно уйти в вечный цикл.
10 перепроектировали с кучей изменений какую-то хрень
20 запустили и посмотрели что полцчилось
30 гото 10
>традиционные ракетостроители сегодня пососали у f9
А итеративная разрабтка соснула хуйтса у Лысого.
Идея перекачивать энергию из космоса на землю очень крутая, почти сфера Дайсона, но хуль там ИИ забыл? На чем он будет обучаться? На самом себе?
Машка, спок
бамп
Долбоёб, речь о спутнике Европа.
бамп
Маск прогрел гоев теперь прогревать пришёл безос. Блестящая хуцпа.
СТИЛЬ Я ТАКОЙ ЖЕ КАК ВЫ
когда у тебя стимость вывода киллогрими груза в десятки раз больше чем весь этот груз, и стоимость запуска %70 всей авантюры, таже 10 резисторов за 10к баксов каджый вместо 1ого незначительно повлияют на конечную стоимость мисси
друже, полёты в космос крайне дорогая затея.
Доля комерческий запусков что то в районе 10-30% от года к году. Остальное военнка и исследования. Если ты посмотришь год к году то количество запусков по миру снижается, и даже маск, который кстати первые 3 запуска старлинка производил на протонах, внезапно, с необходимостью весь космос засрать миниспутниками не смог переломить динамику. И если прикинуть хуй к ному, и понять что 80% комерческих запусков это сша в той или иной мере(международные компании, с большой честью ранка сбыта в зоне доллара и влияния сша) не сложно посмотреть что ровно в тот момент когда маск маломальски начал хоть что то запускать в космос, всем дали по пизде мешелкой и сказали запускаться не у дешевого и надежного роскосмоса. а у илона, ебать его в сраку, маска. На всю планету в год что то в райное 200 запусков. И то благодаря маску с его спейснету. Ну вот в этом году поставили рекорд, чуть меньше 300 бодет, где 60 а то и 80% только маск со своим интернетом.
После такого говорить что кто-то там что то проигрывает смотря на цифоорки в табличке. Посмотри сколько зарабатывает протонроскосмосу и какая у него себестоимость и сколько маск со своих ракет. В общем всегда смешно читать треды про коссмос, когда такие ебланы вроде тебя, то ли в пропогандиских целях то ли от тупости пытаются сравнивать рашку с пндосией абсолютным количеством запусков. Космос нахуй никому не нужен. Глубогоубыточное рисковое и малоперспективное предприятие. Только оборонка и специфическая связь вроде судоходства и авиасообщения. Остальное игрушки.
Инет илона сраска, может быть имеет смесл в короткой перспективее, но на самом деле просто засирает космос на крайне низкой орбите, делающим всё более сложным последующее освоение космоса.
лол, что за бред, куда выгоднее запускать в космос ядерные реакторы
Полёты в космос – показуха для отмывание денег. Ракеты падают в океан.
>in major Chinese cities
блядь, ты хотя бы сам читай что скидывваешь
Жиды перед апокалипсисом форсируют строительство, чтобы переждать на орбите пока все уляжется.Ебать там бабла вкачивают.
Часы север лучше
Вот как раз ядерному генератору лучше на земле, где есть охлаждение.
Улетают за край Плоской Земли.
Хуета какая-то. Кринжово выглядят эти технологии. Чисто фалосом в небо тыкают, хуезависимые.
Иногда приходитв голову мысль, что Муск специально избрал такую конструкцию ускорителя, вместо двух более лёгких - и пакетной. Потому что так ОНА ПОЛУЧАЕТСЯ БОЛЬШЕ. А это важно для рекламы.
> Россия на 3 месте в мире
А была на первом. Смекаешь, пидорашка, к чему я веду?
> ОНА ПОЛУЧАЕТСЯ БОЛЬШЕ
>учитывая что их после развала совка надо с нуля делать
Как же так получилось...
>ну делают, это не быстро
Погугли "Исследовательский реактор ПИК" - вот так делают "после развала совка", и даже не с нуля, а с задела в 70%.
>суперджет давно есть, с 2011 эксплуатируется, его версия с двигателями пд-8 планируется к поставкам в следующем году вроде даже вначале
Во-первых, суперджет это переделанный фейрчайлд дорнье 728-й, его не производят с 2022-го года, большая часть компаний летает не на суперджетах, а на старье, которое успели купить до сранкций. В суперджете не дрыгатель основная проблема, а электроника и авионика.
>пд-8
Как там кстати пд-14 поживает? пд-35?
>планируется к поставкам в 2026-2027 году
Круто, мощность завода?
>тоже в течение года или двух будут поставки
Поставки картинок или обещаний? Мощность завода?
>Как там кстати пд-14 поживает?
как раз на мс-21 поставят
Лахтунь, количество запусков напрямую влияет на себестоимость заброса, на масштабы производства, на обороты ниокр по разработке и доведению носителей и кораблей.
То что советский протон летает и летает дешево - это заслуга совка с его сумрачными и дешевого рабсиянского труда.
Но мОмент в том, что если (когда) начнется большая гонка за космос, твой обосранный не модернизированный со времен генсека гороха завод протонов и кораблей не сможет обеспечить такое количество носителей и кораблей, как конкуренты. Не говоря уже о возможности забросить тяжелый моноблочный груз на какую-нибудь высокую орбиту, для чего нужны совсем другие носители и разгонники. И ты соснешь.
То, что маньк запускает какую-то свою поеботу (которая кстати оказалась очень полезна хохлам), не отменяет того, что у США есть производственные мощности в случае необходимости забросить столько-то груза в такие-то сроки. И у них 3 частные компании за десятки лярдов рвут жопы и в авральном темпе хуярят сверхтяжи, пока ты перемогаешь совковой 23-тоннкой.
Когда они начнут неиронично хуярить тактическими ядерками со спутников, кукарекать будет уже поздно.
Он его избрал потому что пакетная схема на малотяжных метановых двигателях не дает никакого прироста. Один большой блок всегда легче, чем несколько маленьких при том же объеме, еще и с доп.оборудованием для разделения и манявров. И с пакетом нужно отдельно прорабатывать разделение, а значит рисковать просрать еще кучу запусков.
> Лахтунь, количество запусков напрямую влияет на себестоимость заброса
Не влияет от слова совсем.
Представь что мы производим шариковую ручку. Купили пластик, чернила и тд. Наняли работника. Получили одну ручку. Её себестоимость копеечная. Но цена высока из-за затрат. Да, в этом случае при производстве множества ручек цена упадёт.
В случае с ракетами её производство рассчитано впритык. Там нет оборудования или материалов, превышающих по ценности себестоимость ракеты.
Ещё раз. В случае с ручкой ты купил дорогой станок по производству ручек. Он может производить их крупными партиями, но заказчиков нет. Заказчики появились. Ручек продано много, стоимость дорогого станка окупилась.
Для каждой ракеты закупается множество дорогостоящих расходников. Там нет волшебного дорогого станка, который окупится массовым производством.
>Для каждой ракеты закупается множество дорогостоящих расходников. Там нет волшебного дорогого станка, который окупится массовым производством.
Долбоеб тупой, там множество волшебных станков, которые окупятся массовым производством расходников. Даже если ты закупаешь все материалы, а не добываешь их из земли, оптом закупать всегда дешевле.
Ты идиот?
а теперь посмотри на свой телефон и осознай насколько это сложный девайс который стал дешёвым только из-за массовости
денег на гонку в космосе стало не хватать ещё ссср
и я даже не про луну а про идею стратегической оборонной инициативы сша, ссср не мог уже позволить подобного и атаковал идею политически
сейчас концепция сдерживания тоже не на космос нацелена а в перспективе - модернизацию воеводы до сармата, принятию на вооружение буревестника с посейдоном, ну и до кучи орешник
>Зачем
Умом Россию не понять.
Как же гойский скот греют мама дорогая. Как только надо отвлечь внимание гоев от реальности сразу начинается космическое наебалово. И всегда срабатывает.
Советский РД-270 тоже выше теоретического предела в 3 раза. Ой.
что за теоретический предел такой который не предел?
Это выше которого нельзя сделать двигатель. так же как и нельзя превысить скорость света.
Не, большая ракета для тяжелых стартов заметно лучше, чем вязанка из меньших. Тупо за счет экономии массы и возможности поставить более крупные и тяговитые двигатели. Минус - потеря гибкости при организации пусков, т.е. при меньших полезных грузах стоимость за кг массы сама стартует ту зе мун.
!
>Не влияет от слова совсем.
Ты ебанутый? Ты же, сука, сам в совем посте описываешь как работает массовое производство и при этом тут же его отрицаешь. Шиз или просто упоролся?
> Космос нахуй никому не нужен. Глубогоубыточное рисковое и малоперспективное предприятие
Классика...
Осознай что ты идиот. Ракеты никогда не станут массовыми, как смартфоны.
Перечитай ещё раз, по слогам.
> количество запусков
Что в этом тебе непонятно?
> Ракеты никогда не станут массовыми.
>Ракеты никогда не станут массовыми
и вообще закончились в 2022
>Там нет оборудования или материалов, превышающих по ценности себестоимость ракеты.
Полезная нагрузка иногда стоит сильно дороже.
>>326949474
Мочепсина лахтодырая ущемилась? В чем политика? Сноси весть тред тогда и иди стирай штаны.
Мочепсина лахтодырая ущемилась? В чем политика? Сноси весть тред тогда и иди стирай штаны.
США свернули программу, как только агенты госдепа типа бори-алкаша распустили совок. И США ничего особо на нее не тратили, практически все их идеи были отвергнуты как слишком дорогие. А совок наоборот вложился в господство в космосе и даже построил несколько йоб, например тот же Буран и охотники за спутниками. Но тут подоспел меченый колхозный пидор и политически свернул все разработки, параллельно устроив перестройку и экономический кризис.
В глаза долбишься?
> как смартфоны
Никогда.
Про компы так же говорили.
у штатов если что была программа шатл
Шаттл разрабатывали до Рейгана с его "звездными войнами"
Богатые пидорасы меряются хуями. Почему нас должно это волновать?
Наш хуй будет ещё больше.
Осваивать его блядь. Или ты предлагаешь на земле окуклиться и новости читать про очередных свинособак на очередной свинособачей войне. попутно едва выживая на РАБотке за гречку с хуйцами?
Человечеству нужна идеология, какое-то общее направление к благородному, чтобы хоть чуть-чуть двигались. А не на озоне пезды резиновые покупали и срались с лахтой.
Предлагаешь начать строить ИНТЕГРАЛ?
Да бля что угодно. Я сам тот еще "луддит", но заебись же было, когда верили в прогресс - на Луну высадились(вроде), МКС построили, науку двигали блядь за просто так. Все работали с мыслью "завтра будет лучше" и все такое. Причем не чето там токсичное было, все все понимали, был какой-то моральный идеал. Конечно, много наивности было, например, признание всех людей равными, но это ерунда, можно сказать - мы равны в своей свободе выбора или еще чего.
>крайне дорогая затея
Дотационная затея, лучше перемалывать хохлов жопой
>цифоорки в табличке
Неправильные цифорки, не смотрите на них
> был какой-то моральный идеал
Сейчас одна цель - победа.
>Человечеству нужна идеология, какое-то общее направление к благородному
Ты прихуеешь, но сейчас на Западе весьма форсят идеи Николая Федоровича Федорова за информационное единение человечества (у него это на базе библиотек, но он когда жил), долг перед отцами (не проебать их наследие хотя бы), метеорическую регуляцию и выход в космическое пространство как способ единения человечества. К счастью, они знакомы с Федоровым только по самым обзорным статьям, а то бы прихуели за Новую Александрию и обходной путь. Впрочем, там есть и идеи, позволяющие противостоять и сионизму и неосионизму (исламу).
>сейчас на Западе весьма форсят идеи Николая Федоровича Федорова
Интересно. Впервые такое слышу.
Будущее и киберпанк наступает. Но в другой точке мира, все как и завещали фантасты.
русский космизм давно известен
он очень хорошо на футуризм ложится
Попробуй с газовой гарелкой такое провернуть.
Будет ярко светить и не отбрасывать тень. Источник света не отбрасывает тень.
Это происходит из-за того, что выхлопные газы ракеты создают турбулентность и ударные волны, которые отклоняют свет во всех направлениях и создают тёмные области.
Да да да, в пукале живем, а ресурсы под землю отправляем.
Ни разу не видел тени от горелки.
Да убедил убедил. В пукале.
Они от одного кинжала развалятся.
А от орешника весь аэродром разлетится.
Зачем? Сервера в космосе, связь через старлинк. Всё, бизнес модель работает.
>Россия на 3 месте в мире по запуску ракет
А 10 лет назад на каком месте была?
Ключевое отличие Starship от всего, что летало в космос ранее, заключается не просто в масштабе, а в смене фундаментальной парадигмы: переход от архитектуры «снаряда» к архитектуре «авиалайнера», где критическую роль играет амортизация. Традиционные ракеты, включая частично многоразовый Falcon 9, страдают от так называемой тирании ракетного уравнения, где каждый грамм конструкции съедает полезную нагрузку. Чтобы преодолеть это, инженеры десятилетиями использовали дорогие алюминий-литиевые сплавы и композиты, а ступени каждый раз выбрасывали. Это сравнимо с сжиганием Boeing 747 после каждого рейса, что делало бы билет недоступным для массового пассажира. Starship выходит из этого порочного круга через полную многоразовость обеих ступеней. Если раньше стоимость вывода килограмма груза на орбиту колебалась в районе 5–20 тысяч долларов (эра шаттлов и ранних одноразовых носителей), то Starship нацелен на снижение этой цифры до нескольких десятков долларов. Количественный скачок такого уровня неизбежно перерастает в качественный: когда доставка стремится к стоимости материалов, космос перестает быть элитарным научным полигоном и становится промышленной площадкой
Технической предпосылкой этой революции является двигатель Raptor и выбор топливной пары «метан-кислород». Метан горит чисто, не забивая турбины сажей, что критически важно для самого двигателя, рассчитанного на сотни полетов без переборки. Сам Raptor работает по схеме закрытого цикла с полной газификацией компонентов (full-flow staged combustion). Раньше эта схема считалась неосуществимым инженерным чудом из-за сложности, но она позволяет выжать максимальное давление в камере сгорания, обеспечивая запредельную тяговооруженность, что, в свою очередь, позволяет сделать ракету из дешевой нержавеющей стали, а не из дорогого и капризного карбона. Сталь тяжелее, но она очень доступна, прочна и, что важнее всего, выдерживает высокие температуры при входе в атмосферу, снижая потребность в хрупкой и сложной теплозащите.
Появление Starship радикально изменит сам подход к проектированию космических аппаратов. До сих пор индустрия жила в условиях жестких ограничений по массе и объему. Пример телескопа James Webb показателен: миллиарды долларов и годы задержек ушли на то, чтобы создать сложнейший механизм складывания зеркала («оригами»), чтобы оно поместилось в небольшой обтекатель Ariane 5, и облегчить конструкцию до предела. В эру Starship инженерам больше не придется бороться за каждый грамм. Можно будет запускать очень тяжелые (200+ тонн!), грубые, но надежные и дешевые конструкции из стали и стандартных промышленных компонентов. Вместо одного уникального сложного спутника можно будет вывести созвездие из десятков, где отказ нескольких аппаратов не критичен. Космическая индустрия перейдет от штучного производства к массовому конвейерному, так как стоимость ошибки при запуске станет ничтожной. Любые сценарии, которые ранее считались экономически абсурдными, с большой вероятностью станут реальностью. Ярким примером может стать развертывание орбитальных дата-центров для обучения искусственного интеллекта. На Земле развитие ИИ упирается в дефицит энергии, перегрузку электросетей и осушение рек. Космос же предлагает доступ к круглосуточной солнечной энергии без атмосферных потерь. Традиционные ракеты не могли поднять необходимую массу: тяжелые серверные стойки, системы охлаждения и гигантские солнечные панели. Starship позволяет вывести на орбиту не примитивные «космические» процессоры с защитой от радиации, которые отстают на поколения по производительности, а современное тяжелое железо, просто экранировав его дешевой массой — например, толстыми стальными стенками. Вместо борьбы за граммы инженеры смогут запускать целые вычислительные кластеры, превращая орбиту в бесконечный источник вычислительной мощности, не обремененный земными экологическими нормами.
Возможность дозаправки на орбите открывает сценарии, которые раньше существовали только в научной фантастике. Традиционная ракета, достигнув низкой околоземной орбиты (НОО), тратит почти все топливо; для полета к Луне или Марсу остаётся лишь крошечная часть полезной нагрузки. Starship, стыкуясь с «танкерами» на НОО, обнуляет ракетное уравнение. Он отправляется к Луне или Марсу с полными баками, неся 100+ тонн полезного груза, а не 10-15 тонн, как это было бы при классической схеме. Это делает реальным строительство крупных баз и колоний. Если Международная космическая станция (МКС) собиралась десятилетиями пусками "Шаттлов" с модулями по 20 тонн, то Starship способен вывести станцию, сравнимую по объему с МКС, за один-два пуска. Это открывает дорогу к тяжелому строительству: орбитальным верфям, отелям с искусственной гравитацией и массивным солнечным электростанциям.
Наконец, выбор метана имеет решающее значение для колонизации. Реакция Сабатье позволяет синтезировать метан и кислород из марсианской атмосферы (CO2) и водяного льда. Традиционные водородные или керосиновые ракеты требуют доставки топлива с Земли для обратного пути, что делает миссии астрономически дорогими и сложными. Starship же превращает Марс в заправочную станцию. Это меняет логику освоения с флаговтыкательных экспедиций на создание постоянных транспортных мостов. Таким образом, Starship не просто улучшает статистику пусков, он создает новую логистическую реальность, где космос становится продолжением земной экономики, а не далекой и опасной пустотой.
Так в космосе же холодно, там тоже заебись получается
>Никогда.
Лучшеб ты и дальше на плоскую землю и "на Луну не летали" дрочил...
Господин Безос выкатил новую 120-метровую ебалу New Glenn 9x4 и заявил, что она будет летать уже через год. Предыдущая миссия NG-2 завершилась сенсационным успехом всего несколько дней назад и показала новую высокоманёвренную технологию посадки первой ступени. После многолетних исследований Blue Origin официально переходит на итеративный подход ракетостроения пол аналогии со SpaceX. Спячка закончилась тряской в SpaceX. Начинается космическая гонка, которую мир ещё не видел 🍕
США кстати становятся единственной страной на планете, у которой есть флот сверхтяжей: Starship, New Glenn 9x4 и SLS от NASA