>пук
осталось объяснить почему Израиль и арабские страны вокруг отличаются, также где индонезийский, перуанский и мадагарский золотой век культуры, в чём разница между Северной и Южной Кореей. Чё по Финляндии.
А так на ебало обрыге поссал, русская культура весь 19 век была очень важной частью западной, конформизм так ценится, что в РИ не стали терпеть пока крестьяне восстанут от крепостничества, а просто взяли и отменили его, иерархичность присуща любому рбществу с властью, социальная суровость это типа общаться как на Дваче? Форчана похуже будет, пластичность мышления это когда тебе меньше 25 лет, а не гены, абстрактное мышление буквально свойство Homo Sapiens.
Куча идей которые генерируют креативные люди могли бы изменить страну, ускорить ее развитие, но они тут не приживаются.
Слишком высокий процент таких генов ведёт к хаосу, а слишком низкий к стагнации. Нужен определенный уровень, чуть выше среднего. Чтобы креативные люди генерили идеи, а остальные их подхватывали и повсеместно вводили удачные.
Все остальное тобой сказанное игнорируют другие отличия, типа разницы в ай Кью и так далее.
>тут жёсткая культура ценящая конформизм, иерархичность, социальную суровость, конвергентное и ригидное мышление. Мб консерватизм и практичность.
Это называется цензура.
В скотоублюдии крепостное рабство не отменили до сих пор, не знаю о чем ты визжишь, лахтошваль. Просто подохни в муках, как и положено кремлевской свинье.
Интересно ещё как повлияло уничтожение интеллигенции и ее эмиграция, а так же вообще белых, там же тоже творческие люди были.
Почему жиды такие креативные? Вот жидовка уже в 24 года занималась этим...короче, варламовщиной. Почему степашки так не могут?
Ссука, какая же ты мразь.
Почему спрашиваешь?!
Потому что этой мартышке ашкенази всё, а аборигену СВО! Так понятно? Потому что жыдопидорская мразь ебашит эту страну и её аборигенов лопатой по ебалу. Потому что они двигают своих везде, параллельно поднимая гвалт «ай, посмотрите какие они у нас умнички».
Эти бляди занимаются сегодня тем же что и их предки 1000 лет назад, пока тех не изгнали, и не запретили жить на этой земле под страхом смертной казни.
Кстати, интеллигенция по-видимому как раз поплатилась за свой нонконформизм, ведь они могли признать и подчинится советской власти, отказаться от свободы, но они не стали конформистами и их либо депортировали, либо расстреляли. Ну, а на западе воспользовались способностями некоторых, типа того же Сикорского.
Т.е. уже тогда началось, а мб и раньше.
Т.е. уже тогда началось, а мб и раньше.
>восстанут от крепостничества
В России было форменное рабство, а не крепостничество, нигде больше в Европе собственных крестьян как рабов не продавали, за редкими эксцессами, да и те осуждаемы были. И крестьяне не восстали бы, им вполне норм было, это всякие Декабристы, Пушкины, Герцены морально страдали от этой несправедливости.
Видимо так и работал отбор на конформизм несколько столетий. В общине лучше выживали и оставляли больше потомства люди с комформистскими аллелями. Нон-комфомистские аллели высекали розгами до смерти.
Ещё как повлияло, даже коллективизация повлияла - тех, кто бухтел хоть немного - убивали нахуй, морили голодом в ссылках, и достреляли в 1937. Тут лет 500 минимум шел непрерывный отбор на гены комформизма. Сравнить бы старые домонгольские популяции на частоту этого гена. Хотя и вон у поляков тоже высокий, и у них тоже жесткое крепостничество было так-то. Хотя может там все глубже на самом деле.
>тут жёсткая культура ценящая конформизм, иерархичность, социальную суровость, конвергентное и ригидное мышление. Мб консерватизм и практичность.
Тут нет культур и идеологий. Просто бабло пилят, а буйных утилизируют
Тут нет культур и идеологий. Просто бабло пилят, а буйных утилизируют
База
Но справедливости ради, из карты непонятно, насколько у нас меньше частот этого аллеля, чем у остальных европейцев. Может у нас частота 0,22 у немцев 0.23, тогда это на уровне стат погрешности.
Есть ли данные по популяциям?
Ну кстати возможно такой отбор так-же отсеивает смелых особей и отбирает трусливых, например, интеллигенции в СССР нужна была смелость, чтобы проявлять нонконформизм, а конформист мог быть и трусом. К тому же трус мог стать конформистом из за угрозы.
По смелости и трусости всегда и везде действует стабилизирующий отбор. Самые трусливые и самые смелые отсеиваются, остаются слегка трусоватые и слегка с душком.
>Слишком высокий процент таких генов ведёт к хаосу, а слишком низкий к стагнации.
То есть норм все таки у России гены? Примерно середина, а вот Нидерландам, Австрии, Венгрии и Новой Зеландии надо поднапрячься
>В России было форменное рабство
Тогда можно заявить, что Россия была прогрессивнее Штатов на целых 4 года
>крестьяне не восстали бы, им вполне норм было
тяжело когда история только с 5 класса начинается и даже никакого Емельяна Пугачёва ты не знаешь.
>Видимо так и работал отбор на конформизм несколько столетий. В общине лучше выживали и оставляли больше потомства люди с комформистскими аллелями. Нон-комфомистские аллели высекали розгами до смерти.
а эти нон-комформисткие аллели с нами в одной комнате? Есть какой-то гормон за него отвечающий чтобы один ген за него же и отвечал?
>Тогда можно заявить, что Россия была прогрессивнее Штатов на целых 4 года
>Нельзя, американцы покупали рабов в чужеродных популяциях, здесь же сделали рабами собственное население.
>даже никакого Емельяна Пугачёва ты не знаешь
Пугачев, Разин, Болотников, Булавин - все были свободными казаками, а не крепостными рабами. Удивительно, да? Восставали также казаки, беглые, а не огромные массы крепостных.
>Есть какой-то гормон за него отвечающий чтобы один ген за него же и отвечал?
Какой гормон, что ты несешь нахуй.
Нонконформизм, аиерархичность, дивергентное и пластичное мышление, склонность к теоретизированию и абстрактному мышлению вероятно более приживается в более мягких культурах.
Это видно даже при сравнении генофондов восточных и остальных европейцев/австралийцев и американцев, что в России более конформистская генетика.