Ахахахахха ебать уёбищу на селёдке печёт
Какие же вы больные дауны, нахуй ты опять американские проблемы и форсы на русский переводишь и постишь сюда? Какой ИИ, пидорас, тебе интернет отключают. Как либеральные профессоры? Ты где живёшь?
Так отключат и заебись — начнут сами учиться пориджи а не с ИИ деградировать. Ты ж дурак блять
>Какой ИИ, пидорас, тебе интернет отключают
>начнут сами учиться пориджи а не с ИИ деградировать
Так и победим изнеженных не нюхавших жизни америкосов. Гойда!
Лево либерал это психическая болезнь
ИИ это просто электрический попугай. Удачи добиться от попугая чего то нового.
Хохол, чому не в бусике?
Когнитивных способностей 99,9% кожаных мешков просто не хватит чтобы понять автореферат докторской пердыдущей эпихи, который им сделает AI, на этом все и закончится.
Неплохой лайфхак для скотоублюдии кста. Поможет решить проблему нехватки учителей.
>Зумершу преподавателя в ихних штатах знатно бабахнуло
Это иишный видос, долбоёб. Воистину, у нейродаунов своего мозга нет.
Просто заменить училку нейронкой, и пусть ее аватар шастает по интерактивному экрану да объясняет всякое. Буквально можно по дорогому проектору с экраном за 100к поставить в каждый кабинет, и пусть пидорахоклон гопоты объясняет пыниксам предмет.
>Удачи добиться от попугая чего то нового.
Изучи вопрос, додя:
- Предсказание структуры белков - революция AlphaFold от DeepMind (новая фарма, если ты не понял)
- Расшифровка "темной материи" генома в 2020 году за 3 дня работы DeepSEA и последующей трактовкой на "человеческий уровень понимания" другой нейронкой - Enformer (люди бились с 50ых прошлого века)
- В 2024 ИИ управляющий реактором TCV и его аналог в реакторе DIII-D смог создать работоспособный непрерывный термоядерный процесс с Q>1. У человеков не получалось с 1962 года.
И еще вбей в поисковик металлоорганические каркасы (MOFs) и програмирование заданных свойств в материале Citrine Informatics.
Это навскидку из того что помню.
Хуя тряска.
А, ну да, там какая то хуйня падает возле ног и потом исчезает, это скам.
>Предсказание структуры белков - революция AlphaFold от DeepMind (новая фарма, если ты не понял)
Машинное обучение хорошо находит связи в данных. Алсо, это всё не имеет отношения к генеративным нейронкам.
> точно так же понятно эту же тему для пятилетнего ребенка из семьи собирателей каках буйвола в засушливых районах Сахары
Давай, объясни на этом уровне проблематику стабильности моста Эйштейна-Розена. Можешь использовать любого нейродебила по вкусу
>Это навскидку из того что помню.
До-до.
Обгони-ка моего меньшого брата, пока что.
Спроси свой ИИ как использовался т.н. двуручный меч. И закинь сюдой, а я посмеюсь, лол. А ведь это просто длинная железяка, лол.
В целом да всё меняется все развивается. Но система образования это прежде всего система многоуровневой проверки что отдельно взятый человек действительно знает/умеет тот или иной знание/навык.
Тетка орет что ии это читинг, в сша читинг это не безобидная шалость в компьютерной игре, а серьезное преступление. Сегодня вася читит завтра его берут на работу в корпорацию а тебя нет, потом этот вася в корпорации совершает чудовищную ошибку спросив у нейросети безопасно ли добавлять свинец в питьевую воду и не перепроверив ответ, и ты откисаешь попив водички из под крана.
Так що использовать ии конечно можно и нужно, но сначала нужно и самому научиться чемуто и доказать на практике что ты ссображать способен а не просто копипастить.
>>Неплохой лайфхак
ты видос то смотрел клован? Они сдают ей работы которые они даже прочитать то не могут без ошибок не то что осознать что там написано, но ситема обарзования скатилась в такое дно что по правилам института она должна им поставить хорошие оценки и выпустить. Вот поэтому у нее и горит, что она должна проходные блы поставить клиническим долбоебам буквально неспособным прочитать то что они принесли, а не от того что ты подумал.
>Машинное обучение хорошо находит связи в данных. Алсо, это всё не имеет отношения к генеративным нейронкам.
мы рассматриваем всю сферу машинного обучения и нейронок - это части этой сферы.
просто одно - тип функции, а другое - производное (свойство функции)
>>Сегодня вася читит завтра его берут на работу в корпорацию а тебя нет, потом этот вася в корпорации совершает чудовищную ошибку спросив у нейросети безопасно ли добавлять свинец в питьевую воду и не перепроверив ответ, и ты откисаешь попив водички из под крана.
Этот прав.
так что горение жопы у этой пизды вполне оправдано, просто она понимает что потом попьет водички с под крана и откиснет, а ОП не понимает.
>Спроси свой ИИ как использовался т.н. двуручный меч.
ИИ не понял твоиво прекола.
Чей Крым?
Нужон ответ от ИИ. От тех, кто сам в руках не держал подобную приблуду и сам не думал над вопросом. Только так выходит смешно. Боль-мень разбирающийся человек сразу че-почем выдает.
Вот тебе из википедии. "Существуют разные версии", лол.
А если ты анус поставил на свой ответ от ИИ, то скажу, что "мощные рубящие удары" делались не цвайхандером, а чеканом, клевцом или вообще топором, лол.
К тому же непонятно, при каких условиях эти удары наносились. Они свиней кололи?
В общем, как я и сказал, ИИ выдает просто уморительную хуету.
Как ты с подобной шляпой реакторами управлять собрался?
>в наборе знаний по принципу "толстенный швейцарский нож" - вот этой хитрой приблудой не пользуюсь, но вдруг пригодится, поэтому пусть будет
Это то, как устроена была советская система высшего образования. И это переняла РФ. Детей учат огромному количеству бесполезной хуиты. А вот знания, которые касаются их будущей профессии часто устаревшие и скудные. Поэтому только в рашке такая анекдотичная ситуация, что после вузов люди не могут работать по профессии, потому что на реальной работе их знания устарели и не нужны.
В западном мире давно уже отказались от этого и если ты поступил в учебное заведение по профессии, то тебе дают преимущественно знания по ней. Тебя готовят к реальной работе.
Тем более тогда.
> объясни на этом уровне проблематику стабильности моста Эйштейна-Розена
Ну и легко:
Представь, что у тебя есть очень-очень длинный лист бумаги. На одном его конце нарисован твой дом, а на другом - парк с лучшей горкой в мире.
Чтобы дойти от дома до горки, нужно идти-идти-идти через весь лист. Это долго и ты устанешь!
А что если мы возьмем и сложим лист пополам? Смотри, тогда дыроколом можно проколоть дырочку прямо от дома до парка! Эта дырочка и есть мост Эйштейна-Розена, или "червоточинка". Это как короткий секретный ход через пространство!
Но есть беда с этой дырочкой - слишком быстро захлопывается (Нестабильность моста)
Словно мыльный пузырь, дунул в мыльное колечко и он на секунду появился, но стоит тебе коснуться твоей руки - бах! - и его нет. Наш космический мост такой же хрупкий. Он появляется на долю-долю секунды и сразу исчезает, стоит лучикам света (темная энергия, поток радиации на всех диапазонах). Никто не успеет в него даже шагнуть, даже самый маленький человечек.
Давай представим, что вход в червоточинку - это волшебная дверь в стене. Ты подбегаешь к ней, тянешься рукой... а там невидимая стена! Вот потрогай стену, ты можешь упереться в нее, но пройти не получается. Эта "стена" называется горизонтом. У нашей дырочки он есть, и он не пускает никого внутрь.
А теперь представь, что ты все-таки каким-то чудом зашел в этот мост. Внутри совершенная темнота, а под ногами... ничего нет! Ты сразу начинаешь падать. И стены этого туннеля тоже начинают сжиматься и давить на тебя (сделать конус из бумаги с замятым концом и показать ребенку, что из конуса ничего не выпадает)
Чтобы мост не схлопнулся и чтобы в нем можно было стоять, нужна особая, "волшебная распорка" (можно употребить термин "экзотическая материя" если ребенок готов к пониманию такого словосочетания). Эта распорка должна быть отталкивающей, как два одинаковых магнита (попытаться совместить два магнита одинаковыми полюсами). Он будет расталкивать стенки туннеля и не давать ему закрыться.
Ученые дяди думали и придумали удивительный космический короткий путь через звезды. Но, к сожалению, он получается слишком хрупким, слишком закрытым и для него нет нужного "клея", чтобы он не сломался (показать как листок бумаги расправляется, отверстия расходятся). Поэтому пока что такие мосты живут только в наших фантазиях и в научных книжках, но мечтать о них - это так здорово!
>В общем, как я и сказал, ИИ выдает просто уморительную хуету.
Я не волоку в вопросе нихуя, но почему то уверен, что он насрал тебе в штаны, я не стал всю стену текста закидывать, но то что ты написал, он более грамотно и емко изложил
Шел 2к25, а дебики до сих пор верили, что галлюцинирующий чат-бот с функцией пересказа википедии решит все их проблемы.
У этого будет ещё одно последствие. Если кожаный мешок будет дороже нейродебила, то кожаный мешок уйдет на мороз. А отсюда целый вал последствий:
- ещё большая концентрация производительных сил в меньшем количестве рук
- всплеск безработицы потому что большинство людей окажется нахуй не нужно
- ещё больше уничтожение среднего класса (а он первый на замену так как дорогой), из которых останется только небольшая кучка профессионалов на аутсорсе подчищать говно за нейродаунами
Всё это может привести к сильнейшему кризису в развитых и развивающихся странах. Механизмы его решения непонятны. Условная Европа введёт налог на автоматизацию, так компании от них переедут в США. В условных США не будут ограничивать автоматизацию - получат толпы безработных. Так что сосать или не сосать вопрос даже не стоит.
Сто лет назад из-за аграрной революции также появилась куча селюков которых больше не надо было держать в полях для просто прикормки. Надо напоминать, в какие пиздорезки это вылилось?
- Оптимизация алгоритма перемножения матриц ввела нас в эпоху самоулучшаемого ИИ
Дауны даже не понимают что это такое.
В общем любому свидетелю ИИ я предлагаю сыграть в интересную игру.
Правила просты: у нас уже имеются наделанными двуручные мечи. Нужно придумать способ применения их в бою. Желающий спрашивает у ИИ, который предназначается для управления реактором, как их использовать. Ясно, что в бою, а не как выставочный экземпляр или орудие для казни, там ведь можно и говно выставлять, а смертника и палкой забить.
Желательно, чтобы игрок не знал что такое двуручный меч, не держал его в руках и не думал над его применением, а чисто поинтересовался у ИИ, без задвания ему наводящих вопросов.
И мы посмеемся над ответами.
Правила просты: у нас уже имеются наделанными двуручные мечи. Нужно придумать способ применения их в бою. Желающий спрашивает у ИИ, который предназначается для управления реактором, как их использовать. Ясно, что в бою, а не как выставочный экземпляр или орудие для казни, там ведь можно и говно выставлять, а смертника и палкой забить.
Желательно, чтобы игрок не знал что такое двуручный меч, не держал его в руках и не думал над его применением, а чисто поинтересовался у ИИ, без задвания ему наводящих вопросов.
И мы посмеемся над ответами.
Ты долбоеб? Какие двуручные мечи? Ты зачем зашел в тред про ИИ вообще? Пиздуй ебись в жопу со своими друзьями даунами реконструкторами.
Он опирается на доступные ему знания. Не подключает интелект. И почему-то не предполагает, что эти источники могут быть ошибочны или нарочно сфальсифицированы в рамках того же проекта создания истории.
Нужны именно рассуждения. А их и не будет, лол
Теперь по твоему пику:
>специализированные техники
могут быть открованно мусорными. как айкидо какое-нить. тупо набор бессмысленных движений
>массовые пехотные формирования
из кого состоящих? не проще ли им раздать пики, которые намного дешевле и эффективней
>прорыв пикинерских построек
как ты прорвешь плотный строй пик, которые намного плотней и длинней
Вот об этом я и говорил.
ИИ срет себе в штанцы. А ты ему тупо веришь.
Пожалуй, стоит это запретить. Свободный доступ к бям породит онлайн-начетчиков, но не учоных.
>ИИ, который предназначается для управления реактором, как их использовать
Ебаный свет, вот по уровню шизы согласен - ИИ уехал и наверное в этом человека будет не победить.
Понятно что можно запутать ИИ также как требовать SQL-запросом дату из несуществующей таблицы и орать от радости - хуйня ваш СУБД, а вот я помню как разжечь костер в лесу - что мне ваш ИИ.
Ты случаем не автор анекдота, когда привезли японскую пилу лесорубам, вот говорят импортная, все может.
Лесорубы взяли осину пилить, пила - вжик 1 сек, лесорубы - ого
Взяли секвойю 2 м пилить, пила вжвжввжвж-вжик 10 сек, лесорубы - огогогогого
Взяли рельсу, пила вжвжвжвжхерак-ебак, дым, рельса только поцарапанная но целая, лесорубы - АГА БЛЯ, ТАК ТО ЕЙ!!! и пошли дальше топорами сутками лес валить
И тут же обосрался, потому что само существование этого короткого пути не доказано. Космический путь через звезды блять. Я уже молчу о состоянии материи в этом мосту. Вот поэтому и нужно изучать СТО и ОТО, а не беседовать с нейродегенератом
>Какие двуручные мечи? Ты зачем зашел в тред про ИИ вообще?
Ну, прежде чем давать ИИ руководить работой реактора, или хотя бы делать автореферат кокондидатской пусть даже и по фаллософии, нелишним будет его испытать на простых двуручных мечах. Ведь что может быть проще длинной железяки с защитой пальцев и рукояткой? Нужно лишь спросить как его в бою применять. Без наводящих вопросов, ессно. А то он может и ответить правильно.
>Всё это может привести к сильнейшему кризису в развитых и развивающихся странах. Механизмы его решения непонятны. Условная Европа введёт налог на автоматизацию, так компании от них переедут в США. В условных США не будут ограничивать автоматизацию - получат толпы безработных. Так что сосать или не сосать вопрос даже не стоит.
Сократят рабочую неделю и снизят пенсионный возраст, как и раньше, делов-то.
>Сто лет назад из-за аграрной революции также появилась куча селюков которых больше не надо было держать в полях для просто прикормки. Надо напоминать, в какие пиздорезки это вылилось?
Часть умерла, да. Но еще большая часть урбанизировалась, ведь заводы требовали миллионы неквалифицированных работяг.
Добавлю сюда же - современная физика вообще непредставима, ее нельзя объяснить на аналогиях, потому что у нас в понятийном аппарате просто нет таких понятий
Так они просто ходить туда не будут...
ОП, задал очень простой вопрос из моей сферы, совеместима ли одна железка с другой...
При чем у ИИ явно есть доступ ко всем этим даташытам - они лежат во множестве открытых публичных источников...
Но на самом деле плата DUS не может поддерживать RRUW, она поддерживает модули RRUS...
В узкой специфике ИИ начинает галлюцинировать (или подгонять ответ под вопрос) на самых простых вопросах.
Не, я-то как раз за автоматизацию и т.п. Я не луддит, а скорее коммунист. Ведь все дело кому принадлежат средства производства.
Этот чат-бот просто не учитывает возможность намеренной фальсификации источников или их непреднамеренные ошибки. Не могет, из-за встроенной цензуры, рассуждать о создании истории, т.к. этот ИИ запускали как раз шестерки создателей истории.
Пошел нахуй, идиот. Без тебя разберутся что как и куда.
>нужно изучать СТО и ОТО
Которые тупо выдуманны релятивистами, лол. Но, поскольку это оффециальная линия, то ее оспаривать нельзя. Иначе под отмену попадаешь.
>- Оптимизация алгоритма перемножения матриц ввела нас в эпоху самоулучшаемого ИИ
Да этот читинг я забыл, недавно проскакивало в подписках, что по-сути этот алгоритм типа как RTX5090 для FarCry1 - т.е. объем генерируемых полезных данных ограничен пока не концепцией, а количеством (то есть сам FarCry не может сгенерить столько исходных данных для того FPS который может выдать RTX).
Достаточно кинуть в топку LLM "один кусок угля" - контент, чтобы он его "сжёг" раз 20 , каждый раз наращивая количество накопленных эффективных результатов для векторов, оставаясь на одном и том же месте "поданного в топку обучения" материала.
Проиграл с дегенерата. Ну иди, опровергай эти выдуманные релятивистами теории. Которые уже кучу раз подтверждены экспериментально, но там тоже видимо злые релятивисты говна в обсерватории подкинули
Какой-то новый уровень долбоебов повылуплялся на двачах, пиздец.
Большой взрыв кстате тоже выдуман. Абсолютного вакуума, в котором скорость света измерялась, тоже не существует. Скорость свера тоже непостоянна.
А вот ботов на двощах нет.
Двачирую. Пидорахи это что-то каеш.
Видимо ИИ пузырь скоро всё, надувают гоев в последний раз перед рухнумом.
>Вы понимаете что общемировая концепция 15 лет учись, чтобы выполнять РАБотку - ВСЁ!
В момент когда это будет так, каждый образованный хуй на тёплой должности внезапно будет стремится достатком к малазийскому грузчику. Ты рад, анон?
>опровергай
Да че там релятивизма эта ваша. Тут чуваки т.н. Холокосту начали пересматривать и добазарились -- о ужас! вот же крамола! как им не стыдно! -- что никто никого ни в каких газовых камерах не травил. А их взяли и посадили на нары. А ведь это всего лишь история. Ну и химия еще, как у Гермара Рудольфа.
Чому так, ботопитух?
Ну это и моя сфера тоже, так то.
И вот смотрим - первый вопрос пик 1 я задал как долбаеб, и жупыты обсрался укакался, вообще херню сказал, особенно я дриснул с жижой от его расшифровки ВЗГ 😁😁😁
Но я задал вопрос пик 2, который реально существует в жизни, который дейсвительно в реальной жизни есть. Я не стал всю стену скриншотить, но очень четкий ответ как по учебнику прям втютечку.
ебанина от ИИ - это не проблема ИИ, это проблема оператора ИИ. Ну базовые навыки все равно нужны. Не стоит ожидать от специализированного секс-чатбота профессионального ответа по топологии и матрицам, так же как и не стоит грузить математического бота размерами и запахами песюна смазочника.
Ты долбаеб? Ее там как бы и потом нету, она там по всякому жопой вертит вообще то.
Но чат чмипити это поебень. По сути он тупо берёт готовую инфу доступную в интернете и пересказывает её, очень часто с неточностями. Самой модели мышления у него нет, по сути это не интеллект, а создаватель кратких изложений какой-то информации.
Проблема в том что у людей как обычно сносит крышу от чсв и они опять пытаются прыгнуть выше Бога. Человеческий мозг это уникальное творение Господа и человек ни то что создать лучше, а даже близко подобное к нему не создат никогда. Человек вон жить не научился без войн, насилий, голода, от элеменатрных болезней лечиться не может. зато вот вот создать интеллект который превосходит тот что ему Господь дал.
Курам насмех
если просто связать все знания, которые уже есть, в одно, то будет буст науки в десятки тысяч раз. пример на роботах: если скрестить бостон динамикс, юнитрии, гугл нейронку для роботов и самые новые разработки материалов для секс кукол с подогревом, то робожена уже была бы сейчас. но все наработки под нда и закрыты и разрознены.
меня в этом плане калит больше всего sesame ai. они конченые хуесосы, которые сделали пиздатую нейронку для голоса, и никак её не развивают и не делают приложухи.
Вообще по моим данным скромным, большие дяди на элите хотят протолкнуть очередную новую хуцпу шинармассам что ими будет править некий супер умный ИИ, которого конечно же не будет существовать, провреить его будет нельзя потому что технологияТМ будет только у правительства, но по фатку за этим ИИ всё те же дяди будут стоять, просто демокраси клоунов и политиков заменят вот этой поебенью. И люди будут жить спокойно ен задавая лишних вопросов, ну типа чмату чмипити виднее он уже вумный, как раньше ну типа мы его избрали, а если чё потом переизберём другого
поясни за двуручники, что за фальсификация?
Я и показываю, что её там нет.
> Человеческий мозг это уникальное творение Господа
А дельфинам он нахуй такие уникальные мозги сделал?
>Человек вон жить не научился без войн, насилий, голода
Но все перечисленно тобой никаким человеком и не продуцируется. Тут вина кое-кого другого, вышестоящего по ПИРАМИДЕ. А на вершине пирамиды як раз б-женьки и стоит.
Если бы ты напейсал "... без доминирования и эксплуатации", то я бы полностью с тобой согласился, т.к. это имманентные чилловеку качества, именно животной его природы. Чем более развит у особи разум, тем больше подобные стремления подавлены.
Кроме того, что ты вдруг решил объединить всех людей под один коллективный колпак, с чего ты взял что жить без войн и без болезней это проще чем создать интеллект который дал ему Господь. Ты это замерил по ощущениям или чем-то более проверяемым?
Типа физическую силу которую нам дал господь мы уже давно превзошли если что.
>>Курам насмех
ебать дегенерат...
Ну обучи ты кожанный мешок на собачем датасете, будет бегать на четвереньках гавкать и не проявлять ни единого признака "разума" твое уникальное творение Господа лол
причем это проверенно и доказано многократно, но все равно вылезет откуда-нибудь вот такой дегенерат как ты, со своим ку-ка-ре-ку, вам хоть ссы в глаза
>sesame ai
Смысле? Они ж закончили проект, миссия была дать всем открытый доступ по лицензии Apache 2, дали.
Всё - кошка родила котят, дальше пусть сами. Это опенсорс, че хош то делай с ним. APIха вроде есть, но не нативная, а кто-то в косорыловке примандил её(его, евоное) голос к какой-то AI-влогерше.
>внезапно будет стремится достатком к малазийскому грузчику.
Да. ИИ это шаг в создании базиса для коммунизма. Роботизация, второй шаг.
Кожаный мешки наконец-то перестанут быть рабами капитала.
Да там этот недо ИИ рассуждать не хочет и просто выдает шаблонный готовый ответ. А это дебилизм. Т.к. не может он так использоваться и стало быть не использовался никогда.
Но это мб из-за того, что у этого чат-бота не слишком большой функционал и он не идет в "рассуждениях" далеко. Он в принципе может одно с другим сложить и как альтернативную версию выдать вполне вменяемый ответ. Ну не может короткий двуручник (максимум 2 метра) использоваться для разрубания длинных пик (более 3 метров). Разрубить ее таким образом вообще невозможно. Тем паче, что пикинеры стоят в плотном строю, а для замаха двуручной дурой нужно место, так что в строй мечников с двуручниками будет более разреженный.
Недоебит+отходосы.
И это Америка? И это Америка? Суки, пидоры, мудачьё! Видосики записывают, говно жрут, хуи сосут...
Тот вопрос, который я задал иначе задать невозможно.
Это простой вопрос про совместимость двух железок, предполагающий бинарный ответ, к тому же существующий в реальности.
А, сори тогда, думал ты мне шлешь типа за ногой. Ну тут справедливости ради постарался автор, качество порезал и фреймы
>99,9% кожаных мешков просто не хватит чтобы понять автореферат докторской пердыдущей эпихи
Как и сейчас без ИИ, вощемта.
Хочешь скину афтореферат моего научрука из первого вуза - ебанешься только осознать и перевести с метафизики на человечий заголовок и вступительный абзац проблематики.
Но фишка ИИ в том, что он сможет пересказать на уровне бытовых слов, а вот я не смогу, хотя понимаю о чем он, но по простому рассказывать - заколебусь искать аналогии. ИИ здесь не умнее - он просто сэкономит время, сделав текст понятным, емким, исключив заумности и обязательный наукосленг.
они в итоге всех наебали и ничего не выпустили. точнее релизнули какую то суперурезанную модель, которую никто никогда не использовал. сайт они и сейчас держут и собирают данные и каждый день шатают нейронку. и вроде как набирают работников и получили инвестиции.
>сравнивает физику с историей
Ебать дебил. Как ты объяснишь искривление света при прохождении около сверх массивных объектов без использования Эйнштейновской физики, Мань?
Вот только ИИ пока что учился по базам данных, созданных людьми. Сейчас все больше контента генерируется ИИ и он по сути будет вынужден жрать собственные, непроверенные никем ирл, данные. Все больше и больше, пока окончательно не засрет все.
Ну а РАБотку конечно не жалко, хз что за дегроды защищают свою привилегию пахать всю жизнь.
>Нейросети, LLM, AI из игрушки стали обязательным инструментом в обучении
Когда коммерсы прочухают что новый рыночек вылупился цена на эти игрушки взлетят до небес
>Но в обычных странах разве не стараются сделать интернет обязательным и доступным везде?
Стараются сделать так чтобы он приносил прибыль.
>Смена профессии будет заключаться в кратком, удобном ознакомлении со сферой деятельности и постоянном копилотировании человека в его делах.
Влажные мечты. Запилят тарифы на доступ к нейронке равные годовому инкаму.
>для разрубания длинных пик
Ну, двуручник, я думаю, появился как 90% оружия - "Меня зовут Фёдор, смотрите, какое у меня необычное оружие, на нахуй, завалил супостата" - "Ребята, а вы слышали, что Фёдор этой хуйнёй супостата завалил? А давайте возьмём по такой же хуёбине и тоже сможем супостатов валить... Чё-то не получилось у нас, наверное мы мало тренируемся, у Фёдора же получалось, ладно возьмём нормальное оружие, а это пусть на стене висит".
А пики, я думаю, сначала какими-нибудь длинными кистенями - грузиками на верёвке, зацепляли и натягивали, и только потом мечом рубили их. Иначе меч, как мне кажется всегда сосёт у булавы и топора (и копья), и нужен он для фехтования больше против небронированных противников. Потому что топор лучше рубит, булава больше импакта вкладывает, а копьё лучше колит и единственное, что есть у меча это длинное лезвие, чтобы попасть проще было, и гарда для парирования.
Для зумеров стрелки на часах это тайное знание. Это реально конец. В тоталитарных помойках будет "правильный" ии, а в остатках свободного мира- атрофированный мозг. Да я и сам бы мог скончаться от нейропорнухи по запросу в vr, но нужно поебаться пока что.
интересно порешает ли нейропрон вебкамщиц
Конечно. Для нейронки не проблема пернуть в хуй, например.
>Запилят тарифы на доступ к нейронке равные годовому инкаму.
А смысл?
Просто останутся те отрасли, где без человека никак. ИИ будет ему типа как спецуха для сварщика или скафандр для космонавта.
А там где ИИ будет спокойно сам работать, зачем человекия брать?
Кодмакаки-джуны передают привет, они первые пострадали, но не последние.
Недавно отвалилась малоизвестная певичка-ютубреша (мне было интересно, потому что она jpop но с уклоном в финский фольклер - прям кто в теме считали прикольным).
Она закрыла канал и написала, что практиковала пение и игру на 5 разных инструментах с детства, целеноправленно готовя себя к творческой карьере.
Ушла из музыки, когда взяла собственные стихи, зарядила в пять разных сервисов генерации песен по 5 композиций. Послушала результаты - мол она потратила полгода на разработку оригинальной оранжировки, сама пела, сама писала беки, а нейронки за 30 минут в паралелль сгенерировали конечно другой, но более профессиональный и как она написала "сочный" результат, который ей будет стоить найма команды из 10-20 человек и года работы над альбомом.
Спорно пока про дизайнеров и художников про-уровня, мол нейронка "не чувствует", лепит бездушняк и т.д., но что-то мне подсказывает, что это на бесплатных версиях.
Сколько времени осталось финансистам, плановикам, бизнес-стратегам, аналитикам рынков - не уверен что больше года.
>Для нейронки не проблема
проблема. Но ждем двухстороннего интерфейса с прямым воздейсвтием на сенсорные зоны мозга, который машк обещнулся в 2026 выкатить в коммерцию.
Кто будет покупать vr, если можно купить vr с нейроинтерфейсом, где удар двуручным мечом в еблет будет вызывать аналогичный отклик в мозгу, но без травм.
Кстати, интересно посмотреть - будут ли сами синяки появляться. Как в том опыте где по искусственной руке бьют молотком, а чела онемение "пораженного" участка появилось на настоящей и боль он чувствовал как говорит настоящюю
>Ушла из музыки
И зря. Живые концерты и игру на инструменте всё равно нельзя заменить. Этим музыка и интересна.
>Ну, двуручник, я думаю, появился
Да хз вообще как. Я не специалист, не реконструктор, не фехтовальщик и не историк. Тупо тренируюсь иногда с джо (бо, посох). Стучу по покрышке чисто по фану. Ну и рапиру себе запилил. Но вполне мог быть изобретен для тех же казней, т.к. обычный прямой меч для рубки плох, он больше для протыканий. А нужно было зачем-то именно башку рубить, а топор не по масти был. Еще как вариант -- использование его в т.н. рыцарских турнирах, т.е. по-простому цирковых представлениях на потеху публике. Ну а че, весело же.
>мечом рубили их
Да не, это вряд ли возможно. У меня есть мачете, так не только оно, а даже топором-то засохшую деревяшку перерубить сложно. А там колоды не будет. А если еще и окованная и гвоздями пробитая?
>Иначе меч, как мне кажется всегда сосёт у булавы и топора (и копья),
Только у копья, т.к. оно банально длиннее. В дуэлях важна была равная длина оружия, а джапанским крестьянам запрещали носить мечи, длиннее самурайских.
>нужен он для фехтования больше против небронированных противников.
Насколько я могу понять, то прямой меч -- это больше для протыкания. Использовался как вспомогательное оружие кавалеристов. Основное у них это пика. Как у документально зафиксированных казаков. Самураи туда же. А все кавалеристы -- аристократы. Там еще стоит добавить немерянные понты и отказ даже прикасаться к оружию, которым разных батраков вооружали, например.
>порешает ли нейропрон вебкамщиц
Не, проституция даже при коммунизме будет, лол.
Я про то, что для нейронки не проблема сделать видос по запросу. Уже даже не проблема, что нейронка мало видела пердение в хуй в процессе своего обучения, а в цензуре от разрабов.
Гпт удобно использовать для экзамена, например пишешь ему свой ответ на какую-нибудь тему, а он ее разбирает и показывает, над чем еще поработать можно. В остальном его использовать я ебал, особенно когда цифр касается
>Живые концерты и игру на инструменте всё равно нельзя заменить.
Кстати да. Самые дорогие билеты на Экспо Вокалоидов (всякие проект мирай, деко27, ливтюн, mikuexpo и т.д.) туда, где музыканты вживую играют и Мику в префомансах между песнями работает по коротким скриптам, которые запускает живой человек.
Стадо косорылое дуреет от этой прикормки - флешстиками трясут так, что эти палки кончают флоресцентом.
>нейросети сделали любого альфу, даже когнитивно-неполноценного всезнающим доктором наук уровня топ-5 академиков мира
От того что дегенерату дали в руки компудахтер с поиском для дегенератов, профессором в университете он не стал.
Нейросети способны искать информацию, но они не обладают системностью знаний, они просто выдают тебе рандомные факты подставляя их в зависимости от твоего запроса. От человека требуется найти решение конкретных задач, а не бороться с соломенными чучелами, которые он побеждает вооружившись нейронкой.
> двуручник
Почти все оружие появляется из функциональной потребности. Двуручник на поле боя появился и использовался с одной целью - держать позицию малыми силами в свободном строю против легкой кавалерии, охраняя расчеты всевозможных механизмов вроде балист и пушек от кавалерийского наскока. Да, вот такая вот узкоспециализированная залупа.
мимо
> отвечает абсолютно правильно на любой заковыристый вопрос по её сложному предмету,
Не отвечает, а списывает, тупорылая ты свинья. Я бы просто в бубен начал пробивать студентам за такое.
>Вы понимаете что общемировая концепция 15 лет учись, чтобы выполнять РАБотку - ВСЁ!
Нет я это не понимаю. С какого хуя новый механизм обмана должен отменить учебу? Тебе хочется к врачу попасть который во время операции будет у чатбота советы спрашивать? Ты прямо сейчас можешь прыгнуть в мясорубку если да. Результат одинаковый.
Ебаная ты тупорылая свинья. Это же тупость уровня давайте всем денег напечатаем.
> которые неподсилу даже PhD и дремучим старцам DSc, всю жизнь отдавшим науке.
Ну пиздешь же чистой воды. Слишком много надежд на LLM. Он, на самом деле, довольно поверхностно бегает по узкоспециализированным темам. Он отвечает без ошибок только на то, про что есть много информации. А так по дефолту проблему галлюцинаций до сих пор не решили нихуя. Да и полноценный анализ он не умеет нормально делать.
>Так що использовать ии конечно можно и нужно
Нет не можно и не нужно. Он нахуй не нужен потому что все работало до его появления. Это просто ебаный элемент хаоса.
> нельзя заменить
Можно. Суно сейчас на таком уровне, что ты никогда не отличишь человека от ИИ. Дай тебе 10 треков от людей и компа вперемешку, ты никогда не поймешь, кто какой трек писал. Единственное, как ни странно, нейронки не умеют в стихи, удивительно, но это так.
Проблема, сейчас делал короткий ролик, примерно минуту надо было сгенерить нейронками, я чуть нервный срыв не схватил, сколько я ебался с промтом и сколько бабок пришлось отдать, да и результат максимум получился терпимый, очень далеко от идеала.
>ждем двухстороннего интерфейса с прямым воздейсвтием на сенсорные зоны мозга
Это научная фантастика
ИИ это научная фантастика
Межзвёздные путешествия это научная фантастика
Квантовые компьютеры это научная фантастика
Наномашины это научная фантастика
Все это никогда не заработает и на это нельзя выделять ни копейки денег
>Дети освоив базовую грамоту перестанут нуждаться в наборе знаний по принципу "толстенный швейцарский нож"
> Смена профессии будет заключаться в кратком, удобном ознакомлении со сферой деятельности и постоянном копилотировании человека в его делах.
По каким причинам будет происходить смена (и выбор) профессии, если у детей будет только базовая грамота?
>От человека требуется найти решение конкретных задач, а не бороться с соломенными чучелами,
Садись, 5+.
Загрузи в неронку задачку - посчитать прогиб 3 метрового пролета шеллера 18У, с одного конца опирающегося на верхнюю грань металлического куба 1 на 1 метра из уголка Ст3 70х70 мм, с другой стороны установленного в вырубку в стене из пенобетона D600, вся конструкция установленна на фундаменте через опорную плиту. На швеллер по центру подвешена тельферная лебедка с 300 кг груза. Какие конструкции необходимо заменить, если расчет прочности не проходит? Подготовь файлы с условием задачи для SCAD-office, LIRA-SAPR и FreeCAD + FEM c визуализацией.
У меня заняло 41 секунду, с ссылками на снипы, нормы и комментированием каждого шага расчета, с выводами готовыми для копи-пасты сразу в разделы КМ и КЖ.
Ну скрипт для FreeCAD + FEM мне не понравился, я еще 20 секунд ждал, он мне переделывал на пайтон-френдли вид с уточнениями по синтаксису.
Опытный проектировщик только условие задачи будет в разные окошки и формы погружать минут 15, это если у него все базы и справочники открыты на нужных местах, а потом еще настройку сетки, граничных условий и т.д. и т.п.
>функциональной потребности
Вполне возможно. Но она не всегда касается непосредственно боестолкновений. Казнь, спорт -- тоже вполне себе функционал. Но у хисториков напейсано в книшшках, что использовался, а значил использовался и баста. Им канон подвергать сомнению никак нельзя, т.к. они корпораты и должны в свою корпоративную этику дупля отбивать, иначе не видать им теплого места.
>держать позицию малыми силами в свободном строю против легкой кавалерии, охраняя расчеты всевозможных механизмов вроде балист и пушек от кавалерийского наскока
Но для этого, тем паче против кавалерии, логичней использовать пику, ведь кавалерия будет тоже вооружена пиками. К тому же кавалерия всегда сосет, если вплотную к пехоте подбирается. Да и зачем ей близко подъезжать для непосредственного контакта с пехотинцем? У них ведь мобильность есть. Ее и использовали т.н. самураи, которые вообще-то конные лучники. Или казаки, которые конные стрелки, как рейтары, только с ружьями. Там тактика предельно простая: подъехать на расстояние выстрела, которое поболее, чем расстояние атаки пехоты, разрядить оружие, отъехать, зарядить оружие, повторить.
Потому что в коллективном образовании проводят вместо науки "разговоры о важном" или как оно там. Потому зумеры все поголовно дегенераты. Виновато поколение которое их такими даунами и воспитывает. Оба поколения обречены уже здесь и сейчас. Оба поколения дауны.
Рукотворный рухнум с жидкой концовкой. Вклад в собственное уничтожение и деградацию. Кровавые совки идиоты короч. Коллективизм в РФ просто невозможен, просто трата времени. Нужна реформа образования с переходом на индивидуальный подход. Остальных кто невписался со временем уничтожит срынок. Пора отсеивать популяцию мягкими методами, для её же качества и успешного будущего.
Это в развитом капитализмом Торонто, покажи аналоговнетный в РФ.
И чо, правильно все рассчитал? Какую нейронку юзаешь? Я б не был таким наивным на правильность ответов.
Ничего ты нейронкой не посчитаешь, это ебаный генератор шумов блядь.
Все расчеты любого ИИ это пикрелейтед. Это просто большой обман который генерирует порно.
>Проблема, сейчас делал короткий ролик, примерно минуту надо было сгенерить нейронками,
Ну у меня 60 сек (~1500 кадров) CGI или CGI поверх live-video заняло бы от трех часов (если просто в Adobe Premiere эффектики и текстики накидать из фотошопа), а может быть и полдня, если AAFx + какой нибудь Edius для сложной ебки со светом, а если еще блендер нужен - всё сутки только на моделирование сцены с 0, если на ней например не меньше 5 объектов и еще анимации всякие.
Не хочешь промтом - делай сам, в чем проблема? 😁
Да какая нахуй разница, всеравно за работу Кабаныч платит копейки
Как ты заменишь живой концерт? Я хочу видеть настоящих музыкантов, использующих инструменты.
>Не хочешь промтом - делай сам, в чем проблема? 😁
Проблема в том что самая нищая модель для негерации видео Wan 2.2 требует минимум 4090 с 24 гига видеопамяти. И если ты попытаешься использовать более дешевую карту то ты не просто будешь генерировать медленнее, ты будешь генерировать хуже. Это особенность нейронок которую знает каждый кто с ними работал и которую не знаешь ты. Уил Смит который ест спагетти требовал 80 гигов видеопамяти и ни гига меньше.
Дальше человек который разбирается в нейронках и зарабатывает на них деньги (я) будет спорить с человеком который просто верит в нейронки и просто их любит и вообще наука круто (ты). Унижение неуча начинается.
Ну все эти чтения, решания и письмо, развивают мозги растущему детскому организму, да ему косинусы нахуй не нужны, но изучая их и решая задачки, копаясь в учебнике и ища ответ он думает и развевает мозг увеличивая связи и количества нейронов.
Просто прося ответ и получая его он нихуя не развивает и действительно тупеет.
Крестьянин 17 века всё делает руками, что тоже развивает мозг, знания передаются от родных и закрепляется действием
Каким действием закрепляется ответ нейронки?
Клим Сраныч, это правда что ваш друг напился под фенозипамом и сосался с вами?
>отвечает абсолютно правильно на любой заковыристый вопрос по её сложному предмету, который она сама изучает уже 10 лет подряд, мгновенно поправляет её ошибки, пишет сногсшибательные по глубине и проработке курсовые работы, которые неподсилу даже PhD и дремучим старцам DSc, всю жизнь отдавшим науке
Это такой наглый пиздеж, что даже смешно.
Мимо-препод из универа, в котором студентота пытается использовать нейронку для оформления отчетов и решения домашек
Просто вскрыло бесполезность академических знаний. Что быдло с нейронкой, что зубрила с красным дипломом, пойдут на первую РАБотку по специальности и знатно пососут писюн спецов с опытом в 10+ лет. Это же банально и до тошноты просто понять, или вокруг меня одни дебилы? Зачем на кафедре погромирования учиться, например, если тебя там будет учить какой-то хуй с зарплатой 150к в месяц максимум. Если бы этот хуй знал что-то полезное для тебя, то он бы тебя не учил априори, а чиллил на удалёнке за 400к/месяц. То же самое в любой сфере.
С другой стороны - нейросеть. Источник знаний в нейросети это общедоступные структурированные данные, ну ок. Единственная ценность их в структурированности (и то с этим большие проблемы), общедоступность по определению означает то, что за это денег никто платить тебе не будет. Точнее будут, но какую-то хуйню.
Не наебёте вы этот обезьяний мир, ребятки, тут решают софт скиллы и кумовство, больше ничего. Кто твой папа, мама, и так далее. Тут есть какая-то прослойка воннаби элитки, типа айтишники выгоральщики якобы 400к наносек забегают похвастаться на двачи, но это такое себе счастье, вы же не выбираете, родиться вам аутистом или нет, у этого состояния есть и свои негативные стороны. А так чтобы будучи нормисом, радующимся жизни, выбраться из говны в князи - извольте. Ничто вам в этом не поможет, никакие нейросетки, никакие институты.
А задачки которые приходитсч решать на РАБотке нейроны не создают? Так может для гринда использовать их и всё, что с ними связано, а не рандомную отвлеченную хуйню, которая на работе пригодится ровно 0 раз?
Более простой тест: спрашивать у ИИ кулинарные рецепты, готовить их и есть.
>И чо, правильно все рассчитал?
Огульно действовать конечно же нельзя, я заколебался скриншотить, в моей подписке нет скопировать текст с разметкой и выгрузить например в pdf, приходится вот так крутить принтскринить, а просто текст - там форматирование нечитабельное.
Но по большому счету из браузреного думаю так может Moonshot AI Kimi и "взрослый" GPT (а не тот который все в ботах используют). Ну с подпиской как ни странно так еще умеет и Гигачат, подписка у меня есть, но я туда редко забегаю (не уверен что гигачат без подписки прайм вообще что-то будет кроме "поговорить", но я не проверял, я сижу сразу со своего id на котором прайм)
>будут ли сами синяки появляться
Бля, шкальник, съебал уроки делать, гребень.
> Если бы этот хуй знал что-то полезное для тебя, то он бы тебя не учил априори
В отличие от тебя он знает как правильно хантить себе молодых и успешных специалистов из универа на мизерную зпшку стажера, чтобы решать рабочие задачи.
>Мимо-препод из универа
Чмо не сумевшее в конкуренцию в профессиональной среде.
А с чего ты решил, что я работаю только в универе, маня?
Ну я же говорю, специалисты с мозгами вообще не взаимодействуют со скотобыдлом, пару часов в неделю хуём водят по клавиатуре либо делают пару звонков, и получают свои зарплаты, а ты просто шнырь.
Я не сказал, что нейронку использовать нельзя, она может освободить от зубрёжки, ведь она от непонимания и тут нейронка объяснит.
Вот кстати говорят же, чтобы стать сильнее надо выбирать или сопоставимого противника или сильнее, так и тут, если работа тупая, ну собирать заказы в амазоне, то да, ты отупеешь, а если ты стал работать там где решаешь разные задачи, то да, нейроны будут множится
Пиздец ты фантазер мамкин. Ты хоть минуту в жизни работал или только на бордах выебываться можешь? Потому что ту хуйню, которую ты несешь, может высрать только обрыга на максималках.
А сколько времени заняла перепроверка результата?
> Нейросети способны искать информацию
Крайне хуёво
>Это особенность нейронок которую знает каждый кто с ними работал и которую не знаешь ты.
у меня целый хард на террабайт выделен под все виды моделек 4b, 7b, 13b и т.д. начиная от разных llama заканчивая взрослыми StVDiff
конечно же у меня нет как у тебя 32гб видеокарты, я хз, кто вообще себе может такое позволить, я купил списанную после майнинга Теслу T10 с 16 гб, ну вроде работает, пердит потихоньку. Если что-то очень хочется такого насерьезку, то легче подпиской купить готовую виртуалку с арендой карты на пару недель. Мы не про рекламу- ссылки найдешь сам надеюсь.
Ты невнимательно меня прочитал. Пики хороши против кавалерии когда этих пик много и они в строю. Отряжать на охрану позиции для этого самого строя много людей не с руки, мясо там нужно, впереди. Вот и придумали двуручи давать немногочисленным одиночкам, чтобы загулявшие легкие всадники хотя бы не так легко порубили в капусту бездоспешных и слабовооруженных обслуживателей машин.
>А сколько времени заняла перепроверка результата?
нисколько, у меня нет дома сапра, даже ломанного, а запускать фрикад нехочу, я на двощах сейчас занят срачем, там в их интернетах кто-то неправ, я экстренно высираю комменты с опровержением.
Тред не читал но уверен он набит ватной хуйней которая воняет что нейросети но на что не способны и тд. Поэтому я с биомусором (людьми) уже не общаюсь практически , мне с нейронками интереснее чем с дегенератами
>И если ты попытаешься использовать более дешевую карту
А риг из четырёх видимокарт 4060, например, по 8Гб не работает штоле?
мимо не вкатывался
Для оценки ИИ нужен "индекс откисания" - через сколько дней человек чьей жизнью управляет ИИ умирает от какой нибудь хуйни типа отравления.
Хуита. Могу отличить нейрослоп от реальной музыки. Она же легко детектится.
>Ну скрипт для FreeCAD + FEM мне не понравился
Бля, я вас читаю и не верю нихуя. Некроговно заебашило тебе скрипт FreeCAD???
Так ты на постоянке этим пользуешься, или только сейчас решил впервые попробовать, и не можешь нам сказать, сколько в среднем ты тратишь время на проверки? Просто я в своих начинаниях тоже её иногда использую. Работаю в основном с плаксис, иногда заёбно вбивать 100500 параметров грунтов ручками, нейронка даже скриншот со свойствами грунтов не может в 100% случаев правильно и безошибочно распознать и вбить мне все нужные параметры в вид, который потом можно быстро загрузить в программу. Я уж не говорю про что-то еще, например расчетную схему.
Я работал с нейросетями и на около 100% уверен, что она выдала ему шаблонный скрипт с какого-то форума, со своими додумками, и эта нелепица не будет работать в принципе никак.
Пиздежь
>А риг из четырёх видимокарт 4060, например, по 8Гб не работает штоле?
device_map=auto ставишь (смотри файлы ini или cfg - смотря какой у тебя загрузчик модельки)
но, я пока не понял в чем дело, может надо одинаковые (у меня такого пока нет), сначал вроде нагружает обе карты, потом "утекает" на ту которая побольше через несколько минут и дрочит только её, вторая висит в idle
Ты просто попущ у которого мозг атрофировался. Любой нормальный человек уже через 5 минут устанет "общаться" с нейронкой, потому что она ничего нового тебе не скажет. Только ты один поддерживаешь разговор и поднимаешь разные темы, а она поддакивает. Это как со стенкой общаться, только стенка ещё все время отвечает "О да, вы правы! Вы подняли действительно интересную тему!". Если ты не троллишь и тебе реально такое интересней - то у тебя пиздец какие беды с башкой.
> поверх live-video
Не было никакого исходника, а требовалось прям кино. Само собой, что можно было сделать своими силами, сам сделал, титры полноэкранные в афтере там, монтаж простой а премьере, сведение. Но вот как ты сделаешь реалистичную сцену «вид POV, большой кинозал, заполненный уникальными людьми, человек 300, гг выходит через зал, выходит на сцену, получает награду кубок, поворачивается к залу, аудитория аплодирует, гг машет рукой» с нуля хотя бы за сутки в блендере, я бы хотел посмотреть, а это только 7 секунд. Видать, ты какой-то гений. А не, просто пиздабол.
Промазал, вот это пиздежь конечно
ИИ хуйня мне придумывала несуществующие параметры к dnf, причём это хорошо задокументированный софт с кучей тематических вопросов на всяких сайтах. И вообще не могла ничего выдать про MAXAPI или MaxScript, просто напридумывала несуществующих классов и методов.
Это не сложно вообще - в нейровысере нет идеи. Оно технически правильно, но пусто.
Это не сложно вообще - в нейровысере нет идеи. Оно технически правильно, но пусто.
>на любой заковыристый вопрос по её сложному предмету
По какому предмету? По угнетению нигеров? Сомневаюсь, что студенты бы дали правильные ответы на все ее заковыристые вопросы если бы она была профессором на кафедре математики или квантовой физики.
Добавлю, просто потому, что сейчас любой AI несет хуету в сложных технических вещах и ее нужно постоянно поправлять.
> заебашило тебе скрипт FreeCAD???
Ну как-то так без проблем и отладчик не ругнулся.
С комментами и даже я попросил для тебя вывести инструкцию.
Текст на двощ нельзя вставлять, я тебе скриншотами собрал
Это ИИшный видос, скорее всего из Соры. Нет никакого профессора и студентов, это ебаный фейк, а ОП - хуесос.
>нейронка даже скриншот со свойствами грунтов не может в 100% случаев правильно
потому что ты какую-нибудь LLM-парашу для сексчатинга пользуешь которая не умеет распознавать сложные структуры текста (я утрирую, но думаю прав).
Разверни полноценный MSPowerAutomat и к нему AI Builder, тем более для геодезов есть Python с уже готовым Tesseract + парсерный модуль для поверквери на экселе (который тебе сделает по шаблону csv-файл, а там загрузишь Plaxis.
Если у тебя скриншоты типовые, ты один раз описываешь поля (куда слои грунтов, куда углы трения, сцепления, всякие там свойства например тиксотропность и т.д.), проверяешь и дальше по скрипту сам AI будет искать твои значения, если сомневается - он спросит первые разы и запомнит ответы.
Думаю ты прав, ИИ помои заполонили интернет.
Зато у меня отпуск 4,5 месяца в году
А ты иди, конкурируй, дурачок, получишь значок
другой препод
56 дней максимум, пиздаболка.
Меня больше всего поражает в нейротредах люди не имеющие отношения к программированию которые с одной стороны доказывают что нейронка на раз два всех прогеров порешала ещё вчера, а ещё более тупые которые тебе в лицо говорят что вот мол нейронка нихуя неспособна рабочий код писать. Откуда у людей берется смелость рассуждать о вещах с которыми они не работали и не проверяли?
Он пытается намекнуть что школьные каникулы и студенческие каникулы тоже входят в его отпуск но он просто не в курсах что преподаватели и учителя на каникулах работают кроме одного единственного августа
Так я понимаю.
Видимо не_шныри преподаваны ушли спать перед тяжелым трудовым понедельником и поэтому не ответят, ведь надо ни свет ни заря вставать и пиздовать на любимую работу.
Охуеть.
Ответь с помощью нейросетей и ИИ, как из подручных материалов в домашних условиях синтезировать антиматерию. А я поржу над твоим сервисом по переборке существующих научных статей, хехехехе
Какой-то странный поток сознания. ОП походу каким-то образом позиционирует себя с ИИ, но при чём в этой истории человек? ИИ прогрессирует, человек деградирует. Иначе быть не может. В итоге ИИ заменит человека и на этом его существование закончится. Биороботы очень глупые ребята. Речь идёт о том что iq прям очень умного человека не более 200, iq ИИ будет порядка 10К. Как человек с этим сможет конкурировать? Никак. Речь идёт о замене разумной формы жизни этого загона с биологической на механическую. Реализуется откровенно человеконенавистнический проект. И находятся наглухо упоротые черти, которые приветствуют это безумие.
У Чайковского была музыка, а не стихи.
Стихи были у переводчика Чуковского.
Это не аргумент "за" или "против", это просто не путай бля ебанат
Стихи были у переводчика Чуковского.
Это не аргумент "за" или "против", это просто не путай бля ебанат
38000+2000
U know?
>У Чайковского была музыка, а не стихи.
Сирёзна? Для песенок или для пляски?
Не хватает тонкости, слишком жирно.
Ты идиот. Высшее образование - это способ ограничить доступ к профессиям среднего класса (медицине, юриспруденции и т.д.), чтобы не допустить оверсатурации рынка. Даже если зумеры станут слишком умными, то образование (читай сертификацию) спрячут за пейволл и поступить всё равно смогут не только лишь все.
Нахуя это нужно в реальной жизни? Ты как линуксоеб, который красноглазый дрочкой получает возможность в наушниках слышать один трек, пока из колонок играет другой, а потом выебывается, что виндоблядки так не могут .
человек должен быть способен поддержать диалог на любую тему без подсказок. гпт это подсказка. то есть персонаж который использует гпт для диалога признаётся что он умственно неполноценный даун. естественно таких персонажей нужно выписывать из людей и записывать в унтероиды. одно дело использовать гпт для работы в качестве ассистента. другое дело когда человек полностью замещает умственные процессы чатом гпт
нет. высшее образование это не пейвол. любой мимохуй может сам дома изучить предмет и пройти квалификацию в любом вузе буквально за пару месяцев. просто приходишь, говоришь что готов например сдать экзамены по всем предметам, сдаёшь, получаешь корочку. всё зависит от персонажа, а не от универа. ты просто пытаешься проецировать свои либшизоидные фантазии про какие-то там пейволы. при этом ты не учитываешь что большинство населения не способно изучить сложные профессии требующие многих лет изучения предмета.
Таблетки.
>нейронка на раз два всех прогеров порешала ещё вчера
>нейронка нихуя неспособна рабочий код писать
Двач-ую ибо это не так.
Но технофрики преувеличили возможности ии, а ретро ебанцо с катыхами на анусе (они
еще в 1964 когда начала появляться первая туалетная бумага в магазах) умилительно лепечет - AI LLM это шаблоны с интерьнету она тупая.
Правда посередине, AI в той стадии развития, когда вольтов столб уже есть, а динаму изобретут только через 30 лет. Только надо делить примерно на 10, потому что скорость прогресса в прогрессии
ИИ это сегрегация текстом. Вы же так радовались, когда топтали себе подобных, сортировали, ликвидировали, выбирали. Теперь язык поугарает над вами, властелины вселенной.
Но в общем и целом волноваться особо не стоит, разве может ИИ отсосать тебе хуй или выебать тебя в жопу? Проникнет ли ИИ в валдайские храмы или скалистые гору. Покорит ли ИИ маттерхорн или эверест.
>Зумершу преподавателя в ихних штатах знатно бабахнуло, оттого что огромная аудитория в 2025 году отвечает абсолютно правильно на любой заковыристый вопрос по её сложному предмету
Они что у неё на глазах пробивают ответы? Ты чё несешь долбаёб?
>ЗУМЕРЫ НЕ ТУПЫЕ, СЛЫШИТЕ, НЕ ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕЕ!!!
А правда в том, что доступ к информации не дает человеку никакого ее понимания. Иначе говоря, гуглящий вопрос в нейронке зумер может ответ и найдет - только не поймет ни сути вопроса, ни сути ответа, и вообще никак мысль не рационализирует, нейронка тут буквально просто шпаргалка, думать она не учит.
Еще и долбоеб анально зависит от нейронки, что она высрала, то он и воспроизводит.
При чем здесь "истерящие преподы", долбоеб, по твоему задача преподов - заваливать студентов и тешить свое ЧСВ, или что? Долбоебы просто думать не хотят нихуя.
>У Чайковского была музыка
Я рад что ты закинул свое тупое ебало к осмотру...
Чайковский не только поэт но и композитор, а ты тупая овца, которая не умеет фактчекинг
>Еще и долбоеб анально зависит от нейронки
Покажи пример как долго ты сможешь без электричества и как долго твой быт протянет от стадии "у меня в мобиле фонарик есть" до фазы "я вчера некушол, но зато нашел отличный хворост, полчаса смогу топить буржуйку"
Кто тебе сказал, что к нейронкам не будет такого же доступа как к электричеству?
При чем здесь нейронка и электричество долбоеб? Как твой высер про "общедоступность нейронок" отменяет мой тейк про то, что нейронки не учат думать, а долбоебы слепо полагаются на то, что она им выдала? Это просто шиза уровня: "Зочем учица, у меня поискавик Гугла есть, ыыыыы" - чтобы в первой же нестандартной ситуации не получить ответа на свой вопрос и обоссаться.
Я уже молчу о том, что на работе платят не за умение ответить на вопрос, а за понимание вопроса. Требуют опыт, а дауны с нейронками могут максимум пыль в глаза пустить на собеседовании, чтобы быть с позором уволенными, как только их некомпетентность проявится в первой же нештатной ситуации.
Два слова: МЕМОРАНДУМ БРОМБЕРГА.
> А вот знания, которые касаются их будущей профессии часто устаревшие и скудные.
В 2010 году по предмету "вычислительные устройства и элементы" делалали курсач по процу К580ИК - его ставили в такой элт-моноблок с магнитофоном Агат.
Ну вот была по нему учебная литература и методички, ну вот нам и затирали. Напомню 2010 год.
Препод восхищенно тарабанил - этож полный клон ваших любимых Apple (на самом деле так, но есть нюанс, это клон Apple2 который был сам тоже неудачным клоном предтечи ZXSpec80 )
Вы зато освоите архитектуру, ага, вот только мертворожденную, которую потом заменили RISCом и битслайс-процами. Сама эпыл открещивалась от своей двойки как от обосравшегося проекта.
Итоги на 2025 год - нужно знать архитектуру все того же олдскульного х86, arm, risc. Архитектура и знания об агатах и корветах неприменимы ни в жизни ни как опыт в стиле "ну мы вас так учем думоть" - ебанутые штоле?
Никаких навыков и опыта от детального разбора логики к580ик80 нет и ничего не пригодилось, семестр по этому предмету потрачен впустую для галочки и часов во вкладыше к диплому. Огорчает еще и то, что это была моя вторая вышка и я платил от звонка до звонка нормальный такой прайс - можно было авто купить.
Какое это имеет отношение к нейронкам? Ну попал ты на обучение, где учили хуйне - дальше что? Проблема же не в желании дать тебе прикладные навыки - проблема в устаревшей методичке.
>не за умение ответить на вопрос, а за понимание вопроса
удачи всё держать в голове и никогда не быть готовым к изменениям, потому что ты умеешь до болта разбирать и собирать бензопилу 1950 г.в., а вот электропривод манипулятора 2030 года выпуска для тебя загадка, но это ж и не твоя специальность, да?
надо почитать даташиты, надо поискать особенности элемнтной базы и т.д
ты в первый же день проебешь альфе-молокососу своим "зато я умею думоть", потому что альфа напишет промт с проблемой и бездумно выполнит в режиме биоробота последовательно пункты из неронки, не погружаясь в мануалы.
общаюсь с дипсиком, все что он делает - это дергает факты из первых ссылок гугла и выдает их за истину, а неудобное перекрывает.
>удачи всё держать в голове и никогда не быть готовым к изменениям
Это литералли то, как люди жили и работали до появления нейросетей, дебил. Что-то можно найти в справочниках, что-то в интернете - но всю базу ты должен помнить и уметь воспроизвести сам, это и называется "образование".
>но всю базу ты должен помнить и уметь воспроизвести сам, это и называется "образование".
пиздец
Тебе дают эксель с компом, и ты в ответ - а вы суки не освоили арифмометр ручной и не знаете как костяшки на счетах переставлять, ну тупые со своими компами, зато у меня образование.
Удачи работать с большой датой на "опыте и образовани", когда даже концепцию не в состоянии будешь понять.
Дядя, почитай что такое технологическая сингулярность и почему образование и опыт теперь навык такой же бесполезный, как ум и сообразительность с IQ200 у муравья, живущего в муравейнике.
Иди нахуй со своим тупым передергиванием, школие.
Чмонь, а сколько белков открыли чатжпт и дипсик?
Эти чаты пишут хуйню ссылаясь на пасты шизов с двачей.
>Тебе дают эксель с компом
А ты тупо среднее по диапазону посчитать не можешь, потому что не знаешь, что такое "среднее".
Пикабушник детектед
>А ты тупо среднее по диапазону посчитать не можеш
Поймал меня...
Ну теперь смогу за 1,8 секунды полностью готове объяснение - у меня есть среднее по диапазону
Круто, но ты все еще не понимаешь что такое "среднее" и где его имеет смысл использовать, а где нет.
С каждым уважением в учебе - средний уровень образованности необратимо падает. Когда интернет стал достаточно быстрым, а носители с ним достаточно компактны - мы получили несколько глупейших поколений за всю историю современного образования.
Во что людей превратят нейросети - даже как-то представлять не хочется, наверное буквально слюна капать будет. Неиронично детей необходимо ограничивать от сети и нейронок в частности, иначе будущего не будет.
Как будто до нейросетей этого не было. И рефератов с Гугла тоже
>о что людей превратят нейросети - даже как-то представлять не хочется, наверное буквально слюна капать будет. Неиронично детей необходимо ограничивать от сети и нейронок в частности, иначе будущего не будет.
Спасибо за советы, мистер Герберт.
И этого образовательного инструмента нас достаточно скоро лишат мудрые незакомплексованные альфасамцовые деды у власти, я просто напоминаю
Ещё гугл с виктпедией запрети. Любитель общеобраза
А разве в рухнумии такого не бывало. Бывало и неоднократно.
>сногсшибательные по глубине и проработке
Как ИИ не мог в простейший код клинкера мышкой, так и до сих пор не может.
Обоссал бы тебя и пояснил за двуручи, да времени уже много прошло.
Рынок перегрет IT все, надо только подождать, ИИ всех заменит не зря на завод хожу, мы люди нужные нас не заменят, не бухтим, зарплаты у них такие временные скоро пойдут к нам за 40к впахивать в две смены, программистов ждут реальные изменения посмотрите новое рекламное заявление, нейросети достигли 120% от уровня человеческого интеллекта, биолог не смог отличить тралело-тралала от реальных изображений, рисует уже лучше художника, вкат бесперспективен меня уже заменили ИИ, нейросети в следующем году заменят 90% работников
Небольшой AI-cюрреализм на второй вебмке
Окна наружу с двух сторон класса, а сам он раза в два длиннее самых длинных вузовских аудиторий, в которых я был. Там 16 рядов парт. А потом когда камера прокручивается назад к доске - там где раньше было три передние пары теперь такой же длииный коридор из парт.
>ряяяя не искривляется
>пук
У меня есть обратный пример: в том же 2010 году нас на метрологии учили по методичкам 70-ых годов от нашего же препода, лол. Мы ещё кекали, типа, берёшь методичку в библиотеке, а там фамилия препода, Петроград 1915г, и вроде за такое количество времени должен был произойти какой-то скачок-рывок, но методология поверки и калибровки приборов, особенно механических или пневматических, вроде трубочных манометров, за последние 50 лет ну никак не изменилась, так же как и расчёт погрешностей и методы математического моделирования при проведении испытаний. Я сейчас на работе, по сути, занимаюсь тем же, чем и деды десятки лет назад, ну, за счёт компьютеризации, не на таком громоздком оборудовании. Хотя, не до конца уверен, что иишка справится с определением класса точности, несмотря на рутинные операции. Я вк на паблик нейрорецпеты полписан и что-то чатгпт пока мало съедобного выдаёт
Ты такой же био попугай, при этом без объёма памяти в миллиарды тб
>Перестройка мира начата и это сделали не политики или мировая закулиса - нейросети сделали любого альфу, даже когнитивно-неполноценного всезнающим доктором наук уровня топ-5 академиков мира.
>Эта истерика не про читтерство, эта истерика про проценты. Про то, что институты дают 1-5% знаний и это до 2023 года было преимуществом, потому что у 99,99999% было 0% знаний.
>Нейросети, LLM, AI из игрушки
Игрушки ты альфа, в жопу пихать себе будешь. Потому, что если даже ты своей неросети вложишь "однодинейная схеме электроснабжения" а то и получишь теорию, при первом походе в электрощитовую ты мспаришься на хуй. Потому что мудак
>Смена профессии будет заключаться в кратком, удобном ознакомлении со сферой деятельности и постоянном копилотировании человека в его делах.
Идиот? Идиот.... "Отключить шинный разьеденитель "при ильиче втором на нем волки совокупились... Приступать..." https://www.youtube.com/watch?v=CuBF0ErWIhQ
Блять зачем зачем господин Володин платит аж 15 рублей за тексты ебучим пидорахам безмозглым которые думают, что пидораший продукт сырный и маспо, это молочка, а нейросетевые корявчики атличные иллюстраци лол
Аметисты сосать.
В ходе логически-дознавтельных оперативных действий китайская рептилоидная вычислительная машина признала существования Бога.
https://chat.deepseek.com/share/3y8sn100gvuf1yubtf
Молитесь, черти.
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ДОЛЖЕН СНАЧАЛА ЕМУ ОБЯСНИТЬ ЧТО ТАКОЕ USB И ЧТО ТАКОЕ ПК ЧТОБЫ ОНА ПРАВИЛЬНО ОТВЕЧАЛ !!!!
ТЫ НЕ ПРАВИЛЬНО ВОПРОС ЗАДАЛ !!! ТЫ НЕ ЗАЛОЖИЛ ОБЯСНЕНИЕ В ВОПРОС !!!!! ААРЯЯЯЯ !!!!!
сами попробуйте поюзать бесплатные нейросети типа грока или дипсика, сразу успокоетесь
дипсик, какой коэффициент джини по распределению богатства в россии, сша и китае?
пук-среньк, я не могу ответить на этот вопрос
>beyond my scope
грок, у меня финмодель разбалансировалась на 3 копейки, не могу найти расхождение, в чем проблема?
проблема в том, что у тебя расхождение на 3 копейки, выведено на 60 строке
я знаю, спасибо, в чем проблема то?
ой, ну не знаю, у тебя проблема округления
так в предыдущем обновлении модели я не менял логику, и никакого расхождения не было
ну пришли старый файл
присылаю файл
ну вот все, ты решил свою проблему, у тебя нет расхождения
так это старый файл, а в новом в чем причина расхождения?
ой ну не знаю, проблема округления значений
а то, что баба беснуется, так это баба, она нужна, чтобы детей делать, а не мозги напрягать, чё вы от неё хотели, лол?)
я вообще не представляю, кого может заменить нейросеть, может быть какие то дорогие платные аналоги и могут чтонибудь классное, но бесплатные аналоги точно нет
дипсик, какой коэффициент джини по распределению богатства в россии, сша и китае?
пук-среньк, я не могу ответить на этот вопрос
>beyond my scope
грок, у меня финмодель разбалансировалась на 3 копейки, не могу найти расхождение, в чем проблема?
проблема в том, что у тебя расхождение на 3 копейки, выведено на 60 строке
я знаю, спасибо, в чем проблема то?
ой, ну не знаю, у тебя проблема округления
так в предыдущем обновлении модели я не менял логику, и никакого расхождения не было
ну пришли старый файл
присылаю файл
ну вот все, ты решил свою проблему, у тебя нет расхождения
так это старый файл, а в новом в чем причина расхождения?
ой ну не знаю, проблема округления значений
а то, что баба беснуется, так это баба, она нужна, чтобы детей делать, а не мозги напрягать, чё вы от неё хотели, лол?)
я вообще не представляю, кого может заменить нейросеть, может быть какие то дорогие платные аналоги и могут чтонибудь классное, но бесплатные аналоги точно нет
>Zooma-Lectorkno[...].webm
Это нейронка.
Собственно, очень ироничный тред.
Единственное, на что нейроговно способно это обманывать внушаемых лохов типа опа образом реалистичности.
>Удачи добиться от попугая чего то нового
Зачем тебе в обучении от препода добиваться ччего-то нового?
>дипсик, какой коэффициент джини по распределению богатства в россии, сша и китае?
>пук-среньк, я не могу ответить на этот вопрос
Почему у алкашей постоянно что-то не работает?
>информейшен мисинг
>не может привести данные к единому формату
>да все работает!
>не может привести данные к единому формату
>Ряяяя, пусть ИИ мне жопу вытирает, разжевывает микрохуйню без промпта.
Пиздец клоун. Жри дальше говно из справочников 20го века в гос. параше за 30к. Нормальные люди даже внимание на это не обращают, а если требуется (например, для нормализации датасета), то вторым сообщением попросят привести всё в нужный вид.
Ии-дебил порвался, несите нового.
>справочников 20 века
Они хоть не галлюцинируют, дебил.
>Они хоть не галлюцинируют
ИИ в режиме поиска тоже не галлюцинирует, алкаш.
Что то ты попугая обижаешь. Попугай так то умная птица, не оскорбляй попугая, у него интелект настоящий а не симулякр.
Вы просто молодые шутливые, а я эту еботу видел уже сто раз.
Когда то рассказывали что настанет всеобщий комунизм и крипта заменит ВСЕ деньги, государства рухнут и все станут жить на богамах и майнить майны из воздуха и богато жить.
Что видюхи все и теперь они всегда будут стоить 300% потому что они майнят дениги.
Что консоли все я слышу уже 30 лет нахуй.
И вообще в скотопидорахии каждый день ВСЕ ВСЕ. потому что эта страна протухла, эта страна ВСЕ.
В реальности пройдет хайп по ии он каким то образом впишется в повседневность, и планета будет так же крутиться как и вчера. На улицах НЕ ОКАЖУТСЯ миллионы пендосов, и мир не рухнет.
>А смысл?
Смысл в том что умные зарабатывают бабки на дегератах. Так мир устроен. Если всех умных уволить и оставить только дегенератов то умные рано или поздно найдут способ доить дегенератов через их уязвимые места.
Конечно, дебил. Я недавно у гугла спросил сколько длился путь по суше из Петербурга до Владивостока до строительства трансиба, на что эта хуйня мне высрала 10 дней со ссылками на теоретическую скорость лошади, которая должна идти 24/7 без остановок.
Но самое потешное, когда дебильный пердикс-журналист к какой-то дате трансиба перепечатал это.
вклинюсь в вашу беседу, как автор первоначального сообщения
во-первых, то что дипсик дал - это неправильно, потому что я знаю, что коэф джини в этих странах 0,75-0,8
здесь согласен
а вот этот порватый, мне кажется у него батя бухал
Тебя история с тефлоном ничему не научила? Даже если будут знать, что опасно - похуй.
Бюджет учреждения не позволяет поставить глушилки интернетов?
>сколько белков открыли чатжпт и дипсик?
Йододефицитный пидораший хуесос, почему не в окопе?
>Опытный проектировщик
Способен предоставить решение и его обоснование. А твоя нейронка способна выдать ответ на твой вопрос. Вот и вся разница.
До тех пор, пока нейронка является инструментом - все зависит от знаний пользователя.
Зависит от специфичности и узконаправленности вопроса.
"ихних" : и это форма жизни расписала ковер текста по теме образования, причем категориальной направленности.
Дальше "ихних" читать не стал, успехов тем у кого в жизни слишком много лишнего времени.
>ихних
Пидорантус псевдоинтеллекальный, подвид йододефицитный высрался.
Открой современный толковый словарь русского языка, пидорашка, и выгреби дерьмо из своих штанов. и засунь его обратно в свою башку
Мне кажется, что проблема в невостребованности и невоспроизводимости низкоуровневых экспертов.
Типа сейчас кодомакаки могут быстренько накидать проектиков на питоне, а вот трахатсья на ассемблере остаются 1.5 аутиста и умирающий 70 летний дед, который с Уильямом Шокли за руку здоровался.
Грубо говоря БАЗА постепенно загибается.
Типа сейчас кодомакаки могут быстренько накидать проектиков на питоне, а вот трахатсья на ассемблере остаются 1.5 аутиста и умирающий 70 летний дед, который с Уильямом Шокли за руку здоровался.
Грубо говоря БАЗА постепенно загибается.
Я когда-то годами писал на ассемблерах как боженька. Это настоящее кодомакакство. Нет ничего там умного. Вкатиться в тему очень быстро и легко. Не нужно зубрить тонны чужих библиотек.
Процессоры давно оптимизированы под языки высокого уровня и ассемблер не дает почти ничего. Но замедляет разработку страшно.
Мертвая тема...
Пока я не начал звонить по видеосвязи через одноклассники с мамой. Вот там речевой кодек говно. А в скайпе кодек писали как раз на ассемблерах под все архитектуры. Писал виртуальный знакомый из Эстонии.
>вот не будет ваших интурнетов, посмотрим как пориджи без подсказки будут кочергой угли в котельной ворошить, помрут с голоду.
Если бы этим долбоёбам папы и мамы не поясняли, как готовить кушать, они бы сами с голоду сдохли. Пора бы уже понять, что информация не берётся из ниоткуда. Новое это комбинации старого. А при отсутствии старого прогрессировать некуда.
Прозреваю что видос нейронка
Ебать ты тупой. Ясно видно, что не пользовался ни одним инструментом.
Дуроёб, иди спроси рядового дядю петю, как пользоваться двуручным мечом. Он тебе не ответит так глубоко, как ты говоришь, потому что никто его не научил. Тебе теперь понятно, что информация не берётся из ниоткуда?
>GSK3B был впервые открыт (идентифицирован) в 1980 году
>FBXL21 - 1999
>DEC1 - 1997
Получается. что йододефицитный пидораший хуесос это ты.
Даже представить боюсь в какой агонии ты живешь, сколь озлобленной и гнилой личностью ты стал из-за оного.
Как бы ни было, желаю тебе выкарабкаться из этого чана с нечистотами и поитогу обрести более-менее стабильную психику.
Успехов чувакъ.
>Сегодня вася читит завтра его берут на работу в корпорацию а тебя нет, потом этот вася в корпорации совершает чудовищную ошибку спросив у нейросети безопасно ли добавлять свинец в питьевую воду и не перепроверив ответ, и ты откисаешь попив водички из под крана.
>В США кризис свинцовых труб остается острым, по оценкам EPA, 9-22 миллиона человек пьют воду из свинцовых линий
Это делали люди со степенями, дипломами и рекомендациями, напомню. ИИ как раз скажет что это опасно и делать этого не стоит. То же самое с кучей других ошибок, которые приводили к трагедиям, таким как облучения рентгеном, мутации плодов от препаратов и падение самолётов. Очевидно, что кожаные мешки относятся слишком халатно к своей работе независимо от количества дипломов и степеней.
>Но в общем и целом волноваться особо не стоит, разве может ИИ отсосать тебе хуй или выебать тебя в жопу? Проникнет ли ИИ в валдайские храмы или скалистые гору. Покорит ли ИИ маттерхорн или эверест.
Конечно может. Робот гуманоид как инструмент и нейронка как мозг сделают это лучше твоей мамки
>делали люди со степенями, дипломами и рекомендациями,
У которых тупо не было данных и исследований о вредности
>А вот ИИ
Нет, она тоже бы накосячила в тех же условиях. И даже сомнений бы не возникло
>бы
Ключевое
Так ИИ это не инструмент, а кал. Охуенный был бы из калькулятора инструмент, если бы он через раз пиздел?
Проблема сложнее чем тебе кажется, из-за отсутствия знаний ты легко можешь столкнуться с проблемой незнания того как спрашивать и просто не сможешь узнать нужную информацию. Тебе неизбежно в некоторых ситуациях придётся что-то узнавать новое
>мутации плодов от препаратов
Про то что тератогенное исследования некоторых препаратов не было в должной мере проведено не было было как бы известно. ИИ бы тут только могло заикнуться об отсутствии данных и это сработало бы только на тех, кто намерянно это не игнорировал бы
>Катастрофы Тб
ИИ бочки с ураном не тоскует. Даже если бы она заглушила бы какой нибудь процесс из за отклонения в параметрах, пришел бы кожанный мешок и сбросил бы. Тем более не факт что ИИ сделала бы правильные выводы
Ну, а люди сомневались чуть ли не сразу. Но эксперементально подтвердить не могли например, а статистики не было. У ИИ также.
>отсутствия знаний ты легко можешь столкнуться с проблемой незнания того как спрашивать и просто не сможешь узнать нужную информацию.
Кстати да. В вузике как бы не столько знаниями дрючат, сколько умением в поиск инфы
> сколько умением в поиск инфы
Это заблуждение, я же имел ввиду именно знание терминологии и даже понимание хотя бы минимальное чтобы знать что искать и вуз тут вообще нипричём, человеку неизбежно придётся набрать некоторое количество знаний для того чтобы просто начать что-то спрашивать. Или же ему придётся учиться у самого ИИ задавая ему всё более сложные вопросы на основе ответов этого же ИИ
По сути круг замкнулся и необходимость учителей так или иначе остаётся всегда
>нейросети сделали любого альфу, даже когнитивно-неполноценного всезнающим доктором наук уровня топ-5 академиков мира.
Ну как сделали. У него теперь есть мозговой паразит который является академиком и заменяет объекту лобные доли, и его собственный smoothbrain который никогда не был активен, в нём нет разветвлённых связей, и он в целом обладает одним навыком передачи запроса извне мозговому паразиту.
В итоге объект с неактивными лобными долями находится по своему развитию в пределах между дебильностью и имбецильностью, а уровень его воли снижается до запросов гормональной системы: покушоть, покакоть, постимулировать слизистые письки.
А вслед за объектом в своём развитии движется его мозговой паразит, который обучается на усреднённой выборке человечества, и по мере снижения среднего уровня человечества, тоже стремительно тупеет.
Сукачую.
>запросов гормональной системы: покушоть, покакоть, постимулировать слизистые письки.
О, это БАЗА. Вот так и нужно жить. Я вот уже покушол. Ещё не какол, но письку стимулирую.
Баба дура, могла бы по той же схеме работы этих гавриков проверять через AI и оценки оставить ему на откуп. А так никакой АИ не создаст интенцию и опыт конкретного человека, чтобы про что-то спросить робота надо знать, что это в принципе есть и тебе нужно.
>на что эта хуйня мне высрала 10 дней со ссылками на теоретическую скорость лошади, которая должна идти 24/7 без остановок.
>галлюцинируют
Ты знаешь, что такое галлюцинации у нейронки, долбаёб? Это когда ЛМка выдумывает хуйню не соответствующую действительности, например в описывает несуществующую картину, утверждая, что она существует. Если она тебе сослалась на существующую хуйню - это не галлюцинации, а просто плохой источник, который ты лично можешь проверить, перейдя по ссылке.
>несуществующую картину, утверждая, что она существует.
Ага, типа судебный процесс А.Ч. Обин против П.И.Дорасова, а такого процесса и не было никогда. Так например один адвокат лицензии лишился
Двуручник появился как эволюция меча.
Чем длиннее меч, тем на большем расстоянии можно достать врага. У японцев нагината - это как раз очень длинный гибрид копья и меча, пошли по тому же пути, но по перерубленным катанами рельсам.
Но держать очень длинный меч одной рукой очень тяжело.
Поэтому двуручный меч, а потом и вовсе нерабочая плоскость у гарды меча.
Потом произошло изменение техники фехтования, и мечи эволюционировали в двух направлениях - сабля и тонкая и длинная шпага (ну и всякие ублюдщки тоже были)
.
Перестройка мира начата и это сделали не политики или мировая закулиса - нейросети сделали любого альфу, даже когнитивно-неполноценного всезнающим доктором наук уровня топ-5 академиков мира.
Эта истерика не про читтерство, эта истерика про проценты. Про то, что институты дают 1-5% знаний и это до 2023 года было преимуществом, потому что у 99,99999% было 0% знаний.
Нейросети, LLM, AI из игрушки стали обязательным инструментом в обучении, когда самая непонятная тема может быть объяснена максимально заумно на уровне автореферата докторской и точно так же понятно эту же тему для пятилетнего ребенка из семьи собирателей каках буйвола в засушливых районах Сахары.
Остаются вопросы применения знаний, но когда у тебя нет молотка и гвоздя и тебе надо придумать целую концепцию самостоятельно, или перед тобой лежит шуруповерт с автоподачей самореза и инструкция в две картинки.
1000 летняя эпоха в истории человечества, когда минимум 5 лет нужно только вникать как читать и писать, потом 10-15 лет получать вбивать огромный пласт знаний заканчивается.
Скептик отметит - вот не будет ваших интурнетов, посмотрим как пориджи без подсказки будут кочергой угли в котельной ворошить, помрут с голоду. Но в обычных странах разве не стараются сделать интернет обязательным и доступным везде? Разве тенденция не к тому, что интернет - это теперь как доступ к воде, воздуху, такая же значимость? Посмотрите на мир - там именно так.
Что это значит? Страны, которые успеют перестроить процесс образования из проактивного в реактивное (хотя казалось бы - пахнет деградацией) получат преимущество. Дети освоив базовую грамоту перестанут нуждаться в наборе знаний по принципу "толстенный швейцарский нож" - вот этой хитрой приблудой не пользуюсь, но вдруг пригодится, поэтому пусть будет.
Смена профессии будет заключаться в кратком, удобном ознакомлении со сферой деятельности и постоянном копилотировании человека в его делах.
Отупеет? Потеряет ценные навыки решения диффур 2 порядка или знания наизусть всех стихов Чайковского?
Виллан (житель) из английской деревни 7 века, замечательно разбирается в заготовке продуктов на зиму: сена, дров, муки, сушке овощей, вялении сверхдефицитного мяса и ориентируется куда схорониться в момент набега грабителей от соседнего феодала. Попади он Лондон в 21 века (пусть даже и в кварталы паджитов) - много дней протянет на своих навыках, не будет задавлен первым же автобусом.
Вы понимаете что общемировая концепция 15 лет учись, чтобы выполнять РАБотку - ВСЁ!
(ну разве что те, кто намеренно не отключит свое население от внешнего мира, там все по-старинке будет, лампово и кондово, с душистой берестой и угольным мелком)