>>63
Не пизди давай, шведы вполне могли в неё.
>>63
Очевидно же, что холодно, особо на улице кирпичи не потаскаешь, вырыл себе нору, рахвел там костер и радуйся, что не замерз. Это в теплых странах можно все время строить, жить на стройке, спать на своих же кирпичах.
Да ты охуел, милейший. Пикрелейтед датируется датой до 1200 года. Такие же Кижи, без единого гвоздя. Если же ты имел в виду каменные здания, то двачую этого >>170
Как будто славянушки с НЕОВИЗАНТИЙСТВОМ головного мозга чем-то лучше.
Алсо, эфиопский Фасил-Гебби как пример африканской архитектуры - та ещё пушка.
>>238
И верхняя слева - Европа, Аль Андалус.
Суть в том, что средневековая Эфиопия была далека в культурном плане от остальной Африки(имею в виду Чёрную Африку), а к арабскому миру близка и архитектурный памятник этот явно не апогей африканского наследия, а прямое влияние чурбанов.
>>236
А вот и пидорашка пришла копротивляться за швятую гейропу. Сразу же начал с негров линчуют. Необучаемый.
>>63
Тогда на картинке нужно сравнивать жильё всех этих народов. А не культовые здания и замки одних, с землянкой скандинавов. Было у них там кое что, сейчас так и вовсе всё хорошо - Алвар Аалто, к примеру.
У скандинавов такое-то единение с природой! Эти избушки фиг со 10 метров-то отличишь. А в плане комфорта не думаю, что есть разница с любым другим строением более южного народа.
бамп годному тренду
Бампую тред
>>3494
Какие, блять, норы? Это каменные здания, крытые сверху дёрном. И тепло и няшно. Только зимой, наверно, можно свой домик проебать если снегу много, нужно шесты ставить, лол.
Потому, что скандинавия была захолустьем до крещения и последних королей, они были суровы, но модель набегай-ограбляй уже не могла соперничать с европейской цивилизацией.
Собсно Кнуд, последний и самый великий король викингов с одной стороны зохавал полевропы, с другой намеренно вестернизировал скандинавию, все в профите.
Почему скандинавские сноуниггеры так долго не могли в архитектуру. Даже их соборы строили немцы.