>>3308
Во-первых, Лотман с твоей пикчи считал, что культура есть совокупность генетически ненаследуемой информации в области поведения человека, так что приебаться к тематике раздела говноедам вроде тебя, по существу, не к чему.
Во-вторых, пройди нахуй, любовник культуры.
И >>3312 Семена своего забери, будь добр.
>>3316
это решительно не мой семен, ибо заводить семена унизительно, демонстрирует либо слабость твоих аргументов, либо обиду за ненужность тобой написанного - это не мой случай.
>культура есть совокупность генетически ненаследуемой информации в области поведения человека, так что приебаться к тематике раздела говноедам вроде тебя, по существу, не к чему
Здесь автору надлежит дать развернутый комментарий. Потому как а) я не вижу здесь противоречия моим словам и б) я не понимаю как факт неуместности чего либо вытекает из факта ненаследуемости, то бишь не вижу связи между цитатой и выводом. Я понятен?
>>3320
>Я понятен?
Какой у тебя сложный слог. Ты подражаешь форме псевдоинтеллектуалов, а не сути их «культурности». Пиши проще, избавься от вычурных канцеляризмов, потому что признак дурновкусия. Ясно-с ли я изясняюсь-с, милейший, мой голубчик-с?
>демонстрирует либо слабость твоих аргументов, либо обиду за ненужность тобой написанного - это не мой случай.
Анон прост, что думает, то и говорит, не лукавит, а это путь к культурному дао. Уёбывай отсюда на свой w-o-s, мамкин интеллектуал.
Ты просто чистоплюй в футляре. А всё потому, что на лыжи тебя ставили бабы по фильтрованному школьному учебнику.
Для начала сообщаю: Лотман - учитель Лейбова. Лейбов - друг Тифарета. Тифарет культуру убивать убивать убивать.
Такие дела.
Автор, Вы великолепны! Высоким слогом Вы изложили высокую мысль (ибо подпишусь под каждым Вашим словом, автор). Но джентльменом, рыцарем, самураем Вас назову не поэтому. Были бы Вы, автор, обычным позером-элитистом... если бы не Ваш постскриптум. Он о многом на самом деле говорит. Вы - человек чести.
Надеюсь, Вы меня поняли.
Я рада, что есть еще такие люди, как Вы.
>>3482
Вы, уважаема, в такой отвратительной манере написали пост, что каждая частичка моего тела сжалась от отвращения, а это делает вашу манеру излагаться более искусной.
>>3411
Два чаю этому анону.
>>3308
У вас, милостивый государь, слишком однобокое понятие культуры. Ведь культура — это не только пилястры и шопены. Когда я мигнул фарами встречному в знак того, что впереди ДПС — это культура. Когда на свадьбе требуют выкуп за невесту — это тоже культура. Есть культура упарывания наркотиками, дачи взятки, назаборных надписей и даже посылания нахуй. И здесь на дв... то есть на харкаче тоже есть своя особая культура. Смотри: есть и свои ритуалы, и собственный язык, и набор знакомых всем образов (мемы). А вообще, вы слишком много пишете не по делу. Так что уёбывай.
>>3308
> в отсутствии желания трепаться там где не положено
и сразу обосрался. написав эту пасту там, где не положено.
Но почитал тебя с удовольствием, так что пиши ещё.
>>3308
>Я убежден, что двач глубоко враждебен культуре изначальной
Что значит "изначальная культура"?
Вот, например, культуре мата двач враждебен или нет? Физической культуре? Культур много бывает.
Что бой часов пробил? Какую-то враждебную среду из цифрового моря отчаяния. Из глаз трава - тян на дрова. Высоколобые порнорежиссёры рассуждают о порядочности, но остеопороз души анонимуса снижает её цену в глазах Вельзевула. Взрыв отчаяния!!! Кукарекать о культуре, спасать её из лап Гоголя! Промысловые словеса экстравагантно портят запах. Орангутаны с членами в руках ждут проповеди Иисуса. Тут где-то мимо проходил кун и обронил ум, здесь человек вошёл в Тори Блэк. И вероятность образумия и спасения как вероятность нахождения электрона у себя в жопе. Всё в жопе. Аминь, граждане)
На дваче сидят не весьма культурные люди, согласен. Но не надо же всех под одну "гребенку". Уверен, что найдутся и те философы, которые не скажут тебе "сас, быдла))0". В общем, не нравится - уходи, не еби мозг.
>>3562
Между прочим, на 2ch-е (по крайней мере в тематических разделах, в /b/ я никогда не заглядываю, ибо нечего там делать) люди гораздо культурнее, нежели во многих других местах. Загляните на лавхейт, загляните в каменты на любом новостном сайте, загляните в ЖЖ Тёмы, наконец.
>>3308
>низкий уровень грамотности
>отсутствие желания трепаться там где не положено и о том, о чем не положено
>по вашему
>даже если они думают, что если посетили
Заебца!
>>3567
>Оп, вот у меня проблема с языком. Читал уйму книг, но пишу и выражаю мысли как говно.
Ты к нему за советом обращаешься или что? Дай ему предварительно хоть с собственным косноязычием как-то разобраться.
>>3570
>или что?
This.
На его высказывание к причастность к культуре.
Я человек мира и причастность к языку русскому не вижу смысла иметь.
bamp
Иди мойся, полудурок.
>Я, кстати, тоже кретин.
Оно и видно.
>Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать, например, традиционную русскую культуру
Так, встали и вышли отсюда! Да да, я к вам обращаюсь, крестьяне со своими матерными частушками да срамными прибаутками. И ты, мастеровщина с гитаркой уматывай, и романсы свои забирай- здесь господа о Тгадиционной Гуусской культуре будут рассуждать (разговор пойдёт на хранцузском).
>Ты не можешь матерно признаться в любви или смеясь рассказать о несчастном случае.
Почему? Вы не знаете меня (с). Культура, особенно традиционная не равняется морали и высоким гуманистическим идеалам. У негров в гетто тоже своя культура- и в неё вполне укладываются признания в любви в стиле РЭП-твою-мать.
>Таким образом, данный раздел существует либо для осмеяния культуры, либо не должен быть вообще
Мусье, у вас пердимонокль выпал.
>Подведу некий итог: ОП- сноб, тред-безуспешная попытка приватизировать свободу слова.
>кукарекает о языке
>не отличает дефиса от тире
Ты можешь быть убежден в чем угодно, ОП, это твое право, но зачем писать такие простыни, если эта простыня - сентиментальный очерк с претензией на слабый анализ? Культура - это, етить твою мать, не просто богатство языка или объем знаний. Культура - это сама природа человека во ВСЕХ своих проявлениях, как в индивидуальном порядке, так и в общем.
Двач - тоже продукт человеческой природы. Это субкультура, которая вобрала в себя циничный кретинизм, иронию, лицемерие и псевдорационализм с претензией на комплекс неполноценности. Субкультура априори противопоставляет себя культуре масс, и поэтому твоя, ОП, мюсля о "настоящей" и "изначальной" культуре - это чушь собачья, без обид.
Двач, по своей сути противопоставляет себя общепринятой культуре, это факт. Почему же это не мешает тебе, ОП, позиционировать себя как двачера и одновременно любить Культуру, тяготеть к другим традициям и искусству? Потому что ты думаешь своей головой, и не принимаешь стереотипы уровня /b/: в этом случае преобладает та культура, которую ты приобрел в ходе твоей жизни. Варить собственным котелком тоже надо уметь, как ни крути.
>>Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать
И пусть обсуждают. Другой вопрос - с какой целью они это делают? Если "лицеисты" дискутируют с целью поиска ответа, то им не составит труда пересмотреть свои ошибки и наверстать пробелы в своем образовании - таков естественный ход познания. В любом другом случае это, действительно не целесообразно, то есть рак. Анон-то, может, и хуй, но при толковом модере рака можно избежать.
>Я, кстати, тоже кретин
ну этот факт, по крайней мере, никто за три года так и не оспорил
Вот ведь как бывает: жил человек, жил, да и помер. А дело тред его живет, висит на нулевой, не уплывает, и долго еще, лениво будут перекатывать его мимопроходящие пиздюки, из пустого да в порожнее. лучше бы дерево посадил сука
Двач, ты всегда состоял из кретинов. Я, кстати, тоже кретин. Двач, ты знаешь, в чем отличие меня от стальных? В том, что я знаю свое место, что проявляется в отсутствии желания трепаться там где не положено и о том, о чем не положено. Так например некоторым умственно ущербным двачерам строго противопоказано писать про культуру, даже если они думают, что если посетили пару несуразых выставок, прочитали какое-то интервью или еще по какой причине поимели мнение, что вообще могут в понимание культуры. Просто двач ( абсолютное порождение массовой культуры) и настоящая культура несовместимы.
Что я читаю? Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать, например, традиционную русскую культуру, предупреждают о нежелательности в треде изображений с китчем, но используют в речи сленговые и скабрезные выражения (ПИСАТЬ ТАК О ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ УЖЕ КИТЧ! Уже китч писать о ней на ДВАЧЕ! Это элементарно). А ведь понимание культуры, особенно своей, начинается со слова. Ты не можешь матерно признаться в любви или смеясь рассказать о несчастном случае.Такое возможно на дваче, но это демонстрирует далекость здешнего контингента от этих вещей. И далекость от культуры. Язык - твоя причастность к культуре, владение им и применение его к месту (предполагается принадлежность к разным культурным слоям со своими языковыми маркерами) - демонстрация возможности ее понять. И оценить. Не научился - не понял. Не хочешь - не полюбил.
Я убежден, что двач глубоко враждебен культуре изначальной, что, впрочем, отнюдь не является проблемой. Беда в том, что отсутствует само понимание этой простой вещи. Таким образом, данный раздел существует либо для осмеяния культуры, либо не должен быть вообще, ибо в противоположном случае является нонсенсом. Раком, если по вашему.
И по моему - я ведь тоже двачер, но с действительной любовью к культуре, поэтому о культуре не написавший здесь до этого момента ни слова, чтоб не разрушать культуру. Чтоб не разрушать двач, ибо писать на одном о другой подобно тому, чтоб лить воду в огонь - одно испаряется, другое гаснет (сравнение спорное, не смог придумать лучшего).
Подведу некий итог: анон - хуй, раздел - рак. Извините.