Сохранен 20
https://2ch.su/b/res/327030302.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Подождите, получается плодячкой заниматься определенным людям нельзя? Фа втфа, не может быть

 Аноним 25/11/25 Втр 22:33:02 #1 №327030302 
воспитание.mp4
Подождите, получается плодячкой заниматься определенным людям нельзя? Фа втфа, не может быть
Аноним 25/11/25 Втр 22:46:04 #2 №327030627 
>>327030302 (OP)
Пиздит как дышит, без денег генетика нихуя не значит, тоже самое и с деньгами, если дать 10000000000 миллиардов триллионов долларов пидарашке она их пробухает
Аноним 25/11/25 Втр 22:50:41 #3 №327030727 
>>327030627
до ковида ты мог вкатитьяс в айти из любой залупы просто на энтузиазма и к нынешнему году закрыть денежный вопрос даже без большой генетики
а если и выбирать сильную сторону, социалочка кроет вообще все
Аноним 25/11/25 Втр 22:52:32 #4 №327030779 
>>327030302 (OP)
А о чем он говорит вообще
Аноним OP 25/11/25 Втр 22:54:06 #5 №327030807 
>>327030627
Темперамент генетический и социально обуславливается. Если так называемый sensation seeking у тугосери высок в ебнутую сторону, то он/она мб станет лудоманом или пойдет прон, дочьки богатых семей как раз таки могут блядствовать на камеру не ради деняг
Аноним 25/11/25 Втр 23:11:24 #6 №327031227 
>>327030302 (OP)
>получается плодячкой заниматься определенным людям нельзя?
Они ей и не занимаются. Инцелами их звать. Саморегуляцией общество отфильтровало.
Аноним 25/11/25 Втр 23:15:08 #7 №327031309 
>>327030302 (OP)
Это вранье все. Достаточно например посмотреть детей кто питался жёсткой пищей, на грудном вскармливании и дышании носом, и наоборот.

Или вот в Америке отец оплатил своему сыну гр, и он за время пубертата вырос двухметровым гигачадом.
Аноним 25/11/25 Втр 23:26:23 #8 №327031615 
"Вы почти не влияите..."
Дети пережившие развод имеют значительно сниженные показатели успеваемости и уровни социальной интеграции.
pmc. ncbi. nlm. nih. gov/articles/PMC6559749/
И это министерство здравоозранения США, а не маняисследования.
К тому же сам себе противоречит, утверждая что 40% окружающая среда. Так вот ты как родитель можешь подобрать хорошую школу ребенку где его будут хорошо обучать, а если будут травить, то поменяешь щколу, а можешь смотреть видео с тик тока.
Аноним 25/11/25 Втр 23:29:28 #9 №327031707 
>>327030807
одно дело "темперамент" другое дело что хуевые родители тебя могут загнобить и сломать полностью, что будешь ходить глаза в пол, а потом по накатанной придя в коллектив тебя затравят одноклассники и одногруппники
Аноним 25/11/25 Втр 23:30:09 #10 №327031732 
>>327031615
еще надо исследования по грудному вскармливанию посмотреть, или тех кто родился через кесарево сечение
Аноним 26/11/25 Срд 00:00:57 #11 №327032556 
>>327030302 (OP)
Генетика + среда обитания.
/
Аноним 26/11/25 Срд 00:11:11 #12 №327032804 
17641049154101426472226954626774.jpg
Меня забавляет что в таких исследованиях в принципе не берут в расчет действия и решения самого пиздюка, а только его генетику и окружение. Ибо первое влияет на его жизнь на уровне статистической погрешности
Аноним 26/11/25 Срд 00:36:08 #13 №327033410 
>>327031732
По грудному ВОЗ давно говорит минимум 6 мес. В идеале 2 года и более. Шведки почти поголовно кормят не то что Наташки, которые до сих пор думают что это полезно по-раньше соску давать. Показатели синдрома внезапной детской смертности упали.
По кесареву говорят, что флора не будет формироваться так как по естественным путям. Но опять же если риски, то лучше кесарить.
Аноним 26/11/25 Срд 00:36:09 #14 №327033411 
>>327032804
> генетику и окружение.
> действия и решения самого пиздюка
Они и определяют его решения. гормоналка и тип психики пошлют его либо на бокс,либо на авиамоделирование.
Аноним 26/11/25 Срд 01:07:22 #15 №327034004 
>>327030779
Хз, я послушал его набор слов и думаю шта он просто откровенно глупый
Аноним 26/11/25 Срд 01:11:17 #16 №327034101 
Ну я понял шта он посмотрел какой-то метанализ, смог справится с тем штабы сделать ролик и выложить его в сеть интернеты, вот, такая вот у него, даже не знаю как назвать это.
Аноним 26/11/25 Срд 01:13:46 #17 №327034159 
Те насколько я панямаю, он говорит шта вы типа не влияете, а влияет какой-то метанализ, а тк он посмотрел метанализ, то типа он лучше вас разбирается. Странноватое видео.
Аноним 26/11/25 Срд 01:15:02 #18 №327034186 
Кто этот метанализ?
Аноним 26/11/25 Срд 01:16:33 #19 №327034228 
Вот эти шесть метанализоф, кто там у них главный метанализ?
Аноним 26/11/25 Срд 01:34:11 #20 №327034568 
The first example of this was by Hans Eysenck who in a 1978 article in response to the work done by Mary Lee Smith and Gene Glass called meta-analysis an "exercise in mega-silliness".

https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-analysis

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Eysenck#/media/File:Hans_and_Sybil_Eysenck.jpg
comments powered by Disqus