Вопрос заключается в шапке. Я понимаю, что раньше, когда не существовало разбиения на отдельные науки, философия включала в себя различные размышления е только о человеке, но и о природе. Что же сейчас может даьь эта наука человеку?
Ничего. Она никогда ничего не давала, кроме размышлений. Почитать можно, но считать подобную литературу - наукой - бред. Науку можно применять на практике. Наука дает ответы. Философия ничего не дает.
Дрочи мой хуй себе в рот, я знаю, ты любишь отсасывать.
Философия породила науку, и делает это до сих пор.
Сейчас застой в науке, по этому тебе и кажется что философия уже не нужна. Такие дела
Ты объективно уебок. Без аргументации. Просто объективно.
> Науку можно применять на практике.
Ну тут я обязан спросить,что именно ты называешь "практикой". Просто если практика это то, что даёт нам химия или физика,тогда да,философия-это бесполезная наука и таковой считаться не могёт. Но тогда и математика не может существовать ,как наука, т.к. такое же value как практические науки она не приносит. Но стоит заметить без этой самой математике не было бы и химии, и физики, и много другого. В том то и суть,что философия-это своего рода математика,которая в своё время положила начало многим наукам. Просто сейчас, именно сейчас, на нашем этапе развития, человеческий разум достиг апогея своего мыслительного процесса в том плане, который требуется философии, и только время покажет, возобновит ли своё существование философия, или забудется как ненужная, а может и вообще переродится в другую науку, как в своё время алхимия.
А я думаю, что в своё время философия уже переродилась в целую группу наук, вообще в научный метод познания.
Вряд ли, в серьёзной науке философия может быть полезна. Человек уже очень глубоко проник в природу вещей и ему достаточно фактического научного материала, чтобы строить теории, "рыть" в нужном направлении. Хотя, конечно, бывают и застои.
Мне нравится отделение науки от философии по критерию метода познания: 'априори', иначе говоря, с дивана и 'апостериори' — т.е. постфактум, после наблюдения и эксперимента.
Полезность философии состоит в том, что она менее затратна. И сегодня на бытовом, житейском уровне может быть очень эффективна для познания.
Не будь ты напрочь отбитым, ты бы знал, что в философии есть одна специфическая черта. Как наука философия - сугубо теоретическая
мимо технарь
Философия не "дает", дает мамка ОПа, а философия расширяет мировоззрение и позволяеь углубиться в суть существования разума и вселенной.
И шли бы лесом все кто удумал кукарекать о ее бесполезности - именно философия это то, что движет человечество и человеческую цивилизацию вперед. История человечества это история идей. Идей карл.
И шли бы лесом все кто удумал кукарекать о ее бесполезности - именно философия это то, что движет человечество и человеческую цивилизацию вперед. История человечества это история идей. Идей карл.
Это не наука, а что-то вроде религии, только для тех, кому мозги жмут. Как и религия, помогает психологически, улучшает настроение, создает ощущение понимания процессов в окружающем мире, дает инструкцию, как жить. Плюс она относится к группе элитных хобби, и многие через потребление философии самоутверждаются, отсюда такие яркие бугурты, когда кто-то оспаривает ее статус.
оп хуй и школьник, уебавый отсюда
Как же ничего не даёт? А более точное понятия человека как личность, кто считает, что философия ничего не даёт - не изучал её
Два чая тебе, анон
Философия ставит намеренно нелепые вопросы и выдумывает сюжеты на которые желает натянуть реальность. Это что-то вроде особо специфичного жанра литературы. Прям пользу философы приносят довольно редко, но тексты над которыми можно подумать - всегда пожалуйста. Увы, большинство работ уже невероятно устарели, средний читатель может и не понять в чём была проблема. Да и написаны их книги зачастую ну просто отвратительнейшим языком, на котором не говорят даже юристы с бюрократами. Наукой она никогда и не была. Сейчас как хобби вполне сойдёт, да и мысли насчёт всяких эфемерных сущностей у них порой неплохо описывались.
Это ты про аналитическую философию.
А ты про метафизику.
Философия это типа ассемблера, без нее никак.
А философия разве наука? Надо начинать с этого.
Утилитарный скот детектед.
Иди извлекай пользу в шахтах.
>Застой в науке
>Подтверждено существование бозона Хиггса, ведётся поиск Великой Теории Объединения
>Аналитическими методами доказана возможность существования ещё одной планеты в Солнечной системе, масса которой в 10 раз больше земной;
>Автоматические межпланетные зонды бороздят просторы Луны, Марса, кометы Чурюмова-Герасименко и дальних пределов Солнечной Системы
>Ежегодно описываются тысячи новых видов живых организмов. Регулярно пересматривается систематика живых организмов
>В общем, даже если перечислять действительно крупные научные события за последние год-два, получится простыня на несколько экранов
>И всё равно застой в науке
Непревзойдённое умение пользоваться знаками препинания сразу выделяет человека культурного и образованного.
А вот и natespangs очередного философа
М
Ты выдаешь частное за общее. О какой конкретно философии речь? Если обо всей сразу, то это не более, чем фантазия.
тем не менее никаких революционных открытий за лет 20 не происходило ,и если сравнить эту "простыню на несколько экранов" с таким же списком 40-60 годов 20ого века ,то настоящие время и в прям покажется застоем
Наука вытекает из философии
А так да, философия себя исчерпала
