Неправ в том что я твой мамка ебал.
Вот типичный пример клиента статьи 29 прав человека ООН, для защиты нормальных людей от подобных либ.шизов права человека и были придуманы.
Ну если эта обязанность обязанность установлена
> исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе
То конечно обязан
>ограничиваться в доступе к деструктивной информации в интернете, под воздействием которой твоя личность деградирует превращая тебя в аморала не признающего и не уважающего чужие права и свободы.
а судьи кто? РПЦ надавит на силовиков и астрономию с биологией деструктивным контентом объявят. А всякий снафф гуро изнасилования избиения et cetera уже запрещены УК РФ
>твоя обязанность перед обществом ограничиваться в доступе к деструктивной информации в интернете, под воздействием которой твоя личность деградирует превращая тебя в аморала не признающего и не уважающего чужие права и свободы.
Я и ограничиваюсь. Не захожу ни на тупичок гоблина, ни на соловьёва.
Там написано перед обществом в котором возможно свободное и полное развитие личности, а еси вторая сторона не исполняет обязательства, то условие не истинно и недействительно
>деструктивной информации в интернете
Почему она деструктивная. потому что ты скозала?
Я вот прочитал информацию из интернета про то как тупорылая русня штурмует на велосипедах бабкосела и не позвонил 117 и остался жив.
Вот так информация из интернета сохранила мне жизнь.
Нет еблан. Там написано, что человек не может полноценно развиваться изолированно.
Общество (с его культурой, институтами, законами и взаимодействием между людьми) предоставляет необходимые условия, ресурсы и возможности для образования, работы, творчества и самореализации.
>Всеобщей декларации прав человека
двачаю
Теория естественного отбора действительно провоцирует у некоторых людей геноцидные намерения, я бы о не й не рассказывал кому попало.
>человек не может полноценно развиваться изолированн
Поэтому безлимитный доступ к нерегулируемому интернету необходим.
Что кстати считается оон жизненной необходимостью человека на уровне воды.
>Теория естественного отбора действительно провоцирует у некоторых людей геноцидные намерения
Пруф давай.
Кстати что фараоны делали с патологическими пиздаболами вроде тебя?
Никогда не слышал, чтобы ООН выступала против фильтрации воды.
Ты чё ёбнутый? Про социал дарвинизм не слышал?
По два-три треда в день от коляса о том, что у него есть права ограничивать твои права, потому что у него корона есть, пусть и из соломы!
Такие права есть у суда, или как ты иначе хочешь регулировать конфликты прав?
Потому что речь про интернет, а не воду
Не слышал, это организация какая-то?
Или оно естественно проявляется по законам природы вне зависимости от того кто что читал в инете?
А зачем про воду заговорил?
Потому что наравне с водой, я вроде четко написал.
Ну так вода фильтруется.
Есть ли более скотский режим, чем этот?
Северная Корея, Туркменистан, Афганистан, Пакистан, Ливан, Сирия, Венесуэла, Индия. Продолжать?
А с водой то что? Если водоканал фильтрует поступающую людям воду, и сообщает в полицию, если кто-то воду отравляет. То пускай и провайдер фильтрует трафик направляемый к клиенту, и сообщает если клиент срёт в интернет - этот океан информации. Не?
Ну так вода не интернет, интернет оон не предлагает фильтровать.
С водой ничего, она не имеет физического отношения к интернету.
Ну так съеби уже с двачей, говно, если это твоя обязанность.
А зачем сравнивать стал? Не понял тебя.
????
https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243
Объясни, почему такой уверенный в себе пользователь интернета оказывается ложно осведомлён, о столь важных для него вещах?
на кавказе ты бы так не ответил, степан чорт.
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Опираясь на этот пункт всеобщей декларации прав человека я утверждаю, что это твоя обязанность перед обществом ограничиваться в доступе к деструктивной информации в интернете, под воздействием которой твоя личность деградирует превращая тебя в аморала не признающего и не уважающего чужие права и свободы.
В чём я не прав?