Потому что в пидарашке это работает если ты как минимум в середине пирамиды, если нет то тебя самого набутылят
Либо как обычно, убьют тогда и проходи.
>Гайд для омежек:
> голдберг лох, пидр и калберг
>голдберг сегодня срëт невзлетающими щиттредами, лол
>посади голдберга на бутылку - и тебе сразу даст сасная тяночка
>В случае угроз - ему нихуя не будет
Вот именно, а ты еще и пизды получишь так как укажешь в деле свои данные, которые он может получить для ознакомления.
>Почему вы так не можете, омежки?
Сажи бесхребетному шизлу-дебилу.
Перец в помощь
Тебя им и зальют ебаната, и диктофон в очко вобьют
Где и кто вас унижает вообще?
>1. Всегда ходишь с включенным диктофоном.
>2. Если тебя кто-то оскорбляет или угрожает тебе - пробиваешь данные этого человека через химеру/шерлок (достаточно найти ФИО и номер телефона).
>3. Пишешь заяву на него, прикладываешь диск с записью в качестве пруфа.
4. Суд шлёт тебя нахуй с твоей аудиозаписью, потому что ты дебил и не прочитал закон касательно приобщения аудиозаписей как доказательства в судебном процессе.
Поясни
>В административных делах, в отличие от уголовных, нет понятия презумпции невиновности.
Славик, ты не только омеган, но и имбецил.
Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности (действующая редакция)
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
с аудиозаписями сложнее всё, так как ниче не понятно и сложно установить факты, с видео проще
Вот по административке куда легче будет привлечь по диктофонной записи, чем по угрозам (уголовка)
Во первых, скрытная аудиозапись, в суде не будет принята как док-ва.
Во вторых, чтобы на аудиозаписи действитетельно твой обидчик, будь добр оплати экспертизу (ответчик, кстати не обязан идти на нее).
У меня принимали. Экспертизу проводит следствие вроде как.
Скрыто ведешь аудиозапись, завернуть могут. Не уведомил человека об этом, аналогично. В третьих 21 век, человек скажет что ты сфальсифицировал всю хуйню и пульнет встречный иск.
Фоноскопическая экспертиза дело долгое и затратное, а самый рофлан в том что идентификация людей крайне хуевая.
Соседа привлекали за оскорбление по моей скрытой диктофонной записи на телефон
>У меня принимали
По какому поводу?
>Экспертизу проводит следствие вроде как.
Ага, конечно.
По оскорблениям и по угрозам
Гражданский иск? Административка? Что ему было то блять? Нормально ситуацию объясни.
Пару раз административка за оскорбления со штрафом 3000р каждый раз, другой случай - угрозы, там уголовная статья возбуждается, но пока заглохло. Фоноскопическую экспертизу уже провели при этом.
Потому что скрытая запись запрещена, суд не будет учитывать эту запись. Ещё более вероятно, что тебя самого выебут.
Это невозможно, ведь я не выхожу из квартиры. Там снаружи опасно!
Да откуда ж вы лезете, дебилычи
Анон, сначала изучи, что может считаться доказательством по делу. Запись котируется только если тебя опер записывает с помощью спецсредств. Твоя говно звонилка к ним, естественно, не относится. Гопнику достаточно сказать, что ничего не было, чтобы ты проследовал нахуй.
Ты просто врубил диктофон на телефоне и начал записывать, так?
Да
Потом чел на которого ты накатал заяву находит тебя и опиздюливает, гениально.
Говори где ходишь, чмырь, обложу тебя хуями, оплюю ебало и мне ничего не будет.
Мне в пятёрочке кассирша пакет не предложила, а попросить я постеснялся, и я обиделся
Моя перцовка тебя не пощадит, быдло
Хуя ты социоблядь. Я вот только на кассах самообслуживания все делаю, там пакеты просто пачками висят, ручками снял один и все.
У меня встречный иск вопрос, откуда вы лезете дебилы по кличке ОП? У нас суды очень не любят приобщать к делу аудио и видеозаписи, а уж те что получены с нарушением закона точно не приобщат, а у тебя это с нарушением закона, потому что сделал скрытно и не предупредил. Ну и да, экспертиза не бесплатная, будешь её оплачивать. Притом что полномочия судьи такие, что он может игнорировать мнение эксперта, лол.
>Скрыто ведешь аудиозапись, завернуть могут.
Иди ты на хуй долбаёб, уже несколько лет как принимают запись на диктофон.
Принимаешь сейчас ты сидя на четвереньках, не позорься друх брух
1. Всегда ходишь с включенным диктофоном.
2. Если тебя кто-то оскорбляет или угрожает тебе - пробиваешь данные этого человека через химеру/шерлок (достаточно найти ФИО и номер телефона).
3. Пишешь заяву на него, прикладываешь диск с записью в качестве пруфа.
В случае угроз - ему нихуя не будет, но заставят прийти к участковому и дать объяснительную. За оскорбления - также заставят прийти в прокуратуру давать объяснительную, и дадут штраф 3000 руб с привлечением к административной ответственности - если, конечно, он как-нибудь не отмажется, что это не его голос на записи, но это сложно. В административных делах, в отличие от уголовных, нет понятия презумпции невиновности.
Почему вы так не можете, омежки?