Бамп
Бамп
Если ты этого не знаешь, значит тебе ещё рано знать.
Dixi
Пикник на обочине там
Там пиздец
Там ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
По описанию это почти учебник по тому, как выглядит забор именно “от зверья”, а не от людей. Дальше — кто кого.
---
## Что точно можно сказать по конструкции
1. Это не “античеловеческий” забор
* Нет колючки, нет козырька внутрь, нет второго ряда ограждений.
* Высота серьёзная, но не “тюремная”.
⇒ Значит, людей он скорее обозначает/отговаривает, чем реально удерживает.
2. Зато он явно рассчитан на животных:
* Двойная сетка: крупная сверху, мелкая внизу — классика для того, чтобы:
* крупные звери не пролезли (олени, кенгуру, козы, собаки и т.п.),
* мелкие не просочились под нижними прутьями (лисы, кролики, шакалы, дикой котня).
* “Фартук” на земле, вывернутый вдоль дороги — это прямо специфическое решение от подкопов.
И ключевой момент: этот фартук лежит именно со стороны дороги.
Значит, животных, которые пытаются копать, ждут именно с дорожной стороны.
3. Дорога идёт строго вдоль забора
Это очень похоже на:
* инспекционную дорогу вдоль “линии защиты”,
* или границу большого участка (ранчо, ферма, заповедник, охраняемая территория).
---
## Кого защищают
Смотри на ориентацию “фартука”:
> если сетка разложена со стороны дороги, то опасной считается дорожная сторона,
> а защищаемая — за забором, в кустарнике.
То есть логика такая:
* За забором (в зелёной полосе) — то, что мы пытаемся сохранить/оберечь.
* На стороне дороги — “мир, откуда приходят неприятности”:
домашний скот, бродячие собаки, лисы, шакалы, кролики, всё, что бегает и копает.
Два реалистичных сценария:
1. Ограждённый природный участок / заповедник
Забор защищает:
* местную фауну и флору,
* редких или уязвимых животных,
* от:
* домашних животных (коровы, овцы, козы), которые выедают растительность,
* внедрённых хищников (лисы, дикие собаки, шакалы, возможно — дикие коты),
* частично — от людей на транспорте (чтобы не заезжали куда попало).
2. Крупное сельхозугодье / пастбище внутри
Тогда забор защищает:
* овец, коз, молодняк скота за забором
* от:
* хищников снаружи (дикие собаки, шакалы, лисы),
* мелких вредителей (кролики, зайцы, которые объедают пастбища или посевы).
По визуальному описанию (кустарниковая, довольно “дикая” полоса за забором, а с нашей стороны — просто дорога) чуть больше похоже на ограждённую природную территорию. Если бы это была “агрокультура”, часто были бы видны поля, постройки, инфраструктура. Здесь же за забором, кажется, продолжается “кусок природы”.
Так что мой основной вывод:
> скорее всего, забор защищает природный участок / заповедник за сеткой
> от домашних и диких животных (и частично людей), которые приходят с дорожной стороны.
---
## От кого именно он, судя по деталям
По набору признаков:
* Мелкоячеистая нижняя сетка + фартук →
животные, которые:
* умеют **копать**,
* **пролезают в небольшие отверстия**.
Это:
* лисы,
* шакалы/дикие собаки,
* кролики/зайцы,
* возможно, мелкие хищники вроде мангустов и т.п. в определённых регионах.
* **Высота забора** (выше талии, возможно, до груди/плеч):
рассчитан, чтобы усложнить задачу средним и крупным зверям:
* козам, собакам, молодым оленям, кенгуру и т.п.
Им уже сложно просто перепрыгнуть.
* **Отсутствие явных кошмарных мер типа колючки сверху**
Значит, основная головная боль — **не обезьяны и не люди**, а именно наземные звери, не очень крупные, но шустрые и упорные.
---
## В человеческих терминах
* **Кого защищает:**
– “своих” за сеткой: либо редких/локальных животных и местную растительность, либо домашний скот/угодья внутри.
* **От кого защищает:**
– от “чужих” снаружи: копающих, пролезающих и бегающих зверей (лисы, дикие собаки, шакалы, кролики и прочие средние и мелкие млекопитающие), плюс косвенно — от машин и людей, которые иначе заехали бы/зашли куда не надо.
Если совсем коротко:
**это забор не против человека, а против зверя;
и по ориентации сетки на земле видно, что он оберегает то, что за забором, от того, что приходит с дороги.**
---
## Что точно можно сказать по конструкции
1. Это не “античеловеческий” забор
* Нет колючки, нет козырька внутрь, нет второго ряда ограждений.
* Высота серьёзная, но не “тюремная”.
⇒ Значит, людей он скорее обозначает/отговаривает, чем реально удерживает.
2. Зато он явно рассчитан на животных:
* Двойная сетка: крупная сверху, мелкая внизу — классика для того, чтобы:
* крупные звери не пролезли (олени, кенгуру, козы, собаки и т.п.),
* мелкие не просочились под нижними прутьями (лисы, кролики, шакалы, дикой котня).
* “Фартук” на земле, вывернутый вдоль дороги — это прямо специфическое решение от подкопов.
И ключевой момент: этот фартук лежит именно со стороны дороги.
Значит, животных, которые пытаются копать, ждут именно с дорожной стороны.
3. Дорога идёт строго вдоль забора
Это очень похоже на:
* инспекционную дорогу вдоль “линии защиты”,
* или границу большого участка (ранчо, ферма, заповедник, охраняемая территория).
---
## Кого защищают
Смотри на ориентацию “фартука”:
> если сетка разложена со стороны дороги, то опасной считается дорожная сторона,
> а защищаемая — за забором, в кустарнике.
То есть логика такая:
* За забором (в зелёной полосе) — то, что мы пытаемся сохранить/оберечь.
* На стороне дороги — “мир, откуда приходят неприятности”:
домашний скот, бродячие собаки, лисы, шакалы, кролики, всё, что бегает и копает.
Два реалистичных сценария:
1. Ограждённый природный участок / заповедник
Забор защищает:
* местную фауну и флору,
* редких или уязвимых животных,
* от:
* домашних животных (коровы, овцы, козы), которые выедают растительность,
* внедрённых хищников (лисы, дикие собаки, шакалы, возможно — дикие коты),
* частично — от людей на транспорте (чтобы не заезжали куда попало).
2. Крупное сельхозугодье / пастбище внутри
Тогда забор защищает:
* овец, коз, молодняк скота за забором
* от:
* хищников снаружи (дикие собаки, шакалы, лисы),
* мелких вредителей (кролики, зайцы, которые объедают пастбища или посевы).
По визуальному описанию (кустарниковая, довольно “дикая” полоса за забором, а с нашей стороны — просто дорога) чуть больше похоже на ограждённую природную территорию. Если бы это была “агрокультура”, часто были бы видны поля, постройки, инфраструктура. Здесь же за забором, кажется, продолжается “кусок природы”.
Так что мой основной вывод:
> скорее всего, забор защищает природный участок / заповедник за сеткой
> от домашних и диких животных (и частично людей), которые приходят с дорожной стороны.
---
## От кого именно он, судя по деталям
По набору признаков:
* Мелкоячеистая нижняя сетка + фартук →
животные, которые:
* умеют **копать**,
* **пролезают в небольшие отверстия**.
Это:
* лисы,
* шакалы/дикие собаки,
* кролики/зайцы,
* возможно, мелкие хищники вроде мангустов и т.п. в определённых регионах.
* **Высота забора** (выше талии, возможно, до груди/плеч):
рассчитан, чтобы усложнить задачу средним и крупным зверям:
* козам, собакам, молодым оленям, кенгуру и т.п.
Им уже сложно просто перепрыгнуть.
* **Отсутствие явных кошмарных мер типа колючки сверху**
Значит, основная головная боль — **не обезьяны и не люди**, а именно наземные звери, не очень крупные, но шустрые и упорные.
---
## В человеческих терминах
* **Кого защищает:**
– “своих” за сеткой: либо редких/локальных животных и местную растительность, либо домашний скот/угодья внутри.
* **От кого защищает:**
– от “чужих” снаружи: копающих, пролезающих и бегающих зверей (лисы, дикие собаки, шакалы, кролики и прочие средние и мелкие млекопитающие), плюс косвенно — от машин и людей, которые иначе заехали бы/зашли куда не надо.
Если совсем коротко:
**это забор не против человека, а против зверя;
и по ориентации сетки на земле видно, что он оберегает то, что за забором, от того, что приходит с дороги.**
ни в коем случае не гугли ковидные концлагеря в австралии
так же не гугли что произошло в австралии во время прилета инопланетян из задачи трех тел
тогда ты ничего не будешь знать и с тебя будет более крепкий наваристый гаввах в нужное время
а если заранее все узнаешь не дай ялдаваоф начнешь сопротивляться
так же не гугли что произошло в австралии во время прилета инопланетян из задачи трех тел
тогда ты ничего не будешь знать и с тебя будет более крепкий наваристый гаввах в нужное время
а если заранее все узнаешь не дай ялдаваоф начнешь сопротивляться
аборигены в зомбей от канибализма превратились, убивать жалко вот и сделали стерильную зону
Я бы там кроликов ловил и жрал. Жарил бы их запекал, может супчик бы сварил. В общем обеспечивал бы питание.
Не стоит вскрывать эту тему.
>управляют ей через компьютеры, то-есть сделано все чтобы люди там не подавали, при этом признают что там пиздец какая радиация
Чего блядь? Ебучий шизлонг, прими свои таблетки уже.
Дроны, не слышал такое? Управляются без людей говорят, на магию похоже ещё.
Дроны там разве что для осмотра территории используются. Забор обслуживается и ремонтируется людьми.
конспиролог хуев ты. это забор от животных.
забор от людей выглядит по другому(хохлов спроси как)
электричество там? Ну для начала там низкое напряжение как в загоне задача которого отучить животных подходить к забору.
Техника и радиация? Лол. Радиации там нету(животные бы сдохли от высокой радиации), а техника там постоянно что-то да будет делать, например, противопожарные рвы, изгибы ручейков и рек, или просто содержат ЗАПОВЕДНИК в надлежащем состоянии.
> ремонтируется людьми.
Пруфы ремонтов заборов людьми стали появляться только после того, как стали появляться человекоподобные роботы пикрелейт.
Это как с азиатской порнухой - как нейросети научились поворачивать пизду в реальном времени, то сразу её стало много.
там племенные резервации, дегройдоговноед.
>Что на самом деле за забором Австралии?
усраинские беженцы мигранты
Прочитал "пельменные резервации", представил, задумался...
Не будут ли его копротивления генерировать ещё больше гавваха, или ты считаешь что он в силах избежать своей участи?
Не ответ правильный и абсолютно по делу, но пофантазируй епта, твои факты неинтересные
Походу тот анонимус с борщевиком не шутил...
Ну так приведи хоть один такой "пруф".
Скиньте шбм, где она сисечки вываливает
Я бы скинул, где она писечкой об подушку трется и на дилдаке скачет, но не скину, потому что это мое сокровище. На Motion.Muse пиздуй. Либо в /nf ищи. Там в последнем, вроде, треде один анон 6 шебмок вкинул, где она минетит смачно
Это заборы от племён аборигенов, тащем-то это не особо и скрывается, просто об этом не очень приятно говорить. Они же почти всех местных жителей истребили в своё время, а нынче к этому плохо относятся - вот и огородили остатки коренного населения, чтобы они не отсвечивали.
Там
КРОЛ ОЧНИК
СОБАЧИЕ ПРОСТРАНСТВА.
Ну извините я конспиролух, и мне тяжело поверить что эти заборы давным давно построили от животных, при этом заборы постоянно ремонтируются, отслеживаются, а ещё под электричеством, пересечение забора это нарушение закона, а ещё технику которая там копает туда сгоняют дистанционно и управляют ей через компьютеры, то-есть сделано все чтобы люди там не подавали, при этом признают что там пиздец какая радиация