Бамп.
/thread
чем он шедеврален? что в нем тебя зацепило? неиронично интересуюсь.
так как я пробовал посмотреть серию. ходит еблан, пиздец крутой как яйцо, важный как хуй бумажный, любит резать а никто вокруг и не понимает. ну пиздец.
Отвечу тоже неиронично :)
1. Атмосфера Майами/двухтысячных/смеси драматичного фильма и семейного сериальчика. Сюда же отнесем красивую раскадровку и породистых актеров.
2. На самом деле затягивающий и очень даже драйвовый сюжет. Это сериал, друг, в первой серии ничего и не должно случиться. Но я готов тебе пообещать, что если ты осилишь сезон (из 12 серий) - тебе на голову драйва выше крыши свалится, а дальше сериал берет инерцию.
3. Ну да, не понимает. Пока. Спойлерну: найдутся понимающие. Выльется в самые разные побочки.
Смею вмешаться в впечатление: Дукстир не душнила. Он многогранен, в первой серии может и показал только свой аутизм.
понял, спасибо за развернутый ответ.
может, предприму еще одну попытку.
как раз время есть, pluribus пытался сегодня глянуть, но гиллигану не удалось даже приблизиться к своему уровню предыдущих проектов Во все тяжкие и Сол.
наверное, проблема в том, что сразу было заказано минимум 4 сезона, и события ну пиздец как вялотекущи
Сериал однозначно топ, долгое время откладывал просмотр, думал хуйня, но потом решил глянуть и охуел, смотрел взахлёб
Но и смотреть нужно в оригинале, я с сабами смотрел. Пытался с озвучкой, но все какие-то блевотные
Мудло ебаное, тебе в вебм тредах неоднократно хуев защеку накидали смачных, теперь и треды создаёшь отдельные про этот всеми забытый кал.
Настолько всеми забытый, что аж новый сезон выпустили?
Впредь хоть немного башкой думай, прежде чем писать.
смотрел 6 сезон этого говняка вместе с знакомым, такое калмще блядь я не могу.
Первые сезона два
хз. как по мне шедевральный - это во все тяжкие. декстер тоже неплох, но с учетом довольно пососных последних эпизодов и продолжений (воскрешение годным получилось) максимум 8-9/10
> Смотришь Декстера
@
> Представляешь как спрятал бы труп лучше
@
> В мельчайших подробностях
@
> Представляешь как спрятал бы труп лучше
@
> В мельчайших подробностях
рекомендую скипать нахуй третий и переходить к четвертому.
И тебя благодарю за адекватность.
Во все тяжкие мне только предстоит глянуть. Посмотреть друг уже убедил, но вот поиск времени за мной..
Декстер выбил меня из колеи. Не эмоционально. Не знаю кто такой я и чего хочу на самом деле.
На 90% копия Декстера. Если убрать тягу к убийствам. У меня её нет.
Маскинг хорошо показан в сериале. Самое жуткое то, что приходится обманывать – показывать особые выражения лица, говорить приятные и общепринятые фразы, чтобы не обидеть и сделать приятно.
Это не страх. Внутренне похуй кто и что подумает. Это чтобы не выделяться.
Понимаю эмоции нормисов прекрасно. Вижу даже больше, чем они. Понимаю что и как сказать, чтобы привести человека в нужное состояние и настроение. Будто осознал, что в руках ключ к манипуляции людьми. У меня всё для этого есть. Но противно от одной мысли.
Впрочем был один эпизод. Но это было не во вред. Девушка была в непрерываемой эйфории, дошло до мании (тогда этого не понимал). Всего-то тонко подмечал и направлял общение. Записывал все фразы, моменты, малейшие интересы. Использовал. Закончилось всё просто. Мне секса не хотелось.
Теперь не знаю как быть. Безразличны многие ритуалы общества. Будет ли обманом сознательно имитировать их?
На 90% копия Декстера. Если убрать тягу к убийствам. У меня её нет.
Маскинг хорошо показан в сериале. Самое жуткое то, что приходится обманывать – показывать особые выражения лица, говорить приятные и общепринятые фразы, чтобы не обидеть и сделать приятно.
Это не страх. Внутренне похуй кто и что подумает. Это чтобы не выделяться.
Понимаю эмоции нормисов прекрасно. Вижу даже больше, чем они. Понимаю что и как сказать, чтобы привести человека в нужное состояние и настроение. Будто осознал, что в руках ключ к манипуляции людьми. У меня всё для этого есть. Но противно от одной мысли.
Впрочем был один эпизод. Но это было не во вред. Девушка была в непрерываемой эйфории, дошло до мании (тогда этого не понимал). Всего-то тонко подмечал и направлял общение. Записывал все фразы, моменты, малейшие интересы. Использовал. Закончилось всё просто. Мне секса не хотелось.
Теперь не знаю как быть. Безразличны многие ритуалы общества. Будет ли обманом сознательно имитировать их?
Мне рус озвучка в целом норм, но с английской...воодушевляюще. Хочу пересмотреть в ней.
>тебе
Имя фамилия.
По-началу забавный потом приедается.
Честно говоря после того как негра грохнули смотреть уныло.
Интересно. Может быть ты психопатикс в мирном режиме. У тебя так всю жизнь или с какого-то момента?
Удивлен что в треде адекватно выражают мысль, без токса. Ну кроме одного двачешизика-деграданта.
Мне не особо понравился во все тяжкие. Как только начнёшь вникать в "научность" так сразу становится ясен бред в голове автора.
Ещё обидно недавно стало. Человек (не близкий), которого считал важным в своей области, оказывается принимал решения под влиянием примитивных страхов.
Похоже с детства. Вообще сестра говорила я до 3 лет был божьим одуванчиком, а потом испортился.
Много врал, нагло обманывал, воровал. Стащил машинку игрушечную в школе на глазах её владельца. Убедил что это не его. Стащил планшет грифельный у другого чела, спихнул вину. Парень богатый был, простил. На меня никто не подумал.
Слабым был. Задирали. Вернее хотели. Инстинктивно чувствовал когда меня хотят отпиздить. Не убегал. Менял маршруты, время. Смотрел как обидчики пытались выследить и шли не туда. Так в итоге за всю школьную жизнь и не подрался ни с кем. Ближе к старшей школе попытки задирать прекратились. Влился в компанию, уважать стали.
А врать нагло и воровать перестал относительно рано. Лет в 5-7. Совестно было.
Или не было... Недавно понял, что это не совесть была, а страх раскрытия и наказания. Наказания людского или божеского.
По мере взросления и самокопания, снял с себя эти замки моральные, религиозные и прочие. Добро, зло и тд – для меня их теперь не существует. Вернее это субъективно. И с точки зрения выгоды. Нормальные люди приходили в ужас когда делился своими мыслями с ними о том, что мораль лишь инструмент, которым можно вертеть как хочешь.
После всех глубинных копаний разрешил себе быть жестоким и эгоистичным, но при этом де-факто добрый человек.
Вот это вот последнее осознал недавно.
Пиздец в том, что в руках будто пистолет и могу им застрелить, но желания нет и останавливает не мораль, а потому что просто так решил. Нет, я действительно не собираюсь причинять кому-то вред нет ни желания, ни мотивации. Да и сам же наврежу этим себе. Гнить в тюрьме никто не захочет.
Повторюсь, что тяги к нанесению вреда другим людям у меня нет. Но чувствую себя с пистолетом, намертво примотанным к руке. Что моя сущность хладнокровнее других и это может ранить.
Второй пиздец – мне не с кем об этом поговорить и быть понятым. Без страха со стороны слушателя или примитивного непонимания.
И третий пиздец – живу в мире ведомых существ. Это как если бы ходил каждый день в детский сад. Не очень приятно ненароком споткнуть ребёнка. И приходится сюсюкаться.
Так ночной же. Школота спит, остались взрослые. И шизики.
Слыш сука это ты про кого сука?!
Ещё сил не хватает бывает на взаимодействие и маскинг. Если со стороны кажется что мне всё равно на что-то, то это не обязательно так. Как и наоборот, если я проявляю интерес, это не обязательно реальный интерес.
Близкими не манипулирую кроме того единичного случая. И не вру им. Кроме случаев когда не хочу причинить вред. Тогда вру, если незаметно могу исправить ситуацию.
Я прочитал. Вау! Слушай, а вот тебе экспериментик, он довольно мощный. Ну, потому что чувства к людям легко остывают, либо идут в перегорание. А могут и (не про тебя, а просто) легко пойти в откровенную ненависть и мизантропию. Людей много, мозг один, управится не каждый. Можно заиметь по приколу будучи адекватом симптомы социопата...
Но...
Животные это дело почище. Тебе нравятся животинки? Есть чувства к ним? Смог бы не знаю, котят утопить потому что ненужны? Не свиней вот забить, а именно вот более милашных существ. (Ненавижу живодеров ебанных и пример привожу как вопрос для раскрытия и понимания, если что).
Отношения людей как радуга. Люди посылают друг другу полный набор цветов. Если я не буду надевать маску, смогу послать пару цветов. Но люди хотят или ожидают больше.
Посылаю весь набор цветов. А в ответ часто мне нужны не все цвета. Снова надеваю маску, чтобы не обидеть и "принимаю". Они же старались все цвета послать. А иначе не могут.
Говорят пропал наш ночной..
Но сам иногда свидетельствую ему.
По твоему умению в иронию могу сказать что не про тебя. :)
Я честно тред создал падаль всякую как паук мух половить. Видел аналогичный, туда десант выискивателей "нетакусь" высадился, несший полную хуйню не смотря и ударяясь в психоанализы про "крутых школьников". Думал, ща полакомлюсь уродцами, а тут адекватная дискуссия случилась, всерьез и без сьездов на токс. Ну! И такой поворот событий мне нравится! Но неожиданно.
Получается можно обе архивач-ссылки постить со словами: двач курильщика/здорового человека.
Пукстер как раз душнила и даун-аутист, просто засунутый в тело качка с жопным подбородком, которого все любят кроме доукса, который был прав во всём
он типа порешал ни за что, за то что тот с лолей общался. да и в целом тупо гнать на маньяков и быть маньяком самому
>просто
Даже по двачу уже не просто.
И фотографировал против их воли с неизвестной какой целью: возможно чтобы продавать фочанерам-педофилам.
>в целом тупо гнать на маньяков и быть маньяком самому
Ору, ты че? Тут же можно десяток причин расписать почему это заебись логично и правильно, но главная, о которой Декстер в серии которую я ток что пересматривал: кодекс помогает не попасться.
В этом конкретном случае не имеет значение животное или человек. Когда убивают беззащитных, у которых нет ни малейшей возможности сделать свой собственный выбор перед смертью и осознать – это противно, отвратительно, ужасный поступок.
А до смертей в других случаях мне обычно дела нет. Ну мрут и мрут. Главное чтобы до меня не добралось это же. За близких переживаю. И то не за всех. Только за девушку. Когда был на похоронах родни в детстве, понимал что происходит, но плакать совсем не хотелось. Удивлялся зачем плакать. Впрочем, я бы заплакал, если человек дорогой. Хотя не знаю. За несколько лет не могу вспомнить когда в последний раз плакал. Ради забавы пытаюсь выдавить из себя слезу при малейшем наплыве грусти, не получается.
Животных люблю, они прикольные и милые. Живодёры издеваются над беззащитными. Вот бы их кто-нибудь поставил в беззащитное положение с чувством того же ужаса, который испытывали животные в их руках. Только ужаса. Напугать и отпустить. И это так, просто глупые мысли без конкретики. Вообще пусть ими полиция занимается.
Если бы мне или моему близкому человеку угрожала бы смертельная опасность, требующая утопления котёнка, тогда утопил бы. Это абсурдный пример, нереалистичный, но чтобы было понятно. Если бы, например, живодёр с оружием угрожал бы расправой, если не утопил бы. При любой возможности избежал бы этого.
Как уже говорил не раз, причинять вред у меня желания нет. Мне думается, что убить смог бы хладнокровно. Но без понятия что было бы дальше. Пустота и никакой внутренней реакции? Или поглощающий ужас? Без понятия и знать этого никогда не хочу.
> Когда убивают беззащитных, у которых нет ни малейшей возможности сделать свой собственный выбор перед смертью и осознать – это противно, отвратительно, ужасный поступок.
Если непонятно, то людей сюда тоже отношу. Детей, а так же связанных взрослых, насилие над ними, заведомо сильный против слабого и тд – это ужасно.
Лучше звоните солу - лютая хуита, кроме серии в пустыне, блядь. Во все тяжкие в сто раз лучше.
Укхм. Ну недалеко от продолжения бесчувстия, хотя пару моментов надо раскрыть опять: ты судя по тому что пытаешься заплакать - таки тянешься к чувствам и эмоциям и хотел бы их? Бывают ли они вообще вне механических адреналиновых штук? И что для тебя "прикольное и милое" - ну то есть как оно ощущается. Некоторые сравнивают это с родительским инстинктом, кто-то говорит что они смешные потому что это прежде опасные хищники, но в миниатюре, но любое из этих чувств по своему природно. А психопатикс (КАК Я ПОНИМАЮ, я тут с тобой эксперимент тоже провожу, я не психиатр таки полноценный) живет рептильным мозгом, человечий либо на нулях, либо в зачатке. (Если тебя подводить под психопатикса, то вероятно развитая его форма, не та что отьезжает из-за своей импульсивности на бутыль). Так вот возвращаясь к животным: умиление оно ж тоже...химическое, а ДО химии обоснованное.
Если сможешь описать, проанализировать - было бы интересно узнать как ты испытываешь его. Может просто как к картинкам что ты постишь? О, симпатично, форма приятная.
И еще интересно а есть ли бесчувствие у НЕ психопата? Я наверное только аутизм назвал бы. Но там антиэмоции заменяются устремленностью, другими функциями и он не связан с манипуляцими и чтением людей как книг. Даже часто связан с непониманием...
Я расписал все мысли, потому прости за многабукафф, отвечать тем же не надо, я буду рад и краткому ответу!
Левацкон пропагандистское гавно про так называемый город ангелов который на самом деле крупнейшая помойка с наркоманами
1 и особенно 2 сезоны крутые, 3 - кал, четвёртый - круто, 5 - кал.
6 сейчас смотрю - не очень пока что. 7 и 8 не лучше, судя по рейтингам.
В общем неравномерно как-то годнота размазана. Отрезками круто, отрезками откровенно слабо и нудно.
Сериал буквально показывает то что это рассадник убийц с раскрываемостью 30 процентов.
Есть такое. После четвертого инерция падает и набирается заново потихоньку.
Какой рассадник убийц бля ты найди видосы с ЛА в Ютубе и посмотри как он реально выглядит, все картинки на дваче с улицами заваленными обдолбанными точками это оттуда
>это ужасно.
почему? какое тебе дело до других людей?
Плакать – да просто по приколу. Хочется каналы прочистить слезами.
Эмоции бывают конечно, как у всех. Радость, злость, умиротворение, обычное. Перечислил и сухое описание вышло..
Чувства к питомцам – радость, веселье, игра, тепло в груди бывает. Ну такое. Приятно.
Раз уж про химию зашла речь. Сильная любовь у меня была. Но потом понял, что это была привязанность и страсть к конкретным нужным мне образам и отдаче.
И вообще эмоции для меня не главное в отношениях. Всегда думал, что любовь дело какого-то выбора. Сначала ты выбираешь и выбирают тебя. Вот вы договорились что встречаетесь. Всё, отсутствия любви не должно быть. Это неправильно. Чувства надо вызывать, стимулировать, направлять внутри себя. Даже если человек тебе пока не особо привлекателен, а ты уже выбрал, то стараешься и вызываешь чувства к нему.
Я думал, что у всех так. И у меня действительно получалось вызывать какие-то чувства. Самым большим разочарованрем в жизни было то, что, оказывается, люди полагаются на мимолётные чувства и не думают. То есть я тут стараюсь, а они нет... Один такой дурак получается.
Бесчувствие у всех бывает. У меня кстати эмоции редко, но проявляются. У нормальных людей бесчувствие обычно депрессией сопровождается, снижением уровня жизни и тд.
Аутисты не бесчувсовенные. Они чувствительные. Но не понимают ни своих, ни чужих чувств. Поэтому могут не отреагировать. Или отреагировать необычно. А я понимаю, не всегда есть ресурс.
На пик2 прикольгый милый котёнок.
>Девушка была в непрерываемой эйфории,
что это значит? пьяная что ли была? и как бы ты оценил свою внешность?
Никакого. Просто неприятно. Было бы дело – стал бы активистом в центрах поддержки. Но нет.
Потеряла связь с реальностью, казалось будто сон. Ещё текла от одних моих слов. Внешность не знаю, не люблю сам себя оценивать. Выше среднего на тот момент.
Не знаю стоит ли такое делать снова... Это отнимало коллосальное, чудовищное количество сил. И, хоть делал я это с чистой совестью, чтобы сделать приятное, это не был я.
Неприятно быть не собой рядом с близкими. С одной стороны они заслуживают лучшего, а с другой маскинг и своеобразный обман.
Если ты (знакомый или близкий человек) прочитал мои сообщения и понял кто я, то тебе не о чём переживать. Я с тобой, потому что ценю эту связь. И она крепче, потому что фундамент её сначала в голове, а потом в сердце. Если что-то решил, то крепко.
Использовать тех, кто мне дорог, мне претит. Ты и так это знаешь. Получив отказ в чём-то, не заставлял и не пытался прогнуть.
Вряд ли это прочитает близкий, но пусть сообщение будет.
Использовать тех, кто мне дорог, мне претит. Ты и так это знаешь. Получив отказ в чём-то, не заставлял и не пытался прогнуть.
Вряд ли это прочитает близкий, но пусть сообщение будет.
>Выше среднего на тот момент.
то есть чедик говорил приятные слова бухой селедке, и когда она потащила его в постель он возомнил себя ганнибалом лектором
Придумай что-то более оригинальное.
оценочное суждение. для меня сол интереснее тяжких, за исключением первых двух серий про блядских скейтеров
Забавно. Додик, пользуясь внешностью и обстановкой, якобы управляет мнением людей. Ну и на дваче строит из себя загадочную личность. Все то ему претит. Если захочет, то сотрет мир в труху, а пока просто близких жалко. Из этих текстов можно сделать вывод лишь о РАС и завышенном ЧСВ.
а что не так то? мне кажется ты переоцениваешь свою когнитивную эмпатию
Забавно закинул тебе за щеку.
И тебе.
Доброй ночи.
Что за РАС?
ну серьезно. ты недооцениваешь способнлсть внешки влиять на ответ тян. что говорит о некотором скудоумии
Согласен. Когда-то поступил в медицинский вуз под впечатлением. Тогда я досмотрел 7 сезон, а 8 не дождался и дропнул. Теперь, спустя 13 лет пересматриваю. 2 эпизод 7 сезона только досмотрел.
Спустя треть моей жизни выглядит очень тепло и лампово. Обычно то, что впечатлило в юности, спустя годы вызывает смешанные чувства и нелепость, но тут такого нет.
Спустя треть моей жизни выглядит очень тепло и лампово. Обычно то, что впечатлило в юности, спустя годы вызывает смешанные чувства и нелепость, но тут такого нет.
Чел, иди нахуй. Если я сказал, то так оно и было. Если у тебя проблемы с доверием, то так и скажи, чего мнёшься?
Она относилась ко мне так ещё до встречи и до обмена фото.
Следующим сообщением ты захочешь сказать что она была всраткой-жирухой-неликвидом? Хуй тебе.
Ноудискас.