Чистые германцы это норвежцы, исланцды, шведы получается?
да. голландцы и самые северные немцы тоже
но все-таки в меньшей степени чем скандинавы
Англичане это метисы англосаксов и местных кельтов?
да. примесь англосаксов везде ниже половины
Может континентальной кельты имели множество германской примеси, не мог об этом подумать?
не имели, там чисто галльские образцы брали
>русские на 60-80% славяне
Проиграно, давно на улицу выходил?
что не так?
Тем что они не славяне.все эти кельты и германцы это все одни индоевропейцы.раха же это по большей части тюрки плюс финно-угры.славян тут нет кроме как имперской изнасилованной помеси.даже у чехов больше прав называть славянами больше чем у рахован.
Сибиряки, черноземцы, кубаноиды являются славянами, почему и нет?
>Тем что они не славяне
преимущественно славяне и по языку и по культуре и по генам
>все эти кельты и германцы это все одни индоевропейцы
германцы и континентальные кельты очень разные были
>раха же это по большей части тюрки плюс финно-угры.славян тут нет кроме как имперской изнасилованной помеси.
пруфов не будет
>даже у чехов больше прав называть славянами больше чем у рахован.
русские больше славяне чем чехи. более славянские чем русские только поляки, хохлы и белорусы
Это все гибридное говно смешанное в разной степени каждый друг к другу.все тобой перечисленные не имеют своих территорий и этносов.атомизированная и чуждая толпа к друг другу которых объединяет только то что им в школе насрали в голову.
>преимущественно славяне и по языку и по культуре и по генам
То что ты на 40% славянин это не делает тебя славянином.это делает тебя имперской дворняжкой-новиопом которая паразитируют на чужих идеях.
>германцы и континентальные кельты очень разные были
они были намного ближе чем ту помесь которую смешивали в восточной Европе
>пруфов не будет
Пруфы видно на улице,а не на твоей бумажке.
>русские больше славяне чем чехи. более славянские чем русские только поляки, хохлы и белорусы
Никогда больше небыли.русскость выдумали чтобы скреплять все эти безродные народы в одного гигаимперского новиопа.у русских даже никогда своей территории небыло
>То что ты на 40% славянин это не делает тебя славянином
т..е. на 40% англосакский джон из восточной англии это англосакс, а на 80% славянский иван из воронежа это новиоп. понятно.
>они были намного ближе чем ту помесь которую смешивали в восточной Европе
если мы щас исключим финно-угров, то в восточной европе по сути смешиваются только балты, славяне и балканцы. генетическое расстояние от балта до балканца примерно такое же, как от германца до континентального кельта. разницы нет
>Пруфы видно на улице,а не на твоей бумажке.
почему мне и другим не видно, а тебе видно? что ты там видишь противоречивого научным данным?
На сколько % слэйвяне можешь определить?
Херню какую то сказал. Англичане - белые. То есть они в первую очередь ассоциируют себя как белых, а не как дерьманцев. Дерьманцы считались дегенератами, пока жиды не наснимали кина про викингов
Германцы это чурки в снегах.
Ты ещё голладнцев забыл
Англичане, голландцы это железо бетонные белые?
Голландцы нет. Белые это англичане и саксы
> 24. Which leads me to add one Remark: That the Number of purely white People in the World is proportionably very small. All Africa is black or tawny. Asia chiefly tawny. America (exclusive of the new Comers) wholly so. And in Europe, the Spaniards, Italians, French, Russians and Swedes, are generally of what we call a swarthy Complexion; as are the Germans also, the Saxons only excepted, who with the English, make the principal Body of White People on the Face of the Earth
https://founders.archives.gov/documents/Franklin/01-04-02-0080
Наши мальчики?
Для англичан англосаксы это какие-то персонажи из книжек по истории судя по всему.
Голландцы это англосаксы
>То есть они в первую очередь ассоциируют себя как белых, а не как дерьманцев.
Ебать шиза
>английский язык входит вгерманскую языковую группу, а точнее — в еёзападногерманскую подгруппу
Нет. Белыми являются именно современные англичане, смесь кельтов и дерьманцев
Потому что славяне это не этническая или национальная принадлежность, а статус в системе: слэйв = римский раб.
>почему так?
Pidorashque
>Голландцы нет
Ты бредишь
Фризы даны юты это те самые германцы и есть, основа народа. Как для русичей КРИВИЧИ ДРЕВЛЯНЕ
древляне предки хохлов
буквально если сложить всех этнических славян в мире, то медианная праславянская примесь у них будет около 80%.
тогда как если сложить всех этнических германцев (вычесть афроамериканцев и тд), получится 40% прагерманской крови максимум.
если всех тюрков сложить, то пратюркской днк около 10% будет.
с романцами тоже не особо много будет
славяне буквально самая успешная этногруппа в евразии по распространению своей изначальной генетики
Почему у казаков нет тюрского компонента? Очевидно, что это ложные данные.
Кривичи это беларусы, долбоёб
Восточные кривичи, а также их особая подгруппа - псковские кривичи вошли в состав русских.
Вятичи, а не древляне.
потому что она есть только у терских казаков, а в выборке кубанские и донские
Французы тоже небелые, кстати
Она есть и у кубанских (украинских) и донских. Донские вообще часто женились на турчанках, нагайках и черкесках (это плюс еще кавказская примесь).
даже если каждый десятый женился бы на кавказке, это изменило бы 5% от всего генофонда
Почему в этой таблице вообще нет столбца "тюрки", хотя очевидно, что они составляют немалую примесь у русских, особенно южных?
Еще сомнительно, что в Архангельской и на севере Вологодской области было столько балтов.
кому очевидно? славяне заселяли почти опустевшие степи.
вот модель с базальными компонентами, по han определяется восточноазиатская примесь. у большинства на уровне шума
>древляне предки хохлов
Никаких восточных славян кроме хохлов не существует в природе
Русня - не словяне.
белорусы и западные/южные русские практически идентичны им вам
О, а вот и шизик прибежал
Они селились недалеко от тюрков на юге России, а в Украине тюрки жили даже в центральной части под Киевом - половцы, чорные клобуки, а также позже черкесы, отсюда название города Черкассы и самих украинских казаков называли черкасами. Донские часто уводили в жены турчанок и черкесок.
>а также позже черкесы
Уточнила, даже не позже, а в тот же древнерусский период. И чорные клобуки не половцы, но тоже тюрки.
их там было 3.5 человека, и то давно помешанные со скифами, финно-уграми и европейцами. ты недооцениваешь насколько земледелие дает фору в численности в сравнении с кочевниками и охотниками
Потому что слейвяне и кельты это мусор Европы, унтеровская хуйня, балты чуток лучше. Какая разница сколько этой крови у кого угодно, если эта кровь по ценности хуже мочи и говна?
Так и есть, основной вклад в культуру/политическую систему внесли - британцы/немцы
славяне откололись от балтов и в итоге превзошли их на голову. балты остались в болотах на отшибе с около нулевыми достижениями.
генетические кельты вообще основа постантичной западной цивилизации
да, британцы, французы, северные итальянцы, швейцарцы, австрийцы и большая часть немцев - в основе потомки кельтов
>славяне откололись от балтов и в итоге превзошли их на голову
В поедании говна?
>генетические кельты вообще основа постантичной западной цивилизации
Сказки. Кельтов прореживали еще со времен римской республики. Западная цивилизация возникла благодаря тому, что германцы восприняли римскую цивилизацию. Типичный кельт это алкаш, типичная женщина кельт - проститутка. Англосаксы кельтов быстро в стойло определили в своё время
А финно-угры?
Финно-угры на голову превосходят славщит и балтов
Алсо, балты это смесь славян и финно-угров
У латышей преобладающая Гаплогруппы - "N1C", в балтийских языках есть отжиги финно-угорского происхождения
Многие популярные игры создали тоже - финно-угры
Финно-угры топ, honorary aryans
Все достижения Германии на юге, там кельты. Чистые германцы - хуйня, которая только маршировать умеет.
>Англосаксы кельтов быстро в стойло определили в своё время
Гнилозубые педофилы только на юге-востоке концентрируются, начиная с Мидлендов у людей тестах 50/50 идет.
Соседние кандинавские бомжи по-человечески зажили только когда нефть нашли.
Щас бы воспринимать всерьёз пропаганду начала 20-го века.
все так
>базовички нордиды, истинные германцы и англосаксы, дух севера
>русские на 60-80% славяне
>ахахах посмотрите на этих метисных фингольских унтерменшей, выписаны из славян
почему так?