Бамп
Нагретым тела не хуёво. Ощущение и оценка хуёвости только в твоём органическом теле, всей остальной вселенной, скорее всего, похуй. Так что терпи.
Да ето так, оценка рождается в сознании. Но это плохая защита, потому что мы не можем просто взять и сказать мне поехать на такую вещь как состояние, это фантом, поэтому меня не ебут негативные состояния. Ведь мы все хотим хорошие состояния. Мы хотим кайфа. Поспать, поесть, чтобы не болело. Как ты себе это представляешь? Дождик можешь мочить меня мне поебать я тупо камень который пребывает в итт модели. Ой чёт сладенького захотелось пойду тортик омномном. Это же лицемерие и самонаебалово.
Ну и поток сознания. Твоё тело - это тюрьма, тебе в нём не подчиняется почти ничего, начиная от частоты сердцебиения, заканчивая интрапсихическими процессами. Но зато ты прекрасно можешь осознавать парадокс, когда тело, созданное природой для репликации, настроено негативно к её нарциссическим фундаментальным замыслам. Бунтуй против них, если так будет легче.
Мать твоя поток сознания блять. Я специально по слогам разложила ты выебываешься, пидрила блять.
Ты хуйню бессвязную написал, игнорируя смысловую нагрузку и складность изложенной мысли. Теперь тебе остаётся только догнивать в этом пустующем треде, который ты сам создал.
Уебище тупорылое что тебе непонятно там, сученыш.
А) я защищаюсь от негативных состояний ссылкой на то что состояния фаномны, плод нервной системы, а на фантомы должно быть похуй
Б) но я по прежнему вожделею положительные состояния а значит проворечу сам себе, мм, чо ж тебе не похуй на фантомы.
Что тебе сука не ясно в этом элементарном силлогизме, тварь ты пидорашья?
Говна въеби мразь тупорылая.
Потому этих заканчивай если не классная может слов что ослабишь два у это бдительность очень но деле быть самом удар или на начатое я когда нанесу ты подумать расслабляйся значения.
Удивительно, как для чмоньки, которая не знакома со школьным курсом биологии и химии, ты так сильно сосёшь ещё и в гуманитарной области. Закрадывается мысль, что ты просто низкоинтеллектуальный шиз. Агрессия это подчёркивает. Лечись, а не хуйню пиши на сукаче - это еомыортное место для плодячкотредов и политсрачей.
Блять уебище причем здесь школьный курс биологии и химии, сука там вообще тезис о другом, ааа, какой же ты уебок.
При том, что ощущения боли или тепла - это не фантомы, а адекватные и эволюционно выверенные модели реальности, которые создаёт нервная система. Они являются субъективным, но абсолютно реальным для отражением объективных процессов. Ты обосрался изначально в первом утверждении, хотя, по факту, ты обосрался ещё раньше: когда решил, что не зная нихуя о мире и выражая свои мысли, как умственно отсталый дегенерат, можешь вообще о чем-то рассуждать. Попустись и занимайся тем, что тебе не сложно: покушай тортик и посмотри аниме. Думать - не для тебя.
>Не фантомы а модели
Еблан ты ссышь сам себе в рот, не видишь?
У модели реальности, которую создаёт мозг, есть критерии "истинности", она практически интерсубъективна. Блять, это реально всё нужно объяснять тебе, долбоёбу, который ни на что, кроме >ряяя >пук не способен? Зачем тебе вообще это всё? Петровичу же похуй, а ты от него по интеллектуальным способностям не отличаешься, или отличаешься в худшую - тот зотя бы знает, как станок работает, а ты знаешь только как уныло ввсрать пост в тредик.
Хуистинности, манямир человека от этого манямиром не перестает быть, свою интерсубьективность можешь в жопу засунуть, куча слепых щупают слона и рассуждают о цвете. Кстати, это все мимо тезиса, из-за которого начался спор. Ты обмудок тупорылый все ещё обоссываешь все вокруг. А речь шла о том, что если в тебе есть что-то за рамками твоих ебучих гипофизов и амигдал, что способно на рассуждение не являющееся механическим следствием, то когда вот это вот рассуждение собственно рассуждает, что дескать негативные состояния меня не ебут, потому что они фантомны, то это рассуждение противоречиво, потому что потом за положительными состояниями эта же рассуждающая блять часть бежит вприпрыжку.
На что ты конченный тупорылый хуесос начал что-то вякать про химию и биологию, хотя сука изначально речь шла о неком рассуждающие сегменте, а не автоматизме ЦНС, а ты такой ряяя а вот автоматизм ЦНС. Хуепутало конченное. Ну и потом пошло поехало с соломенными чучелами про модели которые ты сам уебище блять тупооылое не понимаешь потому что все кто вводят понятие карта не есть территория делают это с критикой феноменального познания а не блять как же заебись что у нас модели в голове какие же они истинные наху.
Короче ты хуесос в смешном колпаке который обоссывается с чувством купания в утренней росе. Мразь ебаная. Аж бесишь.
То, что слепые трогают слона, не опровергает интерсубъективность, если ты этого не понимаешь, то могу посоветовать только попробовать научиться хотя бы читать чужие труды, раз с собственной головой у тебя проблемы. Твой шизотезис я понял даже несмотря на то, что ты всеми силами пишешь, как даун после лоботомии. Эти нелепые рассуждения изначально выглядят дебильно, но тут я уже понял, что всё благодаря органическому поражению мозга автора, а не каким-то незначительным ошибкам, достойным дискуссии с адекватпым аноном, коим ты не являешься. С "рассуждающего сегмента" посмеялся, как, в прочем, и с остального бугурта нелоразвитого шизла.
Они ее ценность сводят на нет что и подразумевается под 'засунь ее себе в жопу'. Ты блять даже топологию суждений не можешь в голове держать, просто блять на секундочку - тебе говорят что твоя интерсубъективность не имеет значения, грош ей цена, еще раз сука, ТЕБЕ НЕ СКАЗАЛИ ЧТО ИНТЕРСУБЬЕКТИВНОСТИ НЕТ, ТЕЬЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОНА НИКЧЕМНА,
на что ты 'возражаешь' - ха-ха ты думаешь что слепые не могут иметь интерсубьективно разделяемых тезисов, ха-ха очень даже могут, ты думал что здесь нет интерсубьективности, а она здесь есть, как тебя я, а а? В то время как тебе изначально сказали что срать хотели на твою интерсубьективность, есть она - нет ее, срать, потому что это интерсубьективность слепых.
То есть по факту ты настолько тупорылый петух, что просто не можешь в относимость высказываний, и это уже не в первый раз, ты принципиально не можешь ответить на пост собеседника, вот в принципе не способен быть, тебе обязательно надо высрать сначала себе в голове какую-то совершенно постороннюю блять 'модель' поста собеседника, которая зачастую вообще о другом, и затем с пафосом ее типа разъебать. И это сука просто каждый раз так, каждый твой ебучий высер. Удивляет насколько ты уперт и близорук при этом.
В общем можешь проследовать нахуй сын собаки.
Не читал этот высер. После предыдущих десяти, в которых ты ссышь себе на лицо, запинаешься и не пишешь ничего по теме диалога, твой уровень понятен. В прочем, неспособность анализировать информацию, недостаток знаний в целом и наивные хаотичные фантазии характерны для людец с особенностями в развитии. Тут я тебя не виню - природа постаралась. Но на сукаче больше не сри, иначе я снова приду в тред и тебе придётся снова трястись и заикаться, показывая саою никчемность.
>Не читал
Я же говорю, упертый близорукий петушок.
Перечитай пост, если ещё текст не сильно расплывается перед глазами от бессильной злобы. Десять или около того постов от поехавшего дурачка, ни один из которых не содержит чего-то достойного, - это более, чем достаточно для потехи над болезным насекомым. Дальше могу только наблюдать, как ты скулишь.
?
@
Руминирую все выходные
@
Выхожу на работу косячу всю неделю
@
Заебало, конечно, но вариантов нет, в этой итт вселенной хуево всем, начиная от нагретых тел, которым суждено остывать. Мы пленники энтропии и термодинамики, от них произрастают и все более сложные проблемы включая рнн и трр.