Мужчина арестован за отказ выплачивать алименты на содержание собаки после развода
Сегодня стало известно о необычном судебном разбирательстве, которое завершилось арестом жителя города N. Мужчина был обвинён в уклонении от выплаты алиментов на содержание своей бывшей семейной собаки породы лабрадор, оставшейся жить с экс-супругой после официального расторжения брака.
По решению суда мужчина обязан перечислять определённую сумму денег каждый месяц на нужды питомца, включая питание, ветеринарное обслуживание и уход. Однако обвиняемый категорически отказался исполнять данное обязательство, утверждая, что суд неправомерно обязал его содержать животное.
Разбирательства длились несколько месяцев, пока судья окончательно не постановил применить санкционные меры к нарушителю, вследствие чего последовал его административный арест сроком на десять суток. Судья отметил, что подобные решения являются исключительными случаями и принимаются лишь тогда, когда одна сторона систематически игнорирует законные требования суда.
Эта ситуация привлекла внимание общественности, вызвав широкий резонанс среди владельцев домашних животных и тех, кто столкнулся с аналогичными проблемами при разводе. Многие задаются вопросом, насколько часто суды принимают аналогичные решения и каковы последствия отказа соблюдать условия алиментных обязательств в отношении питомцев.
История ещё раз напоминает владельцам домашних животных о важности договорённости о судьбе четвероногих членов семьи заранее, чтобы избежать судебных тяжб и конфликтов. https://vk.com/video-64963384_456250968
>>61322649 (OP) Если собака уйдет от степашки ей ничего не будет Если степашка уйдет от собаки ему назначат алименты
Вообще я последнее время как будто замечаю что знание о пирамиде просачивается в верхний интернет. Именно не в формате что нохчи больше прав имеют, об этом и так каждый степашка знает, а прямо о концепции пирамиды.
Аноним ID: Очаровательный Рикке с хохолком30/11/25 Вск 16:18:33#24№61322988
>>61322649 (OP) РУСАЧКИ, И ВЫ КОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ЗА ЭТУ РАБСИЙСКУЮ ПЕДЕРАЦИЮ? НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД УЖЕ ДАВНО БЫ РАЗВАЛИЛ ТАКОЙ КОПРОГУЛАГ. ПОЧЕМУ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ТЕРПЕТЬ И НЕ ХОТИТЕ РАЗВАЛИТЬ ЭТОТ БАЛАГАН?
Испанский суд создал прецедент в спорах о том, кто и как должен содержать домашнее животное после развода его хозяев. Этот процесс длился более года. В феврале 2023 года суд города Виго постановил, что бывший муж должен выплачивать 40 евро ежемесячно на содержание собаки, которая осталась на попечении его бывшей жены.
Решение было вынесено в рамках бракоразводного дела, однако из-за неурегулированности других вопросов, касающихся детей и автомобиля, его вступление в силу было отложено. После рассмотрения апелляций провинциальный суд Понтеведры утвердил решение первой инстанции, таким образом поставив точку в этих спорах.
Согласно вынесенному вердикту, животное будет находиться на попечении женщины, однако расходы на него бывшие супруги будут делить пополам. Речь идет, среди прочего, о чрезвычайных тратах и тратах на ветеринара.
>>61322649 (OP) полный бред, очевидный самому тупому абитуренту любого поселкового юрфака. В /б на клон этого тредю написано - собака имущество. По ст210 Граждкодекса всё бремя содержания имущества лежит на собственнике, который несет все связанные с имуществом расходы, а также уплачивать налоги и сборы... Алименты по Семейному кодексу платятся только на содержание жены (и только до 3 лет) и детей, отдельно там если дети имеют инвалидность. Решение суда ОП дегенерат "шутеечник" конечно же не может приуфануть. Про собаку выдумал обоссавшийся двощер в своем аккаунте и кидает туда пруф. Я сейчас пруфану что я мультимилиардер и глава мира, всё - это будет достоверно?
>>61323207 >полный бред, очевидный самому тупому абитуренту любого поселкового юрфака. Ты лучше объясни как долиной квартиру оставили, а покупателя нахуй послали, даже самые опытные юристы не могут это прокомментировать по букве закона
>>61323932 >а покупателя нахуй послали реституцию невпаяли, потому что факт передачи денег не установлен. передавали через банковскую ячейку, документально зафиксированную сумму, которая лежала в ячейке истец предъявить не смогла (ячейка это хранилище по договору между тобой и банком, что ты туда кладешь - никого не волнует, хоть песюн резиновый) Не в защиту скамбабок, но это что за муть то - сотню лямов кинуть в ячейку без должного офрмления, почему нельзя было прогнать деньги через счет?
>>61323548 Бляяя лооол, а то лахта пиздела про "тухлый форс одного анона", а эта хуйня дошла уже до полного мейнстрима, даже запрещать пришлось, кому-то очень "обидно" стало от правды. Бля, кто же тот анон, что сконструировал эту пирамиду, кто этот гений, знал ли он что его работа оставит такой след в истории.
>>61328871 Когда ты идешь куда-то добровольно за деньги - ты раб, когда тебя куда-то гонят как скотину пиздюлями - ты свободный человек. Все верно, обрыга? Я ничего не перепутал?
Мужчина арестован за отказ выплачивать алименты на содержание собаки после развода
Сегодня стало известно о необычном судебном разбирательстве, которое завершилось арестом жителя города N. Мужчина был обвинён в уклонении от выплаты алиментов на содержание своей бывшей семейной собаки породы лабрадор, оставшейся жить с экс-супругой после официального расторжения брака.
По решению суда мужчина обязан перечислять определённую сумму денег каждый месяц на нужды питомца, включая питание, ветеринарное обслуживание и уход. Однако обвиняемый категорически отказался исполнять данное обязательство, утверждая, что суд неправомерно обязал его содержать животное.
Разбирательства длились несколько месяцев, пока судья окончательно не постановил применить санкционные меры к нарушителю, вследствие чего последовал его административный арест сроком на десять суток. Судья отметил, что подобные решения являются исключительными случаями и принимаются лишь тогда, когда одна сторона систематически игнорирует законные требования суда.
Эта ситуация привлекла внимание общественности, вызвав широкий резонанс среди владельцев домашних животных и тех, кто столкнулся с аналогичными проблемами при разводе. Многие задаются вопросом, насколько часто суды принимают аналогичные решения и каковы последствия отказа соблюдать условия алиментных обязательств в отношении питомцев.
История ещё раз напоминает владельцам домашних животных о важности договорённости о судьбе четвероногих членов семьи заранее, чтобы избежать судебных тяжб и конфликтов.
https://vk.com/video-64963384_456250968
ПИРАМИДА СБОЕВ НЕ ДАЁТ