бамп
бамп
Коммунизма полного не было нигде начиная с рабства.
Закрывам тред.
>1.
Нет и не было
>2.
Да. Является.
>3.
Отрицательно.
>Отрицательно
Но люди умирали от голода. Тысячи тощих бепризорников в рванине.
Даже сейчас с бумом строительства в КНДР, там по-прежнему в моде полиэтилен вместо стекол. 30 лет спустя. Оцени уровень бедствий в 90х.
Ну как не было? После корейской войны великая партия кимов решила отказаться от бабок и просто обеспечивала едой и одеждой. Люди буквально работали за еду.
Забавно, какой неудобный тред!)
>Есть ли в Северной Корее коммунизм
В своём роде да. Но крайне ограниченный и для выжвание в современном мире много где надо двигаться. Но это всё по рассказам, я там не был, отчёты гос ведомств не читал, как и нормативно правовых актов.
>Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
Ты вводишь термин, будь добр его определить? Любое государство эксплуататорское по отношением к своим гражданам. Оно выкчивает ресурсы у одних и вкачивает в других.
>Как вы относитесь к краху безденежной системы
Хз что такое. В плане когда то были попытки её установить?
>тотальному голоду 90х в Северной Корее
Много где был голод в 90х. Как будь то больше общеэкономическополитическая проблема а не проблема конкретного режима.
>Когда спасением для страны стали те самые капиталисты, взявшие на себя продовольственную систему и рынки
Капитализм везде поспел. В чём тезис? Было что то кроме капитализма? Кто то ещё мог помочь? Помогли внешние силы. Приписывать им капиталистичность немного притянуто за уши, так как во внешнем мире никого кроме капиталистов не было.
>Теперь это богатый элитный класс «тончжу», происходит от корейского «돈주» и означает «владелец денег».
Всегда есть элитный класс. Но как то так получилось что даже сталин в поганом совке и последующая наменклатура жила беднее чем капиталисты и прмышленники европпы тех лет. Бункеры сталина вполне себе сопоставимы по стоимости с пометьсями и домами промушленников.
>Он может позволить себе сумочку для жены за 4000 долларов, автомобиль за 20000 долларов итп.
Мерила успеха. И что? А позволяет? Часто? Все?
>В Северной Корее жесткое расслоение
Ты скозал? Расслоение кого? Типо 4к за сумочку это с налогов селян? Сколько этих владельцев денег? Как сильно они влияют на расслоение? Так ли сильно они упиваются богадством? И все ли? Расскажи мне, я не знаю, ты видимо в курсах.
>Даже подвязы с Китаем и РФ не помогают решать экономические проблемы без помощи тончжу.
Элитная групировка это политическая сила? Вот так новость. А ты не знал. Добро пожаловать. С подключанием. Власть имеют именно что элитные групировки у которых в упралении те или иные социальные структуры, вроде производств и платформ(но не всегда). Глава лишь модератор и арбитр.
А что спросить то хотел. При чём тут коммунимз ?
1) Я не комиглист, но коммунизм это финальная точка социализма. Как рай в христианстве. Коммунизм это когда деньги не нужны, правительства нет, работа физическая не нужна, все делаю роботы, люди занимаются только творчеством, все потребности закрыты.
2) Корейцы абсолютно ебанутые. Что южные что северные. Им важен сапог барена в жопе. Они в силу культуры жесткой иерархичности не приняли традиционную коммунистическую идеалогию. Они создали свою, Чучхе. Типа мы строим коммунизм, но барены будут. Это культурная особенность. В Индии например касты отменили 100 лет назад, но даже в 2025 ни один человек с тобой за руку не поздоровается если ты скажешь что родился в касте петухов.
3) Единственная страна на момент 2025 которая живёт исключительно по классической коммунистической идеологии это Куба.
>Хз что такое. В плане когда то были попытки её установить?
Ты работаешь. Государство тебе одежду и еду неудивительно что корейцы долгое время ходили в робе. Это были не планы и не попытки. Корейцы так долгое время жили
>Помогли внешние силы.
Основанные капиталистами?
>во внешнем мире никого кроме капиталистов не было.
Потому-что остальные модели нежизнеспособны пока.
>Ты скозал?
Даже элементарные видеозаписи дорог Пхеньяна. Посмотри цикл передач Натанзона хотя бы или Google Maps.
>Но как то так получилось что даже сталин в поганом совке и последующая наменклатура жила беднее чем капиталисты и прмышленники европпы тех лет.
Так все производства на западе благодаря тому самому. Мы даже дефицитную туалетную бумагу производили на британском оборудовании в 80х, а одноразовые итальянские шприцы были доступны только на 1 год во время олимпиады чтобы не напугать туристов (потом вернулись к многоразовым).
>я ебанутая ботохуета
>я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета >я ебанутая ботохуета
> Есть ли в Северной Корее коммунизм
нет
> Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
да
> Как вы относитесь к краху безденежной системы и тотальному голоду 90х в Северной Корее? Когда спасением для страны стали те самые капиталисты, взявшие на себя продовольственную систему и рынки. Теперь это богатый элитный класс «тончжу», происходит от корейского «돈주» и означает «владелец денег». Он может позволить себе сумочку для жены за 4000 долларов, автомобиль за 20000 долларов итп. В Северной Корее жесткое расслоение, но официальная власть с этим ничего не делает, так как у нее нет альтернатив. Даже подвязы с Китаем и РФ не помогают решать экономические проблемы без помощи тончжу.
в чем вопрос?
В Северной Корее не коммунизм, его нет ни в одной стране мира, поскольку это общественно-экономическая формация, которая может существовать только повсеместно. Социализма, как первой фазы коммунизма, которая может иметь локальный характер там тоже нет, поскольку там построено эксплуататорское антогонистическое общество, социализм может находится в антогонистическом обществе только с внешними субъектами, в то время как внутри социалистической страны противоречие между трудом и капиталом снято или находится в процессе снятия. Думаю, что третий вопрос теперь не актуален.
Что находится в голове - научная концепция, основанная на комплексном изучении мира и поиске в нём закономерностей и взаимозависимостей развития. Коммунизм - это не идеология, а научный метод. Прежде чем лезть туда, стоило бы изучить хотя бы основы, а не руководствоваться мещанскими суждениями. Ты же не приходишь к физикам с вопросом "Хочу понять что у вас в голове, как вы относитесь к тому, что свет - это волна, в то время как это на самом деле скопление фотонов"?
1. Нет.
2. Любой режим эксплуататорский.
3. Социализм не является уравниловкой и не отрицает рыночных элементов.
>Что находится в голове - научная концепция, основанная на комплексном изучении мира и поиске в нём закономерностей и взаимозависимостей развития.
Так все упирается в людей. Я вижу идеалистов, архитекторов человеческих душ, что отрицают истинную алчную натуру людей продиктованную миллионами лет эволюции видов.
>Прежде чем лезть туда
Так комуняки сами лезут ко мне. Я знаю, что существует высокий риск плановой экономики с откату к их дрочестану. Потому и треды.
>Социализма, как первой фазы коммунизма, которая может иметь локальный характер
Но ведь и социализма нет нигде! А там, где его пытались строить, все в ахуе и больше не хотят.
То есть получается что социализм как промежуточная фаза пути к коммунизму полностью обосрался, все, кто пытался сразу строить коммунизм тоже обосрались, как же строить коммунизм в таком случае?
А я вижу школьника, который нахватался где-то обрывочной информации, никак её критически не проанализировал, но везде лезет со своим охуеть каким важным мнением. Идеализм - это философская концепция, утверждающая вторичность материи по отношению к мысли, идее. Натура людей диктуется текущими условиями жизни конкретного индивида, а не миллионами лет, эволюция нам диктует только то, что нам надо жрать, срать и размножаться, больше она ничего не диктует.
Начни с того, что хотя бы прочитай Антидюринг и Происхождение семьи, государства и частной собственности, а потом уже начинай судить о чём-то.
Ох уж эти боевые мемчики. Последним надо ещё ИГИЛ дорисовать.
Капитализму лет чуть меньше, чем государственности, а может также.
Коммунизму - НОЛЬ. Притом он, не будучи нигде построенным, убил и заморил голодом десятки миллионов людей просто по припезди захвативших власть психопатов, и для этого не понадобилось ни засухи, ни катаклизмов каких-то, а достаточно оказалось коммунизма головного мозга.
А если подсчитать подсосов из Африки и БВ, которые под видом коммунизма тупо всех уничтожали ради власти, то вообще картинка маслом.
>эволюция нам диктует только то, что нам надо жрать, срать и размножаться, больше она ничего не диктует.
Ты тот самый философодрочерский долбоёб, выписывающий все характеристики из субъектов своего анализа. То что люди будут лезть друг другу на макушку даже в избытке пищи тебя не устроит. Ты сочтешь эту гипотезу несостоятельной. Но я тебе кретину скажу, что например при избытке пищи мыши просто не размножаются как обычно, так как существуют регуляторные эволюционные механизмы на контроль популяции. Что мы и видим по развитым странам. И таких факторов дохуя и куча. Для вас есть субъект 1 и субъект 2. Поставить один блок на другой. Хаос рушит ваши коммиблядские манямирки. Потому-что это гораздо сложнее.
Что не комми, то дебил ёбаный. Я это давно понял.
>Начни с того, что хотя бы прочитай Антидюринг и Происхождение семьи, государства и частной собственности, а потом уже начинай судить о чём-то.
Можешь свои отвлекающие гуманитарные манёвры себе в очко запихать. Они не работают. Все эти кабинетные дрочеры с их гипотезами, это просто придворные шуты, которые ни разу не касались реальной практики. Развлекуха для ебанутых бюрократов, что будут основывать свои решения на их теоретических изысканиях чтобы в очередной раз проебать 100-200-300-2000 лет развития. Практика и только практика.
>выписывающий все характеристики из субъектов своего анализа
Ты хотя бы понял, что ляпнул? Значение слова субъект знаешь?
>Что мы и видим по развитым странам
Доброе утро, в разных странах развитый капитализм, подходящий к своему коллапсу, а теперь докажи, что перечисленное есть следствие именно эволюции, а не конкретных жизненных условию, полагаю, что ты хуйца соснёшь, потому что тут никакого хаоса нет. Его нет даже в твоём любимом срыночке, поскольку капитал уже давно ушел от стихийной конкуренции и будучи монополизированным планирует что и сколько производить, а также для кого.
Кабинетный дрочер здесь только ты, в очередной раз доказавший своей истерикой, что любой антикоммунист - это невежа и промытка, пересказывающая чужие мнения. Разговор с тобой окончен, пошел нахуй.
Что толку мне твою философско-историческую малафью читать от очередного шиза? Я такой хуйни начитался давно и много. В реальном мире она стоит ровным счетом нихуя. Мнение среднего бомжа стоит выше мнения даже всяких Гегелей, не говоря про ту гриппозную ссанину что ты мне скинул. Вся эта философия и континентальная философия основанная на домыслах историков высосаны по большей части из пальца.
Тут блядь современные методы практиков и технарей, медицину то ебут в рот и в жопу, а ты мне предлагаешь читать разлагающиеся гуманитарные высеры ни на чем не основанные. Я прежде всего исхожу из фактов биологии существ. Просто данности, на которой будет строиться дальнейший фундамент. Вы бляди исходите из сказок для праздных пенсионеров. Ебал я вас в рот, философы хуевы. Всей этой истории и философии дохуя лет, всю средневековую европу наяривали, а потом откапывали греческие труды, основанные практиками.
Я рад, что ваш век кончился, хоть дряблые автократы и трясутся пытаясь всё вернуть взад так как реальные факты не на их стороне, а все становятся дохуя умными, что ставит ранги их семеек под сомнение.
Глупый вопрос же. Первый признак коммунизма - нет денег. Деньги и коммунизм абсолютно несовместимы. В СК есть деньги, значит коммунизма нет по определению. Даже не надо деталей устройства внутреннего знать.
А на все твои подъебки коммунисты сольются на том основании, что злые американцы ввели санкции. А вот без санкций как бы запановали... ух...
А на все твои подъебки коммунисты сольются на том основании, что злые американцы ввели санкции. А вот без санкций как бы запановали... ух...
Феодал коммунист?
Тред же не про политику, а значит мы говорим про экономику.
Коммунизм - один из способов ведения экономической деятельности, один из способов. Он хорош в определённых ситуациях, плох в других. Но вести экономическую деятельность только коммунизмом не есть гуд, равно как и капитализмом. Нужен баланс.
Ну еще из фишек - коммунизм сильно зависит от человеческого фактора, от того, кто у руля. Капитализм меньше гораздо.
Комунистические режимы всегда были самыми эксплуататорскими на грани рабства.
1. Нет
2. Да
3 Ожидаемо когда вместо союзного режима на севере ельцынская Россия
Дальше прям понесло, мрям слюной исходишь чувствую))) попустись)
>буквально обсираетесь с подливой и вам западный барин привозит гуманитарку
>ЫЫЫ СЛЮНОЙ ЫЫЫ ДА НЕ ТАК ТО ВСЕ И ПЛОХО БЫЛО ЫЫ УУ
Слюни утри, ревльно
А чо гоммунитарка только соц странам от кап стран бывает? Наоборот не бывает?
А ещё, почему как- то так совпадает что развитые страны милостиво поставляют гоммунитарку именно туда, где сами же разъебли экономику санкциями или прямым вторжением, либо хищнической эксплуатацией местных ресурсов с нарушением текущего экономического уклада?
Совпадение?
Тебе в совок америкосы сраные поднасрали и тридцать миллионов положили в ебенях сибирей? Опять дядя джон насрал нам в штаны, ухх он сука гад
Ты б сладенького галоперидольчика выпил, бедолага. Посмотри на себя. У тебя ж психоз
Откуда ты вообще взял цифру 30 миллионов, да ещё и в Сибири? Там столько человек до сих пор не живёт.
>Есть ли в Северной Корее коммунизм
Там социализм, причём его давят всем западом и до недавних пор рф тоже участвовала в этих санкциях.
>Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
Если буржуев то - да
>Когда спасением для страны стали те самые капиталисты, взявшие на себя продовольственную систему и рынки
Что ты несёшь, долбоёб?
>В Северной Корее жесткое расслоение
Пруфы
/thread
Для начала можешь взять почитать 'Архипелаг Гулаг'
>социализм
почему тогда там царь?
>Ох уж эти боевые мемчики.
То ли дело, когда боевой мемчик про совок, это другое
>убил и заморил голодом десятки миллионов людей просто по припезди захвативших власть психопатов
Ты только что описал буквально любой политический режим. Сколько-сколько захуярили гильотинами в Великую Французскую Революцию?
>Капитализму лет чуть меньше, чем государственности, а может также.
Сразу видно анкапоманьку, которая считает сам факт
товарно-денежных отношений признаком капитализма
>А если подсчитать подсосов из Африки и БВ
Интересно, в названиях скольких из этих стран встречаются названия "Демократическая" и "Республика"?
1. Там госкапитализм. При коммунизме только один субъект имущественного права - индивидуум.
2. Эксплуатация это назначение человечества вообще. Жить без назначения скучно.
3. Тебе сказали что денег не было ты и поверил.
мимокоммунист
>Для начала можешь взять почитать 'Архипелаг Гулаг'
Потому что ты идиот
Почему, если социализм настолько охуенен, то он, даже завоевав по сути половину мира, в итоге обосрался и канул в небытие? Что это говорит об идеологии и системе, которая смогла проебать ТАКИЕ возможности? Весь этот блок по сути тащил ТОЛЬКО Советский Союз, благодаря мощной промышленной базе и ресурсам. Когда навернулся он - навернулись и все остальные, потому что остались без подачек от московского барена. И это ваша "йоба-идеалогия", и это ваше "мы старый мир разрушим"?
Капитализм если что начинался с крошечных Голландии и Британии, которых на пикрил карте поди разгляди. А в итоге эта система покорила весь мир. А социалистов, по их же словам, умудрилась нагнуть банка с пепси колой
1. Нет.
2. Да. Любой режим эксплуататорский, где есть настолько огромная разница между бедными и богатыми.
3. Эти партийные буржуи как раз и есть эксплуататоры. Пухлик как и любой тиран купил свою безопасность и власть создав привилегированное сословие их этих самых тончжу, которые эксплуатируют холопов, лутают бабки на их труде, и башляют божественному лидеру его долю. Вообще, идеальный симбиоз -буржуи тусуются красиво, используя Пухлика как ширму, Пухлик получает гешеты и удерживает власть. Едининственные ктов пролете - корейские работяги, на них хуй клали столетиями, им не привыкать.
>социализм
Говно говна при котором имущественное право имеется только у общества, а индивидуум его лишен, являясь рабом.
А ты сам-то читал, болезный?
Там же шизой прям с обложки пахнет
Первые буржиазные революции Англии (Кромвель) Франции (До Наполеоновская Республика) тоже не захватили весь мио и захлебнулись в крови реставрации монархии
Ну и где теперь великие монархические империи ?
Так ты башкой подумай, ебанат. Капитализм тоже уничтожался феодалами не раз и не два, а советский союз тащил весь соцблок потому что почти все остальные страны шагнули в социализм буквально из феодализма и коммунисты решали проблемы, которые не захотели решать буржуи и вместе с этим вынуждены от этих самых буржуев отбиваться постоянно.
Ну раз ты сказал
Навернулась только Восточная Европа, где "социализм" сталинского образца насаждался советскими штыками, но там и русских как таковых не любили.
В Азии же навернулась только Монголия (где тоже был сталинистский режим) и Афган (но там понятно почему, население поддержало духов, потому что Амин в своё время решил вести антиисламскую политику). КНР, Вьетнам, Лаос, Куба - там вполне себе остались существовать социалистические правительства, которые адаптировались к изменившимся реалиям (по сути перешли в длительный НЭП)
Сидит долбоеб три раза мне на сообщение отвечает, утихни, маленький, иди лучше портрет дюймовочки протри =)
Немощная буржуинская смехдержава ЭрЭф нежизнеспособна и будет раздавлена конкурирующими державами в ближайшем будущем. Практически все проживающие на территории ЭрЭф люди будут физически уничтожены, причем без применения ЯО.
Не хотите жить при коммунизме - не будете жить вообще. Всё просто.
Не хотите жить при коммунизме - не будете жить вообще. Всё просто.
>империи
Просуществовали несколько веков. А сколько просуществовал соцблок?
>Капитализм тоже уничтожался феодалами не раз и не два,
На момент "уничтожения" капитализм имел базы по всему миру и лояльные ему правительства на половине земного шара? Как это было у коммуняк
>а момент "уничтожения" капитализм имел базы по всему миру
Социализм то их как раз не имел, его союзники отсталыми, а передовые державы были хищниками-империалистами
>Просуществовали несколько веков. А сколько просуществовал соцблок?
Вот и я про то же, Кромвель у власти держался куда меньше чем соц. блок
А все равно буржуи взяли власть над монархией
>Есть ли в Северной Корее коммунизм
Нет
>Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
Да
>Как вы относитесь к краху безденежной системы и тотальному голоду 90х в Северной Корее?
Без понятия, о чём речь.
1. да
2. нет
3. фейк
1. - нет
2- Нет
3 - экономические санкции наложившиеся
и не было никакого спасения - КОрее обещали продовольствие в обмен на отказ от ядерной программы, Корея свинтила Атомную станцию и ВНЕЗАПНО обмен на продовольствие и не ядерные средства получения энергии объявили это гуманитарной помощью
Корея пример не социализма, а автаркии, причем крайне эффективной
Мимо Союз Марксистов
Система*
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>1. Есть ли в Северной Корее коммунизм
Есть первая стадия - социализм.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>2. Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
Любой социализм советского типа является эксплуататорским режимом типа:
Партия -> закон о тунеядстве и запрет рыночной экономики -> менты насильно загоняются на заводы, отказаться нельзя.
Однако, в рыночной системе примерно то же самое:
Рыночек -> денежно-товарная эксплуатация -> нужда загоняет на работу, пахать на буржуазного хозяина.
Разница в том, что:
1. В соцрежимах есть защита трудящихся, можно послать охуевшего насяльнике нахуй.
2. В капрежимах есть мизерная возжмность самому стать насяльнике-эксплуататором.
Оба режима - говно, я - за автоматизацию производства роботами.
Отвечая на твой вопрос: да, КНДР, СССР (ГДР, ПНР и так далее) - это эксплуататорские режимы. Возможность коммунизма в целом показана через функционирования таких сообществ, как Fidonet, P2P-сети для обмена файлами и Open Source, но их отличия от советской системы в том, что там не загоняют палками (некоторые пытаются загнать палками встать на раздачу), Фидо, Торренты и Пупенсурс функционируют на добровольных началах, где не "Каждому - по потребностям, от каждого по возможностям", а "Каждому - по потребностям, от каждого - по желанию".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>3. Как вы относитесь к краху безденежной системы и тотальному голоду 90х в Северной Корее?
С какой целью ты задал джва вопроса в одном?
>Как вы относитесь к краху безденежной системы
Этот крах не произошёл, режим Кима крепнет.
>и тотальному голоду 90х
Виноваты США, устроившие экономическую блокаду КНДР санкциями. В отличие от России, которая может над санкциями только ПАРЖАТ, в КНДР мало высокоплодородных земель, они зависят от поставок минеральный удобрений. США, наложив санкции, отрезали все возможности КНДР торговать с миром, это похоже на блокаду Ленинграда фашистами. "Глупые корейцы голодают, а могли бы сдаться" звучит так же отвратительно, как и "Глупые ленинградцы, могли бы сдаться немцам".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>Когда спасением для страны стали те самые капиталисты, взявшие на себя продовольственную систему и рынки. Теперь это богатый элитный класс «тончжу», происходит от корейского «돈주» и означает «владелец денег». Он может позволить себе сумочку для жены за 4000 долларов, автомобиль за 20000 долларов итп. В Северной Корее жесткое расслоение, но официальная власть с этим ничего не делает, так как у нее нет альтернатив. Даже подвязы с Китаем и РФ не помогают решать экономические проблемы без помощи тончжу.
Это - Ланьковская пропаганда. Возможно, Ланьков - агент госдепа и РК.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Витчефаг.
>и не было никакого спасения - КОрее обещали продовольствие в обмен на отказ от ядерной программы, Корея свинтила Атомную станцию и ВНЕЗАПНО обмен на продовольствие и не ядерные средства получения энергии объявили это гуманитарной помощью
Кроме того, американцы обещали построить в КНДР атомную электростанцию, где нельзя будет делать оружейный плутоний, но в США же де-юре двухпартийная система, пришёл Буш - и послал корейцев. В итоге, они от ядегки отказались, а США свои обещания не выполнили - тогда КНДР сделали ядегку. Правильно и сделали, кста!
>Корейцы так долгое время жили
верим. Ты тут занимаешься антикорейской пропагандой? Точнее антисеверной? Я так понимаю тебе платитя за это?
>Основанные капиталистами?
>>Приписывать им капиталистичность немного притянуто за уши, так как во внешнем мире никого кроме капиталистов не было.
Кто мог помочь
>Даже элементарные видеозаписи дорог Пхеньяна. Посмотри цикл передач Натанзона хотя бы или Google Maps.
Я могу посмотреть гугл мепс росии и тоже сделать какие то выводы, но в реяльности ситуация обстоит по другому. А делать выводы о стране по стрит вью 10 летней давности с другим менталитетом и структурой жизни и экономики, это ты конечно полодец. На бали стит вью посмотри, рассажи мне как там живут. Или в северном вашингтонев смысел на севере города вашингтон дс, а не штата вашингтон, который кстати не севере. Огромная страна. С крайне большой степенью изоляции врывается в ядерный клуб. Там жизньявно не так проста как может показаться, и не так страшна и ужасно как ты себе это предствляешь.
>Так все производства на западе благодаря тому самому
Чему самому? Типо ничего не могут сами? Я не понимаю.
Ты не ответил на мои вопросы и перепыгиваешь с темы на тему.
>Мы даже дефицитную туалетную бумагу производили на британском оборудовании в 80х
То есть наменклатура, у которой было больше всего денег и возможностей жила беднее своих европейский собратьев, хотя по твоей логике строила устаревшие заводы, на которых работали более бесправные люди. И от этого получала меньше денег.
Там всё чуть чуть по другому было. Экономика немного не так работает.
>одноразовые итальянские шприцы были доступны только на 1 год во время олимпиады
Ты методички отрабатываешь? Мы про коммунизм или про совок? Про коммунистические составляющие советского союза или про медицину? Давай сравним досупность медицины в 50х годах для сренего россиянина и француза, например. Ну так, что бы понимать о чём мы говорим.
А во время прошлого чемпионата мира можно было ходить пьяным по красной площади и обнимать ментов. О чём это говорит? О свободной либераной рашке, или о том как закрутили гайки и нельзя ходить в общественных метах?
Что за хуйню ты несёшь? Саги
>Ты тут занимаешься антикорейской пропагандой? Точнее антисеверной?
Будто что-то плохое.
Простые вопросы:
1. Есть ли в Северной Корее коммунизм
2. Является ли Северная Корея эксплуататорским режимом
3. Как вы относитесь к краху безденежной системы и тотальному голоду 90х в Северной Корее? Когда спасением для страны стали те самые капиталисты, взявшие на себя продовольственную систему и рынки. Теперь это богатый элитный класс «тончжу», происходит от корейского «돈주» и означает «владелец денег». Он может позволить себе сумочку для жены за 4000 долларов, автомобиль за 20000 долларов итп. В Северной Корее жесткое расслоение, но официальная власть с этим ничего не делает, так как у нее нет альтернатив. Даже подвязы с Китаем и РФ не помогают решать экономические проблемы без помощи тончжу.