почему в истории политики все закрыли глаза на то, что Наполеон Бонапарт является примером макиавеллиста и олицетворение ебейшей импактности Макиавелли? Наполеон Бонапарт открыто говорил, и все знали что он оставлял заметки на книге Макиавелли особенно в основном труде настольной книге которая буквально является сборником советов Бери и Делай,без Макиавелли не было бы Наполеона Бонапарта того, кого мы знаем. А польза Макиавелли простирается на последующих политиков и государей оставляя ЕЕБАТЬ КАКОЕ ВЛИЯНИЕ (НАПРЯМУЮ ПОЛЕЗНОЕ)
>>327243274 (OP) >Наполеон Бонапарт Твой протык? >Макиавелли Еще один протык? Тебе, вот лично тебе, не похуй на каких то там мужиков, когда то существовавших, пердящих что то, потужно что то пытавшихся высрать из своей головы? И похуй что их боготворяют и пишут о них. Это просто такие же мужики как и ты. С вонючим хуем и подмышками, работающие на публику изо всех сил, хотящих что то создать. Вообще поебать. Философия и история это полное говно из жопы для манипулирования и зарабатывания (отмывания) бабла, а ты принимаешь все бесплатно и доволен.
>>327243274 (OP) Ты далбоёб? Каждый, блядь, релеватный политикфигуре от Ромула до Рюрика является примером макиавелизма. Всё политическое есть макиавелизм под ширмами разной степени кринжовости.
Наполеон помог Александру расклепать московитов зарвавшихся, отсюда и уважение, и взаимная любовь, и парные гермы, и памятники, и орлы французские (не двуглавые) повсюду, и выплата за всех солдат русских погулявших Парижу (никаких репараций от якобы проигравшей стороны?) из казны князем Воронцовым. Это закрытая часть истории, но самая интересная. Они воевали друг против друга а форма была абсолютно аналогичной, партизаны нередко путались где кто, а московиты одеты были совершенно по иному, как стрельцы допетровской поры, и проебаться было попросту нереально где кто. Меня эта часть истории больше всего озадачивает.
>>327243459 ты констатируешь важность потных шерстяных ХY хромосомных созданий созданные с целью движения цивилизации и являющиеся эксперементом природы, мужское эго и их чувство одержимости это не баг а фича
Наполеон Бонапарт открыто говорил, и все знали что он оставлял заметки на книге Макиавелли особенно в основном труде настольной книге которая буквально является сборником советов Бери и Делай,без Макиавелли не было бы Наполеона Бонапарта того, кого мы знаем.
А польза Макиавелли простирается на последующих политиков и государей оставляя ЕЕБАТЬ КАКОЕ ВЛИЯНИЕ (НАПРЯМУЮ ПОЛЕЗНОЕ)