>>327261566 (OP) Пересмотрел его всего, но уже лет пять как не особо интересуюсь - нахуя смотреть чисто два часа бомбежки? Вообще хэйт-контент это для долбоебов. И скетчи у него не смешные. Ладно-ладно посмотрю Алсо что ты высрал про лахту? Баженов не имеет и никогда не имел отношения к протестам
>>327261566 (OP) Что-что-что? Хоть раз кракен выразил уважение подвигу советского народа во время Великой Отечественной? Нет? НУ ПОНЯТНО!... И вообще таких больших осьминогов не существует, Ну бред же, бред, уж точно в советском союзе их быть не могло! (далее фото документов, подтверждающее отсутствие гигантских каракатиц) А кому же выгодно то, что громадные кальмары кошмарят наших моряков? Ответ утонет в морской пучине. Всего плохого!
>>327261609 Я смотрю. Просвещаюсь чо наши сняли а так бы и не знал. Буквально даже не с кем обсудить российское кино, потому что его никто не смотрит. Даже вины старые типо жмурок, дмб, брата, груз 200. Я хз может в регионах такие людей есть.
А бабушка там смотрит сериалы с телека. Это другое.
>>327263540 Буквально Женя на пикриле пишет очередной сценарий о том, как в кино обидели ветеранов и наврали про совок. Я же тебе говорю, ты не туда воюешь. Женя - невсётакоднозначный ватный дурачок, зэтники его сами обожают.
>>327261566 (OP) а чего бэду не нравится, что в фильмах обсирают ветеранов? почему бы старое дряхлое высокомерное говно не обосрать? хули он сделает мне, снимет два часа бомбежки
>>327264032 >ЫЫЫ ФИЛЬМ ГОВНО >ЭТОТ МОМЕНТ ФИЛЬМА ГОВНО >ВСЕ ГОВНО >КУСКИ ГОВНА СНЯЛИ ГОВНОФИЛЬМ НА МОИ ДЕНЬГИ ВЕТЕРАНОВ СМЕШАЛИ С ГОВНОМ >ЧТО ЭТО ЗА ДЕКОРАЦИИ/ПРИЧЕСКИ/ОБСТОЯТЕЛЬСТВА/ПЕРСОНАЖИ? ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ГОВНА? ...И все это на протяжении двух часов. Ни разу не хейт. Зато мой спокойный пост ты назвал хейтом. Ты вообще значение слова знаешь?
Был забавным вначале, когда пилил раз в пару недель короткие обзоры на всякий трешачок. А потом начал показывать свою натуру любителя совка, и докапываться до каждой сука мелочи, если она идет в разрез с реальной историей СССР. Бро, это русское кино, я и так прекрасно понимаю что достоверности в нем ноль. Окончательная добивка была, когда обзоры начали длиться больше самого фильма и выходить раз в дай бог пол года. Он кажется забыл, что шутки очень часто смешные "в моменте" и поэтому скетч, который он написал полгода назад может быть абсолютно несмешной хуйней к моменту выхода (а зачастую они просто не смешные). tl dr: чел заебал пилить свои долгие видосы по полгода с дословной защитой совка, раньше было лучше
Хотя ролик про съеб из вконтакте был у него неплохой (потому что короткий и делал его быстро, как в старые добрые)
>>327267626 Так ролики конины это как раз как миллион тиктоков, сшитых в три часа. Момент из фильма, шутка, скетч, историческая справка, скетч по исторической справке, момент из телевизора, скетч по моменту из телевизора, перебивка, повторить ещё сто раз.
>>327261566 (OP) >подрыв лахтоублюдков Так пикрил же с ними за одно, он же красножопый вроде как. Душное говно его видосы, не представляю что должно быть с мозгом чтобы это могло заинтересовать.
>>327268375 >Так пикрил же с ними за одно, он же красножопый вроде как. Душное говно его видосы, не представляю что должно быть с мозгом чтобы это могло заинтересовать.
>>327267531 ну кстати да, я потом понял что "реальную" историю надо было в ковычках писать, но фиксить лень было >>327267626 его скетчи и есть тик токи, еблан >>327267693 я ебал обоих твоих отцов, падаль с /po/раши
>>327267310 > докапываться до каждой сука мелочи, если она идет в разрез с реальной историей СССР. Так так и должно быть, разве нет? Если кино делается/продвигается как историческое, значит там должна быть достоверность
>>327269235 Кого он там траллит, лол. У него позиция уровня какайпросто, мол во всех современных проблемах в стране виноваты те, кто развалили совочек. Такая позиция никого затроллить или оскорбить не может, потому что направлена на максимально абстрактную и вообще не существующую вещь.
>>327266616 Попробуй как-нибудь посмотреть ЛЮБОЙ фильм из тех, на которые бэд сделал обзор. Тебя ждет открытие - даже если ты сочтешь фильм говном, ты ни за что не заметишь и четверти из всех проблем, до которых он там доебался. Возможно даже, ты неплохо проведешь время. Но вместо этого ты будешь смотреть, как чувак в интернете часами хуесосит фильм, который ты не смотрел прям как я последние лет 10. А что касается таблеток - не доебывайся до моего небольшого обобщения. Буквально каждый момент обзора он хуесосит фильм и все его аспекты. При чем из раза в раз он это делает почти одинаково. На самом деле у меня нет предъяв к бэду. Это его хлеб. Он говорит, что он не кинокритик. Но не понимаю, кем надо быть чтобы все еще смотреть этот поток
>>327263780 Ты, дурачек, следи что ли за творчеством своего героя. Видел у него скетчи с персонажем-кгбшником, который высмеивает их "несуществующую" жестокость. Видел, что он дружит с каким-то долбоебом по имени "красный циник"? противоречие лол Литерали 50-летний бумер-совок, только ему за тридцатник. Вангую, у него родственник был особист, вот он и вырос в иллюзии
>>327261566 (OP) Дежурное напоминание, что Баженов БэдКанина - коммунистический левочок пидорок любитель Сталина с сапогом в жопе, а жена - гламурная киска антипролитарий, двуличный пидорас
>>327269804 Катя Клоп это борода, на самом деле он гей. Я не верю, что кто-то правда думает, что они вместе. Между ним и его казахским дружком и то больше любовной химии.
Вообще нет желания врубать немешного уебана, душного. Его любимый фильм "дурак" Быкова. Бездарная чернуха про Россию. каким нужно быть долбаебом чтобы сказать мой любимый фильм "дурак" И что этот дебил может рассказать о кино? Опять 2 часа срать что про СССР наврали, приправляя тухлыми скетчами. Он бездарный хуесос. Надеюсь он как можно быстрее скатится и про него все окончательно забудут. Какой же ты мудило что принес сюда этот кал. Оп хуй.
>>327266616 Что именно говорится? Это литералли каждый момент обзора, просто замени слово говно в половине предложений на другое слово или на несмешной скетч
Скатившийся хуй, надо бы не забыть отписаться. Где-то в промежутке между хуйней про вампиров с Ярмольником и началом гойды пациент окончательно перестал быть смешным. Алсо, любителям помошнить на Евгена за совкодроч: он уже давным-давно не совок. Хуже, он попал под влияние известной политической проститутки, советского диссидента Кагарлицкого
>>327261566 (OP) Ну бля. Мемфисто сделал обзор на сказки, Бэд сделал обзор на сказки. Мамфисто сделал обзор на кракена, Бэд сделал обзор на кракена. Я не к тому, что Бэд у него пиздит (у Мефисты 10к просмотров всего, думаю Бэд про него даже не слышал), но можно про разные фильмы видосики пожалуйста?
>>327270971 Ну тут как бы на вкус и цвет. В основном из того на что он снимает обзоры я ничего и не собирался смотреть. Глянул только вратаря галактики потом по приколу, но там правда лажа. Ну и в целом это не то что бы прям обзоры, скорее так поугарать или побомбить.
>>327270968 Как будто сейчас так дохуя фильмов, из которых можно выжать хоть какой-то контент, и которые не являются "ну ок". У нас уже давно научились снимать кино уровня "проходная залупа, спасибо, что не ультраговнище", контента для подобных обзоров просто нет. У него и так последние лет 5 обзоры идут на фильмы, которые вообще нихуя из себя не представляют, просто какой-то середняк, а он тужится и давит рейджи на ровном месте, как будто ему показали худший фильм в мире.
>>327261566 (OP) Доёбываются в своих обхорах до мелочей. Типа пункт управления и в целом внутрянка тут от проекта 941, тот что курск а снаружи показывают новейший 885. Я кстати глянул этот фильм. И лично мне не хватило сражений с самим крякеном. Какие то неясные спуски в глубины на батискуфе. Ну нахуй это надо? В целом нормальное кинцо. Ну и ебаная любовная линия конечно это пздц. В целом кинцо лучше чем "первый после бога". Мега унылый кал. Был же голливудский фильм где какая то кракозябра захватила круизный лайнер и всех и там сожрала. Ну и вот это в целом тоже самое.
Да, обзоры бадконины это кринж,согласен. Но их основная задача это показать народу весь этот пиздец с нашей киноиндустрией и на эты высеры на минуточку наша налоги идут, которых мы кстати с 2026 будем платить гораздо больше .
КИно Невского тут в разы лучше, во первых оно не на наши налоги, во вторых оно хотя бы попадает под категорию так плохо что уже хорошо, можно тупо поржать.
>>327271246 > до мелочей. Ты этого хуебеса совсем не смотрел, да. Он до Михалкова доебывался что пистолета 34 года и танка из 30-х не могло быть в во время второй мировой войны потому что она БЫЛА ДО. А до Лунгина что у него солдаты на войне стреляют, ведь СТРЕЛЯТЬ НЕ ЛОГИЧНО ПУЛИ МОГУТ ОТРИКОШЕТИТЬ Примерно ебало пикабушного животного фаната этого кала имагинируешь?
>>327271401 Даже уже спасибо хочется сказать что стали снимать экшен кино а не очередную чернуху про трудную жизнь как это делали в нулевые. Где можно тупо посмотреть как огромная хуерга месит корабли по приколу. Ну кстати в кино этого мало к сожалению. Проблема нашего кина в том что ноги у него растут из театра. Все эти актёришки прежде всего театральные. Отсюда и постановка всратая сама по себе. И в кино упор на диалоги. Все русские фильмы, даже блять фильмы про дедов это 80% неочёмный пиздёж. Конечно и голливудские уебаны этим страдают. Я вот недавно пересматривал дюну вторую чать, ну современную. И блять я просто перемотал весь унылый пиздёж про лиссан альгаиба и прочих махди и смотрел только моменты пиздилова, или моменты с фейд раутой. Я бы лучше пор него фильм глянул чем про унылого шаломе. И фильм стал намного лучше!
>>327269679 >ты ни за что не заметишь и четверти из всех проблем Поэтому он великий контентмейкер, которому скидываются зрители на каждый обзор, собирающий миллионы просмотров, а я работаю на заводе.
На удивление адекватный обзор, без советщины, где бэд просто разбирает почему фильм дерьмо и просто неуважение к самому кинематографу, сплошная халтура. Поэтому и всего час вышло. Блять на подводной лодке стекла, аквариум, птицы в клетке, пиздец какой треш снимают
>>327274498 Бля вас не заебало жрать дерьмо средконины? Это вечное нытье что все везде хуево, фильм хуевый,одни и тебе тейки дебила. Нытье уебана, какие же вы калоежки что не насытились его какашками до сих пор
>>327261566 (OP) Ну хуй знает, глянул я обзор, средний фильм по итогу. Просто сейчас качественных в принципе не делают, что у нас что на западе. Да во временя золотой эры мстюнов от марвел "наш ответ" в виде защитников смотрелся весело и тупо, можно было похайпить и поржать но сейчас в 2025г борьба была равна. Кстати он там часто говорит что кракен в песке\дыму и т.д. графоний старый и т.д. хз, как по мне нормально всё там в этом плане. Да зритель может понять что это графионий а не настоящий монстр потому что мы привыкли и различаем где есть что. Так что хрен знает, бэду уже давно пора брать на разборы не только русские фильмы
>>327261566 (OP) Это на столько хуевый фильм, что такое комментировать - только портить. Это наверное один из немногих фильмов что я не смог досмотреть. Обзор бэдконины кстати хуйня.
Ахуенный обзор, кекал в голосину разбудил всех соседей. Как обычно претензий было бы 0 если бы это не на деньги пидорах было снято, миллиард в пизду улетел, это ахуеть можно. Тупо 15 летний бюджет 100к мухосранска.
>>327278448 >«годзила минус один» заинтересовал тоже постная хуйня, да еще и переосмысление появления годзиллы в рамках нынешней японо-американской повестки
>>327267829 Гитлер капут был блевотной рыготой даже когда я его в год премьеры по телику смотрел в 12 лет, буквально тошно и неловко становилось от каждой шутки. Это я говорю как запойный фанат всей трилогии Самого лучшего фильма + Яйца судьбы, неиронично считаю все 4 фильма 12 из 10.
>>327278746 >как запойный фанат всей трилогии Самого лучшего фильма + Яйца судьбы Ну мог бы тогда допетрить что юмор это вкусовщина. Гитлер-капут это такой наброс длиной два часа, который нужно смотреть с друзьями под пивко и охуевать, что на экране опять свастика. Это даже не фильм в общепринятом смысле - но имхо все равно имеет право на существование.
>>327285636 Я не собираюсь. У меня нет таких друзей. Но раз в год я хожу с какой-нибудь бабой из тиндера на русскую комедию. С пивом. Два часа мы сосемся и иногда поглядываем на экран. Так сюжет начинает иметь смысл.
>>327285666 Ну, довожу до твоего сведения, что восприятие фильма уникально для человека. Но поскольку потребителям контента нравится испытывать сильные чувства, их влечет к контент-мейкеру, который постоянно хуесосит что-то. В результате у людей формируется очень негативное мнение по фильмам, которые они не смотрели. А могли бы посмотреть. И могли бы кайфануть.
Взять хотя бы каху 2. Я слышал немало хороших отзывов - а бэд просто не выкупил неожиданную иронию кавказцев над собой.
>>327285808 Ты долбоеб что ли, кино буквально для того и нужно, особенно зимой. КАЖДЫЙ раз, когда ты идешь в кино с женщиной, ожидается, что вы будете лапать друг друга и сосаться. Лол
>>327261566 (OP) Да эту хуйню смотреть невозможно уже какой год. Раньше это было смешно, а сейчас какая-то залупа. Вместо хихи и хаха «КОММУНИСТЫ НЕ ПИДОРАСЫ!» «ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ НЕ ШЛЮЮЮЮХАААА, ПОВТОРЯЮ УМЕРЛА ЗА СТРАНУ, ЗА СТРААААНУУУУУ УМИИИИРААААЛАА» Говно ебаное, тупое говно, тупого говна блять. Совкодрочер хуже пидораса
>>327285891 Кто сказал? В твоей вымышленной вселенной наверное все ходят в кино ссосаться, а не потому что интересует фильм. Я за все свои 33 года ни разу этого не видел. Это отвлекает зрителей от экрана как и шум попкорна.
>>327285934 >УМЕРЛА ЗА СТРАНУ, ЗА СТРААААНУУУУУ УМИИИИРААААЛАА Каждый раз с этого кекаю. У красножопой скотины на серьёзном ебале сгорела жопа из-за того, что Зоя воевала за какие-то личные и приземлённые в виде "булочки и трамвайчика", а не за абстрактную хуйню типа РОДИНЫ и ТОВАРИЩА СРАЛЕНА.
>>327286051 Тут я на стороне красного. В смысле вся это идея это часть современной безыдейной политической повестки с но даже ее можно было бы реализовать получше, чем смерть за булочку мороженное и колбасу на ТУ САМУЮ помните а
>>327286010 >Я за все свои 33 года ни разу этого не видел. >Это отвлекает зрителей от экрана как и шум попкорна. Чел… Очевидно, не отвлекает. Потрогай женщину чел
>>327261566 (OP) Я бы глянул, но уже не могу мерзкую рожу этого клоуна-омегана наблюдать, для меня умер после обзора на тот фильм про хоккей, эти обзоры по 3-4 часа просто пиздец душнина ебаная и поток нытья
>>327285775 Он не снимал обзор на каху 2. Ты просто пытаешься забрутфорсить его рандомными предъявами,тыпросто не смотрел его ролики. При том что он никак не мешает тебе получать удовольствие от любого говна, какого захочешь.
>>327286051 >Зоя воевала за какие-то личные и приземлённые в виде "булочки и трамвайчика" Так это просто пиздёж. Прямой и неприкрытый. Тебе нравится когда тебё пиздят в лицо?
>>327286459 Отличный контент, миллионы просмотров в первые дни, зрители донатят на изготовление контента, с которого он ничего не зарабатывает, потому что ничего не рекламирует. А как бонус - разрыв жопы быдла вроде тебя
>>327286221 >можно было бы реализовать получше, чем смерть за булочку Ну тут как с МАРТОЙ в Бэтмене против Супермена или с летающей Леей в ЗВ8, от которых даже спустя 10 лет до сих пор пердаки горят. Да, реализация слегка нелепая, но идея-то понятна, если ты не слабоумный. К сожалению, большинство зрителей кино - реально слабоумные, и им нужно всё разжёвывать. Естественно, Зоя не имела ввиду, что она буквально воюет за булочку, блядь. >>327286404 Да мне вообще поебать, мне изначально не всралась эта ёбаная Зоя Космодемьянская, и я срать ебал, за что она там воевала. Я воспринимаю любое "историческое" художественное кинцо как что-то на уровне Бесславных Ублюдков или 300 спартанцев. Художественное произведение это всегда набор мыслей автора и его личных взглядов, которые он вкладывает в слова и действия персонажей, ни один художественный фильм в историческом сеттинге никогда не будет на 100% исторически достоверным. Нужно быть реально отбитым на голову совком, чтобы гореть с того, что персонаж из художественного фильма пизданул что-то, что не уложилось в красный манямир. Даже то, что создатели в рамках рекламной кампании заявляют, что их художественный высер сделан по секретным историческим документам, никак не оправдывает идиотичность этого горения.
>>327286711 >я инфантильный овощ поэтому мне главное чтоб по экрану бегали разноцветные пятна и звучали громкие звуки
Вот поэтому бэда смотрят миллионы и донятят ему на обзор. Потому что хотят нормального контента, а не того что массово штампуется для такого безмозглого быдла как ты. Ведь его обзоры, не просто подмечают недостатки фильма, они всегда написаны, срежиссированы и смонтированы лучше чем сам фильм.
>>327286887 Но у него миллионы лайков и просмотров, а зрители продолжают спонсировать его контент, лишенный монетизации и рекламмы. Так может в говно трансформировался кто-то другой?
>>327286931 Да, всё так. Люди, которые смотрят и оценивают эти фильмы не самостоятельно, а через нарезку избранных моментов, приправленную довольно специфичными взглядами бэдконины и уморительными скетчами в бдсм костюмах - это ДУМАЮЩАЯ АУДИТОРИЯ, самые настоящие разумисты. Правда, разум и вкусы почему-то одни на всех.
>>327286931 >Ведь его обзоры, не просто подмечают недостатки фильма, они всегда написаны, срежиссированы и смонтированы лучше чем сам фильм. И при этом всё равно всегда будут хуже даже самого хуёвого фильма из обзоров, просто потому что паразитируют на этом фильме, который ещё и говно, лол. Если он лучше пишет, лучше режиссирует и лучше монтирует, почему бы ему не снять что-нибудь оригинальное? А, ну да, была же оригинальная реклама меллера с путешествием по Америке, которая нахуй никому не всралась и вышла Жене в минус.
>>327286695 >быдлу Плез… Бэд это контент вроде чбд - то есть экспириенс обоссывания общего врага всем двором. Это и есть самый настоящий быдло-контент. У нормальных людей башка болит от такого количества негатива
>>327287384 Просто ты знать не знаешь кто такой бэд, тебе дали краткую методичку и сказали "обосрать". Вряд ли ты вообще знал кто это до сегодняшнего дня.
>брат Смотрел кучу раз так и не досмотрел целиком. Эстетика 90-х норм.
>груз 200 Трогал своего богатыря на моменте где тян насиловали бутылкой. Смотрел еще по телевизору по каналу тв-1000 русское кино. Чернуха ради чернухи какая-то, мне такое не интересно.
>>327287155 >>327287155 Люди которыее его смотрят никогда не стали бы смотреть этот понос потому что у них трехзначный IQ. Он и делает это говно смотрибельным, в этом его талант.
>>327287488 Это исключительно твои фантазии и ты здесь как раз усираешься за быдлоконтент вроде чбд, кахи и т.п. и утверждаешь что его нельзя критиковать.
>>327261566 (OP) Ну тут совсем пиздец. Трэшачок про гигантского осьминога целый час обоссывать. Кто, блядь от этого фильма достоверности ждал? А то, что на мои деньги сняли - строго похуй, тут хоть я под пиво кино посмотрел, а не просто спиздили.
>>327287547 >>327287506 >>327287543 Семен, плес… Я смотрел ВСЕ его обзоры последние 10 лет. А я просто перепутал, с кем не бывает. Ну нравится тебе говноконтент, ну смотри. Не обязательно тащить это туда, где, как ты ЗНАЕШЬ тебя обосрут и начинать холивар. Я уверяю тебя, что у лахты сейчас в приоритете Украинский конфликт, а не исписавшийся блогер-хейтерок
>>327287714 Кстати, да. Сейчас смотрю на моменте, где он доебывается до того, что подводная лодка выглядит нереалистично. Пиздец какой-то на самом деле.
>>327287644 О том и речь. Быдлецо попусту рвётся от того что негодяй мешает людям посмотреть какие--то супер охуенные фильмы, но он бля выпускает обзор после проката как бы, алё. Все кто хотел их посмотреть посмотрели и сформировали какое угодно мнение и занесли все деньги какие можно. Я большинство его фильмов из обзоров дропнул на стадии трейлера, только его обзор превращает этот трешак за миллиарды во что-то смотрибельное.
>>327287644 Долбоеб, чбд это и есть бэд. И я не говорю, что казу нельзя ругать. Просто это хороший фильм, который плоский долбоеб-бэд просто не выкупил. С таким же успехом кто-то посмотрит черный лебедь и скажет что там полно прыгающих женщин. Искусство - это искусство.
>>327287811 >Семен И опять пиздёж. Не нравится контент - не смотри его и съеби из тематического треда. А твои попытки кого-то отговорить его смотреть выглядят жалко и сами являются сорт оф контент.
>>327287983 Да хоть обсмотрись. Я свое МНЕНИЕ высказал, как говорит твой лидер. Оно отличается от твоего. Ваше стадо леммингов знается как на это реагировать - доказывать до усеру.
>>327287983 Хуесос, хочешь тематический тред пиздуй со своим протыком в фаг и там обсасывай каждый его пук. И да, я буду смотреть его контент, чтобы говорить какое это говно. Потому что чтобы критиковать нужно смотреть. Прямо как коммунистический пидор смотрит говнофильмы перед своими говнообзорами которые пилит по пол года. мимо другой
>>327288045 >бэда Смотрел всего >чбд Видел пару фрагментов в шортах, достаточно чтобы понять суть жанра - доебывание до гостя, прямо как бэд доебывается до фильмов >обсуждаемые фильмы Подловил. Но их вообще кто-то смотрел?
>>327261566 (OP) Впервые за пару лет, у Бэдконины действительно вышел обзор фильма, а не за 30 минут попердывает шутейками, и дальше исторически-политическая блевота на полтора часа.
>>327288196 >Найди хоть один пример за все обзоры чтоб он кого-то оскорбил. Кавказская пленница 2 и какая-то хуйня с Галустяном, за которую он до сих пор извиняется при каждом удобном случае.
>>327288291 Это 2 из скольки? И сколько лет назад был последний. Никакого сравнения с чбд, где мало того что мат до потолка, так ещё и реально жопы начинают бомбить у участников
>>327288653 >нет это вот ты Не, ну в каком-то смысле ты прав. Я бы с радостью, если бы на тематике скорость была. А так приходится в одном загоне с... Ой бля все короч
>>327288507 В прошлый раз это тебе не я ответил. Черт, анонимные борды иногда писец как неудобны.
Дело не в оскорблениях. Бэд и чбд нравятся людям одного типа - а именно дворовой шелупони, которой нравится кого-то чмырить. Обычно для этого нужны условия и обстоятельства. Для компании дворовых гопников это могут быть крашенные волосы. Для бэда это какие-то недостатки фильма или человека (как тот чувак, который зациклен на МУЖИКАХ В ФОРМЕ). Для ЧБД это просто тот факт, что кто-то не принадлежит к их стае. Основа жанра бэда не разбор и анализ картины, а просто обилие негатива. Чем больше - тем лучше, зрители за этим приходят. Как и ЧБД, он выдаивает из насмешек все соки, тянет и тянет жилы
>>327261566 (OP) Не знаю что там сейчас по бэдеонине но кракен действительно хуета, я гарантирую это. Я смотрел к сожалению. Казалось бы, воьми и сними тупо фантастику про нех добротную, с пиздиловокой и нямкой, кишками, ВООЗЬМИ И СНИМИ БЛЯТЬ но нет...мы снимем очередНУЮ залупУ ВЫСОКОДУХОВНУЮ И МОРАЛЬНУЮ, БРАТ И БРАТ ЗАБРАТА, УХХ БЛЯТЬ!!!! ну класека отечесвтенного кино, кто понял тот понял как говорится Зачем фильму нужен был сам внезапнокракен - непонятно, в фильме его показывают полтора раза и на фильм он никак не влияет. Как обычно, сняли высокопоцреотную хуету под видом фантастики, но это опять она. Жаль
>>327288915 >>327288915 >Основа жанра бэда не разбор и анализ картины, а просто обилие негатива Так нет негатива. Один позитив. Я говорю, ты не смотрел.
>>327290220 Аэроплан это один из моих любимых фильмов. Именно потому, что он целиком состоит из смехуечков. А бэд целиком состоит из доебок и критики, он буквально никогда не говорит ничего плохого. Разве что ставит на пьедестал советские комедии и ветеранов. Про предмет обзоров он никогда не говорит ничего больше "неплохой". Чувак, я его всего смотрел и знаю, о чем говорю. У меня натурально теперь трещит башка от этого контента покормил
>>327261566 (OP) Щас бы смотреть обоссавшего свои штаны псевдокоммуниста который съебал за своей жидовкой клэп на жидозапад чтобы оттуда хуесосить "рашку" и её фильмы, ор блядь. Такое только гойские долбоёбы жрать будут. /thread
>>327261566 (OP) Что теперь не так? Все сделано не по реальным заметкам подводников? Кто-то сделал глупость, что бы жанровая условность двигала сюжет? В художественном фильме придумали художественные несуществующие вещи? Кто-то упомянул христианство и произошёл максимальный триггер? Если бы это была игра сжег бы Батиков снова дома с мирняков выдав, это за необходимость в игре? Продолжает ли женька дружить с русофобом кувиковым? Факинг кокроуч и вата фак из зис будет?
>>327288414 Женька со своей еврейской женой долго ищет места безысходномти, чтобы показать русским, как плохо они живут. А потом поедут с Катькой шопиться в авапарк.
>>327261566 (OP) Я его сомтрел, когда он только начинал, помню закос под ностальжакритика на фоне коричневой шторы. Потом он, очевидно, перерос это всё, да и я тоже. Но я смотреть его обзоры перестал, а он их делать не перестал, и я даже как-то сочувствую тем, кто до сих пор смотрит чувака, которому уже осточетрело делать то, что он делает.
>>327271401 >их основная задача это показать народу весь этот пиздец с нашей киноиндустрией и на эты высеры на минуточку наша налоги идут
Показывает уже десять лет, что дальше? Покиваем головой кокие плохие люди вокруг нас и будем ждать следующего обзора? который выйдет через год
Я хуею, гейкомедиан показывает народу откровение, а дальше что? Деньги перестали выделять на говно разное или может репера басту отменили из-за высказываний о том, что пенсионная реформа - хорошо? Нихуя подобного, баба женя покряхтит, поохает, скажет "всего плохого" и до свидания, лишних бабок только себе налутает, а разные дауны думают что он делает великое дело под маской говнообзоров.
>>327297947 Обсерать говно надо уметь, Говнидиан обсирает фильмы тупыми выводами о том как кино должно быть снято и на чем оно должно быть основано, причем на серьезных щах.
>>327297947 А как насчет того, что Евгений блять придумывает то, чего нет? Как например сжигания мирняка в хатах? Или там где он буквально говорит, что Дэвид из Завета уничтожает инженеров, и подчеркивает, чтобы ему, почему-то, не доказывали, что это не инженеры, хотя это не инженеры, это буквально даже дебилу будет понятно, что это их очередная колония. Ну или то, что Михалков никогда не говорил, что его утомленные, это великий фильм о великой войне и в интервью он указывал до выхода фильма, что люди не воспринимали этот фильм, как основанным на реальных событиях. Женя либо пиздабол, либо самовлюбленный жизик, который придумывает удобные ему выводы и понимая, что многие будут буквально показывать ему примеры обратного, уходит в отрицание действительности.
>>327297552 Так смотрят по инерции. Как ты на сосач заходишь. Зачем? Ботов почитать, вебм одни и те же из года в год посмотреть? Ты просто привык. Вот и тут так же. Евгений укроет тёплым пледом воспоминаний из начала десятых, и миллионы рады завернуться.
>>327298746 Суть в том, что даже если фильм говно, популярный автор, который этот фильм критекует, своим пиздежем дает понять, что прислушиваться к его мнению, даже если оно верно, не стоит, ведь он где-то спиздел, а значит напиздит еще, а это значит, что если фильм критекует пиздлявая непоследовательная свинья, значит и фильм не так уж и плох.
>>327298868 Завет хуйня. Это подтвердили бэдкомедиа, красный циник, гоблин, Маркус рул. 4 разных обзорщика не могут ошибаться. Да и я сам эту парашу в кино смотрел.
>>327298920 Вау, вот это конечно авторитеты, все как на подбор, быдло и дегенераты, мнение которых уже давно обоссали. Какие у них аргументы? Что космические колонисты в будущем не ведут себя как Гагарин? Или то, что американская фантастика поднимает темы веры, когда она поднимала эту тему в любой своей фантастике? Может стоит не смотреть говно по типу одинаковых обзорщиков?
>>327261566 (OP) Заценил. В целом, знаешь, уже похуй. Может в 2020 это ещё роляло, сегодня они на обеспечение СВО пиздят столько, что даже смешно рассуждать про коррупцию в этом плане. Хотя да, коррупционеров от кино прямо до смешного не садят на бутылку. К чему бы это?
>>327269679 Вот да, бывает конину посмотришь и ебааать, фильм говно пиздец. А потом с кухни до комнаты пиздуешь мимо телека, а там эта хуйня идет, смотришь такой и как-то в целом ну дефолтное говно, не такой уж и прям пиздец вроде че он жопу так рвал?
>>327261566 (OP) Я бедкомедиана не очень люблю, я в принципе обоср чего-то или кого-то не приемлю, но благодаря ему я узнал, что есть такой замечательный фильм как "Окраина", который впоследствии в коллекцию моих любимых фильмов вошел.
>>327299026 Ну да ведь посмотреть в стрёмное яичко когда тебе поехавший андроид говорит что это безопасно пиздец умно для калпитана корабля. А то как эти ебланы в буденовках по планете шлялись, они даже дегенератов из Прометея переплюнули. Те хоть вначале в скафандрах шлялись.
>>327299095 Да вроде ты просто тупое быдло, тебе уральские пельмени надо смотреть. У петросяна была шутка "Вот все говорят фильм для дураков-для дураков, а мне понравилось". Как раз про тебя.
>>327299132 Просто всё зависит от фильма на обзоре и его темы. И вообще, щас только даун не понимает что в СССР было лучше, а буржуи ведут страну в пропасть.
>>327297710 Вот хуй знает, твой пидорский каминг-аут и твое признание факта обмазывания говнищем выглядит более достойно, чем твое присутствие на параше яплаКАЛ.ком и скриншоты оттуда
>>327299163 И че? А ты пиздец эстет, смотришь батикова и свой пердеж занюхиваешь, представляя какой ты небыдло и какой конина со своими кринжовыми скетчами смешной? Быдло и быдло, я хоть не лицемерный душный хуй. Как будто что-то плохое.
>>327299186 Да нет. РФ это именно то, что получилось после СССРа. Они, кстати, установили отношения правоприемства. Тогда как Российская Империя выключена их этого волшебного уравнения, СССР хуй положил и не копейки не заплатил по долгам РИ, тогда как РФ выплачивала долги СССРа.
>>327299330 А, миллионы мух не могут ошибаться, я понял. Но быдло внезапно я, а не ты. Окей. Быдло кстати характеризуется как раз отсутствием своего мнения. Вот и думай головой.
>>327299484 Зашел итт буквально вот мин 20 назад кстати. Фильм не смотрел, обзор тоже, по этому в отличии от тебя ещё не сделал выводов хуйня эти оба продукта или нет. Мой же первый пост был о том, что конина сильно утрирует и драматизирует.
>>327299566 Ну я обзор смотрел, я старый уже, нам надо смотреть обзоры Бэда. Но и фильм не смотрел, тоже, я старый уже, не смотрю российское кино уже из принципа.
>>327299113 Ну то, что большинство людей тупые дегенераты, из которых Гавнину смотрят коммигниль, либерахи и захохлы с хохлами, было очевидно всегда, что сказать то хотел?
>>327299621 Если честно, ну после Дневного Дозора точно, никакого блокбастера тут не будет никогда, пока власть такая и система. А так-то еда ли не последний фильм российский, который на Западе реально заметили, это Ночной Дозор.
В чем его претензия была в фильме про Космодемьянскую типа трамвайчик, булочка, вот это всë?
А песня "С чего начинается Родина" этого дебила не смущает? Там ещё текст с картинки в твоем букваре, с надежных и верных товарищей, с мамы, папы, вот это всë. Женя считает что каждый из миллионов солдат был 150% коммунистом и в атаки ходил с криком "За Родину, За Сталина!"? Не, российское кино реально сильно вырезает коммунистическую идеологию, с этим спорить нет смысла и это как минимум сильно хуево отображает историческую достоверность. Но блядь, претензии к тому что фашиста били за маму, папу, брата, сестру, а не за партию и Сталина, это че за хуйня вообще? Он долбоеб совсем?
>>327299817 Ты чё ебанулся? Крым русский, Одесса русский город, который оккупировали вонючие хохлы с села, большинство городов так называемой Украины построены Российской империей и Советским союзом. А вот ты бедная свинья, раз смотришь эту тупорылую хунту, которая дружила с Вольновым и ГомикадзеДи, хртьфу те в ебло.
>>327299822 Не, пидорас, не отказывайся, ты сказал, увидел яйцо, сунул ебло, так же было и в оригинале, в котором герой Херта, блять уже был в инопланетном корабле и видел труп пришельца и по твоей же ссаной, лицемерной, зашоренной, лизаблбдской в сторону Говнины, логике, Хёрт тоже должен был переслать и сверкать турками, как только яйцо открылось. Хрртьфу те в свинячий ебасос.
>>327300090 Так он там тираду бугуртную на минут 15 высрал не только про Зою, а в целом что ебаааать мол как это не хорошо за булочки с трамвайчиками воевать.
>>327300099 В завете все увидели что планета опасна, двое отравились и сдохли. Потом чужой пол команды выебал. А тут хуяк поехавший андроид говорит посмотреть в яичко это безопасно. Конечно безопасно, вся планета опасна а вот иичко блевотного вида безопасно.
>>327298353 >хотя это не инженеры, это буквально даже дебилу будет понятно, что это их очередная колония У него в видео скрин из видео HBO First Look, где показан кусок сценария, где написано буквально EXT. ENGINEER’S CITY-STREETS - PRE-DAWN и далее описание сцены, где Дэвид рассказывает про патоген. Там же в сценарии (можешь поискать в интернетах) есть строчка Thousands more of the DESICCATED ENGINEERS pollute the long, empty, echoing streets.
Завет реально говно, снятое дегенератами, и понравиться может только дегенератам. Смотрел фильм до обзора, посмеялся с происходящей идиотии.
>Михалков никогда не говорил, что его утомленные, это великий фильм о великой войне и в интервью он указывал до выхода фильма, что люди не воспринимали этот фильм, как основанным на реальных событиях Михалков, может, и не говорил, а вот СМИ именно так и говорили - документально точное кино, великий фильм о великой войне и т.д. Скажи ещё, что фильм не виноват в том, как его продвигали гос.СМИ, лул.
>>327300157 Ясен пень. Изначально родина. Не будет родины не будет тебе не булочек не трамвайчиков не прочей обывательщины. Про то что родных близких тоже не будет я и не говорю.
>>327300302 Ооо, выходит претензии к Прометею надуманы? А то я помню, как его срали всякие дэбилы типа Говнины по поводу того, что биолог потянул к червю руку, при этом же он находился в прочном скафандре и он биолог, который увидел объект размером с ужа без явных признаков опасности. Все вы долбаебы, когда вас прижимают к стене, вы начинаете оправдывать то, что в других бы фильмах засрали, как это делает Говнина.
>>327300409 >Ооо, выходит претензии к Прометею надуманы? А при чём тут Прометей? Речь шла о сравнении Завета с первым Чужим, чего ты жопой завертел? Алсо в Прометее тоже дегенераты, которые сняли шлемы на корабле Инженеров. Да, биолог еблан, потому что к явно физически активной хуите полез, дебил сука ебаный. Алсо Кейн в Чужом тоже долбоёб, но ему простительно, потому что он, блять, тупой работяга, а не учёный, в отличие от остальных жертв в Прометее и Завете.
>>327300749 Он биолог блять, биологи любят всякую хунту, по типу червей-пидоров вроде тебя, чего бы ему не потянуть руку в надёжном скафандре, который выдерживает песчаную бурю? Ты же сам обсераешься не понимая, что я применяю твои же аргументы, тупая ты обезьяна.
>>327300842 >биологи любят всякую хунту Лул, перхоть, ты многих биологов знаешь лично, чтобы такое утверждать?
>надёжном скафандре, который выдерживает песчаную бурю Прочность на истирание не говорит о том, что скафандр не будет гибким и через него не будет ощущаться давление каких-либо предметов. Это не экзоскелет, ебанат ты безмозглый. Сам придумал какую-то хуйню - сам и опровергаешь её.
>>327301043 Там блять сцена была с песчаной бурей дебил тупой. Лан, Чужой хороший, а Прометей, с теми же самыми сценами, плохой, потому что такие, как комидин, так сказали, лоу iq даун.
>>327267829 Тогда было светлое время, шутить можно было на любую тему и снимали такой трешачок, который щас даже представить нельзя, не ценили мы что имеем, щас гитлер капут уже не выпустят
>>327301308 Хуясе ты дебил. Ты хоть в трижды прочной одежде будь, но если она легко мнётся, то тебе руку передавить чем-либо - как нехуй делать, это не жёсткая броня, дебич.
>>327301338 Лул, ты бы тоже на другой планете по умолчанию относился к местной флоре и фауне как к своим, родным, будучи исследователем?
>>327301718 >пидорас тупой Эт ты верно про себя подметил. Глупенький грузчик и исследователь инопланетной жизни - это ж прям на одном уровне знаний и развития, да. Нахуя какие-то палки нужны для захвата змей в дикой природе, можно же прям так, руками хватать!
>>327301790 Ты сам спросил, я обычный человек, не берлог, перхоть, как ты выразился, значит я должен вести себя как глупенький грузчик и скачать свое ебло в яйцо, которое двигается, после того, как все видели мертвого пришельца. И ты бы засунул, ты тоже тупой, и я тупой, и грузчик тупой и по этому мы бы засунули свое ебло в яйцо.
>>327301884 Ну ты признал, что ты тупой, и согласился с тем, что точно так же поступил бы. Я, зная себя, уверенно говорю, что я бы так не поступил. Если ты даже подумать не можешь о том, что такое поведение может быть опасным - ты правильно согласился со своей тупостью. Алсо в первой части Рипли попыталась запретить пронос этого долбоёба на корабль, но Эш, который андроид, впустил любителей погулять и потрогать всякое на корабль, потому что бимел свои заводские инструкции для таких ситуаций.
>>327302066 Я просто показал, что ты не можешь принять обычную условность, ты зашоренный жалкий хуесос не имеющий своего мнения. Суть в том, что если Прометей говно, то и Чужой говно, либо наоборот, но ты будешь сидеть и сосать кал из жопы бэдговнины, так как своего мнения у тебя нет и ты ток и сидел, весь тред вилял жопой говоря "это другое". Тьфу на тебя, ничтожество.
>>327302192 А чё ты сюда отвечать не стал, а? >>327300223 Я смотрел Чужого, Чужих, Прометей, и Завет до того, как узнал о них мнение Бэда. Вот прикинь, нихуя себе, так бывает, что мнения у людей совпадают!
>обычную условность Какую условность? Что в первой части была разумная офицер, которая пыталась воспрепятствовать проносу заразы на корабль, а в Завете были сплошь дегенераты? В Прометее хотя бы был мужик с огнемётом, который не впустил первого заражённого на корабль. А вот для другого зомбака шлюз открыли на похуях - лежит такое скрюченное тело возле корабля, давайте шлюз ему откроем, почему бы и нет?
подрыв лахтоублюдков через 3...2...1...