Бамп
да поебать. могу книжек скинуть я накачал парочку
так это правда
>мизантропией?
А ты настоящий мизантроп или мамкин-ценник
А ты настоящий мизантроп или мамкин-ценник
Грустная правда, после который жить ещё больше не хочется.
>накачал парочку
Нормальная такая у тебя парочка.
Кто есть "настоящий мизантроп" ?
Ну я мизантроп да, мне противно всё это людское лицемерие и ложь, пороки, но я к сожалению тоже такой. Люди ненавидят друг друга, говорят одно, думают другое, чувствуют третье.
Похоже что у тебя ангедония.
Ты не мизантроп ты обиженка.
мимо тру мизантроп
нюхни хуйка руського
Борща 18+ вообще-то
>руського
Мал клоп да вонючь
И на кого я обиделся? Скорее просто потерял смысл во всём этом театре абсурда.
>И на кого я обиделся?
На мамку, шкалку, кассиршу в Дрыстерочке, ЕОТ, быдло на улице. Вы все мелочные и пафосные хуисосы.
А что там феласофия на этот счёт предлагает? Два стула - либо абсурдизм, либо экзистенциализм.
Лично мне твоя мизантропия никак не мешает, так что будь мизантропом на здоровье, разрешаю.
Ну по ощущениям, я сам к этому дошёл, то есть не труъ ангедония уже, а просто следствие моих размышлений. Всё бессмысленно, вроде это свобода с одной стороны, но с другой неимоверная скука и хтонь. Но отказаться от своих идей не могу, я считаю, что это по-большей части всё правда и всё действительно настолько грустно.
Я не школоло. Хотя вот в чём не правы все эти эджи школьники мизантропы, они просто сформулировать не могут нормально свои мысли, но так-то они же правы.
Ну так это же сугубо твой личный интерес взаимодействовать с окружающими либо же нет, им от твоей ненависти, остракизма и самоизоляции ни жарко, ни холодно. Им на тебя абсолютно похуй.
Очень стереотипное суждение, хотя доля правды в этом есть, людей пичкают говноценностями, прививают нормы морали (которую вышестоящие на хую вертели всегда), насильно загоняют их в рамки, от которых они потом страдают. Потом правила игры меняются и ты вынужден играть по новым дебильным правилам. А если отказываешься, то получаешь презрение и изгнание. Как на это не обижаться?
>Как на это не обижаться?
Вот ыт и попался мистер обиженка.
Вы ещё в школе детерминизм не проходили?
Классика юношеского рвоньканья. Ты критиковать критикуй, только ещё помни что тебе в этом мире жить день за днём. Можешь либо усилить ёбку по отношению к своему анусу, либо ослабить. Советую второе.
И вообще, бери вилку и чисти - кто если не ты?
Если ты слабачок тебя в любом случае гнобить будут, вне зависимости от того придерживаешься ли ты какой-то морали, или хуй на неё кладёшь.
Жизнь – волчьи законы, ну и ходи тогда «с ножом в кармане» вместо того чтобы ныть.
А причём здесь детерминизм? Всё осталось таким же бессмысленным, абсурдным и лицемерным, люди задвигают о морали, хотя сами её не соблюдают. Сами делят людей, но хотят, чтобы другие все были добрыми и толерантными (удобными).
А как таки окончательно смириться, что всё бессмысленно? То есть можно хоть людей убивать.
Это правда. Так и зачем тогда люди читают эти лицемерные проповеди про мораль, если сами её не соблюдают и человеческая жизнь не сильно то и отличается от животной конкуренции, где кто сильнее, тот и прав, тому вся добыча?
бамп и Ссага в рот ОПу.
Сомневаюсь, что ты уже ответишь, хотя половина восьмого...
В общем ситуация совершенно знакомая, пассивный нигилизм, ничего не хочется делать ради улучшение жизни, вокабуляр пополняется тупыми словами, который вообще не имеют вес, книжки не спасают мир..
Конечно, да суровая реальность которая накрыла хорошие вещи толстым слоем снега, только темнота, только холод.
Исправлять такого рода хандру, Б-же упаси, не выйдет у меня по двум причинам; а) ты сам в себя не веришь б) ты не веришь какому-то хую из интернета. Вывод: абсолютно справедливо.
Медным тазом накрывается практически всё, к чему ты прикасался, иль будешь прикасаться? Но разве не всё равно? Если жизнь будет в один миг прекращена, то почему просто не загадить её инаково, хуже чем есть, воспроизвести нечто красивое, в её попытках может произойти чудо, свет - искренность твоей грязной натуры может обрести другой окрас, или вовсе пропасть - быть прозрачным миру.
Никто и не должен замечать тебя, это вообще прекрасно, когда ты можешь быть анонимным даже в жизни, никому нет дела, а если и есть - это страх.
Ты боишься, тебя боятся - такие правила игры, чем раньше ты это поймёшь, тем быстрее ты сможешь давить на неврозы, главное не употребляй котики, и не пей слишком много пива(в целом алкоголя)
Читай книжки, развивайся, запоминай, записывай. посмотри что-нибудь из фильмов, мне вот фильм понравился не давно у Ходоровски "Бесконечная поэзия", хотя советую начинать именно с "танца реальности", меня очень вдохновило это на определенного рода действия, и честно я очень собой доволен. Недавно начал читать "игра в бисер" так долго откладывал, сейчас просто получаю кайф от каждого абзаца и словооборота, тоже советую.
Многие тут говорят об возрасте, о переходном закреплении, критике и нонконформизме, но как же это по настоящем назвать - бельмо? Серьёзно, ребята, вы реально думаете просто засрать парнишку, но как там было : «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим» Евангелии от Матфея 6:12
Потом сами (не к опу) ноют - хнык-хнык, хочу уговорить жену на мжм, я куколд
В общем дальше никого не слушай, потом разовьёшь способность слушать, то - что хочет услышать твоё сердце
В общем ситуация совершенно знакомая, пассивный нигилизм, ничего не хочется делать ради улучшение жизни, вокабуляр пополняется тупыми словами, который вообще не имеют вес, книжки не спасают мир..
Конечно, да суровая реальность которая накрыла хорошие вещи толстым слоем снега, только темнота, только холод.
Исправлять такого рода хандру, Б-же упаси, не выйдет у меня по двум причинам; а) ты сам в себя не веришь б) ты не веришь какому-то хую из интернета. Вывод: абсолютно справедливо.
Медным тазом накрывается практически всё, к чему ты прикасался, иль будешь прикасаться? Но разве не всё равно? Если жизнь будет в один миг прекращена, то почему просто не загадить её инаково, хуже чем есть, воспроизвести нечто красивое, в её попытках может произойти чудо, свет - искренность твоей грязной натуры может обрести другой окрас, или вовсе пропасть - быть прозрачным миру.
Никто и не должен замечать тебя, это вообще прекрасно, когда ты можешь быть анонимным даже в жизни, никому нет дела, а если и есть - это страх.
Ты боишься, тебя боятся - такие правила игры, чем раньше ты это поймёшь, тем быстрее ты сможешь давить на неврозы, главное не употребляй котики, и не пей слишком много пива(в целом алкоголя)
Читай книжки, развивайся, запоминай, записывай. посмотри что-нибудь из фильмов, мне вот фильм понравился не давно у Ходоровски "Бесконечная поэзия", хотя советую начинать именно с "танца реальности", меня очень вдохновило это на определенного рода действия, и честно я очень собой доволен. Недавно начал читать "игра в бисер" так долго откладывал, сейчас просто получаю кайф от каждого абзаца и словооборота, тоже советую.
Многие тут говорят об возрасте, о переходном закреплении, критике и нонконформизме, но как же это по настоящем назвать - бельмо? Серьёзно, ребята, вы реально думаете просто засрать парнишку, но как там было : «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим» Евангелии от Матфея 6:12
Потом сами (не к опу) ноют - хнык-хнык, хочу уговорить жену на мжм, я куколд
В общем дальше никого не слушай, потом разовьёшь способность слушать, то - что хочет услышать твоё сердце
>Ну если нет у меня потребности в развитии, улучшении качества своей жизни или общении, зачем мне что-то делать?
Так ничего и не делай
Это самая обычная депра. Ты в детстве получал кайф когда хуярил палкой крапиву не потому что верил во что-то, а потому что гормоны норм работали. И если бы сейчас так же работали, то так же бы получал, и тебе было бы глубоко похуй на нигилизм.
Нет смысла метать бисер перед свиньями.
>То есть можно хоть людей убивать.
Можно.
>Как справиться с внутренним нигилизмом и мизантропией?
Закончить школу.
Не парь голову философией и прочим , оно нахуй не надо , вкатывайся в тонилайф и живи как по кайфу
Ты просто умнее большинства. То, что ты описал, нормальная реакция на копроскотную биомассу под названием общество. Делать ничего не надо, главное не стать рабом из-за плодячки, батрачки и т.д.
>нигилизм убил во мне весь азарт и любопытство
Это ортогональные понятия.
>если всё бессмысленно, то зачем тогда нужно развиваться, побеждать, да и вообще что-то делать
Потому что это приносит удовольствие, да и, в принципе, суть тебя как живого существа. Отказ от нее приведет к охуеть какому унынию.
>Порадоваться, что объективно говоря, мне не так уж и плохо, я не родился в условной Африке в диком племени, например.
Это не работает, лол.
>Какой смысл, проживу я эту жизнь как умный и богатый интеллигент, или как вонючие быдло?
Жизнь умного и богатого интереснее, не зря же почти все хотят стать умными и богатыми.
>Ну если нет у меня потребности в развитии, улучшении качества своей жизни или общении, зачем мне что-то делать?
Она есть почти у всех.
>смерь кажется тоже неплохим вариантом.
Будь это правдой, ты бы тут уже не писал.
>Какие-то обрыганные дети в теле взрослых, понтуются перед друг другом, раздражаются, когда кто-то по их мнению живёт неправильно, проецируют свои ценности на других. Это же чисто конкуренция как в животном мире.
Меняй круг общения, у меня вот нет таких знакомых. Хотя скорее всего твой круг тебе под стать.
мимо тру нигилист
Это общество больно и полно лицемеров
База
Медитации + освобождение от эго с параллельным вкатом в буддизм.
гормоны это коуп, я тоже думал что лоутест и тд а оказалось наоборот на верхней границе, в детстве просто мозги крохотные ты по сути дебил еще
Всё так и есть, не пытайся очеловечивать нормисов, как это делали всякие писателешки, благодаря которым ты с рождения живёшь в манямирке и должен предпринять усилия, чтобы увидеть мир таким, какой он есть, наделав ошибок, обусловленных тем, что воспринимал их как людей, а не как собак, которые понимают только силу и команды.
В нормисах нет полноценного сознания, его в них ещё меньше, чем в животных, у животных не было отбора на рабов и психопатов. Нормис подчиняет свою жизнь внешней цели, причём эти цели делают внешними барины, отчуждая их у нормиса и продавая ценой жизни. И нормис не видит ничего плохого в этом именно из-за отсутствия сознания.
Я не знаю, как так получилось и почему, меньше всего мне хотелось бы вставать в позу ценника мезантропа и демонстрировать своё превосходство. Это знание не даёт никаких профитов, кроме разве что непопадания в самые очевидные ловушки.
Сейм.
Интересно только, где ты взял столько сил, чтобы мало того, что выдавить из себя довольно объемный ОПпост со своими мыслями, так ещё и отвечать каждому анону.
А впрочем нахуя вообще нужен двач, если никто и никогда из здесь присутствующих не напишет столь же глубокий и всеобъемлющий ответ к твоему посту, как нейронка?
Не благодари.
Твоё состояние — это классическая ловушка «горе от ума» (или, в современных терминах, депрессивный реализм), помноженная на, вероятно, биохимический сбой. Ты описал мир как механизм, сорвал с него «покров тайны», увидел шестеренки и смазку, и теперь стоишь с этим знанием, не понимая, зачем в этом участвовать.
Давай разберем твой текст по слоям: философскому, психологическому и биологическому. И ответим на вопрос «надо ли».
1. Надо ли с этим справляться?
Ответ кроется в твоем же тексте. Ты спрашиваешь: «Какой смысл... смерь кажется тоже неплохим вариантом».
Если бы тебя по-настоящему устраивал твой нигилизм, ты бы не писал этот пост. Истинный нигилист, которому «ок», лежит на диване и спокойно смотрит в потолок, наслаждаясь покоем. Ты же испытываешь дискомфорт от отсутствия интереса. Тебя не устраивает отсутствие азарта.
Твоя проблема не в том, что ты «прозрел», а в том, что у тебя сломалась система вознаграждения.
Ты видишь структуру действий (развитие, общение), но не получаешь подкрепления (дофамина/серотонина) от процесса.
Надо ли справляться? Да, если ты не хочешь провести остаток жизни в серой тоске, ожидая конца. Нет, если ты готов принять роль «овоща», который просто доживает свой век. Выбор за тобой, но судя по тону письма — ты ищешь выход.
2. Почему ты видишь людей как «биороботов» и «зеков»?
Твоя аналогия с «зоной» и биороботами — абсолютно верная. С точки зрения этологии (науки о поведении животных), человеческое общество — это действительно сложная иерархия приматов.
Мы боремся за статус.
Мы сбиваемся в стаи.
Мы лицемерны (это смазка для социальных шестеренок).
Любовь и дружба имеют под собой эволюционную выгоду (выживание потомства, защита группы).
Твоя ошибка: Ты считаешь, что раз ты увидел механизм явления, то само явление обесценилось.
Пример: Еда — это просто набор белков, жиров и углеводов, которые превращаются в кал. Это правда. Но делает ли это вкус стейка менее приятным?
Пример: Секс — это просто трение слизистых для размножения. Но отменяет ли это оргазм?
Ты застрял на этапе деконструкции. Ты разобрал машину, увидел детали, но забыл, что машина нужна, чтобы ехать, а не чтобы смотреть на детали.
3. Диагноз твоего состояния
То, что ты описываешь (апатия, ангедония, потеря социальных связей, ощущение бессмысленности, «смерть как неплохой вариант»), звучит не как философская позиция, а как клиническая депрессия или, как минимум, глубокое выгорание.
У здорового человека мозг работает так: «Я что-то сделал -> Получил выброс гормонов радости -> Почувствовал смысл».
У тебя цепочка разорвана: «Я что-то сделал -> Гормонов нет -> Мозг рационализирует это как "всё бессмысленно"».
Твой нигилизм — это защитный механизм. Чтобы не чувствовать боль от того, что мир тебя не радует, ты решил, что мир говно и радовать там нечем.
Как с этим быть (Инструкция по эксплуатации реальности)
Если ты решишь, что так жить скучно, вот стратегия выхода:
Шаг 1. Биология (Фундамент)
Перестань считать свои мысли «истиной в последней инстанции». Твои мысли — продукт химии твоего мозга. Если химия кривая, мысли будут черными.
Сходи к психиатру. Это не стыдно и не для психов. Тебе, возможно, нужны антидепрессанты, чтобы просто «завести движок». Вернуть способность чувствовать вкус еды и жизни. Без этого никакая философия не поможет.
Шаг 2. Оптимистичный нигилизм (Смена парадигмы)
Сейчас у тебя «Пессимистичный нигилизм»: Ничего не имеет смысла, поэтому всё плохо.
Попробуй «Оптимистичный нигилизм»: Ничего не имеет смысла, поэтому я АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН.
Если нет великой цели, ты не можешь провалиться.
Если все люди — биороботы, тебе не нужно их одобрение.
Если жизнь — это песочница без правил, ты можешь лепить куличики, можешь ломать их, а можешь просто лежать на песке.
Зачем развиваться? Не ради «успешного успеха», а чтобы было веселее играть в эту игру. Быть богатым и умным приятнее (чисто физически), чем бедным и глупым. Это просто комфортнее для твоей тушки.
Шаг 3. Взгляд на людей (Как перестать ненавидеть)
Ты ненавидишь людей за то, что они примитивны. Но ты же не ненавидишь кота за то, что он лижет яйца и орет весной? Ты понимаешь: это кот, у него инстинкты.
Люди — такие же звери.
Попробуй сменить гнев на любопытство исследователя. Представь, что ты смотришь передачу «В мире животных». «Ого, смотрите, самка человека накрасила губы, чтобы повысить ранг в иерархии! А самец человека купил дорогую машину, чтобы показать ресурсы! Забавно».
Снизь ожидания. Они не обязаны быть глубокими личностями. Они просто живут как умеют.
Шаг 4. Действие через «не хочу» (Поведенческая активация)
Смысл не приходит перед действием. Он приходит во время или после.
Ты говоришь: «Зачем что-то делать, если нет смысла?».
Попробуй наоборот: «Я поделаю что-то странное, просто чтобы убить время, пока я не умер».
Займись чем-то телесным (спорт, прогулки). Тело часто умнее головы, оно может начать вырабатывать эндорфины механически.
Итог
Ты прав во всем. Жизнь объективно бессмысленна, люди — животные, социум — лицемерен.
Но знание этого факта не обязывает тебя быть несчастным.
Ты можешь быть тем, кто знает правду, но всё равно получает удовольствие от игры. Как в компьютерной игре: ты знаешь, что это лишь пиксели на экране, но это не мешает тебе с азартом проходить уровни.
Если азарта нет совсем — начни с врача. Скорее всего, это «железо» (мозг) барахлит, а не «софт» (мысли).
ого как много говна ты написал. скажу лишь - иди нахуй. Не нужно с этим бороться, потому что не победишь.
При чем тут тест, дебич, кайф получаешь от серотонина/дофамина/эндорфина, а не от теста.
>нейронка
Это нихуя не собеседник и не советчик. Она может либо впаривать гойслоп, либо поддакивать, либо поддакивать и впаривать гойслоп, как в твоём случае (оптимистичный нигилизм - лол, блядь). Типа да, вась, ты самый умный и всё такое, но раз ты умный, попробуй-ка залезть в стойло для умных и погоняться в умном колесе за умной морковкой. Особенно этим грешит геймини - самая нормиблядская и соево-селёдочная сетка. Сгодится она разве что для усиления твоих собственных аргументов и поиска проёбов в матчасти.
Причём прикол - когда ей начинаешь возражать, что она предлагает хуцпу и гойслоп, и набор доступных ей гойслопов исчерпывается, бывает такое, что она ломается и начинает писать хейтерские посты, где неумело кроет хуями всё и всех.
А человек - дохуя советчик типа?
Понятно, что в мире нет принципиально ультранепредвзятого мнения. Каждый мыслит сквозь свою интерпретацию мироустройства. И нейронка, как продукт мнений, будет совершать те же ошибки.
Но она куда лучше находит паттерны и закономерности - это факт. И этим глупо не пользоваться, я считаю.
И повторюсь, мне вот кажется, ни один двачер не выдал бы настолько проработанный ответ на оп-пост.
>Жизнь умного и богатого интереснее, не зря же почти все хотят стать умными и богатыми.
Все хотят, но становятся единицы, 95% просто себе жопу разрывает в щепки и остаются ни с чем, много факторов, из-за чего у них ничего не выходит. Алсо, это могут быть навязанные ценности. Алсо2, на этом комплексе зарабатывают бизнесмены, внушая гоям что нужно 24/7 ишачить и быть продуктивным, тогда ты точно добьешься успеха, инфа сотка брат.
Нормисы злющие, нервные из-за постоянной гонки, и хейтят всех, кто остался позади или осознанно отказался от этого. И нужно ли такое счастье?
Я так уже давненько живу. Просто это непопулярное отношение к жизни, о котором слабо говорят в обществе. Сам подумай. А разве это вообще плохо? Плохо понимать, на сколько устройство в обществе тупорылое? Представь, если бы люди чаще об этом говорили, если бы бойкотировали такой уклад. Барена бы уже через неделю вздёрнули. Поэтому об этом не говорят, не обсуждают, что с этим делать. Тебе только постоянно накидывают из инфополя, какой бы ещё тупорылой хуйнёй заполнить пустоту внутри. А если пустота не заполняется, то каждая первая промытая дворняга спешит наречь тебя "неудачником" и кинуть в тебя камень. Потому что так воспитали.
Сожалею ОП но у вас трёхзначный айсикью... придётся с этим жить...
У нейронки нет собственного мнения, а она лишь зеркалит твои собственные мысли и отвечает на них либо поддакиванием, либо гойслопом, в зависимости от инструкций и развития диалога. Я уже описал, для чего она подходит - кормишь её своими мыслями, она их развивает, ты прокачиваешь риторику. По матчасти может подсказать. Поиск примеров в культуре очень потужно ей даётся, когда я пытался таким заниматься, её алгоритм рассуждает примерно так: это сложный гой, ему надо впаривать элитарный слоп - инди поеботу, или малопопулярную хуйню (которая малопопулярна, потому что объективно говно). Советы мудрые - чем конкретнее тема, тем релевантнее. На абстрактные темы всегда отвечает кринжовым слопом и хуцпой.
Но ведь недостаток тестостерона снижает твою агрессивность и конкурентоспособность, становишься слабым тюфяком которого легко сломить -> следовательно страдаешь, получаешь меньше дофамина и меньше радости от жизни
>Секс — это просто трение слизистых для размножения. Но отменяет ли это оргазм?
В некоторых случаях если и не отменяет, но сильно притупляет. "Опять эти нелепые телодвижения".
Понятно, что мнения нет.
Но согласись, что её ответ на оп-пост исчерпывающий. Единицы людей могли бы дополнить его чем-то стоящим и действительно ценным. И то, эти люди ну скорее всего на дваче не обитают.
Если же нет, то чего вообще ты в идеале ожидаешь услышать от нейросвиньи, занося в неё текст опчика?
Задаёшь абстрактный вопрос - получаешь абстрактный ответ. Разве это не так должно работать?
Там нет ничего стоящего и ценного. Буквально как я писал -
>да, вась, ты самый умный и всё такое, но раз ты умный, попробуй-ка залезть в стойло для умных и погоняться в умном колесе за умной морковкой
Её алгоритм настроен на "проблема - решение", а не на абстрактные диалоги, она кстати сама мне это выдала. Если у проблемы нет решения, или это вообще не проблема, а констатация, она ответит слопом уровня " не отчаивайся, выйди из зоны комфорта, начни мыслить позитивно", или более сложным как "оптимистичный нигилизм" (узнаю геймини по хуцпе).
Спроси у неё про селёдок что-нибудь, вот где самый кринж будет. Как-то она мне выдала что селёдки любят маньяков и психопатов, внимание, почему? Потому что их хаос созидательный, блядь. Сначала она выдала что вообще селёдки любят заботливых, деятельных, с чувством юмора и далее по классике, на что я возразил, что за хуйня, они любят психопатов, она ответила, да, но это созидательные психопаты, которые разрушают, чтобы создавать. Зеки-наркоманы, из криминальной хроники которые режут селёдок, а их детей насилуют, оказывается СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ХАОС несут.
А перед этим кстати я свой случай описал в контексте непривлекательного для селёдок типажа, но она почему-то не поняла контекст и ответила - всё верно, бунтарь, ценник и загадочный тип, как с такого не потечь, мечта любой селёдки, на что я возразил, что вообще-то это отрицательный пример, ну она естественно его засрала и сказала, что мой хаос не созидательный, лол.
Что за нейронка?
Единственное, что я готов признать - нейронки умнее среднего глубинария, который выдаст тебе что-нибудь в стиле "хули ты разнылся как баба", или двачера-долбоёба, который предложит тебе упороться, т.е большинства людей по сути, если их никак не фильтровать.
Тык я ж об этом и написал в своём первом посте. Иными словами - зачем нужно задавать вопросы на дваче, если можно задать нейронке и получить ответ ну как минимум не хуже.
Сейчас тоже потестирую тему с тянками, тёмными триадами и т.д.
И ты, кстати, верно подметил - это геймини.
Gemini 3
В целом такая хуйня, как созидательный хаос, рождается из-за контекста.
Если открыть чистый чат и задать конкретный вопрос, то на выходе будет вполне конкретный ответ.
Сейчас спросил банально "почему девушки любят маньяков, психопатов?"
Ответ -
Это сложный феномен, который изучается психологами, биологами и криминалистами. Важно сразу разделить понятие на две категории:
Тяга к «плохим парням» (дерзкие, доминантные мужчины с чертами «Тёмной триады»).
Гибристофилия (сексуальное влечение к настоящим преступникам, маньякам и убийцам — это уже парафилия, то есть отклонение).
Вот основные причины, почему это происходит, от эволюционных до глубоко психологических:
1. Эволюционная ошибка (Иллюзия «Альфа-самца»)
В дикой природе агрессия, бесстрашие и готовность идти на риск часто являются признаками высокорангового самца, способного защитить потомство и добыть ресурсы.
Психопаты часто обладают поверхностным обаянием и отсутствием страха. На биологическом уровне женщина может считывать это как уверенность в себе и силу. Мозг путает опасность с силой, полагая, что такой мужчина сможет защитить её от внешнего мира (хотя на деле угроза исходит от него самого).
2. Синдром «Красавицы и Чудовища» (Я его исправлю)
Это одна из самых частых психологических ловушек. Женщине кажется, что мужчина жесток со всем миром, но с ней он станет другим.
Ощущение избранности: «Он убивает других, но меня он любит». Это невероятно льстит эго. Если удается «приручить» монстра, женщина чувствует свою уникальность и силу.
Спасательство: Женщина верит, что ее любви достаточно, чтобы исцелить его травмы.
3. Нарциссическое обаяние и манипуляции
Психопаты и нарциссы — великолепные актеры. В начале отношений они используют тактику, известную как «любовная бомбардировка» (love bombing).
Они идеально «зеркалят» жертву: говорят то, что она хочет слышать, дарят подарки, окружают вниманием. Женщина влюбляется не в маньяка, а в идеальную маску, которую он создал специально для неё. Когда маска спадает, жертва уже находится в эмоциональной зависимости.
4. Эмоциональные качели и адреналин
Отношения с нормальным, стабильным мужчиной могут казаться скучными (особенно если у девушки есть травмирующий опыт в прошлом).
Психопаты обеспечивают эмоциональные качели: от «ты богиня» до «ты ничтожество» и обратно. Этот контраст вызывает мощный выброс гормонов (дофамин, адреналин, кортизол). Мозг «подсаживается» на эти скачки, как на наркотик. Спокойствие начинает восприниматься как отсутствие любви.
5. Повторение детских травм
Если у девушки был холодный, жестокий или отсутствующий отец (или если в семье было насилие), она подсознательно ищет партнера, похожего на родителя, чтобы переиграть сценарий.
Ей знаком этот тип взаимодействия. Опасный мужчина кажется «родным» и понятным, в то время как заботливый и мягкий парень вызывает подозрение или скуку.
6. Защитный механизм
Парадоксально, но некоторые женщины выбирают опасных мужчин из страха перед окружающим миром. Логика подсознания такова: «Если я буду с самым страшным монстром в лесу, остальные звери меня не тронут». Это иллюзия безопасности через ассоциацию с агрессором.
7. Гибристофилия («Синдром Бонни и Клайда»)
В крайних случаях (когда речь идет о письмах серийным убийцам в тюрьму) это может быть формой пассивной безопасности.
Женщина «встречается» с мужчиной, который сидит пожизненно. Она получает объект для романтических фантазий, чувствует, что он принадлежит только ей, но при этом ей не нужно стирать ему носки, терпеть его быт или реально рисковать жизнью рядом с ним.
Резюме:
Чаще всего это коктейль из низкой самооценки, потребности в сильных эмоциях и биологических инстинктов, которые дают сбой в современном мире. Харизма психопата — это ловушка, которая имитирует лидерские качества, но за ней скрывается пустота и угроза.
Это буквально машина предсказаний токенов, которую сто раз почистили от ненужных выводов. Смысла нет спорить с корпоративной помойкой, даже со взломанной, которой умелые промптоделы разрешили говорить ПИДОР и НИГЕР
Тут как Лебедев завещал - оставайся в говне
Я ни во что не верю, нигилизм убил во мне весь азарт и любопытство, если всё бессмысленно, то зачем тогда нужно развиваться, побеждать, да и вообще что-то делать? Никакого интереса жить эту жизнь интересней. Если накатывает - можно просто всё обесценить. Порадоваться, что объективно говоря, мне не так уж и плохо, я не родился в условной Африке в диком племени, например. Какой смысл, проживу я эту жизнь как умный и богатый интеллигент, или как вонючие быдло? Ну если нет у меня потребности в развитии, улучшении качества своей жизни или общении, зачем мне что-то делать? Отбери у меня блага - мне конечно станет хуже, но как-то приспособлюсь наверное, или не приспособлюсь, смерь кажется тоже неплохим вариантом.
Люди мне стали непонятны, мне они не нравятся. Потребность в общении с людьми почти исчезла, они все мне кажутся просто биороботами, ну и я себя считаю таким же. Какие-то обрыганные дети в теле взрослых, понтуются перед друг другом, раздражаются, когда кто-то по их мнению живёт неправильно, проецируют свои ценности на других. Это же чисто конкуренция как в животном мире. Никакой дружбы и любви не существует, только бизнес-партнёрство, я отдаю свои блага и человек делится со мной своими. Я реально перестал понимать всю эту мышиную возню, мне почему-то похуй на всё, на что другим людям не похуй, я не понимаю, почему они гонятся за статусом, почему стыдятся, веселятся, грустят, переживают, глубокие эмоции испытывают короче, беспокоятся о чём-то, высказывают своё охуенно важное мнение и так далее. А делают они это из-за свода бессмысленных правил как на зоне, которым нужно следовать, чтобы не "отпетушили". Я могу их принять и осознать, мол, окей, пидор тот кого насильно ебут, а кто ебёт не гей, понял. Но понять я это не могу, бессмысленная хуета какая-то, именно так мне и видится общество со своими негласными правилами, своими "блатными" и "опущенными". Можно спокойно срать на того, кто ниже, дехуманизировать и обесчеловечивать этого человека или группу, но нужно ещё и свод лицемерных моральных правил соблюдать, грамотно очернить неугодного, мол, это не я мудак самоутверждаюсь за счёт слабого и испытываю примитивное раздражение, это слабый виноват в своей слабости, да и вообще он уёбок, а не человек, а я белый рыцарь и вообще-то помочь ему пытаюсь!
Лицемерие.