лол
сажи лахтопетуху
Ж/д??
Что сильнее? Кучка жидов и вагон пломбира или двухсотлетняя монархия на полмира?
>Кучка жидов и вагон пломбира
Свергли временное правительство, созданное для управления до созыва учредительного собрания, существовавшее полгода. Воспользовались слабостью новорожденного государства. И то не с первой попытки.
шизотред
>не дремучие времена, когда собак за людей меняли, а времена Николая Второго
А почему так? Это до колясика-тряпки НЕПРАВИЛЬНАЯ империя была?
А что за временное правительство? Зачем оно появилось? Случилось что? Или оно не знало про доброго Царя-Батюшку, при котором даже на автоматах был оптический прицел?
Лахтодырки, вас уже кранировать хотят, а вы всё свою царепарашу тут за 15р рекламируете.
>времена Николая Второго
Лопата по английской лицензии, туда же все тракторы, автомобили и все прочее.
Фактическая зависимость крестьян от барина, т.к. землю крестьянин не получил.
Труд рабочих на износ по 12 часов 6 через 1 с маленькой зарплатой.
Расстрелы и разгон саблями любых недовольных включая вышедших с иконами к царю-заступнику.
Шарлатан влияющий на политику всей империи через немецкую бабу которая крутила куда более безвольным мужем-тряпкой.
Вписывание в войну с огромными последствиями и нулевыми вменяемыми целями.
Волнение масс в 1905 году которое ничему не научило аристосратов.
Я ничего не забыл?
>Лопата по английской лицензии
Покажите мне, наконец, уже эти бесконечные лицензии на мои лопаты.
хохлотред
Не то ли это временное правительство на которое клали хуй все подряд, начиная от хохлов и таджиков, заканчивая собственными генералами, вроде Корнилова который хотел либерах на имперскую лопату посадить, и от которого обосранное правительство вообще пришлось защищать?
Пописял в ротик лахтопетуху на опе
>А что за временное правительство? Зачем оно появилось? Случилось что?
Ну, ты скорее всего не знаешь, в силу большого возраста, но в Российской Империи случился кризис на фоне Первой Мировой Войны. Тогда ещё слетели правительства Австро-Венгрии и Германской Империи.
В Германском Рейхе, так, вообще, социализм настал.
ОП, когда тебя ждать лежащим у ресторана Армения?
Чем ближе пиздец пыпе тем громче его пропагандоны орут о том каким хуевым был совок. Это база блеать.
> но в Российской Империи случился кризис на фоне Первой Мировой Войны
Но Царь-Батюшка же бил немца и гонял его по всей Польше! Какой кризис, если немцы сами драпали в Россию жить, а российская промышленность была равна немецкой? Автоматы делали, линкоры, бонбардировщики, трамваи - про какой ты кризис тут сочиняешь, грязножопое жидовское отродье?
>А почему так? Это до колясика-тряпки НЕПРАВИЛЬНАЯ империя была?
А какая Империя "правильная"? Немецкая или Британская? Или из книжек про стимпанк?
>ОП, когда тебя ждать лежащим у ресторана Армения?
А зачем? Впрочем, спасибо, за оммаж к Великому Человеку)
Могла ли РИ не вступать в первую мировую? Если не могла то почему
Я ж говорю, лахтодырка. Просвиньин тоже был лахтодыркой в прямом смысле этого слова.
У тебя они в книге написаны, попроси человек почитать, а то тебе твои свинохохлячьи пешки мешают видеть.
Даже в армии РИ саперные лопатки были от святой забугорной английской компании Джон Гриевз и К - крупнейшей в Европе с клеймом ГРIЕВЗЪ.
Или например саперные лопаты Шодуаръ - бельгийского производителя, открывшего производство в РИ.
Теперь перекрывай, свинявый.
> Или из книжек про стимпанк?
любые Ымперии которые строят на земле люди,есть только лишь отражения проекции и персонификации одной вечной империи или города.Дух вечен как и идеии,а у этих городов и ымперии на земле есть срок годности.Например дух современной европы,уже не имеет нехуя почти со своим прошлым.Но над этим очень хорошо поработали блевацкие социнженеры.
Тоже можно сказать о очень многих других городах странах наротах ну ты понел
>начиная от хохлов и таджиков
Типо на них кому то не похуй? Лол такого тупого захода ни разу не видел
Могла конечно и не надо было вступать.
Это ее и добило.
Но царек то дебил был.
>Но Царь-Батюшка же бил немца и гонял его по всей Польше! Какой кризис?
Обычный. В Российской Империи население росло по миллиону в год, пистолет можно было заказать по почте, + была война с тевтонами.
Я, кстати, удивляюсь с того, как нынешние "управленцы", повторяют царские ошибки, завозя в страну миллионы пассионарных молодых людей с оружием.
Это неизбежно закончится резнёй русских, как и тогда.
>ГРIЕВЗЪ
Прям в Англии такое клеймо ставили?
>открывшего производство в РИ.
Что в этом плохого?
Что значат эти три простые буквы?
>Могла ли РИ не вступать в первую мировую?
Могла конечно.
Но при двух условиях:
Если бы Германия и Австро-Венгерская Империи не вступили в эту войну раньше.
Лахтодвоечка стандартная
>великий человек
>жирная истеричная членодевка
>наёбывабщая на даллары свою же подписоту малолетнюю
>сдох, выйдя в окно, объебавшись солями
>чтобы быть русским, надо платить
Воистину икона русского нассызма
Я тоже раньше не понимал
>а вот немцы
>а вот британцы
Не, в контексте России был вопрос, так что РИ до колясика была ПРАВИЛЬНАЯ или НЕПРАВИЛЬНАЯ?
Убери нахуй свое говно. Ты никому здесь не нужен. Тебя уже обосрали с ног до головы.
Пора создавать треды как заебись было при Пыне.
Попка болит?
Пыпка
В марганцовку опусти.
Мне вот всегда было интересно, для кого в РР выпускали все эти каталоги?
Бессильным визгом коммиблядков вновь удовлетворен.
Благодарю, ОП.
Благодарю, ОП.
Фикс, в РИ, конечно, прошу извинить мою невнимательность.
>Благодарю, ОП.
Спасибо! Держи немного из странного и до этого неопубликованного. Я сам удивился сколько всего не пережило Революции. А ведь это маленькая часть из обычного каталога на 40 страниц. Люди смотрели слайды, радовались им, прямо как сейчас люди смотрят ютуб).
Других нет.
Ну, пожалуй, кроме Варракса и Крылова.
Бамп Настольной Книгой Русского Земледельца, выпущенной для грязных и оборванных крестьян. К сожалению, русачки не умели её читать и рвали на самокрутки. Все многотысячные тиражи.
> Производство електрической енергии
> Количество предприятий -1
Лол, царепетухи насрали себе а штаны в своем же нити
> Так называемый "Ричмонд"
> Одесса
> Так называемый КВН
Коммипетух 10iq, это статистика по зарплате. Спросили на 1 предприятии. Или по-твоему, на всю РИ было 76 столяров?
Бамп электричеством, изобретенным большевиками
>> Так называемый "Ричмонд"
>> Одесса
И шо Вам таки не нравится в Одессе?
>Прям в Англии такое клеймо ставили?
БМВ одно время собирали в Калиниграде и там же вешали на заводе шильдик, значит это чисто русское БМВ?
>Что в этом плохого?
А что хорошего быть сырьевой помойкой и не иметь ничего своего?
СССР хотя бы свое что то пытался делать на базе иностранного.
Чем тогда царепарашия лучше СССР или тем более РФ?
Во всем хуже, выходит.
>В 1810 году Себастьян Фендерих и его жена Христина открыли небольшой магазин на Александровском проспекте Одессы. Позднее в дело вступил муж их дочери — Адольф Беллино. Первоначально фирма вела посудно-галантерейную торговлю, но с конца 50-х годов XIX века переориентировалась на торговлю земледельческими машинами и орудиями. Для их починки была создана мастерская, в дальнейшем ставшая началом завода «Беллино-Фендерих»[
Что и требовалось доказать.
Было ли в царепарашии хоть что то свое?
Хотя бы попытки сделать свое?
Средний годовой заработок крестьянина центральной полосы при хорошем урожае составлял 6 рублей 1905 года.
Крестьянство и обезземелившиеся крестьяне, ушедшие на заработки в города, составляли 75-80% населения центральной России.
Т.е. все эти блага были доступны от силы трети, пока все остальные жили в страшной нищете. Это же неравенство и стало причиной победы большевиков, заагитировавших людские массы пойти за ними.
Крестьянство и обезземелившиеся крестьяне, ушедшие на заработки в города, составляли 75-80% населения центральной России.
Т.е. все эти блага были доступны от силы трети, пока все остальные жили в страшной нищете. Это же неравенство и стало причиной победы большевиков, заагитировавших людские массы пойти за ними.
>Средний годовой заработок крестьянина центральной полосы при хорошем урожае составлял 6 рублей 1905 года.
Я бы мог вам поверить, если бы не документы, по которым зарплаты обычных чернорабочих начинались с десятков рублей месяц, а не в год. Да и цены на рожь и пшеницу начинались с полтины за пуд. Если бы вы были правы, то обычный русский крестьянин кушал, как мышь или бурундук- по несколько грамм зёрнышек в сутки.
>Было ли в царепарашии хоть что то свое?
Корабли и белокурые няшные дети.
>зарплаты обычных чернорабочих начинались с десятков рублей месяц
Как же всё таки круто, что тут есть преемственность. Курьеров-разнорабочих с 300к/сек придумали ещё при царях.
Свинья, отвечай по факту ---->
Почему не было своих лопат даже для армии?
Даже лахту при царе придумали.
>БМВ одно время собирали в Калиниграде
Самая лучшая машина, собранная на территории 1/6 части суши за всю историю. Минусы?
>СССР хотя бы свое что то пытался делать на базе иностранного.
Не пытался. Всё, буквально всё было либо по лицензии, либо пизженное. Причём получалось дороже и хуже оригинала. Только Нива своя. Но это такое. На водительском можно не пристегиваться, всё равно умрешь на любой скорости, где ремень полезен.
>Как же всё таки круто, что тут есть преемственность.
В Российской Империи, батенька, курьеры ездили с пистолетами, а не с баллончиками. Пистолеты так и назывались, "велодог". Курьер едет на велосипеде, курьера пытается скушать неразумная собака, курьер стреляет в глупое животное. Животное с визгом убегает.
>Свинья, отвечай по факту
Буль.
>для кого в РР выпускали все эти каталоги?
Для дворян и купцов 1 и 2 гильдии очевидно. Они да, жили лучше своих коллег из цивилизованного мира. Я читал, что Мария Федоровна , когда ее пнули обратно в Данию очень страдала от того, что в Дании король и его двор были очень бедными на фоне их двора. Собственно 1% на пидарашке и сейчас живет лучше 1% в условной Франции. Собственно, этот тред ничем не отличается от тредов лахты с фоточками модных московских локаций и вылизанных аналоговнетных заводов.
>Самая лучшая машина, собранная на территории 1/6 части суши за всю историю. Минусы?
Так она чисто русская по твоему или нет?
>Не пытался.
Пытался и делал, внося свои конструктивные изменения и улучшения, поэтому не пизди.
В СССР свою пехотную лопату сделали на базе иностранной сильно ее модернизировав, в РФ это вообще уже другое совсем.
А РИ не осилила даже модернизировать.
Вот тебе и промышленный гигант из нихуя
>Для дворян и купцов 1 и 2 гильдии очевидно.
Не только, сударь, не только. Я бы даже сказал "отнюдь".
Вотъ, к примеру отчёт крестьян о поездке в Лондон, где они смотрели на всякие соборы и памятники. Посланы туда были от своей артели. Как думаете, эти крестьяне не могли позволить себе купить револьверы, маслобойки или сеялки?
И нет, эти крестьяне не были ростовщиками-кулаками, они были обычными крестьянами объединившимися в коллективное хозяйство.
Вот булькай дальше.
На большее - не спсособен.
Это фейк.
совок пиздел и все переписал , надо было же как-то оправдать террор ебанутых сектантов
>Это фейк.
Это скан русской газеты "Алтайский Крестьянин", старина.
Сейчас тоже в газетах много че пишут, всему веришь?
Продолжаем, господа...
Это мыло, которое делали в немытой России и мылись им. Как Вы, господа, можете видеть, мыло стоило 1 копейку и продавалось крестьянам разъезжими торговцами.
Это мыло, которое делали в немытой России и мылись им. Как Вы, господа, можете видеть, мыло стоило 1 копейку и продавалось крестьянам разъезжими торговцами.
>Сейчас тоже в газетах много че пишут, всему веришь?
Я могу всю газету выложить, она не секретная)
Выкладывай. Только это прохладная от редактора, а никаких мужиков и не было.
Как Великая и Неделимая проиграла войну островному бантустану размером со среднюю мухосрань?
Тот анон говорит о том, что это написано редакционными мужиками
Ну это толсто, Япония крупная страна и по территории и по населению. Надо понимать, что дальний восток это родной для Японии регион, а у России ДВ до сих пор не заселён, а тогда уж тем более и для России это очень дальняя окраина, до которой хуй доберёшься, а значит и хуй армию и флот перебросишь. Плюс в России случился майдан и из-за этого войну постарались поскорее свернуть.
К тому же после реставрации Мэйдзи Япония уже никакой не бантустан
Словно артефакты из какой-то параллельной реальности. Щемящее чувство, конечно, это все вызывает.
>Выкладывай. Только это прохладная от редактора, а никаких мужиков и не было.
Ну и смысл тогда?
>Словно артефакты из какой-то параллельной реальности. Щемящее чувство, конечно, это все вызывает.
Мимо треда цареебов я без сажи не хожу.
То им хуй в закреп засуну
То им нигров притащу
То им хуй в закреп засуну
То им нигров притащу
>Мимо треда цареебов я без сажи не хожу.
>То им хуй в закреп засуну
>То им нигров притащу
Я принципиально не захожу в закреп, батенька.
>чулки из русского фильдекоса
>Фильдекос, известный также как «шотландская нить», был особенно популярен в Шотландии из-за холодного климата, который требовал более плотных и долговечных материалов для изготовления трикотажа. Хлопчатобумажная пряжа, используемая для производства фильдекоса, проходила тщательную обработку, включая мерсеризацию и опаливание, что придавало ей шелковистый блеск и повышало прочность. Из фильдекоса часто изготавливали высококачественные чулки и перчатки.
Меня забавляет та упоротость в которой живут Имперодрочеры. Ведь в их парадигме Царская Россия последних лет, не была гомункулом, с никакущей промкой (парочка заводиков не в счет лол), никакущей экономикой, медициной, каждогодным голодом, и некомпетентным правительством (из за которого оно собственно жидко обмякла). Видимо в АПшечке решили делать ставку не на совковое наследие а на царское. Но если у совков еще были хоть какие то вины, которые можно было вытащить на пропагандистское поле. То у РИ последних лет их не было. Ну кроме нескольких побед над австрияками и турками (с несколькими эпическими отсосами от немцев). В итоге эта насквозь прогнившая поеботина прекратила свое существование с вонючим пуком (так же как и в 1991 году лол, пускай там причины были совершенно иные но базис и там и там был одинаковый, отсутствие РАДИКАЛЬНОЙ модернизации всей системы от лопатомашцев до думцев).
Мимошел
Мимошел
>парочка заводиков
Парочка линкориков,
Парочка тысяч электростанций,
Парочка десятков тысяч земских школок...
>Парочка линкориков.
Вот именно всё по парочке, лел, когда весь мир развивался.
А великий совок сколько смог?
"Гангут", "Петропавловск", "Севастополь", "Полтава", "Императрица Мария", "Императрица Екатерина", "Император Александр"...
Мне продолжать?
>Парочка десятков тысяч земских школок...
Против 200 000 школ в СССР к 50ому году и это после двух войн.
>Парочка тысяч электростанций
К 30 году в СССР вырабатывалось в 7 раз больше электричества чем в 1916.
И это после разрушительной, устроенной белосволочью и интервентами - гражданки.
>Парочка линкориков
СССР отменил строительство 4ех из за войны в 41, потому что эта ебала требовала ресурсов больше давала пользы на тот момент.
Пара торпед или авиационные бомбы и все, пиздец дорогущей хуйне.
Привет от Тирпица с Ямато, болван.
Сколько раз я тебя уже обоссал за этот тред.
>устроенной белосволочью и интервентами - гражданки
Мы пгевгатили импегиалистическую войну в ггажданскую и гогдимся этим.
Знаешь, чьи слова, красножоп?
>СССР отменил строительство 4ех
Потому что не смог.
>Пара торпед или авиационные бомбы и все, пиздец дорогущей хуйне.
>Привет от Тирпица с Ямато, болван.
А этого в момент отмены никто не знал. Ты когда ссышь, штаны снимай.
>К 30 году в СССР вырабатывалось в 7 раз больше электричества чем в 1916.
К 1929 году Россия только восстановилась после тяжёлого поражения, нанесённого ей большевиками и выработка электроэнергии вышла на довоенный уровень. Вы соврали.
Лол я эту картинку видел ещё в швитом интернете 2000 то ли вжж, толи на фишки нет
Ты лучше скажи, сколько было электричества после гражданской войны, которой красножопые страшно гордятся. А 1930 год это уже не то, это правление товарища Сралина, которого красножопые вынесли из мавзолея и которому все памятники снесли, а Сталинград переименовали
>Против 200 000 школ в СССР к 50ому году
Всегда умиляло это невысказанное предположение коммиблядков о том, что развитие РИ в любом случае остановилось бы в 1917 году, и никто не продолжал бы строить новые школы, фабрики и прочее.
Да, история не знает сослагательного наклонения, но перемогать пятидесятыми годами - это сильно в любом случае.
Вот поэтому Империеебам постоянно ссут в рот. Сколько тысяч школ было введено в эксплуатацию до 1917 года? Сколько выработано электричества? Сколько заложено и реализовано крупных проектов? Сколько наклепали самолетов? Сколько веток ЖД транспорта было проложено? Сколько блядь в конце концов было спущено на воду кораблей? (Риторический вопрос от которого у любого царедрочера сгорает жопа. Вспоминая Десятилетнюю программу судостроения, где половина кораблей была склепана на зарубежных верфях, а другая была в тупую конфискована или недоделана). Особенно лулзово будет сравнить аналогичные показатели у передовых держав того времени. А еще более лулзово у не совсем передовых держав. Таких как например Италия. И совсем уж больно будет, когда читаешь историю ГОЭЛРО, у РИ тупо не было спецов для проведения электрификации, приходилось немцев запрягать. Тогда почему совки после гражданки смогли а пафосная Империя нет? Ничего в мозгу не щелкает?
Мне интересно, что производили все эти могучие советские заводы, если ничего нельзя было купить. И ещё, как так вышло, что когда пламенный коммунист Ельцин посетил американский супермаркет, у него кардинально поменялось мировоззрение? А совок точно был передовой страной?
>совки после гражданки смогли
Вместо тысячи слов. Совки после гражданки не смогли. Очень скромные показатели роста, особенно на фоне глобального научно-технического, промышленного и демографического контекста того времени.
Смог Сталин с его индустриализацией. Спустя 15-20 лет после революции. И за соответствующую цену.
Классика Двача, найти в тексте то чего там нет и додумать самостоятельно в силу личной шизы. Где упоминание про "могучие советские заводы"? Где заявление про то что "совок был передовой страной"? Был задан простой и логичный вопрос. ПОЧЕМУ совки после разрухи гражданской войны СМОГЛИ. А имперашка в пику своего могущества НЕ СМОГЛА?
>Потому что не смог.
Построли на четверть, пиздобол. Если бы не мог не строили бы.
>А этого в момент отмены никто не знал.
Это уже знали и предполагали на базе опыта новой войны и техники. И поэтому свернули в 41, дебил, блядь.
Что за визг?
С цепи сорвался что ли?
Где факты, быдло?
Хотя откуда у свинособаки факты?
В Ри кстати запрещали сравнивать холопство и рабство.
и вообще говорить о рабстве.
Буквально был тотальный запрет.
>после гражданки не смогли
После гражданской и первой мировой, затеянной царедебилом.
Поправочка.
Сколько смогли без гражданской царедебилы?
Еще меньше чем СССР после гражданской.
Днище, блядь.
Зачем царепидор пытается перекрыть импортом торговлю царем-сутенером зерном и детьми?
А вот и до школ добрались.
Безо всякого удивления вновь видим крайне скромный рост при большевиках.
105 тысяч школ в 1914 году, 191 тысяча школ в 1940 году.
Несомненный успех, пожалуй, можно отметить лишь в области среднего образования, здесь динамика была неплохой.
Безо всякого удивления вновь видим крайне скромный рост при большевиках.
105 тысяч школ в 1914 году, 191 тысяча школ в 1940 году.
Несомненный успех, пожалуй, можно отметить лишь в области среднего образования, здесь динамика была неплохой.
>лопнувший коммиблядок
Любо!
Так это ты лопнул, холопа выкидыш.
Завизжал на весь тред.
Ебать, не наебал, действительно лодок много было. Так вот я опять задаюсь вопросом, если всё так збс было, чеже мотросы бунтовать стали, по зимнему стреляли, гимназисток молодых насиловали под морфием и водкой, что им блядям не хватало, а ведь мотросы это не офицерьё, это глубинный народ.
Свынку, но я всего лишь принес в тред банальный контент, статистику (советскую). Чем, видимо, вызвал возгорание твоего седалища.
Странно, что ты в своих словах противоречий не замечаешь
А есть граждане, рассказывающие, что уж без совков они б воспарил??
>Сколько веток ЖД транспорта было проложено?
Конкретно здесь тебя ждёт НЕПРИЯТНОЕ. Больше, чем в совке за всю историю.
Захотелось что-то вспомнить о чем-то менее материальном, нежели лопаты.
За всю историю России лишь один человек стал национальным героем в области судебной защиты и буквально вошёл в историю, фольклор, искусство.
Адвокат Федор Плевако.
Лопаты-то производят, а вот новых Плевако так и не появилось, а ведь уже почти 150 лет прошло.
Почему так?
За всю историю России лишь один человек стал национальным героем в области судебной защиты и буквально вошёл в историю, фольклор, искусство.
Адвокат Федор Плевако.
Лопаты-то производят, а вот новых Плевако так и не появилось, а ведь уже почти 150 лет прошло.
Почему так?
>Средний годовой заработок крестьянина
>зарплаты обычных чернорабочих
В каком месте, извините, крестьянин вдруг превратился в чернорабочего?
>Так вот я опять задаюсь вопросом, если всё так збс было, чеже мотросы бунтовать стали, по зимнему стреляли, гимназисток молодых насиловали под морфием и водкой, что им блядям не хватало, а ведь мотросы это не офицерьё, это глубинный народ.
Может, матросы хотели морфия, кокаина и молодых гимназисток? Разве матросы не люди?
На британских кораблях, например, матросы регулярно бунтовали, а с ними живодёрства всякие устраивали.
> В каком месте, извините, крестьянин вдруг превратился в чернорабочего?
Извините за неточность, но крестьянин мог стать чернорабочим временно. Это называлось отходным промыслом.
Это было сезонным занятием, вроде вахты сейчас.
О чем вы тут сретесь который тред? Империя, как и совок - уже прошлое, это не существует.
А навернулась она по вполне простой классической причине: гондоны сверху, несмотря на талантливейще и умные середину и низы(особенно фермеры) зажрались НАСТОЛЬКО, что перестали видеть, перестали следить за собственной же безопасностью.
Вы гляньте на царские хоромы, на обстановку ДОМОВ тысяч других людей. Это сегодня для вас красиво, но на самом деле по сути своей это АБСОЛЮТНО то же самое, что обвешанный бриллиантами бентли арабской тупорылой мартышки. То есть люди настолько ударились в роскошь, что просто сверх всякой разумной веры. Вы подумайте сколько это стоило - обставить эти хаты, сколько стоили эти шмотки. Это ВСЕ ручная работа из дорогих материалов с дорогой логистикой. Золотой унитаз сегодня даже близко не тянет на дороговизну тех вещей.
Итак верха загнили, заплыли жиром несмотря на частые террористические атаки тогдашних левачков, вели себя как жирная овца, не заметившая стаю волков под своим носом. И их уничтожили, а с ними и все остальное. Потому что право сильного.
Вопросов нет, страна была приличная, удивительная во многих аспектах, несмотря на вымарывание истории победителем - левым совком. Но структура ее была такова, что ударили незашишенную тупую голову и все рассыпалось.
То, чем вы занимаетесь и что роднит вас с совками - ностурбация, постыдное бесплодное сжигание времени.
А навернулась она по вполне простой классической причине: гондоны сверху, несмотря на талантливейще и умные середину и низы(особенно фермеры) зажрались НАСТОЛЬКО, что перестали видеть, перестали следить за собственной же безопасностью.
Вы гляньте на царские хоромы, на обстановку ДОМОВ тысяч других людей. Это сегодня для вас красиво, но на самом деле по сути своей это АБСОЛЮТНО то же самое, что обвешанный бриллиантами бентли арабской тупорылой мартышки. То есть люди настолько ударились в роскошь, что просто сверх всякой разумной веры. Вы подумайте сколько это стоило - обставить эти хаты, сколько стоили эти шмотки. Это ВСЕ ручная работа из дорогих материалов с дорогой логистикой. Золотой унитаз сегодня даже близко не тянет на дороговизну тех вещей.
Итак верха загнили, заплыли жиром несмотря на частые террористические атаки тогдашних левачков, вели себя как жирная овца, не заметившая стаю волков под своим носом. И их уничтожили, а с ними и все остальное. Потому что право сильного.
Вопросов нет, страна была приличная, удивительная во многих аспектах, несмотря на вымарывание истории победителем - левым совком. Но структура ее была такова, что ударили незашишенную тупую голову и все рассыпалось.
То, чем вы занимаетесь и что роднит вас с совками - ностурбация, постыдное бесплодное сжигание времени.
https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-byudzhetov-krestyanskih-hozyaystv-v-nachale-hh-veka-na-primere-tverskoy-gubernii/viewer
Рядовой Иван город Тверь за год на всю семью зашибал примерно 25-30 рублей в год. Учитывая размеры крестьянских семей - выходило примерно 5-6 рублей в год на человека. Т.е. ты целый год пахал в поле, следил за скотиной, сам себе всё чинил - и заработал в итоге на целых две-три царских лопаты! Чтобы купить ту же семяочистительную машину, хотя бы самую дешёвую - тебе и всей твоей семье целый год бы пришлось работать и не есть, ни пить, ни одеваться, уклоняться от налогов, оброков и податей и содержать скотину на солнечном свете и воде. И даже если бы всё-таки купил: у тебя урожайность с гектара настолько крохотная, что нахуй тебе эта машинка вообще нужна?
Из-за того, что устаревшее аграрная система общинных наделов и низкая механизация сделала аграрный сектор низкодоходным - крестьяне были вынуждены заниматься ремеслом или уезжать в город на заводы. Потому что возможность накопить денег не было. Один голодный год и все твои накопления сгорали, если их вообще хватало на то, чтобы не протянуть ноги. Помещики собирали с сельскохозяйственных угодий так мало налогов, что закладывали землю банкам или продавали купцам и уезжали в доходные дома.
И в таком положении по переписи 1897 года находились 77,13 % населения (84,16 % населения Европейской России).
В промышленности, мещанстве и прочих высокодоходных профессиях были задействованы не более 20 миллионов против 95 миллионов в сельском хозяйстве. Т.е. чернорабочими с 300червонцев/часъ мог стать не каждый. Рабочие заводов как минимум должны были уметь читать и писать - а это в 1897 году умело не более 20% населения.
29 лет-с нyльчика-кун
Возможно, Вы правы. Я обдумаю Ваши слова.
>за год на всю семью зашибал примерно 25-30 рублей в год
Ты о свободном остатке говоришь, после всех расходов.
Итак, смотрим.
Поработав как среднестатистический крестьянин, крестьянин мог купить себе за 20 рублей револьвер французского производства, вороненый, с инкрустацией золотом и с перламутровой ручкой.
Нынешний крестьянин револьвер купить себе не может, но пройдя соответствующие проверки и обучения, может купить себе средство самозащиты в виде травматического пистолета.
Он обойдется ему в 80+ тысяч рублей. Инкрустации золотом и перламутром не будет. Французского производства тоже за эти деньги.
И что-то мне подсказывает, что приблизительно 100к рублей свободного остатка по итогам года - это вполне неплохо для среднего крестьянского домохозяйства в наш век кредитов.
Узнали, согласны?
>Лопаты-то производят, а вот новых Плевако так и не появилось, а ведь уже почти 150 лет прошло.
>Почему так?
Сочувствую тебе, парень, очень сочувствую. Искренне сочувствую. Даже в нацистском Райхе был, например, Конрад Морген, судья и палач для СС, который сажал и вешал эсэсовцев. Морген, кстати, почти добрался до шеи самого Амона Гёта, того самого коменданта Освенцима из меметичного фильма "Список Шиндлера", но Гёт так торопился на виселицу, что успел раньше.
Остальное сам додумаешь?
Бамп старообрядцами, которые раньше жили в России.
А вспомнить дело Бейлиса - это ведь общественно-судебный феномен, до которых США и Великобритания дошли уже ближе к концу 20 века наверное с громкими процессами над ирландцами и афроамериканцами, сопровождающимися мощнейшими гражданскими кампаниями как за, так и против обвиняемых. И оправдательный приговор суда присяжных - вопреки давлению ксенофобов и мощному противодействию государственной машины. Как вообще такое было возможно в "посконной" России? Как?
Бамп обычной жизнью русских.
> Как вообще такое было возможно в "посконной" России? Как?
Россия была "посконной", конечно но и весьма непосконной одновременно.)
Если хотите образов, то современная царская Россия была-бы
, как некая Япония с кимоно, суши и косоворотками. Недаром в Россиюшке обожают аниме.
Но эта Россия была-бы демократическим и либеральным государством с многомиллионным населением.
>РИ.
>крестьянин может купить пистолет
>без курка
>CCCР
>изобретается курок
>заново изобретаются крестьяне
>РФ
>не можешь купить пистолет ни с курком ни без с курка
>крестьяне только в музеях
Господи, за что нам это?
Да, хороший образ.
> Россия была-бы демократическим и либеральным государством
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой (ц) Едим Людимыч Пукнум.
Какое ещё либеральное государство в атеистической стране, где каждый каждого ненавидит и хочет, чтобы у соседа корова сдохла?
Не надо думать, что это большевики насадили атеизм. Его насадил царский Синод, который буквально был министерством стукачества. Ненависть к попам - и к Богу, по совместительству - у русских начала XX века была искренней, лютой и застарелой.
Либерализм это всегда движение снизу. Во Франции он был основан на традициях коммунитаризма, в Америке он был основан на масонских структурах, в Британии - на правах феодалов и парламенте. В Германии и России либерализм не был основан ни на чём, это была наносная чепуха и маниловщина трёх с половиной элитариев. (Да, кстати, двачеры теперь элитарии по сравнению с общим уровнем скотоублюдии. С чем вас всех и поздравляю.)
Без шуток, у Афганистана сейчас больше шансов на либеральную демократию, чем у России в любой отдельно взятый исторический период. Хоть сейчас, хоть сто лет назад, хоть двести.
Пик рилейтед, изучай до полного просветления.
>И оправдательный приговор суда
В деле бейлиса суд не ставил под сомнение "факт", что евреи делают мацу из младенцев в трусиках. Просто постановил, что один данный конкретный подсудимый еврей мацу из младенцев не делал.
Так себе феномен признания кровавого навета.
>Его насадил царский Синод, который буквально был министерством стукачества
Теперь РПЦ окончательно забивает финальный гвоздб в гроб православия
>Господи, за что нам это?
Мы всех богов заебали, от Одина и до Перуна. Эта версия подойдёт?
Нынче терпим. Поэтому нам из богов теперь остались либо самые милосердные, прости Нас Иисус, либо самые шутливые, А ведь Аллах самый великий из Шутников. Сура Ali 'Imran - 54-56, ахахааа .
Борда 18+, уёбывайте. Все любители совка и имперки как правило это школотуны, причём, довольно мелкие.
"Без курка" означает, что курок спилен, и ударник взводится не большим пальцем, а нажатием на спуск. Это нужно исключительно для того, чтобы в кармане носить и чтобы за одежду не цеплялось. На функциональность не влияет, стреляет такой револьвер точно так же, как и с курком - просто спуск тугой.
>Теперь РПЦ окончательно забивает финальный гвоздб в гроб православия
Ну, это подразумевает, что православие было живым.
Я бы так не назвал нквдшный кадавр из 43 года.
Да уёбываем, уёбываем, не кипишуй, Шломо. Сейчас все уйдём и останешься ты один с ботами и каримкой-мочухом.
Мельче твоего мозга нет ничего.
Не присяжные формулировали вопросы себе. На главный вопрос они ответили "не виновен", и это было главным.
>Становится известно, что председательское резюмэ резко и определенно обвинительное. После протеста защиты председатель решает дополнить свое резюмэ, но Замысловский возражает, и председатель отказывается. Присяжные ушли под впечатлением односторонней речи. Настроение в суде еще более напрягается, передаваясь и городу.
>Около шести часов стремительно выбегают репортеры. Разносится молнией известие, что Бейлис оправдан. Внезапно физиономия улиц меняется. Виднеются многочисленные кучки народа, поздравляющие друг друга. Русские и евреи сливаются в общей радости. Погромное пятно у собора сразу теряет свое мрачное значение. Кошмары тускнеют. Исключительность состава присяжных (семь крестьян, три мещанина, два мелких чиновника) еще подчеркивает значение оправдания.
Ты чот сам себя на ноль помножил. Твоя карта, как и карта почти любых выборов из 90-х годов, скажет лишь о том, что едва центральная власть в России немного размыкает штыки, как российская политическая жизнь буквально взрывается буйным разнообразием, невиданным политическим плюрализмом и общественной дискуссией. Это как раз то, что идет из глубин.
Конечно,ведь начальными школами в имперахии считались "церковно-приходские" три класса, в которых даже читать не могли научить нормально.
Плевако это форс юрфаков 90-х и нулевых. Самое забавное, что отечественную юриспруденцию тоже совки придумали, в имперахии это тоже было позорище. Особенно в плане гражданского законодательства.
Бесспорно, церковно-приходским школам далеко до советских вузов, выпускавших миллионы будущих клиентов Кашпировского и Мавроди.
>Плевако это форс юрфаков 90-х и нулевых
Как скажешь лол
>оправдания лахтошлюхи
>курьер стреляет в глупое животное. Животное с визгом убегает.
На небо
Ж/д?
Бамп.
Бамп
Бамп
>приблизительно 100к рублей свободного остатка по итогам года - это вполне неплохо для среднего крестьянского домохозяйства
Нет. Это вообще практически ничего. Иначе бы у тебя все крестьяне поголовно ходили бы с револьверами.
Вдобавок, цифра средняя. Т.е. у нас в РФ есть понятие средней зарплаты. Вот и тут также. Какие-то крестьяне богатые, а какие-то бедные. Но в среднем 30 рублей прибыли в год.
С/х в РИ приносило всё меньше и меньше дохода из-за устаревшей аграрной реформы. Если при Александре Втором освобождённые крестьяне хоть что-то делали и как-то двигались, то вот при Николае наступила полная жопа. Еды с гектара собирали так мало, что не хватало на прокорм скота. А скот - это не только еда, но и тягловая сила. В среднем для полной отдачи на человека нужно было не менее двух лошадей. Но только 27% хозяйств обладали двумя и более лошадьми.
https://cyberleninka.ru/article/n/agrarnyy-vopros-v-rossii-v-kontse-xix-nachale-xx-veka/viewer
По-факту, рядовой Иван город Тверь ходил в обносках, жил в хлеву со скотиной и жрал лебеду. Когда лебеды не было - ехал в город работать 12 часов на баринской мануфактуре на самой низкооплачиваемой работе - ведь никакой другой не умеющему ни читать ни писать, не дадут - чтобы не протянуть ноги с голоду. Всё.
Это не жизнь - это выживание. Притом с вечно согнутой спиной. Отсюда и колоссальная младенческая смертность, низкий средний рост и самая низкая в Европе продолжительность жизни, которую никакими каталогами для 2% говна не перекрыть.
29 лет-с нyльчика-кун
>Т.е. у нас в РФ есть понятие средней зарплаты
>Но в среднем 30 рублей прибыли в год
Ну дык я тебе и говорю, что в нынешних ценах это что-то вроде 10к рублей в месяц, идущих в семейные накопления или необычные траты вроде револьверов.
Все остальное - лирика.
Напомни плиз, сколько рублей ежегодно откладывала в накопления средняя сельская семья ну... пусть будет 1953 год. Пятьдесят лет спустя твоей таблички, год смерти великого Сталина, нормальная дата.
Принеси, пожалуйста, такую же табличку с доходами и расходами средней крестьянской семьи за 1953 год.
>По-факту, рядовой Иван город Тверь ходил в обносках, жил в хлеву со скотиной и жрал лебеду.
Вы, батенька, меня разочаровываете. По факту, кстати, пишется без дефиса, да и утверждение ваше весьма спорно, если не ложно.
Извините, что доебался, но полно же фотографий, где босиком ходят только дети. А уж про житьё в хлеву со скотиной - это про 18-й век. Переубедите меня, если сумеете. Я готов к любым аргументам.
>которую никакими каталогами для 2% говна не перекрыть
Кстати, давай об этом.
>Фильдеперс, представляющий собой более изысканный и дорогой вариант «персидской нити», был невероятно популярен благодаря своей шелковистой текстуре и блеску, что придавало изделиям из него элитный статус. В Российской империи и СССР такие изделия были настоящим дефицитом и могли стоить как дорогая обувь. В отличие от фильдекоса, изделия из фильдеперса часто ассоциировались с роскошью и престижем.
Рупь-пятнадцать за элитные роскошные чулки из премиум-ткани.
Со своего годового прибытка среднестатистический глава крестьянской семьи мог купить своей тяночке двадцать пар - да-да, тех самых, элитных, из каталога для "2% говна". Ну это если бы он жил в 21 веке и был бы баборабом, само собой.
А что же сейчас? Сможет ли средний селянин Василий привезти на накопленные за год кровные рубли из Москвы под Новый Год своей Любке двадцать пар элитных московских чулок? Чтоб вот прям как у "2% говна" было в каталогах красивых с картинками.
Хммм.
16к*20=320к
Уй бляяяя... Бедный, бедный Василий.
Извините, вторая пикча отклеилась. Засмотрелся на чулочки.
>в среднем 30 рублей прибыли в год.
На 1 человека поверю. На общину 50-200 дворов, сам посчитай
>не хватало на прокорм скота
А-а-а-а-а, понятно.
В 1913 году в Российской империи насчитывалось около 50 миллионов голов крупного рогатого скота (КРС), что ставило страну на первое место в Европе по этому показателю. По мировой численности она занимала второе место после США.
Ночной бамп одним известным русским фотографом.
Опять булкохрусты лопатами перемогают... Ну правильно, чем ещё гордиться-то? Кроме лопат больше ничего и не было.
Кстати, мало кто знает, но на второй фотографии кладбище, где раньше лежали кости создателя Советского Герба Адрианова. К сожалению советские люди их выкинули куда-то в 50-х. Тогда на месте кладбища и Церкви построили почтовое отделение и забыли про Владимира Николаевича.
Я помолюсь за его грешную душ, клянусь, честно.у
>Опять булкохрусты лопатами перемогают... Ну правильно, чем ещё гордиться-то? Кроме лопат больше ничего и не было.
Да, батенька, да, не было...
Типа, ты меня хочешь удивить текстилем и сталелитейкой? Ты в курсе, что Союз за 10 лет вышел на второе место в мире и первое в Европе по выплавке стали и чугуна? Это учитывая, что мы вот-вот пережили ПМВ, Гражданскую войну и интервенцию. Почему после Крымской войны Российская империя нихрена не развивала? А СССР буквально из ничего, с нехваткой специалистов, с политической нестабильностью давал такие беспрецедентные результаты? Да даже взять рост экономики в 13.8% в течении 10 лет. Это самые высокие темпы роста за всю историю человечества.
>Самое забавное, что отечественную юриспруденцию тоже совки придумали, в имперахии это тоже было позорище. Особенно в плане гражданского законодательства.
Немного советской юриспруденции:
"Наука уголовного права ставит себе задачей - бороться за изжитие явления, обозначаемого историческим словом "преступление"... Слово "преступность" не что иное, как вредная отрыжка буржуазной науки."
"Возьмём пьяницу, даже не пьяницу, а просто крестьянина, который напился "вдрызг" и в драке убил случайно того или другого... Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства. И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции."
"Нет ничего менее производительного, чем спор о законности закона, которому пора в печку".
"Мы получили проклятое наследство от буржуазной законности вообще, ибо она превращает суд в нечто окаменелое и укрепляет то, что написано в законе..."
"Так называемая юриспруденция есть последняя крепость буржуазного мира.
Первый наркомом юстиции, первый теоретиком советского права Петр Иванович Стучка
"Стучка был автором первых октябрьских законов, законов, сломавших царскую судебную машину и упразднивших огромные своды законов российских. Он был автором октябрьских законов, положивших железобетонное основание по созданию советского суда. Неисчислимы заслуги Петра Ивановича в области создания марк- систско-ленинской теории права и государства."
Мне вот особенно нравится вот этот пассаж
"Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства. И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции.
"
Замените слово "крестьянин" на слово многонациональный гражданин, а слово "кулак" на слово русский, увидите суть советской юстиции в ее развитии.
Ну и что должно доказывать наличе ткацкой фабрики (прогрессивной индустрии 18 века), деб? У нынешнего пынебабве есть производство ледоколов, аэс и запуск ракет в космос. Через сто лет будешь распечатывать презентушки и писюнчик дергать какую великолепную развитую страну уровня Германии и США просрали.
>есть производство ледоколов, аэс и запуск ракет в космос.
Ну да, есть. В мировом топ-3 по этому всему.
И скорее всего лично ты в среднем живёшь лучше 80+% населения Земли.
Поэтому если какой-нибудь очередной картавый долбоеб решит начать строить тут режим красных кхмеров, то лучше бы остановить его в начале карьеры.
Кстати, интересный философский вопрос. Если бы Ульянова после первого же ареста выебали бы шваброй в околотке, в какой стране мы бы жили сейчас?
>И скорее всего лично ты в среднем живёшь лучше 80+% населения Земли.
При текущем развитии базовой медицины, когда детская смертность сократилась с 300 на 1000 до потешных 5 на 1000 это пиздец как неудивительно. Если нигерия за 100 лет выросла по населению в 10 раз, а население в развитых странах снижается, то почему меня это удивлять должно.
>Если бы Ульянова после первого же ареста выебали бы шваброй в околотке, в какой стране мы бы жили сейчас?
Ты прекрасно знаешь, что это можно обсуждать лишь на уровне маняфантазий. Булкохрусты любят там перемогать какими-то йоба темпами роста которые не были йоба, а к началу десятых уже начинали снижаться, но когда им тычешь Аргентиной, которая в эти же годы была йоба страной богаче Франции, а ща дожирает говно хуже постсовковой рашки, то как-то задаешься вопросом кто там как бы жил. Не говоря уже о том, что совки смогли сбить рождаемость со средневековой до современной (в чем есть и плюсы и минусы), а булкохрусты смогли бы? Или тут бы ща жило миллионов так 400 человек, при плюс минус таком же размере сырьевой экономики?
Разумеется, нет смысла всерьез обсуждать несбывшееся. Никто не знает, по какому пути пошла бы история человечества, если бы некогда в околотке выебали бы шваброй Ульянова.
Но этого не случилось - просто потому, что практику общераспространенных пыток возродили и распространили именно последователи Ульянова, а уж в использовании сексуального насилия, особенно в отношении мужчин, и в создании феномена "опускания" они и вовсе были пионерами и передовиками.
Так что это всего лишь отстраненные философствования об эффекте бабочки. Только со шваброй.
>совки в жопу ебали
Ох бля, а в булкохрустии то каторги всех сортов не было никогда. Да и как-то есть версии, что ту самую тюремную культуру не ленин придумал, а она уже была лет сто как.
>что ту самую тюремную культуру не ленин придумал
Верно, ее придумали при Сталине. Например, многие атрибуты касты отверженных сформировались задолго до революции. Отдельная посуда, ограничение контактов и т.д.
Но есть нюанс. Это было аналогом жёлтого билета для проституток - потому что отверженными в старорежимных тюрьмах были те же самые проституты. И бытовые способы профилактики того же сифилиса были простыми - максимально возможная степень изоляции внутри скученного коллектива. То есть то, что было и есть ли сих пор в тюрьмах прочих стран мира.
А вот придумали на основании этих элементов "опускание" и прочую мерзость лагерной культуры уже при Сталине - как дополнительный способ давления, угроз, пыток и т.д. Увы, сексуальное насилие - это действительно мощный инструмент контроля и террора. И эту шкатулку Пандоры пытаются запаять до сих пор.
Ваше красножопие, глупая лахтенка,
С вами не друзья по жизни, полезай под шконку.
Жопку за чекистов погоди не рви,
Приговор истории вам не обойти.
С вами не друзья по жизни, полезай под шконку.
Жопку за чекистов погоди не рви,
Приговор истории вам не обойти.
ОП принял в себя паровозную и на девятый круг?
>дремучие времена, когда собак за людей
Генерал А. Брусилов:
"Я жил в казармах напротив прекрасного городского сада, где ежедневно гулял со своим фокстерьером Буром. Однажды я увидел новое объявление: "Нижним чинам и собакам вход воспрещён". Я был возмущён и, подозвав Бурика, ушёл".
Генерал А. Игнатьев:
"Мой камердинер Иван, видя моё одиночество, предложил прогуляться по набережной или в Летнем саду. Тогда я и заметил, что вход туда запрещён "собакам и нижним чинам". Позднее, когда я служил в полку, меня возмутило то, что вахмистр Николай Павлович вынужден был гулять со своими детьми по пыльному двору, в то время как юнкера отдыхали на скамейках в Летнем саду".
Генерал, граф Ф. Келлер:
"Солдату говорят о высоком звании воина, но при этом на оградах парков можно было увидеть надписи: "Собак не водить" и "Нижним чинам вход воспрещается". Я и сам не так давно читал в гарнизонных приказах, каким улицам запрещено ходить нижним чинам".
>Кстати, интересный философский вопрос. Если бы Ульянова после первого же ареста выебали бы шваброй в околотке, в какой стране мы бы жили сейчас?
Штош, пофантазируем. Ну и пополемизируем со школотой, у которой Ульяновы делают револьты, а не возглавляют уже существующие, лол
Если че, то все эти большевики -- чисто малочисленная политическая секта, которая каким-то вообще чудом смогла выплыть на поверхность. Тут или невероятное везение, плюс чудовищная работоспособность, или теория заговора, что оне так долго вообще что-то смогли делать. Де-факто там после смерти Ленина все закончилось, но Коба еще как-то продолжал трепыхаться, пока его не ебнули. И нет, там были не хебреи, как большинство меньшевиков, это вообще что-то другое.
Царь-тряпка, который хоть и немцем был и русню не любил, однако был человеком, христианином и абсолютным монархом, Ванек не сильно-то под немецкие орудия загонял. Восточный фронт был довольно таки второстепенным. Основные зарубы ПМВ были на Западе. Англы нахавались резни и во ВМВ вывезли чисто дипломатией, потеряв 200 тыс человек. Френчи нахавались и случилась у них "странная война", а потом глобальный рухнум, что им после ВМВ припомнили. Немцев опустили в говно и у них жопы так воспылали, что оне были основным движителем ВМВ, что ничем хорошим для них не закончилось. Все они жутко горели от того, что у русни "снарядный голод" и вообще 75% неграмотных и РАЗРУХА подкрадывается, хотя треды Имперской лопаты говорят о том, что РИ была передовой державой. Оттого Ники и спихнули с трона, т.к. не сильно он активничал в деле утилизации русни.
Временное правительство пришло ко власти под ВНЕЗАПНО социалистическими лозунгами. Всех интересующихся отсылаю к Государственному совещанию в Москве в августе 17 года. Забавно читать речи бывших царских енаралов, кои раскланиваются в верности Револьту, но предлагают гаечки подзакрутить. Крестьяне же ждали решения вопроса о Земле, их даже Ленин не смог переубедить и пришлось ему скрипя зубами принимать эсеровскую программу, которая выработана была еще до Октября, но вот в жизнь проводиться не спешила. Народы ждали решения вопроса о Мире. Если что, то именно Ульянов насоял на немедленном принятии решения о заключении мира. И не он принимал Приказ намба уан, который, по уверениям вовсе не красных генералов привел к развалу фронта.
Далее все интересней. Немцы занимают Питер и сносят Временное правительство. Потому уже немецкий рухнум и рашка восстает из пепла под протекторатом и на кредиты Антанты, т.е. стран-победителей. Попутно воюя с крестьянами, которые самостоятельно решают аграрный вопрос. Ну или Временное правительство гасит народное возмущение тем, что они говорят одно, а делают другое. Правильно, это называется популизма, т.е. завоевание доверия народных масс. Но крестьяне все равно горят желанием решить аграрный вопрос. Дотягивают до немецкого рухнума, гоня Ванек на убой, получают подачки от Антанты на которые ведут гражданскую войну с крестьянами. Успеошно, впрчем. Мб даже начинают индустриализацию и т.п.
Однако параллельно немчура очухивается. Не без воздействия мелкобритов, которые позволяют им подняться в противовес френчам. Орднюнг. Немцы занимают территории до Урала. Минусуются Москва, Киев, Минск, Сталинград. Финам отваливается весь Север. Минус Питер. Дальний восток отваливается джаппам.
>Да даже взять рост экономики в 13.8% в течении 10 лет. Это самые высокие темпы роста за всю историю человечества.
Покажи, где на этом графике ты видишь такой рост.
Когда я в прошлый раз ловил коммуняку на этом пиздеже, он говорил про 11%. И ведь ничего у этого недоумка не ёкнет, он и дальше будет врать. Потом будет 15%, потом 20.
>мы вот-вот пережили ПМВ
Не "Вы", а Российская Империя.
>Ну и что должно доказывать наличие ткацкой фабрики
То, что в Российской Империи не только линкоры делали, но и штаны. Понимаешь, чистые штаны- это важно. А если серьёзно, то Советский Союз развалился, в том числе, и из-за отсутствия штанов и сапог.
У тебя на графике отсчёт начинается с 1890 года, хотя повсеместно ВВП стали считать с 1950 года. Откуда там данные о периоде до 1950 года, тем более для СССР — загадка. Будто они данные какие-то отправляли. А цифра в 13.8% берётся из научного исследования "Кристал Роста". Кстати говоря, один из авторов исследования с отличием окончил экономический факультет, так что данные анализировать он умеет. То есть, ты мне предлагаешь какие-то графики, которые непонятно как считались, причём от идеологического противника, но при этом называешь пиздежом серьёзное научное исследование? Ну ты серьёзно, что ли?
Ну ладно, согласен, США это слишком высокая планка для совка. Сделаем в логарифмическом масштабе, добавим для сравнения Германию (ФРГ+ГДР где это важно) и Японию. Итак, где же этот рост 100500%? Неужели коммуняки выдают за него восстановление после гражданочки, которую сами же и устроили?
В итоге совок нигде не обгоняет тренд РИ, кстати.
В итоге совок нигде не обгоняет тренд РИ, кстати.
Дополню, что большевиков обычно, и совершенно неправильно считают единственными революционерами и даже отождествляют их с Советами.
По факту большевики были, скорее, контрреволюционерами, которые всю свою историю расстреливали крестьян и разгоняли советы народных депутатов. Закономерно, что красная власть в лице Сталина, потом перестреляла уже самих большевиков.
И, не менее закономерно, что потом советский режим мало-помалу возвращался к нормальной дореволюционной жизни. Жалко, что криво и поздно.
>хотя повсеместно ВВП стали считать с 1950 года
Ну так и ваши обдроченные 13 процентов были до 1950.
>А цифра в 13.8% берётся из научного исследования "Кристал Роста".
Вот и остальные данные так же посчитали. Хуле ты не согласен?
>Кстати говоря, один из авторов исследования с отличием окончил экономический факультет, так что данные анализировать он умеет.
И наверняка с нами тут двачует?
>И наверняка с нами тут двачует?
Ты будешь ржать, если узнаешь, кто тут реально иногда двачует. На единственной свободной русскоязычной площадке обмениваются мнениями ВСЕ. Это всем выгодно.
>Ну так и ваши обдроченные 13 процентов были до 1950.
Обдроченные, потому что коммуняцкое? Так объективно же 13.8%. Да, коммунисты добились такого результата. Да, это лучший показатель за всю историю человечества. Так что получается? Оказывается модель сталинской экономики была сверх эффективной? Получается, что так. Получается, что социализм — это лучшее, что доступно на текущий момент человечеству? Получается, что да.
>Вот и остальные данные так же посчитали. Хуле ты не согласен?
Как также? Те, кто график составлял, у них на руках были документы для внутреннего пользования поэтому они анализ и подробно расписали как конкретно?
И кстати, совсем забыл, когда ты график какой-то постишь, надо указывать ссылку на конкретную работу. Без этого все твои графики просто художества на коленке.
Опять это тема с эссерами... Твоих эссеров опустили и половину расстреляли, не потому, что они все из себя великие революционеры, а потому что они занимались бессмысленным и беспощадным терроризмом.
> Так объективно же 13.8%. Да, коммунисты добились такого результата.
В какие годы? Ты так и не назвал. Неужели восстановление после гражданочки до уровня 1913?
>Да, это лучший показатель за всю историю человечества
Извини, но Экваториальная Гвинея 1996-2008 росла быстрее. Наверное, их экономическая модель сверхэффективна и её стоит брать в пример всем? Получается, что да.
>Как также? Те, кто график составлял, у них на руках были документы для внутреннего пользования поэтому они анализ и подробно расписали как конкретно?
На графике ссылки есть, сходи.
>Опять это тема с эссерами..
Переворот совершили не большевики, а анархисты вместе с большевиками и эсерами.
>В какие годы?
Друг, ты точно в теме-то разбираешься? Я аж заулыбался. По-моему, очевидно в какие, естественно, за вычетом военных лет.
>Извини, но Экваториальная Гвинея 1996-2008 росла быстрее. Наверное, их экономическая модель сверхэффективна и её стоит брать в пример всем? Получается, что да.
С таким же успехом можно на острова к папуасам приплыть и дать им рост экономики в 1000%, но они от этого ведущей экономикой мира не станут.
Бампанём Тред, пожалуй, имперскими сохами.
И ещё разик.
>На графике ссылки есть, сходи.
А я взял, да проверил. И получается, что фуфло твой график.
Данные из базы Maddison Project Database (MPD) не являются полностью объективными из-за особенностей методики сбора и обработки данных, а также критики, связанной с оценками экономического развития в прошлом.
Некоторые сомнения в объективности данных из MPD:
— Расхождения с другими оценками. Например, в 2019 году сообщалось, что данные из оригинального набора MPD для Португалии отличаются от более современных реконструкций ВВП.
— Учёт предположений. В некоторых случаях в базе используются предположения, а не фактические оценки. Например, в книге Maddison «Chinese Economic Performance in the Long Run» для Китая реальный доход на душу населения в период с 1300 по 1850 год, по его оценкам, был на уровне 600 «международных» 1990-х долларов.
— Сложность отслеживания оригинальных источников. В некоторых случаях в таблицах MPD трудно найти оригинальные источники, что может вызывать сомнения в объективности оценок.
>Друг, ты точно в теме-то разбираешься? Я аж заулыбался. По-моему, очевидно в какие, естественно, за вычетом военных лет.
Нет, это не очевидно никому, кроме дрочащих на усатую блядь.
Так что, в каком десятилетии был рост 13%
>С таким же успехом можно на острова к папуасам приплыть и дать им рост экономики в 1000%
Ну как в совок приплыл Альберт Кан.
>чатжопота, придумай текст опровержения этого графика
>Нет, это не очевидно никому, кроме дрочащих на усатую блядь.
Ну не знаю, я то почему-то знаю достижения и Франции, и Великобритании, и США, и Германии. А один из самых важных периодов нашей страны знать надо обязательном порядке. Независимо, как ты относишься к товарищу Сталину.
>Ну как в совок приплыл Альберт Кан.
Про Форда и Гувера ещё забыл. И множество других компаний.
Запрос был: maddison project database насколько объективны данные? Я же не антисоветчик, чтобы специально подводить данные, что капитализм говно, как это обычно делают против коммунистов. То, что капитализм говно, тебе самый яростный любитель частной собственности и без меня расскажет.
Ну вот я и знаю, что было восстановление после развязанной большевиками гражданочки, а дальше никаких сверхъестественных успехов не было. Был экономический тренд роста, заданный российской империей, который был примерно одинаков для всех развитых предвоенных стран. И ссср ни в одно историческое мгновение этот тренд не превзошёл (если ты так уверен, что да - называй год).
>восстановление после развязанной большевиками гражданочки
Дружок, я стесняюсь спросить... А ты в курсе, что гражданские войны развязывает сторона, проигравшая в политической борьбе?
Ну так большевики проиграли выборы в учредительное собрание.
Объективность данных проекта Maddison (Maddison Project Database, MPD) лучше всего описать как высоконадежную в рамках заявленных целей, но с важными и хорошо документированными ограничениями. Это не абсолютная "истина", а уважаемая и прозрачная научная реконструкция очень долгосрочных экономических тенденций.
Таким образом, данные Мэддисона — не "выдумка", а научная реконструкция, подверженная постоянному совершенствованию. Для анализа долгосрочных трендов (особенно после 1820 года) они считаются авторитетными. Однако для использования точного уровня ВВП конкретной страны в далеком прошлом к ним следует подходить с осторожностью и осознанием возможной погрешности.
Запрос я скопировал твой.
>Был экономический тренд роста, заданный российской империей
У Российской империи было время после Крымской войны вкладываться в собственное развитие. Вместо этого они 50+ лет страдали хуйнёй и к началу XX века вышли аграрной, неофеодальной, не капиталистической страной. СССР за 10 лет стал индустриальной державой и второй экономикой мира.
При том, что вот только что была ПМВ, Гражданская война и интервенция. И СССР индустриальной стали буквально из ничего. Так как база, которую нам оставили после Российской империи была настолько убогой, что даже говорить смешной. Хуже, наверное, было только в Австро-Венгрии. Поэтому я просто не понимаю людей, которые рассуждают о великой РИ, какая она была замечательной. По-моему, сами любители царизма о нём ничего толком и не знают.
Сорта дерьма
Так критику же это не отменяет, что они некоторые данные с потолка берут. А саморекламой заниматься — это пожалуйста, кто запрещает?
>Вместо этого они 50+ лет страдали хуйнёй и к началу XX века вышли аграрной, неофеодальной, не капиталистической страной
Это лишь показывает, что ты крайне плохо знаешь историю собственной страны и не хочешь учиться.
Про интервенцию вообще читать смешно. Ты не понимаешь масштабов этого явления и начитался большевистской пропаганды.
Я отлично знаю историю своей страны. И если бы ты на кафедру пришёл на зачёт и начал рассказывать, что ты мне тут втираешь, тебя бы просто засмеяли. Самое главное, что я не отрицаю достижения РИ. Несмотря на то, что отношусь к этому периоду в истории с прохладой. И эстетика РИ мне симпатична. Но в твоём случае отрицание беспрецедентных в истории достижений Советского Союза попахивает не просто нравятся/не нравятся совки, а натурально дуркой.
>И если бы ты на кафедру пришёл на зачёт и начал рассказывать, что ты мне тут втираешь, тебя бы просто засмеяли.
Но я приходил на зачёт и рассказывал. И на экзамен тоже приходил. Получил отл и ушёл, никто не смеялся.
Имя преподавателя и ВУЗ давай, факультет свой тоже. Я у него поинтересуюсь. Интересно узнать, кто это у нас так историю преподаёт.
>Я
- Здравствуйте, профессор, я аноним с сайта двач...
Боже, долбоёб, ты уже полгода срёшь этим. Ебланище, монархизм - тупиковая ветвь развития. Империи убыточны. Умри уже от спида.
Отработали от звонка до звонка добились отречения царя и выиграли на выборах. Большевикам до эсеров как до луны.
Эсеровскую полит.программу кстати ленин решил прсто спиздить, а эсеров объявил врагами норода. Как обычно
В монархиях очень низкий уровень заболеваемости спидом, в отличие от демократий.
РИ такая же параша что и Совок, и аналогично жидко пукнула и сдохла. Все эти лопаты, пистолеты и пароходы были доступны для мизерной части населения, остальные ходили в лаптях, жрали лебеду и регулярно дохли от голода. Совки по крайней мере догадались за царское золото заводы и инженеров купить, а не в Парижу кататься шлюх ебать. Вот и весь экономический рост.
>У Российской империи было время после Крымской войны вкладываться в собственное развитие.
Российская Империя за эти 50 лет построила сотни тысяч километров железных дорог, построила заводы, школы и города.
> Все эти лопаты, пистолеты и пароходы были доступны для мизерной части населения, остальные ходили в лаптях, жрали лебеду и регулярно дохли от голода.
Доказывай.
В монархиях можно ебать детей, в отличие от демократий.
>регулярно дохли от голода
пирамида
Со мной ему придётся разговаривать. Так что не стесняйся.
Напомнило про первую вспышку спида в СССР. В больнице, куда положили первых спидоносцев, мыли шприцы под краном вместо стерилизации.
Я вижу, что люди указывали возраст в переписи кратно 5 и 10 годам, возможно просто не помнили год рождения, и переписчик вписывал с округлением.
А ты кто, начальник профессоров?
Эти перепады скорее всего из-за того что не все знали свой год рождения и многие называли возраст округлённо. Вот на десятках и образуются скачки.
А вот что до 50 доживал 1 из 8 человек это интересная статистика.
ОП, чего игнорирушь неудобный пост?
Так что там с собаками?
>Совки по крайней мере догадались за царское золото заводы и инженеров купить, а не в Парижу кататься шлюх ебать
Кстати вот это поддвачую. То, как царская семья и приближённые проёбывали деньги на хуйню - это просто эпик.
>А вот что до 50 доживал 1 из 8 человек это интересная статистика.
Это не обязательно так. Население РИ быстро росло, оно удвоилось на протяжении одной человеческой жизни. Поэтому соотношение 1 к 8 не потому, что мало стариков, а потому, что много молодежи.
Всё с тобой понятно. Теперь ясно какова целевая аудитория монархистов — это дети.
Что тебе понятно?
Ты никакому профессору не позвонил бы и не пошел бы с ним встречаться.
Зачем звонить и встречаться? 2к25 на дворе, просто засираешь вуз, рособрнадзор, минобр обращениями и проблемы с проверками обеспечены
>Так что там с собаками?
В собак можно было свободно стрелять. Как я уже писал, для этого покупали специальные антисобачьи револьверы "велодог". Никаких засобачьих ограничений не было.
То, что, кого-там пороли и не пускали в "Сады", это нарушения закона, а не правило. Телесные наказания были отменены.
>Ты в курсе, что Союз за 10 лет вышел на второе место в мире и первое в Европе по выплавке стали и чугуна?
Эмм, ты имел ввиду, что почти вышел на уровень 1913 года?
Если сгладить, то будут волны - младенческая смертность и голод.
тебе в глаза насать, ты и расу увидишь
Кстати, дежурно уже напоминаю, что т.н. помещичьих земель в Российской Империи было всего 10%.
И это были не земли, где сутулый холоп гнул спину на барина, а земли, которые арендовались свободными бондами для её вспашки, засева и выпаса.
И это были не земли, где сутулый холоп гнул спину на барина, а земли, которые арендовались свободными бондами для её вспашки, засева и выпаса.
А. Г. Худокормов. Давай, иди, засирай.
Почему максимумы РОВНО на целых возрастах: 30, 40, 50, 60, 70, 80 лет?
Ещё раз, если сгладить, то будут волны - младенческая смертность и голод.
>если сгладить
А если прибавить, вычесть и поделить, получится слово ХУЙ.
Бамп антиалкогольной темой.
Кстати, Иван вовсе не оборван, не бос и не мыт. Да и на водку и закуску Ивану хватает.
Мда уж, бедный Иван закончил плохо.
Бамп
оно росло изза массы детей которые в 80 проц не доживут до 14 лет
связано это ьбыло с той же ценностью жизни детей их пачковали и выкидывали причина простейшая в ри 90 проц населения не имела средств конроцепции
а ебаться хотелосьь тем более в те времена это вообще единственное из развлечеий доступных народу было
дебил в ри бухали все
потому что мразная скушная жизнь была
была лишь разница в напитках крестьяне хкярили дашманский самогон с опилок барины дорогой алкоголь с сша и тд
>оно росло изза массы детей
замечу- русских и белых детей, которые потом вырастали и становились рабочими, крестьянами, учёными.
>дебил в ри бухали все
А ты не бухай, ты же не в РИ.
>покупали
Прадед из 5 детной семьи. Выжили все. Прабабка из 7детной. Умер один грудной младенец. 6 выжили. У меня 1 ребенок, у сестры 0, хочет свалить.
у тебя на фото школа для помещиков идиотус
у мня в такой по отцовой линии прадед учился тк он был дельцом краснодеревщиком кабан короче по тем временам
крестьяне не учились дурак
что бы понять как было катовая система индусв чекай
царкблядок империя блядок эо всегда пасивный гомосексуалист
Крестьянам позволили учится то не задолго до революции
Это было запрещено длительно идиот
Так еж как у Индусов это недавно разрешилось для Неприкосаемых Лишь в 1950х у них был перелом
Да иногда на добровоьных началах и с личным риском Аристокарты и Барья учили крестьян Мои предки с таких же были по матери не смиотяр на высокий статус даже Армейских чинов
За что могли буквлаьно выпороть царсике люди и посадить даже не смотря а твой статус Тк прямое нарушенеи пирамиды было длительно
Моим предкам было проще тк царь их подссикался потоум многое предпочитал не замечать спускать
>у тебя на фото школа для помещиков идиотус
>
Это земская школа для крестьян. Тут постили, что таковых начальных школ построили десятки тысяч по всей России при Батюшке-Царе Николае. Школы для мещан и дворян несколько по-иному выглядели. Там даже обычную советскую форму носили).
Всех поздравляю, Наш Тред посетил Сам Солевой. Лишний повод задуматься об лахте и кто тут лахта, кстати.
Проблема беспризорности дурак и возникла в РИ в конйце
Тк с 1 стороы дохуя детей выкидывали на улицу к 6 7 годам Дохуя детей осталось сировтами в посдледствии 1 мировой в том числе Голода постоянно бушевавшего в Ри с другой и тд
Потоум в РИ букваьно толпы беспризориков бегали и елси доживали до подростковгого взраста 13+ лет орагнизовывались в банды уже
Читать писать дурак умели единицы даже в армии Мой предок 1 з немногих в подразделении был кто это умел потому его в шьтурм не гнали
Буквально из 50 солдат читат писать умело пара обычно чт ыб ты поимал и это о на момент 1916 примерно
А уж о крестьянах я вообещ молчу
Давай, Солевой, давай, я верю в Тебя)))
и это дебил не моя выдумка и не твоих говно историков А моего Прадеда
И да напрме его жена Тк была с крестьян Пистаь и читать вообще не научилась Она и в СССР не умела
Прсто в силу возраста уже не хотела осваивать хотя В СССР и были для любых возрастов освоение грамоты еше в 1920х и тд
Да прабабка из крестьян была набожная как раз
тут все логично меньше грамотности больше церкви всегда
Потум дебил Цкеркви не когда не выгодна общая грамотность обучеие и пр тк это шатает из религиозную власть
прадед так же не могу тогда поулчить к ряду знаний доступ Тк многое было лишь для самых ысших чинов На урвонях царя уже Дл яостальных был фильтр крамола
>времена Николая Второго,
Николай не принимал участия в развитии капитализма, это все что у тебя на фотках - достижения буржуев, простых людей предпринимателей.
И именно они свергли царя.
Дебилойд даже по форме виджно это школа для богатых деетй Дельцы Купцы Помещики и пр
Я тебе пояснил мой предок По бате парделд в такой учился
И он не 1 дня сам не работал У него было производство мебели где т под Рязаью чтоли
А сам о бухал месяцами и гулял на длинный рубль И да он мог себе заказать револьвер и пр велосипед из США и пр
Прекали щас то же в РФ Феррари Ламбо Бугатити гоняют такие ка кэто относится к 99 прцо россиян так и тогда было
Да можно было мног че купить
И с собаками так же Щас то же кто то может себе позволить собаку за 3млн рублей купиь а кто то может позволить доширак в пыньетерочке
Тогда было так же
Условная Борзая стоила дороже крестьян Порой на 1 коня или собаку можн было деревню к3упить
это вообще не РИ делала это закупалась в США Гермахе и пр
Это как щас пыня бы хвалился БМВ Мерсами и пр Царепидор это всегда гомосексуалист
В РИ особо не кому было делать
Мой пардед да так же закупал Инстурмент и пр в разной Гермахе к в РИ е хуя не найти было
Связываешся с ихними Купцами заказываешь партию в порт и все
А потрлму в Ри был очнь ценным инструмент Тк Сломалась Германская пила хуй ты найдешь потом все призводство встает
И дневники до большевиков изобрели?
ЛОЛ
Ебана, теперь все понятно: коммуняки тупо продолжали начатую буржуями индустриализацию, которую назвали строительством социализма.
То есть завод Хонды в городе Синсинати в США, выпускает японские машины?
>В 1913 году в Российской империи насчитывалось около 50 миллионов голов крупного рогатого скота (КРС), что ставило страну на первое место в Европе по этому показателю
Удивительно, как в самой большой стране Европы с самым большим населением в Европе было больше всего скота... главное - не считать его число в подушевом объёме, иначе цифры будут уж не такие красивые. А если выбросить из статистики 2% говна, у которых было дохуя скотины - то среднестатистический Ивашка имел максимум 1-2 лошади. 20% Ивашек не имели даже этого.
Притом лошади для Ивашки жизненно важны - уровень механизации хозяйств очень низок. Если лошади нет - нет и урожая. Нечем вспахать землю, нечем собрать и отвезти на продажу урожай.
Вообще создаётся ощущение, словно фанаты французской булки - все сплошь и рядом лахтобляди. Им про А - они тебе про Б. Им статистику даёшь ещё самих царских служащих про самую высокую смертность, самую низкую грамотность, самую низкую урожайность с гектара и самый низкий уровень урбанизации среди Европейских держав - они тебе красивые фотографии и буклетики.
С фанатами пынярежима разговор аналогичный - у них в методичке написано про Сколково и плохую НАТО бомбящую сербов, они по ней и работают. Начинаешь спрашивать детали, приносить неудобную статистику и контраргуменитровать - переводят стрелки на трансвеститов и бандеровцев из всё той же методички.
В РИ было всё так хорошо, что она развалилась. Так хорошо, что после отречения Николашки никто из царской семьи не стал брать на себя власть. Так хорошо, что в итоге победили какие-то дремучие дикие кровавые жиды-канибалы. А почему так случилось - вот это обсуждать не надо, проходим мимо.
29 лет-с нyльчика-кун
Идиот, развитие капитализма в России породило известный антагонизм старого строя с новым. Старый строй не смог адаптироваться и новый буружев строй сверг царизм нахуй.
А вот уже потом большевики отобрали власть у буржуев, которые и не планировали воевать, потому что планировали торговать.
Идиот в США есть свои производства ест не свои
Так же в любой стране
Еще раз мудак в 1900х начале идет бум на Авто где Машины РИ а она метит в крупнейшую державу
А нет их Есть ФОрд 1896 первые машины Есть Мерсеедс уже есть Пежо 1889 год Есть Рено 1898
Шевроле 1913
Опель 1899
Где Царепарашная ФИрма РИ по производству авто И так было во вем даун
А потм революция гражданка и ставание от всего мира на годы Благодаря именно царе пидору КОторый не захотел по мирному менять
так же в РФ кстати будет вскоре
Это сука идиот История ВРемя уже будет диктовать и не чего жиорный пидор сверху уже не сделает тк события примут хаотичные размахи хаоса Та кэто и работает с царепидррами и пр уебанами
>Николай не принимал участия в развитии капитализма, это все что у тебя на фотках - достижения буржуев, простых людей предпринимателей.
Хорошо, что Вы это признали.
Чтобы закопать в анналах это событие - свержение царизма капиталистами, коммунисты просто хуйнули на эту дату праздник 8 марта.
О, абзац, привет. Расскажи про советские креветки.
Что признали? Что самодержавие не смогло идти в ногу со временем как в Англии?
Ну и хуй на него. Его не стало.
Ты кто ебанько суетливое?
Проиграл, я это помню.
ЛОЛ
И едиснтвенная ьбеда то что царепидора покарали мягко или вообще дали уйти за границу
Надо было ег в окоп 1 мировой вместе с шлюхами дочками загнать Под пули чт о бы они оттуда не высунулись Как Млн солдат обычных котрых он обрек на смерть мучительную от гниющих ран глодаемых крысами и пр
И что ыб они там среди кишкоми ползали месяцами
и что бы их в итоге погнали на штурм без касок без оружия без артилерии на Немецкие укрепления ВОт это была бы справедливая смерть
>царепидора покарали мягко или вообще дали уйти за границу
а сына николая мж бло отправить к детям проституткам которые нраились царю очень Что он дома публичные десткеи открывал
Даже космическую программу царь придумал, выкусите совки
По твоему расстрел быстрый это лютая кара?
Лютая кара чел когда ты ждеш смерти когда твоя плоть охуевает от пота и боли
Ты думаешь почему в 1 мировой масса солдат стрелялись Просто было понятно что ты все равно сдохнешь так зачем мучатсья было Многгие такие решения принимали вокопах
Илиты думаеш сидеть месяцами в голоде холоде сырости это заесбись А поотом бежат кашляя и чихая уже болея туберкулезом это охуенно
Я тебе рекомендую фильм на Западном ФРонте без премен 23 года 1917 и тд
>большевики отобрали власть у буржуев, которые и не планировали воевать, потому что планировали торговать.
Большевики отобрали власть у буржуев, потому что блядь никакой власти у них не было. Там нечего было отнимать. Учредительное собрание и Керенский потеряли контроль над страной практически сразу, потому что внезапно очень трудно это делать когда у тебя 80% населения - это крестьяне живущие в крайне примитивной аграрной экономике. Большевики смогли оседлать эту волну, потому что предложили этому населению решение в виде "отнять и поделить". И можно сколько угодно их критиковать, и даже по делу - но историю поменять уже нельзя.
Высшие сословия Российской Империи три века подряд упорно копали себе могилу, а потом, когда их туда опустили, вдруг спохватились, но было уже очень поздно. Советский Союз мог быть сколько угодно плохим, вина за его появление лежит целиком и полностью на эстаблишменте Российской Империи. В такой перспективе любое обсуждение французской булки - просто потешный манямир, ничем не отличающийся от совков, которые клянут давно уж мёртвого Горбача и Ельцина что "развалили такую страну".
29 лет-с нyльчика-кун
Нпаримр я н такой лох ка кборшевики и пр того времени
Если ыб я захватил власть Думаеешь я убивал бы едросов пыню и пр
Хуй там
Я бы их ртпарвил работать н алютые работы под надзором автоматчиков ка к вконц лагере КОрмил бы на 14 тысч в месяц ка коо щас пенсионеров Паралельно устраивая движухи как в игре кальмара где надо выбрать кто умрет из них и тд
а на утро они бы опять шли в шахты без сякой техники безопасости
>Притом лошади для Ивашки жизненно важны - уровень механизации хозяйств очень низок. Если лошади нет - нет и урожая. Нечем вспахать землю, нечем собрать и отвезти на продажу урожай.
Батенька, а какой был уровень механизации в Японии в 1913 году? Мне просто интересно, сколько в Японии было лошадей и тракторов?
Тут ведь многие очень любят перемогать русско-японской войной 1905 года. Так насколько лошадки были важны для Идзашки или Акирки?
не изза этого ка кипичные буржуи либерахи
Кереский и пр хуета сидела и мяла яица не предлажив не 1 реешния вопросов насущных
А конкретно Выход из 1 мировой А там буквально взбунтовалась армия каждодневно белых офицеров 100ями мочили солдаты
2 Проблем хземли И сословий
3 Конкретная идея
Там ыби озабочены тупо своим благососстоянием гуляли и рассказывали о русском мужике ка кон умеет терпеть ка кмиощен мужик
>О, абзац, привет. Расскажи про советские креветки.
Это, вроде, не абзац, а солевой. Из лахтозагона пригнали самых отборных отдолбленцев.
уровень жизни был в целом выше чем в ри
за коррупцию в отличии от ри не гладили по голое а говорили сделать харакири что бы сохранить честь
по тому япошки выебали ри в 1905
лахтопидор это ты
тк ты двигаешь четкуюконцепцию пыни О ссоловия о РИ те возвернут все в зад как было в Романовские скрепы зачмечу
почему то не во времена Язычества когда каждый Рус с кинжалом бродил а имено во времна Жидов Романовых
Креветки, во всяком случае, его.
Вторый в треде, все в подвал дома Ипатьева
Кретьяне не лошадьми пахали А спиной сосбтвеной
Если крестьяни имел Лошадь он фактически не был крестьянином это уже Кулак условно Тк обладат лошадью ка кщас обладать трактором в хозяйстве который лямов 10стоит на наши Это после развала РИ
С повышением коневодства доуя плакатов СССР лошадь в зозяйствах стала обыденнолстью ка ки корова
А питание крестьян до 197 во многом был аразная лебеда жмых Буквальн опилки ели и пр Лепешки из опилок и пр
Поможите жертвамъ
Хорошо что абзац пришёл без него както неуютно
>среднестатистический Ивашка имел максимум 1-2 лошади. 20% Ивашек не имели даже этого.
То есть 80% мужчин были кулаками, и 20% комунистами.
Неплохо ты на себя нассал
>уровень жизни был в целом выше чем в ри
Пруфани ка
>среднестатистический Ивашка имел максимум 1-2 лошади. 20% Ивашек не имели даже этого.
То есть 80% мужчин были кулаками, и 20% комунистами.
Неплохо ты на себя нассал
>уровень жизни был в целом выше чем в ри
Пруфани ка
У меня прапрабабка тк с крестьян иогда подрабатыала у помезика тк о были вольниками
Так вот плата была Типа Миски щей Потом Рабоат была чисто физическая жекая например заместо молотилок использовали цепи Косили Косами Часто возникали чп когда кому нить косой прошли и пр
По тому женщны кто постоянно там рабтал в 20 на все 50 выглядели Рабтать таманчинали рано
Моя прапра бабка просто подрабатыала в самые трудны еголодыне годы семьи когда был голд в РИ настояший и уних так же ввиду неурожая и пр
Жертвуйте зелёному или красному кресту
Че пруфать дегенерат
в Японии не прогуливал ресурсы а европейских балах
По тоум там по крйней мере крестьяне могли купить Морепродукты И каие то деньг зхаработать хоть и маленькие
в РИ у крестьянина буквлаьно изымали последнее Почему маа хтело в крпостые тогда Тк ранее с крепостного было не чего взят и налоги за них платил барин
А БАрину были нах ненужны крепостные тк нах за них нолог платить
то что кто то жировал да
Но даж ете кто жировал дурак были недовоьны Тк Монархизм это гомоексуализм Тк всегда кто то выше тебя
И ты имено должен отбивать поклоны буквлаьно те смирятся с унижением своег человеческого достоинства
Нпаример Мой прапрадед долджегнюбылд отбить покло князю царю ка кмиимум Ему остальын еотбивали поклон
Потому если бы мой прапрадед попал даже потеряв могое из капитала в наши времена Он бы сказал ка кже охуенно
Тк дебил в Монархиии ты унижатся обязан ЛДаже в верху пирамиды ты унижаешся идиот пойми целуешь руку како йто царской бляде жене и пр
а рни буквлаьно вырожденцы инцестные
Помогииииите
>Батенька, а какой был уровень механизации в Японии в 1913 году?
А вы сами в курсе?
>Так насколько лошадки были важны для Идзашки или Акирки?
Не особо, потому что основной экспортный товар в виде риса в то время обрабатывался вручную на затопленных полях, а средний участок составлял 1.5-2 га на человека (и то с/х земля была в собственности у государства). Обычным трактором его хуй вырастишь/соберёшь, он у тебя увязнет или утонет, а если нет - то большую часть года будет простаивать потому что для такого малого количества земли это оверкилл.
Первые машины для обработки риса начали появиляться только в 1960-м году. Поэтому особо в Японии еду и не выращивали. Её закупали в Корее. И когда туда пришла РИ, поэтому и решили действовать на опережение и занять Корею полностью, чтобы защитить свои рынки снабжения продовольствием.
>Тут ведь многие очень любят перемогать русско-японской войной 1905 года.
Как недоедавшие, и оттого ростом с ноготок, японцы (у них даже винтовка Арисака была с ослабленным промежуточным патроном - иначе рядовой солдат её не мог удержать) оправдывают отсталость Российской Империи? Это скорее только ещё больше унижает её. Что такой гигант оказался настолько слабым, что продул каким-то узкоглазым карликам.
29 лет-с нyльчика-кун
И да дурак если бы Русы шли по пути Язычества Если бы не порозились Вирусам изза ебаных Хощлов православным
Мы бы были Диким западом с 988 по 1500х А потом бы мы и стали Новой США только не современой ублюдией жидо США а настойщей американской мечтой С демократией той самой и пр
Тк демократия возможна лишь при Анархо Коммунизме это база сука
>купить Морепродукты
Креветки?
Купите красное яичко
да говорю пыня коплей делает
причем тогда так же всем пох было на этих инвалидов колясок скрипящих Тк народ воощбеще не отдуплял нахуй с гермахой воевать Когда на каждом шагу в РИ Немецкая слобода была
А тк народ емне был он вооьбще не дуплил в 2е эту хуйню
И тчно лохунги быи типичные тупейшие Россияшка вперед к победе над злым ворогом
Хотя по факту на РИ не кто не пнаадал та кже тогда
>Ебана, теперь все понятно: коммуняки тупо продолжали начатую буржуями индустриализацию
Все так. Реформа орфографии разрабатывалась с 1904 года, запустило ее временное правительство, луначарский просто подхватил потом. План гоэлро? Давно обсуждавшиеся и запланированные меры по развитию имперской энергетики, с привлечением иностранных компаний и инвестиций, отброшены назад годами гражданки. Куда ни ткни, всю хуйню что построили коммипидоры, построили бы и при царях, только без расстрелов, респрессий и покупки хлеба в америке за золото.
да Николай 2 пролполганде так же прибегает в конце к почетание неких духовных скреп и традиции О которых вообще не кто не знает это что то так же в его боьном вооброжении голове сформировано
Я гооворю пыня это тупо косплеер я давно поянл
Нет-нет, это Абзац. Он честный шиз, его не нужно гнать и оскорблять.
Самое смешное что Никоалй 2 выводит на сяцену попов Он ыл реальн поехавший
н было злее врага для Руса чем Поп с 988 года
На хохлах это работало на Русах нет Русы ненавидели РПЦ некогда Потоум она пустовала во все времена в отличииот Католической Европы и пр
И по сути когда попы вошли в игру они стали еще более провоцирующим фактором революции
И щас то же самое повторяется это смешно конечно
Ждёте Явлюся, а он Самъ
>в Японии не прогуливал ресурсы а европейских балах
Откуда ты знаешь, отрыжка ленинская
Кстаи да эт вечный лулз
Заместо того чо бы в агитках Показать истинную скрепу Русов
Где Рус крушит всех топором заюирает женщи врага ка кдо Крещения было
Буквально инцельские плакатики лепятся Умиральна с надеждой попаст в некий РАй где уж точно будет лучше
Те буквлаьно посыл пора умирать Ваня
Я бы в Агитках показывал Бойцов которые трахают Немок в Гермахе а этот дурак Исуса в Агнитках рисовал
В СТиле боец последний рывок ЦРь разрешает взят по 10 женщин каждому И По Нмецкой хате
ну ка квообще иделали нормальыне вожди пово все времеа это главный стимул воевать и победить всегда был у Рекрутов Наемников Солдат
А Царь ка кбы им говрит УМереть пора и пойти в Рай
>Нет-нет, это Абзац. Он честный шиз, его не нужно гнать и оскорблять.
Он со справкой? Честно говоря, мне всегда был интересен мир шизоидов и белогорячечников. Я даже на сначе сидел а тредах про пситеррор. Забавно, как они все пишут одно и тоже.
Я тогда в существование демонов поверил. Слишком уж свидетельства одинаковые.
>Жертвуйте, жертвуйте, жертвуйте!
А что в СССР такого не бывало, бывало и не раз
А что в СССР такого не бывало, бывало и не раз
>Он со справкой?
Да, он как-то пруфал, там параноидальная ш. вроде. Здоровья добряку, он хороший человек, как мне кажется.
>Забавно, как они все пишут одно и тоже
Не исключаю, что это мог быть один человек, лол.
>Не исключаю, что это мог быть один человек, лол.
Не исключено. Мне ещё этот запомнился, который про Пришествие Великих Древних постил.
Магнус! Точно, его Магнус звали.
не пищди лахто порк не чем ответить
ы блять амоуважения не имеете володенькины крысы вы н мужчины тупо раз жалкой крысе готовы лизать жопу
Ивсе этого никчемого педика нико 2 каблука считающие царем обычная пидлта
Пойми дебил твой Нико 2 эт каблук натсоящий был заместт того что бы своей царевне по ебалу лещей надавать он боялся ее букуально Харк тьфу
царь блядь да был бы царь были Выродки романовы трясущаяся хуйня хаговорщиков выродок на выродке
Это скорее позор России был древний что их вообще этх клщей терпели сттлько
И да то что твой педик Николай 2 даже не разу не стрельнул по юдям которые его пришли аристоыват он уже пидо этим
Он даж ене пытался показать что он царб Храк тьфу
Я бы будучи царем взял топор и лично бы захуярил 10ок военноначальников пришедих меня аристовывать
еслиьы это не делаешь како йты нахуй вожак и босс ты пидор жалкий сцарь бляь
>главное - не считать его число в подушевом объёме, иначе цифры будут уж не такие красивые.
>приводит картинку с подушевым объемом где численность лошадей выше чем в Европе в 2-4 раза, а по остальным видам скота значения сопоставимы.
Мда, кхе-кхе.
Еще вопрос к ОП: Мудрый Дон Кихот - это реальный человек-шиз или тролль?
Есть устоявшееся оправдание на вопрос: "ЕСЛИ ВСЁ ТАК БЫЛО ПИЗДАТО ПРИ ГОЛЬШТЕИНЕ - ГОТТОПЕ, ТО ПОЧЕМУ РЕВОЛЮЦИЯ ПОБЕДИЛА?"
Ну вот сейчас в какой-нибудь стране, в которой всё хорошо, да хоть в Швейцарии попробуй замутить революцию, хуйцов пососёшь же.
Зафиксируем царем-репкой с пирамидой
Ты мне скажи вообще какое нико 2 имел право на трон если он был маленькой девочкой своей мамы и папы
а я тебе скажу лишь потому что больше уже вообще не было наследников ВВиду инцеста и слабой крови
Оттуда ши все вырождения ихние ВОт ебе твоя монархия
Инцест рождает слабое физически и интеллектуально потомство Хочешь деетй уролдов занимайся Магнярхией Вон как семья Уитакеров в США
Да царь репка это жеский лул тех времен видел давно
Смао смешое в девочке Нико 2 по карйней мере в официальной версии что он оказался настоящей омежкой в прострации Буквально которому пришли под дых дадли он заплакал и все подписал что сказали букальаня терпила
Гд его сабля была и все самоъхвальство военного мудира Буквально Теон Гренжой блять зассавший умереть с честью в результате стал ВОнючкой
даже ильчич и пр охуели что царь пидор оказался Они думали это силища Царь начнет войну Царь покажет
Не хуя буквально 2 буржуя жирныъх вошли дали царю под дых в силе эй пидор подписывай ты болше не сцарь мы тебя упрозняем И он так ну ладно ребя ебите
речь блять не о воруженных матросах даже шла не был о них буквально сране пиджки пришли из каких т чинуш
Росла репка, а после репки только борщевик.
Ох, это уже неизвестные мне персоны.
Абзац, родненький, сходи уже к доктору. У тебя вольная мысль, тебе самому будет приятнее, если она на таблетках станет еще и ясной.
>где численность лошадей выше чем в Европе в 2-4 раза
1. Численность лошадей выше, потому что механизация ниже.
2. Крестьянская лошадь это в основном карликовая кобыла ростом чуть ниже самого крестьянина. Это не мясная порода и совсем не та же порода что нынче.
> а по остальным видам скота значения сопоставимы.
Тут тоже нужно ввести заметку:
1. Не все страны обладают возможностями для какого-либо животноводства вообще. В той же Бельгии просто негде разводить скот. Мясо они закупали либо компенсировали рыбой, коей у них предостаточно.
2. Не весь скот равноценен. Ввиду низкой механизации и низкой породистости - корова русского крестьянина не приносила столько же мяса, сколько корова американского крестьянина. Если считать по забою скота и потреблению мяса, то в среднем один человек в год употреблял 0.7 пуда мяса в год. Это 11,4 кг. Вроде 1кг мяса в месяц - это ещё куда не шло? Но - это в среднем.
А если считать отдельно, то в Европейской России в 1913 году, в городах, где жило 13 млн. потребление мяса было 4.4 пуда в год. Это 70 кг в год или 5.5 в месяц.
А вот за пределами городов, где жило уже 120 млн человек крестьян - потребление там было 0.3 пуда в год, или же 5 кг в год - или 400 грамм в месяц. Добавьте к этому тот факт что и само сельское население не всё было одинаково богато, и пока кто-то из купцов или зажиточных мог позволить себе кинуть мясца в щи - остальные жрали голую лебеду. Отсюда и истории про рекрутов из мобилизации 1905 года, которые только в армии впервые в жизни смогли попробовать мясо. Для сравнения - сейчас среднее потребление мяса всех видов в РФ - это 80 кг на человека в год. Т.е. в 20 раз больше, чем у крестьянина в РИ.
Если взять книгу European historical statistics, 1750-1970 by Mitchell, B. R. (Brian R.) - открыть статистику по производству мяса, то у него указывается что в 1913 году Германия выдавала 3.2 млн. тонн мяса. А РИ - 4.1 тонн мяса. Вроде бы у РИ больше, но в подушевом соотношении в Германии было 68 млн населения, а в РИ 155 млн населения. Т.е. средний немец ел мяса в два раза больше чем средний русак, хотя по скоту, казалось бы, разница не такая. Но у немца весь скот мясной, а русского он как гужевой транспорт.
Все статистики на пиках. Ну, не все, но просто чтобы было понятно что разница была не столько в цифрах, сколько на столе. Рядовой русский жрал меньше рядового европейца, просто потому что земля производила меньше зерна а скот давал меньше мяса. А происходило это из-за крайне низкой индустриализации и соответственно механизации сельского хозяйства.
29 лет-с нyльчика-кун
И много мяса начали жрать в сталинском советском союзе?
Мимо ОП тредов Имперской Лопаты
Ты дурак?
чел тип мяса
Досупное крестьянину мясо было Речная раба или курица
Совсем без мяса ясен хуй могли сидеть Без мяса человек умирает в течеири 5и лет
Но мясо было деликатесом да имен при романовых это сформировалось
Фишка в том что Поляк Казимир был большим дурам Русскимчем ублюдки романорвы хотя об топм не любят писать историки лжиые
Пр тоум же Наполеона освободителя хлебом солью встречали
И да Понасенков потому не лжет О реально нарыл
да были нападения на Наполеона но это не была отечестеная битва жто олычные разбойники окторыеми кишилилеса империи я это знаю
вОттого весь фальклер о массе волков и разбойиках в лесу е ходи в лесок и пр
>А вот за пределами городов
Феноменально.
дохуя Потребление колосально выросло
Но было и глодное время на 30е годы
Призошла хуйня стало дохуя Крыс они пожирали урожай пиздец перед войной буквально С ним ка ктока не боролись Кка тя то аномальная численнось была они даже людей жрали заснувших
Какая то вспышка размношения крыс произошла До сих пор изучают
Снижать потребление стал пидарас хрущ кстати если ые не знал
и именно хрущ вернул Царские налоги на крестьян Когда крестьянин должен был отдавта некую часть зерна яиц и пр ка ки при царе
В итоге получился массовый забой пр нм тк люди не хотели палтиьт налог и прсто резали все хозяйсто свое
Сравни паек солдаты Стлаинского и Николаевского
У меян пртсо дед и прадед сравнивали А прадед вообещ на 2 мировых был
Он всегда говорил ребят вы жируете вы бы знали ка кнас при жиде николашке кормили
А пр николашке буквалн Солдатам в окоп как свиьям выкидывали чертсвый хлеб такой с плесенью
Поначалу к Николаю даже писали Типа Доколе Думали он не знает
та ки возикали бунты солдатские а ты ка кдумал
была Ткая игар Даж еВойна и Мир в 90е там то же самое не кормишь будут бунтоват против тебя же прикольна ямеханика была
И на это дрочат булкохрустные дегенераты?
>1
>Лошади не такие
>2
>Коровы не такие
>3
>Копыта не той системы
Как же я с тебя зарофлил
>Сравни паек солдаты Стлаинского и Николаевского
Как ты сравнишь если тебя 4 года лендлиз кормил от пуза. С жиру бесились тушёнку псам отдавали.
Так и ест это ве опиано в масовой мобилизации 1 мироой Тк это 1 массовая мобилизация населения До этого воевали тоько богатые люди с богатых семей либо крестьяне котрорые стали в чине каким то образом
пиздишьвконцедавли тушенку в 43 гд ето тоько А еще был ммент Дед расказывал даже слышал пидры пендосы в некоторые банки кзаместо тушенки хуярили камни окурк и пр
Ту капиталистчисекая гнида всегда наберет Потом отказывались от их пидорской тушенки
>Как же я с тебя зарофлил
Если я неправ, то почему в подушевом объёме производства в 1913 году на одного немца приходится в два раза больше мяса, чем на русского; несмотря на то что лошадей и волов меньше - почему урожайность картофеля и пшеницы с гектара у немца в три раза больше чем у русского? Почему ты это проигнорировал? Почему ты приебался к аргументам, не приведя контраргументов, лахтоуёбище? Почему я несу открытую статистику, а ты просто пукаешь гринскрином в ответ?
29 лет-с нyльчика-кун
И да дурак Амеры не по доброте это делали
обычная политика Ои знали ЛСомают СССР ихняя пидорская амррика не жилец котоая не когда не с кем не воевала кроме индейцев и н умеет
И эо показало даже компаия в Африке Гже 1 Таигр немецкий гонял армию США месяц пок анемцы сами его не уничтжили в виду повреждений отстуствий припасов и пр
Бритаху та кже в 40ом еще гитла выебал в жопу Втом и пкол не переключись н на ССР доведи дело до конца и не было бы не како йбритахи
прсто дл ягитлера самым сложым пртивником был СССР
+ СССР проводил реформы интенсивно в 40е на планах мас новая техника стояла Секртные ИЛ 2 Катюши уже тогда
Если ыб гитлер стой ноой армией столкнулся Его бы перемололи ка кшдюху с его устаревшей техникой
Потоум он решил молниеносный удар сделат довольно Аантюрный НЕпрощитываемый некой степени
Русский он ленивый, русского бить надо
А пример подлоджки Гермахи трахаюшщие и Бритов и США одновременно
А предствь получив Ресусрсы СССР что с твоими питушками островнымибыло бы А в 44ом Гитла итак итак получил бы ядерное оружие елси бы в 41 захватил СССР
Та ктчо это Пендосы должны СТалина были в хуй поцеловат имено что ЧТ он сдеражл мега машину немецкого гения Буквально словав ей хребет под Сталинградом
Весь Хейт СТлаина исключительно от жидов за то что он в 1937 начал гонения на партийыхжидов их дедушек на большевицких жидов та кже и пр
Но у сталина и выбра не было Оставь он жидов в покое Хуй бы СССр сосунл а не войну выйграл
Жиды бы устроили полную здачу и полный крах эконоики ка к и пр Николае
>Почему я несу открытую статистику, а ты просто пукаешь гринскрином в ответ?
Почему ты это игнорируешь?
Ленлиз не кого не кормил Буквлаьно до 60 прцо лендлиза на дне морском осталось
И более того США еще и наживалась на нем и сьтроила Мировую Биржу им даже выгодно все это было
в США была бы революция елси не 2ая мировая Потум кто СОздал проект Гитлер еще под вопросом
Тк Гтлера напрямую этиже США и ЬБритания и спонсировали и они же поддерживали его
Хотя в Гермахе еще в 1917х пошло движенеи коммунистов ии имено США Бритаха его подаляли максимально и затем ИменноГитлу выводили его партию хотя Гитла не был как раз любим Нмцами изначлаьно
ты мало видимо знаешь чт в 1929 в США жрали ремни люди и сапоги сами Да богатые тусили и развлекались это понято
именно по этому капталисты срочно побежали заключать договора с СССР Имено это помогло США ыьратся из КРизиса
+ замутка с проектом Гитлер и помогла экономически выползти в лидеры Тк ту же США так не бомбии как Еврпу и СССР
Кому блядь они бы устроили сдачу, немцам, которые их на мыло пустили бы?
Особенно меня коробит с того, что лахтошлюха ехидно комментирует "не таких лошадей". Блядина видимо ни одного учебника истории кроме школьного не открывала, хотя вопрос с ухудшением условий жизни скота в РИ во второй половине 19 и первой половине 20 века - это пять минут гуглежа. Хотя я и так привёл выше очерки из статистики где прямо это указывается.
>"По отзыву ветеринарной комиссии, обследовавшей состояние животноводства в Тамбовской губернии в 1913 году, в зимний период «содержание и кормление животных практикуется у крестьян такое, какое позволяет лишь не угаснуть в организме жизненным процессам». Постоянный недостаток кормов привел к деградации скота, к воспроизведению породы малорослых, легковесных и слабосильных лошадей. Средний вес рабочей лошади составлял около 18 пудов, в то время как в Америке – 40 пудов, а в Англии – 55 пудов.
Вот блядь статистика по лошадям выше 2ух аршинов (142,24 см) = 13 лошадей на 100 человек на всю страну. Всё что ниже, это чисто реально пони какие-то по современной классификации.
>Почему ты это игнорируешь?
Потому что это никак ни на что не влияет. Окей - статистика по мясу вне городов может быть неточной. И что? Мы однозначно можем сделать вывод о том, что в селе едят меньше мяса, чем в городе, исходя из огромной разницы в уровне заработков и доходов, на что было указано ранее. Мы также можем сказать что в русском селе едят меньше, чем в немецком, исходя из в разы более низкой подушевой производительности скота и земли.
Это первое.
Второе - если моя статистика не аргумент - то как ты докажешь со своей стороны, что русский крестьянин ел хорошо? Где твоя всеобъемлющая всероссйская имперская статистика, доказывающая обратное?
29 лет-с нyльчика-кун
Потребление мяса крестьянами. А охоту учитывали в потреблении мяса? Просто вопрос. Насколько я помню из истории почти у каждого крестьянина было охотничье ружье. Вряд ли крестьяне забивали своих коров себе на мясо. Такие вещи если и происходили, то по большим праздникам. Купить мясо в деревне было не так легко как в городе. разве только на ярмарках..
Не надо верить статистике .. она бывает не учитывает всех нюансов.
>Потому что это никак ни на что не влияет
Ага. Угу. То есть ты осознанно бегаешь по треду с цифрой в 0,3 пуда на душу в селе, взятую из статистики, в преамбуле которой авторами сказано, что она более-менее может быть точна лишь в городах.
Благодарю за внесенную ясность.
да
в США об этом не особо и знали
И выбора бы у них и небыло бы особого
>как ты докажешь со своей стороны, что русский крестьянин ел хорошо?
лол, ну, кек, они прост, это, ну с кайфом ели )0 ))0
ты ебанутый?
У крестяьн чатсо даже ножа не ыбло не то что ружья
Появились ружья при Заводских стачках Рабочих Они Крали оружие с заодика прятали призводили и пр И вружали народец
Какой истори вас учат истрри мудиснкого Боьшего смеха и ереси не слышал
база-база, грязноштан опять обосрался!!!
Сами Винтовки Мосина и Маузеры иди т тех лет это не Имппери ружие Это привезенные заводы из Бритаи и пр
Опят же все это случилось изза 1 мировой Вот это массовое ворруженеи населения Тк жеско ороружие потекло с ФРонта и там все налаи доступ получать к нему оржуие стало в обороте
Давай ты это свою толстоту будешь смайликам помечать. А то я не сразу понимаю шутишь ты или ты реально дурак.
раскажи мне модели Ружий и оружия которые были у крестьян которые он могли бы купить
Кресьянин средний копил бы на 1 ружье 100ю лет с каталога США Бритах Немцев
ьтам была Мосинка Винтовка Бердана Арисака Винчестер из ружий И РИ все закупала Либо затем призводило по лицензии на Иостранном заводе открытом в РИ
Обычный обед русского крестьянина в 1862 году.
это ты дурак Оружие Офицеров Маузер Браунинг и Наган на момент начала 1900х
Эт оружие получают революционеры в послдествии нападая на офицеров на патрули и пр
основное оружие РИ ВИнтовка Мосина 1891 года
Эт скажем так оружие Заимствованное у Лео Нагана
Потому Наган Мосин - наган называется часто
Фактическая бельгийская Лицензия
Чел в реторанах всегда был оверпрайс Даж ебогатые потому тужа в РИ редко ходили разве что совсем знат какая ьто
Тк проще было баранью ногу на костре в поместье запечь Чем окрмить Ресторанного жида
Деилковатые богачи да умудрялись прогуливать сстояние семьи в ресторанах и азартных играх пото превращались в крестьян
Просто репорти и не трать на этого шиза время, он не способен писать кратко и по делу, он пишет шизофазию.
Мужик завязывай.
Берданка стоила 5 рублей
Потом ружье это не сезонный продукт его один раз купил и пользуются всю жизнь еще и по наследству передают.. вещь нужная можно и накопить.
>ты осознанно бегаешь по треду с цифрой в 0,3 пуда на душу в селе, взятую из статистики, в преамбуле которой авторами сказано, что она более-менее может быть точна лишь в городах.
В преамбуле сказано, что 0.3 пуда это примерные цифры. Т.е. это нижняя граница потребления точно. И это хоть какая-то цифра. Даже если она занижена в три-четыре раза, то всё равно выходит что разница в потреблении между городом и селом четырёхкратная. И не в пользу села.
Во вторых - это хоть какая-то статистика потребления мяса. Ты вообще ничего не предлагаешь, кроме как верить тебе на слово. Про подушевую корреляцию количества голов скота и производству мяса в целом твои утверждения уже опровержены.
В третьих - даже если данные верны ТОЛЬКО для городов. Мы всё равно видим переодически такую статистику:
Киевская область, Бердичев - 1.0 пуд (16.5 кг) мяса в год на человека.
Оренбургская область, Челябинск - 1.3 пуд (21.4 кг)
Полтавская область, Кременчуг - 1.9 пуд (31.1 кг)
Бакинская область, Сальяны - 0.1 пуд (1.6 кг)!
Т.е. даже в случае с городами были места где с мясом было очень туго. Что творилось в мелких сёлах - очевидно там было с этим ещё хуже.
29 лет-с нyльчика-кун
плотник мог полакомиться кокилем и рябчиком на свой дневной заработок. Еще и осталось бы
>В преамбуле сказано, что 0.3 пуда это примерные цифры
Нет, примерные цифры - это в городах. "Сравнительно точно" = "примерно".
>Мы однозначно можем сделать вывод о том, что в селе едят меньше мяса, чем в городе, исходя из огромной разницы в уровне заработков и доходов
С хуя бы. Аргентина с небольшой средней зарплатой что сегодня что в 1980ые в месяц кушоет мяса в 5-8 раз больше рф или совка в подушевом выражении.
Ты с хуя свои выкладки прикладываешь к своей пидарашьей московской логике
Как же я с тебя проигрываю. Сразу видно не было систематического образования с 18-лет на дваче - понадергал статистики и рад.
Так мы сравниваем город и село в одной стране в одно время, а не две разные страны в разное время. В Аргентине география позволяет иметь мощное животноводство, отсюда и разница. Сомневаюсь что город и пригород (особенно учитывая насколько города были меньше) существуют в абсолютно разных физических реальностях.
Так ты контраргументы со статистикой предъявшь в ответ, или просто будешь пукать гринскрином, потому что просто нечего по-сути сказать?
> мы сравниваем город и село в одной стране в одно время, а не две разные страны в разное время
Мы сравниваем городского мальчика, который кабанчика в зиму не колол, лошадь в сани не запрягал, сено не косил. И его фантазии о сельской жизни
Изи, урожайность пшеницы и картофеля приближалась к американской. Низкая доля неорганических удобрений компенсировалась высокой долей органических от крупнейшего в мире поголовья скота. По тракторам какая-то хуета, где данные по Российской империи за 1920 год? Четвертый пик - обрезанный набор цифр, нечего комментировать.
3я картинка это самонагревающиеся консервы? Судя по описанию способа нагревания:
Если так, тогда это Реально утерянные технологии более развитой цивилизации.
Из стран вообще можно брать статистику только по США и Германии. Всякие Франции, Великобритании можно и не рассматривать, или считать вместе с бенгальскими крестьянами или марокканским рабами.
Что ты привязался к этой статистике. По статистике я в 1990м году ел мяса больше чем сейчас. Докажи что это правда? (это реальный пиздешь... но статистика говорит об обратном)
то ты привязался к этой статистике. По статистике я в 1990м году ел мяса больше чем сейчас. Докажи что это правда? (это реальный пиздешь... но статистика говорит об обратном)
Я указываю месье, что сельское потребление имеет другую структуру. И сельские нищие жрут в среднем лучше городских. Свежие овощи, мяско, фрукты, меды, орехи, соленья. А не кал из супермаркета. Вот так устроена жизнь что селюки каждый день пьют свежее молоко, а городские квас.
Я сам себе отвечу.
Да именно так!
Оказывается они не только в армию поставлялись но и продавались всем желающим.
Кстати совок за всю свою историю так и не освоил ничего подобного. В ссср даже считали подобные консервы фантастикой еще в 70е годы.
>Изи, урожайность пшеницы и картофеля приближалась к американской.
Урожайность приближалась из-за того, что основные c/х территории в США в ту эпоху находились в степях и прериях центральной Америки (Канзас и Dust Bowl в целом, сейчас там, конечно, уже ничего не растёт). Повысить их урожайность одной механизацией и удобрениями было нельзя. Но можно было повысить производительность труда.
Один американский фермер производил столько же продукта, сколько восемь российских крестьян. https://vk.com/@-59109989-usa-russia-agriculture
Если же идти дальше и брать подушевое соотношение - В США в 1913 году было 98 млн населения, а в РИ - 165 млн. Если учесть ещё то, что с/х земли на фермера в США было больше - то подушевой объём потребляемой еды на человека в США был в 2-3 раза выше, чем в РИ. (Чекай стату в первом скрине) https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-mirovoe-selskoe-hozyaystvo-v-1913-g/viewer
>Низкая доля неорганических удобрений компенсировалась высокой долей органических от крупнейшего в мире поголовья скота.
Не компенсировалась. Иначе бы урожайность с гектара земли была одинаковой. Но она меньше.
>По тракторам какая-то хуета, где данные по Российской империи за 1920 год?
Она развалилась блядь в 1917ом, с пробуждением. И чем данные за 1913ый не устраивают? Или ты считаешь что за 4 года РИ догнала и перегнала США в этом отношении?
>Четвертый пик - обрезанный набор цифр, нечего комментировать.
В гугле забанили? Держи полную выкладку:
https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1045307.html
Возникает чувство, что ты не лахтоблядь с методичкой, а просто зелёный. Таким тупым можно быть только специально.
>сельское потребление имеет другую структуру. И сельские нищие жрут в среднем лучше городских. Свежие овощи, мяско, фрукты, меды, орехи, соленья. А не кал из супермаркета.
Это булкохрустную версию копипасты я читаю про "За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство."?
29 лет-с нyльчика-кун
У вас там спор по мясу изначально. Я не знаю кому я что то буду доказывать или опровергать, но..
До революции мясо и к примеру яйца стоили на порядок дороже чем сейчас потому что их было проблемно сохранять, а не потому что его было мало. И то, что в городах РИ тогда потребляли мяса аж 70 кг в год на человека это реально очень много для тех времен! Зато я могу с уверенностью сказать, что русский рабочий на свою зарплату ел на много больше черной икры, чем советский и тем более современный рабочий.
Что касается крестьян.. то как уже писал выше. Не забывайте что крестьяне мясо в магазинах не покупали... а по большей части добывали его охотой.
>Не забывайте что крестьяне мясо в магазинах не покупали... а по большей части добывали его охотой.
В стране 50 млн голов крс. Ну давай сходим на охоту, хули
Вот еще один любитель мяса.
Урожайность в штатах надо сравнивать с урожайностью на Кубани и на Украине. Львиная для производимой пшеницы РИ выращивалась там. Как известно большая часть территории России это зона рискованного земледелия.. Когда вы делите общие цифры на душу населения всей страны, то это не совсем обьективно. В штатах все же более устойчивый климат для производства сх продукции. К слову на Украине никогда не было голода (до прихода коммунистов), а вот поволжье голодало регулярно .. стоит ли сравнивать урожайность этих 2х областей.
А при чем тут скот?
Что за ебанутый ответ?
По вашему охота на зайца это несбыточная мечта русского крестьянина?
В армии Наполеона отряды фуражиров имели подразделения егерей, которые занимались охотой. Результат работы оных, увы, был не ахти, где-то 0.15% от общих потребностей армии. Да и вообще, практически все цивилизации переходили от охоты к сельскому хозяйству, когда население росло.
Речь идёт о том, что в каких-нибудь сибирских пердях, где жило полтора инвалида, охота была хорошим промыслом. Она, кстати, в статистике иногда учитывается. Но в Европейской России, где жило 120 миллионов человек - столько диких зверей, годных на мясо, не было. Во всяком случае, пока ты пруфов обратного не приведёшь - твои слова ничего не стоят. Но пруфов нет, ибо никто статистику не собирал.
>Урожайность в штатах надо сравнивать с урожайностью на Кубани и на Украине.
Если в среднем в штатах на душу потребляли 43 пуда хлеба, а в РИ - 18, то какая разница где он лучше рос? В США нет земель, по составу почвы близких к чернозёму.
Охотиться на диких зверей было запрещено. На территории помещика.
Все твои посты про охоту это шизофрения и нулевое знание истории.
Тут не нужна статистика. Тут вопрос логики. У большинства крестьян есть ружье и удочка. По твоему они их для красоты держали.? Вероятность того что крестьяне хотя бы изредка ели мясо добытое на охоте не равна нулю.
Кстати о Европейской России. Я почти уверен, что мяса тут ели больше крестьяне хотя бы потому, что они в среднем были богаче крестьян из других областей. .
>Тут не нужна статистика. Тут вопрос логики.
Логика в том, что охота перестала быть экономически выгодной уже 9 тысяч лет назад. Я не говорю, что вообще никто не охотился, но прокормиться ей всем уже было нельзя. Столько животных просто нет. Та же мегафауна была успешно истреблена уже 9 тысяч лет назад, когда людей едва ли было несколько миллионов на весь земной шар, если не меньше. Особенно в Европейской России в 1913 году столько зверья не было. Даже сейчас, когда большая часть С/Х земель отдана природе за ненадобностью, охотой мало кто занимается.
В природе даже есть статистика соотношения хищников и добычи. И обычно на одного хищника приходится под сотню травоядных особей.
> что они в среднем были богаче крестьян из других областей.
Пруфы, пожалуйста.
Дядя Ты где такую хрень прочел?
Я веду речь не о временах крепостничест ва а последних годах перед революцией. С начала 20 го века была разрешена свободная охота. во многих губерниях РИ. И в частности в той же европейской России.. ( были свои законы и правила охоты, но они касались всех и не только крестьян)
Или вот вятская https://muzey43.ru/content/files/2542/%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D1%83%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD.pdf?ysclid=mixdskb1c1948131223
>последних годах
Это уже не имеет смысла.
>охота перестала быть экономически выгодной уже 9 тысяч лет назад.
>Это уже не имеет смысла.
А крестьяне-то и не знали и охотились. Хорошо, что их большевики отучили. Кушать мясо нехорошо, нужно кушать жуков и рис.
>По вашему охота на зайца это несбыточная мечта русского крестьянина?
Охотились охотники. На лося, волка, оленя. На заяйца ставили силки.
Ещё один йобаный ребёнок нихуя не знает лезет попиздеть.
Крестьянену нахуй охоты не упали, у него дел не в проворот по хозяйству.
>Кстати о Европейской России
Никакой жругой росии в 1900 годах не было
Так и какой вывод? Россия конкурировала с США - аграрной сверхдержавой, супер-монстром XX века? Или что-то другое?
На всякий случай предупреждаю, что мы здесь обсуждаем не дремучие времена, когда собак за людей меняли, а времена Николая Второго, когда Империя умерла.
Старыйц Тред здесь.
https://2ch.org/po/res/61359555.html#61366574