>>327444544 (OP) > Вот так Ерохин ебет в рот ваших еотовых. У меня никаких еот не было никогда, я же не ебанутый сохнуть по какой-то шлюхе которой на меня похуй
>>327444544 (OP) Мне похуй. Я по ходу импотентом становлюсь или старею. Или всё сразу. Жаль конечно, но у меня уже всё порно вызывает отвращение, даже эрекции нет. Блевать тянет от этой грязи.
>>327445706 Потому что личная жизнь выставленная на публику еще и в таком унизительном контексте (женщину в рот насилуют) это грязь в чистом виде есть. А в сексе самом нет ничего плохого если все взаимно и по любви, а не вот этот пиздец на уровне изнасилований выставленных на показ.
>>327444544 (OP) всё так. Тянки ебанутые, вечно стонут о высоких отношениях, но не могут справиться со своим первобытным и всегда сдаются в жесткой ебле. Двачеры тоже не лучше. Нашли кого слушать -тянок. Ваще пиздец. Помнится было дело я одной даме так на клык давал что губу разбил. А та шлюха дрочила себе и охала.
>>327447089 >вечно стонут о высоких отношениях, но не могут справиться со своим первобытным и всегда сдаются в жесткой ебле У тебя почти получилось выставить виноватой жертву, но насильник здесь именно ты.
>>327447254 Ну я исхожу из того, что если два совершеннолетних человека добровольно встретились, уединились, занялись сексом, возможно потом повторяли, и ни одна из сторон не пошла в полицию, или не испытала эмоциональных травм, то это не насилие а просто секс. Реальные изнасилования это другое уже
>>327447221 в том что ты не спросил разрешения поцеловать ее, потом не спросил разрешения обнять, потом не спросил...не спросил, не спросил, не попросил. >в это время еотовну начал ебать тот кто не спрашивает. Это у него такая форма мастурбации мозговой. Типа красиво живет, страдает что все вокруг не такие красивые как он и от этого страдания текут слезы, которые он использует как смазку для своей аналки.
>>327447312 >или не испытала эмоциональных травм Жертва может надеется что насильник над ней сжалится и просто терпеть ради сохранения "отношений". Пренебрежение к партнеру это тоже насилие, например (неучитывание его желаний или его возможных страданий). >>327447361 Сидеть тебе надо подальше от нормальных людей.
>>327447506 > Жертва может надеется что насильник над ней сжалится Жертва и насильник существуют только в условиях отсутствия свободы воли, то есть когда жертву насильно удерживают физически, либо у нее от природы нет свободы воли как у животного. Сомневаюсь что ты хочешь приравнять женщин к животным, поэтому из этого проистекает что такой секс это просто фетиш двух людей по взаимности и согласию. Не вижу ничего в этом плохого, что за манера как монашка лезть в кровать чужих взрослых людей.
>>327447506 >Сидеть тебе надо подальше от нормальных людей. Хорошо мне для того что бы понять от кого дальше быть надо разобраться кто такой нормальный и как определить это. Поможешь?
>>327447598 >Жертва и насильник существуют только в условиях отсутствия свободы воли Жертва и насильник существуют всегда. Насильник может пользоваться психологическим состоянием жертвы, которое не дает ей полноценно сопротивляться (выученная беспомощность), что прямо сейчас конкретно ты и делаешь. >что за манера как монашка лезть в кровать чужих взрослых людей. Это ты мне сейчас претензию высказываешь будучи в треде где обсуждают секс? >Хорошо мне для того что бы понять от кого дальше быть надо разобраться кто такой нормальный и как определить это. Поможешь? Сходи к психотерапевту.
>>327447598 > что за манера как монашка лезть в кровать чужих взрослых людей велика вероятность того что на той стороне неудачник которому все мешают жить пиздато. Вот он живет в какашках и не делает с этим ничего. Исключительно нравоучит. Извращенец короче
>>327447670 > Жертва и насильник существуют всегда Это шиза, которая существует только в головах людей пытающихся, зачем-то, выставить огромные пласты социума в качестве жертв по умолчанию, даже без их ведома. Даже если самих этих людей все устраивает, и они себя никогда жертвой не считали, но товарищ феминистка решила иначе > Насильник может пользоваться психологическим состоянием жертвы, которое не дает ей полноценно сопротивляться То есть по твоему женщина априори не может искренне любить подчиняться в сексе, в качестве ролевой игры? Без бытия жертвой > Это ты мне сейчас претензию высказываешь будучи в треде где обсуждают секс? Обсуждать, и заниматься нравоучениями это разные вещи > Хорошо мне для того что бы понять от кого дальше быть надо разобраться кто такой нормальный и как определить это. Поможешь? Это не мое сообщение
>>327447766 >Это шиза, которая существует только в головах людей пытающихся, зачем-то, выставить огромные пласты социума в качестве жертв по умолчанию, даже без их ведома. Даже если самих этих людей все устраивает, и они себя никогда жертвой не считали, но товарищ феминистка решила иначе Это ты решил привести в качества аргумента соломенное чучело. Я ничего из этого не говорил. >То есть по твоему женщина априори не может искренне любить подчиняться в сексе, в качестве ролевой игры? Без бытия жертвой Зависит от ситуации. Я опять же не говорил что в качестве ролевой игры такое поведение невозможно, это твои же выдумки. >Обсуждать, и заниматься нравоучениями это разные вещи Нет, это именно обсуждение. Просто чтобы не принимать альтернативное мнение ты навешиваешь ярлык нравоучения чтобы побыстрее слиться от неприятного осознания своего морального уродства.
>>327447921 > Это ты решил привести в качества аргумента соломенное чучело. В чем чучело? Я конкретно тебя феминисткой не называю, кто ты и что я не знаю, просто твои тезисы про вечного насильника и жертву схожи с феминизмом текущей волны, я подчеркнул это забавное сходство > Я опять же не говорил что в качестве ролевой игры такое поведение невозможно Хорошо, нужно было лишь подчеркнуть это в самом начале, потому что ты зачем-то написал про насилие и жертву относительно к порно ролику, где вероятнее всего имеет место быть ролевая игра, как и у большинства пар. > Нет, это именно обсуждение. Почему? Это нравоучение с твоей стороны, с созданием добра/нравственности/жертвы, и зла/безнравственности/насилия. Я вообще не верю в объективную мораль, поэтому я спокойно могу понять и проанализировать разные стороны.
>>327448380 > Есть же и у них какая-то форма инцелства, Да, это те тян которые не могут найти себе чеда для отношений, такие в женском мире считают фемцелами
>>327448122 >В чем чучело? Я конкретно тебя феминисткой не называю, кто ты и что я не знаю, просто твои тезисы про вечного насильника и жертву схожи с феминизмом текущей волны, я подчеркнул это забавное сходство Ты не просто подчеркнул сходство, а выставил свои ощущения в качестве аргумента. Не прокатит. >потому что ты зачем-то написал про насилие и жертву относительно к порно ролику, где вероятнее всего имеет место быть ролевая игра, как и у большинства пар. Продемонстрируй где и что я написал и к какому ролику. Ты приписываешь мне то, чего не было. >Почему? Это нравоучение с твоей стороны, с созданием добра/нравственности/жертвы, и зла/безнравственности/насилия. Я вообще не верю в объективную мораль, поэтому я спокойно могу понять и проанализировать разные стороны. Мы не обсуждали твое отношение к "объективной морали" (выдуманный термин). Снова уклоняешься от диалога через соломенное чучело вместо обсуждения конкретных действий.
>>327448446 > Ты не просто подчеркнул сходство, а выставил свои ощущения в качестве аргумента. Да, я просто ответил своим мнением, на твое мнение, так как доказательств существования жертвы и насильника всегда априори, то есть и во добровольной ролевой игры тоже, что противоречит прошлому сообщению, где заявлено что это зависит от обстоятельств ты тоже не приводил > Продемонстрируй где и что я написал и к какому ролику. Ты написал это в ответ другому анону касательно его полового опыта, ну и в контексте этого треда с видео. Но да, тут могу признать речь не о видео была, соглашусь. Если ты согласен что два человека могут разыгрывать саб-дом динамику, при этом добровольно и это не является насилием, то тогда этот вопрос закрыт. > Мы не обсуждали твое отношение к "объективной морали" Мы начали обсуждать природу нашего разговора, обсуждение и нравоучения, с каждой стороны соответственно. Вопрос о морали тут краеугольный, так как с моей точки зрения, нравоучением может заниматься человек только имеющий четкую моральную позицию. И с тем что та или иная мораль есть у всех, можно согласиться, другой вопрос какого она толка эта мораль, потому что нет единой ее универсальной формы, отсюда и разговор о насилии как таковой теряет в пафосе.
>>327448851 Спасибо что закончили бессмысленный спор, не пытаясь даже отвечать на мои вопросы и доводы по тем или иным причинам, я бы не смог отказать себе его продолжать.
>>327449202 Ровеснику не хочется подчиняться. С ровесником ты подсознательно на равных. Ну и ровесник сам может захотеть взять за щеку, а некоторым такая смена ролей отвратительна.
>>327449260 Ну фиг знает, ты какой-то странный у меня наоборот. Моя главная фантазия это фембойчик помладше меня, меньше в размерах, но который меня всячески доминирует и со временем я становлюсь его постоянной девочкой
>>327449404 Ну у тебя просто сугубо животный фетиш же, существу что намного сильнее тебя подчиняться не то что хочется, это скорее как бы инстинкт, не только в половом смысле. А вот ублажать кого-то слабее тебя физически, вот это истинная сабмиссивность, желание кому-то милому доставить удовольствие, а не просто подчиниться огромному агрессивному борову