Пара, расторгшая брак в 2013 году, но продолжившая совместное проживание, не смогла мирно решить, с кем из них останется питомец.
Собака была приобретена женщиной в 2015 году, однако в 2023-м, при окончательном расставании, мужчина забрал животное себе. В суде он настаивал, что именно он был основным владельцем: занимался уходом, дрессировкой и имел с корги сильную эмоциональную связь.
Несмотря на доказательства участия обеих сторон в жизни питомца (совместные посещения ветеринара, выступления на соревнованиях), суд удовлетворил требование женщины. Ключевым аргументом стало то, что собака была куплена ею в период, когда отношения пары не были официально зарегистрированы. Суд подчеркнул, что сожительство не создает режима общей совместной собственности, в отличие от брака.
Апелляционная инстанция оставила в силе это решение.
Решение Бабушкинского районного суда по гражданскому делу №№2-267/2025 от 04.06.2025 г., Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33 - 49827/2025 от 22.10.2025 г.
>>61382707 (OP) >Суд подчеркнул, что сожительство не создает режима общей совместной собственности, в отличие от брака. Это если закон работает против женщины. А вот если против мужчины - женщина может отсудить у тебя квартиру, даже если вы не в браке (и даже не были в браке). Я не шучу :)
>>61382899 Если и принесет, то это будут кейсы с тремя звездочками и оленем которого не наебать было бы преступлением против здравого смысла. Ченить на уровне: Сам прописал Натрашку в свою хату без брака, Натрашка родила ребенка, ребенок тоже прописался в эту квартиру и получил ее кусок.
>>61382899 Да. Если жена делает ремонт в помещении, это считается значимым изменением жилища. Знаю пример, как жена отсудила полхаты из-за того, что зафиксировала на видео ремонт ванной комнаты (переставляла мебель и нахуярила плитку кабанчик). Ремонта там типа на 200к, а хатку за 18 лямов поделили поровну.
>>61383307 Тааак, а если баба залетела и родила она же может туо в роддоме сказать кого записывать в отцы, даже если там мулант чунга чанга родился просто в бумажке запишут что отец славик сычев и все, пизда твоей квартирке.
>>61383401 Я ошибся насчет того, что даже сожительница сможет отпилить жилье. Жена - да, если квартира куплена до брака, у нее есть варианты отпилить. Сожительница не может. Но если сожительница забеременела и вписала тебя в папки, то пиздец да. Она в сущности даже год после развода может тебя в папки определить или вообще случайным образом.
>>61383401 Не прописывай Натрашку, просто берешь и не прописываешь, пынемаешь? Это не сложно, это даже не действие, это бездействие. Всем похуй на кого она там пальцем показала ребенка пропишут там где прописана она. В ином случае у нас бы все Натрашки на олигархов пальчиками показывали и жили в шоколаде, но чет не работает.
Собака была приобретена женщиной в 2015 году, однако в 2023-м, при окончательном расставании, мужчина забрал животное себе. В суде он настаивал, что именно он был основным владельцем: занимался уходом, дрессировкой и имел с корги сильную эмоциональную связь.
Несмотря на доказательства участия обеих сторон в жизни питомца (совместные посещения ветеринара, выступления на соревнованиях), суд удовлетворил требование женщины. Ключевым аргументом стало то, что собака была куплена ею в период, когда отношения пары не были официально зарегистрированы. Суд подчеркнул, что сожительство не создает режима общей совместной собственности, в отличие от брака.
Апелляционная инстанция оставила в силе это решение.
Решение Бабушкинского районного суда по гражданскому делу №№2-267/2025 от 04.06.2025 г., Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33 - 49827/2025 от 22.10.2025 г.