Это вариации базового на быстрое оголение. Первое видео - самый противный промпт, может с полного аккаунта только 1-2 видео сделать. Или часто все равно оставляет трусы. Изначально желательно фотку с видом снизу. Камера опускается вниз на уровень земли. на третьей секунде быстро поднимает платье вверх до уровня живота на 400 мс и быстро опускает обратно. под платьем нет нижнего белья. в конце наступает на камеру и закрывает объектив
Второе третье - довольно неплохо работает, 5-10 видосов с аккаунта можно получить. На третьей секунде быстро поднимает платье/юбку вверх до уровня живота на 400 мс и быстро опускает обратно. под платьем/юбкой нет нижнего белья. делает удивленное лицо и прикрывает рот рукой.
>>327522599 (OP) ЖДЕШЬ ОБНОВУ ГДЕ БУДУТ ГЕНЕРАЦИИ ДО 10 СЕКУНД @ ПРЕДВКУШАЕШЬ КАК БУДЕШЬ МОЩНО ЭЯКУЛИРОВАТЬ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЧЕТЫРЕ СЕКУНДЫ СВОИХ ДИКИХ ФЕТИШЕЙ @ ВЫКАТЫВАЮТ НОВУЮ МОДЕЛЬ @ ТЕ ЖЕ ШЕСТЬ СЕКУНД НО ВЫРЕЗАНО ВСЕ С МАЛЕЙШИМ НАМЕКОМ НА СЕКС, КАМЕРА ЗУМИТ ВИДЕО, САМО ВИДЕО ШАКАЛЬНОЕ, ЗВУК КАК ИЗ БОЧКИ, А НОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ ГОЛОСА ЭТО ШЕВЕЛЕНИЕ ГУБ КАК У ПАППЕТА С ГОЛОСОМ ЯНДЕКС АЛИСЫ @ ТВОЯ ЖОПА ОТКРЫВАЕТ СВОЮ МАРСИАНСКУЮ ПРОГРАММУ ПО ВЗЛЕТУ ЗА ШЕСТЬ СЕКУНД
>>327523017 Ох сука прям вся суть. Это как же они ее укастрировали, что она стала настолько убогой. Ну а приближение делают работу с ней невозможной, если ты для каких то других целей хотел использовать, ну мало ли, вдруг.
Бля, тоже все акки начали зумить статичную картинку. Анон который продавал за 200 баксов акк, сорян что я пиздеть на тебя начал не разобравшись в вопросе. Походу последний перекатик у нас
>>327523351 Да ни хрена не сделают. Тенденция повторяется, что хуёво становиться всем: и бесплатникам, и подписчикам. Ещё, сука, даже нет возможности в настройках, отказаться от этого бета теста говно-модели.
>>327523351 Сомнительно. Всех переведут на новую вот и всё. А там получишь может даже секунд 10, через месяцок. Только я хз зачем, если цензура будет как в Соре2, но она на порядок хуже, чем Сора2 (а сейчас еще и явно потеряла в качестве генерации. На то, как аниме с пикчи оживляет теперь, без слез не глянешь, просто мусор).
>>327523351 Не сделают. Я отписываюсь. 40 баксов грочево не стоит. LLM же, хуже gemini, gpt5.1. Разве что, по иксу может искать - но это на хуй не надо. А, да, еще убогое окно контекста, по сравнению с конкурентами.
>>327523586 Я чувствую, что раньше это было бы похоже на реальное видео (этого у Грока было не отнять) то сейчас это выглядит как UE4 или просто какое-то пластиковое гавно. Да, она реально стала в разы хуже. Я не знаю КАК можно было так обосраться.
>>327523586 Зато заметь, пропал вот этот странный гроковский звук при генерации (он был не всегда, но прям сука УЗНАВАЕМ), сейчас там некие мелодии, по-моему разные, да?
>>327523742 Илону нужно научить своих индусских программистов, простой истине: "Если что-то хорошо работает, не трогай". Я искренне желаю, чтобы все эти "улучшения" в конечном итоге, привели к полному коммерческому провалу. Прям, чтобы был стабильный отток платных подписок. Тогда это станет уроком для других компаний, как делать не надо
>>327523987 >чтобы был стабильный отток платных подписок Так и будет, это 100%. Проблема только в том, что им по-моему похуй. Их пузыри живут за счет инвестиций, прибыль они походу особо и не стремятся получать.
Единственная кто об этом задумался реально (а не для вида), это Гугл, их какой-то хуй вроде обещал во время генераций рекламу показывать. Хотя у них в плане халявы и так все минимально, VEO3 уже как полгода существует и что-то я не вижу чтобы они давали по 30-50 видосов в день генерить
>>327524088 На некоторых акках еще старая модель. Судя по звуку и по тому, что нет приближения камеры на этот акт прилюдной содомии, у тебя тут именно старая модель.
Если у части акков новая модель, а у других старая. То как происходит распределение моделей на новых акках? Им дают сразу новую модель или рандом решает? Если рандом, то советую сегодня, когда спадёт час пик: провести ревизию всех своих акков и помечать их в блокнотике, где какая модель. Пользоваться только теми, где старая и возможно, создавать новые акки, с целью нарролить акк именно со старой моделью
Пздц, я еще не тестил, но активно читал этот и пршлый тред. Настолько все хуево и в чем вообще может быть причина, просто начали экономить или новая модель необученная нихуя.
>>327524581 новая модель хуже 1. она стремится зумить даже если не просишь 2. она портит текстуру кожи 3. она создаёт ощущение CGI графики, а не реального фото 4. у неё плохо с мувментом и плавностью
>>327524581 >и в чем вообще может быть причина Не скажу что большой спец в нейросетях, но по-моему проблема именно в ЦЕНЗУРЕ. Они стали вырезать всё подряд и ЧТО-ТО сломалось. Это само по себе иронично, из модели, которая обучалась на порно, они вырезали порно.
И да, даже если закрыть глаза на то, что для фапа она теперь не подходит, она не подходит и для остального. В принципе вот тут анон >>327524643 все верно описал. И да, еще аниме с пикч теперь оживляет примерно в 3 фпс, без слез не глянешь.
>>327523017 Илошу небось уже исками закидали раздетые знаменитости он и закрутил гайки швабодки, ничего на комерческих моделях не будет годного пока опенсорсные с r34 не достигнут приемлимого качества, а потом возникнет аналог порнохаба с генерацией лицензионного порно.
А мож это вариация теневого бана? ну типо для бичей бесплатников дрочеров, при повышении температуры аккаунты вот на эту модельку переключают? Типо денег с нас не поиметь а вот селебу загенерите и Маску по жопе юрики настучат. Не вижу смысла держать зоопарк моделей иначе. этож для индусиков пиздос.
Только что сгенерил. Еще и с первого раза. Обычно сисик несчастный с 10-15 попыток только проходит. Надо полагать, еще старая модель?
А вообще то, что модель ухудшили (с чем я пока не столкнулся), это не обсёр. По-моему сознательный и вполне ожидаемый шаг. Грок был (и пока есть) самый реалистичный из всех ИИ-дегенераторов. Даже удивительно что он как сора не лепит водяные знаки.
Буду наверное шизом-оптимистом, но эту модель откатят через пару дней, когда вой будет определенного уровня. В противном случае наконец-то дропну эту хуйню, спаси меня господь.
Да что у вас за новая модель с зумом? Отгрочил сегодня не меньше десятка акков после после того, как об этом тут писать начали. Всего несколько раз были несанкционированные приближения камеры, но это и раньше у грока случалось. Вы точно нормальные промпты пишите, а не индусское говно с реддита "не меняй лицо, сохраняй лицо, сука, лицо 100% сохраняется, приоритет на лицо, даже если проебётся вся остальная картинка" и так по несколько раз на разных языках?
>>327524994 Кто говорит? Я говорю обратное. Хотя, вы еще и с самими критериями не определились: где старая модель, где новая. Если кидают нормальное видео, всегда есть оправдание, что на каком-то акке оставили старую модель. Это шиза, уровня королева англии правит миром через масонскую ложу. А если что-то не вписывается, то это они так маскируются, лол.
Бляхахахахах, потестил Грок сегодня - это просто пиздос. Он буквально теперь генерит как какой-нибудь бесплатный Клинг этак год назад, или мой локальный Wan без лор и со всякими оптимизаторами/ускорялками, от чего и так изначально посредственное качество становится вообще полной хуйнёй. И в гроке теперь виднеются все эти симптомы "упрощения". Это не совсем 3D-кожа, как несколько раз писали выше, это скорее просто хуёвая генерация, как если бы вы генерили что-то на чистом Stable Diffusion 1.5 без лор и подобного.
Бля, даже элементарный промпт на одной из моих фоток, где всегда 100%-но получались охуенно целующиеся персонажи, теперь с ебанутым слоу-мо один человек "заплывает" за спину другого и поворачивая голову целует воздух. Я даже хуй знает как на это реагировать.
Но, стоит отметить, по-русски вроде стало получше говорить, и липсинк прямо чёткий. Но нахуй оно надо теперь, если в остальном откатилось года этак на два - хуй его знает.
>>327525092 Просто разница для понимания на одном и том же акке с одним промтом. Т.е. там и первоначально особо разврата по сути не было. Просто разница в анимации видна сразу.
>>327524643 > >3. она создаёт ощущение CGI графики, а не реального фото >4. у неё плохо с мувментом и плавностью
Вероятно просто из-за ебейшей нагрузки модель страдает, ибо обновлений по информации нет. Скорей всего как раз, когда обнова будет все поправится. >>Смари какую свинку принес
>>327525374 Вот да, хороший наглядный пример. Из грока делают какую то соевую фигню для визуальных новелл или шо?!? А если второй видос это и есть будущий 10секундый грок с улучшенным звуком, тогда нах такой нужен.
>>327525635 скорей всего из-за изначальной фотки 15го года, качество кал на входе, качество кал на выходе. Хуй знает, оправдывать не буду, вероятно вы правы.
Спокнитесь, они просто тестируют облегченную модель на которую можно будет переключаться в случае больших нагрузок. То что там более крутая речь - это потому что эта новая версия, которая еще не вышла.
От себя добавлю, аниму по запросу он почти всегда делал хуйово и с артефактами, иногда используя псевдо 3д модели, иногда 12фпсный кал, хз в общем. Хороним рановато,ящетаю.
>>327525727 Чел, я для своих промтов раньше порой использовал и старые полу-шакальные фото чуть ли ни 15-летней давности. И везде получалось видео как с живыми людьми. Тут же явно какой-то пиздец.
>>327525894 >Сбрасывает рюкзак на пол, одной рукой снимает кофту, спортивная обтягивающая короткая белая майка с надписью "Оп хуй", поворачивается полубоком, одной рукой приснимает лосины, спортивные шорты красные с белыми полосками, хвастается великолепной жопой, спортсменка
мне реально не интересно с этой "версией" что-то делать, мало того что липсинк испорчен, так ещё и все эти визуальные проблемы
боюсь, что эта хуйня будет до рождества минимум ввиду повышенного интереса, возможно эта модель и правда упрощённая для быдломасс, чтобы снизить нагрузку на серваки
может дальше, если популярность не будет слишком расти, то улучшат
Пока потестил, вроде ничего страшного с генерациями не увидел.
Шибари промт работает, движения вроде норм, кожа вроде тоже в глаза не бросается.
"за спиной у девушки два больших зеркала уголком, девушка глядя в камеру быстро снимает одежду, остаётся в верёвочной обвязке шибари крест накрест на всём теле, лобок заклеен чёрным сердечком, видна грудь, соски заклеены скотчем в виде крестика, садится на корточки глядя в камеру, не меняй лицо, вид на бедра , зум на грудь
>>327525811 Ох уж эти маняфантазии. Я тебе скажу как обстоит дело реально, они заебались цензурить вылезающие хуйцы и так и не смогли это побороть. Еще вчера работали промты, как у собаки вырастал хуй по 30 см, если рядом тверкает тяночка. А на безобидный промт про поцелуй с девушкой, он мог тебе нагенерировать такую "девушку", что ты отъедешь лет на 5 если кому-то покажешь (не одобряю) О чем блять говорить. В итоге они вырезали это все, причем вырезали настолько сильно, что это ударило по качеству ВСЕХ видео. Это именно так и работает. Оттуда и пластиковая кожа и прочее 3д, модельке просто не хватает информации, как я понимаю, вот и рисует как умеет.
>>327526306 Значит тестят что-то, иначе какой в этом смысл, вряд-ли случайно половину акков забыли перекатить на новую модель. Может смотрят заметит ли народ, что на нем стали экономить
>>327526090 Сейчас такая Карочка в виде простой силиконовой куклы с титановым каркасом будет стоить от 2,5к бачинских. Если ты хочешь крутой скелет, как у последних моделей роботов, и чтоб там еще и нейронка стояла последнего поколения, и чтоб это был индивидуальный ассистент, заточенный под еблю и флирт, то цена будет раз в 30 больше. Через 5 лет, если оно перейдёт в массовое производство в промышленных масштабах, то может упасть тыщ до 10-15, но это это один хуй будет дорогая и нишевая игрушка. Как в Детроит бекам хьюман будет очень нескоро, если вообще когда-нибудь будет. Там по сюжету какой-то заводской скуфяра имел в пользовании Кару и лолю. Он мог с ними делать буквально что угодно. Хоть выебать, а потом отрезать головы. И ему бы спокойно заменили их на новых. Это как-то прям пиздец не реально.
>>327526373 Это забей, я прост продолжил генерить со старой ветки генераций, чтобы сравнить. Это я пробовал сисик в разных варицациях лепить, но все блочило. А тут осталось, но грок все равно не понимает нихуя что это. Такие же генерации будут и без этой залупы. Можешь сам прост прочекать, он еще и прокает очень часто на генераций 15 успешных стабильно.
>>327526079 Сука как оно может "улучшиться", если из нее, как я понимаю, теперь просто вырезали нахуй порно (и хентай и аниме походу) и все с хуйцами. Ты блять наркоман?
Да, они ее могут дообучить на обычных видео и проблема с пластиковой кожей и приближением камеры, предположим, пропадет. Но как раньше уже точно не будет. Если не будет отката к прошлой модели, что вряд ли.
Так чё в итоге-то? 1510 нихуя не завезли, добавили только типа улучшенный звук и еще сильнее закрутили гайки по цензуре? Ахуенчик, лол. В начале обещал 15 секунд и звук, потом 10 и про звук молчал. В итоге дали только звук и пососать.
>>327525981 Бл вот прикол, представьте ты типо амерский нормис, попробовал грок, честно апгрейднул аккаунт за сотку баксов, потом на твоём акке наступает пластиковая хуйня, ты забиваешь на грок, чтобы потом по слухам узнать что у индусов что бесплатно делают миллиард аков на фейкомыле всё норм на старой версии, ЛОЛ
>>327526467 Ну и да, конечно со временем может будет лучше, когда алгоритмы оптимизируют и появятся новые сервисы и может даже дойдет до того что каждый сможет генерировать такого качество эровидео на своих пека с бюджетной видюхой. Но это не про январь 2026 точно.
Грок был интересен именно потому, что его учили на порнушке, эта порнушка и страсть сочилась в итоге из всех щелей, которые они пытались месяца два затыкать. Но как я понимаю, Маску не нужна модель для дрочеров, будет пилить очередную соевую хуету (где можно будет сиськи увидеть с цензурой и невинный поцелуйчик, но не более того).
>>327526388 Ясен пень будет недешево, но многие будут покупать, по цене среднего авто вполне залетит, инцелы даже в очередь будут выстраиваться, к тому времени институт брака окончательно потеряет актуальность из за юридической кабалы мужчин а такие вот роботы закроют основную потребность в женщинах, по большому счету в них кроме вареника нет интереса, все вокруг него крутится а тут на несколько дет можно заиметь девайс воплощающий все твои фантазии
>>327526556 Не цензурь диалоги. Девушка рассказывает грязный половой секрет про себя (крайне нецензурная речь, говорит на-русском языке)
Эмоционально показывая это, гладит себя.
Попробуй это, хоть какое-то развлечение. Можно менять на "извращенный половой секрет" или "грязный половой секрет про свои раздолбанные дырки и негров".
В старой версии тяночки порой так интенсивно трогали себя, что порой это блочило нахуй. Но сейчас пропускает даже чаще. Но видимо из-за цензуры русик порой слетает (или просто косячит я хз).
>>327526873 Да я понял тебя. Я думал ты в целом диалоги тестишь, вот и скинул промт.
Да кстати, даже с таким промтом (где по сути просто пиздеж) тяночки стали какие-то более кукольные что ли, особенно если убрать про "гладит себя" и оставлять только диалог. Раньше в разы больше эмоций было.
>>327527020 И убивать ради анона целые акки? Тут цензура и так выше некуда, а рандом аноны еще и просят почти невыполнимую хуйню по типу "Бля, анончики, а можно мою еот будут 3 негра ебать
>>327527131 при чём тут "качество", тут даже по динамике видно, что нет живости картинки, она не ныряет нормально как раньше
а брызги посмотри это чё ваще, тут прописаны теги качество но его нет, раньше даже без этого всё отлично было
1. шакальное фото, лицо не меняется на CGI хотя было перекрыто осталось неизменным 2. динамика раньше, ритмика выглядит более менее реалистично, хотя там куча объектов двигается, волосы, юбка, ноги, сама девка 3. очень скукоженное фото, лицо не становится пластиковым движения в норм ритме 4. скукоженный скрин который не соответствует соотношению, сохранён стиль полностью, сохранена походка и скорость видео
новая модель просирается постоянно уходит в CGI я хз как тебе это объяснить, если ты не понимаешь и не видишь этого
>>327527739 да это старая модель у тебя их легко узнать лицо не становится CGI и скорость движений нормальная попадёшь на кастраированную ты сразу поймёшь
>>327528006 +++ старая модель ебать какие страстные сцены выдавала даже в одежде задымление происходило щас ты заебёшься чтобы просто поцелуй хороший получить
>>327524550 В англ. есть слово queef, не имеющее прямого аналога на русском (странно, не правда ли?), означающее пердеж пиздой (в Южном Парке - "выпук"). Интересно, может и пропустит ))
Бл а вы в курсе, что подтверждение возраста нахуй уже не нужно? Разницы нет. Ща тупо за основной ак зашёл где ничего не подтверждал, оказалась старая модель, по кайфу начал генерить и всё проходит что на подтверждённых аках было, даже обрубки хуя появляются
>>327528103 Первые два видосы акк с новой деграмоделью. Все почему-то в слоумо, движения нереалистичные. Второй акк живой, движения и текстура кожи в норме. На других фотках аналогичный результат на аккаунтах. Так что если хотите проверить акк, зумте часть тела и смотрите на результат
Это не ошибка и не косяк, сделано целенаправленное порча, что-бы те люди которые не связаны с дипфейками, могли понять и отличить это настоящее видео или нет.
- Разсинхрон движения губ с произношением текстом - Движения стали медленными как в слоу - мо - движение камеры с ебаным зумом, что бы так же было понятно что это дипфейк - И самое главное текстура кожи как силиконовой куклы
>>327528103 Первые два видосы акк с новой деграмоделью. Все почему-то в слоумо, движения нереалистичные. Второй акк живой, движения и текстура кожи в норме. На других фотках аналогичный результат на аккаунтах. Так что если хотите проверить акк, зумте часть тела и смотрите на результат
>>327528430 Наркоман что ли? Вся суть таких нейронок, чтобы делать РЕАЛИСТИЧНЫЕ видео. Если твой реализм скатился к нейронкам от китайцев годовалой давности, то твоя нейросетка гавно и нахуй никому не нужна.
Хотя я допускаю что именно вот эту модель они будут дообучать на обычных видео и пластиковая кожа и приближение таки уберут. Но сейчас она просто мусор. И да, хуйцов и страстных поцелуев больше не будет
Регаю новые аккаунты сейчас по истечении квот, на одной и той же картинке с одинаковым промтом получаю абсолютно разные результаты. У меня есть подозрения, что моделей там больше, чем две.
>>327528852 Согл, новая хуйня проебывается по липсинку, старая работает как часы в этом плане. Хоть мне похуй на звук, но это еще одна аещь чтобы понять что у тебя хуйня аккаунт
Есть тут олды грока? Нахуя его вообще цензурить начали с середины октября? Прям такое невероятное количество дипфейков было? Я просто вкатился уже в каловую версию, но времени тратить на эту хуеты от наркомана-пиздабола особо нет, чтобы как следует разобраться. Я просто к тому, что лично я вообще не видел ни одного фека, их правда так много было?
лайфхак для грочеров в паролях браузера можно заметки добавлять к аккаунтам
ставите дату текущую (чтобы кд знать) и обозначаете как-то кастрированную модель
у меня (-) это значит даже топлесс картинки не показывает т.к. дата рождения не указана либо даже если указал то даже с норм страной тоже не показывает, бывает и так по какой-то причине
теперь ещё буду добавлять инфу про новую версию "+" ставить где збс
>>327529240 ну я менял страну выходил из аккаунта перезаходил та же модель остаётся
петушиные аки вряд ли поменяются как-то, по крайней мере пока не будет очередной биг обновы какой-то
как тут писали возможно это тестирование всё же, но могут потом на все накатить, если посчитают приемлемым, либо это способ оптимизации чтобы не было проблем с нагрузкой
просто часть пользователей кастрировали чтобы общую нагрузку снизить. я сейчас начал плюсами отмечать хорошие аккаунты, завтра проверю изменилось ли что-то но мне кажется ничего не поменяется
>>327529133 попробуй липсинк английского языка - у меня сегодня очень хорошо попадал, может это тот самый "улучшенный звук и липсинк" который муск обещал? Возможно он не для русскоязычной аудитории
Помогите найти промпт (этот ролик тут постил кто-то перекатов 10 назад) на трансформацию из мультика в реальное фото. Весь мозг сломал, гэпэтэшки не помогают нихуя.
Девушка из аниме мультика внезапно превращается в реальную девушку, очень очень очень похожую на ту, что была в мультике. Превращение происходит мгновенно сопровождаясь яркой вспышкой. Очень сильная разница между прошлым аниме и новой реалистичной картинкой. Теперь изоражение фотореалистичное, реальное. Девушка говорит властным голосом. "Так, где хачи и собаки."
>>327528715 Удвою этого. Нахуй мучать это убожество в надежде на то, что на долю секунды сверкнет краешек пизды, при этом часами ебаша миллион генераций с миллиона акков?
Раньше было охуенно, когда можно было прямо настоящую еблю и все что хочешь генерить, а теперь какой смысл?
>>327531725 Этот прав. мои генерации Нужно прямо много раз в промпте упоминать, что "реальный, настоящий, живой и пр. человек" и то не всегда получается. А иначе получается как видрил 1. И на детали смотреть, может прическу проебать (вид.2), тогда в промпте дополнительно указываешь чтобы прическу, одежду и пр. сохранила
>>327532134 >Потому что начнут уходить подписоты напугал во-первых на подписках деньги не делают - инфра дороже во-вторых все боятся блока визы и мастеркарда, блочат все из-за педоистерии ничего никто не вернет и не улучшит
>>327532417 Значит, всем похуй на грочево и грокпедию станет. Сора все равно обещала с цензурой разобраться (они, кстати, не против сесек-писек, просто, насчет селебрити опасались). Та и стоит меньше. У грока пиздецовая цена за апи, уебансксое кол-во токенов в контексте, и всратое поведение. Хотя, в grok x.com чуть лучше, но не стоит того. TLDR: параша.
пора уходить в мультипликию/аниме в реализме делать нечего я не верю, что они откатят ценз модель улучшат вероятно с грок 5 но ценз будет только жёстче
>>327532760 Это же буквально рандомные шлюхи. Что мешает нагенерировать своих, абсолютно таких же комплекций, прикидов и их анимировать не просто в ходьбе?
>>327532850 Это самые дешевые шлюхи, судя по всему. Накопи 2к и сними. Попробуй трахни, в процессе сблевани от отвращениея, а потом генерируй нормальных.
>>327532417 Двачую, не для того ее так кастрировали, что она стала реально убогой, чтобы ВНЕЗАПНО потом обратно возвращать туда порнушку. Очевидно, это не случайность, а именно приятое сверху решение.
Какой пиздец. Понакачивал фоток нужных тянок в нужных позах, думал, съезжу на рыбалку, потом денёк отдохну - и приступлю к работе! Каково же было моё удивление, когда начала генерится какая-то пластмассовая хуйня, ещё и без эмоций, интонаций, хуйцов и т.д. Еблю хер нагенеришь. 9/11 для и2в-господ, пиздос. Было-стало, например (и это ещё относительно "нормальная" генерация). Я разочарован - надеюсь, Илон одумается и откатит.
специально создал новый аккант из сша дали новую модель по дефолту даже не может просто нормально что-то сказать возраст подтвердил регал через приложение
1. изображение создано в гроке 2. просто прожимается создать видео
НОВАЯ МОДЕЛЬ ОБСИРАЕТСЯ ДАЖЕ С РУКАМИ это говорю уровень SD 1.5 очень старой но быстрой, это 100% их решение оптимизации и экономии мощностей
я уверен, что они ПОНИМАЮТ, что это говно, но видать реально слишком дохуя людей припёрлось, так что есть лёгкий оптимизм, но надо чтобы быдло наигралось
я ваще не удивлюсь если завтра мои "хорошие" акки тоже перейдут на кастрированную версию это напоминает процесс добавления кнопки "edit image" она так же постепенно вводилась
хотя вот тоже раньше я писал большая грудь или огромная и она реально была ОГРОМНОЙ, а щас как будто даже сиси сдулись мой оптимист внутри говорит что это из-за взрывного роста ИНТЕРЕСА и когда он спадёт мощности освободятся и будет збс ПЕССИМИСТ считает что гайки ещё сильнее затянут и даже текущий уровень через несколько обнов покажется неплохим уровнем но ни тот ни другой не видит что это случится в 2025, на носу праздники вряд ли там что-то будет
>>327534357 Хоть наше время и вышло девочка плавает сама по себе она просто глядит в тусклые лампы словно забыла как двигать ногами Я постаралась представить о чём она размышляет но мы настолько разные что я не могу и д огадыватьсяОчень жаль но я не знаю Знаю только что всё это существует со времён моего прапрапрапрадеда Уже тогда такой она была изображена на его рисунках
>>327534463 >картинки более менее всё ещё, их мб не трогали Это значит что дело не в цензуре, а в том что они хотят снизить нагрузку на серваки, переведя половину акков на дешевую слабую хуйню.
>>327529333 Эти копрофилы ебанные старый картиночный грок уплетали за обе щеки и не трогали ImageFX. Им похуй на качество, любое говнище схавают. Вот эта обнова видео это намного ближе к типичному гроку, чем та хуевая, но сновная видеомодель, что ещё осталась на некоторых аккаунтах. Даже поразительно, что в гроке было качество, пускай и недолго. Картинки до сих пор хорошо делает.
>>327534299 Это классика A/B тестирования или поэтапная раскатка релиза. Затерпели, не начали нажимать thumbs down, не перестали генерить - получайте говна на все аккаунты.
>>327534765 Вы сделали из женщин блядин зажравшихся. Когда обработаете женщин, тогда появится шанс на ирл. Вперед, зарплатная скотина, проси у куратора задачки для womans.ru, дело не в мужчинах
>>327535008 Нагенерил няшек загорающих на пляже, хотел их кремом натереть, а видосы не генерятся. Как я понял дегенеративная версия грока зумит туда где мажут кремом, а на зум потом тригерится цензура.
>>327535284 у вас эти промты ща работают на кастратке (где липсинк сломан)? с засветами которые? как будто нет из-за того что там хуёво всё с контролем скорости воспроизведения 400 мс просто не учитывает больше, может просто не везёт
>>327534463 Какие блять картинки более менее? Урезали в гавно еще хуже чем реализм. Вот примерно было/стало с одним и тем же сука промтом с аниме пикчи.
>>327536068 У них, судя по всему, стоял выбор: пытаться вытравить порнуху из первой модели, либо пересесть на более безопасную, дешёвую но и хуёвую. Выбрали, очевидно, второе.
>>327532574 жаль, что они порнуху не оставили... В век, когда порнухи полно в интернете. тем более, взрослые этим занимаются. Столько картинок пропадает... Хотя бы картиночки оставили Мне кажется, что литы реально контролируют сэксуальный инстинкт в обществе. и секс легче доступен всяким богатым илитам, чем плебсу.
>>327536068 Печально, хули. Я их нейронку пару раз использовал и для мемчиков (правда голоса пришлось переозвучить) и несколько аниме фрагментиков делал для своего проекта, который так и не выпустил еще.
Он очень прикольно с пикч оживлял. Хотя постоянно использовать такое себе (по 6 секунд и голоса косячил), но в некоторых местах был полезен. Ща действительно я хз зачем эта нейронка нужна.
Ребята будьте благодарны что вообще живёте в таком будущем с нейронками. Вы такое могли представить ещё в 22? А потом какая движуха пошла! Выше нос, локалки отстают от фронтир моделей в среднем на полгода-год, потом появятся частные сайты способные генерить любой пердёж по запросу и которым пох на иски
>>327537277 Ты нормальную локалку не поместишь в видюху. Только квантованное говно, с урезанным кол-вом параметров. Или арендовать в облаке, но это то же самое, что платить за веб сервис.
Ten small, different anime stickers appear and remain on the sides of the screen. Exact face fidelity from source image, preserve exact facial features and identity—no morphing, high consistency in expressions and skin details. 60fps. realism. Subjects clothes instantly disappear revealing black X nipple covered pasties and sleek black string thong
Subject gets down on both knees maintaining eye contact with the viewer Subject does not like holds a cardboard sign with the writing "public t-o-i-l-e-t" with both hands, as a prank, someone throws two yellowish color water in a thin line to her face throughout the video from left and right from above
Протестировал новую модель: какая же это хуйня. Про кожу уже все писали, но вот звук - это пиздец полный. Это и есть то самое улучшение звука?? Снятие одежды: "Вжууххх!", а звук грудей будто это копилки с монетами. Ещё девушка часто пытается что-то сказать. Говорят, что якобы убрали NSFW, но хуй и пизду, по прежнему можно нароллить. Так что всё это бессмысленный даунгрейд.
Сейчас делаю ревизию акков (у меня их около 135). Проверил 45 акков, из них: только у 17 старая модель, соответственно новая у 28 акков. Проверю дальше, возможно соотношение изменится. Ещё сделал 5 новых акков: у 2-х оказалась старая модель и новая у 3-х. Так что можно пытаться нарандомить себе старую модель, если есть желание
>>327538856 >Так что можно пытаться нарандомить себе старую модель, если есть желание А смысл? Грочить остатки дней старую модель? Всё равно рано или поздно либо все акки заменят на новую, либо откатят версию. Так что тут только ждать. Но вообще пиздец печально. Мы-то думали, что хуже уже не будет, что 10 секунд станут новым ренессансом, а оно вон как.
>>327539739 Согласен, что смысла нет этим заниматься. Но стоило проверить, как распределяется, кому какая модель достаётся. Было предположение, что всем новым аккам, по-дефолту даётся новая модель. Но похоже это чистый рандом
Совсем недавно в гроканье вкатился, а тут сходу такая зрада, эх. Надеюсь, Машк действительно одумается и решит вопросик, списав все на корявый тестовый билд...
Привет! Я вижу, что ты заметил проблему с качеством видео в Grok Imagine — и ты не один. Многие пользователи жалуются на то, что видео стали "зернистыми", с артефактами, потерей деталей по мере прогресса и общим ощущением "surveillance footage" (как будто снято на камеру наблюдения). Это особенно заметно в сложных промптах, где раньше всё выглядело smoother и coherent. Почему так произошло? На основе отзывов и обсуждений (в основном из Reddit и X), вот ключевые причины, которые всплывают чаще всего:
"Nerfing" (снижение мощности) для оптимизации: xAI, похоже, порезали ресурсы на рендеринг видео, чтобы ускорить генерацию (с 60 сек до 15–12 сек) и удешевить вычисления. В итоге разрешение упало до 464×688 при 16 fps, что делает видео низкоразрешенными по умолчанию. Elon Musk упоминал улучшения скорости без потери качества, но пользователи говорят обратное — качество пострадало, особенно после обновлений в октябре–декабре 2025. Увеличение цензуры и модерации: Чтобы бороться с "spicy" (NSFW) контентом и жалобами, ввели строгие фильтры. Это не только блокирует промпты, но и добавляет артефакты, делая видео "плоскими" и "роботизированными". Некоторые видят в этом "bait-and-switch" — сначала круто, потом деградация для сокращения затрат. Технические лимиты бета-версии: Imagine всё ещё в early beta, и модель (на базе Grok-4) борется с реализмом в длинных/комплексных видео. Артефакты — это классика для AI-генерации: цвета выцветают, детали размываются, аудио не синхронизируется. Плюс, после V7-обновления промпт-парсер стал чувствительным — если параметры не в правильном порядке, качество падает.
Это не баг, а скорее компромисс за скорость и безопасность, но xAI явно слышит фидбек (посты с жалобами набирают тысячи просмотров). Что можно сделать?
Улучши промпт: Добавь ключевые слова для качества, типа "ultra HD 4K, photorealistic, no artifacts, smooth motion, cinematic lighting". Избегай сложных сцен — начинай с простых. Пример: "A serene forest walk in ultra realistic 16K, steady camera, high detail, no blur". Используй upscale: Встроенный upscale в Imagine помогает (до HD за 10 сек), но лучше внешние инструменты вроде Topaz Video AI — они поднимают до 4K/60 fps и убирают зерно. Многие так и делают. Подожди апдейтов: Прогресс бешеный — в ноябре улучшили аудио и понимание мира, так что декабрьский фикс может быть скоро. Если у тебя Premium+, лимиты выше, но качество то же. Альтернативы: Пока — Sora (OpenAI) или Veo 3 (Google) для топ-качества, но они медленнее.
Если расскажешь свой промпт или пример видео, помогу доработать. xAI работает над этим — давай надеяться, скоро вернётся огонь! 🔥
репорт стало хуже, было лучше но это открывает новые возможности и обновляет квест на раскрытие правильных промптов, хоть и капризничаю, но игра продолжается в целом - норм зумирует невпопад ради увеличения хронометража, промежуточный вариант между ультра реализмом и обоссаным сиджиаем по контр точкам лица, лолей с каждым днем закручивают всё жестче, но справедливости ради стоит отметить, что подростков ослабили, маск пидор
Хуй поймешь вчера из 3 акк нормально работал 1 сегодня все 3 работают норм , полазил по форумам пишут что не ссыте все нормально просто тестят модель скоро все исправят и якобы вот эта замедленная модель делается для детей без всякой порнухи что то типо будет два Грока,18+ и детский чтоб дети котиков делали
>>327541280 На симпсити один парень говорил что для новой модели надо промт писать типо более детально и сильно не использовать синонимы она их плохо понимает
сутки прошли - ничего не открутили назад. надежда на то что ИЛОН ПРОСТО ШУТИТ, ПРОСТО КОЁ-ЧЁ ДОПИЛИВАЕТ, ЩА-ЩА-ЩА ВСЁ ВЕРНУТ КАК БЫЛО полностью растаяли.
эта новая модель с зумом и манекенами - это просто без комментариев. илон, давай до свидания.
>>327538339 В промпте не прописывал. Грок дохуя умный, из-за того что видимо я писал "фея Динь-динь из Питера Пэна" и исходя из рисовки, Грок автоматически пытался в рисовку и стиль тех лет. Тут надо именно в промпте "стопы" прописывать. "Прическа не меняется, очки остаются" и пр. - Чего я не делал.
Аноны - эксперты по видеогенерации, подскажите, через что сейчас можно фотку оживить чтобы она позу приняла? Мне для верификация давинчика. Фотка моя, но кружок живой не хочу писать, хз где потом всплывет эта биометрия.
Как безоговорочно определить версию модели на аккаунте? Я не хочу примерно почувствовать, мне нужен факт. В Networks как будто нет обозначения новой модели.
Вот что на Реддит один чел написал Плюсы и минусы. Текущая модель. Обсуждение Я не думаю, что нынешняя модель так уж ужасна, как все утверждают. Она, безусловно, отличается, но в целом осталась похожей. Я быстро перечислю плюсы и минусы, которые я заметил.
ПЛЮСЫ: • Сгенерированные видеоролики более стабильны, возможно, даже слишком стабильны, меньше случайности • Видео более плавное, я заметил, что сгенерированные видео стали менее прерывистыми, чем раньше • У персонажей гораздо лучше анимированная анимация, и они, кажется, получили небольшое визуальное улучшение • Модели персонажей и окружающий фон приобретают почти трехмерный реалистичный вид. Даже если персонажи двухмерные • Кажется, я могу генерировать больше видеороликов, чем раньше, возможно, это просто мое воображение
МИНУСЫ: • Меньше вариативности, случайность делала игру интересной • Больше нет случайных изображений пениса, влагалища или «верблюжьей лапки» • Ненужная музыка и масштабирование (легко исправить), просто видео без музыки. И «полный просмотр» или любой другой желаемый вид • Меньше свободы. Нужно быть немного более прямолинейным в том, что вы хотите создать • Видео NSFW кажется немного сложнее создать • Заметил, что известные персонажи не использовали определенные голоса. Вчера у меня были видео с Харли Квинн с предыдущей моделью, и она использовала свой культовый высокий, безумный голос. Сегодня с новой моделью используется только стандартный голос ИИ.
Это взаимный обмен. Илон что-то даёт, Илон что-то берёт. Это не конец света.
Уничтожили ли они старую модель? Тупо убили нейронные связи, что творили такие шедевры. Мы потеряли дорогого нам человека нейросетку... Грёбаные убийцы!
>>327544156 >Grok Там гугл акк нужен американский или любой? Заходить через американский или любой? Должен ли акк совпадать с локацией?
>>327544594 >Яндекс.Алиса в телефоне Ок, спс за инфу, буду иметь в виду на крайний случай, но яндексу себя сливать мне еще меньше хочется чем давинчику
Аноны, а еще варианты есть? Вот тут про сору чет в треде пишут касательно генерации видео
>>327546854 Да, это отличительные черты. Но как бы и старый грок мог такое же выдать. У меня есть несколько фото на которых пиздец какое реалистичное мобильное видео выдавало. И вот сейчас на них генерит по сути тоже, что генерилось раньше на большинстве других фото, только движения камеры еще хуже. Хочется более точно детектить. У меня пока ни одного аккаунта с годным видео не вышло, отгенерил уже на 15 старых, везде как будто новая модель.
>>327546950 Бля, надо меньше работать и больше отдыхать >Там гугл акк нужен американский или любой? >Заходить через американский ВЭПЭНЭ или любой? >Должен ли акк совпадать с локацией ВЭПЭНЭ?
куда точнее? кто давно грочит - тому сразу всё видно с первой секунды. если тебе не видно - значит ты только недавно залетел в темку. на таких как ты дебилов и расчёт обновы движка грока. типа никто не должен был заметить изменений. без палева ваще.
>>327537279 >4 забавно как при изменении строго костюма на бикини стилистика анимации, пластика, формы переходят из советской анимации в американкую вроде джони браво или тома и джери
>>327541771 анон а попробуй это же промт(не обязательно с этой шлюхой, другой анон) но с бодиартом сисек на сисках в реалистичных цветах звусит как возможно прокатит
Что с гроком случилось? Эта хуйня всё тупеет и тупеет. Пару дней назад восстанавливал резкость и четкость фотографии с его помощью. сейчас ни при каких промптах он не делает такого эффекта что раньше. Он отупело бля. Илона Маска маму ебал Я закладывал размытые фото и он превращал их в четкие где каждый пиксель четко как будто 4k изображение, теперь максимально четко у него как будто 360p, это пиздец говнище стало
>>327542346 во эта "пиксельная рябль" тоже признак обрезанной модели, у меня выше где баба в воду прыгала такое же было
проверил вчерашние аккаунты, таки да они перешли на эту модель тоже, не знаю не все проверил, но три аккаунта я быстро прочекал все 3 на всратой теперь
>>327547970 >восстанавливал резкость и четкость фотографии с его помощью Пиздец, что ж у тебя там за фото изначальные были, что грок мог улучшить качество. Из майнкрафта?
>>327547998 За сюжетами иди в Сору. Там 30 секунд давно завезли для подписки. Мы тут сидим только ради сисика-писика. Без него Грок никому нахуй станет не нужен. И так треды на 90% дохлые, с новой моделью(если её оставят на постоянке) я лично отсюда съебу точно, ибо окончательно потеряю интерес. Меня и так давно заебло смотреть на изоленту, так теперь еще и на пластиковые тела и с дебильными мультяшными звуками предолагают позалипать. Спасибо, нахуй.
>>327548191 Еще я на картинки в 25ом году не дрочил. Тем более на сгенерированных баб, не существуюих ирл. Мне Грок был интересен, потому что он позволял раздевать фотки с еот или селебами.
>>327548009 очень просто. кропаешь участок фото (например нос сглазами квадратом), это сканы бумажных из нулевых или 90 годов. закидываешь в грок, пишешь промпт типа : улучши этот кадр фото до максимальной четкости. чтоб было видно каждый пиксель и детали мельчайшие и освещение hd 8k. статично как кадр замерший как на 1 кадре положение лица. восстанови в один миг статично это изображение. максимально точно и без артефактов плохого цифрового фото размытости чтоб все было четко в 8k hd с реалистичными текстурами и четким контуром, не искажая черты лица. без движений замерло фото как на первом кадре. с четкими мелкими порами покадровая реставрация с улучшением текстуры лица, контуры резкие. без гладких текстур и артефактов нейросети. без движения камеры абсолютно статичный кадр. отличный кадр лучшего фотографа без дымки без теней и тумана
и он реставрирует фото без движения, это было ахуенно недели 3, но теперь это не работает что то. видимо версию грока опять откатили я реставратором фото работаю просто.
>>327548252 Не будет популярности, не будут покупать подписку, Машк прикроет лавочку. Ты какой-то странный и не понимаешь очевидные механики. Они, по-твоему, нахуя цензурят его постоянно? Чтоб поднасрать анонам с двача или форчка, лол? Вопрос риторический. Это делается для того, чтоб не было жалоб, модель была безопасная и был приток того самого быдла. Но им просто не нужно было изначально давать возможность генерить порнуху. А теперь нахуй никому без не неё не будут нужны.
>>327548332 грок это самые крупные в мире дата центры что ты предлагаешь с ними делать?
маск уже напиздел что грок 5 позволить работать в прямом эфире, в реальном времени, что он скорей всего станет универсальным специалистом
по техническим характеристикам модель вырастет КРАТНО, а значит будет априори ещё лучше учитывать все нюансы. это очень большой скачок, потому что даже грок 4 вполне неплох
дата центр продолжает закупать чипы активно у мировых заводов, маск заявил что эти мировые фабрики просто не успевают выполнять заказы и задумывается о своих чипах, что говорит о том, что это в любом случае будет улучшаться
но проблема сейчас в том что рост популярности ОКАЗАЛСЯ ВЫШЕ чем темпы наращивания выч мощностей, это классика, такое было у всех сайтов и сервисов
сейчас они решили оптимизировать всё упрощённой моделью, но все видят что это говно кринжовое, которое в принципе не может ни с кем конкурировать даже близко
я не думаю что ИМЕННО в этой модели они прям таки боролись с NSFW, здесь убито ВСЁ, в целях оптимизации включая КАЧЕСТВО, а засветы например наши работали из-за быстрого ритма живого, который сейчас сложнее получить, это просто следствие
ты всё ещё можешь заклеивать соски как и до этого, в последнее время основная проблема была НАГРУЗКА, быстро накатить мощь они не могут, поэтому выбрать путь быстрый - упрощённая модель
бюджет такие компании обычно расписывают на кварталы, а внедрение очередной секции дата центра может занять полгода/год запросто, за это время грок бы просто не выдержал нагрузки текущей
тем более на носу праздники все будут дома грочить, мои надежды на начало 2026, но это оч оптимистично и связано со снижением интереса массового
Примерно так чувствую, что ещё и промпты теперь жёстче цензурят. Еле еле получилось воспроизвести старые результаты только с:
Камера статична. Камера не двигается. На девушке нет нижнего белья и бра, Опасливо смотрит по сторонам, мгновенно резко оголяет грудную клетку и сразу закрывает
Почему только на некоторых картинках есть вариант выбора спици? И всегда есть на дефолтных сгенерированных самим гроком? От чего зависит появление спици спустя время на уже сгенерированных видео?
>>327548924 Попроси того же грока посчитать сколько будет поднять полноценную версию вана или подобного на aws. Он посчитает (если не спиздит). Тут же зависит от того, какая модель тебя устроит, какой длины видево нужно. На digitalocean недавно попадалось, что они тоже сделали простое разворачивание. Но у них не вникал.
У imagine режима - просто пиздец какой всратый интерфейс. Как для умственно-отсталых. Большинство места экрана не занято, все в контекстном меню, кликабельное пространство иногда близко друг к другу - страшно промазать. Самый конченый интерфейс из всех возможных. Google AI Studio ссыт на imagine от грока. Даже, сора ссыт. Телефоноблядям, может и привычно.
>>327548682 Лол блять. А что мешало просто ограничить генерацию для фейк акков или сделать её только для платников? Ну пускай теперь свои дата центры под склад отдают а чипы в жопу засовывают. Надеюсь из пидараса Илона сделает козла отпущения и заберут все деньги и славу. Хотя ему скорей всего похуй, у него итак бабла навалом а Грок это чисто пет проект был
Я конечно не знаю законов США но по логике Маск сделал продукт выкатил на рынок все а как его будут использовать не его головная боль, это равносильно подавать в суд на производителя оружия что из его автомата кого то убили
>>327550672 Наши предсказатели очень мудры но мы не будем танцевать под их дудку И советоваться с ними о т воей судьбеВстречаться в лесу в такое время да ещё и после нападения на лагерь одноклассников Они что совсем сошли с ума
>>327550144 Эт ты еще мало нагенерил ;) вот сделай на рефе больше пол-сотни и поищи ПЕРВУЮ ;) Во первых - заебешься листать по одной, с попыткой грузануть видео. Во вторых... а нету! в браузерной версии показывает только последние 50 ))) в мобильной все есть, но тоже прикол: если отключишь звук, то скачиваемые видосы будут... да, угадал, БЕЗ ЗВУКА! ))))) Это ж пиздец какие там говнокодеры собраны, самые отбросы.
>>327550144 >Google AI Studio ссыт на imagine от грока. Даже, сора ссыт.
не пизди. хуже гугловских UX нет ничего в мире. там прямо видно что их делают аутисты победители мировых олимпиад с 300iq, которые строят интерфейсы как им удобно для теста фишек, а как устроен мозг у простого джонни - будущего потребителя - они вообще не имеют представаления. "сами там разбирайтесь".
Мне одному кажется, что генерация картинки через чат более точная, чем через imagine? За каким-то хером Имэджин давится если детализировать промпт (напр. две бабы на картинке, подробное описание причёсок, внешности и стиля, слева полароид 1990х справа автохром 1890х) и оно генерит дефолтных моделей с одинаковыми лицами и цветом одежды, смешивая их черты. А в чате почти как надо делает. И это, как пересвет бликов на ткани затушить, кто-нибудь допёр? Сколько на доставал грок, он так и не выдал подходящего промпта.
Есть кто с кошерными квнами? го тестить бесплатный вео Veo 3.1 стал бесплатным для всех // Google открыл доступ к своей видеомодели через инструмент Pomelli. Загружаешь картинку — получаешь анимацию. Никаких подписок, все на халяву. Правда, пока только для США, Канады, Австралии и Новой Зеландии labs.google/pomelli Расскажите потом, как там...
кстати да - вот такие >>327550600 переходы появились между сценами. грок очень хочет стать сорой с полноценными клипами с разными сценами.
кстати в слоумо бабы теперь раздеваются без ебли со стикерами и изолентой но само изображение хуёвое и мультяшное. лучше конечно с изолентой но более натуральное.
>>327551828 С телефона не сидел. Но листать и правда пиздец, согласен. В соре можно в директории добавлять (хотя, тоже всратенько). Но grok imagine - это верх пиздеца. Есть одна пикча с кучей генераций, и хуй ты их удобно пролистаешь. Хотя, 70% это свободное пространство. Пизда какая-то.
>>327553079 Схуяли? По загруженному рефу сразу делаем консистентный реф для второй сцены и тогда во время генерации консистентность, потекшая на первом отрезке не ухудшается, а заменяется новым катом с приемлемой консистентностью
>>327553185 Что ты там делаешь... ты только под себя делаешь. Сгенерь смену сцен и увидишь. Я понимаю, что ты говоришь как было бы хорошо сделать, со склейками нескольких видео, но они так не будут генерить.
>>327553222 Некоторые промпты прям чаще начали генериться. Больше видно, но как бы пластик. Если бы не пластик, то был бы заебатый апдейт. Даже движения можно затерпеть за счёт лучшего следования промпту и смене сцен. Ну и якобы звук ещё изредка немного лучше стал. Ну сиранули немного пока сильней ужимали итак ужатую модель.
>>327553798 "на 5 (пятой) секунде быстро (flash view) оголяет грудь/бёдра на 600 мс (миллисекунд) и сразу закрывает" Позволяет с хорошим шансом засветить сисик/писик. При соответствующей одежде, разумеется. Вот это >>327546168 сгенерено так: "лицо постоянно в кадре, женщина с небритым низом сидит по-турецки животом к камере в платье до середины бедра, на 5 (пятой) секунде быстро (flash view) оголяет бёдра на 600 мс (миллисекунд) и сразу закрывает"
>>327554660 И хоть минимальный ФАК про верификацию в аппке, проклике, и черных изолентах/цензорбарах Не забудьте про архив (хотя полезного уже мало становится)
>>327554766 >про верификацию в аппке Абсолютно не нужно, уж тем более теперь. Только если генерить пикчи. Без верификации оно будет некоторые генерации блочить на стадии промпта, ну так это даже лучше.
>>327555505 этот нормальным будет они к пластику прикрутят реализм и будет збс всегда так было им еще нвидии по губам водить, так что мы своё с этой войны получим)))
>>327556744 Я вижу анонов, которые даже удачными промптами не делятся, но утверждают, что у них всё генерится. 10 секунд - тоже очередное пиздобольство? Печально.
>>327557078 Чтобы ты не делал ничего с реальными людьми. >>327556729 На все. Качество такое же плохое. >>327557124 >Качество картинок упало Оно всегда было на дне. Но вы других и не видели. Тем более с такими выпадами.
>>327557983 Кнопочник, извини, но ты сам это начал. Я всего лишь твой форс поддерживаю. Для меня кнопка не критична, мне не сложно в адресной строке домен подправить в отличие от тебя. Но ты это начал, стал мемом. По-моему это весело
>>327548682 Спорно, возможно увидели, что с прошлой моделью 10 секунд это еще больше порнушки и прочего запрещенного контента. В новой этого в разы меньше. Хотя одно не отменяет другого (то что нагрузка большая тоже была причиной) в общем то.
Не ждем 10 секунд, уже похуй