Ща гамаю в первого деда, скоро финал. Что скажете о последующих частях?
Аноним 11/12/25 Чтв 04:24:26 #1 №327539156
Ща гамаю в первого деда, скоро финал. Что скажете о последующих частях?
Бамп
Такая же годнота как и первая серия
> Что скажете о последующих частях?
Все говнее и говнее
Тройка вроде спорная, не?
Во второй весь хоррор проебли и давящую камерную атмосферу. Третья так вовсе убогая срань.
Там в космосе на заброшенных кораблях заебись события разворачиваются и на планете. Рекомендую все к прохождению. Запоем прошел всю серию. Давно так не кайфовал!
первая и вторая збс, третья - так себе, возможно из-за того, что нацелена на прохождение в коопе.
Ремастер тоже скачал, но чет столько багов попалось прям в начале игры, что хуй забил на неё
Бамп
Обе следующий части более кинематографичные, там больше пиздежа, диалогов и герой уже не обезличенный молчаливый инженер-скуф, а голливудский красавчик со своим собственным характером. Тройка плоха только хуевым балансом пушек и патронов/брони. Из-за чего можно скрафтить имбу, плюс из врагов будет падать по 10 обойм, а не по 6 патронов как раньше. В остальном она ничуть ни хуже двойки, ни сюжетно, ни как то еще.
1 база, 2 и 3 кал дерьма.
Я так понимаю даже сами авторы не знают откуда взялись обелиски и почему они превращают живую ткань в некроморфов? А если им попадется неуглеродная форма жизни, например на основе кремния, она трансформироваться не будет?
>Я так понимаю даже сами авторы не знают откуда взялись обелиски
Их забрасывают луны в галактики где потенциально может развиваться цивилизация.
>и почему они превращают живую ткань в некроморфов?
Не живую, а мертвую. Путем воздействия на ДНК.
Хуже. 1 часть эталонный хоррор, 2 не преподносит ничего нового и проседает в плане атмосферы, 3 просто тупой шутер.
Сразу видно, знаток в треде.
1. Откуда взялась первая луна и как мясной смешарик отправил первый обелиск на Землю, который спровоцировал интеллектуальное развитие приматов?
2. Что такое мертвая ткань? Чем мертвая ткань отличаеется от живой на молекулчрном уровне? Если бы на планете Земля к моменту появления обелиска, был бы киберпанк и живые существп представляли из себч по большей части киборгов, то как бы обелиск повел себя в условиях недоступности к жизни, на основе углерода?
2.1. Если луны и обелиски причины того, что космос мертв, то где же неорганические цивилизации? Если перед лунами уязвимы органические существа, то где цивилизации совершенно других типов?
3. Почему никто не смог придумать против этой хуйни никакого способа защиты? Это просто излучения от ебаного камня. Неужели не нашлось ни одной цивилизации, умнее приматов и инопланетян на тау-валантис, которые додумались луну заморозить?
>Откуда взялась первая луна
Вопрос уровня "что первичнее яйцо или курица".
>и как мясной смешарик отправил первый обелиск на Землю, который спровоцировал интеллектуальное развитие приматов?
Он не провоцирует развитие приматов. Он дожидается своего часа когда уже какая-либо цивилизация разовьется до такого уровня чтобы ей потребовалась энергия исходящая от обелиска.
>сли бы на планете Земля к моменту появления обелиска, был бы киберпанк и живые существп представляли из себч по большей части киборгов, то как бы обелиск повел себя в условиях недоступности к жизни, на основе углерода?
Человечество еще до киберсренька погрязло в перенаселении и войнах, у них тупа ресурсов не было чтобы развится до такой стадии, а тут обелиск как раз.
>2.1. Если луны и обелиски причины того, что космос мертв, то где же неорганические цивилизации? Если перед лунами уязвимы органические существа, то где цивилизации совершенно других типов?
Видимо таких не существовало.
>Почему никто не смог придумать против этой хуйни никакого способа защиты? Это просто излучения от ебаного камня. Неужели не нашлось ни одной цивилизации, умнее приматов и инопланетян на тау-валантис, которые додумались луну заморозить?
Кровавые луны это что-то типа бога в виде коллективного разума. Доджить это излучение скорее всего невозможно.
>Что такое мертвая ткань? Чем мертвая ткань отличаеется от живой на молекулчрном уровне?
Я как понел лунам проще поглощать цивилизации где большинство тел уже дохлые. Потому цель обелисков превращать все в некроморфов. Но при том по итогу в результате схождения поглощаются и мертвые, и живые организмы.
Вторая тоже заебись. В третьей бедных некроморфов жалко уже становится, когда ты их режешь или начинаешь расстреливать с кслото-электро-гранатомета с подствольным стазис дробовиком. Только для лора пройти разве что.
Ремейк или оригинал? Первая как по мне лучшая, вторая тоже классная, но чет не осили до конца, надоедала быстрее. Третью прошел один раз, и больше даже не пытался, как земля. Ремейк не щупал, но видел геймплей, и мне понравилось.
Нет, он именно что провоцирует, я тоже это помню. Я помню что он стимулирует виды к появлению разума и дальше собирает сливки когда цивилизация развилась и размножилась
>1. Откуда взялась первая луна и как мясной смешарик отправил первый обелиск на Землю, который спровоцировал интеллектуальное развитие приматов?
Есть теория, что изначально обелиски делали одни, а уже потом они скорраптились и стали обрастать лунами, которые потом уже срали сразу корапчеными обелисками.
>2. Что такое мертвая ткань? Чем мертвая ткань отличаеется от живой на молекулчрном уровне? Если бы на планете Земля к моменту появления обелиска, был бы киберпанк и живые существп представляли из себч по большей части киборгов, то как бы обелиск повел себя в условиях недоступности к жизни, на основе углерода?
В живой материи протекают процессы, глюкоза бегает туда-сюда, рнк компилирует белки, а в мертвой этот процесс не работает. Вот его-то обелиск и запускает по новой, уже с добавлением своей срани, которая рекомбинирует белки в форму, которую туда закладывает сам обелиск.
>2.1. Если луны и обелиски причины того, что космос мертв, то где же неорганические цивилизации? Если перед лунами уязвимы органические существа, то где цивилизации совершенно других типов?
Их во вселенной ДС нет. Либо их тоже едят.
>3. Почему никто не смог придумать против этой хуйни никакого способа защиты? Это просто излучения от ебаного камня. Неужели не нашлось ни одной цивилизации, умнее приматов и инопланетян на тау-валантис, которые додумались луну заморозить?
Ну так экранировать сигнал от обелиска это одно, тут проблема в том, что некроморфирование осуществляется по средством введения жижи прямо в череп будущему некроморфу. Сам обелиск просто будет наваливать галюнов исследователям, которые будут с ним взаимодействовать, изменять их клетки по-тихоньку, кто-то потом чихнет, пукнет, хоп-хоп и бактерии вне зоны обелиска уже начинают потихоньку плодиться. В итоге какой-нибудь трупик в морге или на кладбище встанет из-за них, убьет кого-нибудь, и вот так в геометрической прогресси начнется пиздорезка, там, где не ждали. Плюс фанатики ебучие специально саботируют все протоколы безопасности и неизбежно провоцируют вспышки. Тут единственный способ защититься - это в принципе не контактировать с обелисками, но это экономически нецелесообразно, так что терпим.
>Нет, он именно что провоцирует, я тоже это помню. Я помню что он стимулирует виды к появлению разума и дальше собирает сливки когда цивилизация развилась и размножилась
Не, это внутреигровая гипотеза, т.е. ненадежный рассказчик. Возможно, изначально такая идея и была, но уже со второй части от неё вроде как отказались.
Оригинал
Теория с заранее спроектированной человеческой эволюцией, как способ размножать обелиски выглядит логичнее, чем случайное нахождение в космосе.
Все части по-своему хороши. Они довольно сильно отличаются друг от друга. Но проходить их сегодня - это кринж. Очень сильно устаревшая и давным давно похороненная серия
Двачую этого анона
Все так.
Мне помню в детстве очень нравилась 3 часть, прошел сразу после выхода. Удивился потом что она людям не зашла - я мечтал поиграть в нее с другом вместе по коопу. Прикольно, такой-то стори теллинг - как детективы узнавать что, как и чего, да еще и с кем-то вместе. Я думаю был бы непередаваемый опыт. А так только после уроков обсуждали.
Если таких обелисков запускают миллиарды, то их нахождение уже не случайность, а неизбежность. Но лично я не вижу в этой теории ничего страшного, или необходимого: ну бустят они эволюцию, ну и ладно, или не бустят, тоже похуй. Но почему они бустят эволюцию только одного вида, а не всех? Скажем, вот на Земле обелиск лежал в на морском дне, а планета у нас преимущественно водная, и основная часть биомассы находится там, не логичнее было бы бустить каких-нибудь морских обитателей в таком случае? Но нет, обелиск у нас в Латинской Америке, а протохуманы у нас в Африке, намного дальше, чем какие-нибудь морские улиточки или крабики.
Вторая на голову лучше первой. Шизов, что рассказывают про -хоррор, не слушай
Люди расценивались как наиболее подходящий материал для создания существ с разумом. Более того, обелиски буквально проектировали людей и их психику, которая позволила бы участвовать в их размножении.
>миллиард обелисков
Откуда нахуй? В игре их дай боже несколько наберется.
финал душный что пиздец. Скипнул финал. А так игра очень хороша, если еще играешь на Олед-монике в темноте...
>Люди расценивались как наиболее подходящий материал для создания существ с разумом
Так падажжи, они проектируют разумные виды, или просто модифицируют уже разумные? Те же дельфины, кстати, тоже вполне себе потенциально разумные. Выкинуть их нахуй обратно на сушу, отрастить им конечности обратно и пожалуйста.
>Откуда нахуй? В игре их дай боже несколько наберется.
Их в игре на трех планетах аж 4 штуки: на Земле, на Эгиде 7, на Тау Волантисе и на Титане, построенный по чертежам из головы Айзека уже самими людьми. Если их даже ебучие хуманы могут копировать, то уж их создатели явно могли гораздо больше. К тому же, логично, что раз весь космос мёртв, то такие вот обелиски-луны сожрали всё, а галактика большая, четырех штук на всю точно будет мало.
- коридор
- арена
- коридор
- арена
>на голову лучше первой
Только если голова с отрицательной кривизной пространства.
но постановка во 2-й целом лучше
В узких коридорах космического корабля ощущается гнетущая безысходность и отчаяние. Атмосфера там ебейшая, мало патронов, игра очень хорошо балансирует между нагнетанием и удержанием.
>коридор
>арена
?
Ты в первой литералли на коридорном космокораблике играешь.
Во второй просто допилили все механики и парочку новых добавили + игра стала более активной и сложной в файтах. Еще постановка нападения некроморфов во второй намного лучше реализована. В первой на тебя просто балванчиков с двух сторон направляют в лучшем случае. Ну и графоний там получше.
+ в первой части избыток ресурсов на всех сложностях. Даже если ты плохо играешь, у тебя все равно их будет очень много. Во второй части же при кривых руках патронов может в какой-то момент не хватить
Я не думаю, что авторы настолько запаривались.
Изначально они хотели замутить свой дум, где людям подарили маркер, и при помощи его решили их зохават.
Даже идея двух маркеров, она сама по себе излишняя, и не приносит какого-то смысла в процесс
Ну а в третьей части канеш хуйни накрутили...
Она кстати неплохая, она полностью вторичная, без коопца сюжет выглядит как серия грибных трипов, и она... скучная.
Просто
Посредственный
Шутерок
Уровня какой нибудь гирсофвар, резистанс или килзон
2 созданы людьми.
Вообще идея что маркер не нашли в мексике, а именно СОЗДАЛИ по чертежам, внушенным сэму альтману, была бы интереснее, но авторы решили не повторять этот старый сюжет буквально, а модернизировали его... как шмогли
Вообще игруха то вторична полностью, она собрала лучшее с классики систем шок 2, дум, и других сюжетцов...
>Откуда взялась первая луна и как мясной смешарик отправил первый обелиск на Землю, который спровоцировал интеллектуальное развитие приматов?
Неизвестно. Но вряд ли появился сам в процессе эволюции.
>Чем мертвая ткань отличаеется от живой на молекулчрном уровне?
Отличается на уровне протекающих в ней биохимических процессов.
>где же неорганические цивилизации
Их либо нет, либо сидят где-то и не отсвечивают, абсолютно не интересуясь, что там у мясных мешков происходит.
>Почему никто не смог придумать против этой хуйни никакого способа защиты?
Ну, во второй части те додики, изучавшие маркер и копировавшие его, считали, что нашли способ защиты от излучения. Оказалось, что нет.
>Он не провоцирует развитие приматов. Он дожидается своего часа когда уже какая-либо цивилизация разовьется до такого уровня чтобы ей потребовалась энергия исходящая от обелиска.
Нет, именно что провоцирует. В 3 части и в книгах по спайсовому деду напрямую говорится, что Чёрный маркер создал человечество, подтолкнул эволюцию к возникновению разумной жизни.
>почему они бустят эволюцию только одного вида, а не всех
Бустят эволюцию того, который наиболее перспективен.
>не логичнее было бы бустить каких-нибудь морских обитателей в таком случае
Под водой сложновато будет создать технологическую цивилизацию. А маркеру нужно много умных макак, которые станут достаточно развитыми, чтобы его скопировать, но недостаточно развитыми, чтобы понять его истинную природу, пока не станет слишком поздно.
2 подкупает только атмосферой пиздеца прямо на твоих глазах, ну и разнообразие локаций не мозолит глаз, а в целом канеш это просто хорошая качественная вторая часть, без изысков.
1 норм, но лично мне перестало быть страшно уже в середине, после бессмнртного уебана. Проходил чисто как шутан от 3 лица. 2 самая заебись - играется кайфово как шутан и даже иногда страшно бывает, локации красивые, в космосе дают полетать. 3 же...Дум на мини-малках с донатом от еа, с хуевым сюжетом про любофь Айзека, Нортона и Элли. Всю игру ждал, когда Элли и Нортона убьют нахуй. Нортона убили, а вот на Элли променяли в конце впринципе всю Землю. За лор пояснять не буду, это очень тонкая тема. Я в ней шарю плохо
Вся классическая линейка Dead Space ахуенная. Просто в какой-то момент серия стала проседать в сторону экшена и отходить от хоррора.
Лор ахуенный, который было бы здоров развивать, но в итоге серия была просто похерена, ремастер забагованное говно.
Бамп
