Недавно в школах проходил Всероссийский единый урок "Права человека" - ежегодная образовательная акция.
В школу где я работаю приходил местный уполномоченного по правам человека. Рассказывал учащимся о Всеобщей декларации прав человека, правах и обязанностях граждан, а также о том, как и кем защищаются эти права.
Из рассказа специалиста дети узнали, что права принадлежат всем людям, при этом права не безграничны, и права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. А где именно проходит эта граница определяется законодательством, которое устанавливает приоритеты и конкретные границы прав.
В качестве примера был использован такой случай: у каждого человека есть право на свободу передвижения, а также на неприкосновенность жилища. Но как быть с непрошенным гостем? Если ему не позволяется войти в ваш дом, то это нарушает его право на свободу передвижения, а если принудить вас его впустить, то это нарушит ваше право на неприкосновенность жилища.
Такая ситуация называется конфликт прав, и для того, чтобы её разрешить нужно установить приоритетность прав. Так в России право на неприкосновенность жилища имеет приоритет по сравнению с правом на свободу передвижения, когда речь идёт о частной собственности. Но это не везде так, например во многих странах западной Европы закон допускает самовольное заселение в чужое жилище, когда владелец в нём не проживает длительное время.
Пример можно продолжить: если у человека в доме пожар, нужно ли в таком случае пожарным согласие владельца, чтобы начать его тушить? Опять же в России, согласие владельца пожарным не требуется. В этом случае право на неприкосновенность жилища ограничивается в целях обеспечения общественной безопасности, спасения жизней и предотвращения распространения огня. Но и тут есть люди, которые считают, что такое согласие обязательно и мне бывает приходят жалобы от погорельцев, что пожарные нарушили их права самовольно проникнув к ним на участок и залив их охваченный огнём дом водой, хотя разрешение им на это никто не давал.
В школу где я работаю приходил местный уполномоченного по правам человека. Рассказывал учащимся о Всеобщей декларации прав человека, правах и обязанностях граждан, а также о том, как и кем защищаются эти права.
Из рассказа специалиста дети узнали, что права принадлежат всем людям, при этом права не безграничны, и права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. А где именно проходит эта граница определяется законодательством, которое устанавливает приоритеты и конкретные границы прав.
В качестве примера был использован такой случай: у каждого человека есть право на свободу передвижения, а также на неприкосновенность жилища. Но как быть с непрошенным гостем? Если ему не позволяется войти в ваш дом, то это нарушает его право на свободу передвижения, а если принудить вас его впустить, то это нарушит ваше право на неприкосновенность жилища.
Такая ситуация называется конфликт прав, и для того, чтобы её разрешить нужно установить приоритетность прав. Так в России право на неприкосновенность жилища имеет приоритет по сравнению с правом на свободу передвижения, когда речь идёт о частной собственности. Но это не везде так, например во многих странах западной Европы закон допускает самовольное заселение в чужое жилище, когда владелец в нём не проживает длительное время.
Пример можно продолжить: если у человека в доме пожар, нужно ли в таком случае пожарным согласие владельца, чтобы начать его тушить? Опять же в России, согласие владельца пожарным не требуется. В этом случае право на неприкосновенность жилища ограничивается в целях обеспечения общественной безопасности, спасения жизней и предотвращения распространения огня. Но и тут есть люди, которые считают, что такое согласие обязательно и мне бывает приходят жалобы от погорельцев, что пожарные нарушили их права самовольно проникнув к ним на участок и залив их охваченный огнём дом водой, хотя разрешение им на это никто не давал.
В чём уполномоченный не прав?