Прогрев под будущую войну с ес.
>Почему Европа проебала конкуренцию
Одно слово - госрегуляции.
В ЕС сейчас буквальный совок с миллионом согласований каждого пердежа и с налогом 100500 шекелей на него-же.
>А в чем причина? А просто в США частные инвесторы доминируют в советах директоров в США и заботятся об акционерах, а в Европе профсоюзы и государство заседают в советах директоров и защищают сотрудников, защищают их возможность лоботрясничать.
Это одна из причин. Другая в потере внешних источников дохода, которые отнимают Китай и США. Та же Россия была источником доходов для Европы из-за дармовых ресурсов, да и Украина тоже. СВО по факту жирный гвоздь в гроб Европы.
Европа придет к комунизму и трахнет мир. Роботы делающие всю работы появятся раньше чем у ес кончатся деньги, они их закупят и будут пить вино по утрам никуда не спеша, пока джоны и чон гуки вкалывают смену в погоне за капиталистической мечтой
Ну не может вечнопиздящая пидорашка быть такой пиздаболкой. Или может?
>свидетель вечного экономического роста
>В мире побеждает тот кто показывает результаты, кто думает в первую очередь об эффективности а не о людишках. Говорю как манагер.
То есть, если мы тебя застрелим и всю твою семейку, ты не будешь против, а наоборот сам еще предложишь себя расстрелять?
>Почему Европа проебала конкуренцию
Социалочка.
Решили неосовок построить. Результат предсказуем.
+15
Наберитесь уже смелости и объявите отмену пынсий и социалки, бляди. Хули вы ссыте. Все всё давно про пыпу поняли, нехуй выебываться как мох на стекле.
>Житель страны бензоколонки укоторой не получилось даже быть бензоколонкой дико с заглотом сосет китайскому барену
Оп, а как е успехи у блинолопатнгй путинской рафии?
>просто в США частные инвесторы доминируют в советах директоров в США и заботятся об акционерах
Кому ты пиздишь ? Поэтому они согласились на всю эту инклюзивность, лепили радугу на всё подряд, и раздавали должности рад. вагиням, блм активистам, радужным, да ? Вот это была забота об акционерах ? Это я имею в виду чисто США.
Да, забота об акционерах, чтоб цена на акции не падала из-за стремных скандалов, плюс на этом можно попилить гранты
>Поэтому они согласились на всю эту инклюзивность, лепили радугу на всё подряд
>даун даже не понимает, насколько это было выгодно, кек
>даун думает, что порвачки и прочие анти-сжв принимались в расчет, кек
Манечка, прикрой рот, поняет.
>Наберитесь уже смелости и объявите отмену пынсий и социалки
Но мы же и так никогда не скрывали.
Пиздос. Главное, гомоблохастикус уже не стесняются плясать за джинсы с кока колой. Надеюсь эта шарманка с грохотом разьебется о новый положняк, и их вопли про злое США уже самый умственно отсталый кретин воспринимать перестанет.
В Китае население почти 2 млрд или сколько там. Но ВВП на душу населения там низкий, так что это вообще сомнительный результат, получается люди там наоборот крайне не эффективны. Непонятно почему их кто то вообще вспоминает когда речь идёт о эффективности, они там фигнёй страдают видимо совсем на работе, раз они рекордсмены по антиэффективности.
В ЕС из крупных развитых стран только Германия (80млн чел, притом что развиты там юг и запад в основном) и Франция (70млн), мб северная Италия ещё.
В США население 350 млн.
США находится на 3 месте в мире по инновационности экономики, а из крупных стран на первом месте, при этом США это очень крупная страна там население более чем в 2 раза больше чем в РФ и территориально тоже огромна.
В ЕС инновационные экономики это Франция, Германия и все. Ну из крупных стран, а так там ещё Швеция есть. Китай кстати тоже неплох.
В общем в ЕС 150-200 млн населения сравнимо с американцами, а остальные не такие инновационные. Швейцария и Швеция кстати более инновационны чем США, и это не мешает той же Швеции быть социалистической как ее тут называют.
>А в чем причина?
В генетической склонности населения к инновациям очевидно. Ну и более высокой меритократичности мб. Посты занимают способные люди, а не чьи-то друзья, например.
А вообще США в привычном виде скоро (лет через 80) загнётся очевидно, т.к. население меняется и уже будет другим. А что там у ЕС хз, мб тоже, а вот Китай вряд ли.
В ЕС из крупных развитых стран только Германия (80млн чел, притом что развиты там юг и запад в основном) и Франция (70млн), мб северная Италия ещё.
В США население 350 млн.
США находится на 3 месте в мире по инновационности экономики, а из крупных стран на первом месте, при этом США это очень крупная страна там население более чем в 2 раза больше чем в РФ и территориально тоже огромна.
В ЕС инновационные экономики это Франция, Германия и все. Ну из крупных стран, а так там ещё Швеция есть. Китай кстати тоже неплох.
В общем в ЕС 150-200 млн населения сравнимо с американцами, а остальные не такие инновационные. Швейцария и Швеция кстати более инновационны чем США, и это не мешает той же Швеции быть социалистической как ее тут называют.
>А в чем причина?
В генетической склонности населения к инновациям очевидно. Ну и более высокой меритократичности мб. Посты занимают способные люди, а не чьи-то друзья, например.
А вообще США в привычном виде скоро (лет через 80) загнётся очевидно, т.к. население меняется и уже будет другим. А что там у ЕС хз, мб тоже, а вот Китай вряд ли.
>ВВП на душу населения
Правильно ли я понимаю что в Люксембурге крайне трудолюбивое население?
Эффективно использующие имеющиеся ресурсы, в том числе человеческие
>В мире побеждает тот кто показывает результаты, кто думает в первую очередь об эффективности а не о людишках.
А у Европы своя миссия - думать о людишках. Этим и отличается от инсектоидов.
Эффективно гоняющая европейские бабки? Ты понимаешь что к "трудолюбию" это вообще никакого отношения не имеет? Подзагнется Европка как таковая или даже круче - европаханами будет принято решение о переносе "банка" оттуда скажем в Данию и все "бахатство" мгновенно кончится.
> неправильно трудятся
> будет скоро
Свинюх, плиз.
Китайцы условно украдут 50%, а остальное в экономику
А немцы условно вложат 70% в экономику, а 20% в людей, остальное мб украдут
:-)
Получается у немцев экономика лучше и о людях тоже лучше заботятся.
Типа лучше используют ресурсы.
В общем в Китае ещё с коррупцией жопа.
Я не говорил о трудолюбии, а о эффективности использования ресурсов. Американцы работают намного меньше японцев, но производительность труда у первых выше.
Уже так классно дозаботились что хуй знает что теперь с этим делать
если целовать без конца человека в жопу он не будет благодарен а наоборот охуеет
>если целовать без конца человека в жопу он не будет благодарен а наоборот охуеет
Скорее он начнет ненавидеть, т.к. людям неприятно быть должниками и многие начинают ненавидеть тех кому чем то обязаны
Ты "производительность" меряешь по ВВП? Анекдот про двух ковбоев помнишь?
А вот интересно, Япония в 1980 росла много быстрее США и вообще доминировала в наукоемких производствах в мире, в США серьезная тряска на этот счет была, знаешь поч Япония вдруг застагнировала и скатилась? Неэффективно работать стали?
Напиши мне почему я должен переживать из-за этого, будучи средним синим воротничком с шабашками? Бедные стейкхолдеры не могут получать прибыль с гоев устраивая и потогонку, плак плак.
Понятно, бульснепидорашка опять несёт дерьмо с РТ.
Если в европе остались мозги, то они не согласятся на поставки ресурсов из РФ даже через прокладку в виде сша, которые приведут к большой гойде в будущем. Чтоб ее избежать всем нужно строить границы, милитаризироваться и воспринимать друг друга серьезно. Развал ссср был ошибкой, тогда америкосы тоже обещали стабильность, убедили еврогеев, им самим хотелось, эйфория у тех была после падения стены. Нельзя повторять ошибок: только изоляция, порядочек, контроль.
Ну я видел такую статистику пару лет назад.
>А вот интересно, Япония в 1980 росла много быстрее США и вообще доминировала в наукоемких производствах в мире, в США серьезная тряска на этот счет была, знаешь поч Япония вдруг застагнировала и скатилась? Неэффективно работать стали?
Я не экономист и не историк, вообще скорость роста сама по себе мало о чем говорит. Грубо говоря месяц назад я получал 10тыс, а сегодня 40 тыс, получается огромная скорость роста дохода, мб выше чем у Илона Маска даже. В чем Япония доминировала? Ну очевидно страны развиваются неравномерно, имеются колебания, так то японцы те ещё аутисты со склонностью к технологиям, но в науке, фундаментальной они не так хороши, у них огромный технический потенциал, но он упирается в посредственную науку, они могли быстро освоить и достичь потолка в технологических областях, но потом им придется ждать когда страны с развитой теоретической наукой продвинут ее до того уровня когда японцы снова смогут массово использовать своих технарей.
А на кого РФ будет нападать? Снова на Украину? Просто там уже почти все в НАТО же, а это будет 3 мировая, если РФ нападет на НАТО.
терплю
А 3 мировая это уже ядерки полететь могут вполне
Что мы еще имеем сейчас? Производительность труда в Европе постоянно ниже, чем в США, топовые по капитализации компании это США и Китай, новые стартапы это почти всегда США и Китай.
А в чем причина? А просто в США частные инвесторы доминируют в советах директоров в США и заботятся об акционерах, а в Европе профсоюзы и государство заседают в советах директоров и защищают сотрудников, защищают их возможность лоботрясничать.
Вот тут на бордах очень много свидетелей Прекрасной Европы, без конца рассказывают как в США проклятых приходится пахать и какая же райская жизнь в Европе, где можно сидеть на пособии и ковырять в носу или работать на 1/8 шишечки. До детей почему-то никак не может дойти, что у подобного разъебайства есть цена, Европа собственно сейчас ее и платит. Когда у тебя есть приличный запас прочности, ты можешь себе позволить расслабить булки и почевать на лаврах, страдать херней, но стоит слишком долго устроить расслабон и ты проигрываешь конкуренцию, а вследствие этого и теряешь саму возможность страдать херней, к которой ты так успел привыкнуть, остается только визжать аки резанная свинья, но уже поздно.
В мире побеждает тот кто показывает результаты, кто думает в первую очередь об эффективности а не о людишках. Говорю как манагер. В США и Китае в приоритет ставят первое, не трясутся над работничками, заставляют их пахать, что в Силиконовой Долине что в Китайском айти секторе процветает принцип 996 (с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю), вот они и побеждают в текущей конкуренции, пока старый дед в виде Европы кряхтит и издыхает, особенно на фоне того что США отказались оплачивать военный банкет Европы за который башляли все это время и дешевые энергоресурсы из России закончились.