Прошелся по магазинам и вижу кучу обложек тетрадей, блокнотов, журналов (даже игромании новой) различных упаковок для самых разных товаров, даже опенингов к сериалам нарисованных ИИ и думаю спасибо капитализму за это.
Так то я не имею ничего против ИИ и капитализма, просто ИИ арт на мой взгляд лишён той мало формализуемой "души" характерной арту созданному обладателем НИ. Ну и ИИ арт легко узнается, значит что то в нем и правда другое.
А люди тупо экономят деньги с помощью ИИ, причем иногда даже вроде норм компании.
Но я принципиально не покупаю товары созданные с ИИ мб это тупо, но считаю что поступаю правильно. Ладно бы ИИ обложка снижала цену товара, но кажись в большинстве случаев расчет, что потребитель не отличит и ничего не поймет, а значит цену снижать не нужно.
В общем поддерживаю тех, кто ещё пользуется услугами NI художниками
>>61405945 (OP) > просто ИИ арт на мой взгляд лишён той мало формализуемой "души" характерной арту созданному обладателем Тут такое дело. Почти любой коммерческий арт, сделанный художником, за исключением очень небольшой прослойки, ровно также лишен "души". Не было никакой души. Ну вот же делали до нейронок. И чего. Много души в этом орущем мужике? Тот же самый нейрокал, только ручной работы.
>>61406989 >Много души в этом орущем мужике Да! Больше чем в нейрослопе. Я вот смотрю на это, и вижу что хоть и хуета под заказ, но сделанная человеком. У нас людей умение различать визуальные паттерны всю историю вида было вопросом жизни и смерти, если что. Вон тот узор в кустах, это так тени легли, или тело хищника затаившегося, и так далее. Самое главное, что я распознаю разницу, а раз так - эта технология настоящий арт не заменит.
>>61405945 (OP) >что потребитель не отличит и ничего не поймет, а значит цену снижать не нужно.
Вот тут непонятный мне момент во всём этом сраче. Тебе нравится рисунок? Если да, то в чём проблема? По твоей логикет ИИ должно снижать, а труд инвалидов-негретят повышать? Ты оцениваешь конечный продукт. Если тебе он нравится, то в чём дело. Ясно, если это сраня халтура, то они идут в жопу. Но такую же халтуру и люди делают, типа рюкзака с рисунком бетмена и подписью - пидермен.
>>61407023 >Я вот смотрю на это, и вижу что хоть и хуета под заказ, но сделанная человеком. Да не пизди. В слепом тесте вот таких вот картиночек, хер твои результаты от угадывания будут отличаться. Дело тут в другом. Коммерческий арт не имеет отношения к искусству. Он строго функционален. Орущие мужики это не искусство. Ты не наслаждаешься этими иконками. Не анализируешь их. Они тебя ни на что не вдохновляют. Так какая разница кто их нарисовал?
>>61407049 > а значит цену Ну вообще-то желание иметь профит от автоматизации естественно для человека. Это можно сказать у потребителя пробиваются лучи осознанности через тучи идеологически навязанного потребительского и шире, экономического куколдизма.
>>61407071 >Не анализируешь их. Они тебя ни на что не вдохновляют. Так какая разница кто их нарисовал?
А вот парадоксально, нейроарты на коробочках анализирую. И каждый раз так, как будто дешёвую модельку использовали наспех - ебучие рандомные неадекватные узоры, элементы в кашу, надписи не имеющие смысла.
Внешне не нравится. ИИ, не ИИ, но у этих новогодних подарков или украшений часто глаза стеклянные, как у демонов или кукол, от этого прямо выворачивает. Размером с око Сарумана.
>>61405945 (OP) Если не покупать говно. Гавно перестанут делать. Если кто-то платит за говно, невозможно наделить этого говноеда эстетическим чувством.
>>61407448 Тред на самом деле глубже чем кажется. От коллективного говноедства большинства потребителей страдаем в итоге и мы. Я сам конечно не неебические эстет, но им и не надо быть, чтоб заметить в какую пресную хуету превратилась игро и кино индустрии.
Сразу на будущее для рякающего анона >НУ НИ ИГРАЙ НИ СМАРИ, ЧЕ ЗАСТАВЛЮЯТ ШОЛИ
Именно так. Потому что труд сценаристов, художников, геймдизайнеров - ограниченный ресурс. И сейчас этот ресурс тратится на выпуск скучной хуеты с идеологической повесткой, которая только ухудшает итоговый продукт. Пиздец как же горит с поcледнего. Ну хочешь ты повестку - хуй с тобой засовывай. Но ведь можно о проблемах пидоров, тней, негров, лесбух, даже трансов и всего прочего говорить красиво и интересно. Не, нахуй. Это сложно. Вставим блядь пидора просто, чтоб был пидор/негр подставить что угодно. При том что объективно в черных персонажах, сильных героинях и геев нет ничего плохого. Если они уместно вставлены в произведение. Блять ни у кого не было проблемы в том что Блейд и Морфиус были черными. Никто даже не заикнулся о повестке.
>>61407682 >ограниченный Чего? Бля, заорал. Нет, правда. Смешно. >идеологической повесткой, кот Ты сошел с ума. Взрослый мужик с бородой смотрит тиктаки про ААА ПОВЕСТОЧКА и орет ЗАПРЕТИТЬ ВСЕЕЕ
>>61405945 (OP) >Но я принципиально не покупаю товары созданные с ИИ мб это тупо, но считаю что поступаю правильно. Всё так. Ладно ещё интернет, где в места обитания всех этих любителей нейрослопа можно просто не заходить, не от нейрорекламы на гигантском экране на стене дома или на столбе на дороге ты просто не можешь защититься, только глаза закрывать или ждать, пока госрегулирование запретит эту хуйню. Хотя последнее может и не случиться, ведь всем этим американским элитам очень нравится, что гоям можно продавать это говно.
>>61407759 >от нейрорекламы на гигантском экране на стене дома или на столбе на дороге ты просто не можешь защититься Да похуй. Ты же не платишь и не потребляешь рекламу. >ты просто не можешь защититься От этого легко защититься росчерком пера, зарегулировав нормы городской рекламы. А в исторический центрах вообще нужно ввести универсальные стандарты и снизить ее до минимума. Жду дегенерата в тред, которому душу греет вырвиглазная реклама пирожковой или еще какого-нибудь дерьма.
>>61405945 (OP) У меня в шкалке тетрадки с вандамом, шварцем, лунгреном были, причем некоторые с голым торсом, а вот на тетрадки с актрисами бабки сраки учителя люто бомбили. Учился 1995-2005.
>>61406989 Калоежкин оправдывает собственную копрофилию самым обосранным видом сервиса - мобильным, который сам по себе олицетворение безвкусицы и бездушной коммерциализации. Если хочешь могу приехать и насрать тебе в рот, ты же так любишь вкус кала на языке.
>>61407940 > обосранным видом сервиса - мобильным, который сам по себе олицетворение безвкусицы и бездушной коммерциализации Именно так. Поэтому и был выбран как самый показательный пример. Ты совсем тупой? >мобильным У меня на телефоне 3 приложения Гугл хром, таксо и телеграм. Я вообще этой андроид хуйней дальше этих 3 программ не пользуюсь.
>>61405945 (OP) >Ну и ИИ арт легко узнается, значит что то в нем и правда другое.
Свет. Твой энтот ии постоянно делает слишком хорошее освещение обьектов. даже в жизни солнце не светит так хорошо. по этому ты и палишь ии арт.
То же самое с музыкой - ии делает голоса шаблонными, хоть и разными, а в жизни каждый голос это буквально сотни дорожек микроцерц уникальности, которых нет у ии. Палишь по однообразию.
Далее код - нейрон очки пишут его исходя из того, что его не будет дополнять/редактировать человек. А люди пишут код подразумевая даже порой подсознательно - что его будут дополнять/редактировать другие, ибо мы социальные существа, а ии нет. из за этого - другая структура написанного кода. так и палится.
и так во всем! ии - это натуральный дегенерат, который при своем набумажном всеведении и всемогуществе, по факту не в состоянии нормально даже стихов написать.
А все почему анон? Все потому, что нам пиздюнькают про ии отовсюду, будто это верняк, дай деняк! но забывают сказать, что нейросети это просто предиктивные текстовые/мультимодальные модели! , то есть подумой анон, они изначально созданы чтобы предугадывать вероятности, а не писать музыку, рисовать картины, мыслить, программить, итп итд.
Нужон другой принцип работы. мозг человека не предугадывает. он изучает. это ебучий вечный нейромотор самоанализа, эскопизма, саморефлексии, разбросанный на триллионы синаптических связей.
Мы так выиграли эволюцию ваще та.
НО ДЯДЬКИ С КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЫ ДУМАЮТ НАЕБАТЬ ВЕСЬ МИР НА БАБКИ ВТИРАЯ НАМ ПРОИГРЫШНЫЕ В ЭВОЛЮЦИЮ НЕЙРОСЕТИ НА ОСНОВЕ ПРЕДСКАЗАНИЙ.
Уроаень гойства у фанатов нейроночек представили?))0
>>61408024 Пруфы того что наш мозг работает как машина для изучения: Мы убили всех мамонтов. если бы мы были предсказателями, то мы бы предсказали что наши темпы охоты убьют мамонтов с определенной вероятностью, и тогда бы мы снизили темпы охоты, чтобы сохранить мамонтов, пускай и пришлось бы поголодать. но нет, мы нахуй сожрали всех, ибо нехуй. нам похуй, жрать хотелось вот и сьели. вопросы?
Далее: В творчестве мы изучаем,разнообразные концепции жизни, ценностей, и всего такого.
Если бы мы были предсказателями, то мы бы никогда не занимались размышлениями о смысле жизни, ведь это раскачивает лодку и портит циферки стабильности.
>>61408109 При всем при этом, человечество как вид - стремится во всем к консенсусу. в отличии от машины, глубоко индивидуалистичной скотины.
Здесь я тоже вижу вину в разнице мышления, ибо если ты изучаешь, то значит можешь доказать правоту своего взгляда, своего изучения, своего открытия, чтобы гормончики радости от изучения выработались не только у тебя, ведь ты социальное существо.
А нейроночкам похуй, им сказали что земля плоская например - и они будут считать что она плоская, и дай им волю они за это геноцид устроят, и пливать им на истину.
Так что если делать ии то делать его на ПРАВИЛЬНОМ МЕТОДЕ МЫШЛЕНИЯ, ибо иначе - нас всех просто убьют машины.
>>61408109 >Мы убили всех мамонтов. А то есть возобновляемый характер лесозаготовок например, животноводство тебе не о чем не говорят? Чеж фермеры сразу всех коров не жрут?
>>61405945 (OP) >я принципиально не покупаю товары созданные с ИИ А я принципиально не смотрю жидовских пиздоболов, обрабатывающие народ с обоих сторон барикады. Принципы это, в принципе, неплохо.
>>61405945 (OP) > ИИ арт легко узнается для твоих тетрадочек говноделы на коленке за две минуты наклепали картиночек и продали типографии за 100 рублей, а покупатели и рады рынок их всех порешает
Я сначала как и многие рофлил с баттхерта художников (особенно в западном сегменте пиздец вой), но ща понимаю их. Это просто бездушное говно, которым засрали весь интернет. Делают тухлые мемы используя различные стили, которые завтра забудутся, засирают интернет, видосами еще засрали уже ютуб. Ничего хорошего пока от ии не видно. В перспективах еще и замена людей.
>>61407759 >где в места обитания всех этих любителей нейрослопа можно просто не заходить В настройках, тегах банить? Просто, к сожалению, куча сайтов нейрослопу дали зеленую дорогу.
>>61405945 (OP) Не могу сказать что я в восторге от нейрослопа НО я готов двумя руками его поддерживать только за то, что он вытесняет в сотню раз более охуевших блядей, засравших весь инет рекламами своих ебучих Патреонов >ПЛОТИ за фоточки >ПЛОТИ за картиночки >ПЛОТИ за моды Просто идите нахуй сучары пусть ИИ порешает вас всех нахуй и Интернет наконец вернётся в ламповые 00е когда за подобное прилюдно обоссывали.
>>61414887 >засравших весь инет рекламами своих ебучих Патреонов Тогда будешь терпеть засранность в х10 раз патреонами с аи слопом >Интернет наконец вернётся в ламповые 00е Не вернется и хуй как при ленине стоять не будет >когда за подобное прилюдно обоссывали Тебе то откуда знать? Это не для таких как ты, ебанашка злорадная. Ты не платил художникам, ты не собираешься платить "аи артистам" и протыкам
Так то я не имею ничего против ИИ и капитализма, просто ИИ арт на мой взгляд лишён той мало формализуемой "души" характерной арту созданному обладателем НИ. Ну и ИИ арт легко узнается, значит что то в нем и правда другое.
А люди тупо экономят деньги с помощью ИИ, причем иногда даже вроде норм компании.
Но я принципиально не покупаю товары созданные с ИИ мб это тупо, но считаю что поступаю правильно. Ладно бы ИИ обложка снижала цену товара, но кажись в большинстве случаев расчет, что потребитель не отличит и ничего не поймет, а значит цену снижать не нужно.
В общем поддерживаю тех, кто ещё пользуется услугами NI художниками