бамп
Если книжка не интересна взрослым, то почему она будет интересна детям? Это вообще надуманная какая то тема что есть книги для детей и для взрослых. Или что книжки с картинками взрослым не солидно читать, надо чтобы только буковы.
Дружбе учат, добру.
>И мораль в чем
В том что жизнь в совке была ужасна, радуйся что ты живешь в современную эпоху интернета и можешь и развлечь себя, и пожрать заказать.
В детстве все читали захлебом, про горку там, не пизди
А то!
Не пизди о том,о чем не знаешь. Я тут сегодня около помойки нашел книжку со стихами Агнии Барто. И такая ностальгия накатила! Резиновая Зина, Любочка и другие стихи на все времена!
>Я тут сегодня около помойки нашел
В кого ты превратился со своей бартой, пиздец
>В кого ты превратился со своей бартой, пиздец
Это не с Барто. Это еще в 90-е понял, что будешь стесняться брать с земли или из мусорного бачка-то у тебя НИЧЕГО не будет. Т.к карманных денег мне тогда не давали, а до середины нулевых давали 50-100 р - что было ОЧЕНЬ мало для моих запросов
Либе либе аморе аморе
Вы подняли очень интересный и неоднозначный вопрос. Ваша интерпретация в современном, довольно циничном ключе, забавна, но она упускает суть. Давайте разберем, что на самом деле несут рассказы Николая Носова и почему их до сих пор проходят в школе.
Ваша оценка «два долбоеба» — это взгляд взрослого, смотрящего сверху вниз. А Носов смотрит с уровня ребенка. Его герои — не «дауны», а любознательные, энергичные, полные энтузиазма мальчишки, которые учатся на своих ошибках. Это принципиально важно.
Что несут книги Носова детям:
1. Безоценочное принятие детского мира. Носов не осуждает своих героев. Он понимает, что для ребенка разобрать телефон, чтобы понять его устройство — это естественный порыв исследователя, а не вандализм. Он показывает мир, где детские проблемы (сварить кашу, сделать огни) — это проблемы вселенского масштаба.
2. Позиция «мы с тобой одной крови». Ребенок, читая, видит не идеальных «правильных» детей, а таких же, как он сам: которые могут накосячить, переоценить свои силы, поссориться из-за ерунды. Это дает ощущение, что ты не один такой, и это нормально — ошибаться.
3. Обучение через юмор и последствия. Мораль Носова никогда не звучит лобово: «не делай так». Она вытекает из смешного и логичного фиаско.
· «Телефон»: Мораль не в том, что «разбирать вещи плохо». А в том, что любознательность должна идти рука об руку с ответственностью и умением рассчитывать свои силы. И главное — в зависти и стадном чувстве («Мишка только все ломает... А почему я хуже?»). Это история про глупое соперничество, а не про телефон.
· «Мишкина каша»: Месседж не «не пробуй», а «важно быть подготовленным, учиться бытовым навыкам и не стесняться просить помощи». Они не просто «пробовали» — они полезли в дело, не имея элементарных знаний. И тетя в конце не осуждает, а кормит — это символ того, что взрослые всегда помогут, если ты влопался.
· «Бенгальские огни»: Опять же, не «не экспериментируй», а «важна техника безопасности, нужны надежные источники знаний, а не сомнительные рецепты». Это гимн изобретательности, который обернулся уроком о том, что некоторые опыты опасны и требуют руководства.
4. Дружба и выход из конфликтов. Герои Носова постоянно ссорятся, обижаются, но в конце концов мирятся. Это модель настоящей дружбы, которая переживает ссоры из-за разобранного телефона или испорченной каши.
5. Оптимизм и resilience (жизнестойкость). Как бы плохо ни было (все залито кашей, телефон разобран, огни не получились) — мир не рухнул. Все закончилось хорошо, можно вздохнуть и жить дальше, получив бесценный опыт. Это учит не паниковать из-за неудач.
Почему это проходят в школе?
· Доступный и родной язык. Дети легко понимают текст и узнают себя.
· Воспитание без нравоучений. Учителю есть что обсудить с классом: «А как нужно было поступить?», «Почему так вышло?».
· Юмор. Это один из немногих авторов, которого дети действительно смеются, а не корпят над скучным текстом.
· Вечные темы: дружба, честность, любопытство, ответственность.
Итог: Книги Носова — не о «долбоебах», а о нормальных, живых, изобретательных детях, которые познают мир методом проб и ошибок. Они прививают не страх перед действием, а уважение к знанию, осторожность, умение дружить и смеяться над собой. Это терапия для ребенка, который только что что-то сломал или испортил, дающая понять: «Со мной все в порядке, я просто расту».
>Либе либе аморе аморе
Знаю эту песню лет с 11-12. У меня CD-сборник был, где она тоже была.
>Итог: Книги Носова — не о «долбоебах», а о нормальных, живых, изобретательных детях, которые познают мир методом проб и ошибок. Они прививают не страх перед действием, а уважение к знанию, осторожность, умение дружить и смеяться над собой. Это терапия для ребенка, который только что что-то сломал или испортил, дающая понять: «Со мной все в порядке, я просто расту».
Да! И я рад, что в детстве читал Незнайку - путешественника, в Солнечном Городе, На Луне - а не смотрел Смешариков, Фиксиков или ,хуже того, Трех котов.
О чем песня то была? Про любовь?
Чем хорош незнайка, кстати, почему то его не читал, как то мимо проскочило
Вытряхни совок из головы. Худлит - не учебник, он ничему не должен учить. Это развлечение, типа катки в хойку
Зумеры осваивают классику, спешите видеть в нашем блядском цирке.
> два долбоеба
Сам спросил - сам ответил.
Носов писал тонкую сатиру про пиздюков-долбоёбов, чтобы хорошие советские дети ловили с них лулзы и сами долбоёбами не были. Причём писал охуенно.
Советскую детскую литературу не следует давать современным детям ибо она прививает им сомнительные в наше ебанутое время ценности типа верности, дружбы, взаимопомощи и прочего подобного. Ребёнок, воспитанный на подобном, просто не выживет
Незнайка на луне - модель поведения совков, оказавшихся в 90х. Только в книге все кончается хорошо
>О чем песня то была? Про любовь?
Скорее, про безудержный,развратный секс. Прямо как многие песни в 90-е и нулевые. Блудливое было время.
О девочке Любе
>ценности типа верности, дружбы, взаимопомощи и прочего подобного. Ребёнок, воспитанный на подобном, просто не выживет
Дружок буквально разломал свой тилибон, а друг остался с рабочим и на хуй не упавшим без второго аппарата
Дружок буквально подбил втихушу наебав всех остальных вскопать участок
Дружок буквально сварил кастрюлю говна, еще ведро и чайник утопили
>Дружба это хорошо
Хуйни не неси
бамп
бамп
До до конешно, книжки про дружко это ВСЯ детская литература совочка.
Буквально тебе примеры в ебало были сунуты. С таким, блядь, другом - врагов не надо
Нахуя тебе мораль? Все герои Носова просто чиллили и угарали, показывая пример, как можно проебываться всяким домашним чмошникам, которые это читали.
Ну в некоторых таки была мораль типа не укради. Помню рассказ где 2 пацана залезли в колхозный огород и спиздили огурцы сбежав от сторожа. Один догадался что за это по головке не погладят, а второй таки принес огурцы домой и получит от матери жесткий выговор и приказ мол неси огурцы где взял иначе домой не пущу. Что, тебя сторож застрелит? Да и хуй с тобой, лучше так чем сын-вор.
В чем она не права?
Это в специальном издании для степашек.
Достаточно уныле рассказы. Единственное что смешное помню, это про лепление замазки.
Хуй знает, мелкому читал раз по 50 перечитывали.
Самое смешное, что помнит твоя мамка - когда у дырявого гондона порвался резиновый гондон и она стала матерью одиночкой.
Как будто сейчас что то изменилось. Те же коротышки на луне. Носов генний похлеще вашего ебанутого Кадзимы.
Там еще про варенье был, где пиздюк его сожрал, намазал сестре губы и потом был опущен на улице друзьями за это, опиздошен в хлам просто. А сестричке перепало мороженое
Так это первые книжки, описывают простые ситуации, знакомят ребёнка с окружающим миром ну ладно, ныне-то безбожно устаревают, по ним читать учатся. Ты же не будешь по Bластелину Колец учиться читать?
Двачую, Денискины рассказы тоже.
Дико интересно было читать, как у них там всё устроено, в овощах живут, про кузнечика песни поют. Незнайка на Луне то же самое, но с приключенческим и более жёстким сюжетом, в каталажку там загреметь, от копов отхватить, магнатом стать, тресты лопаются акционерные, богачи нищают. Это вам не дecaнтники в Πpocтоквашине против новых pyccких.
Я в детстве читал про то как они там инкубаторы для цыплят делали и цыплята дохли, спилберг отдыхает.
> Денискины рассказы тоже.
И Крапивина еще.
Не стоит вскрывать эту тему...
>Ты же не будешь по Bластелину Колец учиться читать?
Я учился по Герберту Уэллсу "Войнв миров" и "Машина времени". Еще "Дом в тысячу этажей" Яна Вайсса мне в 4 глода очень зашел.
Носов просто не старался именно для детей, он старался для заказчика. "Незнайка" это лучшее описание капиталистической экономики, не стареющее до сих пор.
> я туповатый робот
Ты это в каждом треде пишешь, пидopaшка.
Так хорошие, добрые книжки. И фильм неплохой.
>image.png
Довоенные трамваи-иксы, газ-51 - какой это год? Это ещё при Сталине рисовали что ли?
>"Незнайка"
Я имею в виду "Незнайка на луне", конечно. Перед этим просто скетчи из псевдосоциализма и "Солнечный город" как манякоммунизм.
а это чо тот кто абдуловеру создал как там сталин 666?
так это же ты та переможная чушка с пидорашкой в жопе
>Носова, в школах проходит
Я 1990г.р. не помню, чтобы у нас его проходили, зато помню по вредным советам остера угарал, может по этому битардом вырос.
Увидел сейчас тред и все эти рассказы вспомнил. Пиздец, а 30 лет почти прошло, как читал. Вывод - годнота.
Лучше бы он сделал обзор на "В 2017 году"
Если вы по коридору
Едете на велосипеде,
А навстречу вам из ванной
Вышел папа погулять.
Не сворачивай на кухню,
В кухне твердый холодильник.
Тормозите лучше в папу.
Папа мягкий - он простит.
Аноны, может кто помнит рассказ из журнала "Мурзилка" из года 2005-2007 про маленькую девочку, которую все называли "Тян-нейм метр-с-кепкой" за низкий рост. Однажды она задержалась в библиотеке допоздна и оказалась в ловушке - каждый раз спускаясь на этаж ниже, она оказывалась на том же этаже, с которого спускалась. Потом ещё черти ей мерещились какие-то. Концовку не помню
>может по этому битардом вырос.
не поэтому
>очень точно направленные атомные взрывы
Хыыы, ну гуманитарии, ну васьки немытые
В детстве конечно же угорал с его вредных советов....нет я был тогда школьником 5-го класса но понимал что это стёб, прикол, шутка, юмор - так делать не надо, я даже не подозревал что в 2020-х найдётся немало долбоёбов визжащих о тмо что кингу надо запретить - чему она детей научит и т д
Читни зощенко
Да, тогда очень популяраня вкщь. Помню их даже экранизировали в какой-то детской передаче по первому. Сперва ведущий зачитывал текст:
Начиная драку с папой,
Затевая с мамой бой,
Постарайся сдаться маме, -
Папа пленных не берет.
Потом показывали сцену как по полю битвы отец ведет сына на расстрел.
Затем ведущий зачитывал продолжение:
Кстати, выясни у мамы,
Не забыла ли она -
Пленных бить ремнем по попе
Запрещает Красный Крест.
Потом показывали сцену как мать готовится выпороть сына, а у него на жопе приклеен красный крест.
> зощенко
>ненужные холмы
Ну с ненужным аральским морем союз справился.
Ну хз , анон, в детстве тоже было много советских детских книжек как я тогда усвоил - книги хотели донести мысль например что труд любой у нас в почёте - а разгильдяйству распиздяйству бой.
Нет на самом деле я сейчас без иронии - эти книги учили доброму разумному хорошему
Помню мне дико зашел совет:
Если вас по телефону
Обозвали дураком
И не стали ждать ответа,
Бросив трубку на рычаг,
Наберите быстро номер
Из любых случайных цифр
И тому, кто снимет трубку,
Сообщите - сам дурак.
Я стал регулярно его использовать, правда не дожидаясь, что мне позвонят первым. Эх хорошо было без определителей номера
А помните мультик - как один мужик двух генералов прокормил?
Если он у вас сейчас есть на страничке в соцсетях - немедленно удалите - там есть один эпизод, который можно трактовать двояко...
Кек, и это нарисовано в 1960, тогда в совке еще даже туалетную бумагу не пустили в массовое производтво, а совки уже мечтали о скайпе.
Какие блядь у Крапивина добрые книжки, я после голубятни на поляне спать боялся
У него охуенный по математике задачник был и по физике. Если бы так преподавали в школах
Почти все совковые писатели для детей писали на отъебись чтобы за тунеядство не посадили и были скрытыми диссидентами, а в свободное время собирались с другими либерахами и хуячили самиздат.
с языка снял, стервец, один из лучших фильмов совковых, второй только так себе
А я всех Женек Дженьками называю с детства.
Что у вас там за голубятня на поляне случилась? Вы пошли в поход, расставили палатки, но тебе в общей места не хватило, и вожатый оставил тебя ночевать в своей, где у него был только один спальник, и все заверте...
Лол, да.
ЖУТКИЕ ТВАРИ НАБИГАЮТ
@
ИХ ХИТРЫЙ ПЛАН - В БЕСКОНЕЧНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ
@
ПАЦАН РЕШАЕШ ИХ ВЗОРВАТЬ
@
СО ВЗРЫВАТЕЛЕМ ПРОМАШКА ПОЛУЧИЛАСЬ
@
ВСЕ РАВНО ВЗОРВАЛ
@
ЗАЦЕПИЛО ВЗРЫВОМ, ПАДАЕТ
@
ЕСТЬ ИМБА-СТИШОК, ПРЕВРАЩАЕТ В ВЕТЕР
@
НЕ ВСПОМНИЛ
@
УПАЛ
@
Добрая детская книга, хуле.
Да не пизди. Именно для детей дохуя и больше годных книг было.
Почему в советских мультиках было похуй на геометрию? Все объекты в разных плоскостях
Да все хуйня, один оп-хуй умный, жизнь прохавал
А помните страшные истории? Типа Желтых зубов, Красного пятна, Синих трусиков?
Непередаваемый вайб, ща такое хуй сделают, а смотрится прикольно
Здравствуй, мой юный дружок. Хочешь, я расскажу тебе одну очень поучительную история про одного мальчика, который любил смотреть всякие картинки и не любил слушаться свою маму, и что из этого получилось?
Однажды давным-давно жил один мальчик. Он не любил слушаться свою маму, делать уроки и кушать манную кашу. А любил он по ночам запираться в своей комнате, и играть со своим писюном.
А мама говорила этому мальчику: "Мальчик-мальчик, - говорила мама мальчику, - не играй со своим писюном. Или у тебя исчезнут бубенчики". А мальчик маму не послушал, и продолжал играться с пинсюном.
И тогда мама пошла к старой-старой ведьме, которая жила на окраине кладбища. И спросила старую-старую ведьму как сделать так, чтобы мальчик перестал играться с писюном. А ведьма сказала маме: "Вот тебе волшебная настойка волшебной травы, мама мальчика, ты ее в полнолуние дай вечером мальчику, а когда он уснет, то ровно в полночь открой дверь в квартиру. И больше мальчик не будет играться с писюном".
И мама так и сделала. И когда мальчик заснул, то ровно в полночь открыла дверь в квартиру, и услышала тяжелые-тяжелые шаги. И спряталась.
И ровно в одну минуту после полуночи, в квартиру вошел самый главный ветеринар ближайшего совхоза, достал острые-острые ножницы, спустил с мальчика трусики, и отрезал ему бубенчики!
И больше мальчик никогда не играл со своим писюном..
Вум папарампампам
Тарарарай парарирампурай
Тарарарай тарарирампурай
Варампарайрай
Ва пурарурирам
Ва пуррурирам
Ва пурарурим
Пум
Прам!
Мне кстати нравились серии, где Бараш проснулся в матрице
Серия с Ловеласом и Нюшей, неиронично такая анимешная прямо
Серия где Крош учил Ëжика, на что он способен, прямо как голливудский фильм
Серия с лимонадом Лили, чисто себя узнал, да
Ну и кино полнометражка неплохая была.
Ламповый мир. Но на шарарам играть не доводилось)
Это обратная перспектива, в иконах использовалась.
Журнал Трамвай, такая то годнота была в детстве. Иллюстрации этот художник ебашил лютейшие.
> не смотрел Фиксиков
Даже ту серию, где Винтик подглядывал за Шпулей, когда та смазывала себе суставы в комбинезоне?
И рассказы там были годные.
Ориджинал Незнайка классный такой рассказ, особенно когда его слушаешь...мораль там простая, но хорошая. Проще самому почитать или послушать.
Незнайка в солнечном городе самая взрослая имхо, морали прямо там чëткой нету, там по-моему единственная книга, советской эпохи, где романтика показывается в таком подростковом разрезе, ну для детей упрощëнно конечно. Роад Муви такой. По Незнайке в Солнечном городе можно на полном серьëзе снимать кино 16+ с Александром Петровым в роли Незнайки, именно оно нормально будет смотреться в современной адаптации.
Незнайка на Луне это чисто комедия-драма, не знаю какая там мораль, типа меркантильным быть плохо наверное. Кринжово конечно сейчас вопринимается.
Журнал Миша, если брать малоизвестные, был, а чо за трамвай, такого не помню
Анон если это не паста и не чат-гопота - то жму руку снимаю шляпу
А ты помнишь серию про голенького Лосяша?
>Вы подняли очень интересный и неоднозначный вопрос.
>не чат-гопота
Сборники пионерских страшилок Эдуарда Успенского? Помню аж несколько изданий в детстве читал. Очень позабавило когда стал постарше и узнал, что сюжеты некоторыхх страшилок это вольный пересказ западных произведений "Маска красной смерти", "Венера Илльская", даже перессказы фильмов ужасов серии "Омен" были, с измененным финалом. Но единственная история из этих сборников которая пугала в детстве это вот эта:
https://mrakoteka.ru/creepy/Проклятый дом и колдовская книга
Такое чувство что сюжет тоже спизжен с какой-то взрослой книги
Где он с Копатычем оказался запертым в погребе? А на Копатыче был кожаный фартук?
* а ещё серия про Вдохновение Бараша
Вот это тема была
да да правильное питание холестерин и всё такое , только вот
ОМЕЖНЫЙ СЛАВИК ПИТАЕТСЯ ПРАВИЛЬНО СЛЕДИТ ЗА ВЕСОМ НЕ ПЬЁТ НЕ КУРИТ
@
В 30 ЛЕТ ОТОРВАЛСЯ ТРОМБ - НЕТ СЛАВИКА
@
ВАНЬКА ЕРОХИН КУРИТ БУХАЕТ ПОХУЙ НА ЗДОРОВЬЕ
@
УМИРАЕТ В 90 ЛЕТ
@
ДО 90 ЛЕТ ЕБЁТ ТОПОВЫХ ТЯНОК
> ВАНЬКА ЕРОХИН КУРИТ БУХАЕТ ПОХУЙ НА ЗДОРОВЬЕ
Так вся жизнь впереди!
>mrakoteka
Я у Владислава Крапивина читал "Фрегат Звенящий", там группа одноклассников и их волшебный друг гном собирали мини-парусник на местном озере. Куча иллюстраций и прямо нормального такого технического разбора нескучного с историческими отсылками. Оно под мультфильм бы хорошо пошло, вот бы Союзмультфильм прочитал...
анекдот уровня /b/
Бабушка ,гуляя с пятилетним внуком по городскому парку, отчитывают его - ну что это такое - опять весь испачкался. А помнишь что говорил Мойдодыр?
- милости прошу к нашему шалашу?
> Что они должны привить детям?
Книги ничто никому не должны прививать. Просто чтение делает умнее.
Test
>чтение делает умнее
>просто
>книги ничто никому не должны прививать
че?
пук
>Да! И я рад, что в детстве читал Незнайку - путешественника, в Солнечном Городе, На Луне - а не смотрел Смешариков, Фиксиков или ,хуже того, Трех котов.
Незнайка - база. Классовая правда для детей.
> Незнайка - база. Классовая правда для детей.
Целый город ТННщиков, хуле.
Ах двачик в выходные имею роскошь как весь день открыв любимую IDE углубиться в свой пет-проект но нет же - открыл Б - везде интересные треды - пет-проект подождёт
Жаль из мульта сделали кастрированный говняк по мотивам.
А из Козлика сделали трапа.
Да не похуй ли бомж или бомжиха. Проебали всю суть классовой борьбы.
> Хочется уточнить, а что несут детские книжки детям?
Если автор хомо советикус, то пропаганду коммифашизма.
Если автор очередной граф, то там уже как карта ляжет, что эти блогеры 19 века на светских раутах между оргиями друг другу рассказывали
Если автор бумер, то это очередной разговор о влажном.
Кстати охуел как совки кастрировали сказку про деда Мазая. В оригинале он это делал не от чистого сердца а чтобы не уронить плодячку среди зайцев и ему было что пожрать.
а вообще не понимаешь то ли это стёб то ли действительно - очень религиозные люди во всём видят негативный подтекст.
А кстати - некоторые блогеры которые симпатизируют СССР даже в фильмах Гайдая видят попытку реставрации капитализма
Комедии Гайдая целиком пропахли вином и водкой - заявил один нам срыватель
покровов - через них происходила алкоголизация общества.
Другой срыватель покровов значеет что сказал - это всё попытка десталинизации! Не случайно товарищь Саахов похож на Сталина!
Хрущ хоть и дурачок деревенский но только десталинизацией и занимался. Брежневу на нейролептиках просто всё похуй было. А Рязанов поднялся на эталоне десталинизации - Карнавальной ночи. Цензорам тогда пиздец бомбило но Рязанов оказалася тоньше и они не нашли ни одного повода формлаьно доебаться.
так подождите - выходит что и Гайдай не остался в стороне?
>Не случайно товарищь Саахов похож на Сталина
Так он же грузин, они все на одно ебало
Неет вы нипанимаити - вот на это и расчитано а Саахов то похож на Сталина! Вот...
А почему режиссёр взял грузина похожего на Сталина а не этого с большим носом из Мимино?
Один только траленк чурок кавказской пленницей чего стоил. Армяне и азеры списывали происходившее друг на друга. А ехидный Гайдай специально прямо сказал через Шурика - А вот не скажу где именно.
Это траленк не столько лично сталина сколько чурок в целом. А Этуш вообще жид.
э алё какой траленк это легкая комедия никакого оскорбления национальных чувств, не?
Лёгкая она только для русских для которых все кавказские народы - сорта говна. Самим чуркам пекло нормально так.
двачую, у меня был до в тысячу этажей вместе с Чапека Война с саламандрами. Только вот пиздеть не надо, в 4 года
О свейвянских бабах ебущихся с иностранцами за валюту
Любовь на разных языках
В клипе они вообще в какой то индии ебаной
Этот заебись был, да, но я так и не понял на какой возраст он был рассчитан, как-то все в кучу там было.
> Незнайка на Луне это чисто комедия-драма
Там базовые вещи по экономике на понятных для школоты примерах объясняются. Объяснятся, причём, не в теории, а с примерами подстав и наёбок.
Там стереотип на стереотипе.
Так там же он потом еще понаписал рассказов про этих двух уебков, там вообще пиздец трешак пошел уже.
После Бенгальских огней он написал "Мертвые лица", как эти уебки спиздили в школе формалин и ввели его котенку, а потом мелкому соседскому пацану.
Потом он написал "Сектор смерти", как эти чуваки решили заебенить лотерею и по приколу добавили туда билет, в котором было написано, что обладатель билета будет убит и призом за его смерть будет Москвич-412, там такое мясо началось потом ебануться, менты по всей москве бегали, хватали всех подряд, пиздили, пытали, убивали блять инш Абдуль.
Потом он написал "Порошок на двоих", как они решили сварить какую-то супер-дурь из говна и бензина и короче пока варили надышались парами и забыли про кастрюлю, бабка эту кастрюлю нашла и отнесла на поминки, и там короче всех убило пиздец просто, он потом написал продолжение "Опиатный антидот", там короче бабка под кайфом сочинила песню:
"Ах у внучека приход!
Опиатный антидот! РАЗ-ДО-БУ-ДУ!!!
Ох, с ЧеКа палач придет!
Без подарков не уйдет!
ПАДЛОЙ БУДУ!!!
И короче бабку заметили и она стала рок-звездой у зумеров, такой такой пиздец пошел инш Абдуль, со сцены кричала "Шаман - ГОВНО!!! Жарь Скорпов и ЭЙСИДИСИ!!!" За ней короче фанаты бегали толпами просто, она у себя в особняке принимала сразу по пять молодых жеребцов, они там ее ублажали, а она возлежала на кровати из черного сандала, испускающего безумные ароматы страсти.
ну может я чего не знал ....
Помню историю про кружевные трусики и ЕС.
С таким будильником и тян не нужны.
Это Пёс и Санса?
Ты на будильник то не гони.
Скример.
А разве Пес не Арью порол?
Фуу... Ябеда.
>Телефон. Вот тут вообще не понятно. Два долбоеба купили телефон. Поставили дома и такие, бля, а о чем разговаривать? Хз. Ну один даун взял и разобрал свой, типо, посмотреть, как он работает, в итоге обратно не собрал.
Современные порриджи вообще ссутся разобрать смартфон.
> Два долбоеба
А, это они потом в лес съебали кашу варить? Еще один мальчик штанишки порвал и в трусиках гонял?
А вообще знаете что - вот интересно не развали Горбачёв с Ельциным СССР - каким бы он был сегодня?
Скажем так - многие сталинисты говорят о том что в 70-е общество начало потихонечку загнивать , общество было уже не то
Да и скажем так сравнить потребление алкоголя в 52 и 82 году населением, я думаю тут мало кто будет отрицать что население начало спиваться. И вот вместо Горбачёва приди такой же как Брежнев на 20 лет - никакого сухого закона - оставим всё как есть...
Скажем так - многие сталинисты говорят о том что в 70-е общество начало потихонечку загнивать , общество было уже не то
Да и скажем так сравнить потребление алкоголя в 52 и 82 году населением, я думаю тут мало кто будет отрицать что население начало спиваться. И вот вместо Горбачёва приди такой же как Брежнев на 20 лет - никакого сухого закона - оставим всё как есть...
Дидактику не изобрели в Совке. Искусство классицизма, например, всегда направленно на поучения. Романы воспитания тоже не в нём изобрели.
вот жеж хитрый еврей....
Так там же он потом еще понаписал рассказов про этих двух уебков, там вообще пиздец трешак пошел уже.
После Бенгальских огней он написал "Мертвые лица", как эти уебки спиздили в школе формалин и ввели его котенку, а потом мелкому соседскому пацану.
Потом он написал "Сектор смерти", как эти чуваки решили заебенить лотерею и по приколу добавили туда билет, в котором было написано, что обладатель билета будет убит и призом за его смерть будет Москвич-412, там такое мясо началось потом ебануться, менты по всей москве бегали, хватали всех подряд, пиздили, пытали, убивали блять инш Абдуль.
Потом он написал "Порошок на двоих", как они решили сварить какую-то супер-дурь из говна и бензина и короче пока варили надышались парами и забыли про кастрюлю, бабка эту кастрюлю нашла и отнесла на поминки, и там короче всех убило пиздец просто, он потом написал продолжение "Опиатный антидот", там короче бабка под кайфом сочинила песню:
"Ах у внучека приход!
Опиатный антидот! РАЗ-ДО-БУ-ДУ!!!
Ох, с ЧеКа палач придет!
Без подарков не уйдет!
ПАДЛОЙ БУДУ!!!
И короче бабку заметили и она стала рок-звездой у зумеров, такой такой пиздец пошел инш Абдуль, со сцены кричала "Шаман - ГОВНО!!! Жарь Скорпов и ЭЙСИДИСИ!!!" За ней короче фанаты бегали толпами просто, она у себя в особняке принимала сразу по пять молодых жеребцов, они там ее ублажали, а она возлежала на кровати из черного сандала, испускающего безумные ароматы страсти.
нейрокалыч...
> А вообще знаете что - вот интересно не развали Горбачёв с Ельциным СССР - каким бы он был сегодня?
> Скажем так - многие сталинисты говорят о том что в 70-е общество начало потихонечку загнивать , общество было уже не то
> Да и скажем так сравнить потребление алкоголя в 52 и 82 году населением, я думаю тут мало кто будет отрицать что население начало спиваться. И вот вместо Горбачёва приди такой же как Брежнев на 20 лет - никакого сухого закона - оставим всё как есть...
Текст написан коммифашистом русофобом пидорасом для себе подобных. А вообще, отличный пример. Какие отличия у коммифашистов от олигархов из неофеодального паханата? У первых виноват не только народ, но и ельцин с горбачёвым.
не рвись чмоня - у тех же ярых сталинистов примерно такая мысл в духе что народ был уже не тот .....а бля самое главное - с 53-го года началась реставрация капитализма , поэтому общество было уже не то - и всё такое .
Кто считает иначе - либерал-антисоветчки , а следовательно - русофоб!
Вывод - ТЫ РУСОФОБ!
>у тех же ярых сталинистов примерно такая мысл в духе что народ был уже не тот
Такое ни один сталинист не скажет, это либеральная чушатина. У Сталина многое сказано про то, что нужно уметь работать с теми, кто есть. Реставрация капитализма началась после смерти Сталина - это верно. Но правильный сталинист среди прочего укажет и на ошибки Сталина, приведшие к этому.
Русофоб-это тот, кто считает что русский народ вообще в чём-то глобальном может быть виноват, что русские заслуживают своих правителей, что они в чём-то там виноваты и за что-то там ответственные, Хотя любому дегенерату понятно, что только власть имущие решают судьбы миллионов.
И то, что якобы во власти сидят те же люди которые вышли из народа, тотальная ложь.
При этом, когда народ реально хочет что-то решить и пытается взять малейшую власть в свои руки, его начинают массово уничтожать и притеснять за то, что эта чернь что-то себе возомнила.
>Кокой урок мы извлекли из книги? Чему нас хотел научить автор?
Блядь, здоровенный урок, а выдаешь школярство уровня третьеклассника.
Они не дохли.
Слушай я допускаю, что ты симпатизируешь Сталину, и не считаешь так про общество в 70-х, но давай так - это сейчас - лично твоё мнение - я вот дохуя сидел на Дзене прочитал овер дохуя этих комментариев - и как бы остальные сталинисты с тобой не согласны. Ишь чё захотел этот народ - пишут они - машину джинсы и иностранную жвачку им подавай - да поколение победителей было выше этих шкурных интересов!
Вот так вот и просрали СССР - сокрушается другой сталинист - в 70-80-е народ превратился в мелких мещан, уже мало было настоящих коммкнистов
У них у всех мысль примерно одна - просирать началали даже не в перестройку а гораздо раньше. Так что ко мне претензий никаких
моар!
>русский народ вообще в чём-то глобальном может быть виноват
Хорошо, а как же это продались за джтинсы и жвачку не вышел народ защищать социализм....
Спрашивай это не у меня а у голосов в голове коммифашистов
Ты их называешь коммифашистами , а они тебя назовут либерахой....
Общество действительно было уже прогнившим и настоящих коммунистов осталось мало. Но разве это из-за того, что народ не торт? Народ такой какой есть, другого народа нет.
Стало много мещанского? Верно, но контра наверху именно в этом направлении и работала.
а почему же народ поддался на это мещанство и не защитил СССР в 91-м?
Коммунизм такая эффективная идеология, что в итоге привела к дефициту коммунистов, вот и думай, лол. Хуй с ней с туалетной бумагой, едой и выплавкой чугуна - если вы свои идеи через пару поколений просрали - ваши идеи не стоили бумаги, на которой написаны.
другой я не знаю кто он там - видимо тоже сталинист-коммунист сокрушался - ох не смогла за 70 лет советская власть воспитать человека творца, а наоборот - чем дольше строили социализм, тем больше из людей воспитывали мещан...
>народ поддался на это мещанство
Мещанство сложно победить, это то, против чего совесткая власть боролась долгое время. Для полной победы мещанства нужна материальная база. Потом после смерти Сталина мещанство начали насаждать, сначала потихоньку, потом практически в открытую. Были и восстания народа, которые подавили. И подпольные группы, которые это видели, которых тоже разгромили. В 91-м, наверно, ещё можно было защитить СССР, но вообще буржуазия победила раньше, а 91-й устроила потому, что уже была уверена в своих силах его провернуть.
Тут много факторов почему так, значительный вклад внесла война. Во время войны свернули демократию, а так же война выбила много толковых коммунистов. Победа в войне вознесла авторитет партии на недосягаемую для критики снизу высоту, это сильно облегчило задачу контры на верху партии.
"Солнечный город" как раз об этом.
Коммунизм почти рухнул из-за нескольких ослов и спасло его только вмешательство волшебника.
>Потом после смерти Сталина мещанство начали насаждать
А в чём это проявлялось?
>Были и восстания народа, которые подавили
Мы же сейчас не про Новочеркасск?
> И подпольные группы, которые это видели, которых тоже разгромили
А какие такие подпольные группы могли быть в СССР?
> В 91-м, наверно, ещё можно было защитить СССР
И опять же вопрос - почему 10 млн коммунистов или сколько их там было а также весь простой народ и армия не вышли на защиту страны? Где был в это врем этот самый простой народ? Получается с его молчаливого согласия....
А в чём это проявлялось?
>Были и восстания народа, которые подавили
Мы же сейчас не про Новочеркасск?
> И подпольные группы, которые это видели, которых тоже разгромили
А какие такие подпольные группы могли быть в СССР?
> В 91-м, наверно, ещё можно было защитить СССР
И опять же вопрос - почему 10 млн коммунистов или сколько их там было а также весь простой народ и армия не вышли на защиту страны? Где был в это врем этот самый простой народ? Получается с его молчаливого согласия....
>148352232704.jpg
>лупа времени
А ведь так и получилось, хотели лупу - получили залупу.
Хватит байтить, у меня книжка лежит блять и я не буду её перечитывать, но из-за вот таких тонких идей, которые там можно найти подмывает...
>А в чём это проявлялось?
В чисто мещанской программе компартии. В утверждении про достижение коммунизма к 1980. В мещанском кинематографе. В создании дефицита товаров народного потребления и теневом рынке. В мерзком преподавании философии партии. В россказнях про преодоление классовой борьбы и в отмене диктатуры пролетариата.
>Мы же сейчас не про Новочеркасск?
Про Новочеркасск.
>А какие такие подпольные группы могли быть в СССР?
Яе большой эксперт. Самая известная Партия Диктатуры Пролетариата.
>Где был в это врем этот самый простой народ? Получается с его молчаливого согласия....
Какая-то часть народа таки выходила в 91 и в 93, но получается так. Ну а сейчас кому в народе по кайфу повышение пенсионного возраста, блокировки всего и вся и прочее? Получается делают с молчаливого согласия.
В чисто мещанской программе компартии. В утверждении про достижение коммунизма к 1980. В мещанском кинематографе. В создании дефицита товаров народного потребления и теневом рынке. В мерзком преподавании философии партии. В россказнях про преодоление классовой борьбы и в отмене диктатуры пролетариата.
>Мы же сейчас не про Новочеркасск?
Про Новочеркасск.
>А какие такие подпольные группы могли быть в СССР?
Яе большой эксперт. Самая известная Партия Диктатуры Пролетариата.
>Где был в это врем этот самый простой народ? Получается с его молчаливого согласия....
Какая-то часть народа таки выходила в 91 и в 93, но получается так. Ну а сейчас кому в народе по кайфу повышение пенсионного возраста, блокировки всего и вся и прочее? Получается делают с молчаливого согласия.
ВЕТРОГОНЫ итт.
Андропов попытался навести порядок в том числе и среди оборзевших чиновников, но в итоге вдруг чем-то отравился и скоропостижно скончался, увы.
Этот тот самый Андропов, который выдвинул на самый верх Ельцина и Горбачева и который до этого был начальником всей контровской гебни?
>В утверждении про достижение коммунизма к 1980
Нуу....а что не так с этой задачей? Вроде бы правильная цель
> В мещанском кинематографе.
Опять же - что ты подразумеваешь под этим? Гайдай попадает под это ? А Рязанов? Кто-то ругает рязановские фильмы за якобы пропаганду мещанства - так а может быть он это всё писал с реальной жизни общества того времени?
>Про Новочеркасск.
ну тут много версий - сталинисты любят рассуждать про восстание уголовников. Кто-то наоборот говорит что во всём виноват Хрущёв.
>Партия Диктатуры Пролетариата
Вот честно сказать об этом даже не слышал надо погуглить
>Какая-то часть народа таки выходила в 91 и в 93
Ну опять же и опять же если бы вышло хотя бы половина Москвы половина всех людей у которых был партбилет....
> "Дом в тысячу этажей" Яна Вайсса
Я в три года тащился от Брэдбери и Желязны.
Собственно, в сорок три они мне тоже очень нравятся.
Властелин колец не зашел, денискины рассказы зашли.
Нейзнайку на Луне надо зарпетить, там слишком правильные вещи про капитализм написаны.
Я достоверно научился читать в два года. В три читал толстые книжки.
Не думаю, что он пиздит про четыре.
Можешь думать, что мы оба пиздим, если тебе от этого станет легче.
Да, еще момент - как я в три года читал запоем фантастику, так и сейчас читаю. Ничего в этом плане не изменилось. Отставание в развитии, однако.
Что за фильм?
До сих пор употребляю выражение "раздрусить на пусики"
Если бы так преподавали в школах, выработка гавваха детьми упала бы втрое.
я кажется припоминаю о чём ты .....
Именно так. Стилистика такая.
Бегство рогатых викингов.
подождите - это не там где главного героя звали Евгений Воробьёв?
>Нуу....а что не так с этой задачей? Вроде бы правильная цель
Недостижимая цель, про то, то из себя этот коммунизм будет представлять понаписали всякой чушни вроде бесплатных бань. А ведь коммунизм это когда вообще нет товарно-денежных отношений.
>Опять же - что ты подразумеваешь под этим? Гайдай попадает под это ? А Рязанов? Кто-то ругает рязановские фильмы за якобы пропаганду мещанства - так а может быть он это всё писал с реальной жизни общества того времени?
Не силен в кинематографе, Гайдая от Рязанова не отличаю, вообще не насмотренный. Но вот взять Иронию судьбы это прям эталон пропаганды мещанства, хотя это уже совсем поздний совок, вроде.
>сталинисты любят рассуждать про восстание уголовников
Не встречал, это официальная линия КПСС. Сталинисты обычно рассуждают про справедливый подъем рабочих, вышли по законному праву диктатуры пролетариата требовать своё, а тут такое.
>Вот честно сказать об этом даже не слышал надо погуглить
Статьи у них очень толково написаны.
Перечитал "Наш каток".
Вот там быдло малолетнее, почему ему пиздюлей не дали?
Вот там быдло малолетнее, почему ему пиздюлей не дали?
Где-то у меня были смищные эдиты твоих пикрилов(но не все), вроде кто-то именно в 2017 приносил поугорать над советскими мечтами.
Ща поищу, но ничего не обещаю.
Кто-нибудь читал в детстве эту годноту?
Ябеду помню читал в детстве
>Кто-нибудь читал в детстве эту годноту?
Магистр рассеянных наук -- отличная. До сих пор где-то должна лежать у маман.
Вторую книгу не встречал.
Бамп чтению.
Книга - лучший подарок.
Да как вы заебали блять серить одним и тем же
Моя настольная книга.
Вырос литературным физиком ядерщиком
"Ой" пока не говорил
Носов это остер только выгодный партии и правительству
А незнайка это вообще полит. Сатира
А незнайка это вообще полит. Сатира
эххх жаль проебал в черной обложке...
вроде играют збс
но пропаганда алко повсюду
В детстве "Республику ШКИД" раз пять читал, и какое же было разочарование, когда во взрослой жизни узнал, что есть альтернативная версия от другого ученика, в которой ресентимент и чернуха на каждой странице. Когда прочитал - было ощущение, что в душу плюнули.
>И мораль в чем
Теория без практики бесполезна, практика без теории опасна.
ДА ЭТО ЖЕ ХОХЛОВСКАЯ ПРОПОГАНДА ЧТОБЫ ВЗРЫВАТЬ МОСТЫ С НАШИМИ ПОЕЗДАМИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
Арью порол режиссер Якин.
О, Ябеду не только читал, но и спустя много лет, уже взрослым, специально нашёл в электронном виде.
В детстве казалась мне крайне странной книжкой, на грани неприятия, а вот взрослым читается в разы лучше. Эдакая деконструкция жанра книг для детей. Всё с ног на голову и ещё с отсылочками на детскую и не только литературу в пародийно-сатирическом ключе. Есть реально очень ржачные эпизоды. Лайф-экшон адаптация бы хорошая вышла по этой книге.
Рекомендую, если кто не читал.
ДУРМВУРЕ, лол. Кто понял, тот понял.
А ещё мне нравилась Барабан в этой рисовке. Если бы я знал тогда, что такое шип, я бы шиппил её с Мурзилкой. Вот это было бы ппц как интересно, если бы в Тонечке (Локте) вдруг ревность взыграла и они обе попытались бы хорошими стать.
Кстати вот она.
Почему пизда в красном костюме держит за жопу пиздю в синем костюме?
>Почему пизда в красном костюме держит за жопу пиздю в синем костюме?
потому что ты тупой.
Наёбер, это современный арт. А я уже думал как буду читать совковую фантастику про лолей космонавтов лесбух. Пидор.
Вот же пидорство, тоже полез искать книгу.
Ну ладно, тогда просто подрочу.
Двачую. Барабан топ тян.
Да.
Сейчас перечитываю и понимаю, что лазутчики (кстати слово-то какое) не имели бы и половины проблем с Мурзилкой, если бы просто, сука, помалкивали, а не пытались ему что-то объяснять. Лол.
У Тоньки жутковатое платье, только сейчас обратил внимание. Сейчас это оценили бы. В глазных яблоках.
> Соленый пасет дерево на веревке
Типичный питер.
Вот ты зря наехал, именно эти мультики с моралью обучением и нормальным сценарием и озвучкой
Ебать ты хлебушек конечно
> есть альтернативная версия от другого ученика,
Это?
>Сейчас перечитываю
У тебя пдфка прям со страницами книги или тупо фб2 какое-нибудь галимое? Поделись, если нормальный пдф.
Чота обосрался с озабоченных школьников.
Есть тредшот без всей хуйни?
Добра тебе, анончик!
Всё как обычно
>девчата и венера
Звучит двусмысленно, пиздец.
Из-за попок арт сохранил.
Потому что Аска более активна чем Рей
>А я уже думал как буду читать совковую фантастику про лолей космонавтов лесбух.
Значит лишь смотри японское аниме про двух лесбух космонавтов
Бамп
У меня HTML-ка со встроенными картинками.
Ща, погоди. Вот есть интерактивная книжица даже.
https://online.fliphtml5.com/vdvb/imuu/#p=1
Там хватает приколюх.
О, я даже вспомнил теперь, почему они нравились мне вместе. Потому что у них двоих, пожалуй, самая длинная в книге интеракция была.
Я не вижу плашки СОРА
М.б. потому, что этот фильм старше тебя?
Рассказы Зощенко-это просто угар. "Диктофон", например.
Огородники. Ну тут ладно, понятно два долбоеба пытались наебать и не вышло, наебывать плохо.
Телефон. Вот тут вообще не понятно. Два долбоеба купили телефон. Поставили дома и такие, бля, а о чем разговаривать? Хз. Ну один даун взял и разобрал свой, типо, посмотреть, как он работает, в итоге обратно не собрал. В итоге поссорились. А в конце главный герой думал думал, почему Мишка только все портит, а потом и свой разломал. И чо к чему? Мораль то в чем?
Мишкина каша. Два долбоеба решили наварить жратвы тут реально история про двачеров из кулинарных тредов варили варили, все засрали в итоге и нихуя не получилось у них, тетя потом накормила. И чо, меседж какой, типо пробовать не надо?
Бенгальские огни. Два долбоеба вычитали в книжке, как сделать бенгальские огни. Распилили алюминиевую кастрюлю, наделали какого то говна, в итоге зажгли с толпой зумеров таких же и чуть не подохли все от газа. И мораль в чем, экспериментировать не надо что ли?