Я вообще блять не понимаю. Что в РФ, что в США, в школах нет вооруженной охраны. Почему?! Банки охраняют вооруженные до зубов спецы. Там ведь ценности, там деньги. А дети - это не ценность? Охранять школы не надо? Это сложно? Или, может быть, дорого? Давайте посчитаем сколько нужно денег, чтобы школу с твоим ребенком охраняло отделение вооруженых частных охранников из 5 человек. Какая у них зарплата. Допустим 150к у каждого. В школе в которой сегодня зарезали ребенка-таджика учится 1332 ребенка. Расходы в месяц 150 тыс.*5 охранников=750 тыс. рублей в месяц. 750тыс/1332=563 рубля с родителя в месяц.
5 6 3 р у б л я
Неужели родитель не может себе позволить платить эту смешную сумму за безопасность своего ребенка? Да этот ребенок эти 500 рублей в день на чипсеки и газировку просаживает блять. Или на парилки, энергетики и донат в игры-казино.
Можно себе позволить охрану и за 200к, это всего 750 рублей. За интернет люди больше платят! А за безопасность детей, которые бы были под защитой вооруженных профессионалов - не готовы?
Почему бы государству не субсидировать даже эти несчастные копейки хотя бы в половину или на треть. На постройку в школ в Таджикистане почему-то находятся бюджетные деньги. И на Швабовскую цифровизацию с турникетами. И на рамки металлодетекторы(которые явно охуенно работают, да?). И программы типа "Моя Школа", "Сферум" тоже находятся кучи денег. На цифровизацию и скотинизацию детей находятся деньги, средства и время. А реально защитить детей - это нахуй не надо. Даже не то что нахуй не надо - это целенаправленное НЕ делают. Как будто есть какой-то план по которому нельзя защищать детей и можно их только оскотинивать.
>>327716855 >Надо не охрану нанимать а школьных психологов нормальных которые будут выявлять зачатки шизы. все будет на отъебись как всегда в сверхдержаве.
>>327717158 А должны. Нужно тогда побольше нанимать и чтобы пиздюки только по полосочкам ходили и ине бегали. И конечно полная проверка на входе а то нож пронесут. И успеют одного убить охраник не спасет.
>>327716692 (OP) >Что в РФ, что в США, в школах нет вооруженной охраны >А дети - это не ценность? Почему у тебя в подъезде нету вооруженной охраны? Представь ты зайдешь, а какой-нибудь психопат тебя зарежет Твоя жизнь это не ценность?
>>327716692 (OP) Потому что для оружия нужна лицензия - она не дешевая. Соответственно охранник с оружием - ему надо платить зарплату побольше. У нас сажают бабку, гордо называют ее ОХРАННИК, и все. Ее полномочия - полицию вызвать. Охранники с оружием - это на режимных объектах. Школа не режимный. Вопросы?
>>327716855 Психология это хуета на уровне мошенничества. Словами не предотвратить трагедию. Трагедию надо предотвращать действительно рабочим способом - ликвидацией того, кто её пытается осуществить. В США нет психологов в школах? Есть. Стрельба прекратилась? Нет. Там плохие психологи? А где хорошие, в какой стране они предотвратили все трагедии?
С детьми надо работать, безусловно. И следить на их деятельностью, когда они пишут хуйню в интернете с призывами или намерениями осуществлять теракты. Они это делают не просто так. Их целенаправленно промывают через массмедиа.
Но работа с зачатками никак не должна отменять возможность отреагировать на уже сформировавшегося террориста. Охрана нужна. Все, кто считает что детей не нужно охранять - людоеды
>>327716923 Так ребенка могут убить в любом месте, не только в школе На детской площадке, на улице, на остановке, в макдональдсе По твоей логике вооружённая охрана должна быть у каждого здания в стране
>>327717361 > Все, кто считает что детей не нужно охранять - людоеды НАНИМЕШЬ ОХРАННИКА @@@ ПОЕХАВШИЙ ТИМОХА УБИВАЕТ ТВОЕГО ДИТЯТКУ НА ПОРОГЕ ШКОЛЫ, ДО ПРОВЕРКИ ОХРАННИКОМ
>>327716875 В том то и дело, что тут не подразумевается никакое участие государства. Все на частной инициативе родителей. Если государство будет субсидировать, хорошо. Если нет, думаю, родители на разорятся от 500 рублей в месяц.
Просто такая самодеятельность явно вызовет ярое противодействие со стороны государства, которое почему-то не хочет, чтобы дети не умирали в школах от рук террористов. Интересно почему..
>>327717415 Хотя бы в школах, куда любят ходит террористы будут защищены. Это массовое скопление беззащитных людей в одном месте, очень удобное для терактов. Что за идиотская у тебя логика? Тогда и в аэропорту надо охрану и детекторы убрать, ведь террористы могут взорвать и на улице. И полицию расформировать под ноль, ведь могут начать совершать преступления там, где полиция не стоит в этот момент. Ты ведь просто идиот, который сам не понимает что говорит
>>327717361 >Психология это хуета на уровне мошенничества. Пидераш, если обращаться не к тете Сраке из районной больничке, а к квалифицированному специалисту за 6к/час, то даже ты сможешь проработаться свои траблы (а то что они у тебя есть - это несомненно).
Ты лучше задумайся зачем в 2026 году вообще нужно офлайн школы и почему их никто не собирается закрывать. Сразу получишь ответ на свой вопрос. Еще можешь поразмышлять почему все «теракты» происходят в школах, метро и театрах и сравни это с тем, чем занимались терроисты буквально 150 лет назад.
>>327717534 Разница в 1к за лицензию между 4 и 6 разрядом, в тир сходил 3 пульки пострелял, да и 150к тебе и платить не будут макс 50к, ну если только не штурм
>>327717474 Достаточно обычной рамки, лалка. Во всех таких случаях она присутствовала, но либо была выключена, либо после срабатывания пиздюка просто пропустили без обыска. То есть охрана не выполняла свои обязанности. Поставили бы росгвардию - проблем удалось бы избежать. Зачем отдавать на аутсорс безопасность, если есть специально обученная государственная охранная структура?
Не иронично сдавал на охрану в нулевые. 250-500 рублей было в месяц, училка собирала, все считали нормой какой-то, никто не бухтел. Охранники были разные, сначала скуф алкаш, потом хуя помоложе нашли и в форму чёрную нарядили, был ещё тип который директрису поебывал и всякой хозяйственной хуитой занимался. Школа обычная была средняя мухосранская, не частная, не лицей.
>>327716692 (OP) Предлагаю топ вариант: вооружить учителей. Будь у классухи хотя бы ссаный ПМ и она бы могла завалить дебила с ножом и перцовкой ещё на подходе. Всех расходов на стволы для учителей и бронешкафчик для их хранения. Менее топ вариант: узаконить тазеры и увеличить разрешённую мощность. Против ствола не лучшее решение, но зато тазеры смогут носить ученики.
>>327717415 >>327717459 >>327717000 >>327717236 >>327717155 Дегенераты решили высрать свою ложную дихотомию, дескать либо охрана должна везде, либо не должно быть нигде. Это просто софистика, с приравниванием разных вещей к одному и тому же. Школа, как и аэропорт или вокзал это не то же самое, что подъезд. Охрана нужна. То, что ребенка может убить сосулька, метеорит, сбить машина и т.д. никак не отменяет, что его нужно охранять в школах, в которых регулярно происходят террористические нападения. Точно так же как то, что нужно охранять аэропорт или вокзал. Ведь никто не отменяет охрану аэропорта просто потому что террористы могут взорвать кого-то прост она улице. Обеспечивать безопасность в местах массового скопления людей и с повышенным риском терактов нужно.
Всё это пишут малолетние дегенераты с двузначным айкью. Либо их глупости, либо из желания потролить. Но обоссать вас за софизм и подмену понятий достаточно просто. Надесюь ирл вам хватает мозгов не открывать рот с такими заявлениями.
>>327717415 Ебать ты тупой В школе дети в качестве мишений стационарно располагаются. На улице у них есть много путей отхода, укрытий и, главное, множество других людей, которые могут отвлечь или остановить думера
>>327718385 У классухи специализация учить детей, а не участвовать в перестрелках. Всё, чему её надо научить это реагировать на тревогу, запирать детей в безопасности и успокаивать в случае теракта(на такой случай кстати должны быть нормально оборудованы классы, чтобы там нельзя было просто и быстро выбить дверь). А для его предотвращения должны реагировать специально обученные вооруженные, постоянно практикующиеся по специальности, в т.ч. в стрельбе люди - частные охранники. Они же должны патрулировать школу и быть первым звеном реагирования. Выдумывать хуйню с вооружением учителей, детей, блять, и нести прочий бред не нужно. Нормальные способы решения проблемы уже давно придуманы. Это дешево. Это эффективно. А не используется всё это только по причине вредительства и желания чтобы дети умирали. Иной причины я просто не вижу.
>>327718355 Все уроки/лекции есть в свободном доступе на ютубе. Нужно что-то выучить под новую профессию? сидишь и сам сколько хочешь смотришь нужные тебе видосы. Концлагеря нахуй не нужны и смысла не имеют.
>>327718632 >Выдумывать хуйню с вооружением учителей, детей, блять, и нести прочий бред не нужно. Нормальные способы решения проблемы уже давно придуманы
>>327718847 Тебе дан прямой ответ. Если у тебя он вызывает жжение в попе и ты обдиделся, что твои "светлые идеи" малолетнего дебила про вооружение учителей не восприняли всерьез - ну, поплачь, что тут можно сказать. Так бывает когда ты несешь хуйню и тебя тыкают в неё ебалом по факту. Это твой не первый и не последний раз.
Там любой норм охрандос справился бы и обезвредил, спас 2 жизни, но как обычно в ублюдочной пынескотоублюдии коррупция тотальная, ёбаный ЧОП нахуй абсолютно ненужная прокладка, берет себе 170к, тебе платит 30, т.е в мацкве идёт оплата за 1 охранника 200к, это было 7 лет назад, ЧОП тебе выплачивает из них 30, сами там и работаете чоповцы! Дежурку свою ебаную там поставьте в школе и сидите трудоустраивайте пенсионеров которые как мебель
>>327718996 Там такое не написано. Там написано, что непонятно к чему ты высрал свою хуйню. К чему, из того что было написано? Ты видимо не читаешь написаное в постах и отвечаешь на свои же фантазии, содержание которых отражаешь в грентекстовых пуках. Может быть ты правда так видишь реальность, я не знаю, это ведь не моя проблема.
Типичный диалог на дваче. Один демонстрирует, второй думает, что с ним спорят и начинает спорить в ответ, воображая себе собеседника с какими-то конкретными позициями. Ебаный цирк.
>>327719239 Читай ФЗ о частной детективной и охраной деятельности
Что можно: Ст.16.1 можно применять только физическую силу Ст.17 можно применять специальные средства, но запрещено применять их против женщин с признаками беременности (считай любая тян) и несовершеннолетних
>>327719503 Ты не можешь даже сформулировать чем тебе не понравился ответ и в чем твоя претензия. Вместо этого ты начал кривляться. Если есть что по делу ответить - отвечай, опровергай, аргументируй. Нет? Ну сиди и не открывай рот. Всё достаточно просто. Непонятно зачем кривляться.
>>327719505 И что? В законе есть коллизия, где вооруженные дети толпой представляющие для тебя опасность могут быть расстреляны из огнстрела. Т.е. от банды дагестанских братьев мусульман с батиными ружьями такой охранник вполне может отстреляться. Ну а с одним додиком вооруженным ножиком может справиться любой человек с перцовкой.
>>327719505 Замечательно что ты познаешь мир по первым ссылкам в гугла в момент, когда тебя спрашивают за сказанное тобой. Ты утверждаешь: >>327719096 >Не дай бог они применят оружие, даже если по делу.
На чем ты основываешься, где пруфы-то? Я так и не увидел. Я думал ты знаток, эксперт по ЧОПам и подкованный в юридическом деле, разве нет? Странно что ты не приводишь доказательства и бежишь искать подтверждение своих слов по первым страницам гугла. Получается ты сам не знаешь ничего по теме, о которой пытаешься умничать? Как же так?
>>327718632 Бля, тут еблан вышел в коридор и начал чесать ножом. Он мог бы на перемене зайти в любой класс и подпереть дверь, резать детей сколько угоднно, и сколько охраников не ставь дети знают как работает школа и всегда найдут место и время когда их не смогут побеспокоить. Решения просто нет.
>>327719584 >Я не понимаю о чем разговор и прошу объяснить >НУ ЧО ТЫ ДРАЗНИШЬСЯ ТЫ ДУРАК НУ СКАДИ ЕМУ МАААМ
Чел, поздно, ты себя как долбаеба проявил, а с такими говорить бесполезно. Как из неверного вывод может быть какой угодно, так и с тобой пиздеть - только с когнитивными искажениями сталкиваться.
>>327716943 Охуенная работа, к слову. Когда я в школе учился у нас был психолог и еще какой-то соц. педагог какой-то, мы их видели раз в год, приносили какие-то распечатки, а иногда даже не появлялись, просто учителю заранее передавали, а остальное время буквально каждый день чаи сидели гоняли, у нас на севере еще коэффициент был, минимум 70-80 получали, на то время деньги очень приличные, сам бы так работал с удовольствием.
>>327718039 Буквально сидишь нихуя не делаешь 11 лет подряд. Если в школе не травят, по сути просто прожигаешь штаны с другими пацанами. Опять же если не травят, буквально хорошее и лайтовое место чтобы занять пиздюка делом.
>>327719881 Он зашел наряженный как террорист с ножом в руке и разгуливал так минимум десяток минут. При нормальной системе охраны его бы остановили ещё на входе. Если бы не остановили на входе, остановили бы патрульные охранники, которые ходят по школе. Не увидели бы они - его точно увидела учительница и ученики. Учительница начала безразлично ходить за ним, когда он прямо говорил ей что собирается убивать и сесть пожизненно. Была бы система охраны, она бы зашла в класс, заперла детей в безопасности и нажав на кнопку на пульте взывала бы охрану. Его бы прибежали и задержали. При необходимости бы убили.
Даже если предположить, что террорист не такой тупой, как этот он вооружен огнестрельным оружием и в какой-то момент начал внезапно стрелять, убивая детей. В каком случае он погубит меньше детей, в случае когда охраны вообще нет(или она представлена одним беззщаитным дедом-пердедом) или когда на место стрельбы тут же начинают сбегаться минимум 5 хорошо обученных вооруженных охранников для локализации стрелка и его ликвидации?
Это не говоря уже о работающих рамках при нормальной системе охраны, которые засекут оружие или нож, которые террорист будет пытаться пронести через вход.
Если в школе хорошая вооруженная охрана, средства обнаружения оружия, усложняющие исполнение теракта, обученные учителя и оборудованные классы - школа становится уже такой легкой целью для совершения теракта. Это многократно повышет порог качества террориста, который может там что-то осуществить. Почему террористы предпочитают не нападать на банк, на полицейский участок или аэропорт? Там это сделать очень сложно. Там много средств противодействия и теракт там может закончится даже не начавшись. А школа это то же само скопление людей, но никак не защищенное. Легкая цель.
>>327720489 >>327719881 Вдобавок при чрезвычайной ситуации, которая была бы вызвана поступлением на пульт похраны сообщений о террористе с ножем, сработала бы тревога и обученные учителя загнали бы пиздюшат в классы и заперлись бы, ожидая пока охрана спешит на место. Но произошло обратное и террорист просто бросился на одного из вышедших учеников, прирезав его как поросёнка.
>>327716692 (OP) Ваще-то как минимум на шесть умножай, а так-то больлп. Ибо пост круглусуточный. Их надо 5 штук, нужно как минимум 3 сотрудника на один пост, обычно один стационарный пост это 4 сотрудника. Стоимость одного поста для клиента это в лучшем случае 2х от дарплаты охранника. При этом за 300 к пост это будет не илитный спицноз в броне, а пузатый петрович с пистолетом.Тоесть самый минимум это 3.3 к с человека.
>>327720489 Если формировать хотяб один патруль это +2 подвижных поста, это +6 человек к штатке. То есть 15-20 чел для обеспечения 5 стауцинарных постов, и хуякс у нас уже 4.5 к с человека а не 3.3 к.
>>327720856 Предоставь актуальные расчеты стоимости из реальности с пруфами, если ты разбираешься. Ты же откуда-то берешь эти данные, значить видел реальные сметы. Покажи их.
>>327718632 Законом о частной обранной деятельности прямо запрещается применение оружия и спку средств против несовершеннолетних. Выстрелишь в пиздюка с ножом сам сядешь.
>>327721003 Ты блядь точно также в шарагу свою приходишь, садишься на жопу и начинаешь слушать монотонный бубнёжь препода, только ещё и на паузу поставить его не можешь. Отличий никаких. Для практики на куклах можно отдельный загончик сделать, опять же концлагеря не нужны.
>>327721062 Закон, безусловно, тоже нужно реформировать под реалии современности. Как всё устроено сейчас в сфере безопасности детей - это нечто среднее между вредительством и предательством. Понятно, что реформация будет непростой, но мы ясно видим, но она просто необходима.
Это всё полумеры. Надо к каждому гражданину приставить вооруженного автоматом доппельгангера, чтобы он за ним круглые сутки присматривал. Вот тогда заживём. Правда, за доппельгангерами тоже надо присматривать. К ним приставят других доппельгангеров. И т.д.
>>327720489 А знаешь какие двери в школе? У нас они держались буквально НА ТРЯПКЕ НАХУЙ между дверью и косяком. Замок? А зачем? Ну и выбить такую дверь как нехуй делать. Надо ставить железные нахуй двери, а еще лучше гермодвери - вот такие защитят даже от гранататомета.
>>327716692 (OP) ага забыл, ЧОП возьмет 20% прибыли, заплатит 27% есн итого 47% 1501.47=220К 2205=1.1 млн в меся 1.1*12 = 13.2 млн это уже 1000 в месяц, за это удавятся 9\10 населения
>>327721260 Ну вот нужны двери, которые можно запереть нормально. Как минимум, чтобы их нельзя было быстро выбить силами террориста. У него-то время идет на секунды. Не обязательно какие-то йоба двери, просто прочные двери.
>>327716692 (OP) > 563 рубля с родителя в месяц. Чел, люди, блядь, по 70 рублей на уборщицу в падике скинуться жмут, какие 560 рублей, лол. Вероятность нападения крайне мала. Это всё равно, что покупать страховку от метеорита.
>>327718399 Мы вот в "ужасные бандитские 90-е" ходили в школу. В школе тогда не было охраны, турникетов, рамок, даже забора. И как это мы тогда выжили, а?
>>327719672 >>327719726 Хуя, люди без лицензии на оружие рассказывают как оружием пользоваться. оружием можно пользоваться только на охоте и то со 150 ограничениями
1 круглосуточный пост по договору с нашим ЧОП, график работы — двое через двое, трое через трое. Должны быть предусмотрены место для кратковременного отдыха, приема пищи, обогрева. 498 000 руб./месяц
Пол ляма за ОДИН ВООРУЖЕННЫЙ ПОСТ. И это будет нихуя не буделт илитныц спицноз, а пузатыц петрович с пистолетиком, который все равно запрещается по детям юзать, ибо сядешь тогда.
>>327721302 Всё ещё копейки. Уровень сдачки денег на питание. Вообще государство должно компенсировать часть этой суммы из налогов, которые сейчас идут на какую-то хуету уровня оплаты детского питания в Узбекистане и Таджикистане, постройку школ там же, парков атракционов там же, театорв там же, и прочего пиздеца. Деньги то есть, а идут они хуй пойми куда.
>>327721399 2/2 пусть сами работают, работал 2/2, заработал себе грибок, баланопостит и сыпь по телу, т.к. мыться негде там, где охраняешь, да и нельзя, очень хуевый график
Писюлек заболел гибком, после многочисленого чесания задней стенки горла. Причиной тому – стресс из-за не залитой краской трассы, на удивление жёлтая краска для покраски газовой магистрали не имеет цвета на трассе.
>>327721491 Я за всё хорошее против всего плохого. Но только я вижу одну закономерность: чем больше "борьбы за безопасность" - тем меньше безопасности. Так можно и до доппельгангеров дойти, и всё равно проблему не решить.
>>327721399 Да не обязательно илитный свецназ. Он там не нужен. Спецназ для спецдел. Хотя неплохо было бы разработать какой-то отдельный курс по защите именно от шутингов.
500к/1332 ученика = 375 рублей с родителя в месяц. Разорятся на 375 рублей? Лучше пусть убивают детей прям в школах?
>>327721445 Я блядь ебу чтоле? Шараги же понатыкали по всей планете, найдут нахуй где и что-либо другое засунуть, блядь, доебался сука. РАБота вообще нахуй не нужна, всё уже давно автоматизировать пора. Робота, который бы отрезал яйца, или что ещё там хирурги режут, тоже уже давно можно было бы спроектировать. Нужно весь бюджет всех стран мира потратить на развитие роботизации и программирования, а не на шараги эти ваши, вот тогда заебись будет.
>>327721373 Прост в 90е такие бакланы с ножом случались по кд, и всем было поебать. Пока я в школе учился, ток в моец мухосранской школе было две стрелы с поножовщиной с трупами. Одна прям в школьном сортире, где в жопу обиженныц петох порезал протыка, и его друзяшки петуху проломили череп от чего он через неделю помер.
>>327721577 Потому что безопасностью сейчас прикрывают гнилую цифровизацию и закручивание гаек. Дело то не в реальной безопасности, которая реально необходима. Вот зачем детей цифровизовать в программах "моя школа", "сферум" и прочией хуйне на радость Швабу. Это делает их жизнь лучше, безопаснее? Нет. А деньги уходят. Лучше бы они пошли на реальную безопасность вроде охраны школ. Такие как ты видят надзирателя в охраннике детей, но не видят надзирателя в банке, который требует биометрию и отказывает в услугах, если её не предоставить.
>>327721707 А толку то от оружия у обранника если он сядет выстрелив в корзиночку? Причем если ты карчкаешь о 5 вооруженых обранника в школе это даж в самом днном чопе дс это уже 2.5 ляма.
>>327721491 Да все в наших классах тогда выжили. Те времена были довольно благополучные на самом деле. То есть конечно, были гопники, малолетние бандиты, но они ограничивались отъемом денег, несильным битьём без кровопролития. Несмотря на то, что многие тогда смотрели боевики, играли в "Контру" на приставках и т.д.
>>327721845 >Потому что безопасностью сейчас прикрывают гнилую цифровизацию и закручивание гаек
Се ля ви. Никто не будет тебе делать реальную безопасность, зато используют ее как повод. Но ты давай, кричи: надо больше, больше вооруженной охраны! Даёшь в каждый подъезд по паре автоматчиков!
>>327716692 (OP) >Что в РФ, что в США, в школах нет вооруженной охраны Незнаю как в сша, но в рахе бухой петрович со стволом опаснее чем 10 школьников с ножами. Его пориджи доведут, он начнет палить. Оно тебе надо? Но вот баллоны я бы им раздал, не гражданскю парашу, а спецсредства которые, похуй на калелых астматиков, безопасность важнее.
>>327716692 (OP) Потому что на школы нападают пару раз в год (при том что школ десятки тысяч в стране). Потому что нападать на школу будет только совсем ебанутый (материального объективного профита ноль), а их тупо мало в популяции людей.
А на банки нападать профит есть и на них нападают гораздо чаще.
>>327716692 (OP) >Почему Школа, как и детдом, филиал зоны. В рф на зонах нет оружия, если че то вызывают собр и тп, это для того, чтобы зк не завладели оружием.
>>327716923 Ты на это с другой стороны посмотри. Твой ребёнок будет ежедневно проходить досмотр ануса на входе в школу и смотреть на вооружённых до зубов охранников. Ты думаешь это не имеет негативного эффекта на психику?
Это имеет смысл если школшутинги происходят каждую неделю, но с текущим положением игра не стоит свечь.
правильный ответ – вы, тупорылые дауны, реально рассматриваете вариант хранения огнестрела внутри школы? ничего не путаю? вы считаете это более безопасным чем 1 шутинг в год? тупорылые бляди, вы реально скот
>>327722862 >>327722873 Что не так с идеей? Ты за что, чтобы убивали детей? То, что это на стадии идеи не значит, что надо плакать про всёпропало и запрещать обсуждать. Не хочешь обсуждать это, иди обсуждай свои любимые темы в инцелотреде или где ты там сидишь. Тебя то никто не заставляет.
>>327717672 Ну вот щас был видос - охранник попытался остановить школотрона с ножом - охранник получил перцем в ебало и перо под ребро. На всё про всё секунд 10 (из которых большую часть времени охранник медленно приближался к нападавшему).
Допустим, рамка сработала, охранник доебётся к пиздюку с ножом. Случится примерно то же самое, что и на видео. Перец в ебало, пиздюк перепрыгнет турникет и побежит крошить фраги.
По сути всё это имеет смысл только если охранника минимум два и у них серьёзных подготовка и как минимум у самих перец или что посерьёзнее.
>>327716692 (OP) Как вообще докатились до того, что школы приходится охранять? В СССР никакой охраны в школах не было, и никто с ножами туда не заходил. Ну кроме самого позднего периода, когда по факту уже на дворе был капитализм.
>>327722982 Ну так иди плачь маме своей под юбку, что тут обсуждают неприятное, а не сюда хныкай. Следуй своей же логике. Вот как запретят обсуждать тогда и будет хныкать.
>>327722994 Нет, не побежит, потому что его остановит второй, третий, четвертый и пятый охранник. В случае их отсутствия или наличия одного чахлого деда вместо нормальной охраны - да, так и будет. А когда охрана нормальная - будет иначе. Поэтому охрана и нужна в школы вместо того недоразумения, которое там сейчас. О том и речь.
>>327716692 (OP) Вся суть в том, что деньги вкладывать привыкли кабаны в проекты, на которых деньги прооще отмывать а не в те, которые нужны населению.
В те проекты, которые нужны народу вкладывать не так выгодно, а на народ большинство из них смотрят как на юнитов, поэтому либо не вкладывают, либо вкладывают но копейки
>>327716692 (OP) >Неужели родитель не может себе позволить платить эту смешную сумму за безопасность своего ребенка?
В нашей стране, школьное образование бесплатное. С родителей нельзя брать ни копейки. И все расходы на охрану должны оплачиваться за счёт госбюджета.
А ещё, говорят в новых ГОСТах, и впрямь прописано требование наличия вооруженного охранника в школе. Только эти стандарты не хотят выполнять, т.к. вооруженный охранник стоит куда дороже простого.
>>327723153 Так а ЧОП, нанятый коллективом родителей никак не помешает бесплатности школ. Просто родители будут платить условные 500 рублей в месяц за охрану своих детей.
>>327722980 То что схема с "раздобыть где-то ствол" (что не так то просто для школотрона, собственно, сегодняшний случай был с ножом не случайно) меняется на "спиздить ствол из комнаты охраны".
Как ты понимаешь, на несколько десятков тысяч школ Рембо не хватит. Будет чел с видоса, просто со стволом (который незаконно применять на опережение по несовершеннолетнему лол), который обмякнет от перцовки и ножа под ребро. А дальше у нападающего будет нож, перец и ствол.
>>327723217 Ну написал ты свой хнык-плак в неприятный тебе тред на дваче. И что-то произошло кроме того, что тебя просто послали нахуй в инцелотред обсуждать то, что тебе интересно? В спортлото пиши чтобы запретили обижать тебя в интернете
>>327723115 Ага. 10 охранников на школу, подготовки не ниже Рембо. В России около 40 тысяч школ. Итого 400 тысяч Рембо. К слову, полицейских в России примерно 1 миллион и вопрос какая часть из них имеют норм физподготовку, а не просто перекладывают бумаги.
Ты предлагаешь увеличить на 50% количество по сути силовиков. Каким образом?
>>327723315 Отнять оружие в лучшем случае у одного вооружённого деда пердуна не ожидающего нападения (потому что на одну конкретную школу нападают скорее всего не больше раза за всю историю её существования) и который не имеет права его применять против несовершеннолетнего как минимум 10 раз не предупредив и не убедившись в том что он вооружён и очень опасен.
>>327716692 (OP) Сперва в школу притащили охранников, потом в школу притащили рамки с металлоискателями, теперь в школу притащат вооружённых спецназовцев... Когда начнут сходить с ума от нашей охуенной рыночной действительности сами спецназовцы и расстреливать детей, то что будет дальше? Поставят за школьными спецназовцами школьные заградотряды и школьную военную полицию?
>>327718385 >Предлагаю топ вариант: вооружить учителей. Супер придумано! Вовочка, ты сделал домашку? Нет! К доске, на расстрел! Волына у меня при себе.
А когда класс доведёт какую нибудь Залупу Ондатровну до белого каления, начнётся massacre в стиле Красных Кхмеров.
>>327723306 Частные охранные предприятия существуют сейчас и готовы предоставить свои услуги, точно так же, как представляют их прямо сейчас куче объектов, которым они необходимы. Например банкам.
>>327723408 >А когда класс доведёт какую нибудь Залупу Ондатровну до белого каления, начнётся massacre в стиле Американского демократического колумбайна, причём тут кхмеры то
>>327723371 Поэтому речь и идет не дедах пердунах, а о профессиональных вооруженных охранниках и реформировании законодательства, чтобы они могли в полной мере обеспечивать безопасность учебных заведений.
>>327723400 Ну банки охраняют, вокзалы и аэропроты охраняют. Рамки там тоже есть. Что-то никаких расстрелов со стороны охраны нет. А вот в школах теракты каждый последний год по несколько случаев.
>>327723411 В большинстве отделений самого распространённого в России Сбера сидит один единственный охранник (который обмякнет от перцовки и ножа примерно как на видео).
Серьёзная охрана только у инкассаторов, которых сильно меньше, чем школ.
И вообще у банков охрана работает по принципу, что сотрудники нажмут на тревожную кнопку, за 5-10 минут прикатит пативен, а банкоматы и прочие сейфы так сделаны, чтобы их было сложно быстро вскрыть.
В случае скулшутинга за 5-10 минут можно наделать дохуя фрагов. Охрана приедет, но будет уже поздно.
Короче, модель угроз у банков и у школ совершенно разная.
Алсо банки грабят (в формате пиздинга/взрыва банкоматов) гораздо чаще чем устраивают шкулшутинги, что как бы намекает.
>>327723470 Ты серьёзно хочешь в каждую школу посадить челов имеющих оружие и право его применять по пиздюкам ради 1-2 случаев в год (на 40 тысяч школ в стране)?
>>327723210 >Так а ЧОП, нанятый коллективом родителей никак не помешает бесплатности школ.
Дык, попробуй добейся, чтобы все родители поголовно скидывались. Тебе 9 из 10 скажут, что они ничего платить не собираются, и прямо укажут что не обязаны, т.к. образование бесплатное. И никак ты их платить не заставишь.
>>327716692 (OP) >нет вооруженной охраны Потому что нет угроз, которым надо противостоять оружием, серьёзнее травмата. В смысле - нет в достаточном количестве.
У нас в прошлом году кузьмичей разогнали, поставили нормальный чоп, этого более чем достаточно.
>>327716692 (OP) Уже готовится закон, формируется государственная частная охранная компания, которая будет заниматься охраной школ, вузов, детских садов и приютов. Сотрудники будут набираться из опытных ветеранов сво. Это так же решит проблему адаптации и посттравматического синдрома, с которым сталкиваются участники специальной военной операцией.
>>327723578 Ну будет спрос - будет и предложение. Частная охрана почти везде. Охрана банков, БЦ и офисных центров, элитного жилья, VIP-гостиниц, ресторанов, ювелирных магазинов. Не знаю какой ущебрный мозг нужно иметь, чтобы на полном серьезе утверждать, что охраны на хватит на все школы и люди закончатся. Наоборот ЧОПов станет больше, людей в них вступит больше, будут рабочие места обеспечены людям с опытом работы в силовых структурах. Люди с хорошими физическими и морально волевыми данными будут ходить учиться на обучение частных охранников, получать лицензии на работу.
>>327723610 Да, чтобы эти несколько случаев в год оборачивались куда более меньшими жертвами или вообще предотвращались. А что, это по твоему очень плохо - сохранить жизни детям?
>>327723767 Каким образом противостоять травматом террористу, который пришел с огнестрельным оружием типа карабина АК или полуавтоматическим ружьем в школу убивать детей?
>>327723848 >Ну будет спрос - будет и предложение. Частная охрана почти везде. Охрана банков, БЦ и офисных центров, элитного жилья, VIP-гостиниц, ресторанов, ювелирных магазинов. Напоминает реалии в самых криминально опасных странах латинской америки. Где на каждом шагу вооруженные автоматчики. И ко всем группам туристов обязательно командируют парочку вооруженных стрелков.
>>327723806 Тебе завтра самому в школу, а ты допоздна сидишь тролишь на абуче. Давай быстренько смотреи Каца и спатеньки, завтра матеша, физика и физкультура
>>327723986 Бери выше! Как один ЧОПовец сможет противостоять группе террористов, как из Беслана. Которые прибыли выкашивать школоту налево и направо? Или как в Крокусе.
>>327723986 >Каким образом противостоять травматом террористу Как часто происходят нападения террористов с оружием типа карабина АК или полуавтоматического ружья?
>>327716923 Стал бы я защищать ребенка от любой опасности, вероятность которой больше одной миллионной процента? Да, почему нет. Я хотел предложить вариант посадить малолетнего пидора в клетку, но подумал, что вероятность получить смертельное заражение кожи из-за оторванного заусенца наверняка не меньше, чем сдохнуть в скулшутинге. Видимо перед посадкой в клетку его нужно обездвижить, чтобы он как Хокинг мог только моргать.
>>327724002 Ну вот к чему приводит беззаконие, бездействие полиции, государства на разгул бандитизма и терроризма и пренебрежение вопросами общественной безопасности.
>>327724056 Очевидно, никак. Должна быть группа вооруженных охранников, которые минимизируют жертвы в случае нападения и вообще сделают школы не самым привлекательным местом для нападений, ведь там террористы могут отхватить пулю или как минимум увязнуть в противостоянии с охраной, так и не осуществив всё задуманное. А там уже и силовики подтянутся с ухорезами.
>>327723315 >Ты думаешь отнять оружие у вооруженных охранников самый простой способ им завладеть?
Дегенерат тупой, вот прямо перед твоим тупым ебалом кадры, как ОЖИДАЮЩЕГО нападения охранника залили перцовкой, залезть в кобуру и завладеть - дело пяти секунд.
Ты хочешь в место потенциального скулшутинга занести стволы, которые будут дефилировать по коридору, ходить курить, в парашу, отвлекаться на разговоры и так далее и тому подобное.
Не один-два. Случаи увелчичиваются. Нужно сделать так, чтобы их было как можно меньше и минимизировать жертвы.
Ты же просто хнычешь, вместо того чтобы внятно сказать, почему план говно.
Вот по твоей логике: терактов тоже "мало" на 140 млн. страну. С ними тоже надо перестать бороться, перестать пытаться их предотвращать, перестать на них реагировать, перестать выделять средства на безопасность, на антитеррор? Так?
>>327723848 У банков и прочей ювелирки модель угроз иная. У нападающих на них нет цели убить людей и самовыпилиться (ну или сдаться, но сделать публичное заявление), у них цель спиздить ценное имущество и скрыться не будучи пойманными.
ЧОП приезжает за 5-10 минут, все ценности находятся в сейфах (банки) или за бронестеклом (ювелирка). Предполагается, что пока преступники будут ломать сейф (даже если пиздить сейф целиком, он тяжёлый + прикручен) ЧОП успеет подъехать.
Не сидит по 10 Рембо в каждом банке, они сидят в офисе ЧОП один сразу на целый район.
В случае со скулшутингом проблема в том, что у преступника нет цели скрыться с ценным имуществом, ему вполне достаточно этих 5 минут, чтобы выпилить несколько пиздюков и самовыпилиться. А дальше пусть хоть десять ЧОПов приезжает.
Алсо на банки регулярно нападают, чаще чем на школы. Новости читай. Новостей уровня "спиздили банкомат" больше, чем нападений на одноклассников. То есть ЧОП не панацея.
>>327724726 Наличие какой-то одной проблемы никак не отменяет необходимость решения другой. В ДТП погибают больше, чем от терактов. Надо прекратить бороться с терактами и распустить спецслужбы, выделив все деньги на борьбу с ДТП?
>>327724895 Тут вопрос как бороться. Точечно ставить на карандаш дебилов, которые пишут в ВК "я вас всех взорву", а потом гуглят где купить взрывчатку - да. Устраивать шмон всем подряд просто на всякий случай - нет.
Точно также как я бы не хотел, чтобы мой ребёнок стал героем сегодняшнего видоса, я бы не хотел, чтобы его досматривали при каждом входе в школу, тыкали в ебало автоматом и говорили "а если бы не мы, тебя бы вообще зарезали". Потому что нахуй не нужно нагнетать, когда шанс события для конкретного ребёнка около нуля. Это вредно для неокрепшей психики.
>>327724926 Поэтому охрана должна находиться внутри школы, а не быть выездной группой.
То, что на банки нападают чаще, чем на школы никак не означает, что не надо защищать школы. То же самое касается аэропортов и вокзалов. Там охрану почему-то не отменяют по причине того, что дурачок в двузначным айкью на дваче(ты) провел параллель между кол-вом нападений на банк и на аэропорт, и на основании этого решил, что аэропорт защищать не нужно.
>>327725059 Банки были приведены как аргумент, что нет проблем выставить отряд Рембо в каждую школу, ведь в банках есть ЧОП. А ответ заключается в том, что нихуя.
Аэропорт один на город (в Москве меньше десятка на город), поэтому не сравнимо. Количество банков сопоставимо с количеством школ (если брать Сбер), но в банках как и в школах на входе сидит один скуф с тревожной кнопкой, а реальный отряд быстрого реагирования один на район.
Потому что нет возможности реально подготовленную и вооружённую охрану поставить в каждую из 40 тысяч школ. Тупо нет столько подготовленных людей в стране (при том что такие же люди нужны армии, полиции и спецслужбам).
>>327716855 Психолог шизу не выявляет, он не психиатр. Кроме того, школьный психолог - это детский психолог, а не клинический. Он не проводит диагностику на болезни, только не неправильное развитие.
>>327724941 Вообще да, ресурсы не бесконечны, а когда за одну сумму средств можно спасти 1000 людей в год от распространённой проблемы и за неё же 10 людей в год от специфической, то начинать надо с распространённой. А вообще, я к тому, что всем похуй.
>>327725047 Досмотр и не предполагается. Как минимум потому что никто не сможет досмотреть всех учеников. На это уйдет целый день.
Речь о возможности грамотного реагирования на инцидент, который УЖЕ начался. Для минимизации жертв. А так же простая и не затратная по времени профилактика в виде рамок детектора, чтобы в школу уж совсем нагло нельзя было пронести огнестрельное оружие. Это работает в аэропорту, работает в метро и на это не нужно много людей и времени. Пара охранников на входе. Остальные три в патруле по этажам. Всё это дешево и эффективно. Выступать против этого будет только тот, кто радуется убийству детей в школах.
>>327716692 (OP) А ведь здравая мысль. Только некоторые дополнения: 1) Школа на 1332 ребёнка - скорее редкость - это довольно крупная школа. Если брать всю Россию - в среднем в школе сильно меньше получится. Понятно, что есть регионы, где школы забиты и укрупнены, но так не везде. 2) Цена в 150к за человека - это конечно не командос, но ля, пять мужиков за нормальные(не в мск) бабки за охрану детишек - это более чем достаточно для школы. ТОЛЬКО вот кто за ними следить-то будет? Все эти рамки будут вырубать! Досконально проверить 1300 детей, их рюкзаки и т.п. - это заебет всех. Да и очередь какая будет с утра, если делать всё как в аэропорту. Рутина и большая редкость нарушителей неизбежно приведёт к "формальному" исполнению обязанностей. Увы. 3) Даже если сделать скидку на школы меньшего размера, ок, 1000р в месяц с родителей. КОПЕЙКИ. Только там если ещё налоги посчитать, пенсионные, медосмотры.. Там конечно еще больше будет. 4)Самое главное - большинство людей(вполне справедливо) считают школу - государственной услугой, которую они и так оплатили. А то, что государство за этим очень "криво" следит - это ведь не их проблемы? ЗП учителей смешные(кроме мск), тендер на рамки в каждой школе конечно провели, и даже поставили - и даже компания-производитель рамок довольна, вот только в каком проценте школ они включены? И даже если включены - какой процент охранников заставляют показывать, когда пищит? Зато, блядь, бабушка охранник с умным видом попросит телефон включить, когда ты огромный рюкзак инструмента несешь..(простите, понесло слегка)
>>327725151 А на чем ты основываешься, кроме своих слов? С чего ты взял, что необходимо будет в один день назначить охрану во все 40к школ, а не делать это поэтапно в течении нескольких лет, в течении которых люди сами, движимые своей выгодой, будут проходить соответствующую подготовку и устраиваться на вакантные, хорошо оплачиваемые места?
>>327725179 Зависит о того, насколько эффективно проблема решается относительно вложенных средств. В случае с ДТП решать проблему кардинально не получится даже ввалив миллиарды. А в случае с собаками решается всё достаточно просто, дешево и быстро.. Точно так же как и с охраной в школах. Вот например из бюждета РФ тратятся деньги на построение школ в Таджикистане и парков развлечений в Узбекистане. И на школьное питание в этих странах. Или на цифровизацию детей в школах РФ. Зачем? Что это дает? Ничего. Эти деньги можно пустить на охрану детей. Так что дело не в том, что в бюджете какой-то охуенный дефицит, который диктует распределять средства только на самое необходимое. Дело во вредительстве и, вероятно, предательской деятельности.
>>327725194 В аэропорту тебе мало пронести оружие в само здание, тебе надо пронести его в самолёт, который должен ещё потом взлететь. Даже если ты отпиздишь всех охранников, все рейсы из этого аэропорта просто отменят, пока тебя не повяжут. Таким образом аэропорт такое же здание как и условная библиотека.
Рамки в метро дискусионны (как и на входах в аэропорт). В Европе рамок в метро нет, теракты есть, но 99% происходят нихуя не в метро (есть единичные случаи, но это ближе к рандому). В РФ чот там за два десятиления два теракта в метро несмотря на то что рамки и досмотры уже давно.
Словосочетание "театр безопасности" не зря придумали.
Что касается инцедента с видоса, чел убил ровно одного школьника и заняло у него это меньше минуты. Сомневаюсь, что охрана успела бы среагировать. Охрана скрутила бы его, но его и так арестовали. В целом ни один скулшутер ещё не скрывался после скулшутинга, всех их ловят.
Охрана в банках и ювелирках тоже не предотвращает кражи сама по себе, она лишь задерживает человека уже после кражи. Просто в случае с кражами это делает их невыгодными (есть смысл что-то красть только если ты потом сможешь скрыться с украденным и получить какой-то профит из этого). В случае со скулшутингами у преступника нет цели скрываться, это заведомо суицайд миссия. Тут охрана очень малоэффективна.
Помогает то, что чтобы пойти на скулшутинг надо иметь наглухо отлетевшую кукуху, а таких людей в популяции мало (миллионы лет эволюции хули).
>>327725486 Да разве в деньгах проблема? На НУЖНЫЕ вещи всегда найдут. Как думаешь, повышение НДС сколько принесёт денег? Или утильсбор там.. Или новые штрафы и повышения старых?
>>327725246 >Досконально проверить 1300 детей, их рюкзаки и т.п. - это заебет всех. Да и очередь какая будет с утра, если делать всё как в аэропорту. Рутина и большая редкость нарушителей неизбежно приведёт к "формальному" исполнению обязанностей. Увы.
>3) Даже если сделать скидку на школы меньшего размера, ок, 1000р в месяц с родителей. КОПЕЙКИ. Только там если ещё налоги посчитать, пенсионные, медосмотры.. Там конечно еще больше будет.
О каких налогах речь? Вот я скинулся с другими родителями класса, где учится мой пездюк и и мы купили охранника у ЧОПа за 95к в месяц. Какие ещё налоги и медосмотры?
>>327725552 >Что касается инцедента с видоса, чел убил ровно одного школьника и заняло у него это меньше минуты. Сомневаюсь, что охрана успела бы среагировать. Воу, полегче. Как раз реакцию и действия охраны ещё до трагедии мы видим на видео! Как оценишь профессиональные качества данного ЧОП? >О каких налогах речь? Вот я скинулся с другими родителями класса, где учится мой пездюк и и мы купили охранника у ЧОПа за 95к в месяц. Какие ещё налоги и медосмотры? 95к ты чопу заплатишь за человека. А его реальный доход на руки при таком раскладе будет 50к. Т.к. ЧОП обязан и медосмотры и пенсию и НДФЛ и отпускные с больничными.. А за 50к, извините, качество твоих командос стремительно летит к бабушкам-гардеробщицам.
>>327716692 (OP) >Допустим 150к у каждого Ебанулся? 150к не каждый программист получает, еблан ты в реальность прииди на хуй. 50-60к для охранника это прям заебись
>>327725965 А тебя что, жаба задушит, если охранник 150 будет получать? Зато конкуренция, никаких стариков и бухариков, только здоровые мужики. И главный-то посыл - от тебя всего меньше ОДНОЙ ТЫСЯЧИ в месяц. Пусть получают, и на эти бабки ходят в фитнесы, хорошо и качественно отдыхают, что-бы быть в форме, когда очередной еблан-переросток с ножом придёт. А если зависть - так ты и сам устраивайся охранником, если конечно не жиробас подпивасный, и зарабатывай 150+.
>>327725552 >В аэропорту тебе мало пронести оружие в само здание, тебе надо пронести его в самолёт, который должен ещё потом взлететь. Даже если ты отпиздишь всех охранников, все рейсы из этого аэропорта просто отменят, пока тебя не повяжут. Таким образом аэропорт такое же здание как и условная библиотека. Я вообще не понял к чему ты это написал.
>Рамки в метро дискусионны (как и на входах в аэропорт). В Европе рамок в метро нет, теракты есть, но 99% происходят нихуя не в метро (есть единичные случаи, но это ближе к рандому). В РФ чот там за два десятиления два теракта в метро несмотря на то что рамки и досмотры уже давно. Ну так это только доказывает мою точку зрения. Чем защищеннее объект, в котором планируется теракт, тем меньше вероятность, что его выберут террористы как цель. Школа легкая цель. Аэропорт и метро - сложная. Людей и так и там много. Выбор очевиден.
>Что касается инцедента с видоса, чел убил ровно одного школьника и заняло у него это меньше минуты. Сомневаюсь, что охрана успела бы среагировать. Ну задача охраны не столько в предотвращении, сколько в минимизации жертв. Конкретно этого идиота предотвратить было проще простого, при наличии нормальной охраны и обученных учителей. Он мог убить сильно больше детей одним ножом, но повезло.
Бывают более опасные террористы, которых предотвратить почти невозможно. В этом случае цель в минимизации жертв ------> >>327720489
>>327725552 >Охрана в банках и ювелирках тоже не предотвращает кражи сама по себе >Просто в случае с кражами это делает их невыгодными Что буквально и является одним из предотвращающих свойств охраны. Если было бы проще грабить, грабили бы куда больше.
> В случае со скулшутингами у преступника нет цели скрываться, это заведомо суицайд миссия. Тут охрана очень малоэффективна.
Нет. При отсутсвии нормальной охраны террорист не встречает припятский в виде увязывания в бой с охраной на своем пути. Соответственно убивает больше и эффективнее. Вывод: охрана минимизирует жертвы. Получается охрана нужна.
>>327726061 Я сам пойду за 150к охранником, просто ты прям заоблачную сумму написал, необоснованную. Какие 150к блять? кто 150к платит охранникам? А че не 500к с твоей логикой?
>>327716692 (OP) Какая нахуй вооруженная охрана. Всех сторожей несколько лет назад перевели в охранники, при этом зарплата стала меньше даже, если пересчитывать на час. В Подмосковье платят 3к за сутки, это 30 к за месяц, если троём работать сутки-двое. Плюс каждый год периодическая проверка 4к примерно, справка 002 3к и медкнижка ещё. При этом никаких отпусков, только за свой счёт. И никакие родители пидорахи платить не будут, процентов 10 максимум согласятся. Так там и сидят бабки и жирные скуфы, которые еле ходят.
>>327726112 1) 150 - это не миллион и не два. Это просто адекватная зп. Да, охранникам. Да, отдача от таких охранников ожидается несколько большая. Видел инкассаторов наверняка в ТЦ? Вот что-то такое. ЭТО НОРМАЛЬНО. С условием сколько конкретный родитель потратит - почему нет-то?
>>327725800 Так налоги, медостмотры и прочая хуйня это головная боль работодателя охранника, а не клиента. Ты разберись сначала как работает вообще налог, о котором ты говоришь. Никакой командос, ребмос, дустум и пукнум в школах не нужен. Нужны просто вооруженные профессионалные охранники примерно уровня инкассации или хотя бы обычного полицейского патрульного по сноровке. Родители этой школы могли бы потянут охрану и за 200к з/п на каждого и это вышло бы сущее копейки - 750 рублей с каждого в месяц.
>>327726217 Так инскассаторы не получают 150к. Их зп 40-80к в зависимотри от региона лол. Да если охраники ьбудут 150к получать тогда какой смысл идти на другие работы, все резко захотят быть охранниками, смысл учится на кого то
>>327726282 Так ты не догоняешь, что чтоб обеспечить зп в 200к охраннику - ты за каждого 270к должен отдать организации, а то и больше. Т.е. если мы рассждаем в категориях - нанимаем охранника, который выглядит и делает всё на 200к зарплаты - отдавать тебе придётся больше.
>>327726314 Так дело же в спросе! Забей ты на то, сколько и кто получает сейчас. Ответь - нормальный родитель может кинуть 1к рублей на пиздатую охрану своего ребёнка в школе? Если может - какие проблемы, в твою школу выстроится очередь из самых разных и ты будешь выбирать ЛУЧШИХ. И если тебя перестанет сверлить мысль, что охранник будет много получать и задумаешься, что твоё дитятко охраняют ЛУЧШИЕ специалисты из тех, что вообще нашлись в твоём мухосранске - будет тебе спокойно и заебись.
>>327726492 Ну такого все равно никогда не будет, я понимаю твою логику, но это все маняфантазии в идеальном мире. Я думаю нормальный родитель и по 10к может платить чтобы их ребенок не умер случайно в школе. И по 20к. Да и по 50к, почему бы и нет, ты вот ради своего ребенка не готов 50к отдавать чтоли? Вот охранник будет по 2 ляма получать, зато он 100% защитит, ну видишь я просто в крайность ушел, но суть та же
Радовались "свободе" в 90-е - теперь хавайте. Я буду и дальше призывать школоту убивать друг друга по национальному, социальному, денежному признаку. А вы мне ничего не сделаете, ведь я - мажор, меня батя всегда прикроет. Это я виноват в том, что случилось сегодня. И я этим горжусь!
Ситуация печальная, но навряд ли предотвращаемая. Рамки на входе - хуета без задач. Как ты представляешь себе, пятнадцать охранников, которые овер тыщу школотронов заставляют снимать ремни с пряжками и выкладывать металлические ручки и линейки в лоток у рамки? Такую хуйню, как нож всегда можно пронести в школу. Загнать пику в шею - две секунды. За каждым странным тихоней по надзерателю поставить? Как вооруженный охранник будет стрелять, если бесчинствует несовершеннолетний пирожочек? И да, если охранник вооружен, то подсчитай не его зарплату, а сколько потребует кабанчик ЧОПа, на оружие нужна лицензия и само оружие - сколько стволов понадобится для охраны школ в ДС?
>>327726568 Блядь, ты что из параллельного мира? ЧОП - организация. Она - работодатель. Она платит налоги, страховые, пенсионные за каждого сотрудника. Она ещё и !!!прибыль!!! себе в карман кладёт. А ещё её деятельность возможно связана с различным лицензированием.. НЕ БЫВАЕТ так, что ты заплатил 200к за человека, и он их получил. Та даже сантехника из фирмы вызовешь - он то ЗП получает, а ты деньги - владельцу компании. А ведь там ещё и ЗП бухгалтера, директора, съем офиса, авансовые отчёты, хоз деятельность и т.п. Чё ты как маленький?
>>327726492 Ты дебил какая очередь у тебя что срыночек? Школа это государева вотчина все чопы нахуй выперли, теперь это кормушка росгвардии — а значит ты платишь дохуя, государство платит дохуя, школа платит дохуя, а на входе дед спит
>>327726689 Да рамки это хуйня. Устроился недавно на завод, там ахуевший пропускной пункт 4 рамки, 2 рамки для мужчин и 2 для женщин, у каждой рамки по 4 человека обыскивают. И ОДИН ХУЙ, они делают это ХУЕВО, потому что народу дохуя, и если обыскивать у каждого человека сумку досконально а не на отьебись, будет ахуевшая очередь и просто адовый пиздец, поэтому они на похуй все делают ради галочки, я так на завод СЛУЧАЙНО пронес вейп (хотя их туда нельзя) он просто лежал в самом верхнем кармане рюкзака, ВСЕ ЭТО ХУЙНЯ, это человеческий фактор
>>327726593 Зачем передёргивать? Если для тебя сверху твоих обычных взрослых платежей - платить 50к за охрану ребёнка позволительно - я могу только порадоваться твоему доходу. Только тогда твой ребёнок и так должен учиться в специальной элитной школе с охранниками за миллион. Я тебе про обычных людей. 1к и продовщица в монетке потянет. И будет у самого обычного ребёнка нормальная охрана.
>>327716692 (OP) При капитализме люди это не ценность, а расходник Ну сдохнет у тебя пара сотен шкальников в год из-за калумбайнов как в США, можно открыть границы и впустить им на замену пару сотен латиносов-мексов, это дешевле чем каждую школу ставить на охрану, выделять бюджет на рабочие места для охранников причем не просто тетя люба, а настоящих охранников как минимум троих-четверых с оружием
>>327726713 Ты платишь по прайсу ЧОПа. А сколько там он отдаёт работнику никого не ебёт. Ты ничего не должен, кроме оплаты услуг ЧОПа. Ты не платишь налоги, медосмотры, оружие и прочую хуйню. Это головная боль кабана, он получает за организацию всего этого прибыль. Никто не говорит, что охранник будет получает буквально все те деньги, что ЧОПу платят клиенты. Главное что ЧОП гарантирует, что он пришлет тебе вооруженных профессионалов и они будут охранять детей, точно так же как охраняют деньги при перевозке инкасаторы или как охраняют большие филиалы банка. Если там не элитный письназ 200кккк секунду, это не значит что всёпропало. Человек обучен, вооружен и исполняет обязанности. Я вообще не понимаю малолетних дебилов, которые залеютают сюда с визгами уровня "если охрана не из Ребмо - то нахуй не надо". Что у вас в голове? Черно-белый максималистичный мир? Ну вам уроки надо делать а не спорить в интернете с дядями.
>>327726899 > ФГКУ “Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве” определено Правительством РФ единственным исполнителем осуществляемых в 2022 – 2023 годах закупок услуг по централизованной охране подведомственных Департаменту образования и науки города Москвы образовательных организаций.
>>327726689 В школу можно запретить брать предметы из металла, опять же досмотр как на вокзалах, стальных письменных принадлежностей сейчас практически нет, вся хуйня пластиковая.
>>327726998 Так ты очень пограничные вещи говоришь. Разве по КОНЕЧНОЙ зп охранника нельзя судить - насколько он будет профессионален? Вот если 100к за чела ты платишь ЧОПУ. У тебя на выходе профессионалы уровня 50к в месяц. Они могут быть очень крутыми, не спорю, но сумма - сомнительная. Просто не ожидаешь от взрослых мужиков за 50к в месяц чего-то большего, чем то, что ты на видео видел. Вот предположи - охранник на видео и его ЗП? Оцени действия и подготовку.
>>327727124 Ты можешь вместо фантазирования принести данные из реального ЧОПа с профессиональными охранниками и показать сколько из их зарплаты "ворует" кабанчик. Сколько они получают денег и какой уровень профессионализма у них. Вдобавок показать и доказать какая средняя з/п у такого профи по РФ.
Это будет куда действеннее, чем гадать сидеть, пытаясь подкрепить свои слова фантазиями из головы/
>>327727300 Просто погугли. Только налогов+страховая, как правило около 40% от твоей зп. У тебя реально есть в этом сомнения? Бух отчётов реального чопа у меня нету, но есть приличный опыт работы в самых разных организациях.
>>327727479 Ну то есть ты не можешь провести ни анализ зарплат, ни анализ качества услуг, осуществляемых за эти зарплаты. Ответственно всё, что ты говоришь - это просто воздух. Не вижу смысла спорить с абстрактной хуйней и фантазиями. Я то не обязан твои фантазии опровергать. Если тебе нечего сказать по делу - значит ничего говорить не надо.
>>327727594 Прости, забыл у тебя спросить, можно ли мне говорить или нет. Ты то дохуя чего привёл, ссылки, законы. Да и если ты в монетке за булочку заплатил кассиру 30р - так это всё же ей уходит. Прости ещё раз.
>>327727585 Сто, сука, лямов в год 8.3 миллиона в месяц. Окей, освоили по 1.3 млн в месяц на рамки и видеонаблюдение. Семь лямов в месяц. Один охранник на видео. Семь миллионов.
>>327728341 Металлоискатель обнаруживает не нож или ружьё, а МЕТАЛЛ, блядь. Настроить можно очень чувстительно, но это не рентген - он будет пищать и на нож и на ружьё и на брелок и на ключи и даже на ремень и декоративные металические элементы на одежде. Как вы этот ежедневный досмотр представляете себе в школе? 1000+ школяров к одному времени идут так-то.
>>327716692 (OP) У НАС НЕТ ВОЕННЫХ В ТЦ ОЛО. Я работаю в нескольких минутах от крокуса, часто там бывал с девушкой, в этом году несколько раз. Так вот там не было даже 5 человек с автоматами. О чем ты, какие нахххххуй щкольники билять)))) совсем дебс что ли))) ОГРОМНЫЙ ТЦ В СТОЛИЦЕ АЛЛООООООО, АЛОООО НАХУЙ, ОЧНИСЬ, ТЦ В ЦЕНТРЕЕЕЕЕ не имеет вооруженных людей. ТЭЭЭЦЭЭЭ в ебаном ЦЕЕЕЕНТРЕЕЕЕ СТРАНЫЫЫЫ, понимаешь? Я могу еще раз повторить, чтобы понял. Умный человек может по 1 этому факту выстроить целую цепь размышлений, что если в таком месте нет нормальной охраны, про школы совсем смешно говорить.
5 6 3 р у б л я
Неужели родитель не может себе позволить платить эту смешную сумму за безопасность своего ребенка? Да этот ребенок эти 500 рублей в день на чипсеки и газировку просаживает блять. Или на парилки, энергетики и донат в игры-казино.
Можно себе позволить охрану и за 200к, это всего 750 рублей. За интернет люди больше платят! А за безопасность детей, которые бы были под защитой вооруженных профессионалов - не готовы?
Почему бы государству не субсидировать даже эти несчастные копейки хотя бы в половину или на треть. На постройку в школ в Таджикистане почему-то находятся бюджетные деньги. И на Швабовскую цифровизацию с турникетами. И на рамки металлодетекторы(которые явно охуенно работают, да?). И программы типа "Моя Школа", "Сферум" тоже находятся кучи денег. На цифровизацию и скотинизацию детей находятся деньги, средства и время. А реально защитить детей - это нахуй не надо. Даже не то что нахуй не надо - это целенаправленное НЕ делают. Как будто есть какой-то план по которому нельзя защищать детей и можно их только оскотинивать.