Вот все мы хотим, чтоб пыня - всё и всё наладилось. Но блядь, вот опять срач в среде либерах, на этот раз Каспарова и Кара-мурзы. Пиздец. Доколе? Ведь не первый раз уже такое.
Отъедем на чуть более века назад. И мы увидим, что в процессе партийного строительства у большевиков тоже была куча проблем, кучка срачей и такой же раздрай в общей казалось бы среде топящих за социализм.
Вопрос блядь, как Ленину удалось всех унять, усмирить, объединить, убедить, чтоб в итоге построить норм государство, выдержавшее испытание ВОВой, пускай хоть. и на 70 лет?
Как известно, практика -критерий истины, и опыт комми сейчас, как нельзя кстати, и в целом неценим.
Ещё раз повторяю для долбоёбов: их опыт прихода к власти, а не их убеждения. Опыт прихода к власти, слышите, придурки малолетние, читать не умеющие? Не от глагах, колхозах, туалетной бумаге и прочей хуйне речь. Опыт прихода к власти, скоты. Ещё раз прочитайте и осмыслите. Не УБЕЖДЕНИЯ, А СУКА ОПЫТ ПРИХОДА К ВЛАСТИ, ДОЛБОЁБЫ ТУПЫЕ.
>>61423738 (OP) >Вопрос блядь, как Ленину удалось всех унять, усмирить, объединить, убедить А ему и не удалось. Срачи между социалистами за единственно верную версию учения шли с начала века ажно до 30-х, пока Срыня всех несогласных не прихлопнул физически.
А ответ на твой вопрос: потому что комми действительно хотели и пытались взять власть, а нынешняя оппозиция-не хочет. Почему-отдельный вопрос.
>>61423738 (OP) Всех несогласных перестреляли. Даже несогласных самую малость партийцев. Совок, скорее, это анти пример того, как нужно консолидировать общество.
>>61423738 (OP) Сейчас этот опыт неприменим, ОП. В нынешних реалиях Ленин бы закончил как Навальный, ну или свалил в бессрочную эмиграцию и стал бы Волковым. Всё.
>>61423802 > А ответ на твой вопрос: потому что комми действительно хотели и пытались взять власть, а нынешняя оппозиция-не хочет. Почему-отдельный вопрос. Вот, прям в суть. Мысли?
>>61423918 Ты аргументы забыл привести и видимо не в курсе, как там после Трепова с тогдашними несогласнерами военнополевыми судами стали разбираться на раз два. Сказочки про доброго сцаря оставь для пориджей.
>>61423738 (OP) Да нет у комми никаклго опыта прихода к власти. Октябрьская революция - фейк. Россия была на уровни Сомали в тот момент, правительство контролировало отдельные кварталы столицы.
>>61423738 (OP) Да уж. Ленинцы это конечно офигенный исторический пример. С массовым отстрелом разнообразных конкурентов-"уклонистов" внутри своей шайки, которое прекратила только начавшаяся ВОВ. А заодно положивших еще и огромное количество простого народа. По обвинениям от "кулачества" (в виде наличия своей лошади и отказа отдать ее в колхоз), до обвинений в шпионаже на Японию. Вряд ли кто сумел переплюнуть их за всю человеческую историю.
>>61423738 (OP) Опыт прихода к власти крайне специфический. Вообще-то, для начала, во время войны т.н. "железнодорожники" арестовывают царя и к власти приходит Временное правительство. Все это происходит не без активнейшего участия масонерии в правящих верхах под непосредственные рекомендации иностранной агентуры. Тот же Керенский не скрывавшийся масон. А уже "временные" приводят к власти, практически под ручки, большевиков. Двухходовочка.
>>61424501 Потому что сейчас - устройства слежения и передачи информации, опыт оперативной работы, правоприменительная практика, абсолютный контроль медиа государством, опыт в формировании общественного мнения, да-да, та самая лахта. Ленинским челикам было необходимо ездить в каждый отдельный населённый пункт, даже в самый занюханный и отдалённый, и вести там агитацию людям, по сути отрезанным информационно от остального мира, обещать шо щас всех кулаков ух, земля общая будет, и вербовать желающих в красную армию и на прочие делишки. Сейчас про первого такого поехавшего ленинца компетентными органами станет известно на этапе построения им маршрута к этой деревне, да и захватывать вокзал с телеграфом никого не сагитируешь. Не применим опыт Ленина к нынешним реалиям. Я только прошу тебя - не отвечай мне, ты начнёшь ёрничать и маневрировать, а мне как-то похуй, не веришь моим словам - ну и не верь.
>>61423738 (OP) Дело в том, что согласно коммунистической теории, революция должна была произойти не в отсталой России, а в промышленно развитой Англии, Германии и Франции. Когда большевики чудом захватили власть в России, они и сами не поняли, что же произошло — им просто повезло, ибо они были обычными аферистами и мошенниками. Этого просто не должно было произойти, поскольку в России не было крупного класса пролетариев, как и не было толком буржуев и крупных капиталистов. Зато было полно крестьян всех сортов и оттенков. А вот в Европе, где пролетариев было полно, последние, вопреки всем чаяниям Маркса, не пошли на баррикады. Коммунистические революции там захлебнулись в собственном дерьме.
С этой точки зрения можете рассматривать последующие победы коммунистов в нищих странах Азии и Африки. Они везде брали власть там, где не было развитой промышленности. С каждой новой политической победой коммунистов терпела поражение коммунистическая теория.
Отъедем на чуть более века назад. И мы увидим, что в процессе партийного строительства у большевиков тоже была куча проблем, кучка срачей и такой же раздрай в общей казалось бы среде топящих за социализм.
Вопрос блядь, как Ленину удалось всех унять, усмирить, объединить, убедить, чтоб в итоге построить норм государство, выдержавшее испытание ВОВой, пускай хоть. и на 70 лет?
Как известно, практика -критерий истины, и опыт комми сейчас, как нельзя кстати, и в целом неценим.
Ещё раз повторяю для долбоёбов: их опыт прихода к власти, а не их убеждения. Опыт прихода к власти, слышите, придурки малолетние, читать не умеющие? Не от глагах, колхозах, туалетной бумаге и прочей хуйне речь. Опыт прихода к власти, скоты. Ещё раз прочитайте и осмыслите. Не УБЕЖДЕНИЯ, А СУКА ОПЫТ ПРИХОДА К ВЛАСТИ, ДОЛБОЁБЫ ТУПЫЕ.