Ага, вторая хрунция будет. Придут и все свинявым сделают за них. Сами они очевидно не могут. В Норвегии есть нефть, а на свинорейхе ничего нет
ЕС может помочь разобраться с коррупцией, возможно. Если ресурсов нет то конечно территория бесполезная на 1 взгляд, но мб сдавать ее в аренду хоть, пусть иностранцы заводы свои строят :-) короче как то использовать
>после вступления в ЕС
Ага, сразу после Турции. Каждый раз смешно
Ты охренел ресурсы граждан США и Израиля без их одобрения выдавать каким-то залетным биороботам с прошивкой на пару гойских лозунгов?!
Самые богатые на полезные ископаемые территории на юго-востоке, однако и в остальной части что-то есть в принципе. Если побороть коррупцию и норм продавать вкладывая в экономику, то мб что то и получится.
Запредельный инфантилизм
бля эта шкалиная песня по побороть корупьсию
как ее побороть в кап государстве где все ради наживы малолетний дебил конечно не расскажет
Для наживы лучше, чем для проёба, малыш.
согласен мань
наживаются единицы проебывает большинство
Ну как именно использовать ненужную территорию это отдельная большая тема, в этом треде достаточно того, что ресурсы есть, и землю использовать можно.
Коррупция сложна и зависит от многих факторов, даже у конкретных коррупционеров это сочетание генов и среды, так же это зависит от характеристик самого народа, в следствии которых во власти оказываются определенные люди, а это тоже гены + среда. Ну и законы и способы борьбы, их эффективность решают, они тоже зависят от генов народа, но их в отличии от него самого можно заменить и взять у других народов.
Короче говоря помимо генетических причин есть и средовые, а на них можно повлиять и уменьшить коррупцию, на самом деле можно даже частично заменить политиков на европейских, и конечно установить евро контроль над борьбой с коррупцией, пока в стране не появятся поколения политиков обработанных Анти коррупционной культурой, которую стоит внедрять повсеместно.
Дело не в ресурсах, а в человеческом капитале. В Говнежке пропорция маргинального населения минимальная, а в Скакуасии... ну такое. Из этого вытекает преступность, ухудшение экономики, падение образования, т.д. Цикл Бедности. Ты никогда не сможешь построить богатую ресурсную экономику, если человеческий капитал на минимуме. Сладкохлебная это хорошо доказывает
Так нету, что до войны даже мрот стал выше, чем в Спидоруском Свинарнике.
Норвегия- протестанты.
Украина - проститутки.
Что может пойти не так при такой моральной планочке в социуме ?..
Да,свинки,вы подыхаете за Буризму и кокаин Байдена Х.- Зеленского.
Еще задайтесь вопросом,почему в латинских нищепарашах банановые из говна не вылазят,при том,что они уже пол века под ЦРУ на службе американских корпораций.
Еще задайтесь вопросом,почему в латинских нищепарашах банановые из говна не вылазят,при том,что они уже пол века под ЦРУ на службе американских корпораций.
80% деняк на востоке. Если бы пыня не был дебилом, он бы подчинил кукраину через экономику. Но после того пиздореза что он устсроил, восточников разъебали, а их симпатии к пахомии значительно поубавились.
выеб бы тетю справа.... Мммм...
Если народу мало — капиталисты навезут ещё
Cырьевая экономика идеально сочетается с патерналистским характером власти, так как позволяет извлекать значительные доходы силами непропорционально малой (и даже постоянно сокращающейся) доли населения. Сегодня, по официальным данным Росстата, в нефтегазовой отрасли, которая обеспечивает 53,5 % экспорта страны и не менее 45 % доходов федерального бюджета, занято всего 1,1% трудоспособного населения страны, или 0,8% взрослых россиян. Учитывая, что стоимость вывозимых из страны нефти, нефтепродуктов и газа составила по итогам 2016 года 12,2% ВВП Российской Федерации, исчисленного по рыночному обменному курсу, можно утверждать, что сырьевой комплекс действительно кормит страну, а доходы большинства граждан непосредственно происходят из природной ренты, которая присваивается государством. В такой ситуации право «государства» на такое управление населением, какое власть сочтет нужным, вызывает мало сомнения, так как граждане выглядят сообществом иждивенцев, а не создателями общественного богатства и потому имеют куда меньше оснований претендовать на полноценное демократическое участие в управлении, чем в странах, чья экономика критически зависит от трудовых навыков, интеллекта и творческих способностей большинства жителей.
Двачую ценителя.
Справа лучше
Конечно лучше, она же не замёрзнет в -20
Как так за 2 года можно расфармиться?
Пиздец смех. Вторая Франция, ждём.
>ЕС может помочь
Ребят, вам надо перестать так мыслить, от этого все беды. Не надо на кого-то надеяться, либо делаешь сам, либо ни как. За вас никто вам ничего не сделает. Бесплатный сыр только в мышеловке.
Специально если под это диету подстроить, то легко. Зачем? По реквесту фетишистов из числа топ донатеров.
Норвегия огромная страна, больше Германии и Японии, но там живёт только 5 млн человек, однако у них много ресурсов и они живут хорошо.
Украина больше Норвегии, и там уже вроде 28 млн. Человек, а после вступления в ЕС будет мб ещё меньше. Допустим будет 25 млн., есть ли там ресурсы? Как в Норвегии не выйдет, но что то похожее при наличии ресов может получится возможно.