Я предлагаю ввести поправку к статье за изнасилование. Давайте вместе, всем двачем, разработаем ее. Реальное изнасилование - это очень страшное преступление. Но чаще всего обвиняют не насильников, а просто настойчивых парней, которым в моменте было неудобно сказать "нет" или от которых что-то было нужно. "Быть настойчивым" - не равно "насиловать". Сексуальный акт автоматически не считается изнасилованием, если выполнены сразу все следующие условия. Обвиняющая в изнасиловании была: 1) Мобильна, то есть не связана, скована и т.п. 2) В сознании, то есть не в отключке. В случае, если зафиксировано сильное алкогольное опьянение обвиняющей на момент происшествия, выполнение этого пункта не обязательно 3) На ее теле не зафиксированы следы физ насилия - синяки, садины, которые мог бы нанести предполагаемый насильник. 4) Нет подтверждающих фактов, что обвиняющей угрожали оружием.
При этом признание обвинений недействительным возможно и при невыполнении всех условий сразу, однако выполнение всех условий СРАЗУ должно останавливать судебный процесс и снимать обвинения.
Отдельными пунктами, при которых сексуальный акт НИКОГДА не может быть рассмотрен как изнасилование: Девушку трахнули в клубе или сразу (в течении 2 часов) после клуба Девушка получила некоторое заранее обговоренное благо за секс - деньги, зачет, игнорирование какого-либо нарушения и т.п. Накидываем идеи, а после формулируем закон. После направляем на рассмотрение во все инстанции.
>>327752620 (OP) >Реальное изнасилование - это очень страшное преступление. Изнасилования не существует, если бы наши предки руководствовались данными моральными правилами, то человечество вымерло бы, как динозавры. Понятие изнасилование появилось в середине-конце 18 века, а совокупляться с детьми началось осуждаться обществом с началом 19 века, до этого в публичных домах проститутками так же работали дети.
>>327752809 Ну то есть, тебя например, тоже можно выебать применив силу и это не будет преступлением? Сношать мальчиков под хвост тоже было давней исторической традицией.
проблема не в этом, а в том что трудно установить сам факт изнасилования. условно, ты угрожаешь тянке, что ноги ей переломаешь, если будет сопротивляться, и всё, все твои условия выполнены. бтв, это на самом деле более трудный вопрос, т.к щас хз как контрить обвинение, если секс был на самом деле, что тоже в общем то хуйня полная, как с бабками ебаными на вторичке
>>327752766 Абсолютно. Ни одна девушка, которая не хочет, чтобы ее выебали, не пойдет в клуб. Поэтому это целиком и полностью ее проблема и ответственность.
Я, если выстрелю себе из ружья бати в голову, не был убит батей. Да, бате статья за несоблюдение правил хранения оружия и допуск третьих лиц, но не убийство никак
>>327752809 поддерживаю этого анона >>327752863 В 18 веке вообще и рабство было. И я уверяю, если бы оно было сейчас, двачеры бы не треды строчили, а хлопок добывали. Ну или на буровых ебашили, применительно к россии. Поэтому хорошо, что человечество движется в сторону повышения комфорта и безопасности. И "изнасилование" тоже нужен как термин, но нужно точно определить его границы. Ну или ебать парней в жопы против их воли.
>>327753076 То есть ты приравниваешь уровень интеллекта, самоконтроля и осознанности мужчин к ружью? Ты сам то понял, что именно мужчин сейчас обосрал?
>>327752906 Ну например? Можно еще добавить угрозы жизни близким. Суть в том, что у тебя нет выбора - ты либо отдаешься, либо отдаешься, но уже с последствиями.
Если я говорю: я солью фотки твоей голой жопы если ты мне отсасешь - это шантаж. Но ты стоишь перед выбором - отсосать или опозориться. И делаешь ты этот выбор осознано, а значит и минет был от души и насилия тут не было. Опять же - можно обвинить в шантаже, но не насилии.
>>327753201 У тебя нет самоконтроля - тобой буквально управляют гормоны и подсознание. Твое сознание - это инструмент твоего организма для выполнения логических операций, но не для управления твоим выбором.
Условно, ты не выбираешь, что ты хочешь съесть больше: тортик красный бархат или пироженное картошка. Ты анализируешь два объекта, предполагаешь, что красный цвет "бархата" может свидетельствовать, условно, о повышенном содержании железа, эту информацию получает подсознание и отдает сигнал сожрать красный бархат, так как у тебе ферродефицит. И похуй, что оно ошиблось.
Гормоны - это высшая часть тебя, которая полностью управляет твоими решениями. И если ты видишь сексуальную девушку, твой мозг запускает такой же анализ рисков, профитов и т.п., после направляет в адрес подсознание и подсознание принимает решение. ВСЕ
Я предлагаю ввести поправку к статье за грабёж. Давайте вместе, всем двачем, разработаем ее. Реальный грабёж - это очень страшное преступление. Но чаще всего обвиняют не грабителей, а просто настойчивых парней, которым в моменте было неудобно сказать "нет" или от которых что-то было нужно. "Быть настойчивым" - не равно "грабить". >Передача своей собственности автоматически не считается грабежом, если выполнены разу все следующие условия. Обвиняющий в грабеже был: 1) Мобилен, то есть не связан, скован и т.п. 2) В сознании, то есть не в отключке. В случае, если зафиксировано сильное алкогольное опьянение обвиняющего на момент происшествия, выполнение этого пункта не обязательно 3) На ее теле не зафиксированы следы физ насилия - синяки, садины, которые мог бы нанести предполагаемый насильник. 4) Нет подтверждающих фактов, что обвиняющему угрожали оружием.
При этом признание обвинений недействительным возможно и при невыполнении всех условий сразу, однако выполнение всех условий СРАЗУ должно останавливать судебный процесс и снимать обвинения.
Отдельными пунктами, при которых передача собсвенности НИКОГДА не может быть рассмотрен как изнасилование: Тебя ограбили на рынке или (в течении 2 часов) после рынка Ты получил некоторое заранее обговоренное благо за передачу имущества - деньги, зачет, игнорирование какого-либо нарушения и т.п.
>>327753440 И что, это повод отменять ответственности за свои действия? Вот я прочитал твой пост, мое подсознание говорит мне что ты крайне тупой и примитивный индивид и человечество нужно избавить от подобного биоматериала. Возникает желание тебя убить. И если я выполню этого действие, то его нельзя будет считать убийством, так же как изнасилование в клубе, я все верно понял?
Как вам вариант не ебатся с девками которые потом могут сказать что это изнасилование?
Это очень просто, находишь себе постоянного полового партнера с которым у тебя взаимные чувства и цели по жизни, ебись сколько хочешь.
А если ты знаком с человеком пару часов и сразу идешь ебатся то готовься что это понесёт за собой риски. Ты же не стал бы занимать человеку которого ты знаешь 2 часа 50к или ключи от квартиры или машину погонять. С сексом так же, позволяешь себе такое значит ты идиот который не понимает как жизнь устроенна.
>>327753533 Если в темном переулке без камер тебе нож к горлу прижмут и скажут выворачивай карманы то как ты с таким человеком судится будешь? Ведь:
1) Ты мобилен 2) Ты в сознании 3) Нет физических повреждений 4) Нет подтверждающих фактов что тебе оружием угрожали (свидетелей или записей с камер наблюдений)
Ну да ты отдал все свои сбережения рандомному человеку на улице которого ни разу не видел, а потом резко передумал через 5 минут и бежишь говорить что тебя ограбили. Очевидно что отдал и отдал, хули ты бухтишь.
>>327753770 Другими словами следствие и суд должны смотреть не только на прямые улики но и на косвенные, которые в твоём замечательном законопроекте не учитываются от слова совсем. Очевидно что в твоем случае изнасилование можно будет признать таковым только если были свидетели преступления или серьёзные вещественные доказательства. Хотя очевидно что в большинстве преступлений таких нет, преступники тоже не дураки всё под камерами делать в присутствии понятых и еще следы оставлять по поводу и без.
>>327752620 (OP) >Но чаще всего обвиняют не насильников, а просто настойчивых парней, которым в моменте было неудобно сказать "нет" или от которых что-то было нужно. Все эти диагносы лечатся хорошими пиздюлями. Дать хорих пиздюлей мамкиному-альфачу-доминатору, в следующий раз думать будет, прежде чем лезть к девкам
Должно быть так: чтобы доказать изнасилование, сторона обвинения должна доказать, что жертва сопротивлялась или активно отказывалась от коитуса. Всё. Нет сопротивления/отказа - нет изнасилования.
>>327753636 >С сексом так же, позволяешь себе такое значит ты идиот который не понимает как жизнь устроенна.
двачую, какого хуя челик свой писюн сует куда попало? вам долбаебам рассадникам трипперов гепатитов спидов и прочей хуиты ничего более умного в голову не приходит кроме как ебаться с кем попало?
нахуя вообще этот тред нужен, ОП пост буквально рейджбайт или слишком толстый пидор 0iq который ни разу в жизни член не пристраивал или был осужден за изнасилование и теперь обиженный после зоны. ебать имаджинирую что его шваль в будущем будут ебать ахуенные пацанчики и он со своими принципами нахуй пойдет и свою тню будет молить писать заявление, хотя учитывая что анон такую хуйню высирает шансы на тян у него нулевые.
Сексуальный акт автоматически не считается изнасилованием, если выполнены сразу все следующие условия.
Обвиняющая в изнасиловании была:
1) Мобильна, то есть не связана, скована и т.п.
2) В сознании, то есть не в отключке. В случае, если зафиксировано сильное алкогольное опьянение обвиняющей на момент происшествия, выполнение этого пункта не обязательно
3) На ее теле не зафиксированы следы физ насилия - синяки, садины, которые мог бы нанести предполагаемый насильник.
4) Нет подтверждающих фактов, что обвиняющей угрожали оружием.
При этом признание обвинений недействительным возможно и при невыполнении всех условий сразу, однако выполнение всех условий СРАЗУ должно останавливать судебный процесс и снимать обвинения.
Отдельными пунктами, при которых сексуальный акт НИКОГДА не может быть рассмотрен как изнасилование:
Девушку трахнули в клубе или сразу (в течении 2 часов) после клуба
Девушка получила некоторое заранее обговоренное благо за секс - деньги, зачет, игнорирование какого-либо нарушения и т.п.
Накидываем идеи, а после формулируем закон. После направляем на рассмотрение во все инстанции.