Аноны, а знаете, что больше всего меня бесит во всей этой ситуации с порезанным в лоскуты микроточиком?
Когда радикальный националист совершает преступление, то почему-то никто не говорит, что национализм на самом деле прекрасная и светлая идея, которую некоторые злые люди, увы, трактуют неправильно, скатывая всё в ебаный нацизм. Нет, они хором начинают клеймить всех националистов, даже самых умеренных. Здесь им хватает ума мести всех под одну гребёнку и призывать в лучшем случае к запретам, а обычно - желать смерти и призывать к расправе.
! НО когда мусульманский террорист совершает очередное преступление, то все тут же начинают выть, дескать, ислам религия мира и бобра, ыыыыыы, а эти радикалы просто поняли его не так, но с исламом якобы всё в порядке, уууу, это ТВЁРДО И ЧЁТКО миролюбивая религия, а ни в коем случае не политическая экспансивная секта... Крокус уже забыт, скоты ёбаные? Когда закончится ваше лицемерие, гои ублюдские?
>>61440072 (OP) Так нацики все в тюрьме или в Азове, их легко пинать. А муслимы все в правительстве, пнёшь пидораса и на десяточку улетишь. Одна надежда- на пресвятого Илона Маска и его Золотой Купол, чтобы порешал уже муслей и всю срашку с ними заодно и нахуй.
>>61440072 (OP) Во-первых, нет, национализм это хуйня, которая ведёт именно к убийствам и геноциду в итоге.
Во-вторых, ну кому ты пиздишь? Про Ислам и без всяких терактов совершенно справедливо говорят, что это религия дикая и людоедская. А кто не говорит, тот молчит, чтобы не было проблем в окружении/на работе и так далее. Никто кроме совсем диких ебанатов и какого-нибудь отбитого левачья твиттерного не говорит, что ислам "религия мира" и подобных вещей.
>>61440104 >Но ты и есть националист Это ты как определил? >Как минимум к порвакам точно относишься Я центрист местами с креном чуть влево, местами чуть вправо.
>>61440072 (OP) >Когда закончится ваше лицемерие, гои ублюдские? Здесь нет лицемерия, современные белые просто в край ёбнутые и на полном серьёзе верят что любая форма кооперации, групповой солидарности и (упаси боже) решения проблем силой это дикарство которому нет места в их прекрасном современном обществе.
Для беляша нет большего счастья чем быть зарезанным дикарём, потому что в его системе координат это высшая форма демонстрации того, какой беляш весь добрый и цивилизованный. Он будет истекать кровью и его последние мысли будут о том, как же правильно он поступил, ведь мюсля это просто заблудший брат, и если ему дать вырезать достаточно беляшей, то у него внезапно проснётся совесть и на планете наступит мир дружба жвачка.
Соответственно когда у кого-то из его собратьев едет крыша и животным прилетает ответка по их же правилам, остальные беляши моментально аггрятся и начинают максимально дистанцироваться от "нарушителя" - для них он только что совершил тягчайший грех посмев осквернить их культивируемый образ белых добрячков-спасителей.
>>61440095 >ро Ислам и без всяких терактов совершенно справедливо говорят, что это религия дикая и людоедская
Ну давай, покажи мне публичных лиц, которые бы так сказали после Крокуса в РФ или после недавнего обстрела в Австралии, умник. Нет, ммммаксимум, что они могут пукнуть, так это обвинить конкретных чуррос, ОБЯЗАТЕЛЬНО упомянув, что это не повод для национальной розни и нападок на мусорман, потому что они исповедуют "мирную религию". Сука, в Австралии премьер после мусульманского терракта заявил, что будет бороться с правым экстремизмом и запретит нацистское приветствие.
> А кто не говорит, тот молчит, чтобы не было проблем в окружении/на работе и так далее. Вот именно! Ты сам сейчас признал, что то лицемерие, которое я обозначил в ОП-посте, является мейнстримом. Иначе бы не возникала спираль молчания.
>>61440113 >публичных лиц Ааа, ну про публичных я тебе писал - не хотят разжигать, хули, страна многонациональная. Но все всё понимают и так. >Вот именно! Ты сам сейчас признал, что то лицемерие, которое я обозначил в ОП-посте, является мейнстримом. А я и не спорю, анон! И это хуёво. Но простые люди в соцсетях - они посмотри что пишут. Мне кажется, это важнее.
>>61440112 Я с тобой согласен, но не сами же они в эту хуйню-то поверили, а с помощью леволиберальной чуши, навязанной через комплекс вины. И не для всех твои слова справедливы, анон, ты сам видишь. Они несправедливы для тебя, для меня, вот для этого >>61440078 анона и для этого >>61440095 тоже отчасти. А лицемерие бывает и неосознанным. Люди в общей своей массе очень тупые, чтобы высмотреть в себе противоречия и попытаться их разрешить.
>>61440072 (OP) потому что есть наци-анальные традисии по нарезанию русни на самсу а есть русский нацизм (с) когда пытаешься защищаться от навезенной черноты завезенной большевичками со сбритыми пейсами в общей проходной квартире
>>61440117 >Но все всё понимают и так. Во-первых, увы, не все. Во-вторых, какая кому разница до того, кто там что про себя думает, если их мнение табуировано и вся политика идёт в противоположном русле?
Ты ранее говорил, что национализм в любом своём исходе, дескать, хуйня. Я не собираюсь тебя разубеждать, но скажи: а какую альтернативу ему ты видишь в качестве оружия против нечисти?
>>61440136 >Я не собираюсь тебя разубеждать, но скажи: а какую альтернативу ему ты видишь в качестве оружия против нечисти? Очевидно - верховенство закона.
Жёсткое подавление ЛЮБОГО национализма. Реально работающая 282 статья как за "чурку", так и за "русню". Ужесточение миграционной политики, выдворение из страны за любое даже административное нарушение.
Национализм как ответ на национализм - это хуйня. Это приведёт просто к гражданской войне.
>>61440140 >верховенство закона Чтобы обеспечить такое верховенство закона, необходимо наделить власть сильнейшими рычагами давления на общество, инструментами полного контроля. По сути, создать тоталитарное государство. А после этого надеяться, что такой дубинкой добрый дядя наверху будет пользоваться исключительно во благо народа. В итоге мы получим только беззаконие и диктатуру. Правовой позитивизм не работает, нужны системы сдержек и противовесов, которые невозможны без свободы слова и свободы ассоциаций.
>Ужесточение миграционной политики, выдворение из страны за любое даже административное нарушение. Здесь верно, но хотелось бы услышать конкретно твою предпосылку.
>Национализм как ответ на национализм - это хуйня. Это приведёт просто к гражданской войне. Националист не отказывает в праве другому человеку также быть националистом, как правило. Не вижу повода для гражданской войны, особенно в национальном государстве. Даже в РФ, где русских хоть и большинство, но дохуя коренных национальностей, этого легко избежать, проведя глубокую федерализацию и дав очень широкую экономическую и культурную автономию. Ну ты понял.
Ислам реально религия зла и имеет много общего с нацизмом. Хорошо что исламские страны как правило отсталые в военном и техническом плане. Не дай бог если б на земле была страна типа Китая или США, но аллахнутая. Миру был бы пиздец.
>>61440162 Есть ядерная держава Пакистан. А у порваков что есть? Ведь все еблые страны захвачены леваками. Остаётся только дрочить на калмунистический Китай
Когда радикальный националист совершает преступление, то почему-то никто не говорит, что национализм на самом деле прекрасная и светлая идея, которую некоторые злые люди, увы, трактуют неправильно, скатывая всё в ебаный нацизм. Нет, они хором начинают клеймить всех националистов, даже самых умеренных. Здесь им хватает ума мести всех под одну гребёнку и призывать в лучшем случае к запретам, а обычно - желать смерти и призывать к расправе.
! НО когда мусульманский террорист совершает очередное преступление, то все тут же начинают выть, дескать, ислам религия мира и бобра, ыыыыыы, а эти радикалы просто поняли его не так, но с исламом якобы всё в порядке, уууу, это ТВЁРДО И ЧЁТКО миролюбивая религия, а ни в коем случае не политическая экспансивная секта... Крокус уже забыт, скоты ёбаные? Когда закончится ваше лицемерие, гои ублюдские?