Почему коммунистические страны (СССР, Китай) являются сверхдержавами?
Какой же ебаный бред.
Какая мощная аргументация.
Солнечные панели - наебалово по умолчанию. Они в минус работают.
Они ВЕЗДЕ в минус работают?
А нахуя? Если храмы выгодней?
Как они могут в минус работать, если они просто стоят? А под ними ещё и коровки пасутся.
Как они могут в минус работать, если они просто стоят? А под ними ещё и коровки пасутся.
>Они ВЕЗДЕ в минус работают?
Много где.
>Как они могут в минус работать, если они просто стоят?
Блять, а ты не подумал, что их нужно СОЗДАТЬ? Нужно иногда обслуживать?
Китай должен быть уничтожен.
> Как они могут в минус работать, если они просто стоят? А под ними ещё и коровки пасутся.
Они нихуя не просто стоят, их нужно чистить от грязи и менять, когда КПД упадет. В придачу при производстве панелей и их утилизации получается целая куча токсичных и неразлагаемых отходов
>их нужно СОЗДАТЬ
Ты написал, что не окупаются, они как раз и окупаются, пока работают.
>Нужно иногда обслуживать
Копейки.
Чот постоянно читаю об этом обслуживании и кпд. Но живу в европейской деревне, где у многих стоят панели. И у несколькоих человек спрашивал: как кпд, какие проблемы? Ни-ка-ких. УЖе по 15-20 лет работают
+Не, я понимаю, может когда этих панелей 10000 то там уже другая история. Может, там больше проблем со всякими контроллерами и прочими инвенторами
>инвенторами
инвертор
самофикс
У солнечных панелей (фотоэлектрических модулей) есть и недостатки, которые связаны с зависимостью от погодных условий, высокой стоимостью установки, ограниченной мощностью и экологическими рисками.
esilengineering.ru
sigmaearth.com
goodbuild.pro
Зависимость от погоды
Эффективность солнечных панелей напрямую зависит от инсоляции — количества солнечного света. В пасмурную, дождливую или снежную погоду, а также зимой производительность падает. Некоторые факторы, которые влияют на эффективность:
esilengineering.ru
Температура. С повышением температуры эффективность панелей снижается, так как более высокие температуры увеличивают сопротивление внутри солнечных элементов.
Облачность. Облака действуют как барьер, уменьшая количество солнечного света, достигающего панелей.
Снег. Тонкий слой снега не влияет на выработку энергии, но плотный слой отражает солнечный свет, из-за чего производительность снижается.
Ветер. Сам по себе ветер не влияет на работу солнечных панелей, но поднимает пыль, которая загрязняет панели и ухудшает поглощение солнечного света.
raggieenergy.com
mapmakers.ru
Высокая стоимость
Требуются значительные вложения в оборудование: панели, инвертор, аккумуляторы (если нужна автономность), монтаж и подключение. Окупаемость может занимать от 5 до 15 лет, в зависимости от региона и тарифов на электричество.
esilengineering.ru
Также существуют текущие затраты на обслуживание: регулярная чистка панелей от грязи и снега, замена инверторов (средний срок службы — около 10 лет).
eenergy.media
Ограниченная мощность
Фактическая производительность солнечных панелей в полевых условиях значительно ниже номинальной мощности из-за множества факторов деградации. Например:
dzen.ru
Температурный коэффициент — примерно 0,3–0,5% на каждый градус Цельсия выше 25°C. В регионах с жарким климатом поверхность панелей может нагреваться до 60–70°C, что снижает производительность на 10–15%.
Загрязнение панелей пылью, листьями и другими субстанциями может дополнительно снижать выработку на 10–20%, причём в засушливых регионах с высоким уровнем запылённости потери могут быть ещё более значительными.
dzen.ru
Без накопителей солнечные панели обеспечивают электричеством только днём. Для стабильного снабжения необходима интеграция с другими источниками — например, дизельными генераторами или центральной сетью.
esilengineering.ru
Экологические риски
Производство солнечных панелей требует затрат энергии и использования токсичных химикатов (например, кадмия, свинца). Также есть риски, связанные с неправильной утилизацией панелей:
esilengineering.ru
goodbuild.pro
Токсичность материалов. Например, кадмий-теллуридные панели содержат высокотоксичный металл, который при попадании в почву и воду может накапливаться в организмах живых существ.
Утечка веществ при неправильной утилизации. Если панели просто выбрасываются на свалку, эти вещества могут вымываться дождевыми водами, загрязняя почву и грунтовые воды.
Потеря редких и ценных металлов при неправильной утилизации панелей, например, индия и галлия. Добыча этих металлов сама по себе связана с экологическими проблемами, а их потеря при неправильной утилизации панелей — экологический ущерб.
goodbuild.pro
Необходимо учитывать весь жизненный цикл продукта — от добычи сырья до утилизации — чтобы минимизировать негативное воздействие на окружающую среду.
goodbuild.pro
В Китае сильные перепады температур + в силу массовости я не думаю, что они юзают самые качественные панели.
В придачу эти панели чудовищно сильно влияют на экосистему не всегда в негативную сторону но все же
У "возобновляемых" источников энергии подводных не меньше, чем у классических уголька, нефти и газика, не стоит считать их панацеей от всех проблем с генерацией энергии.
Китайским инженерам видней. Копипасту нейронки не читала.
>У "возобновляемых" источников энергии подводных не меньше, чем у классических
Ну так и технология ещё не так сильно обкатана.
Очевидно, что они будут все лучше и лучше с каждым годом. Ну и в Китае они уголь потеснили, что такое топить углем можешь узнать у сибирских валенков.
Китай не коммунистическая держава, обычной капитализм при большом госсекторе.
Эффект масштаба же. Когда панель одна на крыше, её проще обслужить и отследить - нужен один человек. К тому же свой труд - бесплатный.
Когда панелей 100 000 (по 10 кВт это 1 ГВт), то что - 100 000 человек к ним приставить? Или даже 50 000? Да и 10 000 это сильно много по затратам.
>У "возобновляемых" источников энергии подводных не меньше
Ой ли? Солнечные панели пиарили только потому, что наих пилить можно. Но ничкто почему-то не хочет говорить например про приливные электростанции, хотя именно тут у России наибольший потенциал в мире.
>читала
Селёдка, плиз.
Ну, хуй знает, как потеснили.
>Когда панелей 100 000 (по 10 кВт это 1 ГВт), то что - 100 000 человек к ним приставить? Или даже 50 000? Да и 10 000 это сильно много по затратам.
А если всего что?
>всего сто
Фикс
А причём тут инженеры, милая?
Решения о строительстве инфраструктурных проектов принимают не инженеры. Им просто ставят задачу: "Будем строить солнечную электростанцию", и они проектируют поле панелей. Скажут: "Будем строить электростанцию "Три тянских ущелья", они будут плотину придумывать.
А вот над смыслом этой работы инженеры не задумываются - им не платят за это и не спрашивают даже.
Там миллионеров больше чем в сша, а при калмунизме миллионеров не должно быть в принципе
Сто - уже приемлемо, это сравнимо с численностью персонала ТЭЦ. Впрочем, капитальные затраты побольше будут, чем на ТЭЦ, даже в этом случае.
Чингчонги бросаются на любую новую цацку с энтузиазмом. В итоге получаются брошенные заводы, недостроенные города и тому подобное.
Посмотрим, что будет с ВИЭ.
Есть и другие инженеры, которые продумывают целесообразность установки в конкретном месте. Очевидно не партия в случайное место тыкает и говорит "стройте".
Хорошие циферки. Интересно, китайцам, которые по 16 часов в сутки ковыряют эти панели, тоже нравятся эти циферки?
>Средняя российская АЭС вырабатывает порядка 20-30 миллиардов кВт·ч в год
делим на 1000 получаем мегавату, делим еще на 1000 - гигавату.
т.е. средняя аэс в россии получает 20-30 тысяч гигават
ладно я к нашей вате привык, хули тут за китайцев так топят?
Это да, они молодцы. Только угольная генерация прирастает у них быстрее ВИЭ. Другое дело, что сейчас это всё в молоко де-факто производится: Китай ждёт депопуляция и отток производств, и первой жертвой деиндустриализации в энергетике будет как раз дорогие в эксплуатации ВИЭ. Но, конечно, не всё закроют, а просто избыточные парки.
КОнечно, можно предположить, что китайцы долбанутся и как раз всё ВИЭ оставят, а уголь закроют - но счета за энергию тогда станут на уровне европейских, а это приведёт к значительному повышению себестоимости выпускаемой продукции, что в условиях большого транспорта плеча сделает невыгодным доставку ширпотрёба на основные рынки
Ну и у таких гигастроек не столько экономические причины, сколько политические, если строительную отрасль не пушить, в Китае начнётся рецессия
Например?
Вот бы они еще мышей, голубей жрать отучились и суперболячки плодить
>делим на 1000 получаем мегавату, делим еще на 1000 - гигавату.
>т.е. средняя аэс в россии получает 20-30 тысяч гигават
Ты как из дурки сбежал, блядь?
>А причём тут инженеры, милая?
Есть проектировщики энергетических сетей, есть строители. И те и эти инженеры, конечно - ну тут как обобщить сладкого Чедика и тебя, инцела, в группу мужчин - как бы да, но всё же совсем не то же самое. Смекаешь?
Это все збс но что они будут делать когда панели отработают свой ресурус?
Нет, сладенькая я думаю, что ты сладенькая, я в курсе насчёт того, кого обозначают словом "инженер".
Только вот я не о том - инженеры выполняют задачи, а не ставят их. Инженерами управляют администраторы, они и ставят им задачи из каких-то не всегда ведомых инженерам соображений.
А инженеры - хоть проектировщики, хоть строители, просто свершают предначертанное. Они могут сказать, что стройка будет рискованной или очень дорогой, но конечные решения будут не за ними.
И что? Самого большого петуха из говна все равно в Россиюшке построили.
А какие ты видишь варианты, мистер насильник-педофил?
Задача - создать сбалансированную энергетическую сеть. Задачу выполняют инженеры. Обтекай, мистер дурачок (мне больше нравится первый анон)
закопают на просторах чёрной или белой африки.
20-30 миллиардов кВт·ч в год
делим на 1000
20-30 миллионов мВт·ч в год
делим на 1000
20-30 тысяч гВт·ч в год
>Очевидно не партия в случайное место тыкает и говорит "стройте"
Буквально так, в китае таким образом есть многоэтажки и целые районы которые строят, а потом оказывается, что они нахуй не нужны и они тупа стоят пустые
Они боботов развивать собрались для решения проблемы депопуляции и исчезновения дешёвой рабсилы. Для боботов нужно электричество - человек потребляет энергии на 200 Вт, бобот - от 1,5 кВт и выше.
Возможно, на это и расчёт.
Что предлагаешь? Гигабуйлероном всегда электричество производить?
А самую рабскую и нищую помойку построили все равно у вас вна Говноруине.
варианты чего?
>насильник-педофил?
Что?
Лол
>Задача - создать сбалансированную энергетическую сеть. Задачу выполняют инженеры.
Ладно, поясню на пальцах.
Инженерам ставят задачу - надо построить 10 СЭС так, чтобы система была сбалансирована. Инженеры берут под козырёк, считают стоимость 10 СЭС, пульсации и нагрузки на сеть и говорят: "Надо построить для баланса ещё 5 ТЭС".
Администраторы чешут репу, согласуют бюджет и выдают скорректированное задание: "Строим 10 СЭС и 5 ТЭС". Или "Строим 7 СЭС и 3 ТЭС". Инженеры снова берут под козырёк и топают проектировать и строить.
Инженер не может поставить вопрос так: "А давайте СЭС строить не будем вообще", это не его компетенция.
Ну то есть это взаимозависимая система, сказать, что инженеры не влияют на принятие решения нельзя, но ты всё равно срёшь под себя. Ну ок, бог с тобой
"Всегда" - слишком смелый прогноз. Лично я склоняюсь к ядерным булейронам на текущем этапе. А потом - возможно, выход в космос и генерация ближе к орбите Венеры, где освещение постоянное и световой поток больше.
Как ты транспортировать энергию будешь? Курьерами?
Так, ты всё пытаешься хуй от носа отвести, но не получится.
Напомню - ты начинаешь с того, что поёшь про окупаемость, потом выпендриваешься фразой "инженерам виднее". Тебе указывают, что вопросы окупаемости инженеров вообще не касаются (для этого есть экономисты), их область компетенций другая.
Телепортацией. Или лучом! Провода, в нашей стране этим пользоваться не будут, чтобы газпрому прибыль обеспечить.
Как знать. Может, и курьеров каких придумают в перспективе 300 лет. Может, микроволновыми лазерами, как предполагалось раньше. Может, ещё что-то изобретут.
>Так, ты всё пытаешься хуй от носа отвести, но не получится.
нэва хас бин!
Их расстреляли уже.
> «Только в 2024 году Китай установил новые солнечные и ветровые электростанции, эквивалентные примерно 100 атомным электростанциям (278 ГВт), и темпы этого процесса ускоряются. Десятки новых сверхвысоковольтных линий электропередачи прокладываются на тысячи километров от западных пустынь, где вырабатывается большая часть солнечной энергии, до восточных городов, где она используется. Цунами технологий, хлынувших из китайских заводов, изменило даже физический ландшафт страны. Сверкающие кремниевые панели теперь покрывают холмы, пустыни и озера. Одна солнечная электростанция на Тибетском плато занимает более 400 кв. км.
>
>В этом году возобновляемые источники превзошли уголь как источник электроэнергии в мире. Импорт солнечных панелей в Африку и Южную Азию резко вырос, - установленные на крышах домов, они задешево обеспечивают людей энергией. Движущей силой этой энергетической революции стала промышленность Китая. После многих лет терпеливого развития сектора с помощью субсидий Китай теперь доминирует в мировом производстве технологий возобновляемой энергии: производит 80% солнечных батарей, 70% ветряных турбин и 70% литиевых батарей.
>
>По мере роста производства цены падали, а спрос рос, - и производство наращивалось, что еще больше снижало цены и снова стимулировало спрос. В результате возобновляемые технологии превратились в отрасль, на долю которой сейчас приходится более 10% экономики Китая. Растущий экспорт зеленых технологий из Китая преобразует и остальной мир. Страны Глобального Юга спешат приобретать китайские солнечные панели, батареи и ветряные турбины, чему способствует их дешевизна и стремление стран к энергетической независимости.
>
>Скорость прогресса в этой области поражает. В 2004 году миру потребовался целый год, чтобы установить 1 гигаватт солнечной энергии. Сегодня ежедневно вводится в эксплуатацию вдвое больше. В те времена возобновляемые источники энергии обладали аурой добродетели: покупатели платили больше, чем за ископаемое топливо, из-за опасений по поводу климата. Теперь же всем движет выгода: снижение затрат и повышение энергетической безопасности.
>
>Производство солнечной энергии в Китае за десятилетие выросло более чем в 20 раз. Сегодня солнечные и ветряные электростанции Китая способны обеспечить электроэнергией все Соединенные Штаты. Тем временем в США объявили войну развитию ветровой и солнечной энергетики, - дешевые китайские солнечные панели сталкиваются с торговыми барьерами, а потребление угля в США в этом году впервые после долгого спада растет.
>
>Фотографии китайской инфраструктуры солнечной энергетики демонстрируют трансформацию ландшафта, беспрецедентную по масштабам и скорости».
Внезапно ты поднимаешь мне настроение. Спасибо!
Столько слов, а нихуя не меняется, как были барахолкой всего мира так и остались
Лучшие города мира - в Китае. Ну так, к слову
> коммунистические страны (СССР
Нефть
> Китай)
Стал сверхдержавой, когда перекатился в капитализм. Это ж надо было додуматься: "у нас капитализм, но чтобы пролезть во власть надо вступить в партию и назвать себя коммунистом"
Почему ты читаешь "лучшие города мира - в Китае" как "в Китае все города - лучшие в мире"? Ты дурашливый? Не умеешь читать?
А, может, ты не уважаешь восток, мелкий!?!?Тыщ!
Ага, а демократия - США
водку пьет сука
Старые панели научились перерабатывать? Или их потом закапывают ибо убыточно?
>Фотографии китайской инфраструктуры солнечной энергетики демонстрируют трансформацию ландшафта, беспрецедентную по масштабам и скорости».
Мы все анонимный анон из Россия говорить спасибо великий Кси вождь и просим убрать из кремля Вовка дурак плешивая моль.
Ярослав иди нахуй
Вы пишете слишком медленно, -10 социальный кредит.
Нейродебил без аргументов начал срать под себя. Какой же ты тупой скотоублюдок.
А я пойду ещё на озоне закажу монокристалл, пока ты в скотоблоке будешь терпеть.
Какая няшная нищета. Вспоминается хата моей бабки в1980-е в черноземном городке.
Ну так это не пукнум.
Слава китайским коммунистам!
Хорошо быть коммунистом имея капитал. Что не сделаешь ради душевного спокойствия и голосов народа
>В этом году возобновляемые источники превзошли уголь как источник электроэнергии в мире
Так-то пиздец
Наоборот хорошо, когда-нибудь это должно случиться в любом случае
Я имел в виду не то что это плохо а удивительность этого
Дронов?
> Почему коммунистические страны (СССР, Китай) являются сверхдержавами?
Какой же дурак, боже, какой же дурак. Прогрессирующие умственное вырождение.
>Солнечные панели - наебалово по умолчанию. Они в минус работают.
Наебалово это вся твоя жизнь, выродок промытый.
Как же русня вложилась в пропаганду против фотовольтаики, что каждый руснявый быдлоид считает это бесовскими технологиями. Смеюсь всегда над ними. Фотовольтаика уже лет 40-50 по экспоненте растет и конца этому не видно, потому что она еще в 10000 раз вырастит. Солнечной энергии просто жопой жуй. Ей нет конкурентов в ближайшие лет 300.
к 2028 году произойдет масшабный энергетический рухнум
сальдо не сойдется
проблемы с ураном
проблемы с нейфтью оттого и весь движ
очевидно набобы не позволят китаю оторваться и он будет отутюжен с яоем - скорее всего фолсфлаг устроит директор цру попыт кремлиевич
А что будут делать, когда твоя местная угольная станция отработает ресурс? А когда твоя мамка отработает ресурс? Подумой...
Вопрос-таки серьезный.
Давай если не произойдет, то ты выпилишься с пруфами?
Тред не читал. Дохуя солнечных панелей и ветряков в Китае поставили и они ПРОСТО есть, но не функционируют годами.
мимо из Чэнду
Еще я люблю свое говно с рисом есть.
мимо из Чэнду
мимо из Чэнду
я живу в рф
никто из рф и какляндии.. ну процентов 80 из этих всж помоек не доживет
пруфов тоже не будет так как тут нахуй вырубят интернеты ещё до 2028
как я тебе С ПРУФАМИ выпилюсь?
если я тут без инетов останусь и без возможности ливнуть я без пруфов выпилюсь - это я тебе обещаю
Угольная станция работаед десятилетисями с заменой мелких комплектующих, и даже если ей хана - то разобрать её не так сложно, тем более отправить составляющие на переработку, а тут тольок демонтаж этих полей ебейше колосальная работа, опереработке вообще молчу
С фотовольтаикой проблем еще меньше, поэтому все остальные технологии генерации отбросили и развивают только солнце и еще немного ветер.
>С фотовольтаикой проблем еще меньше
Ты дибил? Как решать проблемы которые описаны мной выше?
Как же достало преклонение перед Китаем у пидорашек. Китайцы - это народ-быдло, народ-гной, они едят кошек и человечину в каких-нибудь глубинках или закрытых ресторанах для богачей. Ебанутейшая и жестокая матриархальная нация, где каждый второй - живодёр
Это не проблема, а пропаганды ретроградных хуесосов из росатома и нефтепрома, которые стабильно промывают расеянскому консервативному быдляку мозги. Они боятся остаться не у дел с этим древним говном, поэтому выстраивают манямирок. Но реальность уже порешала.
Вот сайт хороший с новостями ВИЭ: https://renen.ru/
>dzen.ru
Яндексопараше виднее, чем китаю?
>Для боботов нужно электричество - человек потребляет энергии на 200 Вт, бобот - от 1,5 кВт и выше
Какую-то хуйню ты тут считаешь. Если робот жрет 1.5кВт (поверю тебе на слово), это грубо 35кВт в сутки. Если по российским тарифам (я хуй знает, как там у китаез) около 7р за киловатт, пусть 250 рублей в сутки робот света сжирает. Но что-то мне подсказывает, что 250р человеку на еду нихуя не хватит, тем более если говорить про беременного, которого нельзя на грече с хуйцами содержать.
А нахуя тогда ставили?
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПЫНЯ УСТАНАВЛИВАЕТ РАСИЯНАМ МАКС
А майнерами внутри.
>проблемы с ураном
Это какие?
>проблемы с нейфтью
Большинство ТЭЦ сидят либо на угле, либо на газе. Станции на мазуте и ПТ - либо рудимент, либо вариант утилизации этого самого мазута или ПТ
Видимо там какой-то проект обаннкротился, он это как критику фотовольтаики преподносит. Что сказать? Дегенерат. В 35 году фотовольиаика будет выраьатывать столько, сколько сегодня вся не фотовольтаика вместе взятая. А по установленной мощности сравняется уже в начале 30х. Что будет к концу века? Все энергетика будет солнечной. К середине-концу тысячелетия будет сфера Дайсона.
БЛЯ А КАКОЕ САМОЕ ПСИХОДЕЛИЧЕСКОЕ АНИМЕ ВООБЩЕ ЕСТЬ Я ЧЕТ ПОСМОТРЕЛ ВИДРИЛ И МНЕ ПРИШЛА ИДЕЯ НУЖНО ВХУЯРИТЬ КИСЛЯТЫ И ВЫБРАТЬ САМОЕ ЕБАНУТОЕ ЦВЕТАСТОЕ АНИМЕ НО НЕ ДЛИННУЮ НУДНУЮ ТЯГОМОТИНУ СЯСЬСМИСЛЯМ А ЧЕТО КОРОЧЕ ПО ВИЗУАЛУ ЕБАНУТОЕ СМЫСЛЫ УЖЕ ПРИДУТ ВСЕ САМИ ВЕСЬ СМЫСЛ В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО И ЕГО МОЖНО НАЙТИ ВЕЗДЕ НАПРИМЕР СМОТРЕТЬ НА КРУЖКУ И ТЕБЕ ПРИХОДЯТ ОТКРОВЕНИЯ ИЗ НЕЕ ОБ УСТРОЙСТВЕ ВСЕЛЕННОЙ
У сраной огромный потенциал в сфере солнечных панелей. В виду огромной территории и отличной инсоляции, лучшей, чем в западной европе.
Что думаешь про фенибут?
У РФИИ ВООБЩЕ АХУЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В ПЛАНЕ ТЕРРИТОРИЙ РЕСУРСОВ ВЫХОДОВ В МОРЯ И ГРАНИЦЫ
ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО БЫЛО БЫ ЖИТЬ КРУЧЕ ЧЕМ В ДУБАЯХ И ПЛАТИТЬ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ БОД НО ПОЧЕМУ ТО КАК ТО ДА АХАХАХ Я НЕ ЗНАЮ ЧТО НЕ ТАК
Летом она работает хорошо. Весной и осенью - кое-как. Зимой - никак. Вангую, в Китае зимой больше солнца.
мимо поставил себе поиграться панель на 100 Вт, юг ЦФО
народ , думаю
>В 35 году фотовольиаика будет выраьатывать столько, сколько сегодня вся не фотовольтаика вместе взятая.
Да, а все машины будут электрические к 30-му. Додик, блядь.
Я НИЧЕ НЕ ЧУВСТВУЮ
НУ Я УЖЕ И ПРЕГАБАЛИН НЕ ЧУВСТВУЮ ТАК ЧТО МЕНЯ УЖЕ НИЧЕГО НЕ БЕРЁТ ИЗ АПТЕКИ ПРАКТИЧЕСКИ
ХОТЯ Я ПОМНЮ ФЕНИБУТ КОГДА В НАЧАЛЕ МАТРАСАМИ ЕЛ ТАКИЕ ЛАЙТОВЫЕ КАЙФЫ ЛОВИЛ НО ТОЛЛЕР ОЧЕНЬ БЫСТРО НАБИВАЕТСЯ НАДО БАКЛОФЕН НАМУТИТЬ ДУМАЮ
народ не очень, думаю
соре, ментовской сайт, не могу писать нормально
ДА НЕ КЛИМАТ ПРОСТО ДРУГОЙ ТЫ ШТО
Хуесосина, уже почти. Я слежу за темой. Не спорь, не пытайся.
Я не услышал ответ на свой вопрос куда девать гектары панелей которым пизда, кто уплатит за демонтаж? Я могу ещё добавить стоимость акумуляторов входит в цену киловата солнечной енергии. Насколько я помню где-то в вегасе построили поле панелей которое никогда себе не окупит и стоит в десятки раз больше чем любая АЭС. и что там по площади 1 енергоблок это 1 гигават 1 гигават солнца это 20 кв км площади
Не смогли в рыночек. Слишком дохуя произвели.
В этой стране угля и газа столько, что хуй кто на панельки перейдёт, а с учётом отъебнувшегося внешнего рынка, куда можно было бы продать топливо - и подавно. Так и будем коптить небо
Я сейчас в первый раз съел 2500 и ощущения как с двух таблеточек баклофена. А разговоров-то было. Начитался трип-репортов на erowid
>Ну и в Китае они уголь потеснили
Зачем пиздишь?
Согласно актуальным данным на конец 2025 года, доли источников в общей выработке распределились следующим образом:
Источник энергии Доля в выработке (2025)Примечание
Уголь~55,4%Доля снижается (с 58,2% в 2024 г.), несмотря на рост абсолютных мощностей
Солнце и ветер~21–24%Солнечная энергия — 10,8%, ветровая — 10,5% (данные на сентябрь 2025)
Гидроэнергетика~13,6%Показатели варьируются в зависимости от осадков
Атомная энергия~4,6–5,0%Стабильный рост за счет ввода новых блоков (+12,7% к выработке за год)
Природный газ~3–4%Используется преимущественно для пиковых нагрузок
НЕ ЕРОВИДЕ ЧУВАКОВ ИНОГДА С НАСТОЯ РОМАШКИ ШТЫРИТ НЕ ИРОНИЧНО БЛЯТЬ
>Я слежу
Ты слижешь мою сперму с лица своей мамаши.
>уже почти
Обосрались с электрофикацией. Даже америкосы в свои пикапы начнут снова V8 пихать, вместо электрокала.
Нихуя себе как солнце взлетело. Десять лет назад там вообще мизер был.
Минусы? Пусть зеленых блядей корежит
Детский сад, штаны на лямках:
Мне лень вообще о чем-то говорить с местными дебилами, силы тратить. Пойду лучше гулять.
Мне лень вообще о чем-то говорить с местными дебилами, силы тратить. Пойду лучше гулять.
>мне лень говорить, тратить силы, пойду гулять
>пук
Я тогда хуй знает где мне эйфорию искать. Трамадол что ли покупать. Я не пробовал еще его даже. Только бакла есть, стратегический запас в 30 банок, мне на 30 лет как раз хватит, жру редко.
Еще у меня габапентина много, он воздушности в миксе с баклой добавляет.
>минусы?
Большинство ТЭЦ в этой стране - старушки 50+ лет и требуют либо модернизации, либо сноса к хуям и замены на более прогресивные источники энергии. СЭС более устойчивы к аварийным ситуациям из-за "разброса" генерирующей мощьности: на ТЭЦ отключила турбина - станция проебала несколько десятков мегаватт (а то и сотен) мощности. На СЭС отключилась панелька - минус пара сотен киловатт. Из-за этого проще организовывать текущий ремонт и прочее.
В 2015 году было 0,7%, в 2025 11-12%, прирост 1% в год
Повесточка и популизм, или возможно стратегическая девирсификация на случай какого-то пиздеца в других отраслях
Уголь идёт на сталелетейку, крекинг и прочую промку. Топить им котлы - рудимент
Так это сраный нейрослоп от какой-то дешевой нейронки.
Нет, я не утверждаю, что бобот дороже кожаного мешка - иначе их бы не делали. Разумеется, он дешевле.
Просто боботы едят исключительно электричество, и мощности надо серьёзно наращивать, если развивать бобототехнику.
Т.е., хочешь заменить 10 000 пролетариев - изволь энергоблок построить. Это всё окупится со временем, но строить придётся в любом случае - я это имел ввиду.
РФ - холодные северные ебеня, где для жизни пригодно от силы 15% территории. На этой холодной площади раскиданы ресурсы на огромных расстояниях друг от друга, что делает их освоение дорогим. Да, их вроде как много, но выходят дорого.
Отсюда, кстати, смешная сказка про освоение Сибири китайцами - им нахуй не нужна эта ледяная пустыня.
Иди, на Швитого Мушка подрочи - он вроде снова очередной Стархуй запускает.
Уголь бывает разный. На сталелитейку он один (коксующийся), на крекинг - другой (газовый, вроде). Но больше всего энергетического угля, который годится только на то, чтобы его в топке жечь.
Почему другие "капиталистические" страны так не могут?
>Стал сверхдержавой, когда перекатился в капитализм
Благодаря социализму стал сверхдержавой и захватил рынок дешёвой продукцией.
>вот видите - они стали торговать, стали капиталистами и поэтому стали сверхдержавой!
Дегенерат.
>который годится только на то, чтобы его в топке жечь.
Сжижать можно любой уголь (в теории даже древесную обожженку), просто КПД от антрацита будет больше, чем от бурого угля.
Но в условиях 60 бачинских за бараль нефти это нахуй никому не нужно
Но у угля есть хороший бонус - его можно сваливать просто в яму и хранить так десятилетиями пока он не понадобится. Так что китайцы куют пока тепленькое, и правильно делают
Уголь довольно дёшев даже по сравнению с нефтью (сейчас около 100 долларов за тонну, а возить его сильно проще), потому и применяется.
Просто он в довольно неудобной твёрдой форме, а ожижать для универсального применения выходит дорого.
Извини, я перечитал твой пост, ты и пишешь о нецелесообразности ожижения, я не понял сразу просто. Так и есть.
>Прогрессирующие умственное вырождение.
Так он коммунист, туда других и не берут
Какая разница благодаря чему? Сейчас это чистый капитализм с ЗАО "Компартия" у власти
сейчас Китай - главная угроза для мира, причем как для России, так и для запада, а они между собой ссорятся. Ну что за долбоебы
Китай - не угроза, Китай - будущее человечества под мудрым направлением председателя Xi. Густой волос, твёрдый стержень. Капитализм изжил себя, новый порядок будет благостным.
простой Иван город Тверь
Ты совсем тупой, да? Пыникс ебаный, иди в первый класс учись.
Это 31 процент в год, дебич, сука, педрило, хуило, дифиченто, гандон.
>Повесточка и популизм
>Бе ме, пафесточка, негры, сэжаве! Мне на фарчане сказали, типерь я вумный нитакуся против ливаков! эээээ...
Чтоб ты подох, школьник, выродок.
Что насчёт этого думает энергетическая сверхдержава? Не страшно остаться без штанов?
Помню, как Курцвейл стрим устраивал году в 2010 с Маском и говорил ему, что солнечная энергетика удваивается каждые 2.5 года или около. Прошло пятнадцать лет и тренд так и не поломался. Тогда фотовольтаика была на уровне статпогрешности, никто не верил дебилы как в это треде глумились, а сейчас вполне себе уже крупная доля, дебилы все меньше глумятся.
Курцвейл оказался прав в своем прогнозе. Я ему верил, не зря верил. Курцвейл голова.
Курцвейл оказался прав в своем прогнозе. Я ему верил, не зря верил. Курцвейл голова.
это чистая победа производственных возможностей,когда себестоимость солнечной панели стала возможной по цене меньшей чем она себя окупит и выйдет в плюс .она даст больше энергии чем стоит сама. это и есть залог успеха и возможность покрывать гектары ими .
дарю бесплатную бизнес идею окна со встроеными фотоэлементами это и окно и солнечная панель
Я слышал, Калмыкия на 100 процентов от солнечных панелей питается. Как только власть сменится ил как только рашка развалится, так сразу потекут деньги в солнечную энергетику. Потому что у рашки огромные преимущества и перспективы в солнечной по сравнению с любой страной - ебейшие пространства с хорошей инсоляцией и не слишком жарко (большая жара как в сахаре не слишком полезна для панелей).
Хуёвая идея. Либо прозрачные окна, либо выработка электричества. Вот если бы светопроницаемость регулировалась задёшево - был бы топ.
Не нужно.
1% площади пустыни Сахара, покрытой солнечными панелями, может обеспечить мировую энергию полностью. Ты даже не представляешь, насколько солнечной энергии дохуя. Ее просто жопой жуй. Углеводороды только в химии будут использоваться скоро, потому что как энергоноситель они не конкуренты.
Еееее беби
У тебя стартовый стол на байконуре провалился, пидорашка.
Да я ебал, опять разборки ваши. Хоть чему то можете порадоваться, щизы? Психи ущербные
Представил себе корабль на солнечных батареях и проигрунькал.
Давайте придумаем новый сбор, чтобы стимулировать руские панели
Загорулько займется, распил будет, откат - несомненно произойдет
Во первых не стоит сильно фокусироваться на цифрах установленной мощности солнечных электростанций, нужно так же смотреть и удалось ли им за счет объема повысить КИУМ который обычно небольшой.
Во вторых нужно смотреть, ведутся ли в Китае научные работы о том как будут заниматься утилизацией солнечных панелей. Иначе в относительно недалеком будущем они еще больше увеличат нагрузку на свою экологию.
Во вторых нужно смотреть, ведутся ли в Китае научные работы о том как будут заниматься утилизацией солнечных панелей. Иначе в относительно недалеком будущем они еще больше увеличат нагрузку на свою экологию.
В калиниграде есть большой завод, но он мизер делает по сравнению с китаем. С китаем в пром производстве нет смысла конкурировать, посмотри на автомобили те же. Китай их в 3 раза дешевле лепит как пирожки.
какая нахуй утилизация, говорилка пидорашья? Вам не заебало это на каждом углу говорить. Утилизируй сначала любую другую пром хуйню, те же автошины или говно из унитаза. Что вы с этой утилизацией доебались до панелей, больше не до чего доебываться стало? Уже все ваши порожняковые доводы порешала солнечная энергетика? То-то же. Иди обтекай, утилизатор хуев.
сбор есть?
Потому что копиум.
Пидорашку на бутылку за панель или ветряк на крыше
Ну смотри епт. Как расчитывается стоимость электроэнергии вырабатываемой на аэс? Капитальные затраты (строительство) + оперативные (по годам, плюс топливо). И, что важно, стоимость вывода из экплуатации аэс через 100 лет.
НО почему то в стоимость ВИА (солнце, воздух) не входит сколько будет стоить утилизация отработавших мощностей. Более того до сих пор не разработаны надежные способы утилизации как солнечных панелей так и лопастей ветряков. По сути это во первых наебка, а во вторых бомба отложенного действия.
И традиционные энергетики с этого сильно бугуртят, потому что им то приходится рассчитывать стоимость своей электроэнергии закладывая и расходы на демонтаж отработавшего.
О, охуеть. Китаебот пару дней не спамил!
Зачем ты этот невнятный кал принес? Неси дамбы. Несу дамбу, от которой индусы в диком восторге. Неси дамбу, которая угрожала нахуй планете. А не этот вот высер хуйзнает чего. Панельки блять солнечные, в китае сука, где в городах смог ебаный и неба чисто не бывает почти никогда.
>будут заниматься утилизацией солнечных панелей
Чел, в китае утилизация чего-либо - это, либо скинуть мусор в соседнем овраге, либо вынуть все ценное и перепродать как "НЕ БИТОЕ, НОВОЕ, С ВИТРИНЫ!".
>они еще больше увеличат нагрузку на свою экологию
Ты понимаешь, что ты о китае говоришь? Реально вот? Им вот ВОООООООООБЩЕ поебать на эту экологию твою.
>Неси дамбу, которая угрожала нахуй планете.
Почему с Итайпу так ни у кого не бомбит как с трёх ущёлий?
Инфраструктура говна, экономика дутая.
Стол починим, а вот анус Маска после очередной отсрочки по Марсу - уже в очень печальном состоянии.
Да что ты этому одебилевшему пукнумцу объясняешь? Зеленая энергия - суперпопил бюджетов Европки 2000-х - 2010-х, и сейчас в завершающей стадии.
Китаёз развели, заставив построить избыточные производственные мощности, засрать очередные площади, и теперь они вынуждены клепать панельки просто потому что нельзя остановить.
Представьте мненье птиц по поводу этой хуйни. Это экофашизм в чистом виде. Раньше палками геноцидили голубей, теперь гигантскими зеркалами уничтожают вообще всё в воздухе. Дядь Вов, вон туда надо было воевать лучше.
Ты тупая пидорашка без мозга. Иди отсоси ему.
Ну и ну! Вы сильно огорчать Партия. Партия недовольна вами! Приглашаем вас в уютный санаторий в Уйгур Автономная Область в целях оздоровления и большой любовь к Товарищ Си Густой Волос Нефритовый стержень! Удар!
>Я не услышал ответ на свой вопрос куда девать гектары панелей которым пизда, кто уплатит за демонтаж?
Очевидно туда же, куда паны европейцы девают свои отслужившие ветряки.
А как же ЭКОЛОГИЧНОСТЬ и ПЕРЕРАБОТКА? Что же, всё это гнилой пиздёж что бы оправдать попилы? И я был тогда прав, сказав, что единственный способ сделать экологично это оставить технологии только для военных, а остальных перевести на технологии начала 20 века?
А шины, а ушные палочки, а цветочные горшки? Почему эта хуйня так ребром стоит у ватных дебилов? Приебаться не к чему больше?
>цветочные горшки
????
>Калмыкия на 100 процентов от солнечных панелей питается
хрошо, когда в твоём регионе нет пром. производства совсем. а ночью все спят.
>А шины, а ушные палочки, а цветочные горшки?
ну это вё не из композитов делают. и оно нормально перерабатывается, если переробатовать, а не бюджет пилить.
> Почему эта хуйня так ребром стоит
потому что никто не называет "зелёнвыми" горшки, шины и ватные палочки.
>А шины, а ушные палочки, а цветочные горшки?
Ну, их пидропейцы громко объявляют "незелёными" и призывают запретить, в отличие от ветряков.
Сильно ты его приложил
>утилизация лопастей ветряков
Блять, ладно панельки, но тут то какая проблема? Болгарку нужного размера не нашли чтоли?
Что мешает попилить их вдоль на "доски" и продавать за шекели домобоярам как стройматериал?
я уже не мог становиться толщё
>эквивалентные примерно 100 атомным электростанциям (278 ГВт)
Дешёвый популизм.
> а потом
они падаюТ)))
В этом году возобновляемые источники превзошли уголь как источник электроэнергии в мире. Импорт солнечных панелей в Африку и Южную Азию резко вырос, - установленные на крышах домов, они задешево обеспечивают людей энергией. Движущей силой этой энергетической революции стала промышленность Китая. После многих лет терпеливого развития сектора с помощью субсидий Китай теперь доминирует в мировом производстве технологий возобновляемой энергии: производит 80% солнечных батарей, 70% ветряных турбин и 70% литиевых батарей.
По мере роста производства цены падали, а спрос рос, - и производство наращивалось, что еще больше снижало цены и снова стимулировало спрос. В результате возобновляемые технологии превратились в отрасль, на долю которой сейчас приходится более 10% экономики Китая. Растущий экспорт зеленых технологий из Китая преобразует и остальной мир. Страны Глобального Юга спешат приобретать китайские солнечные панели, батареи и ветряные турбины, чему способствует их дешевизна и стремление стран к энергетической независимости.
Скорость прогресса в этой области поражает. В 2004 году миру потребовался целый год, чтобы установить 1 гигаватт солнечной энергии. Сегодня ежедневно вводится в эксплуатацию вдвое больше. В те времена возобновляемые источники энергии обладали аурой добродетели: покупатели платили больше, чем за ископаемое топливо, из-за опасений по поводу климата. Теперь же всем движет выгода: снижение затрат и повышение энергетической безопасности.
Производство солнечной энергии в Китае за десятилетие выросло более чем в 20 раз. Сегодня солнечные и ветряные электростанции Китая способны обеспечить электроэнергией все Соединенные Штаты. Тем временем в США объявили войну развитию ветровой и солнечной энергетики, - дешевые китайские солнечные панели сталкиваются с торговыми барьерами, а потребление угля в США в этом году впервые после долгого спада растет.
Фотографии китайской инфраструктуры солнечной энергетики демонстрируют трансформацию ландшафта, беспрецедентную по масштабам и скорости».